September 1st, 2010 
VR 
Jurnalistul Dan Tomozei din Sibiu arata cum, printr-un artificiu judecatoresc, Klaus Iohannis, premiat cu medalia de “Prieten al comunităţii evreieşti” din Romania, a reusit sa intre in posesia uriasului patrimoniul imobiliar al Deutsche Volksgruppe, organizatie interbelica filo-nazista si anti-romaneasca (milita, printre altele, pentru crearea unui stat svab format din Transilvania si Banat). Conform informatiilor mele, operatiunea nu este straina de serviciile secrete ale Germaniei cat si de o intelegere la nivel inalt privind aceste retrocedari in beneficiul statului german. Situatia se poate constitui insa in precedent pentru urmasii lui Corneliu Zelea Codreanu, care nu au reusit nici pana azi sa obtina Casa Verde, aflata in acte pe numele familiei, cat si pentru fostii membri ai Miscarii Legionare care, cred eu, nu pot fi mai prejos in calitatea lor legatara decat un ditamai primar al Sibiului, care nici macar legatura etnica nu o are clarificata cu organizatia pe care o conduce, Forumul Democrat al Germanilor din Romania. Iata ancheta Revistei Dacii Liberi:
O investigaţie jurnalistică a scos la lumină faptul că, printr-o sentinţă a Judecătoriei Sibiu, România a reabilitat o organizaţie fascistă care a activat, la Sibiu, până în anul 1944. Reabilitarea s-a făcut prin recunoaşterea ca urmaşă de drept a fostului “Grup etnic german”, a actualului Forum Democrat al Germanilor din România (FDGR), prezidat la nivel naţional de primarul Sibiului, Klaus Iohannis. Reabilitarea s-a făcut în ciuda faptului că Decretul Regal 485/7.10.1944 este încă în vigoare, iar argumentele instanţei s-au bazat exclusiv pe declaraţiile a doi membrii FDGR. Reabilitarea organizaţiei fasciste s-a făcut la cererea FDGR Sibiu, care l-a dat în judecată pe primarul Iohannis, preşedinte pe ţară a FDGR, şi Consiliul Local Sibiu unde acelaşi FDGR deţine majoritatea.
Potrivit documentelor existente la arhiva Judecătoriei Sibiu, preşedintele FDGR Sibiu, pastorul Hans Klein, la data de 26 februarie 2007, a chemat în judecată municipiul Sibiu, reprezentat de primarul Klaus Iohannis şi Consiliul Local al Municipiului Sibiu. Cererea adresată instanţei de judecată viza: “constatarea calităţii de successor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”. În motivarea sa, pastorul Klein a susţinut că bunurile Grupului Etnic German au fost “preluate în mod abuziv”, făcând referire însă la dispoziţiile regimului comunist. Or, aşa cum se ştie, desfiinţarea şi conficarea bunurilor a avut loc la momentul 1944, prin decret regal, nicidecum prin naţionalizarea comunistă. În opinia pastorului Klein, Grupul Etnic German “a fost organizaţia reprezentativă a întregii minorităţi germane”, ceea ce plasează întreaga comunitate germană românească din anii ’40, în rândul fasciştilor viscerali.
Cererea formulată de FDGR Sibiu a primit numărul 1672/306/2007 şi, ca prin minune, s-a judecat într-o singură şedinţă. Judecătorul Maria Morar, din cadrul Judecătoriei Sibiu, prin sentinţa civilă nr. 2790, făcând excepţie de legile în vigoare, de acordurile internaţionale la care România este parte, admite cererea formulată de FDGR Sibiu şi „constată calitatea de succesor în repturi a reclamantului faţă de Grupul Etnic German”!
Mai impresionat decât sentinţa dispusă de judecător este modul în care s-a derulat întregul proces. FDGR s-a dat practic pe sine în judeactă câtă vreme, acţiunea s-a derulat împotriva primarului de Sibiu, Klus Iohannis, cel care este preşedintele pe ţară al FDGR. Mai mult, cealaltă parte reclamată, Consiliul Local al Municipiului Sibiu, la data procesului (februarie 2007) era dominată de consilierii FDGR, care ocupau 16 din cele 23 de locuri. Cu alte cuvinte, FDGR s-a judecat cu FDGR, iar instanţa a acceptat, atât derularea procesului cât şi admiterea cererii. Acesta este motivul pentru care, în plin conflict de interese, primarul Sibiului, Klaus Iohannis, a depus la dosar o întâmpinare prin care a arătat că “lasă la aprecierea instanţei soluţia care se va pronunţa în cauză”. Mai mult, martori în proces au fost chemaţi alţi doi membri FDGR, Paul Filipi şi Horst Ernest. În mod firesc, aceştia au susţinut cauza FDGR. Este important de subliniat faptul că Paul Filipi a fost preşedinte al FDGR, imediat după 1990, dar şi militar Wehrmacht, în timpul celui de-al doilea război mondial.
Argumentul judecătorului pentru hotărârea luată, aşa cum reiese din motivarea sentinţei, este unul halucinant. „Întrucât, prin Statutul său, FDGR din Sibiu s-a declarat continuatorul tuturor persoanelor juridice fără scop patrimonial ce au aparţinut minorităţii germane, rezultă că el este şi continuatorul Grupul Etnic German”!
Continuarea la Dacii Liberi
Posted in 
Tags: 
[...] Halucinant: Klaus Iohhanis, “Prieten al comunităţii evreieşti”, s-a dat s… Wed Sep 01, 2010 18:35 pm Argumentul judecătorului pentru hotărârea luată, aşa cum reiese din motivarea sentinţei, este unul halucinant. „Întrucât, prin Statutul său, FDGR din Sibiu s-a declarat continuatorul tuturor persoanelor juridice fără scop patrimonial ce au aparţinut minorităţii germane, rezultă că el este şi continuatorul Grupul Etnic German”! [...]
Nu e nimic halucinant pentru cei care stiu un pic de istorie care iese din tiparele comuniste ale prezentului.
Miscarea legionara a aparut in Ro inainte ca Hitler sa viseze ca va ajunge vreodata mai mult decat un arhitect. Asta se intampla prin anii ’20. A fost o miscare profund anti-comunista si bine inradacinata in nationalismul romanesc, de aici si retorica mistica, usor desueta acum “Sa faci, Capitane, o tara ca soarele sfant de pe cer” care initial nu a avut legaturi cu nazismul. S-a speculat mai tarziu ca ar fi fost sprijinita financiar de fratele(printul Nicolaie )lui Carol II, dictatorul care a pornit lantul de crime ce a dus la distrugerea miscarii si compromiterea ei la nivel politic si care a fost ajutat de marele erou national gen. Antonescu si defunctul agent moscovit Moruzov, seful serviciilor secrete romanesti de la acea data. Pe ultimul l-au omorat legionarii, desi, la cea data miscarea era infiltrata cu agenti sovietici care urmareau compromiterea ei si se pare ca totusi nu tocmai legionarii “adevarati” au infaptuit crimele, dar….Si aici a intervenit ajutorul dat de organizatiile pro fasciste din Romania, care erau compuse din majoritatea etnicilor de origine germana. I-au ajutat sa ajunga in Germania lui Hitler, au sustinut lupta de rezistenta impotriva comunismului….Ce este trist este ca un neo-comunist psd-ist ca Johanis a ajuns sa puna mana pe banii unei miscari care a ajutat foarte mult Ro sa nu aiba pete morale dupa razboi. Si ca sa intelegem mai bine de ce erau “nazistii” impotriva evreilor sa ne amintim doar cateva nume de comunisti importanti care au ajutat la implementarea “idealurilor”: ana pauker (evreica rusoaica), silviu brucan, ion iliescu, petre roman fiul lui walter roman si restul listei e pe wikipedia……. Restul istoriei adevarate e pe net, nu prin carti caci astea sunt inca scrise de “regimul” inca in functie. A! Lecturati , de asemenea, si ultima stenograma a discutiei dintre gorby si ceausescu, ca sa mancati si cireasa de pe tort.
Foarte bine si corect a facut!
Pentru cine nu cunoaste istoria: in patrimoniul acelei „Deutsche Volksgruppe“ – care a a fost impusa de Hitler in cadrul politicii sale fata de minoritatile germane din Estul Europei (a se citi va rog istoria mai bine!) – au trebuit sa fie trecute toate scolile, gradinitele, casele de cultura, localurile parohiilor comunitatii germane, s.a.m.d. – care in decursul anilor au fost construite cu banii si munca membrilor acestei comunitati, pentru ca apoi TOATE ACESTEA SA FIE NATIONALIZATE de comunisti. Nu era drept sa fie retrocedate comunitatii sasilor, care a fost de la inceput proprietarul de drept?
Numai cit au pierdut sasii cind in 1945 la reforma agrara terenurile lor erau deja expropriate (barbatii si femeile valizi erau deja in deportare in URSS!) si datre romanilor – care apoi in 1990 le-au obtrinut inapoi, in timp ce sasii au trebuit inca sa se mai lupte pentru niste „rezerve“ (intimplator cunosc bine chestiunea, pe vremea aceea m-a luptat si eu din partea ziarului „Neuer Weg“in redactia caruia lucram, ca sa primeasca si sasii macar niste „firimituri“…)
Si nu stiu cine a mai scos aberatia ca „Deutsche Volksgruppe“ era antiromaneasca ???
Imi pare rau dar constat ca exista jurnalisti „de investigatie“ care stau cam slab cu documentarea. Ca sa nu mai zic ca comparatia cu Miscarea Legionara e de-a dreptul rizibila.
Se simte cineva continuatorul legal al legionarilor? N-are decit sa ceara patrimoniul lor inapoi!
Renate Göckler-Timoschenko M.A.
Köln, Germania
Mai tovarasa ex-ziarista comunista, dumneata nu ai citit bine textul. Comunistii nu au confiscat nimic, ci au aplicat un decret-lege al regelui Mihai. Citez:”Or, aşa cum se ştie, desfiinţarea şi conficarea bunurilor a avut loc la momentul 1944, prin decret regal, nicidecum prin naţionalizarea comunistă.” Esti superficiala si subiectiva. Este ca si cum eu as fi la fel de superficial si as afirma ca esti comunista fiindca ai si un nume rusesc sau ucrainean pe langa cel german.Sasii si svabii au fost deportati in URSS fiindca s-au inghesuit sa se inscrie in Waffen SS, trupe care au comis cele mai mari atrocitati pe frontul de est impotriva populatiei civile. Era normal ca rusii sa se razbune. Nu au fost luate masuri de deportare impotriva celor care au facut parte din armata regulata germana.Asa ca, dumneata stai rau cu documentarea sau esti subiectiva si rau intentionata.
Mai,domnule Radu, “anonimule”! Dumneata nu ai citit bine istoria. Deportati au fost atunci PERSOANE CIVILE, d-ta amesteci deportarile cu ceea ce s-a intimplat cu soldatii din armata germana,( care au fost luati prizonieri de razboi, cei mai multi intorcindu-se in Germania abia in 1955 dupa vizita lui Adenauer in URSS – documentati-va mai bine!). Parintii mei aveau pe atunci 17 si respectiv 19 ani, ca si multi altii; cind au avut timp sa fie in “Waffen SS”? Sa te vad pe dumneata 5 ani la munca silnica in mina, cu apa pina la briu si mincind sa nu mai zic ce gasesti… Si sa te intorci (daca te intorci viu) dupa 5-6 ani, sa gasesti totul confiscat, sa te gasesti fara drepturi cetatenesti, iar daca erai barbat faceai armata la “batalioanele de munca” (nefiind de incredere). Si de unde acuzatia – mai exact calomnia (de care redactorul de la Sibiu – dl. Marinescu – va trebui sa raspunda in fata instantei) ca as fi fost comunista (si ca acum ii scuz pe fascisti)? La “Neuer Weg” am fost primita abia in martie 1990 (asta nu am scris-o in comentariu, asa ca “justitiarul” d-l Marinescu a tras singur concluzia falsa si calomnioasa de mai sus).
Ca sa te lamuresc si cu numele meu dublu (constat xenofobia d-tale, daca ma numeam “Popescu” eram mai bine “onorabila”?): afla ca numele de rezonanta ucraineana este al sotului meu, ai carui parinti pse refugiasera din Basarabia de Sud, unde au pierdut absolut tot ceea ce aveau, si unde inca alte trei rude apropiate i-au disparut pentru totdeauna in lagarele din Asia Centrala. Asa ca, stimate domn “Radu”, te rog, mai moale cu acuzatiile de comunism!
Iar “curajul” d-tale de a semna doar cu un “user name” spune deajuns – iti e frica cumva de a fi compromis cu aberatiiile pe care le sustii? Nu merita sa-mi mai racesc gura degeaba, asa ca la alte eventuale specimene de “comentarii” nu mai raspund. Pot doar sa-ti spun in final: “Se tacuisses philosophus mansisses”.
[...] [...]