Consiliul Europei va monitoriza canalul Bistroe construit ilegal de Ucraina in Delta Dunarii. Romania a cerut acest lucru inca din 2004, inclusiv prin campania Civic Media de aparare a integritatii Romaniei

Consiliul Europei a formulat, ieri, mai multe recomandari, printre care si necesitatea monitorizarii lucrarilor la Canalul Bistroe din perspectiva efectelor transfrontaliere daunatoare, cu prilejul reinnoirii distinctiei de spatiu european protejat acordata Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii. Acest lucru a fost solicitat de Romania inca de la inceputul campaniei de  apararea Deltei si integritatii Romaniei lansata de Civic Media in 2004. Consiliul Europei confirma astfel, inca o data, ca proiectul ucrainean de construire a unui canal de navigatie de mare adancime in Delta Dunarii este daunator pentru ecosistemul acesteia. Ministerul de Externe a salutat la randul sau decizia de joi a Comitetului de ministri al Consiliului Europei de a reinnoi distinctia de spatiu european protejat acordata in anul 2000 Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii.

Din Campania Civic Media pentru Delta Dunarii si integritatea Romaniei:

La B1TV Basescu ii taie lui Iuscenko apa la canalul Bastroe Print E-mail
Written by Administrator
Nov 01, 2007 at 12:00 AM
Petitia Civic Media / RWW a strans peste 44.000 de semnaturi la adresa lui Viktor Iuscenko

ImagePresedintele Traian Basescu a avertizat ieri Ucraina cu posibilitatea blocarii canalului Bastroe prin micsorarea debitului apei Dunarii pe teritoriul Romaniei. In cazul in care Ucraina nu se va conforma acordurilor internationale de protejare a Deltei Dunarii (ESPOO si celalalte) “si Romania poate executa lucrari hidrotehnice pe teritoriul ei” pentru a impiedica lucrarile de constructie a canalului Bastroe prin modificarea debitului apei, a atras atentia Basescu in cadrul unei Editii speciale a emisiunii Nasul de la B1TV, cu Radu Moraru. Solutia, radicala dar perfect realizabila, a fost propusa inca din 2004, din timpul Campaniei intiate de Civic Media sub indemnul “Solidaritate pentru Delta”.

Fiecare politician are valorile lui * Ce vrea Frunda de la presedinte? * Optiunea Parvulescu – Tariceanu ii favorizeaza pe “listaci” * Batalia cu 322 merge mai departe * Ministrii, telefonul, traficul de influenţă si cum se ajunge cu plicul cu bani * Reacţia unor ziarişti la adresa ziariştilor * 28 de generali de la SRI trecuti in rezerva * Pe vremea lui Constantinescu a fost presedinte tot Iliescu * Ofiterii de informatii ostili sunt angajati la Patriciu si la domnul Vantu * Compromisurile lui Parvulescu si cei 322 indragostiti de Pro Democratia * Ne batem joc de banii contribuabilului * Noua generatie nu are locomotiva * Bătălia Traian Băsescu – Călin Popescu Tăriceanu ii enerveaza pe oameni * Alianta Tariceanu-Iliescu-Hrebenciuc * Clientela Fenechiu si “tanarul mafiot obraznic” ajuns ministru al Justitiei * Românii nu mai pot fi păcăliţi cu mici şi bere * Lacheul Orban * “Compromisurile sunt permise dacă sunt în interes public, dar nu în interes de gaşcă” * “UDMR nu mă mai poate păcăli pentru nimic în lume” * Grofii Attila Verestoy şi de Marko Bela * Cazul spionului Rudas Erno si primul ministru al Romaniei * Referendumuri pe banda * Alegeri simultan cu europarlamentarele în 9 ţări * Interzis la TVR * Analistii si problemele cu Ucraina * Privatizarea Krivoi Rog este stopata * E inadmisibil ce facem cu tinerii basarabeni si cetateniile * “Voronin trebuie să facă un joc între a-şi păstra Transnistria şi a se îndrepta către Occident” * Efectul Steaua * “România are limite în a accepta să fie deranjată” de Ucraina * Televiziunea PSD-isto – liberală * Decoratii pentru valorile Romaniei * “Am comunicat şi cu Preafericitul Teoctist” * Nu aş accepta ideea că poate fi o lege numai pentru români in Italia * Elena. Elena Basescu * Nu cred ca Iranul va face arme nucleare * Sistemul a fost preluat cu aroganţă de un alt arogant care îl continuă * Renate Weber a plecat plangand din biroul meu

Gasiti AICI Totul despre emisiunea Nasul cu Basescu: de la Patriciu – Vantu la cazul spionul Rudas – Tariceanu

“Nu doar “problema Bastroe” trebuie avuta in vedere pentru a putea fi judecate lucrurile lucid si corect. In ecuatie trebuie introduse, obligatoriu, jocurile strategice ale Moscovei legate de Dunare si Marea Neagra, pozitia Kievului fata de Moscova, pozitiile unor state occidentale fata de Ucraina – a doua mare putere nucleara a Europei, dorinta Occidentului de a bara tendinta de refacere a imperiului rus, faptul ca Romania, stat membru NATO, este granita in granita cu Ucraina si, indirect, cu Federatia Rusa. Cele doua puteri slave doresc o iesire proprie la Marea Neagra, la granita cu NATO, respectiv evitarea controlului romanesc (NATO) asupra navelor ucraineano-ruse care tranziteaza din Dunare in Marea Neagra.”, explica prof dr Dominut Padurean intr-un interviu despre drepturile Romaniei asupra Deltei si Insulei Serpilor publicat in lucrarea “AXA – Noua Romanie la Marea Neagra”, editata de Departamentul Externe al fostului ziar Ziua sub coordonarea lui Victor Roncea.Image

DIN CAMPANIA SOLIDARITATE PENTRU DELTA

Societatea civila pentru salvarea Deltei Dunarii

Ucraina a demarat la inceputul anului 2004 constructia unui canal navigabil pe bratul Bastroe din Delta Dunarii, proiect extrem de periculos pentru intregul ecosistem al Deltei Dunarii. In incercarea de a avea acces direct pe Dunare la Marea Neagra, autoritatile ucrainene au decis sa construiasca un canal navigabil chiar prin mijlocul Rezervatiei Naturale Delta Dunarii, zona care face parte din patrimoniul UNESCO. Statele Unite, Uniunea Europeana si Romania, alaturi de prestigioase organizatii internationale de protectie a mediului, cum ar fi World Wildlife Fund, au criticat intentia Ucrainei de a construi acest canal navigabil in Delta Dunarii.

Numerosi experti internationali au atras atentia Ucrainei si comunitatii internationale asupra faptului ca zeci de specii de pasari migratoare care tranziteaza Delta Dunarii in fiecare an, alaturi de numeroase specii de pesti, sunt amenintate cu disparitia in urma construirii canalului navigabil ucrainean pe bratul Bastroe. De altfel, proiectul a intampinat opozitia puternica a societatii civile din Ucraina, organizatiile de mediu din aceasta tara fiind primele care au protestat fata de constructia canalului.

In ceasul al 11-lea, autoritatile de la Bucuresti au reactionat la randul lor, solicitand Ucrainei sa opreasca ridicarea canalului pana la realizarea unui studiu independent care sa evalueze impactul constructiei asupra mediului inconjurator din Delta Dunarii. Reactia statului roman vine insa foarte tarziu, dupa ce ucrainenii au inceput constructia canalului, cu toate ca autoritatile de la Bucuresti stiau de planul Kievului inca din anul 2001.

Proiectul beneficiaza de sprijinul total al Guvernului ucrainean, care este dispus sa treca peste orice pentru a il duce la indeplinire. De altfel, desi proiectul incalca atat legislatia internationala de mediu, cat si legile interne ucrainene, Kievul considera ca este indreptatit sa finalizeze aceasta constructie.

Prin constructia acestui canal Ucraina incalca urmatoarele angajamente internationale asumate de Kiev: Conventia asupra zonelor umede – Ramsar, 1971; Conventia privind protectia patrimoniului mondial cultural si natural – Paris, 1975; Conventia privind conservarea vietii salbatice si a habitatelor naturale din Europa – Berna, 1979; Conventia privind diversitatea biologica – Rio de Janeiro, 1992; Conventia privind protectia si utilizarea cursurilor de apa transfrontaliere si a lacurilor internationale – Helsinki, 1992; Conventia privind cooperarea pentru protectia si utilizarea durabila a fluviului Dunarea – Sofia, 1994, si Acordul intre Guvernul Romaniei si Guvernul Ucrainei privind cooperarea in domeniul gospodaririi apelor de frontiera – Galati, 1997.

Image

SCRISOAREA CATRE IUSCENKO

Romanian Civil Society asks president Yushchenko for justice in the Delta

Your Excellency,

The Ukrainian Government and the German construction company Moebius Bau AG started in 2004 the construction of a deep navigation channel through the heart of Ukraine’s portion of the Danube Delta Bilateral Biosphere Reserve. The first phase of this project was finished on August 24, 2004. According to numerous international organizations this channel will affect not only Ukraine and Romania environment and wild life, but also a large number of European, Mediterranean, Eurasian, and African countries. These various countries are Parties to a number of different international treaties, conventions, and agreements with Ukraine, all those international agreements aimed at protecting the natural environment and wild life.

This project lacked any transboundary assessment and public participation. At the same time, this project was made possible by a decree issued by the former Ukraine President, Leonid Kuchma. This decree arbitrary modified the borders of Ukraine’s Danube Delta Natural Reservations. Eco-Pravo Lviv charged this decree in an attempt to restore one of the most important natural reservations in Ukraine.

According to scientists at the World Wide Fund for Nature (WWF), the Danube Delta, where the river enters the Black Sea, is “the most important wetland area in Europe.” It is also “the largest interconnected reed-bed in the world,” the home to 325 species of birds and 75 species of fish, several of both listed in species Red Books and threatened with extinction, including here more than 70% of the world’s white pelican population. The estuaries are important biological environments in that they form the spawning ground for many economically valuable marine species. The Danube Delta has been recognized as a Wetland of International Importance under the Ramsar Convention in 1995 and was internationally recognized as a Biosphere Reserve under UNESCO’s Man and the Biosphere Program in 1998.

During the last year, basically all the international organizations covering the issue of environmental protection expressed their concerns towards the Ukrainian project of Bystroi channel.

At least, but not the last, the construction of Bystroi channel has a profound geopolitical meaning which is bound to the interests of the New Russia with imperialistic tendencies at the borders of the New North Atlantic Alliance.

As you probably know, the Bystroi project triggered a very negative reaction among the Romanian and international public opinion. ZIUA Newspaper and Civic Media Association created a Coalition for Danube Delta, which united over 140 institutions, mass-media outlets and non-governmental organizations. 43.000 people from Romania, Ukraine, European Union, United States of America and all over the world signed an online petition asking the Kyiv Government to stop the Bystroi project (http://www.petitiononline.com/RomDelta/petition.html).

On 24 August 2004 Romania’s Capital was covered by the anti-Bystroi march organized by the Romanian civil society. On this occasion the Coalition for Danube Delta asked Ukraine officially to immediately stop the dragging at Bystroi channel.

ZIUA Newspaper fully supported through the years the advance of democracy in Ukraine, publishing numerous articles over the corruption of Kuchma regime that affected the bilateral relations with Romania. At the same time ZIUA and Civic Media Association published during the electoral campaign the letter of Mrs Yuliya Tymoshenko, asking the Romanian public opinion to give its full support for a democratic change in Ukraine. This change is now a reality and we congratulate you for this. Your presence in the office of Ukraine President certainly will lead to a new course of history, a history that seemed to be already written by the Eastern power, including the relations with Romania. The “orange revolution” took place in Romania too, following a Romanian regime similar to that of Kuchma, a former regime that didn’t react in time in order to promote the international measures necessary to stop the destructive channel in Danube Delta.

We hope that the democratic change in Ukraine will bring also a change of attitude towards Danube Delta, one of the most important natural reservations in the world. We are hoping that you have for us an answer according to the European and international conventions for wild life protection that both countries are part of.

ZIUA also remembers that there are other bilateral problems that await a solution, problems like the respect for the rights of Romanian community in Ukraine and the judicial problem over Serpent Island and territorial and economic waters in the Black Sea, subjects upon we kindly ask your position that will be published in ZIUA Newspaper.

We have trust that the democratic values shared by your Excellency will lead to a real partnership Ukraine-Romania, a partnership with visible effects in the security architecture of the entire region.

ZIUA and Civic Media

Victor Roncea

Campaign Coordinator

Coalition for Danube Delta

***

Gasiti mai jos pozitia Departamentului de Stat al SUA si a Academiei Romane impotriva constructiei Canalului * Delta Force – Marsul pentru Delta * All Legal Actions to Protect the Danube Delta – Links to Documents from ESPOO EIA CONVENTION to UNESCO * Delta Dunarii de la Stalin si Kucima la Iuscenko si Putin * EUROPA FATA CU AMENINTAREA DE LA GURILE DUNARII

Campania Solidaritate pentru Delta si acordurile internationale incalcate de Ucraina

Campaniile Civic Media despre Rasaritul Romanesc au ajuns la Consiliul Europei

Delta Dunarii de la Stalin si Kucima la Iuscenko si Putin Image

Documente secrete din arhivele celui de-al doilea razboi mondial dezvaluie intentiile de anexare a Deltei de catre fosta URSS, actuala CSI

Imperiul Sovietic a continuat politica tarilor de inaintare catre gurile Dunarii si Sud Estul Europei cu o intensitate sporita. Cata vreme a fost conducatorul URSS, Stalin a privit cu evidente intentii geostrategice catre Delta Dunarii. Primul pas in aceasta directie a fost facut in noaptea dintre 25-26 octombrie 1940, cand 4 nave pline cu soldati sovietici si agenti ai NKVD au ocupat ostroavele Tataru Mare, Daleru Mic si Maican de la sud de bratul Chilia. Dupa ce au ucis sase graniceri romani, soldatii lui Stalin au preluat practic controlul asupra bratului Chilia, cel mai mare brat al Deltei Dunarii. Protestul ministrului roman la Moscova, Grigore Gafencu, fata de acest act banditesc a primit raspuns din partea comisarului poporului pentru Afaceri Externe, A.I. Vasinski, care a afirmat ca “cele cateva insule nu au nici o importanta pentru Romania, insa pentru URSS intarirea pozitiilor sale pe bratul Chilia prezinta un interes insemnat”.

La 16 decembrie 1941, in conditiile in care linia frontului era la doar 100 de kilometri de Moscova, I.V. Stalin s-a intalnit cu ministrul britanic de Externe, Anthony Eden, caruia i-a propus doua proiecte de tratate: unul de asistenta mutuala si unul privind “solutionarea problemelor postbelice”. Stalin se gandea deja din 1941 la impartirea Europei, dorind un “protocol secret continand schema generala a reorganizarii frontierelor in Europa dupa razboi”.

Anexarea Deltei Dunarii

Un document relevant este protocolul discutiei dintre Stalin si Anthony Eden, in care primul cerea, la punctul 9 al intelegerii “confidentiale”: “a) in scopul asigurarii securitatii URSS sa se transfere Uniunii Sovietice teritoriul ocupat de Gurile Dunarii cu toate cele trei brate ale sale”.

Autoritatile romane au incercat sa ia inapoi ostroavele din Delta, insa fara succes. La 12 septembrie 1944, delegatia romana care a semnat Conventia de Armistitiu cu Natiunile Unite la Moscova a incercat sa puna in discutie problema celor trei insule. Insa ministrul sovietic de externe, V. Molotov, a refuzat categoric sa abordeze acest subiect. Un document sovietic intitulat “Sedinta din 6 septembrie 1945 al CC al PCUS” preciza la punctul 1 “Cu privire la granita sovieto-romana pe cursul inferior al Dunarii: s-a decis sa se convina cu guvernul roman ca granita sovieto romana sa treaca pe senalul navigabil al canalului Sulina. Drept compensatie pentru aceasta concesie sa nu fie prezentata guvernului roman revendicarea de alipire a orasului Sighet la RSS Ucraineana”. Vechea tactica sovietica: iti dau ceva ce e al tau pentru ceva ce iti apartine. La conferinta de pace de la Paris din 1947, ministrul roman de Externe Gheorghe Tatarescu a incercat sa ridice problema ostroavelor si a gurilor Dunarii, insa sovieticii au blocat aceasta initiativa.

Vechiul vis sovietic de control al Deltei este continuat azi de Ucraina, cel mai important membru al CSI dupa Rusia, care a preluat pe langa mostenirea teritoriala si toate tacticile din arsenalul URSS: incalcarea tratatelor internationale, nerespectarea angajamentelor asumate si dispretul fata de viata.

George DAMIAN

***

EUROPA FATA CU AMENINTAREA DE LA GURILE DUNARII Image

Pentru “vechea” sau “noua” Rusie, pentru Imperiul tarist sau cel sovietic, Basarabia n-a fost niciodata altceva decat un mijloc, nicidecum un scop. Afirmatia apartine istoricul Gheorghe I. Bratianu si este facuta in fundamentala sa lucrare “Basarabia – Drepturi nationale si istorice”, publicata in 1943 sub egida Institutului de Istorie Universala “N. Iorga”. Descendentul marelui politician intregitor de tara strabate vizionar vremurile relevand acest adevar atat de simplu: politica Rusiei asupra acestui “petic de pamant” numit Basarabia a ramas de-a lungul sutelor de ani aceeasi. Actualitatea concluziilor sale de atunci este atat de frapanta incat ne simtim obligati de a le reda publicului larg, in contextul agresiunii crescande asupra Romaniei, asupra Europei, venite dinspre Estul imperial. “Inca din 1812, politica ruseasca tintea mult mai departe; ea nu se oprea la Prut decat pentru ca asa o obligau circumstantele si acest lucru se intampla in ciuda ei. Politica ruseasca nu si-a modificat obiectivele asupra acestui lucru: a aratat-o foarte bine iarna din 1940-1941, cand armatele ei amenintau in fiece clipa sa treaca granta Basarabiei pentru a-si adjudeca in intregime cursul inferior al Dunarii si pentru a stabili astfel o legatura directa cu statele slave din Balcani”, scrie istoricul. “Ofensiva romaneasca in aceasta directie n-a fost si nu va fi niciodata mai mult de un contraatac, doar pentru a rezista inca putin presiunii constante de amenintare si distrugere exercitate de stepa asupra tarilor cu o veche civilizatie, cele care au constituit Europa si tot ceea ce ea reprezinta pentru progresul umanitatii”, continua Bratianu cel tanar.

Tocmai intr-un astfel de moment se afla si astazi Romania. Ucraina, aceasta excrescenta cangrenoasa a “vechiului” imperiu stalinist construieste un canal in Delta Dunarii, furata Romaniei de catre Stalin la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial. Problema canalului, ca si pretentiile de acelasi ordin, strategic, asupra Insulei Serpilor, au dominat cea de-a doua Conferinta Ministeriala a Procesului de Cooperare Dunareana desfasurata zilele trecute la Bucuresti. Canalul distruge Delta. Dar asta nu conteaza pentru Ucraina. Important pentru Kiev, si comanditarul de la Kremlin, in spiritul logicii agresivitatii sovietice, este controlul strategic pe care intentioneaza sa-l dobandeasca asupra Gurilor Dunarii. Cine controleaza Gurile Dunarii controleaza intreg traseul fluviului si, prin extindere, Marea Neagra, spun geopoliticienii. Comisia Europeana, protestatara in van, ca si Departamentul de Stat al SUA, nu pot sa se rezume la declaratii politice, in momentul in care Moscova, prin Kiev, ameninta securitatea noii constructii europene, in care Romania preia un rol deosebit de important (acelasi de jumatate de mileniu): de aparatoare a portilor rasaritene ale Noii Europe.

Basarabia este din nou jucata ca miza de puterile imperiale, care par din ce in ce mai decise sa refaca axa Belgrad-Kiev-Minsk-Moscova. “Basarabia inseamna Dunarea…, acesta este motivul pentru care problema basarabeana nu constituie o chestiune de interes local, specific romanesc, ci de interes european”, afirma G.I. Bratianu. Este drept, atat Uniunea Europeana, cat si Statele Unite isi pun mari sperante in alegerile din aceasta toamna din Ucraina. Ambele puteri mondiale spera in inceputul unui proces de democratizare reala a fostei republici sovietice stapanite de mafia micului Stalin de la Kiev, Leonid Kucima. Dar cat de viabile sunt aceste sperante? Sa privim Romania: desi ne-sovietizata complet, dupa 14 ani continua sa fie condusa de aceleasi eminente partase ale unei conspiratii de sorginte sovietica. Puterea de azi a Romaniei este acelasi care, in 1990, tradand interesele nationale firesti, “negocia” cu URSS soarta Basarabiei in funestul Tratat Iliescu-Gorbaciov. Acelasi Ion Iliescu, conducator de facto al guvernului FSN, recunostea in 1991 – primul in lume – “independenta Republicii Moldova”, desi emisari ai Basarabiei solicitasera Romaniei o cu totul alta pozitie. Se nastea o republica artificiala, consecinta a perpetuei agresiuni rusesti asupra Romaniei. Aceasta in contextul in care Rusia, fie ea imperialist-tarista sau sovietica, nu a recunoscut niciodata “anexarea fortata a Basarabiei” de catre Romania, cu cuvintele cunoscutului comisar sovietic Molotov.

Directorul ZIUA, Sorin Rosca Stanescu, ridica recent, intr-un editorial consacrat problemei canalului Bastroe, o intrebare asupra profesionalismului serviciilor secrete romanesti, care au parut prinse in off-said si nu au informat la timp Consiliul Suprem de Aparare al Tarii, statul roman fiind pus intr-o postura stupida. Astazi afirm, din surse de prima mana, faptul ca cele mai inalte autoritati ale statului au fost informate asupra intentiilor ucrainene, inca din 2001 (!) cand planul canalului Bastroe se afla numai in stadiu de prospectie. Lipsa de reactie a conducatorului actual al statului reflecta o complicitate asupra careia am atras atentia nu o data. Daca nu un tribunal real macar unul moral, al istoriei, va sanctiona fara indoiala tradarile acestor 14 ani.

Nimic nu s-a schimbat, din punct de vedere strategic, in ce ne priveste direct, fata de situatia existenta cu exact 63 de ani in urma, cand, in iulie 1941, Armata Romana trece la recuperarea “pamantului sfant al Basarabiei”: rusii stapanesc “Republica Moldova”, ameninta structurile de aparare europene prin Transnistria, isi mentin (inca) dominatia asupra zonei Caucazului, cu imensele sale zacaminte petrolifere dintre Marea Caspica si Marea Neagra, tintesc rezervele de hidrocarburi din platoul continental al Marii Negre prin Insula Serpilor, incearca suprimarea controlului european asupra gurilor Dunarii. Ce va mai urma sau ce ar trebui – Doamne fereste! – sa mai urmeze, pentru ca Europa sa treaca la actiune?

In 1989 un alt stat artificial, inventat de Stalin si politica imperiala ruseasca, trecea in “nefiinta” (sic!) la Organizatia Natiunilor Unite: asa-zisa Republica Democrata Germana. Astazi, intre Prut si Nistru, pe cuprinsul a doua state, dintre care unul la fel de artificial ca RDG, se afla o provincie romaneasca smulsa Romaniei atat printr-un pact direct intre Hitler si Stalin, cat si, apoi, ca o consecinta a puterii internationale a “Noii Rusii” sovietice. Daca in Romania o minoritate politica tradatoare a reusit timp de 14 ani sa manipuleze opinia publica romaneasca, poate Noua Europa sa isi asume si sa accepte cu atata usurinta existenta in cadrul noii ordini europene a unor acte care continua politica sovietica? Acte realizate in mod concret pentru expansiunea puterii rusesti imperiale dincolo de pamanturile Romaniei, in inima Europei?

Concluzia lui G.I. Bratianu, din anul 1943, este perfect valabila si azi: “Ar trebui ca intelegerea acestei inspaimantatoare intentii expansioniste sa fie completa in mintile celor care vor avea sarcina sa hotarasca, la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, soarta statelor si a natiunilor”. Daca atunci lumea civilizata a cedat in fata intereselor Imperiului sovietic, astazi ar fi cazul ca istoria sa nu se mai repete. Mai ales daca dorim ca Romania sa devina cu adevarat “o punte catre Noua Rusie”, dupa cum afirma presedintele SUA, George Bush.

Victor RONCEA, 2004 si azi

***

ACADEMIA ROMANA IMPOTRIVA CONSTRUCTIEI CANALULUI BASTROE

Image“Academia Romana isi exprima pe aceasta cale ingrijorarea fata de intentia Guvernului Ucrainei de a construi un canal de 160 de kilometri in Rezervatia Biosferei Deltei Dunarii in ciuda numeroaselor avertismente venite din partea oamenilor de stiinta si a organizatiilor ecologiste din Europa. Avertismente indreptatite: daca acest proiect ar fi dus la capat, 280 de specii de pasari (inclusiv 70% din intreaga populatie de pelican alb si jumatate din numarul de cormorani pigmei din cati exista, azi, pe intreaga planeta), ar fi in pericol. Specialistii romani si straini atrag atentia ca, dincolo de asemenea date, exista primejdia ca intreaga Rezervatie a Deltei – de o valoare inestimabila pentru lumea europeana – sa suporte, in urma unor asemenea socuri, consecinte incalculabile. Pe buna dreptate, doamna Catherine Day, directorul general pentru mediu din Comisia Europeana, a cerut recent Ucrainei sa stopeze lucrarile de construire a Canalului Bastroe pana ce se va face un studiu amanuntit si obiectiv asupra mediului. Academia Romana considera ca este o propunere rationala si spera ca autoritatile ucrainene, respectand bogatele traditii umaniste ale tarii lor, o vor lua in seama.

Oamenii de stiinta din Romania si Ucraina stiu cat de usor este sa distrugi un spatiu natural si cat de dificil (deseori chiar imposibil) sa-l refaci. Rolul nostru este de a interveni si de a atrage atentia opiniei publice din tarile noastre si, in genere, din lume asupra unor asemenea proiecte (cum este proiectul Canalul Bastroe) care, din ratiuni diferite (de cele mai multe ori economice), desfigureaza si dezechilibreaza armonia lumii ce ne poarta si ne hraneste…

Tinand seama de toate acestea, Academia Romana intentioneaza sa trimita un memoriu Academiei de Stiinte a Ucrainei – academie cu care am semnat un protocol de colaborare – propunand ca specialistii din cele doua institutii sa se intalneasca si sa discute, liber si cu maxima obiectivitate, situatia mediului din Delta Dunarii si urmarile pe care le pot avea asemenea proiecte initiate de oamenii politici din regiune. Delta Dunarii este, repetam, un bun comun (un bun european) si rolul nostru este sa-l protejam.”

Academia Romana

Image

The Romanian Academy is against building Channel Bastroe

“The Romanian Academy takes this opportunity to express its concern at the intention of the Ukrainian Government to built a 160-kilometer channel in the Danube Delta Biosphere Reserve, despite numerous warnings coming from scientists and ecology organizations in Europe. These warnings are well – grounded: if the project were carried out, 280 bird species (including 70% of the entire population representing the white pelican and half of the Pygmeaus cormorants existing today on our planet) would be jeopardized. Romanian and foreign specialists are warning that beyond such data the entire Delta Reserve is in danger, although the Danube Delta is priceless in Europe. Due to such shocks, it might suffer unpredictable consequences. Mrs. Catherine Day, environment general director in the European Commission, was right to ask Ukraine to stop building operations on channel Bastroe till completing a detailed, objective study on the environment. The Romanian Academy considers this to be a sensible proposal and hopes that Ukrainian authorities will consider it, thus respecting the long humanist tradition in their country.

Romanian and Ukrainian scientists know how easy it is to destroy a natural space and also how difficult (and sometimes impossible) it is to reconstruct it. It is our role to get involved and direct the public opinion’s attention towards such projects (such as channel Bastroe), Because of different reasons (most of the times economical reasons), it destroys and eliminates the harmony of the world that carries and feeds us…

Considering all these, the Romanian Academy intends to send a material to the Ukrainian Science Academy – an academy we signed collaboration agreement with. It will propose the specialists in the two institutions to meet and have free, objective debates on the situation of the Danube Delta environment and on the consequences that might effect from projects belonging to politicians in the area. We are repeating that the Danube Delta is public property (European property) and it is our duty to defend it”

The Romanian Academy

2004 ***

DEPARTMENT OF STATE

Press Statement

Adam Ereli, Deputy Spokesman

Washington, DC

May 17, 2004

Image

Ukraine Danube Delta Canal Project

The United States is deeply concerned about the potential substantial negative environmental impact of a proposed shipping canal sponsored by the Government of Ukraine in the Danube Delta region. The ribbon cutting ceremony took place on May 11, 2004, and construction has begun. The planned route for the canal will in all likelihood cause significant environmental destruction to an ecologically sensitive area of the Danube Delta, the Bystre Estuary. The area has been designated both a UNESCO Man and the Biosphere site and a Ramsar Wetland of International Importance at the request of the Government of Ukraine. As a party to these international agreements, Ukraine is committed to preserve and protect the Danube Delta.

The biosphere region of the Danube Delta provides crucial habitat for endangered species, vital nesting grounds for over 300 species of migratory birds and spawning grounds that support a vital herring fishery. The U.S. Government has urged the Government of Ukraine to conduct the necessary impartial environmental impact assessment for the proposed canal and to select a route that will minimize the destructive impact on the environment, thus fulfilling its international commitments under the environmental agreements to which it is a party.

2004/559

Released on May 17, 2004

“Turbulentele din Delta Dunarii” ingrijoreaza Europa Image

Sub titlul “Turbulente in Delta Dunarii”, cotidianul belgian Le Soir a publicat in perioda aceea un pertinent articol despre scandalul aparut intre Romania si Ucraina in urma deciziei ilegale a Kievului de construire a unui canal navigabil in Delta Dunarii. Ca documentare, Le Soir a mai publicat in aceeasi zi un alt articol, intitulat “Un paradis acvatic”, in care descrie frumusetile si patrimoniul natural ale Deltei Dunarii, care risca sa fie distruse de constructia ucraineana. Va prezentam cele mai interesante pasaje din aceste articole ale corespondentului Laurent Couderc. Intertitlurile apartin redactiei.

“In ciuda reticentelor Romaniei, Ucraina este decisa sa continue lucrarile la canalul sau din Delta Dunarii. Un proiect controversat care ii nelinisteste pe ecologisti si pe conducatorii europeni (…). Situat langa micul oras Vilkove, aproape de frontiera cu Romania, acest nou canal ucrainean va permite accesul prin Delta Dunarii la Marea Neagra a peste 1000 de nave pe an. Este vorba de o societate de constructii germana, Josef Mobius, care incepand de la 11 mai, lucreaza la acest proiect in contul Kievului. Lung de 3 kilometri, canalul va putea fi dat in functiune incepand din luna august, dupa terminarea primei transe de lucru, estimata la 14,7 milioane de dolari. Lucrarile la cea de-a doua transa, care trebuie sa inceapa in septembrie, vor dura un an.

De la abandonarea, in 1997, a canalului Prorva, devenit impracticabil dupa 40 de ani de folosinta, ucrainenii sunt obligati (in prezent, n.red.) sa inchirieze canalul (romanesc, n.red.) Sulina si sa plateasca taxe vamale. Prin construirea acestui nou canal, Kievul spera nu numai sa faca economii, dar si sa obtina 50 de milioane de dolari de an, propunand taxe de tranzit de trei ori mai mici fata de concurentul roman. Nu se poate nega deci pierderea economica pentru Romania. Insa Bucurestiul avanseaza in primul rand consecintele nefaste ale unui astfel de proiect asupra echilibrului ecologic al Deltei. Anticipand criticile, ministrul ucrainean al Transporturilor a afirmat de la inceput ca toate normele internationale de siguranta mediului vor fi respectate. Expertii nu sunt totusi de aceeasi parere. (…) Ecologistii in fruntea carora se gaseste World Wildlife Fund (WWF) cer oprirea definitiva a lucrarilor. Ucraina a incalcat numeroase conventii asupra mediului, pe care le-a semnat inca de la inceputul anilor ’70, afirma Michael Baltzer, directorul programului WWF pentru salvarea Dunarii.”

“Chiar si expertii ucrainieni s-au opus construirii noului canal. Oksana O., de la Uniunea ucraineana pentru Protectia Pasarilor (UTOP), a estimat ca acest canal va afecta nu numai migrarea pasarilor salbatice, ci si echilibrul hidrologic al Deltei.

Chiar si Washingtonul s-a interesat de aceasta controversa si a cerut un studiu mai amanuntit asupra impactului ecologic al proiectului ucrainean. Ucraina ramane insa ferma si increzatoare. Acest canal face parte dintr-un plan de dezvoltare economica necesar pentru viitorul Deltei, declara la sfarsitul lunii mai presedintele ucrainean, Leonid Kucima. Recent, ministrul Afacerilor Externe al Ucrainei a cerut acordul partii romane, inainte de organizarea unei intalniri pe tema canalului. Dar astazi conducatorii romani sunt mai degraba tensionati si regreta ca nu au fost consultati in prealabil. Acest canal nu va imbunatati cu certitudine relatiile dintre Ucraina si Romania. Cele doua tari isi disputa deja de multa vreme drepturile privind platoul continental, in special asupra Insulei Serpilor. Si in aceasta privinta autoritatile romane se tem de intentiile Kievului. Bucurestiul nu doreste ca aceasta insula de 17 hectare, poarta de acces pentru zacamintele petrolifere ale Marii Negre, sa treaca sub control ucrainean.”

Un paradis pe cale de disparitie

“Situata in estul Romaniei, la intalnirea dintre Dunare si Marea Neagra, Delta Dunarii este a treia delta din Europa, dupa cea a Volgai si a Kubanului in Rusia. 80% din suprafata Deltei Dunarii se afla pe teritoriul Romaniei. Patrimoniu al UNESCO din 1991, ea adaposteste peste 4000 de specii de plante si animale. Acest paradis acvatic a fost descoperit de public in anii ’70 gratie filmelor comandantului Cousteau. De atunci, Delta atrage turisti dornici de spatii virgine si de liniste. Cu lacurile sale maiestuoase, padurile imense, Delta este un loc unic in Europa unde activitatile turistice se rezuma la pescuit, la plimbari cu barca si la excursii in satucurile medievale din jur. (…)

Incepand de la sfarsitul secolului 20, deseurile industriale, pesticidele si exploatarea intensa a resurselor Deltei pentru agricultura au afectat profund intreg ecosistemul. Apoi, intre 1960-1980, in timpul regimului Ceausescu, extractia miilor de tone de nisip nu a tinut cont de echilibrul ecologic. Constructia barajelor si renovarea canalelor, cum este canalul Sulina, au bulversat de asemenea evolutia naturala a Deltei. (…) In timp ce la inceputul secolului trecut in Delta traiau 10-15 milioane de pasari, in anii 1970 nu au mai ramas decat 500.000. Astazi, numeroase Conventii internationale sunt desemnate sa protejeze Delta, incepand cu Conventia de la Ramsar, semnata de Romania si Ucraina in 1971 privind zonele umede si habitatul pasarilor. Totusi, interesele economice continua sa exercite o puternica presiune asupra acestui spatiu…”

Marsul pentru Delta

ACM

Print Friendly, PDF & Email
You can leave a response, or trackback from your own site.

One Response to “Consiliul Europei va monitoriza canalul Bistroe construit ilegal de Ucraina in Delta Dunarii. Romania a cerut acest lucru inca din 2004, inclusiv prin campania Civic Media de aparare a integritatii Romaniei”

  1. […] Consiliul Europei va monitoriza canalul Bistroe construit ilegal de Ucraina in Delta Dunarii. Romani… Fri Sep 17, 2010 7:00 am "Nu doar "problema Bastroe" trebuie avuta in vedere pentru a putea fi judecate lucrurile lucid si corect. In ecuatie trebuie introduse, obligatoriu, jocurile strategice ale Moscovei legate de Dunare si Marea Neagra, pozitia Kievului fata de Moscova, pozitiile unor state occidentale fata de Ucraina – a doua mare putere nucleara a Europei, dorinta Occidentului de […] […]

Leave a Reply

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova