Diversiunea de la OTV contra Parintelui Justin Parvu si a Manastirii Petru Voda. Colaboratorul permanent al revistei si “Gruparii” Rost, Silviu Alupei, starneste panica si dezinformare de hramul Sfintilor Arhangheli Mihail si Gavriil

Vlad Mihai – Romania Uneste-te: M-a anuntat si pe mine un amic de diversiunea de la OTV. Dezinformatorul a fost Silviu Alupei, “colaborator permanent” al revistei Rost. Cu o lectie prost invatata, manipulatorul spunea ca Parintele Justin nu mai este staretul Manastirii Petru Voda, ca a fost sechestrat de niste calugari si maicute, carora le-a inventat si niste nume si ca Parintele este ascuns prin munti, in locuri secrete, in care au acces numai “initiatii” (asta-i termen masonic – iata cum s-a dat in fapt). Atatea enormitati nu mi-a fost dat sa aud vreodata. Chiar acum cateva zile mai multi prieteni au fost la Parintele Justin, unde au primit mangaiere si sfatuire. Si nu l-au cautat prin pesteri!

Pe ce se baza Alupei? Pe niste adrese trimise, chipurile, de credinciosi, ce purtau numarul de inregistrare al Patriarhiei, continand toate minciunile de care v-am pomenit. Si inca ceva, zelosul colaborator al Rost-ului cerea SS Daniel sa faca “ordine” la Manastirea Petru Voda. Spre linistea lui Puric, idolul sefului sau, Claudiu Tarziu. – material primit de la cititoarea blogului, Maria

Confirm cele de mai sus. Sutele de oameni care merg zilnic la Parintele Justin stiu ca nu e nimic adevarat. Desi slabit fizic, Parintele Justin alina si mangaie sufletele romanilor care-i cauta cuvantul. Eu sunt unul dintre acestia si pentru asta ii sunt recunoscator.

Trebuie remarcata interventia jurnalistului Victor Roncea, care, printr-o interventie telefonica, a infirmat afirmatiile iresponsabile ale lui Silviu Alupei.

Vlad Mihai

UPTATE: VIDEO. Sicofantii lui Dan Puric contra Parintelui Justin Parvu, la OTV. Cum au incercat puricii fara rost ai Ortodoxiei sa induca panica si sa strice sarbatorirea hramului Manastirii Petru Voda prin Alupei. Despre masonerie si “martirologie”

Nota mea: Voi reveni cu filmarea si detalii. Pana atunci, iata pe cine tine dr Pavel Chirila la san:

Foto sus: Apologeticum

Print Friendly, PDF & Email
You can leave a response, or trackback from your own site.

One Response to “Diversiunea de la OTV contra Parintelui Justin Parvu si a Manastirii Petru Voda. Colaboratorul permanent al revistei si “Gruparii” Rost, Silviu Alupei, starneste panica si dezinformare de hramul Sfintilor Arhangheli Mihail si Gavriil”

  1. CIJMARU GHEORGHE says:

    EVACUAREA MEA BATE LA USA

    SILVIU ALUPEI

    Subsemnatul Cijmaru Gheorghe domiciliat in localitatea Tg-Jiu str Comuna din Paris bl.7A sc.1 ap 10 judetul Gorj va aduc la cunostinta urmatoarele:
    Am avut un proces pe rol ca chirias cu contract de inchiriere valabil pana in anul 2013.Am fost angajat la SNP PETROM din anul 1995 si pana in anul 2007,ulterior am fost preluat de o firma privata,locuiesc intr-un camin de nefamilisti administrat de SC.PETROM.SA,acest camin este confort 3 cu bai comune,energie electrica comuna si fara gaze.Acest camin de nefamilisti a fost construit din fondurile statului in anul 1975 predat la Petrom pentru a fi repartizate muncitorilor.In nenumarate randuri am facut cereri de ale cumpara,iar in anul 2004 a fost privatizat Petromu venind la conducere o firma (Austriaca OMV),in anul 2004 s’a perfectat contract de inchiriere pe o perioada de 3 luni si s’a tot prelungit cu acte aditionale pana in anul 2008,iar in anul 2008 s’a perfectat contract pe 5 ani pe legea chiriasului s’a transmis o scrisoare de intentie prin care OMV Petrom scoate aceste locuinte din caminul de nefamilisti la vanzare,evaluat la pretul pietei libere de 32000 RON pentru o camera,caminul avant 100 de camere, si in acea scrisoare de intentie ne oblige pana la o anumita data sa trimetem aceasta suma integrala deoarece Petromul a impus niste conditii daca nu le cumparam le vinde la o anumita terta si ne evacueaza.Eu avand 2 camere si am investit in jur de 20.000 RON pentru a avea conditii mai bune de a locui impreuna cu familia si neavand suma de 64.000 RON,m’am adresat instantei judecatoresti avand un drept de premunitie si o lege speciala,legea 85/1992 R si legea 61/1990.[Lege prin care sau mai cumparat in localitatea Tg-Jiu de chirias la o alta societate CITEX.SA].In prima instanta am cerut expertiza judiciara dar nu mi s’a aprobat,facand recurs la Tribunalul Gorj unde mi s’a aprobat expertiza judiciara pe cele 2 legi.Am efectuat expertiza judiciara in constructii fiind numit un expert de Tribunalul Gorj pe nume Ing.Cartana Victor,stabilind suma de 1.455 RON camera(2.910 RON ambele camere).Va aduc la cunostinta caci la dosarul meu mai exista un dosar al unei societati sociale SC.CITEX.SA tot din localitatea Tg-Jiu avand camine identice si sau vandut pe aceleasi legi la pretul de 1.200 RON avand castig de cauza chiriasii date de (instanta Tg-Jiu,Tribunalul Gorj si Curtea de Apel Craiova).La dosarul meu cu nr 5029/318/2009 Tribunalul Gorj mi’a dat castig de cauza mie prin decizia civila nr 121 din 15 aprilie 2010,dar Petrom OMV nu a fost de accord cu pretul stabilit prin expertiza judiciara si a facut recurs la Curtea de Apel Craiova,prin care s’a aprobat recursul s’a schimbat sentinta motivand caci decretul lege 85/1992 R si legea 61/1990 nu face obiectul vanzarii.Va aduc la cunostinta caci la dosar se afla minuta intalniri dintre conducerea CSM si membrii comisiei unificarea practicii judiciare-cu presedintele Sectiei civile de la ICCJ,reprezentantul PICCJ si presedintii sectiilor civile,conflicte de munca si asigurari sociale a curtilor de apel pentru discutarea problemelor de practica judiciara neunitara din data de 12 noiembrie 2008 FIIND PREZENTI 2 REPREZENTANTI DE LA CURTEA DE APEL CRAIOVA TANIA TAPURIN – judecator sectia I civila,pentru cauze cu minori si familie si DORIN STOCHIN-presedinte sectia a II a civila si conflicte de munca si asigurari sociale .
    .Eu consider caci au fost incalcate drepturile si am fost lezat in drepturile si libertatile cetatenesti drepturi si libertati incalcate:de catre Curtea de Apel Craiova,nu s’a respectat legea 85/1992 legea 61/1990 nu s’a respectat minuta din 12 noiembrie 2008 prin care la punctul 5 .A.B articolul 7 din legea nr 85/1992 este constitutional.Am inaintat catre Curtea de Apel Craiova si ultima cale de atac contestatie in anulare pentru decizia 1055 din 5 octombrie 2010 ,dar nu s’a luat in consideratie.Eu consider caci am fost lezat de institutia statului Curtea de Apel Craiova facandu’mi o nedreptate,iar la alta societate CITEX SA facand o dreptate pentru chiriasi.
    CATRE DOMNUL SILVIU ALUPEI cu mult respect va rog sa ma ajutati prin orice mijloace legale,deoarece am ajuns la capatul rabdarii cu asemenea nedreptati facute de catre Domnii Judecatori ai acestei Tari si o sa ajung la gesturi disperate.
    Va multumesc pentru intelegere si alaturat anexez xero copii dupa actele aflate la dosar:

    -contract de inchiriere 84/29.11.2004.
    -hotarirea Tribunalului Gorj decizia civila 121 din 15 aprilie 2010 CIJMARU GHE.
    -hotarirea curti de apel craiova nr 1055 15 aprilie 2010 CIJMARU GHE.
    – raport expertiza judiciara Cijmaru Gheorghe.
    -minuta din 12 noiembrie 2008.

    ALATURAT ANEXEZ HOTARIRI IDENTICE DINTR-UN DOSAR ANEXAT LA DOSARUL MEU CERUT PENTRU SOLUTIONAREA CAUZEI DE TRIBUNALUL GORJ .

    -hotarari ale judecatoriei Tg-Jiu SC nr 2999 din 23 aprilie 2007 SC.CITEX.SA.
    -hotarari ale Tribunalului Gorj decizia civila 246 din 16 iunie 2008 SC.CITEX.SA.
    -hotararea Curtii de Apel Craiova decizia nr 882 din 25 octombrie 2008 SC.CITEX.SA.

    CATRE CINE TREBUIE SA MA ADRESEZ PENTRU A REZOLVA CAUZA ACESTEI NEDREPTATI ? DACA CURTEA DE APEL CRAIOVA JUDECA NEDREPT!

    Data:

    Nume:Cijmaru Gheorghe

Leave a Reply

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova