Cuvantul Libertatii despre demisia Patapieviciului lui Basescu. Doar unul dintre motivele pentru care nu trebuie compatimit sau regretat Suspendatul: ICR a torpilat cultura romana si identitatea nationala, cu efecte nefaste incomensurabile

ICR: O demisie mai degrabă salutată decât regretată

de

Preşedintele Institutului Cultural Român, Horia Roman Patapievici (foto), şi-a anunţat demisia din funcţia deţinută, împreună cu cei doi vicepreşedinţi, Tania Radu şi Mircea Mihăieş, invocând „schimbarea misiunii institutului şi a subordonării politice faţă de Senat”. Aceasta ar fi ştirea reconfirmată, după ce fusese anunţată intenţia în urmă cu ceva timp. Directorul ICR a dezvoltat în declaraţia sa de presă o argumentaţie de circumstanţă, în care şi-a evidenţiat meritele, unele în exces, ocolind cu abilitate umbrele şi, mai ales, desăvârşita sa înrolare politică, deloc discretă, cu care a contaminat instituţia. Asta e realitatea. Marţi, Curtea Constituţională decisese cu majoritate de voturi că este deplin constituţională ordonanţa de urgenţă a Guvernului prin care Institutul Cultural Român a fost trecut din subordinea „simbolică” a Administraţiei Prezidenţiale în cea a Senatului. Horia Roman Patapievici considera această schimbare a subordonării ICR o transformare într-un soi de agenţie naţională de propagandă. Cam stranie premoniţie. În măsura în care intenţia ar exista, ea încă n-a fost exprimată. Acuzarea politizării este, deocamdată, gratuită. Dar poate vorbi directorul ICR de aşa ceva? Traversat de o inconsistenţă morală, uită că a fost numit, în debutul unui act de amplă politizare portocalie, în ianuarie 2005, de gaşca elitelor dizidente, care i-a dat brânci prea blândului scriitor Augustin Buzura, generos cu ea până la imprudenţă. Fireşte, gestul lui Patapievici este unul salutar, mai ales că „mult” de stat în funcţie nu i se prevedea. A ales onoarea de a renunţa, după ce a rămas în poziţie de forţă când asupra sa au planat destule neclarităţi, suspiciuni şi antipatii, dintre cele mai virulente. Retragerea vine cam târziu. Horia Roman Patapievici este un personaj complicat, erudit, preţios în exprimare, dar nu puţini sunt aceia care i-au suspectat prezenţa în primul Colegiu CNSAS, creditat cu un salariu mai mult decât onorabil, contra unor garanţii care n-au funcţionat niciodată. Civic Media, prin coordonatorul său, Victor Roncea, nu s-a resemnat o clipă în dezvăluiri deloc lipsite de substanţă pe site-ul ZiaristiOnline.Ro. Şi s-au spus destule lucruri grave, bine documentate, încât e greu de neluat în seamă totul. La rândul său, Dorin Tudoran, cunoscut ca scriitor pentru dizidenţa sa autentică, cumpătat de regulă, n-a ezitat să menţioneze pasiunile politice, prea evidente, ale tandemului Patapievici-Mihăieş, participarea acestora la fanatizarea discursului public şi politizarea până la iraţional a electoratului. Politizarea imaginii ICR-ului este în exclusivitate opera lor. Gestul lui Patapievici în ajunul alegerilor prezidenţiale din 2009 de a expedia o afirmaţie distrugătoare la adresa lui Mircea Geoană, în ziarul catalan „La Vanguardia”, a fost unul descalificant (o chestie “orala”, dezmintita chiar de Basescu – nota mea). Desigur, nu Horia Roma Patapievici, directorul ICR, lucra pentru candidatul Traian Băsescu ci… „La Vanguardia”. ICR, în ciuda a numeroase comitete şi comiţii, era feuda unei găşti elitiste. Care ştia ce are de făcut. Şi s-au ronţăit sume mari de bani publici, evidenţiate de Curtea de Conturi, încât vorba românească „ferească Dumnezeu de mai rău” chiar are acoperire. Spunea, ieri, fostul director al ICR, cu emfază: „Instituţia pe care am construit-o a murit”. Şi se apropia de adevăr. Chiar dacă „încă n-a murit”, practicile ei vor intra curând în adormire. Şi aici sunt multe de spus.

Cuvantul Libertatii

Print Friendly, PDF & Email
You can leave a response, or trackback from your own site.

10 Responses to “Cuvantul Libertatii despre demisia Patapieviciului lui Basescu. Doar unul dintre motivele pentru care nu trebuie compatimit sau regretat Suspendatul: ICR a torpilat cultura romana si identitatea nationala, cu efecte nefaste incomensurabile”

  1. gigel says:

    “Instituţia pe care am construit-o a murit” Oare la ce se referea mititelu ? 🙂 Nu cred ca la ICR ci mai degraba la caracatita antinationala soroshista sustinuta cu fortza alaturi de Cacartarascu, Plesu, Liicheanu etc.
    Refuz sa cred ca odata cu demisia nu-l vom mai vedea prin alte spatii (negre) ale distrugerii identitatii nationale pe acest limbric nkvd-ist…Dar totusi, desfac o sampanie! 🙂

  2. […] Sursa: Cuvantul Libertatii via Victor Roncea […]

  3. Alina says:

    Si cine plateste pentru daunele morale imense aduse poporului roman de acest nenorocit? Nu ar trebui tras la raspundere si aruncat in inchisoare?

  4. dani says:

    A fost de la inceput un avanpost al lor, care lua temperatura si interpreta datele, ca sa-si construiasca strategii, nu va faceti prea multe iluzii.
    Marii strategi ai Noii Ordini Culturale sunt generalissimii Barba-Rosie si Lipiceanu, care observ ca si-au incredintat din atributii altora pe care i-au crescut, promovat si admis in co(co)terie. Oricum au pus mana pe multe, inclusiv pe dreptul de a scrie manuale pe gustul lor si spre paguba noastra, pe istoria oficiala, pe cinematografie, pe USR si pe multe altele.

  5. gepetto says:

    Ar fi o eroare sa-l inchida cineva pe papatapicescowicescu la balamuc sau la puscarie, parerea mea umila este ca i-ar sta bine inchis intr-un terariu, langa o iguana, sa-i dea cumatra cu pamatuful pana se inverzeste fierea in el…oricum insul vine din cambrian.

  6. gepetto says:

    Mai exista si o alta varianta, esoterica(!), in care “elitele” nu ar trebui sa faca nimic! S-ar putea poza altii cu ei la Disney, le lasam lor banii, oricum sunt ahtiati! Se poate rezolva si problema gloriei, sunt convins ca s-ar strange copiii gramada sa faca poze cu uratii.

    va dati seama: poze cu poietul-coiot cartrescu, poze cu zdrelea-bambulea -izmeneanu recte tigrul tasmanian, poze cu piratul cordial, condescendentul de serviciu, poze cu Leos Directorul Lichelelor s.a.

  7. Anticrist... says:

    Bine c-am scăpat de mumia asta nemernică…Trăiască JOS BĂŞESCU !!!

  8. cineva says:

    Doamne-ajută! Poate l-o urma şi Băsescu. Să sperăm că Guvernul va renunta la ideea de a se dovedi “băiat cuminte” şi va trece la curăţenie generală, de exemplu la parchetul care a ajuns sa cerceteze pe Mazăre (indiferent ce părere am eu despre el) pentru instigare la … vot! Dispoziţiile televizate date de băsescu privind neprezentarea la vot au ajuns să aibă valoare de lege pentru procurorii români, mai ceva ca indicaţiile preţioase pe vremuri. Aşa ceva nu s-a mai auzit nici măcar în anii ’50. Frau Merkel, eşti acasa? Se aude vreo critica, ceva? Sau suntem mica frau Stalina, cu Imperiul German numit şi UE, în rolul fostei URSS? Mai lipseşte să ne cerceteze şi pe ăştia 8 milioane că ne-am prezentat la referendum şi eventual să ne ia … dreptul de vot! O altă măsură de igienizare, posibilă imediat, ar fi să retragă prin hotarâre de Guvern statutul de utilitate publică acordat GDS tot prin HG.
    În România, a avut loc cu adevărat o lovitură de stat în 2012. Au dat-o instituţiile controlate de Băsescu, în frunte cu CCR, care rescris Constituţia României, inventând un cvorum care nu există în Constituţie. O mână de instituţii controlate de o clică restrânsă, formată din oameni numiţi de regimul Băsescu, a luat ostatecă România. Băsescu a rescris principiul stalinist potrivit căruia nu contează cum se votează, important e cine numară voturile. În România lui Băsescu, nu contează ce scrie în Constituţie, important e cine o interpretează.
    În “democraţia” băsistă, o mână de oameni aflaţi în funcţii cheie pot anula un vot de 88% împotriva lui Băsecsu, demonstrând clar caracterul dictatorial şi nelegitim al regimului, inclusiv al “legalităţii” instituite de acesta. Susţinerea şi părtinirea evidentă a SUA şi a Germaniei în favoarea lui Băsescu şi împotriva poporului român demonstrează caracterul alogen al acestei dictaturi. Practic, a devenit evident caracterul de regim de ocupaţie prin interpuşi locali al regimului Băsecsu.

  9. VR says:

    Cam asa este. Cu mentiune ca “SUA” si “Germania” nu sunt chiar SUA si Germania asa cum nici Romania nu (mai) este “Romania” lui Basescu si a celor care il inconjoara.
    Vedeti si
    http://www.cotidianul.ro/patibularul-patapievici-si-a-dat-demisia-cam-tarziu-190346/

  10. alexandru says:

    altul care se crede unic si pretuit,nu ti=a ajuns papica la stat, ai supt la icr, tv si alte comisii si comitete..vrem un control sa vedem cati s-au plimbat pe banii icr si i-a mancat, cati din prietenii lui patapievici sunt numiti in functii prin strainatate, ca nu mai de grija democratiei romanie nu moare el!

Leave a Reply

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova