Posts Tagged ‘Basarabia pamant romanesc’

EMINESCU, BASARABIA si credinta in trainicia poporului roman. “A rosti numele Basarabia e una cu a protesta contra dominațiunii rusești”. 92 de ani de la unire, 70 de la dezunire

România în luptă cu panslavismul

Rusia nu se mulţumeşte de a fi luat o parte mare şi frumoasă din vatra Moldovei, nu se mulţumeşte de a fi călcat peste graniţa firească a pamântului românesc, ci voieşte să-şi ia şi sufletele ce se află pe acest pământ şi să mistuiască o parte din poporul român.

Rusia nu a luat această parte din Moldova pentru ca să-şi asigure graniţele, ci pentru ca să inainteze cu ele, şi nu voieşte să inainteze decât spre a putea stăpâni mai multe suflete.

Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor.

E nobil răsadul din care s-a prăsit acest mic popor românesc, şi, deşi planta nu e mare, rodul e frumos şi îmbelşugat; cele două milioane de români au adunat în curgerea veacurilor mai multe şi mai frumoase comori decît nouăzeci de milioane de ruşi vor putea să adune cândva.

Nu! Înrâurirea firească a Rusiei ne este stricăcioasă, dar ea nu ne poate nimici. Pentru ca să ne ia individualitatea, Rusia ar trebui să ne dea alta în schimb, şi, cel puţin deocamdată, nu suntem copţi pentru o asemenea degenerare.

De câte ori ruşii se vor pune în atingere cu noi, vor trebui să simtă superioritatea individualităţii noastre, să fie supăraţi de acest simţământ şi să ne urască mai mult şi tot mai mult.

Fără îndoială această ură a fost întemeiată pe timpul când între Moldova şi aşa-numita Basarabia comunicaţia era liberă. Ruşii s-au încredinţat că această libertate este primejdioasă numai pentru dânşii şi pentru aceasta au închis graniţele ermeticeşte şi au curmat atingerea între românii de peste Prut şi restul poporului român.

De atunci şi până acum măsurile silnice pentru stârpirea românismului se iau fără de curmare. Administraţia, biserica şi şcoala sunt cu desăvârşire ruseşti, încât este oprit a canta în ziua de Paşti “Hristos a inviat” în româneşte.

Nimic în limba românească nu se poate scrie; nimic ce e scris în limba românească, nu poate să treacă graniţa fără de a da loc la presupusuri şi persecuţiuni; ba oamenii de condiţie se feresc de a vorbi în casă româneşte, pentru ca nu cumva o slugă să-i denunţe; într-un cuvânt, orice manifestaţie de viaţă românească e oprită, rău privită şi chiar pedepsită.

Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice.

Un stat român înconjurat de state slave poate să fie pentru vrăjmaşii poporului român o iluziune plăcută; pentru români însă el este o nenorocire, care ne prevesteşte un nou şir de lupte, o nenorocire, pentru care nu ne mângâie decât conştiinţa trăiniciei poporului român şi nădejdea de izbândă.

(more…)

Basarabia lui Eminescu si Unirea – de ce hărţii nu-i poate lipsi colţul de sud. Un articol de Vlad Pârău pentru Veghea

Voind să mă provoace, m-a întrebat odată cineva dacă n-ar fi mai uşor să „lăsăm în urmă Basarabia”, fiindcă o eventuală Unire nu ar face decât să ne ruineze financiar şi, deci, ar fi mult mai practic să ne scăpăm de „cocoaşa Basarabiei”. întrebarea dacă nu ar fi mai simplu să îi lăsăm pe fraţii noştri în pace şi să gândim pragmatic, în avantajul nostru, este una complet deplasată, deşi destul de răspândită. Răspunsul pe care l-am dat eu a fost altul: oare ar fi în stare cineva să accepte să i se taie mâna dreaptă, în schimbul unei vieţi pline de bogăţie materială? Mai degrabă ar îndura oricâte greutăţi, numai să rămână sănătos şi cu trupul întreg, fiindcă aceasta e premisa oricărei bogăţii. La fel şi adevărata Românie nu va putea niciodată să rămână cu trapul mutilat şi cu fiinţa sfâşiată.

Dar problema Basarabiei reprezintă ea însăşi o întreagă istorie, cu atât de multe faţete, încât pierderea din vedere a celui mai mic amănunt ar afecta grav înţelegerea întregului în această chestiune. De răpirea Basarabiei, dar mai ales a adevărului despre pământul românesc numit Basarabia, s-au ocupat veacuri de-a rândul falsificatorii de hărţi şi falsificatorii de istorie.

(more…)

Nicolae Iorga: Basarabenii în războiul Rusiei. Despre “gubernia” Basarabia, originea numelui si insemnătatea ţinuturilor de peste Prut. Trei zile în Basarabia

De mai bine de jumătate de an, un straşnic măcel se făptuieşte în locuri foarte îndepărtate şi despre care cei mai mulţi dintre europeni n-aveau pănă acum nici idei lămurite, pe apele calde ale mărilor Asiei răsăritene, în văile Coreei muntoase, în munţii Manciuriei fierbinţi sau înecată în ploi mocirloase, pe câmpiile de orez, umede acum de sânge, pe stâncile blăstămate, unde putrezesc neîngropaţi miile de morţi, la Port Arthur ucigătorul. Corăbii uriaşe se înghit de valuri, cu toate vieţile tinere ce cuprindeau în ele, trupuri omeneşti îmbucăţite sar în văzduh împinse de flăcări neobişnuite, pământul se rupe zvâcnind supt paşii regimentelor ce-şi întrerup asaltul prefăcându-se într-un praf sângeros, tunuri aruncă neprecurmat moartea din mii de guri grozave, zi şi noapte; oameni se găuresc cu gloanţele, se taie cu săbiile, îşi rup oasele în nebune încleştări de moarte; dăunăzi, pe când stăteam eu şi tu, cetitorule, în linişte la lucrul nostru sau poate la petrecerile noastre, s-a înteţit în acel iad mai straşnic decât orice închipuiri ale noastre despre un iad răzbunător jos, supt coaja pământului sau supt toate trupurile luminoase ale stelelor, în locul de peire ce se zice Liao-Iang şi care va fi vestit pentru aceasta în veci de veci, s-a înteţit o încăierare înspăimântătoare între peste jumătate de milion de oameni, cari nu se urâseră niciodată, o aşa de spăimântătoare încăierare încât 60 000, şaizeci de mii de suflete s-au desfăcut, s-au rupt în chinuri din trupurile lor spârcuite, ciuntite, arse, – adecă atâţia oameni câţi flăcăi se găsesc de toţi supt steaguri în ţara noastră, câţi ar face a patra parte din populaţia Bucureştilor.

Şi acestea toate se petrec, nu doar pentru că un neam fără de milă s-ar abate năprasnic asupra ţerilor luminate ale lumii, care ar fi datoare să-şi apere, cu orice jertfe, neatârnarea, munca, înflorirea, pentru vremea de astăzi şi pentru toate vremile. Nu, barbari de aceia nu mai sunt, sau, dacă se află undeva, ei lucrează din greu pentru negustorii leneşi, putrezi de vicii şi turbaţi după petreceri, ai Europei noastre şi ai Americei, stăpâni ai timpurilor de astăzi.

(more…)

27 Martie: Basarabia lui Dumnezeu. VIDEO

Basarabia lui Dumnezeu from Ion Roata on Vimeo.

Românii nu îşi cunosc trecutul, dar nici măcar prezentul nu şi-l cunosc prea bine. Ne place să râdem de incultura occidentalilor, care confundă Bucureştiul cu Budapesta şi situează România în Tibet, dar mai bine ne-am uita în propria ogradă, unde mulţi sunt aceia care nici nu ştiu ce este Basarabia, unde se află ea pe hartă, ce istorie are şi ce o face să fie indisolubil legată de destinul Neamului Românesc. Mulţi cunosc elemente de cultură şi civilizaţie străină mai bine decât istoria propriului neam. Şi este atât vina lor, dar mai cu seamă vina noastră, a intelectualilor, care nu ducem o muncă susţinută de educare a maselor. Prea puţine filme s-au făcut pe tema Basarabiei. Se tace prea mult, atât din ignoranţă, cât şi din rea-voinţă. De aceea, am dorit să fac un prim pas, prin realizarea unui film despre istoria Basarabiei şi a întregii Românii, o prezentare sumară, dar care punctează momentele esenţiale şi oferă atât explicaţii istorice, cât şi reprezentări cartografice, pentru o deplină lămurire asupra subiectului. Este un prim pas în realizarea unui film mult mai amplu care să prezinte Basarabia din toate punctele de vedere şi în toate faţetele complexităţii ei. Scopul principal este acela de informare şi de sensibilizare, nu am urmărit altceva decât să vă arăt ce este Basarabia şi să vă fac să vă lămuriţi câteva semne de întrebare. Filmuleţul pe care îl veţi urmări este muncă de începător, de aceea vă rog să fiţi înţelegători cu neajunsurile sale. Oricine poate şi doreşte să perfecţioneze cele prezentate aici, este liber să preia iniţiativa. Totodată, vă rog să vă puneţi căştile sau să porniţi difuzoarele, fiindcă filmul are şi o coloană sonoră adecvată temei. Vizionare plăcută!

Vlad Parau Blog

Ce se intampla la Palanca? De ce cedeaza Moldova teritoriu romanesc Ucrainei? Flash Mob maine la Chisinau

Postul Vamal Palanca

Interesele strategice ale Ucrainei impun smulgerea unei alte bucati de pamant romanesc, din teritoriul actualei Republici Moldova. Autoritatile de la Chisinau sunt gata sa satisfaca aceasta cerere imperativa a Kievului. De ce?, nimeni nu vrea sa raspunda. Este vorba de un traseu strategic important cu lungimea de 7,77 kilometri şi un teritoriu de 18 hectare care, potrivit punctului 6.1 al Tratatului perfectat intre cele doua republici ex-sovietice, urmau să fie cedate nu doar în proprietatea Ucrainei, dar şi sub jurisdicţia exclusivă a acestui stat. Fâşia strategică de 18 hectare ar urma să fie scoasă de sub jurisdicţia/suveranitatea Republicii Moldova, izoland in afara Republicii Moldova trei enclave teritoriale: Abdiv, Baibol şi Pescăria (cu o suprafaţă totală de 926 de hectare). Aceste trei exclave teritoriale sunt situate la doar 1800 de metri de Limanul Nistrului (Marea Neagră), dupa cum se poate vedea pe aceasta harta.

Pentru aceasta zona romaneasca doar tinerii Basarabiei mai protesteaza. Conform mesajelor transmise pe Facebook de grupul studentesc “Salvati Palanca”, mâine, 10 martie, la ora 10.00, Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă, care întruneşte peste 25 de organizaţii neguvernamentale, va organiza o acţiune de protest în faţa Guvernului Republicii Moldova, în legătură cu intenţia actualei guvernari de a ceda o parte din teritoriul naţional la Palanca.

Documentare: http://palancanoastra.wordpress.com/

O alta harta a zonei disputate, mai jos:

(more…)

Bucovina istorica. Evolutie geopolitica si demografica. STUDIU. Prof dr Traian Valentin Poncea

Bucovina istorică


Evoluţie geopolitică

Bucovina istorică era, la data anexării ei de către Habsburgi, o parte constitutivă a Principatului Moldovei. Toponimul slav „Bucovina“ = „Ţara Fagilor“, preluat ulterior de către austrieci cu aceeaşi semnificaţie („Buchenland“), este atestat documentar pentru prima dată într-un document emis de cancelaria domnească a Moldovei din timpul lui Roman I (la 30 martie 1392). Prin urmare, istoria Bucovinei din perioada 1359-1774 este parte integrantă din istoria principatului moldav, de la întemeierea ţării şi până la anexarea provinciei de către Imperiul Habsburgic.

Deşi trupele austriece au ocupat Bucovina încă din toamna anului 1774, din punct de vedere juridic ea va deveni oficial provincie austriacă la 7 mai 1775, printr-o convenţie încheiată între Imperiul Habsburgic şi Sublima Poartă – sub a cărei suzeranitate se afla Moldova. Delimitarea graniţelor s-a perfectat prin Convenţia din 12 mai 1776. Timp de 12 ani (între 1774-1786), Bucovina s-a aflat sub administraţie militară austriacă, fiind condusã de guvernatorii militari Gabriel Fleiherr von Splény (1774-1778) şi Karl Freiherr von Enzenberg (1778-1786).

Între anii 1786-1848, Bucovina a fost încorporată Galiţiei, drept cel de-al 19-lea cerc (Kreis). Această perioadă este considerată de istoriografia română drept cea mai nefastă din istoria Bucovinei, opinie împărtăşită şi de o serie de istorici austrieci de prestigiu, precum şi de unii istorici ucraineni contemporani.

După revoluţia de la 1848-1849, împăratul Franz Joseph I a hotărât separarea Bucovinei de Galiţia, recunoscându-i autonomia prin Constituţia din 1849. În urma alegerilor din 1861 s-a constituit prima Dietă a Bucovinei, iar un an mai târziu împăratul a acordat Marelui Ducat al Bucovinei stema proprie: bourul moldovenesc pe fond tricolor (roşu, albastru şi auriu). Cu prilejul proclamării monarhiei austro-ungare (1867) Bucovina a intrat în componenţa Cisleitaniei, depinzând direct de Viena, iar începând din anul 1873, Episcopia Bucovinei a fost ridicată la rang de Mitropolie, cu denumirea de Mitropolia Bucovinei şi Dalmaţiei.

La 23 octombrie 1918, Adunarea Constituantă, convocată de Adunarea Naţională a Românilor, sub preşedinţia lui Iancu Flondor, a hotărât desprinderea Bucovinei de Austria şi Unirea cu Regatul României, lucru înfăptuit la 28 noiembrie acelaşi an, când Consiliul Naţional Român din Bucovina a votat cu o majoritate impresionantă de voturi unirea acestui străvechi pământ românesc (10.442 kmp) cu România, în graniţele sale istorice, de la Nistru până la Ceremuş şi Colacin.

La 28 iunie 1940, în urma ultimatum-urilor sovietice şi ca urmare a aplicării în practică a prevederile secrete ale Pactului Ribbentrop-Molotov, nordul Bucovinei (circa 6.000 kmp), împreună cu Ţinutul Herţa şi Basarabia au fost anexate de U.R.S.S.

Eliberate de Armata Română (iulie 1941-martie 1944), aceste teritorii vor fi reocupate de Armata Roşie  şi înglobate în cadrul Uniunii Sovietice. Ulterior, Bucovina de Nord, ţinuturile Herţa şi Hotin, precum şi Bugeacul, adică a partea  de sud a Basarabiei, la care, în anul 1948 va fi adăugată şi Insula Şerpilor, vor fi incluse în componenţa R.S.S. Ucrainene.

În prezent, Bucovina de Nord constituie o provincie a Ucrainei cunoscută sub numele de regiunea Cernăuţi, care cuprinde fostul judeţ Cernăuţi, părţi importante din judeţele Suceava şi Rădăuţi, judeţul Hotin şi Ţinutul Herţa. Suprafaţa totală a regiunii grupează 8.100 kmp (din care circa 6.000 kmp nordul Bucovinei) cu o populaţie de 940.801 locuitori, din care românii, datorită deportărilor, dislocărilor, refugierilor, execuţiilor sumare sau colonizărilor (prin imigrări) de elemente alogene, îndeosebi ucrainene sau rusofone, reprezintă doar 20%.

În sinteză, situaţia Bucovinei a fost următoarea:

  • 1359-1775 (416 ani) ea a făcut parte din Principatul Moldovei.
  • 1775-1918 (143 ani) s-a aflat sub dominaţia Habsburgilor.
  • 1918-1940 şi 1941-1944, prin voinţa naţională a majorităţii locuitorilor ei, Bucovina s-a unit cu România.
  • 1940-1941 şi 1944-1991 (aproape 48 ani), prin rapt, Bucovina de nord şi ţinutul Herţa au fost anexate la U.R.S.S.
  • Din anul 1991, nordul Bucovinei (regiunea Cernăuţi) împreună cu sudul Basarabiei şi Insula Şerpilor (înglobate în regiunea Odessa) fac parte din Republica Ucraina, ca stat succesor al fostei U.R.S.S.

2. Evoluţia demografică a Bucovinei

2.1. Schimbarea structurii etnice a populaţiei Bucovinei în perioada 1774-1918

(more…)

BASESCU la cimitirul eroilor de la Tiganca si la Universitatea din Cahul: "nimeni nu ne poate convinge că avem alt sânge"

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, la Universitatea BogdanPetriceicu Haşdeu din Cahul, că “nimeni nu ne poate convinge că avemalt sânge decât cetăţenii din R. Moldova”. Anterior, presedintele a participa la un parastas in memoria eroilor romani cazuti la Tiganca.
După ceremonia religioasă, preşedintelui TraianBăsescu i-a fost înmânată decizia Consiliului dinlocalitate prin care a fost declarat cetăţean de onoare allocalităţii.
“Aţi fost înscris ca cetăţean de onoare al satului pentru căaveţi grijă de întreg neamul românesc”, i-a spus lui Traian Băsescureprezentantul autorităţilor locale, precizând că a îngheţat “cuplăcere” aşteptându-l.
În drumul până la coloana oficială câteva sute de oameni carepurtau steaguri tricolore s-au îmbrâncit pentru a-i strânge mânaşefului statului român. Ei i-au strigat numele, au scandat lozinciîn favoarea unirii celor două ţări şi au cântau “Noi suntemromâni”.
În drumul spre Cahul, unde preşedintele Traian Băsescu urmeazăsă susţină o alocuţiune, să semneze în “Cartea de aur” aUniversităţii de stat “Bogdan Petriceicu Haşdeu” şi să vizitezesediul viitorului consulat al României din localitate, şefulstatului a oprit coloana de maşini după ce a observat că lamarginea drumului se afla un grup de aproximativ 50 de copii carearborau două steaguri tricolore. El s-a fotografiat alături decopii şi de profesoarele acestora.
Cimitirul din satul Ţiganca, raionul Cantemir, dinRepublica Moldova, a fost reamenajat şi inaugurat la 1 iunie 2006de către Regele Mihai, revenit pe teritoriul Moldovei, laacea dată, după 65 de ani.
Cimitirul a fost reamenajat astfel încât să devină loc dereculegere în memoria celor peste 70 de mii de români căzuţi înCampania din Est (iunie 1941-august 1944) a celui de-al doilearăzboi mondial.
La 1 iulie 2006, preşedintele Traian Băsescu declara că Româniaa oferit Republicii Moldova varianta de a intra împreună în UE şică, deşi am rămas singurul popor încă separat, reîntregirea se varealiza în interiorul UE.
În replică, preşedintele moldovean de la acea dată, VladimirVoronin, declara că România nu a propus oficial Republicii Moldovasă adere împreună la UE.
În acel context, cimitirul din satul Ţiganca a fost vandalizatîn iulie 2006, primarul localităţii afirmând că gestul ar puteaavea legătură cu declaraţiile preşedintelui român.
“Presupunem că cel puţin două persoane au coborât drapelulRomâniei, care se afla alături de cel al Republicii Moldova, chiarla poarta cimitirului, l-au rupt în două şi l-au călcat înpicioare. Jumătate din drapelul statului român a fost furat, iarcealaltă parte a fost arborată. În ceea ce priveşte morminteleeroilor români, acestea nu au fost profanate”, declara, la aceadată, primarul localităţii.
Ulterior, Ministerul român de Externe preciza că secretarul destat Adrian Vieriţa i-a solicitat o întrevedere însărcinatului cuafaceri al Republicii Moldova la Bucureşti, Larisa Pasecinic,căreia i-a adus la cunoştinţă preocuparea părţii române faţă dedispariţia drapelului României arborat la Cimitirul de laŢiganca.
“Din informaţiile primite cu această ocazie, a rezultat căautorităţile Republicii Moldova regretă producerea acestui incidentnefericit, care are un caracter cu totul izolat. Autorităţilemoldovene cu competenţe în materie depun în momentul de faţăeforturi pentru soluţionarea cât mai rapidă a situaţiei, astfelîncât astfel de incidente să nu se mai repete”, informa, la aceadată, MAE român.
MAE preciza şi că ambasadorul României, Filip Teodorescu, acontactat autorităţile de la Chişinău în vederea clarificăriisituaţiei.
(Corespondenţă de la trimisul MEDIAFAX în RepublicaMoldova, Gabriel Pecheanu)

DACA S-A LANSAT SCHIMBUL DE TERITORII sa continuam actiunea: Basarabia si Bucovina vs Transnistria si South Stream prin Romania. VIDEO plus INTERVIU


Aleksandr Medvedev: Exista perspective ca Romania sa fie inclusa in proiectul South Stream Exclusiv inforusia: Interviu realizat cu Aleksandr Medvedev, vicepresedintele Companiei Gazprom

Aleksandr Medvedev va intreprinde in luna ianuarie 2010 o vizita in Romania pentru a discuta aceste aspecte
Reporter: Domnule Medvedev, daca proiectul “South Stream” vaexporta peste 60 miliarde metri cubi de gaz in Europa, consideratinecesara si includerea Romaniei in acest proiect? Daca da, in ceconditii se va realiza acest lucru?
A.Medvedev: Relatiile noastre cu Romania se dezvolta cusucces. Gazprom livreaza gaze naturale tarii dumneavoastra in baza unorcontracte. Suntem in discutii cu Romania privind colaborarea pe maimulte proiecte, inclusiv includerea in proiectul South Stream.
Existadoua variante prin care poate fi implicata Romania in acest proiect.Prima ar fi construirea unei ramificatii a gazoductului prin MareaNeagra cu scopul de a aproviziona Romania cu necesarul de gaze, iar adoua varianta este ca gazoductul sa traverseze direct teritoriulromanesc, urmand sa-si continuie calea prin tarile care au nevoie degaze, pana in Italia.
 
Reporter: Care din aceste variante are mai multe sorti de izbanda?
A.Medvedev:Acest lucru depinde de rezultatele studiului tehnico-economic si defezabilitate. Noi, insa, am sesizat ca Romania manifesta interes inexaminarea ambelor variante si specialistii nostri studiaza acesteposibilitati. Sansele Romaniei de a fi inclusa in proiectul nostrudepind in mare masura de rezultatele studiului.
Reporter: Depinde de factorul politic?
A.Medvedev:Desigur ca situatia politica trebuie sa ne asigure o activitatenormala, iar noi vedem ca Romania este interesata de a ne crea conditiibune. In luna ianuarie 2010 voi face o vizita in Romania si vom evaluaimpreuna aceste aspecte.
Pe langa South Stream mai avem un proiectcomun al Gazpromului cu Romania. Este vorba de construirea unui depozitsubteran de gaze in Margineni. Si acest proiect este in evaluareaspecialistilor nostri. Aceste actiuni ne fac sa sustinem ca avem la oraactuala o colaborare buna cu Romania.

Reporter: In ce masura este posibil pe viitor o relatie directa,fara intermediari, dintre Compania Gazprom si Romania? Daca e posibilacest lucru, in ce conditii se poate face?
A.Medvedev: Nucred ca e o abordare tocmai corecta a notiunii de “intermediari”. Noivindem gaz Romaniei prin contract direct cu compania romaneasca Conef.In ceea ce priveste Romgaz, noi le furnizam gazele prin companiaWinterchall, care este o companie mixta (50 la suta apartine Gazprom si50 la suta – companiei germane Winterchall) si nici aceasta nu poate finumita firma intermediara. Imi amintesc ca in trecut Romania a avutmomente mai dificile cand intarzia cu plata gazelor, iar acestecompanii prin care operam noi pe piata romaneasca au functii cu multmai complexe, inclusiv garantarea platii pentru gazele livrate.
Inprivinta altor volume de gaze care vor fi contractate in viitor decatre Romania, vor fi incheiate contracte directe intre Gazprom sicompaniile imputernicite de statul roman.

Reporter: In ce masura Compania Gazprom intentioneaza sa-si extinda activitatea pe piata romaneasca?
A.Medvedev:Daca Romania va fi inclusa in proiectul South Stream si vor fi createdepozite subterane de gaze, evident ca exista perspective de largire aactivitatii Gazprom in Romania. Eu cred in aceste perspective, pentruca rezervele de gaze romanesti se micsoreaza obiectiv, iar cand voraparea noi oportunitati de largire a colaborarii bilaterale, vom fibucurosi sa le examinam.
Reporter: E posibila o noua criza a gazelor in aceasta iarna?Care este la ora actuala relatia dintre Gazprom si Naftogaz (Ucraina)?
A.Medvedev:Am facut tot posibilul si imposibilul sa evitam o noua criza in aceastaiarna. Cauzele crizei de la inceputul acestui an sunt cunoscute, ele aufost provocate de Ucraina atat in 2006, cat si in 2009. La ora actuala,sunt create toate conditiile pentru a fi evitata orice perturbare de lacontractele incheiate atat pentru livrare, cat si pentru tranzit. Neexprimam speranta ca Ucraina va respecta obligatiunile ce-i revin dincontracte si va plati la timp pentru consum. Rusia le-a transferat banipentru tranzitul pe teritoriul ucrainean, am efectuat inclusiv si oplata in avans in valoare de 2 -2,1 miliarde dolari, le-am anulatpenalitatile pentru reducerea consumului pentru anul 2009, am acceptatreducerea volumului de gaze pentru 2010. Am facut tot ce a fost posibilsi asteptam acelasi lucru de la partenerii nostri din Ucraina.
Uniculaspect care poate aparea este legat de factorul electoral din Ucrainasi nu sunt excluse unele tentative de a bloca plata facturii pentrugazele rusesti sau de a bloca organizarea alegerilor. Avem, insa, toatepremisele sa sarbatorim Revelionul in liniste, in sanul familiei,pentru ca urmatoatea plata urmeaza sa se faca pe 7 ianuarie.

Reporter: Domnule Medvedev, va multumim si va asteptam in Romania!Interviu realizat in exclusivitate pentru inforusia.ro de Lucia BEIU (Moscova)

Download Free Verizon Ringtones Online. | Thanks to Best CD Rates, Bank Deals and Bad Credit

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova