Posts Tagged ‘era biometrica’

Noua paradigmă: către o religie a numărului. Comentarii la Raportul CIA-DARPA “Recunoasterea Biometrica: Provocari si Oportunitati” – “Biometric Recognition: Challenges and Opportunities” (I)

Noua paradigmă: către o religie a numărului

(partea întâi)

Comentarii la Raportul CIA-DARPA

DESPRE BIOMETRIE[1]

Notă: S-ar fi cuvenit un schelet istoric al CIA şi al DARPA, care să familiarizeze cititorul cu principiile şi metodele acestora şi care l-ar pune în gardă faţă de motivaţia pentru care ar publica acestea un document despre biometrie, edificându-l despre credibilitatea autorilor. Dar pentru că s-ar extinde prea mult comentariul prin divagări despre implicarea CIA şi DARPA în noua paradigmă mondială a virtualizării, în războaiele psihotronice şi semantice, în mecanismele de control a minţii, în redefinirea relaţiilor politice, se poate spune că importanţa textului nu rezidă în conţinut, în ciuda voinţei autorilor de a induce cititorului că este vorba de un text secret sau inovator, ci în modul prezentării, care poartă “parfumul” limbajului corectitudinii politice şi otrava ideologiei excesiv pro-virtuale. Documentul celor 186 de pagini zămislite după o gestaţie de 5 ani, trebuie că are alt obiectiv decât acela de a informa: în primul rând un raport al unor uriaşe organisme de Inteligenţă care nu conţine alte informaţii înafara celor de multă vreme publice ar vrea să fie un motiv de calmare a cititorului deşi e imposibil să nu trezească motive de suspiciune, iar în al doilea se străduieşte să prezinte toate unghiurile subiectului, dar evitând concluzia logică şi înlocuind-o cu una opusă datelor prezentate. Aşadar deşi întregul argumentelor arată sistemul biometric ca unul inerent plin de erori şi de pericole, tonul subliminal este unul de încurajare totală a implementării lui, într-o manieră de discurs neconformă cu cinstea şi cu adevărul. De aceea raportul (citat cu caractere cursive) este pentru comentator doar un pretext pentru o scurtă trecere în revistă a subiectului biometriei ca ramură a mai vastului subiect al “noii paradigme.

Biometric data contribute to new ways of knowing and defining persons as digitized information.

Biometric information is part of an individual’s identity and a loss of control over that information can threaten autonomy and liberty[2].

În 1901 Francis Galton, nepot şi discipol al lui Charles Darwin, primul care a folosit termenul “biometrie[3]” a dezvoltat şi teoria eugeniei, atît de nefericit aplicată de Hitler. Biometria are două ramuri: biostatistica şi comportamentul. Măsurătoarea se referă nu doar la dimensiunile aspectelor fizice ci şi la gradul de predictibilitate cu care acestea reacţionează faţă de anumiţi stimuli. Biometria este o aplicaţie a materialismului. Referindu-se numai la trup, consideră numai dimensiunea materială a persoanei, desconsiderând făţiş dimensiunea ei spirituală, lezând integritatea persoanei umane. Alte aplicaţii social-economice şi politice ale materialismului sînt comunismul, nazismul, capitalismul[4]. Numarul victimelor acestor aplicaţii este în continuă creştere şi nu poate fi efectul sau scopul filantropiei. Experienţa istorică dovedeşte că efectul oricărui tip de materialism este genocidul.

Biometria foloseşte ideea de recunoaştere a unui obiect pe bază de comparare a similitudinilor dintre obiectul perceput şi percepţiile prealabile ale obiectului respectiv[5]. Mecanismul uman de percepţie este superior celui artificial, fiindcă înglobează şi foloseşte informaţii calitative, nu doar cantitative, calitatea fiind un criteriu de percepţie exclusiv sufletului. Fizica modernă demonstrează că materia nu poate fi percepută de către materie, ci de către ceva diferit de ea şi transcendent ei, anume spiritul. Dacă nu poate fi percepută, cu atât mai puţin va putea fi recunoscută. Procesele metafizice nu pot fi informatizate.

Datele folosite actualmente în sistemele biometrice se referă la: chip, amprente digitale, iris, voce, geometria mîinii, semnătură, mers, apăsarea pe taste. Urmează introducerea de date referitoare la undele cerebrale, electrocardiograme, compoziţia sîngelui, impulsurile biologice lizibile în funcţionarea sistemului nervos, impulsurile afective lizibile în datele sau schimbările trupului, etc., pentru a obţine cât mai detaliate informaţii despre populaţia care trebuie controlată, extinzându-se astfel controlul nu doar la cel raportat la exteriorul persoanei ci şi la cel al structurii psihosomatice şi mentale a individului ale cărui date se transformă într-o replică informatizată a persoanei. Informaţia interioară a trupului uman, actualmente accesibilă doar individului, va deveni informaţie publică şi va suferi modificările aferente unui obiect public, nemaiaparţinând sieşi ci sistemului care dispune de administrarea informaţiilor.

Ceea ce constituie interiorul, lăuntrul omului, nu este o sumă de date biochimice. Ceea ce NU se poate citi este conţinutul gîndului, felul şi intensitatea sentimentului, mişcările voinţei, starea spirituală şi duhovnicească. Acestea nu se pot citi decît de persoana care le trăieşte şi de Dumnezeu Care le vede pe toate. Orice efort al unui sistem de a citi taina persoanei este deşert.

 

 

Natura probabilistică a sistemului biometric: de vreme ce sistemul are un procent de 0.1 falsă nerecunoaştere (adică nu recunoaşte un individ deşi acela există în sistem), se va genera o falsă nerecunoaştere la fiecare 1000 de utilizări. Acest 1 la 1000 este eroarea referitoare la indivizii existenţi în sistem. În cazul unei imposturi, se va genera tot o nerecunoaştere, care nu se va putea diferenţia de falsa nerecunoaştere, astfel creîndu-se două cazuri de nerecunoaşteri fără putinţă imediată a diferenţierii lor calitative, iar cel legitim să fie fals nerecunoscut de sistem, la fel cu răufăcătorul.

(more…)

BUNUL PARINTE ADRIAN FAGETEANU despre Parintii Duhovnici Arsenie Papacioc si Justin Parvu si metodele de lupta ale crestinilor prigoniti. VIDEO INEDIT


Părintele Duhovnic Adrian Făgeţeanu este unul dintre marii Părinţi ortodocşisupravieţuitori ai temniţelor comuniste, şi unul dintre cei maicunoscuţi şi respectaţi Părinţi, alături de Părintele Arsenie Papaciocde la Mănăstirea Sfânta Maria, din Techirghiol, şi Părintele IustinPârvu de la Mănăstirea Petru-Vodă. La momentul 2010, PărinteleFăgeţeanu a atins 97 de ani. A trecut prin mai mulţi ani de muncăsilnică şi puşcărie, a fost aproape mort sau chiar mort de 7 ori întimpul vieţii pământeşti, şi îl slujeşte pe Hristos de câteva deceniica preot şi călugăr ortodox.

Alte fragmente din filmarea originala :
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7EBF48E6FDDE6144

CURENTUL DE SAMBATA: Bulgaria, prima tara din UE cu parlamentari biometrici

Scris de Victor Roncea
Bulgariaa devenit ieri una dintre primele tari din lume care a introdus votulbiometric pentru parlamentari intorcandu-se in acelasi timp la votulstravechi,cu degetul. Bazandu-se pe antipatia generala fata de parlamentari,exploatata avid de presa, pretextul oficial pentru aplicarea votuluibiometric a fost folosirea in exces a cartelelor parlamentarilor pentrua vota in numele altcuiva.

PresedintaParlamentului, Tsetska Tsacheva, a descris noul sistem drept un successtotal desi parlamentari ai Opozitiei au protestat vehement, afirmand case instituie o practica degradanta, similara cu metodele politienestide amprentare a infractorilor.

Parlamentariide la Sofia au fost introdusi in noua baza de date biometrice peparcursul a trei zile, cu trei dintre cele zece degete. Conformspecialistilor, masura e necesara daca sistemul nu recunoaste din primaburicele degetelor alesilor bulgari. In cazul in care masinariaelectronica nu apreciaza nici cel de-al treilea deget oferit,parlamentarii se vor multumi sa voteze in  mod traditional, prin ridicarea mainii.
 
RamadanAtalay, un membru al partidului etnic Miscarea Turca pentru Drepturi siLibertati si-a exprimat nemultumirea: “Ne-au luat amprentele la treidegete. Sistemul este prost, nu stiu de ce l-au introdus. Dar dacasi-au propus sa ne umileasca au si reusit: sa fim numarati in fiecaredimineata, sa trecem de bariera, ca niste animale care sunt duse mezatsi apoi sa stam cuminti la locurile noastre stiind ca am fostamprentati. Cred ca nici dvs nu v-ati bucura de asta”, le-a spusparlamentarul ziaristilor de la Agentia Novinite.
LyubenKornezov de la Coalitia pentru Bulgaria a avut aceleasi obiectii:”Bineinteles ca este umilitor! Acesta este un Parlament nu o sectie depolitie”. Cu toate aceste proteste, presedinta adunarii nationale,Tsetska Tsacheva, si-a exprimat satisfactia, afirmand ca asa votul vafi mult mai sigur.


Romania si Bulgaria – Ghana si Gambia Europei

 

DacaRomania a fost prima tara europeana care a introdus pasaportulbiometric cu cele mai multe elemente de identificare electronica iataca Bulgaria devine prima tara din sud-estul Europei care introducevotul biometric, ca un pas spre generalizarea acestuia la nivelnational. Interesanta ca se poate face o paralela clara intreimplementarea sistemului in cele doua tari, considerate “de mana adoua” pentru Europa Occidentala, si programarea experimentarii votuluibiometric pentru populatie, in tari ca Ghana si Gambia, pentru 2011.
Inurma unei miscari pentru libertate, in Romania s-au strans peste1.000.000 de semnaturi pentru ca romanii sa aiba dreptul democratic dea alege intre pasapoarte simple si pasapoarte electronice, fara insa caReferendumul propus sa aiba loc. De la 1 ianuarie 2011 urmeaza sa intrein circulatie si Cartile de Identitate electronice dupa ce la mijloculanului acesta va deveni obligatorie rovinieta electronica. In Bulgariaactivistii au reclamat la randul lor posibilitatea ca atat politia catsi firma producatoare de pasapoarte, Siemens – Germania, sa aiba accesnelimintat la datele personale ale populatiei, centralizate incalculatoarele celor doua institutii, dintre care una este straina siprivata. Conform unui purtator de cuvant al Simens, citat de SofiaEcho, accesul la baza de date se va face prin doua chei, tinute separatde doua persoane. Informatia nu a inclazit protestatarii sistemului,care reclama pierderea libertatilor individule si tendinta statului dea institui controlul total prin urmarirea populatiei cu ajutorulcipurilor RFID introduse in actele electronice.

PeterHustinx, seful Agentiei Europene de Protectie a Datelor a avertizat lavremea dezbaterilor din Parlamentul Europen ca exista riscul ca toateaceste date sa fie furate sau folosite pentru scopuri ilegale. Intrebatde Sofia Echo cine va avea acces la baza de date, ministrul de internebulgar a raspuns evaziv: „angajati ai ministerului de Interne”…
 

Inceputurile Erei Tehnotronice

Introducereavotului biometric pentru parlamentari si, in scurt timp extindereaacestuia la intreaga natiune, dupa ce, la inceputul anului pasapoartelebiometrice au fost puse pe in Bulgaria si in Romania, dar si in altetari europene, urmand sa apara in curand si Cartea de Identitate UnicaEuropeana, reprezinta un nou pas accelerat spre instituirea EreiTehnotronice, descrisa de Zbigniew Brzezinski pentru ComisiaTrilaterala inca din 1969.
Fostulconsilier al Casei Albe pe probleme de securitate considera ca omenireaa trecut prin trei mari etape de evolutie, si ca se afla la jumatateacelei de-a patra si ultima etapa, dupa cum publica AlterMedia intr-undocumentar pe aceasta tema. Prima dintre ele a descris-o ca fiind“religioasa”, combinand un ceresc “universalism oferit de acceptarea ideii ca destinul omului se afla esentialmente in mainile lui Dumnezeu” cu pamanteasca “ingustime derivata din masiva ignoranta, analfabetism, si o viziune limitata la mediul imediat inconjurator.”

A doua etapa a fost nationalismul, punand accentul pe egalitatea Crestina in fata legii, care a “marcat un alt gigantic pas in redefinirea progresista a naturii si locului omului in lumea noastra.” A treia etapa a fost Marxismul, care, spune Brzezinski, “reprezinta o mult mai vitala si creatoare etapa in procesul de maturizare a viziunii universaliste a omului”.A patra si finala etapa este Era Tehnotronica a lui Brzezinski, sauidealul rationalismului umanist pe scara globala – rezultatultrasformarilor evolutionare american-comuniste. O stare perfectasemanatoare celei descrise de George Orwell in lucrarea sa vizionara“1984”.

Invirtutea acestei “revolutii electronice fara frontiere”, Brzezinskiaprecia ca “statul natiune ca unitate fundamentala a vietii umaneorganizate a incetat sa mai fie principala forta creatoare: BanciInternationale si corporatii multinationale actioneaza si planifica intermeni ce sunt mult mai avansati decat conceptele politice alestatului natiune.”

Intorcandu-nela tema “sigurantei”, in acest caz a votului electronic, invocata celmai adesea pentru introducerea biometriei, e bine sa amintim spuseleunui strateg ceva mai mare decat Brzezinski, criminalul in masa IosifStalin: “Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile”.

Bulgaria, prima tara din UE cu parlamentari biometrici
Curentul – sâmbătă, 30 ianuarie 2010

O NOUA VICTORIE a societatii civile crestine: Comitetul Economic si Social European, organism UE, recomanda reevaluarea legislatiei actelor biometrice

Eugen Lucan a introdus un amendament pentru revizuirea Regulamentului 2252/CE ce impune statelor membre pasapoarte biometrice

[04.11.2009]

Astazi in a 457-a sesiune plenara a Comitetul Economic si Social European (CESE) s-a votat forma finala a avizului SOC 352 “Spatiu de libertate, securitate si justitie (Stockholm)”.

Amendamentul propus in sectiunea SOC de Eugen Lucan a fost inserat si urmeaza sa fie votat in avizul SOC 352. Avizul SOC 352 a fost adoptata in sesiunea SOC cu 59 de voturi “pentru”, 0 “abtineri”, 0 “impotriva”. Avizul va fi votata dupa procedura “fara dezbatere”, avizul neavand niciun amendament si nici un vot “impotriva”.

Forma initiala a amendamentului propus de Eugen Lucan a fost urmatoarea:

„În aria de Securitate, Libertate, Justiţie CESE recomandă re-evaluarea legislaţiei în domeniul libertăţii de călătorie. Numeroase sesizări ale societăţii civile europene au arătat că libertatea de mişcare este condiţionată de măsuri de securitate disproporţionate cum ar fi introducerea elementelor biometrice şi a tehnologiei RFID în documentele de călătorie. CESE a precizat în avizul TEN/293 (raportor Morgan) că tehnologia RFID «este imatură» şi poate aduce atingeri libertăţilor fundamentale ale oamenilor. CESE recomandă iniţierea unei modificări legislative a Regulamentului CE 2252/2004, astfel încât să permită cetăţenilor europeni posibilitatea de a opta pentru un paşaport fără elemente biometrice stocate pe un CIP RFID în condiţii non-discriminatorii (prelungirea valabilităţii de la 1 an la 5 ani).”

Amendamentul a fost ulterior adaptat si integrat intr-un articol si un subpunct in felul urmator:

1.7. CESE recomandă să se efectueze o reevaluare a legislaţiei în domeniul liberei circulaţii a persoanelor, ceea ce implică modificarea Regulamentului (CE) nr. 2252/2004.

1.1.12. Numeroase sesizări ale societăţii civile europene au arătat că libera circulaţie este condiţionată de măsuri de securitate disproporţionate, cum ar fi introducerea elementelor biometrice şi a tehnologiei de identificare prin radiofrecvenţă (RFID) în documentele de călătorie. În avizul său pe această temă, CESE a precizat că tehnologia RFID „este imatură” şi poate aduce atingere libertăţilor fundamentale ale persoanelor.
Vom reveni.
Sursa: Eugen Lucan, Angel.org.ro

FOTOGRAFIILE ZILEI. Copii pe Drumul Crucii in Basarabia. Credinciosii de peste Prut se pregatesc pentru o mare actiune de protest pe 4 noiembrie

Crestinii basarabeni au strabatut toata Republica Moldova, in Drumul Crucii Basarabiei, pentru a avertiza ortodocsii asupra pericolelor insemnarii electronice a populatiei, urmand ca pe 4 noiembrie sa se adune in fata Parlamentului, intr-o mare actiune de protest.
Chişinău, 4 noiembrie: CHEMARE CĂTRE TOŢI CREŞTINII ORTODOCŞI LA APĂRAREA PROPRIILOR DREPTURI. IMPOTRIVA DICTATURII BIOMETRICE

Chisinau: PE 25 IULIE, CREŞTINII ORTODOCŞI au anuntat ca Drumul Crucii în jurul Moldovei începe pe data de 5 august din orăşelul Ştefan-Vodă, după săvîrşirea Sfintei Liturghii

PASAPOARTELE BIOMETRICE au devenit o realitate pe cuprinsul intregii tari, in ciuda opozitiei crestinilor. Monahul Filotheu face Bilantul Campaniei

Parintele Filotheu si Presa la Senat cu Pasapoartele Biometrice

de Mon­ahul Filotheu

In 14 Ian­uarie a.c. Par­in­tele Arhi­man­drit Justin Parvu a facut pub­lic acel comu­ni­cat in care chema la muceni­cie, indem­nand pe cres­tinii ortodocsi din Roma­nia (si nu numai) sa nu primeasca noile acte de iden­ti­tate elec­tron­ice. S-au facut multe comen­tarii pe tema apelu­lui sau – ca vine prea tarziu, ca momen­tul nu a fost bine ales, ca era nevoie de mai multa strate­gie, ca e pani­card, ca e inutil, ca – si presa, atat cat a reac­tionat, a incer­cat sa ia in ras mesajul. In scurta vreme, cand ziaris­tii au inte­les grav­i­tatea momen­tu­lui si au vazut ca citi­torii arti­colelor lor sunt in masa de alta opinie decat ei, in mass-media s-a aster­nut tac­erea pe acest subiect.

Impins de la spate de popor sa dea un raspuns, Sin­odul BOR a dat unul, amanandu-si intrunirea cu aprox­i­ma­tiv o luna, doar, doar se vor mai potoli apele. Iar raspun­sul mult astep­tat a fost unul rusi­nos pen­tru autori­tatile teo­log­ice din care este alca­tuit sin­odul, slu­gar­nic fata de politi­cian­is­mul ura­tor de Dum­nezeu si de popor, slu­gar­nic fata de legile europene in vigoare si impotriva Sfin­tei Tra­di­tii a Bis­ericii. Mai mult, declarati­ile pur­ta­toru­lui de cuvant sin­odal au frizat peni­bilul in incer­carea de a ridi­culiza temer­ile oame­nilor. E greu sa dai cu piciorul in tepusa… (v. Fapte 9:5).

Cum a fost posi­bil un ast­fel de raspuns? Ca si in rusi­nosul caz Corneanu, raspun­sul Patri­arhiei a fost inclus „la pachet” intre hotarar­ile unei comisii sin­odale, pe care ier­arhii le-au votat fara drep­tul dis­cu­tarii lor in plen. Din acest punct de vedere este mai multa deschidere catre ade­var in insti­tu­ti­ile politi­cian­iste ale stat­u­lui decat in sanul BOR. Totusi, dandu-si seama de eroarea comisa, cativa ier­arhi au tinut sa-si exprime pub­lic deza­pro­barea fata de hotararea sin­odala si spri­jinul lor fata de ini­tia­tiva Par­in­telui Justin.

Ten­si­unea la nivelul poporu­lui s-a con­cretizat in cat­eva actiuni de strada in Bucuresti si Brasov, prin con­testarea in justi­tie a legilor care pre­vad intro­duc­erea cipurilor RFID in toate actele de iden­ti­tate romanesti, prin stran­gerea de sem­na­turi impotriva aces­tor acte, si prin orga­ni­zarea unor masuri infor­ma­tive la nivelul intregii tari.

Continuarea la Revista ATITUDINI: Bilant al campaniei anti-cip

Vezi si www.pentrulibertate.ro
Stiri: Actualitate – Pasapoarte biometrice pentru doljeni, Orădenii vor primi paşapoarte biometrice – Oradea.Net, Ziua de Cluj – ADMINISTRAŢIE. Primele paşapoarte biometrice din Cluj, S-a inaugurat sediul contestatelor paşapoarte 666 | Informaţia Zilei, Primele paşapoarte biometrice din Transilvania la Miercurea-Ciuc, Primele pasapoarte biometrice se elibereaza, de ieri, in Arges, Începând de săptămâna viitoare, în Ialomiţa se vor elibera numai pasapoarte biometrice, Pasapoarte biometrice la braila – Braila Forum,
Apar pasapoartele electronice | Ghidul Bacaului, Cronica Antihristului « BISERICA „SECRETĂ“, Roncea: PROTESTE IGNORATE. Primele pasapoarte biometrice se

WINDOWS 7 se lanseaza pentru sistemul biometric incorporat in noile lap-top-uri. Cine vrea mai putin control sa-si faca stocuri de lap-top-uri de acum

AuthenTec Inc. and Taiwan’s ASUS roll out Windows 7 biometric laptops

Biometric electronics maker AuthenTec Inc. said Friday its fingerprint-recognition systems are part of the new Windows 7-based laptop computer rollout by PC-maker ASUS of Taiwan.

Melbourne-based AuthenTec said its “smart fingerprint solutions” are featured in various versions of new notebook PC models that are now being shipped worldwide by ASUS.

Its fingerprint-ID systems provide the ASUS computers with touch-powered security and operation capabilities integrated with Microsoft‘s new Windows 7 operating system.

“AuthenTec has worked closely with Microsoft throughout the development of the Windows Biometric Framework – an architecture for biometric fingerprint sensors and devices, and a key addition to Microsoft’s new Windows 7 operating system,” AuthenTec said in a statement.

ASUS officials said its new Windows 7 notebook PCs “are the first in the world to integrate the new Windows Biometric Framework architecture.”

Overall, millions of PCs worldwide now include AuthenTec smart fingerprint sensors, according to the company, which is a spinoff of Melbourne-based Harris Corp.

Biometric devices maybe the silver bullet that finally kill the password.

biometric device

Whether logging onto a laptop computer, a network or a web site you need to recall a password and possibly a dozen or more in the course of a day. Are your passwords strong and unique?

Few people know how to come up with memorable passwords that are also strong and unique. It’s a skill that is rarely taught. Typical responses to the challenge include:

  • Using one or just a few “old faithful” passwords for every situation.
  • Post-it Note stuck to the laptop lid – “Yes!” – works every time

The situation has become absurd. Every on-line banking, shopping, travel, membership … site requires a password. Password hackers love it, they are hardly ever challenged by a unique – strong password. Biometric technology is the solution. Always unique and impossible to forget. Furthermore, they are now affordable.

Biometrics can also be used in conjunction with other technologies, for example PINS, keys or tokens to achieve a further layer of security.

What are biometric devices? They are devices that use the human body as a key to providing secure access to rooms, buildings, laptops … , in fact just about anything. Identity is established by an examination of: fingerprints, voice, iris, hands, face, keystrokes, heart beat, vascular patterns, gait, smell … basically any intrinsic physical or behavioral characteristic.

The debate continues as to which is the best and in which circumstances.

Sales of biometric systems took off after 9/11. Both government and business committed to heavy investment in security and in particular biometric security. According to a recent article in Forbes, annual sales of biometric security systems grew from $300 million in 2001 to $2.2 billion in 2006, with projections of $6 billion by 2010.

In the laptop computer space the most common biometric devices and applications include:

Lenovo has sold in excess of a million laptops incorporating integrated biometric fingerprint readers.

We are now seeing the integration of biometrics into laptops as a standard feature.

The technology is stable and reliable under a wide range of environments. Look forward to increased laptop security as the use of passwords is finally relegated to history.

http://www.laptop-security-pro.com

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova