Posts Tagged ‘“fetele cotidianului”’

UN DEONTOLOG de-al lui Vintu de care uitasem: Liviu Avram, de la scuipatul lui Patriciu in gura, ca sef la Cotidianul, la pozitia patru labe langa Cartianu. "Adevarul" – "Pohta ce-a pohtit Patriciu"

Azi, citind putina presa ce a mai ramas prin Romania, am dat de o fata relativ cunoscuta. Dar de ceva timp dosita: Liviu Avram. Asa mi-am amintit ca, in timp ce falimentau Cotidianul, deontologii lui Vintu se mai si masacrau intre ei, care pe care, pentru a apuca ciolanul mai gros (salariile sefilor erau de la 5000 de euro in sus). Asa a trebuit sa spele putina Liviu Avram, deontologul cu cioc si gura mare, care facea ordine si curatenie in presa. Desigur ca-l admiram. Omul le-o tragea mogulilor (mai putin stapanului din Delta, deh…) de nu mai stiau de ei. Harcea-parcea ii facea. Asa si cu Patriciu. Mi-l facuse arsice. Nu trecu insa vara si, hop-tzop, dupa modelul lui “Gregoar Ecrivan” – alt mancator de oligarhi pe paine (vezi mai jos) – il vedem chiar… sub Cartianu, la locul faptei – Adevarul lui Patriciu, in aceeasi pozitie exemplara, patru-labe, lingand unde-a scuipat. Asa ca m-am gandit ca nu strica o aducere aminte. Sa stim si noi ce ingurgitam si recurgitam la masa presei otravite.

Pohta ce-a pohtit Patriciu

19 Iun 2008 Liviu Avram

Planullui Dinu Patriciu, un PNL mic, care participă la orice guvernare doarîn calitate de invitat, pare să fie implementat în detaliu.

De la înălţimea celor două miliarde de dolari pe care se presupune căle are, Dinu Patriciu îşi poate contempla opera vieţii: PNL a ajunsexact ceea ce a dorit domnia sa, un partid mic, care nu face guverne,ci doar participă la ele în calitate de invitat. Cele trei partideimportante, PSD, PD-L şi PNL, declară toate că au câştigat alegerile.În fapt, toţi mint: alegerile locale din acest an n-au avut nici uncâştigător, ci doar trei profitori din cadavrul altor partide care audecedat la vot. Problema e cine a muşcat mai vârtos din hoituri.

Las la o parte PSD şi PD-L, care s-au comportat normal din punct de vedere politic: au vrut şi au muşcat cât de mult au putut. 

Bizareria e la PNL, care pare să nu fi doritaltceva decât să se înscrie în reţeta Patriciu. Dacă acesta a fostobiectivul lor politic, merită felicitaţi, şi l-au atins. Dar puteaumuşca mai mult? Categoric, da. În 2004, PD era Cenuşăreasa AlianţeiD.A. PNL a acceptat cu generozitate un raport de 1,3 la 1 în Alianţă,în favoarea liberalilor, deşi ştim că la acel moment PD era ţinut înviaţă doar de ieşirile exotice ale lui Băsescu.

Ajunşi laguvernare, se pare că liberalii au urmărit doar planul Patriciu, şi nuplanul pe care orice partid normal şi-l poate propune, acela de adomina viaţa politică. Atunci când planul Patriciu a fost deranjat, s-anăscut PLD, care a devenit acum, înlăuntrul fostului PD, o certăprimadonă electorală. A mai rămas în PNL doar nuca tare pe care o ţineDinu Patriciu la subsuori, dar nici nuca asta nu e tocmai sănătoasă,deşi părea.

Primul ei bolnav se numeşte Ludovic Orban, cu acel„Pe Oprescu să-l votezi tu!“. A urmat executarea imediată a unui bolnavmai mic, prefectul Bucureştilor, prieten cu Orban, ca să fie salvatadevăratul bolnav, directorul Monitorului Oficial, prea legat de RoşcaStănescu, eterna trompetă a lui Patriciu, ca să merite riscul. Planullui Patriciu e implementat în detaliu în nuca aia pe care o ţine lasubsuori, indiferent cât mai rămâne din ea.

Ceea ce este uimitor la superliberalul Dinu Patriciu, adeptul statului minimal, e faptul că toate marile saleafaceri au fost exact cele contractate cu statul. Or, aşa performanţă nu poatecontinua decât dintr-un partid suficient de mic ca să nu fieresponsabil de nici o guvernare, dar suficient de mare ca să facă oriceguvern în calitate de invitat. Liberalii sunt, aşadar, în grafic, maimult decât îşi închipuie alegătorii lor.

Sursa: www.cotidianul.ro

De unde a invat meserie Liviu Avram: Pazea, ne da lectii Cartianu!

In aceeasicategorie de “deontologi” scandalagii care schimba macazul dupapresiunea jetului de sus Cartianu chiar poate da lectii. Iata doar cateva din vechile citatele ale luiCartianu despre actualul sau patron si pompa lui fermecata, culese absolut laintamplare:

Ranjetul hienelor
de Grigore Cartianu
Evenimentul Zilei
Miercuri, 14 februarie 2007

“ImpotrivaMonicai Macovei s-au coalizat ieri toti praduitorii tranzitiei – de laIliescu la Vadim, de la Voiculescu la oamenii lui Patriciu.”
“Aceeasivajnica liberala avea toate motivele „doctrinare” sa voteze alaturi degasca PSD-PRM-PC, dat fiind ca in trecut si-a facut plinul la pompa luiPatriciu. Cum care Patriciu? Cel care are ceva probleme cu justitiaMonicai Macovei!”


Un film de capa si spaga
de Grigore Cartianu

“Intr-o tara guvernata cinstit, primul-ministru ar fi demisionat in aceeasi secunda cu ministrul prins la furat” .
“Intr-unfel, parca am stat pe loc: starea de acum era si in toamna lui 2004. Vaamintiti: Nastase, Mitrea, DIP, treburi, chestii, nenorociri… Iaracum, Tariceanu-von-Patriciu, Chiuariu-von-Fenechiu, Remes-von-Muresan,Rusanu-von-Morega… Pe scurt, o guvernare infecta, necinstita,insuportabila. Eu, unul, asa o simt. ”

Pazea, ne da lectii Iliescu!
de Grigore Cartianu


“Cumli s-o parea altoiul cu sistemul comunisto-securist, atat de binereprezentat de Voiculescu? Ei, liberalii de rand, vor avea ultimulcuvant, pentru ca ei nu fac tranzactii pe conducta lui Patriciu, pecare se intalnesc – ce coincidenta! – si Tariceanu, si familiaVoiculescu.”

Si, cel mai deliroid, tinand cont de actuala situatie:

Lustratia presei
de Grigore Cartianu
Evenimentul Zilei
Marţi, 11 aprilie 2006

“Vrem curatenie in clasa politica. Dar cu securistii din presa cum ramane?
Incet-incet,mizeria iese la suprafata. Stenogramele discutiilor purtate de DinuPatriciu cu tovarasii sai de haiducii, in cazul manipularii Bursei,limpezesc multe dintre misterele acestei afaceri. Si arunca in ridicolsmiorcaielile unor personaje care fredonau aria nevinovatiei in fataaparatelor de filmat, pe scarile Parchetului General. (…)
In plinadomnie a lui Nastase a avut loc si “tunul de la Rompetrol”. RoscaStanescu l-a sunat pe Patriciu ca sa afle ce si cum. Si a aflat:200.000 de “coco”, repede, repede, “pentru ca e o tranzactie mare,speciala”. Pac, pac – s-a umflat contul!Dar cum s-a derulat tranzactiacare l-a imbogatit pe Rosca Stanescu, la gramada cu alti tovarasi ailui Patriciu? Ne lamureste brokerul insarcinat sa “faca treaba”, indialogul sau telefonic cu magnatul petrolului: “Din pacate, am cevaprobleme cu clientii deoarece nu am acceptat sa intre nimeni pana nus-a finalizat operatiunea noastra”. Asadar, “operatiunea noastra”!Adica a lor. Miza justifica riscurile, caci… “S-au cam suparatcativa, dar asta e, ca nu era sa ne dam cu stangul in dreptul.” Replicalui Patriciu e graitoare: “Asta e! Bine. La revedere!”.Asta e! Un “grupde interese”, in complicitate cu oficiali ai Bursei, blocheaza accesulla tranzactionarea de actiuni pentru cei care nu sunt “de-ai nostri”.Din grup face parte si un director de ziar. Intrebare: mai poate crede cineva o iota din ceea ce publica respectivul ziar?

Saspunem ca apare o informatie despre Rompetrol, despre Patriciu, despreVerestoy ori alti profitori ai schemei. Va scrie “Ziua” adevarul? Safim seriosi: interesul lui Rosca Stanescu este sa prezinte lucrurileasa cum ii convine lui, nu cum sunt in realitate.Iata de ce avem nevoiede o lege a lustratiei si in presa! Cititorii au dreptul sa fieinformati corect, nu in functie de interesele rosca-stanestilor de prinredactii! Informarea e una, intoxicarea e alta! Iar experientademonstreaza ca de la intoxicare la santaj mai e doar un pas. Unul pecare camatarii si spoitorii presei il fac voiniceste.”

HA, HA, HA!!!

Nota mea: Ce e scris, ramane…

VINTU IN FALIMENT. Răspund, ca întotdeauna, administratorii. „Feţele Cotidianului“: Buşcu – RAAPPS scapă, dar îl bagă la apă pe Mihnea Vasiliu

Scris de Dana Iliescu
Nimic nou în modul de operare al lui Vîntu: faliment după faliment, banii la Vîntu, răspunderea la alţii. După modelul deja brevetat de Vîntu:

– FNI, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
– FNA, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
– BID, banii la Vîntu, răspunderea la Popa;
– BRS, banii la Vîntu, răspunderea la Teodor Nicolaescu;
– „Cotidianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihnea Vasiliu, administrator;
– „Gardianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Alecu Racoviceanu, unic administrator;
– „Ziua“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihai Pîlşu, unic administrator;
-Realitatea TV, banii la Vîntu, răspunderea la liderii sindicali,administratori: Marius Petcu – preşedinte CNSLR FRĂŢIA, Iacob Baciu -preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din Romånia,preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie -Achille Duţu, Dumitru Costin – preşedinte Blocul Naţional Sindical,Liviu Luca – preşedinte FSLI Petrom, şi Ion Popescu – preşedinteleConfederaţiei Sindicale „Meridian“.

Vîntu a vrut să-l plătească pe Crupenschi cu apartamente

SergiuCrupenschi, reprezentantul firmei care a obţinut declanşarea proceduriiinsolvenţei pentru firma care editează „Cotidianul“, a acordat uninterviu în exclusivitate jurnalistului Petrişor Obae, publicat pewww.paginademedia.ro. Acţionarul Editurii Univers vorbeşte despredatoria pe care o are de încasat de la ziarul „Cotidianul“, pentrucărţile tipărite. Cuantumul exact al datoriei este de 406.101,81 deeuro.
După ce a dat în judecată ziarul, Editura Univers a primitoferte de stingere a datoriei, inclusiv în apartamente. Nu s-auconcretizat. „Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau în judecatăpână după alegeri“, spune Crupenschi. „I-am dat în judecată, după caream vorbit cu Sorin Enache, iar el mi-a făcut o propunere în scris, princare să se stingă datoria: 100.000 de euro cash, 100.000 de euro înpublicitate, iar restul apartamente în Bucureşti (la Cosmopolis), laBraşov (Avantgarden) şi la Sinaia (Colina Marei)“.
Cifra de 406.000de euro acoperă patru luni de cărţi tipărite: fiecare titlu deliteratură costă, în medie, aproximativ 15.000 de euro. „Am primitasigurări că voi primi banii“, explică Sergiu Crupenschi, pentrupaginademedia.ro, escaladarea acestei datorii. Este vorba de proiectulcărţilor de la „Cotidianul“, girat de celebrul deontolog al lui Vîntu,Ioan T. Morar, stipendiat acum de mogul pe portalul Vox Publica.
Dela Crupenschi aflăm că Univers a cerut insolvenţa companiei Poligraf,care editează ziarul „Cotidianul“. Cu o zi înainte de deciziainstanţei, însăşi Poligraf şi-a cerut falimentul, spune Crupenschi.Instanţa a declarat Poligraf insolventă la 11 decembrie. CornelNistorescu a încercat să preia datoria, pentru a duce mai departeziarul, însă fără succes.

„Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii“

Îninterviul cu Petrişor Obae, Crupenschi arată că, „în august, Doru Buşcumi-a dat toate asigurările, spunându-mi că nu există niciun fel derisc. Textual, a zis: «Eu îmi plătesc întotdeauna datoriile, nu rămândator la nimeni». Ei aveau o tactică: promiteau ceva, apoi, când veneascadenţa, după câteva săptămâni, nu mai era nimeni de găsit. Cândtrecea scadenţa, venea altcineva şi promitea altceva. Şi tot aşa. Noivom cere o expertiză contabilă, prin care să aflăm cum s-a ajuns îninsolvenţă. Ei au vândut aceste cărţi, iar vânzările acopereau facturamedie de aproximativ 15.000 de euro pe titlu.
Cornel Nistorescu avrut să cumpere creanţa şi să continue ziarul. El trebuia să ajungă laun acord şi cu ceilalţi creditori, ceea ce, din informaţiile mele, nus-a întâmplat.
Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau înjudecată până după alegeri. După alegeri ,au cerut singuri insolvenţa.Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii“, afirmă tranşantCrupenschi cu referire la deontogul de la Academia Caţavencu, „cocalarde Dorobanţi“, ca rezident într-o vilă a RAAPPS printr-ofundaţie-fantomă.

Mihnea Vasiliu – victimă colaterală

Unrăspuns ne-a atras în mod particular atenţia în acest interviu: „V-aţiresemnat că nu mai primiţi banii?“, îl întreabă Obae pe Crupenschi. „Numă resemnez. Mihnea Vasiliu este administratorul Poligraf şi, în astfelde cazuri, administratorul răspunde. Probabil vom merge pe atragerearăspunderii administratorului“. Mihnea Vasiliu, un reper înadministrarea afacerilor din mass-media, a fost peste 15 ani mânadreaptă a lui Adrian Sârbu în trustul Media PRO. În anul 2007, a alesGrupul Realitatea-Caţavencu pentru că „poziţionarea premium a acestuia“l-a atras, după cum mărturisea Mihnea într-un interviu. Acum,poziţionarea grupului e alta, din păcate, pentru Mihnea Vasiliu, şiacesta are de înfruntat creditorii, premium sau nu, care-i bat la uşă.

Nistorescu îl instigă pe Vasiliu la bancrută frauduloasă

Revista„Capital“ de ieri relatează că directorul „Cotidianului“, CornelNistorescu, a solicitat conducerii grupului „ruperea“ brandului„Cotidianul“ de procesul de insolvenţă în care este implicatăsocietatea care editează ziarul, lucru care i-ar fi permis găsirea unuiinvestitor. Însă, conducerea grupului nu ar fi fost de acord.
Evidentcă administratorul nu a fost de acord, atât timp cât Art. 143. – dinLegea 85/2006 privind procedura insolvenţei, alineatul (2) prevede:„Constituie infracţiunea de bancrută frauduloasă şi se sancţionează cuînchisoare de la 6 luni la 5 ani fapta persoanei care: c) înstrăinează,în frauda creditorilor, în caz de insolvenţă a debitorului, o parte dinactive“.
În traducere legală, ceea ce a solicitat Nistorescu,respectiv ruperea brandului „Cotidianul“, care, alături decalculatoarele din redacţie, maşini şi alte bunuri, reprezintă un actival societăţii, înseamnă de fapt înstrăinarea brandului pe numele alteipersoane, fizice sau juridice. Adică un triumf pentru Nistorescu şiînchisoare pentru Mihnea Vasiliu, administratorul Poligraf SRL.
Ehei,au trecut vremurile când administratorii afacerilor lui Vîntu semnauorice, siguri fiind că nu vor păţi nimic, aşa cum îi asigurau Vîntu şineregretatul Radu Timofte.

DORU BUSCU-RAAPPS si Ioan T. Morar zis "Biju" au falimentat COTIDIANUL intr-o posibila operatiune de spalare de bani pentru mogulul rosu Sorin Ovidiu Vintu

Doru Buscu, deontologul cu vila in Dorobanti obtinuta de la RAAPPS printr-o fundatie-fantoma, a falimentat ziarul Cotidianul de manuta cu Ioan T Morar zis “Biju” – supranumit si “pupincuristul ceausist al tuturor regimurilor” – , care se ocupa de sectorul carti la defunctul ziar fondat de regretatul Ion Ratiu si murdarit de zoaiele infractorilor lui Vintu. Toata afacerea murdara denota o posibila spalare de bani pentru mogulul rosu Sorin Ovidiu Vintu care in continuare le da salariile cu sacosa la Academia Catavencu-KGB si asa zisa Vax Publica. Nu ar fi prima. Si oligarhul negru Dan Costache “Dinu” Patriciu s-a folosit de “Catavencii” intr-o operatiune similara. Respectiv Fundatia “Anonimul”, alaturi de Grupul Rompetrol, se afla intr-un raport al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor ca efectuand operatiuni suspecte de spalare a banilor cu Andrei Plesu si “ziaristii” de la Catavencu. Nu degeaba Florin Calinescu ii facea “tablagii KGB”. Ce ti-e si cu deontologii astia…

Acţionarul Editurii Univers vorbeşte în exclusivitate pentru paginademedia.ro despre datoria pe care o are de încasat de la ziarul Cotidianul, pentru cărţile tipărite. Cuantumul exact al datoriei este de 406.101,81 de euro.
Cifra de 406.000 euro acoperă patru luni de cărţi tipărite: fiecare titlu de literatură costa, în medie, aproximativ 15.000 de euro. “Am primit asigurări că voi primii banii”, explică Sergiu Crupenschi escaladarea acestei datorii.
Interesant din interviu:
Aţi încercat să rezolvaţi problema amiabil?
La începutul lunii martie, au cerut să extindem creditul la tipografia din Ungariade la 60 la 90 de zile, pentru că finanţarea întârzie. Astfel, ar fiurmat ca în aprilie să se reglementeze toată situaţia, când vinefinanţarea. În toate discuţiile avute, nimeni nu a pronunţat numele lui Sorin Ovidiu Vîntu. Tot timpul au vorbit de dependenţa ziarul de „finanţarea acţionarului majoritar”.

Chiar l-am întrebat pe Doru Buşcu de ce foloseşte expresia “acţionarul majoritar” şi nu Sorin Ovidiu Vîntu. Mi-a răspuns, în glumă “de ce să nu fie folosită”, că de unde ştiu eu că Vîntu e acţionarul majoritar? (Nota mea: Ce chestie! Exact asta mi-a zis un “prieten” despre HotNews!)

  • În august, Doru Buşcu mi-a dat toate asigurările, spunându-mi că nu există niciun fel de risc. Textual, a zis: “Eu îmi plătesc întotdeauna datoriile, nu rămân dator la nimeni.”
  • Ei aveau o tactică: promiteau ceva, apoi, când venea scadenţa, dupăcâteva săptămâni, nu mai era nimeni de găsit. Când trecea scadenţa,venea altcineva şi promitea altceva. Şi tot aşa.
  • Noi vom cere o expertiză contabilă, prin care să aflăm cum s-aajuns în insolvenţă. Ei au vândut aceste cărţi, iar vânzările acopereaufactura medie de aproximativ15.000 de euro pe titlu.
  • Cornel Nistorescu a vrut să cumpere creanţa şi săcontinue ziarul. El trebuia să ajungă la un acord şi cu ceilalţicreditori, ceea ce, din informaţiile mele, nu s-a întâmplat.
  • Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau în judecată până după alegeri. După alegeri au cerut singuri insolvenţa.
  • Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii.

 Interviul integral la Exclusiv Sergiu Crupenschi pentru Paginademedia.ro

Plus: Directorul ziarului Cotidianul, Cornel Nistorescu şi-a anunţat demisia din funcţie începând cu 1 ianuarie 2010,într-o discuţie cu toţi angajaţii, care a avul loc cu puţin timp înurmă. După ce a anunţat oamenii că mâine se va tipări ultimul număr(care va apărea pe piaţă peste două zile), Nistorescu a spus că ziarul nu a putut fi salvat din cauza datoriilor mari, de 350.000 de euro pe care le are către editura Univers, în contul cărţilor din colecţiile Cotidianul. El a explicat că a solicitat conducerii grupului “ruperea” brandului “Cotidianul” de procesul de insolvenţăîn care este implicată societatea care editează ziarul, lucru care i-arfi permis găsirea unui investitor. Însă, conducerea grupului nu ar fifost de acord, scrie Capital.ro

Alte detalii, pe larg, tot la Paginademedia.ro

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova