Posts Tagged ‘iliesiu’

BASESCU – DEMISIA! Mana dreapta a lui Tismaneanu ii cere demisia lui Basescu. GDS-istul Sorin Iliesiu, fost propagandist PCR si membru al Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România il spulbera pe seful statului

In sfarsit, s-au dat in fapt! Oamenii lui Tismaneanu au dat in benga dupa declaratia lui Basescu – “Antonescu, erou national – Regele Mihai, sluga la rusi”. Sorin Iliesiu, aparatorul cel mai infocat al “guru”-lui “afacerii anticomunismului”, mai nou poreclit “ninja-blog” sau “Volodea-sictir”, membru de vaza al GDS si al Aliantei Civice si fost propagandist PCR dar cu toate acestea numit de Vladimir Tismaneanu drept membru al Comisiei Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, autor a mii de apeluri si apelase cu milioane de semnaturi, il spulbera pe seful sefului sau direct. Atentie – urmeaza un Comunicat important pentru tasmanienii din jurul lui Basescu (Alo, Spitalul 9?, trimiteti o Salvare la Comisia Tismaneanu!):

Comunicat

DOMNULUI TRAIAN BĂSESCU – PREŞEDINTELE ROMÂNIEI

Demisia!

Excelenţă, excelaţi în minciună, nedreptate, neruşine, incultură, derizoriu, prefăcătorie, mahalagism, vulgaritate, ipocrizie, fariseism, prefăcătorie, duplicitate, viclenie.

Ca să nu se creadă că ceea ce vă scriu ar fi „sarcină de partid”, tocmai mi-am dat demisia din PNŢCD şi din funcţia de vicepreşedinte.

Singura modalitate de a iubi astăzi România este de a spune adevărul despre dvs : aţi preschimbat Dreptatea şi Adevărul în Nedreptate şi Minciună, aţi batjocorit demnitatea, aţi strangulat speranţa, aţi violat România.

Unica urmare ar fi demisia de onoare! Dar nu cred că mai aveţi onoare.

(more…)

Despre tembelism, de la Maries si Iliesiu la Ene si Rapcea, de la secta “Ayatollahului” Tismaneanu la MISA lui “Guru” Bivolaru. Unii cer eliminarea PD-L din PPE altii a Romaniei din URSS. Tare!, nimic de zis

Prioritate de dreapta observa cum Fenomenul Piata Universitatii a fost deturnat si intoxicat de farsori si saltimbanci din gasca lui Tismaneanu, pe de-o parte si, adaug eu, de alti epigoni si tembeli din asa-zisa “tabara adversa” dar care, prin scandalul pe care il fac pe la portile unor ambasade nu fac decat sa-i deserveasca cu abnegatie pe primii. Una peste alta, singura diferenta care pare sa-i desparta este apartenenta la sistem a primei gasti de tembeli spre deosebire de cea de a doua gasca de scandalagii. Despre Iliesiu si Maries, parazitii fostei Asociatii 21 Decembrie, scrie mai jos, foarte inspirat, Riddickro, aratand cum au ajuns in prostia lor cronica sa ameninte PD-L cu… eliminarea din PPE (!). Despre Ene, victima mineriadelor, si disidentul Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut a lui Bivolaru, care si-a infiintat propria “Miscare” guruista, fostul meu avocat Rapcea (care, din nefericire, constat ca nu se poate ridica din mlastina yogo-new-age-ista in care se scalda –foto), am scris deja, oficial, dupa ce s-au aliat cu tovarasul lui Iliescu-KGB, Emil Constantinescu. Amestecand temele si persoanele intr-un maglavais gregar, inteleg ca acum reproseaza Statelor Unite ca sunt vinovate ca tatal lui Tismaneanu a intrat cu tancurile Armatei Rosii in Romania. Dar oare n-ar fi trebuit sa tina demonstratia asta intai in fata Ambasadei succesoarei URSS, Federatia Rusa, cea care, impreuna cu Tismaneanu Sr, Stalin si poporul rus, “libertate ne-au adus” (de asta s-or fi auto-denumit si ei “Miscarea pentru libertate”?)? Sau de acolo le-au venit indicatiile? Pentru a combate “tare” si a da “bine” in ochii neo-guruistilor naivi au mai pus-o de un protest de “demnitate nationala” si in fata ambasadei Israelului, ca “reprezentanti ai 4 milioane de victime” (pai asta zice si Iliesiu ca e!). Motiv pentru care vad ca sunt laudati in Tricolorul unui alt mascarici. Daca stam sa ne gandim ca, potrivit disidentului veritabil Dan Petrescu, “Romania Mare” a lui Vadim Tudor a fost infiintata cu aprobarea lui Petre Roman si tiparita cu sprijinul lui Andrei Plesu (si el fost pe la o “Miscare”, Transcedentala, in timp ce era si la Partid, prilej de lacrimi si telenovele pe la poarta lui Ceausescu), nu pot decat sa constat ca au ajuns departe cu “demnitatea nationala”, nimic de zis!…

Despre tembelism

Nişte grupuri gălăgioase, despre care încep să am din ce în ce mai multe dubii, au întocmit un comunicat, pe care l-au reluat:

Solicitam imperativ adoptarea de către Guvern, cât mai curând posibil, a unei ordonanţe de urgenţă privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, inclusiv crime contra păcii şi omenirii.

Că de nu…

Domnule Prim-Ministru, Preşedinte al PD-L, VĂ CEREM IMPERATIV SĂ RĂSPUNDEŢI FAVORABIL, PÂNĂ LUNI, 9 AUGUST 2010, ACESTUI APEL lansat în 14 Iulie 2010.
În caz contrar, vă vom cere DEMISIA DE ONOARE din fruntea PD-L atât dvs cât şi altor fruntaşi ai PD-L, precum doamnele Monica Macovei, Roberta Anastase sau domnii Valeriu Stoica, Theodor Stolojan, Sever Voinescu, Cristian Preda sau Gheorghe Flutur.
PARTIDUL DEMOCRAT-LIBERAL SE PRETINDE ANTITOTALITAR ŞI ESTE MEMBRU AL PARTIDULUI POPULAR EUROPEAN (PPE), RESPECTIV CEA MAI LARGĂ FAMILIE POLITICĂ ANTICOMUNISTĂ DIN EUROPA.
ÎN SITUAŢIA ÎN CARE NU VEŢI RĂSPUNDE FAVORABIL ACESTUI APEL PÂNĂ LUNI 9 AUGUST 2010, MARŢI 10 AUGUST 2010 ÎI VOM CERE D-LUI WILFRIED MARTENS, PREŞEDINTELE PARTIDULUI POPULAR EUROPEAN, SĂ DEMAREZE PROCEDURILE PENTRU EXCLUDEREA PD-L DIN PPE AVÂND ÎN VEDERE CĂ, NERĂSPUNZÂND APELURILOR NOASTRE, GUVERNUL PD-L SE DOVEDEŞTE A FI PRO-TOTALITAR (acum, în 2010, în condiţiile în care guvernul PSD s-a dovedit a fi antitotalitar în 2002).

Bey, păcălicilor… aveţi prea multe iluzii despre “anticomunismul” PPE.

Ia vedeţi-l pe tovarăşul Barroso, pe vremurile lui de revoluţionar maoist comunist:

Publicat de Riddick, vineri, august 06, 2010

Richard Andrew Hall (*) face o retrospectiva a personajelor Voinea, Tismaneanu si Iliesiu, pour les connaisseurs

from https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2009/11/11/the-romanian-revolution-for-dum-dums-by-richard-andrew-hall/

Sorin Iliesiu, who is a filmmaker and Vice President of the “Civic Alliance” organization, has written that he was part of the “team” that “edited” the seven page chapter on the Romanian Revolution contained in the Report of the Presidential Commission to Analyze the Communist Dictatorship of Romania (PCACDR). He is not a scholar and most certainly not a scholar of the December 1989 events. A textual comparison of the Report’s chapter on the Revolution and Vladimir Tismaneanu’s chapter in a Dawisha and Parrott edited volume from 1997 is unambiguous: the introductory two paragraphs of the Report’s chapter are taken verbatim in translation from p. 414 of Tismaneanu’s 1997 chapter, and other verbatim paragraphs, sentences, and phrases from pp. 414-417 make up parts of the rest of the Report’s Revolution chapter without any reference to the 1997 chapter. As the author(s) of an earlier chapter in the Report cite(s) Tismaneanu’s 1997 chapter (see p. 376 fn. 55) correctly, this leaves really only two possible explanations for the failure of Iliesiu et. al. to cite that they have borrowed wholesale from Tismaneanu’s 1997 chapter: a) an absence of scholarly knowledge, or b) an attempt to mask their dependence upon and deference to Tismaneanu, the Chair of the Commission, since the citations that do appear are the exact citations from the 1997 chapter and claims are translated word-by-word, so much so that Iliesiu et. al. did not even bother to change verb tenses despite the passage of a decade. Iliesiu et. al. can attempt to avoid answering questions and attempt to change the subject, but the textual analysis is unambiguous: Tismaneanu’s unattributed 1997 chapter forms the bulk of the Report’s chapter on the Revolution. The only question that needs to be answered is: why and why are they unwilling to admit the textual identicality?

———————–

from https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2010/02/19/bullets-lies-and-videotape-romania-december-1989-2009/

According to Sorin Iliesiu, the filmmaker who claims to have edited the chapter on December 1989 in the so-called Tismaneanu Raport Final, the “spirit of Voinea’s findings can be found in the Chapter.”  Indeed, the chapter includes snippets from an interview between Dan Voinea and Andrei Badin (Adevarul , December 2006).  The “indefatigable” Voinea, as Tom Gallagher has referred to him, continues to be defended by Vladimir Tismaneanu who has expressed support for Voinea’s investigations “from both a juridic and historic viewpoint” (see the entries for 21 September 2009 at https://tismaneanu.wordpress.com), avoiding any mention of the reasons for Voinea’s dismissal from the Military Procuracy, mistakes that Prosecutor General Laura Codruta Kovesi says “one wouldn’t expect even from a beginner” (for more on this and background, see Hall 2008):

Ce îi reproşaţi, totuşi, lui Voinea? Punctual, ce greşeli a făcut în instrumentarea cauzelor?

(more…)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova