Posts Tagged ‘ioanel sinescu’

Sase ani de la moartea Patriarhului Teoctist Arăpaşu. Slujbe de Pomenire la Bucuresti, Iasi si in satul natal, Tocileni, unde se ridica o Casa Memoriala in memoria Prea Fericitului Teoctist

Prea Fericitul Teoctist Arapasu Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane - Foto Karina Knapek via Roncea RoIeri s-au implinit sase ani de la moartea Patriarhului Teoctist, petrecuta in circumstante neclare, la Spitalul Fundeni, pe mana medicilor Ioanel Sinescu si Dan Tulbure, o moarte ramasa neelucidata pana astazi, in ciuda anchetei derulate de Parchet la cererea Civic Media. Colegiul Medicilor, evident, si-a acoperit confratii cu clasica de-acum sentinta: “Operatia a reusit, pacientul este mort“. Mai multe detalii despre aceasta afacere la Adevarul despre Moartea Patriarhului. Cea mai completa ancheta din presa romana asupra mortii Patriarhului Teoctist. AUDIO/DOC si Teoctist.Info.

Prea Fericitul si vrednicul de pomenire Patriarh Teoctist Arăpaşu, care a avut numele de botez Toader Arăpaşu, s-a născut pe 7 februarie 1915 în satul Tocileni, comuna Stăuceni de langa Botosani, fiind al zecelea din cei unsprezece copii ai soţilor Dumitru şi Marghioala Arăpaşu. El a urmat şcoala primară din satul natal, după care, la vârsta de 13 ani, a devenit monah, intrând ca frate, la Schitul Sihăstria Voronei din judeţul Botoşani. A fost Intâistătătorul Bisericii Ortodoxe Romane timp de 21 de ani, trecând la cele veşnice în 30 iulie 2007, la vârsta de 92 de ani.

Patriarhul Teoctist omagiat in satul sau natal din Botosani la sase ani de la moarte - 30 iulie 2013 - Foto DoxologiaFamilia si consatenii sai din Tocileni lucreaza zilele acestea la definitivarea unui muzeu dedicat Patriarhului. Primarul comunei Stauceni,  Mihai Chihaia, a solicitat Patriarhiei Romane sa transfere bunurile personale ale patriarhului Teoctist in casa memoriala a acestuia, reconstruita in localitatea sa natala. “Avem promisiunea ca bunurile care au fost proprietate personala a patriarhului vor ajunge la Stauceni. Vrem ca de obiectele Prea Fericitului Parinte sa se bucure toata lumea”, a declarat Mihai Chihaia, citat de CrestinOrtodox.Ro. Duminica aceasta a avut loc un Parastas in satul natal al Patriarhului, informeaza Doxologia, urmasii Patriarhului din Tocileni asteaptand cu nerabdare deschiderea Muzeului, cat de curand, in prezenta IPS Teofan, Mitropolitul Moldovei si Bucovinei.

Au avut loc, de asemenea, slujbe de pomenire la Catedrala Patriarhala din Bucuresti si la Catedrala Mitropolitana din Iasi. Doxologia, portalul media al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, a evocat personalitatea si viata Prea Fericitului Teoctist printr-un interviu realizat cu pr. prof. dr. Ion Vicovan, decanul Facultăţii de Teologie Ortodoxă „Dumitru Stăniloae“ din Iaşi.

Cititi si: Preafericitul Teoctist Arăpaşu, ziditorul de Dumnezeu al neamului românesc

Nepoata Patriarhului: Cuvânt de dor, la împlinirea a trei ani de la plecarea în bucuria Învierii Mântuitorului – O candelă a neuitării Părintelui nostru Patriarh Teoctist

Foto sus: Karina Knapek

Mainile si Crucea Patriarhului Teoctist 9 nov 2003 -Anastasios - Roncea Ro

 

Statul actual contra statului roman. Parchetul recunoaste ca exista o statuie a criminalului de razboi Albert Wass dar nu vrea sa aplice Legea de dragul UDMR. Dr Ioanel Sinescu, “operatorul” final al Patriarhului Teoctist, acuzat de plagiat

Ziaristi Online:

Statul actual contra statului roman. Parchetul recunoaste ca exista o statuie a criminalului de razboi Albert Wass dar ii raspunde in dodii lui Dan Tanasa

Nyirő József si Albert Wass in Odorheiu Secuiesc

Dupa sase luni de la sesizare, in loc sa dispuna eliminarea de urgenta dintr-un loc public a busturilor celor doi extremisti maghiari – dupa cum s-a procedat in doar cateva ore cu bustul Maresalului Ion Antonescu -, Parchetul ii raspunde in dodii avertizorului public Dan Tanasa. Dupa parerea noastra, Dan Tanasa ar trebui sa dea in judecata Parchetul pentru neaplicarea Legii, incompetenta si complicitate la infractiune, obligandu-l, daca nu vrea de buna voie, sa aplice Legea si sa indeparteze imediat statuile criminalilor de razboi antiromani si antisemiti din centrul orasului Odorheiu Secuiesc.

Istoria Secuilor este un “manual” despre autonomie realizat la comanda politica. De ce tac “partenerii naturali” (*) ai UDMR din ARD?

Istoria Secuilor Anti Romani

Din cap. I aflăm astfel că ,,Ţinutul Secuiesc este o regiune a Europei” – nicidecum nu face parte dintr-o ţară ce se numeşte ROMÂNIA! – ,,unde din punct de vedere peisagistic (!) sunt îndeplinite toate condiţiile necesare dăinuirii şi dezvoltării unui grup etnic”.

Dr Ioanel Sinescu, “operatorul” final al Patriarhului Teoctist, acuzat de plagiat masiv

dr ioanel sinescu - dan tulbure - P Teoctist

În 1978, cînd publica a noua ediție a tratatului “General urology”, savantul american Donald R. Smith nu bănuia ce legătură spirituală stă să se lege între el și doctorul Ioanel Sinescu

GROPARUL PATRIARHULUI TEOCTIST, chirurgul Asa-Sinescu, se crede "aghiotantul lui Dumnezeu"

Extrase din ultimul numar al revistei Q Magazine

Sinescu, 
aghiotantul lui Dumnezeu
Text: Raluca Botezatu / Foto: Bogdan Dinca

CV-ul lui masoara 63 de pagini. „Cat lucrarea mea de licenta!”, imi spunea o prietena careia i l-am aratat. Dar, oricum, asta-i fleac in ochii lui Dumnezeu! Dumnezeu are cu el alte afaceri. De zeci de ani si l-a facut aghiotant, incredintandu-i cele mai crancene trante cu moartea. Pe semne ca ii este unul dintre favoriti din moment ce i-a dat pe mana mii de vieti. Era musai ca si el sa se ridice la nivelul asteptarilor. Si uite asa a devenit Ionel Sinescu unul dintre cei mai buni medici urologi ai lumii.

MARELE PLAGIATOR SI UCIGASUL LUI TEOCTIST

Ionel Sinescu n-a sarit niciodata calul in ceea ce priveste evolutia profesionala. A fost al naibii de rabdator, a asezat caramida peste caramida, ca cel mai cinstit dintre zidari. Asta nu l-a ocolit de rivali. El este „marele plagiator” din medicina romaneasca! El este cel care l-a „omorat” pe Patriarhul Teoctist! Ce vreti mai mult decat atat? Cei care l-au zgandarit n-au fost niste pitici, nu s-au multumit cu jumatati de masura. Au taiat pana la os, adanc, dintr-o singura miscare, asemeni unor chirurgi senili, hodorogiti in contemplarea suferintei umane. Doar ca eforturile lor au fost avortate cam iute pentru atata precizie. Moartea Patriarhului nu ar fi putut fi evitata nici de cel mai bun chirurg din lume. Asta s-a demonstrat usor. Cu toate acestea, valurile produse in presa nu i-au fost indiferente medicului cu zeci de ani de experienta in spate.
Acuzatia de plagiat se producea in urma cu doi ani. Era perioada in care se punea in discutie cum ca doctorul Ionel Sinescu ar fi putut deveni rectorul Universitatii Carol Davila din Iasi si, totodata, membru al Academiei de Stiinte Medicale. Era extrem de greu de acceptat pentru o serie dintre colegii de breasla. Si atunci s-au pus niste rotite in miscare: „Un foarte mic grup de ziaristi de la Gardianul au fost angajati in aceasta actiune de defaimare a mea. Lor li s-au adaugat doua articole in ziarul Ziua, articole care nu erau decat o sinteza a celor aparute in Gardianul. Restul presei nu m-a acuzat niciodata de plagiat si nu s-a pus niciodata problema aceasta nici la Comisia de Etica, nici la Universitate si nici in justitie. Nu cred ca o intreaga categorie profesionala, cum este cea medicala si care este la varf, ar fi putut sa ma voteze si sa devin membru titular al Academiei de Stiinte Medicale ca plagiator sau membru al Academiei Romane. A fost o inscenare stimulata in diferite moduri. Iar cei care au facut-o se stiu, imi sunt colegi! Va inchipuiti ca, daca eu as fi stiut ca macar 1% din ceea ce se spune despre mine este adevarat, as fi plecat din sistemul medical.” Cele doua publicatii au fost actionate in instanta, iar medicul Sinescu a castigat procesul. (FALS – procesul e in derulare – nota mea)

JOACA DE-A DOAMNE-DOAMNE

„Am simtit de multe ori ca ma joc de-a 
Dumnezeu!” Doctorul Sinescu mi-a recunoscut asta cu o oarecare sfiala, sfiala credinciosului nepracticant. Crede, pentru ca a nu crede inseamna a deveni plumb, inseamna sa zaci rupt si rigid, inert pe vecie. Fara a crede, in ciuda tuturor eforturilor lui si a stiintei nemasurate pe care si-a insusit-o in ani, trupurile, corpurile pe care le manuieste cu maxima precizie pe masa de operatie ar deveni cu toate sarcofage cu manere de metal…

Doamne iarta-ma! – nota mea

IOANEL ASA-SINESCU, dupa cum e poreclit chirurgul care l-a operat, definitiv, pe Patriarhul Teoctist, a fost primit in Academie

Ioanel Sinescu a intrat în Academia Română
COTIDIANUL: Profesorul Ioanel Sinescu, şeful Clinicii de urologie şi transplant renal de la Institutul Clinic Fundeni din Capitală, a devenit de joi membru corespondent al Academiei Române, din partea secţiei medicale. Intrarea în academie s-a făcut prin votul Adunării Generale, după evaluările secţiei medicale, ale biroului şi ale prezidiului instituţiei. Pentru a deveni membru e nevoie de două treimi din votul membrilor Adunării Generale a Academiei. Secţia medicală, condusă de Laurenţiu Popescu, numără acum 11 membri. Profesorul Ioanel Sinescu este cunoscut în lumea medicală pentru operaţiile de transplant de rinichi pe care le efectuează în clinica de la Fundeni. (30 Apr 2009)

Vezi si

Doctorul in plagiat Asa-Sinescu: Copy-paste la poarta Academiei. Justitia se arata incapabila sa faca ordine in lumea stiintifica

In timp ce structurile universitare si Ministerul Educatiei nu sunt interesate sa lamureasca modul in care se avanseaza in cariera universitara, ziarul “Gardianul” isi cauta dreptatea in justitie. Hotararile primelor instante in cauza de plagiat din lucrarile stiintifice ale urologului Ionel Sinescu le incalca pe cele ale Curtii Europene a Drepturilor Omului si ingradesc dreptul la libera exprimare, sustin avocatii.

Materiale publicate in ziarul nostru in 2007, prin care s-au constatat o serie de nereguli privind verificarea unor dosare de candidatura in obtinerea de titluri universitare, au facut obiectul unui proces intentat de profesorul Ioanel Sinescu, prorectorul Universitatii de Medicina. Opinii din lumea medicala sustineau ca o lucrare a lui Sinescu, “Urologie clinica”, aparuta in 1988, contine fragmente reproduse dupa un tratat american de specialitate, editat in 1957. Volumul a fost folosit la obtinerea titlului de profesor, alaturi de o alta lucrare, care nu are ISBN si nu a fost pastrata la Ministerul Educatiei. Timp de un an si jumatate, ziarul “Gardianul” cauta dreptate in justitie, pentru prezentarea unor materiale informative, in vreme ce structurile academice, nici pana la aceasta ora, nu au dat un raspuns in privinta verificarii informatiilor semnalate. Ziarul este pregatit sa continue lupta pentru dreptate atat la Curtea de Apel, cat si la CEDO, organism care nu este supus unor influente si interese, asa cum se poate intampla in Romania. “Noi am apreciat ca esenta acestui litigiu era judecata de valoare a ziaristului cu privire la o persoana care detinea o functie publica si cu privire la un subiect de interes general. Hotararea pronuntata de prima instanta de judecata nu a tinut cont de numeroasele hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului. Tot Curtea Europeana s-a pronuntat cu privire la judecatile de valoare. In caz contrar, s-ar incalca libertatea de exprimare prevazuta in articolul 10 al Conventiei”, a declarat avocatul Augustin Draghiceanu Babaneacsa. In continuare, procesul s-a desfasurat in aceiasi termeni. “A doua instanta de judecata nu a inteles sa judece fondul problemei si a solutionat cauza pe exceptia netimbrarii apelurilor, incalcand in mod flagrant articolul 12 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, articol care prevede urmatoarele: in cazul cererilor sau actiunilor introduse in comun de mai multe persoane pentru acest obiect, ori cand obiectul este un drept sau o obligatie comuna, taxa judiciara de timbru se datoreaza in solidar”, a mai precizat avocatul Babaneacsa.

MEC nu se implica in astfel de cazuri

“Este mai mult decat evident ca Tribunalul Bucuresti a facut o aplicare gresita a legii, atunci cand a considerat ca taxa de timbru se impunea a fi platita de fiecare apelant in parte. In prezent, ne aflam in calea de atac a recursului promovat impotriva hotararii Tribunalului Bucuresti”, a concluzionat avocatul Draghiceanu Augustin Babaneacsa. La inceputul anului 2007, a circulat in lumea medicala si cea universitara opinia ca Ioanel Sinescu a copiat fragmente intregi si grafice dintr-un tratat american din 1957, in lucrarea sa “Urologie clinica”. Ministerul Educatiei a sustinut ca actul de copiere dupa autori straini este un fenomen generalizat, confirmand asemanarile evidente dintre titlurile capitolelor, continutul acestora si graficele utilizate. Reprezentantii Ministerului Educatiei nu se implica insa in astfel de cazuri, sustinand ca Legea romaneasca a drepturilor de autor este vaga si interpretabila. Modul in care se face promovarea universitara, criteriile si transparenta deciziei nu au interesat autoritatile, care au lasat totul in seama autonomiei universitare. La randul sau, profesorul Sinescu a declarat ca a scris cartea “Urologia clinica” pentru ca si studentii romani care nu acces la tratatele americane sa beneficieze de aceste informatii. Mai mult, el considera ca nicio lucrare medicala nu este originala suta la suta, ca sunt date care se folosesc pe plan international si ca aportul unui autor este reprezentat de cazuistica proprie, din care ceilalti pot sa invete.

Academia, aproape obligatorie

In 2004, rectorul din acea perioada, acad. Laurentiu M. Popescu, a reactionat dur la acuzatiile privind copierea cartii “Ghidul medicului de garda” dupa un volum editat in Franta, lucrare coordonata de ministrul sanatatii din acea vreme. Printre cei care au fost implicati in acest scandal s-au numarat si academicianul Constantin Popa si profesorul Ionel Sinescu. Ulterior, acad. Popa il propune pe Sinescu ca membru corespondent al Academiei, fiind sustinut de acad. Popescu. Intamplator, desigur, Rectoratul UMF a scos la concurs doua posturi de profesor de dermatologie, intr-un an de mari restrictii bugetare, chiar la catedra unde este conferentiar sotia academicianului Popescu. Pe site-ul Academiei, profesorul Sinescu si-a trecut in CV peste 500 de lucrari stiintifice. Pe site-ul PudMed figureaza cu 22 de lucrari cotate ISI, din care 18 sunt scrise in colaborare cu prof. Proca si doar 4 dupa ce acesta s-a retras din activitate.
Ioana Theodoru
http://www.gardianul.ro/

Vezi si

DR SINESCU, medicul care a executat operatia Patriarhului Teoctist, poreclit Asa-sinescu sau Uro-plagiatorul, vrea sa ajunga in Academia Romana

Ionel Sinescu, acuzat de plagiat, vizeaza un post in Academia Romana

Dr Ionel Sinescu – autorul executorul operatiei Teoctist, in foto alaturi de dr Dan Tulbure, anestezistul final -isi doreste un post in Academia Romana. Si asta in conditiile in care, potrivit Antena 3, lumea medicala e de parere ca evolutia carierei sale s-ar baza pe un tratat ce nu poate fi gasit in colectiile Bibliotecii Nationale sau cele ale Bibliotecii Centrale Universitare. Mai mult, o editura americana a anuntat ca nu a autorizat reproducerea unui tratat pe care Sinescu l-a publicat sub semnatura sa.
Ziarele “Ziua” si “Gardianul” au relatat despre doctorul Ionel Sinescu ca, in lucrarea sa, “Urologie clinica”, din 1998, a copiat fragmente intregi si grafice dintr-o carte aparuta in Statele Unite, in 1957. Dovada a aparut in momentul in care editura americana in cauza a anuntat ca nu a autorizat reproducerea.
In plus, asemanarile dintre cele doua lucrari sunt izbitoare, intrucat titlurile capitolelor sunt identice, iar frazele de inceput ale acestora difera doar ca topica. Profesorul Sinescu s-a aparat, explicand ca nu a pretins niciodata ca lucrarea sa ar fi originala, chiar daca a semnat-o si a trecut-o in propriul CV.
Cea de-a doua acuzatie de plagiat a doctorului a aparut la lucrarea “Ghidul medicului de urgenta”, semnata de fostul Ministru al Sanatatii, Mircea Beuran, o traducere dupa un ghid medical international la care a colaborat si Ionel Sinescu.
Lucrarea a fost plagiata aproape in intregime, iar autorul ei a fost sanctionat in urma unor sesizari aparute in presa centrala. Ionel Sinescu a refuzat sub orice forma sa recunoasca faptul ca a fost si el autor, desi pe volum se regaseste semnatura sa, in calitate de colaborator. Colaborarea i-a adus sanctiuni administrative, intrucat i-a fost suspendat timp de doi ani dreptul de inscriere in concurs, indrumare si control in invatamant, a mai precizat Antena 3. (ZIUA Online – C.G.S.)

Mai jos o mica parte din
DOSARUL TEOCTIST
RUSINE IN BREASLA MEDICALA: COLEGIUL MEDICILOR I-A SPALAT COMPLET PE DOCTORII SINESCU SI TULBURE
Colegiul Medicilor din Romania, prima concluzie: “Operatia a reusit, pacientul e mort”
Care este adevarul privind moartea Patriarhului? » Sforarii anti-ortodocsi care si-au dorit moartea Patriarhului » Un istoric neocomunist si satanismanean: Cristian Vasile » Pe mainile cui au ajuns Arhivele Nationale – Dobrincu, alt actor din trupa Tismaneanu » CNSAS a ajuns stat in stat? » Cine l-a “terminat” pe Patriarh » Plagiatorul Sinescu falsifica si o presupusa Adeziune a Asociatiei Romane a Urologilor » Cand Minciuna sta cu Presedintele la masa » Filmul ultimei zile din viata Patriarhului pe minute si ora reala a mortii: 13.30! » Politia se face ca ancheteaza cazul mortii Patriarhului » Radio Romania Actualitati despre moartea Patriarhului la Emisiunea “Luminile noptii” – (audio) » Minciunile lui Sinescu » Potrivit legislatiei, moartea Patriarhului este suspecta » Patriarhia si PS Varsanufie confirma: a existat cel putin o taietura » Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca ziarul Curentul » Daniel al Moldovei ascunde adevãrul despre moartea Patriarhului » Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului » Patriarhul a fost taiat si anesteziat, impotriva vointei sale. PS Vicentiu l-a abandonat pe Patriarh in Spital » Ante-pronuntarea aberanta a Comisiei de bioetica a Colegiului Medicilor » PS Vicentiu Ploiesteanul contrazice fara probe martorii oculari: “Patriarhul a murit spovedit ºi împãrtãºit” » PS Vicentiu Vasile Grifoni ataca in 7Plus » Sinescu incearca sa faca uitate erorile din cazul Patriarhului » S-a redeschis «cel de-al doilea front» impotriva Bisericii » Ancheta penala asupra mortii Patriarhului » Moartea Patriarhului, anchetata medical » Misterele mortii Patriarhului » Realitatea TV despre Dosarul Anchetei » Presa libera a pornit anchetarea mortii Patriarhului » Patriarhul României ºi rãzboiul secret pentru Basarabia » Despartirea de Parintele nostru » CIVIC MEDIA a facut Plangere penala in cazul mortii Patriarhului » Sinescu se disculpa si arata spre Tulbure » Fisa Mortii Patriarhului – Sinescu si “Adevarul” incalca normele confidentialitatii si Legea pacientului – FOTO » “E absolut esential ca noul Patriarh sa nu fie obiect de santaj” » Chirurgii Patriarhului au incalcat legea in cel putin doua randuri » Legile incalcate in cazul decesului in spital al Patriarhului » Parlamentarul Sorin Paveliu cere Ministerului Sanatatii sa sesizeze Parchetul » Interviul BBC cu Sorin Paveliu despre operatia suferita de Patriarhul Teoctist – AUDIO » BBC: Despre Patriarhul Teoctist cu scriitorul Artur Silvestri – AUDIO » Minciunile anti-Teoctist » Colegiul Medicilor a hotarat: operatia a reusit, pacientul e mort » INCREDIBIL! Dr Ioanel Sinescu: acest sfarsit “era previzibil” – VIDEO » Cauzele mortii Patriarhului in viziunea medicului sau curant » Spalarea lui Sinescu si Armaghedonul lui Daniel » DEZVALUIRI: Patriarhul a murit cu zile – Text si AUDIO » Moartea Patriarhului sub ancheta ZIUA – Text si AUDIO » Moartea Patriarhului, anchetata medical » Intrebari la moartea Patriarhului » Realitatea TV despre Dosarul Anchetei – Text si VIDEO » Patriarhul la Antena 3 – Ancheta si inmormantarea – Text si VIDEO » Presa libera a pornit anchetarea mortii Patriarhului » Patriarhul României ºi rãzboiul secret pentru Basarabia » Despartirea de Parintele nostru » Realitatea TV: Soferul Patriarhului declara ca Teoctist a murit pe la ora 3 – VIDEO » Ultimele trei zile ale Parintelui Teoctist – Text si AUDIO » Ofensiva lui Sinescu: Operatiunea “Premiera” » Gardianul: Bluf-ul lui Sinescu si blocajul lui Ursea » Curentul: Clinica Fundeni in vizorul Parchetului » Jurnalul National: Teoctist si contradictia lui Basescu » Bichir: Alegerea Patriarhului si masoneria » Ciachir: Incompatibilitatea dintre Ortodoxie si Masonerie » EvZ: Misterele mortii Patriarhului » Laicii din Colegiul Electoral Bisericesc in atentia CNSAS » EvZ: Secretul Mitropolitului Moldovei: fratele cel mare sustine ca Daniel a fost securist sub acoperire si ca este “un demon” » Sfantul Sinod: Masoneria, dusman al lui Dumnezeu » EXCLUSIVITATE: Secretul Patriarhului, posibil mobil al crimei?
La sase luni de la moartea Patriarhului, adevarul ramane ascuns Civic Media, 29 ianuarie 2008
Acum cîteva zile, un amic îmi propunea să facem un sondaj în presă: unde merge Teoctist, în Rai sau în Iad? După o săptămînă, nici nu mai e nevoie de aşa investiţie: ştim sigur că merge în uitare, tocmai pentru că n-a atins sufletul nimănui.” Lucian Mindruta, “Patriarhul Pittis”, “Dilema Veche”, Anul IV, nr.183, 13 august 2007 Patriarhul Teoctist a murit in urma cu exact sase luni pe patul de operatie al Clinicii de Urologie a Spitalului Fundeni in urma unei “interventii minore” de adenom de prostata, dupa cum a fost descrisa de medicii care l-au operat, dr chirurg Ioanel Sinescu si dr anestezist Dan Tulbure. In loc sa se intrebe care sunt exact cauzele mortii sale, unii ierarhi s-au invrednicit mai degraba sa sarbatoreasca trecerea Parintelui Teoctist la cele sfinte pentru a netezi calea alegerii unui nou Patriarh. In urma sesizarii Asociatiei Civic Media si a dezvaluirilor din presa s-au declansat trei anchete oficiale. Intre timp, autorii investigatiilor care au demonstrat existenta mai multe incalcari ale Codului de Deontologie Medicala si a prevederilor legale in vigoare au fost reclamati de catre Sinescu la Clubul Roman de Presa. Civic Media va prezinta azi stadiul cercetarilor in cazul Teoctist-Sinescu. Asteptam cu incredere rezultatul final al anchetelor asupra mortii regretatului PF Patriarh Teoctist. Dumnezeu sa-l odihneasca!
Moartea Patriarhului Teoctist, o conspiratie musamalizata
George Roncea, Ziarul Ziarul, 2007-12-11
La patru luni de la moartea suspecta a Patriarhului Teoctist, procurorii Parchetului Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti sustin ca expertiza medico-legala a IML stabileste ca “demersurile medicale au fost legale”. Pana acum, doar presa a fost in masura sa prezinte probe de netagaduit care arata ca, incepand cu Vicentiu Ploiesteanu, ierarh BOR, si incheind cu doctorul Sinescu, toate personajele implicate au ascuns adevarul despre circumstantele mortii Patriarhului.
Minciunile lui Sinescu l-au scos nevinovat. Patriarhul, operat de doua oriGardianul, 19 octombrie 2007
Tratamentul cu Plavix pe care il urma Teoctist nu a fost suspendat cu 72 de ore inainte de interventia chirurgicala, fapt care a provocat hemoragia. Insa medicii care au anchetat cazul refuza sa accepte acest lucru drept cauza a mortii Patriarhului.
Filmul interventiei chirurgicale suferita de Patriarh confirma ipotezele lansate de ziarul “Gardianul”. ]
Teoctist a fost operat de doua ori. Prima interventie a fost endoscopica, iar cea de-a doua, o operatie deschisa, din cauza hemoragiei care s-a declansat la circa doua ore dupa interventia initiala. Mai mult, Teoctist a suferit doua anestezii generale in mai putin de trei ore, fapt care nu a facut decat sa-i agraveze starea. Potrivit presedintelui Comisiei de jurisdictie a Colegiului Medicilor din Romania, Gheorghe Borcean, prof.dr. Dan Tulbure a incercat de trei ori sa-i faca Patriarhului rahianestezia, recomandata in cazul varstei si morbiditatii pacientului, insa nu a reusit sa patrunda in spatiul rahidian.
Colegiul Medicilor: Operatia a reusit, Patriarhul a muritVictor RONCEA, Ziua, 19 octombrie 2007— Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure au fost spalati de colegii de breasla *
De vina a fost PF Teoctist pentru ca era prea batran Comisia de jurisdictie a Colegiului Medicilor din Romania si-a aparat ieri colegii care l-au operat pe Patriarhul Teoctist pana la spalarea lor totala, sfidand evidente si folosindu-se de minciuni demontate deja de anchetele presei independente. Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure – de la Spitalul Fundeni din Bucuresti – nu ar fi vinovati de decesul Patriarhului, a sustinut Comisia. Concluzia comisiei conduse de Gheorghe Borcean – un chirurg de la Caransebes – a fost cea banuita atat de ziaristii de investigatii care au cercetat circumstantele mortii suspecte a Patriarhului cat si de medicii onesti: operatia a fost perfecta, de vina este mortul.
Sinescu – “Terminatorul” Patriarhului Teoctist, “spălat” de colegiGeorge Roncea, Curentul, 19 octombrie 2007
Ieri, Comisia de Jurisdicţie a Consiliului Naţional al Colegiului Medicilor din România a decis prin vot unanim “că prof. dr. Ionel Sinescu şi prof. dr. Dan Tulbure nu se fac vinovaţi prin actele lor medicale, prin omisiuni sau pasivitate şi nici prin excese, la decesul pacientului lor, Prea Fericitul Patriarh Teoctist, care, de bunăvoie şi în deplină cunoştinţă, li s-a încredinţat cunoscându-şi şi apreciindu-şi informat situaţia medicală, precum şi riscurile la care se expunea”. Am citat din Comunicatul oficial al Comisiei de Jurisdicţie, urmat de ieşirea publică a vicepreşedintelui Dr. Gheorghe Borcean.
PF Teoctist avea un nodul la plamaniVictor RONCEA, Ziua, 16 octombrie 2007
Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 au dispus efectuarea unei expertize medico-legale menite sa elucideze imprejurarile in care s-a produs decesul regretatului Patriarh Teoctist. Expertiza dispusa de anchetatori va fi facuta de Institutul de Medicina Legala Mina Minovici pe baza actelor medicale intocmite in perioada in care Prea Fericitul Parinte s-a aflat internat la Spitalul Fundeni, unde acesta a murit subit dupa ce a suferit o interventie chirurgicala “banala” executata de echipa chirurgului Ioanel Sinescu, informeaza “Gardianul”. ZIUA va prezinta, in premiera, rezultatul radiografiei efectuata in seara dinaintea mortii.
Moartea suspecta a Patriarhului Romaniei, PF Parinte Teoctist, se apropie de ceasul adevaruluiCivicMedia, 15 octombrie 2007
Dosar: CARE ESTE ADEVARUL PRIVIND MOARTEA PATRIARHULUI?
Omerta medicilor in cazul «Teoctist». Procurorii cer o expertiza medico-legala proprie Procurorii Parchetului de pe lânga Judecatoria sectorului 2 au dispus efectuarea unei expertize medico-legale menite sa elucideze imprejurarile in care s-a produs decesul Patriarhului Teoctist. Expertiza dispusa de anchetatori va fi facuta pe baza actelor medicale intocmite in perioada in care inaltul prelat s-a aflat internat la Spitalul Fundeni, institutie spitaliceasca unde acesta a murit dupa ce a suferit o interventie chirurgicala. Institutul de Medicina Legala Mina Minovici are la dispozitie o luna pentru finalizarea acestei expertize, a carei efectuare a fost dispusa de procurori pentru ca procedura intocmirii unui certificat medico-legal de deces, obligatorie in cazul decesului unei persoane aflate in ingrijirea unei institutii spitalicesti, nu a fost respectata in cazul Patriarhului.
PRIMELE ANUNTURI OFICIALE DUPA DOUA LUNI DE LA MOARTEA SUSPECTA A PARINTELUI PATRIARH TEOCTIST
Medicii care l-au operat pe Preafericitul Părinte Teoctist vor fi audiaţi, după data de 15 octombrie, la comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor din România, informeaza Realitatea TV. Chirurgul Ioanel Sinescu, medicul urolog care l-a operat pe Preafericitul Părinte şi dr Dan Tulbure, medicul care a efectuat anestezia, vor fi înştiinţaţi să se prezinte la comisia de audieri. Celor doi le vor fi prezentate dosarele întocmite de comisiile de experţi, formate din medici urologi şi de terapie intensivă. In urma sesizarii Asociatiei Civic Media, Parchetul General a incredintat Politia sa deschida o ancheta, în cadrul cariea au fost audiate cadrele medicale care au participat la intervenţia chirurgicală si alti martori ai nefastului eveniment. Realitatea TV sustine, fara sa citeze nici o sursa, ca politistii “nu vor continua ancheta până când comisia de disciplină a Colegiului Medicilor nu se va pronunţa în acest caz”. “Dosarele – care? (nota ACM) – le vor fi prezentate celor doi medici, pentru ca aceştia să formuleze la rândul lor un punct de vedere”, mai publica pe site Realitatea TV.
Patriarhul Teoctist “terminat” de un mason?George Roncea, Curentul, 27 august 2007
Muşamalizarea anchetei morţii Patriarhului şi semnalele apărute în ultima vreme în presa centrală ridică noi semne de întrebare asupra lui Sinescu.
Dorin Dobrincu – neoprotestant!George Roncea, Curentul, 24 august 2007
Am primit la redactie, de la “Prietenul Lui Mircea Dinescu”, o completare cu privire la materialul publicat ieri de CURENTUL, intitulat “Cabala lui Vîntu în B.O.R.”. Materialul este destul de vast şi se referă la Dorin Dobrincu, “istoricul” indicat drept sursă a pseudo-dosarului Patriarhului Teoctist de către ciracii lui Vîntu. Documentul descrie activitatea lui Dobrincu şi oferă detalii inedite care clarifică şi motivaţiile strict personale ale “războiului” său cu Biserica Ortodoxă.
Filmul mortii PatriarhuluiZiua, 14 august 2007
ZIUA va prezinta in exclusivitate minut cu minut ultima zi din viata PF Teoctist, ora mortii – 13.30 si o noua marturie privind incizia ascunsa de dr. Sinescu

Fisa mincinoasa oferita presei de Sinescu (foto adevarul.ro) (JPG, 103 kB)

Datele complexe stranse de echipa de investigatii a ziarului ZIUA in scopul aflarii adevarului in cazul mortii Patriarhului ne permit sa oferim azi opiniei publice si reprezentantilor statului – fie ca vorbim de Parchet, fie de serviciile speciale interesate in aparare a intereselor nationale – imaginea completa a imprejurarilor decesului intempestiv al Prea Fericitului Parinte Teoctist.
Operatia endoscopica a Patriarhului putea fi inregistrata videoGardianul, 21 august 2007
Daca medicii ar fi vrut, operatia endoscopica putea fi inregistrata videoInterventia endoscopica putea fi inregistrata, aparatul fiind dotat cu o camera video. Acest lucru nu s-a facut insa, lasand intre zidurile de la Fundeni secretul mortii Patriarhului. Directorul spitalului sustine ca filmarea nu s-a facut deoarece a fost considerata o operatie de rutina
Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca CURENTULGeorge Roncea, Curentul, 20 august 2007
Campania pentru elucidarea conditiilor misterioase ale disparitiei Patriarhului Teoctist si aparitia in presa a dezvaluirilor au determinat reactii dure ale apropiatilor lui Daniel Ciobotea, cel care se vizeaza deja pe scaunul patriarhal.Biroul de Presa si Comunicatii al BOR a trimis pe adresa publicatiei CURENTUL, in data de 17 August un Comunicat care se doreste a fi un fel de Precizare – dupa titlu. De precizat precizeaza ceva textul emanat de la Palat, vom vedea imediat ce.
Patriarhia asteapta ancheta Colegiului MedicilorZiua, 17 august 2007
Apreciem interesul cotidianului Ziua, precum si al altor institutii media, pentru lamurirea aspectelor legate de trecere la Domnul a Fericitului intru adormire Parintele nostru Patriarhul Teoctist. Nu putem fi insa de acord cu speculatiile din articolul semnat de d-l Victor Roncea, aparut in cotidianul Ziua din data de 16 august a.c., prin care incearca sa acrediteze un neadevar privind o presupusa “lege a tacerii” – atribuita gratuit si tendentios Inalt Prea Sfintitului Daniel, Mitropolit al Moldovei si Bucovinei si Loctiitor de Patriarh – in legatura cu interventia chirurgicala.
Patriarhia confirma: a existat o taieturaZiua, 18 august 2007
Omerta lui Daniel a fost sparta de Varsanufie * Printr-un comunicat oficial al Biroului de Presa al Patriarhiei, PS Varsanufie, Vicar Patriarhal, isi mentine afirmatiile publicate in ZIUA
Dezvaluirile publicate de ZIUA privind faptul ca Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, dupa cum sustine chirurgul Ioanel Sinescu, ci prin interventie deschisa, taietura fiind de circa 10-15 cm, au starnit rumoare atat la Patriarhie cat si in lumea medicala.
A fost taiatZiua, 14 august 2007
ZIUA a descoperit inca o minciuna din sirul servit de echipa Sinescu-Tulbure: Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, ci prin operatie deschisa, impotriva vointei sale Declaratia Prea Sfintitului Varsanufie Prahoveanul (MP3, 630 kB) Descarca »
Ministerul trebuie sa sesizeze Parchetul in cazul PatriarhuluiZiua, 8 august 2007
Sorin Paveliu, membru al Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, declara ca s-a incalcat legea privind manipualrea cadavrelor, fapta ce poate fi sanctionata cu trei ani de inchisoare Doctorul Sorin Paveliu, membru al comisiei de sanatate din Camera Deputatilor, sustine, intr-un interviu acordat BBC, ca in cazul decesului Patriarhului Teoctist a existat o serie intreaga de disfunctionalitati. Medicul Paveliu este de parere ca Parchetul ar trebui sa se autosesizeze intrucat a fost incalcata legea privind manipularea cadavrelor, autopsia in cazul PF Teoctist fiind, in opinia sa, obligatorie. Incalcarea acestei legi atrage dupa sine o sanctiune penala de la 1 la 3 ani. Prezentam in continuare cele mai importante pasaje din interviul acordat BBC de catre medicul Sorin Paveliu in calitate de parlamentar.
Colegiul Medicilor Bucuresti -avocatul lui SinescuZiua, 8 august 2007
Comisia aflata sub tutela lui Sorin Oprescu n-a gasit nici o greseala in actul medical si vrea sa-i pedepseasca pe medicii care si-au permis sa critice interventia mortala asupra Patriarhului.
Plangere penala pentru moartea PF TeoctistZiua, 8 august 2007
Avocatii Asociatiei Civic Media au inaintat ieri Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, o plangere penala in vederea verificarii imprejurarilor neclare in care Prea Fericitul Parinte Teoctist, Patriarhul Romaniei, a fost internat si a decedat subit in Spitalul Clinic Fundeni, in timpul sau in urma unei interventii chirurgicale executate de catre echipa dr. Ionel Sinescu si dr. Dan Tulbure.
Cauzele mortii PatriarhuluiZiua, 7 august 2007
Profesorul Nicolae Ursea dezvaluie ca PF Teoctist se afla in plin tratament cu Plavix, un anticoagulant puternic, care trebuia obligatoriu intrerupt cu 72 de ore inainte de operatie Medicul personal al Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, prof dr Nicolae Ursea, revine in premiera cu precizari despre problemele medicale ale Patriarhului si moartea sa. Materialul publicat de ZIUA vineri, 3 august, sub titlul ales de noi “Acuzatie Capitala”, a reusit sa declanseze doua anchete asupra mortii Patriarhului: una din partea Colegiului Medicilor si o a doua din partea Ministerului Sanatatii.
Ofensiva lui SinescuZiua, 6 august 2007
Medicul Ionel Sinescu, cel care l-a convins pe Patriarh ca are nevoie sa faca o operatie de prostata, soldata cu decesul Prea Fericitului Parinte Teoctist, se afla intr-o continua operatiune de spalare a imaginii sale, la care isi aduce contributia, din pacate, si o parte a presei. Astfel, posturi de televiziune au titrat sambata despre “operatia in premiera” care se desfasura la Fundeni sub bisturiul nefast al lui Sinescu.
Secretul PatriarhuluiZiua, 6 august 2007 (MP3, 1799 kB) Descarca »
PF Teoctist dorea sa confere Mitropolia Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan, pozitie care l-ar fi transformat pe actualul Mitropolit al Olteniei in favorit in fata lui IPS Daniel Dintr-o noua precizare facuta de Costel Calapod, soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, aflam despre Testamentul Patriarhului si despre favoritul sau pentru preluarea fraielor Bisericii Ortodoxe Romane. Un amanunt tulburator ne provine si de la alte surse, bisericesti, care afirma ca Patriarhul pregatea o schimbare spectaculoasa in organizarea Bisericii: impartirea atributiilor sale. Prea Fericitul dorea sa pastreze din toate prerogativele sale pe cele de Patriarh si Arhiepiscop al Bucurestilor si sa confere pozitia de Mitropolit al Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan, in prezent Arhiepiscop al Craiovei si Mitropolit al Olteniei.
Ultimele trei zile ale Parintelui TeoctistZiua, 6 august 2007 (MP3, 10736 kB) Descarca » — Costel Calapod dezvaluie, in exclusivitate pentru ZIUA, imprejurarile in care Patriarhul Teoctist a luat decizia sa se opereze si momentele de dinainte ca acesta sa ajunga pe masa lui Sinescu Soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, Costel Calapod, povesteste in exclusivitate pentru ZIUA, ultimele trei zile de viata ale Patriarhului. Din acest interviu aflam ca Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane ramasese in aceste zile complet singur la Palat, doar cu cele doua maici, doi calugari si soferul sau, toti ceilalti prelati sau apropiati fiind in concediu, unii chiar plecati din tara.
Moartea sub anchetaZiua, 4 august 2007Declaratie 1 (MP3, 2778 kB) » Declaratie 2 (MP3, 2871 kB) » Declaratie 3 (MP3, 1354 kB) »
Dupa dezvaluirile profesorului Ursea din ZIUA, Colegiul Medicilor si Ministerul Sanatatii au inceput investigatiile la Spitalul Fundeni * Procurorii asteapta verdictul doctorilor pentru a se apuca de treaba
Clinica Fundeni, în vizorul ParchetuluiGeorge Roncea, Curentul, 3 august 2007
Alerta din CURENTUL a dus la declanşarea anchetării oficiale a morţii Patriarhului Teoctist. Clinica Fundeni este în vizorul autorităţilor. Presa centrală a demarat investigaţii de amploare despre circumstanţele dubioase ale decesului. CURENTUL cere şi Parchetului să cerceteze felul în care a fost executată intervenţia chirurgicală la Spitalul Fundeni. Biserica Ortodoxă Română susţine elucidarea cazului decesului Părintelui Patriarh. În biserici a fost pomenit ieri, la Liturghie, Patriarhul Teoctist. Moartea dubioasă a acestuia – sub cuţitul “terminatorului” Sinescu – revoltă clerul şi credincioşii.
Medicul Patriarhului: NU trebuia operat!Ziua, 3 august 2007 (MP3, 1408 kB) Descarca » — Echipa doctorului Sinescu a incalcat cele mai elementare reguli medicale * Medicul personal al Patriarhului, care-l ingrijea de 21 de ani, sustine ca pacientul sau a murit cu zileAcuzatie capitala! Anchetă privind moartea Patriarhului!George Roncea, Curentul, 1 august 2007
• Cerem Ministerului Sănătăţii, autorităţilor statului, să lămurească circumstanţele decesului Patriarhului • Felul în care acesta s-a stins din viaţă este doar un exemplu de deficienţă instituţională sau altceva? • CURENTUL adresează opiniei publice şi autorităţilor o serie de întrebări legitime la care se impune un răspuns imediat şi oficial • Patriarhul Teoctist nu era un simplu ierarh, ci şi un important lider al unui vast joc geopolitic • Datorită implicării sale în “războiul de pe frontul de est”, Teoctist a fost ţinta unor campanii demolatoare orchestrate pe tipicul contramăsurilor operative specifice serviciilor moscovite • Un şir de minciuni plecate din zona “experţilor” medicali pune în discuţie probitatea acestora şi calitatea actului medical • Patriarhul a fost practic abandonat în ultima perioadă • Toţi apropiaţii săi susţin că acesta era perfect lucid şi muncea cu vigoare • Cine şi de ce l-a grăbit către spitalul morţii?
Politia se face ca ancheteaza cazul mortii PatriarhuluiGardianul, 23 august 2007
Anchetele Ministerului Sanatatii, Colegiului Medicilor si Procuraturii, ingropate alaturi de TeoctistLa 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu a demarat cercetarile. Politia sectorului 2 a trimis doar o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita anumite documente, insa conducerea spitalului sustine ca cererea nu are nici un termen. Desi au trecut 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu s-a sinchisit sa demareze, cu adevarat, cercetarile. Politia sectorului 2 abia s-a indurat sa trimita o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita punerea la dispozitie a documentelor in vederea inceperii anchetei. Si cam asta a fost tot, pentru ca de la momentul decesului lui Teoctist pana in prezent nu s-a desfasurat nici o audiere.
Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului TeoctistGardianul, 15 august 2007
Imprejurarile mortii Patriarhului nu au fost inca elucidate. Problemele in cazul interventiei chirurgicale efectuate de profesorul Sinescu au aparut, se pare, din cauza sangerarii, care a condus, in final, la decesul pacientului.Ultimele dezvaluiri legate de moartea lui Teoctist, publicate in ziarul «Ziua», arata ca acesta avea semnul unei operatii de aproximativ 10-15 cm pe abdomen. Afirmatia a fost facuta de cei patru calugari care au spalat trupul Patriarhului cu agheazma dupa decesul acestuia. Cicatricea nu avea cum sa existe, avand in vedere ca profesorul Sinescu a precizat ca interventia chirurgicala a fost una endoscopica, si nu operatie deschisa. Aparitia cicatricei sugereaza ca, in fapt, Patriarhul a suferit, dupa rezectia endoscopica, si o operatie deschisa. Operatia deschisa a fost necesara, se pare, in urma sangerarii, care l-a obligat pe medic sa treaca la opreatia deschisa.

Mafiotilor Stoica-Sinescu le-a mai iesit o afacere judecatoreasca. Grupul de interese murdare uita insa ca de adevarata Judecata nu au cum sa scape

Acelasi lucru este valabil pentru intreaga gasca aparata de Stoica – respectiv capii sectei “invizibile”: Liiceanu, Pataplesu, Berindei & Comp – si care pretinde de la mine si colegii mei despagubiri de – tineti-va bine! – 7 miliarde de lei: vreo 200.000 de mii de euro. Asta da “democrato-liberalism”! Este vorba de o bataie de joc jalnica la adresa dreptului in Romania si un abuz in cea mai crasa forma. Chestiunea e ca daca Justitia poate fi corupta in Romania de mafia lor organo-culturnica, nu acelasi lucru se va intampla la CEDO. Cat despre Judecata divina e de amintit doar ca Dumnezeu nu bate cu parul. Sa vedem cine va rade la urma…

BUCURESTI (MEDIAFAX) – Judecatoria sectorului 1 a decis ca patru jurnalisti de la Ziua si Gardianul sa plateasca in solidar daune morale de 100.000 de lei medicului Ionel Sinescu, in urma unei actiuni introduse de acesta in instanta, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, avocatul Valeriu Stoica.
“Judecatoria sectorului 1 a admis actiunea doctorului Sinescu si i-a obligat pe parati la plata in solidar a 100.000 de lei. Sentinta este atacabila cu apel”, a precizat avocatul, partener fondator la Stoica & Asociatii, firma care l-a reprezentat pe Sinescu in proces.
El a spus ca medicul Sinescu a decis sa deschida actiune in justitie in urma unei campanii dusa de cele doua ziare si care a adus prejudicii “onoarei, demnitatii si imaginii personale” .
“Noi avem incredere in Justitie, cum au toti romanii, si nu sunt de acord cu decizia judecatorului. Vom actiona in consecinta, adica vom face recurs”, a declarat pentru MEDIAFAX Mihai Palsu, publisher al cotidianului Ziua. Totodata, el a precizat ca decizia judecatoriei nu este foarte clara, pentru ca nu precizeaza ce sume trebuie platite de catre fiecare parte. “Nu e clara nici decizia in sine (…) pentru ca nu spune cat platim noi (Ziua, n.red.), cat Gardianul, cat jurnalisii. Dupa ce se vor lamuri avocatii vom vedea cum vom formula recursul”, a mai spus Palsu.
“Nu comentez in niciun fel aceasta decizie. Va fi atacata in justitie. Pot sa va spun doar ca Justitia in Romania merge cum merge, la fel de bine ca sistemul sanitar pe care il reprezinta domnul Sinescu”, a declarat pentru MEDIAFAX Val Valcu, membru al colegiului editorial al cotidianului Gardianul.
Dupa decesul Patriarhului Teoctist, din 30 iulie 2007, cotidianele Ziua si Gardianul au publicat o serie de materiale in care medicul Ionel Sinescu era acuzat ca a mintit in legatura cu interventia chirurgicala suferita de acesta. “ZIUA a reusit sa refaca cu surse de prima mana de la fata locului filmul integral al operatiei, mortii si musamalizarii acesteia personal de catre medicul chirurg Ioanel Sinescu si complicii sai. Anchetatorii trebuie sa stabileasca de ce apropiatii Patriarhului, care au stiut de internarea de duminica, si echipa, chirurg Ioanel Sinescu-anestezist Dan Tulbure, nu au suprimat administrarea medicamentului Plavix – un anticoagulant extrem de puternic care trebuia eliminat cu cel putin 72 de ore inainte de operatie”, se spunea intr-un material publicat de Ziua vineri, 24 august 2007 (“Filmul mortii Patriarhului“).
Patriarhul Teoctist a murit in urma unui stop cardiac suferit ca urmare a complicatiilor aparute dupa operatia de prostata la care a fost supus. Avea 92 de ani si in ultimii 20 de ani a condus Biserica Ortodoxa Romana.
Dupa moartea Patriarhului, Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor din Municipiul Bucuresti s-a autosesizat in legatura cu procedeul de internare si respectare a protocolului preoperator in cazul interventiei chirurgicale efectuate in cazul acestuia, de catre doctorul Ioan Sinescu.
Ulterior, Consiliul Colegiului Medicilor Bucuresti a hotarat sa trimita dosarul spre analiza Colegiului Medicilor din Romania cu mentiunea ca nu a identificat nicio eroare medicala in interventia chirurgicala la care a fost supus Patriarhul Teoctist.
In 18 octombrie 2007, Comisia de jurisdictie a Consiliului National al Colegiul Medicilor din Romania a stabilit ca Ionel Sinescu si Dan Tulbure nu se fac vinovati de decesul Patriarhului Teoctist, acesta acceptand de bunavoie si in deplina cunostinta interventia chirurgicala (minciuna – nota mea). Totodata, procurorii au dispus, la jumatatea lunii octombrie, efectuarea, la Institutul National de Medicina Legala “Mina Minovici”, a unei expertize medico-legale in dosarul in care sunt investigate imprejurarile care au condus la moartea Patriarhului Teoctist in urma unei interventii chirurgicale la prostata.
La inceputul lunii decembrie, procurorii Parchetului Judecatorie sectorului 2 Bucuresti au primit concluziile expertizei medico-legale dispuse in cazul mortii Patriarhului Teoctist, potrivit unor surse judiciare, acestea stabilind ca demersurile medicale au fost legale. (Indira Crasnea, Alexandra Buzas)

Adevarul despre moartea Patriarhului aici:
Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova