Posts Tagged ‘Monument istoric’

“Tiganca imputita” a lui Basescu a dus la o amenda contestata in instanta. “Nationalistii autonomi” de la Timisoara sunt arestati si perchezitionati, incalcandu-se Constitutia, pentru a fi protejata mafia tiganeasca si coruptia “organelor Legii”


O situatie de dementa cronica a organismelor statului se deruleaza la Timisoara, cu repercusiuni nationale care privesc incalcarea crasa a libertatii de exprimare, drept consfintit de Constitutia Romaniei si toate prevederile internationale in domeniu la care Romania este parte. Aflam de la Mediafax ca “la Timişoara, au loc perchezitii la membrii unei grupări naţionaliste care au anunţat pe un blog că oferă o recompensă de 300 de lei fiecărei femei rome care se supune unei operaţii de sterilizare în 2013”.

Blogul a disparut deja – ras de cine, nu stim – iar tinerii de la Timisoara sunt calcati de “mascati” ca niste infractori de drept comun. Pentru o gluma. In acelasi timp si acelasi oras, sub privirile acelorasi “organe”, mafia imobiliara tiganeasca a pus mana si distruge din temelii si casa monument istoric a primului florar al Timisoarei, Wilhelm Muhle, dupa cum informeaza Cotidianul.

Adevaratul motiv al operatiunii agresive de intimidare a tinerilor nationalisti de la Timisoara nu pare insa sa fie glumita cu tigancile – pentru care se puteau alege cel mult cu o amenda de la CNCD pe care sa o conteste in Instanta si sa mai si castige procesul, la fel ca in cazul celebru cu Basescu si “tiganca imputita” – ci mai curand intentia acestora, anuntata public in urma cu cateva zile (vezi foto), de trecere la actiuni de nesupunere civica in cazul in care “organele” legii nu intreprind nimic impotriva mafiei imobiliare tiganesti din oras. Cu alte cuvinte, operatiunea “mascatilor” Politiei este de fapt o operatiune de protectie a mafiei tiganesti si a propriei coruptii din sistem.

Un alt glumet, pe Facebook, afirma ca presedintele Romaniei atunci cand a anuntat taierile de alocatii pentru copii a vrut sa sterilizeze toata natiunea romana. Si nu l-a perchezitionat nimeni. Dimpotriva, l-a reinstalat in functie desi a fost demis de drept de poporul roman. Ce-o sa faca “organele” acum? O sa-l caute si pe glumetul de pe Facebook sa-l aresteze si perchezitioneze de sa-i mearga fulgii?

Mai mult ca sigur ca tampenia “organelor” o sa ne aduca un nou proces la CEDO, cu despagubiri pe care o sa le plateasca tot romanii, pentru ca tiganii, in general, nu sunt prea iubitori de platit taxe si nici n-au buletin decat pe perioada alegerilor.

Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Judeţene, Mădălina Mezdrea, nu a oferit presei nici o lamurire privind motivele invocate pentru a desfasura perchezitii. Se cautau banii oferiti drept recompensa sau postarea de pe blog? Dincolo de gluma, precedentul Timisoara ne face sa ne intrebam al cui mai este “statul roman”, al mafiei tiganesti care devalizeaza tot Banatul sau al extremistilor maghiari care sunt recompensati pentru contestarea Constitutiei Romaniei cu posturi “onorifice” in Guvern?

Aflam de la Dan Tanasa (aviz amatorilor: daca vreti sa-l perchezitionati cereti mandat international, ca e in Spania 🙂 ) ca onor consilierul “onorific” al premierului Romaniei (?), Gyury Frunda, ca si fostul consilier neonorific al presedintelui Romaniei (?), Peter Eckstein Kovacs, contesta Constitutia Romaniei si din noua sa calitate. Astfel, intr-un interviu acordat zilele trecute publicatiei ungare Népszabadság, acesta a sustinut, negru (normal) pe alb:

”- În primul rând, nu mi-am vândut sufletul. Am aceeași convingere și aceleași principii ca atunci când am fost secretarul adunării constituante și spun în mod necontenit că România nu este un stat național. Și de fapt acum cu atât mai puțin ca atunci când s-a schimbat regimul deoarece a intrat în Uniunea Europeană, NATO, Consiliul Europei, și a renunțat la o parte a suveranității sale pe care o împarte cu instituțiile europene de care aparține. Cred că primul ministru de aceea mi-a cerut să-i fiu consilier pentru că de a lungul carierei mele am rămas fidel credinței și principiilor mele și nu pentru a renunța la ceva.”

Domnilor de la SRI, domnilor de la SIE, domnilor de la DNA, domnilor de la ANI, DGIPI, IGPR, DIICOT si Barba Cot, domnilor de la informatii si din contra, domnilor si doamnelor de la “organe”, va rog eu sa nu-l deranjati cu ceva pe extremistul maghiar aparator al criminalilor unguri care au ucis si mutilat romani in 1940, 1989 si 1990, ca sa nu-l “discriminati”. Ca de discriminat in Romania trebuie discriminati doar “patibularii” de romani, iar agentii antiromani si tradatorii de tara trebuie pusi colo sus, in cele mai inalte functii ale fostului “stat roman”!

Ca sa aiba de unde sa cada mai bine…

 

De Ziua Armatei s-a infiintat Comitetul pentru Victoria de la Budapesta pe Arcul de Triumf. Obiectiv principal: Restabilirea adevarului istoric pana la 1 Decembrie, Ziua Nationala a Romaniei

Avand in vedere ca, in ciuda protestelor societatii civile romanesti si desi se apropia Ziua Armatei, nici comandantul suprem al fortelor armate, nici ministrul Apararii, nici ministrul Culturii, nici primarul general al Capitalei, nu s-au invrednicit sa restaureze imediat Arcul de Triumf mutilat de o mana revizionista maghiara care a astupat victoria Armatei Romane de la Budapesta,  mai multe cadre militare in rezerva si retragere, sustinute de membri ai asociatilor civice romanesti, au luat hotararea infiintarii Comitetului pentru Victoria de la Budapesta pe Arcul de Triumf. Obiectiv principal: Restabilirea adevarului istoric pana la 1 Decembrie, Ziua Nationala a Romaniei.

Profit de acest anunt pentru a multumi Ministerului Public, Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, pentru promptitudinea cu care au preluat cazul (foto/doc mai jos).

Info: Si o veste buna: Parchetul a inceput demersurile in Cazul Arcul de Triumf – Budapesta, la solicitarea Civic Media

Plangere Penala in Cazul Arcul de Triumf, pe adresa Primariei Capitalei, Oficiului pentru Monumente Istorice si a Ministerului Culturii. Administratia Prezidentiala si autoritatile Romaniei au fost sesizate oficial inca din iunie 2011 de catre un ofiter in rezerva al SRI

Cititi si: Ziua când dăm onor Armatei. Razvan Belciuganu: Ce mai înseamnă Armata pentru români? FOTO Basarabia-Bucovina.Info: De straja patriei la Nistru

Un mesaj al Directorului CIA pe care nu l-a dat nici un Director SIE sau SRI pana acum

Demolare penala in Gutenberg Nr 3 sub ochii Sectiei 17 Politie. Asociatiile Salvati Bucurestiul, Pro-Do-Mo si Carpatii alerteaza presa: autoritatile nu intervin pentru a stopa distrugerea casei printului Gheorghe Cantacuzino-Granicerul.

Lucrarile de demolare continua in acest week-end la imobilul din str. Gutenberg nr. 3. Fapta este penala din doua motive precizate in art. 24 din Legea constructiilor:

a) Inspectoratul de Stat in Constructii a dispus oprirea lucrarilor prin procesul verbal pe 18.06.2010. Continuarea lucrarilor dupa ce organul competent dispune oprirea acestora constituie infractiune.

b) Imobilul se afla in zona de protectie a monumentului istoric clasa A „Sf. Ilie” Gorgani. Desfasurarea de lucrari neautorizate in zona de protectie a monumentelor istorice constituie infractiune.

Nu este prima oara cand echipa demolatorilor demoleaza imobilul din str. Gutenberg nr. 3 dupa dispunerea opririi lucrarilor. De doua sau trei ori, politistii de la Sectia 17 au intervenit si au oprit lucrarile, interogand la sectie pe faptuitori.

Sambata 17 iulie, politistii de la Sectia 17 au refuzat sa intervina, afirmand ca pentru ei cazul este inchis, intrucat au inceput cercetarile asupra infractiunii savarsite datile trecute. Politistii au conditionat interventia de o cerere din partea Inspectoratului de Stat in Constructii. Atat ofiterul-sef al Inspectoratului de Stat in Constructii cat si inspectoarea de caz Carmen Ionescu au apreciat ca acest caz nu reprezinta o urgenta pentru a fi tratat in week-end.

Cererea de clasare ca monument istoric a imobilului din str. Gutenberg nr. 3 nu a fost inca solutionata de Ministrul Culturii (detalii mai jos). Deci pentru un imobil potential monument istoric si pentru o infractiune in curs, Politia si Inspectoratul de Stat in Constructii nu considera cazul suficient de important pentru a interveni in week-end. Chiar daca legislatia nu ofera competente precise niciunei institutii in astfel de cazuri, organizatiile noastre considera inadmisibil ca cele doua institutii care pot interveni impreuna, Politia si Inspectoratul de Stat in Constructii, nu o fac.

Istoria cazului Gutenberg 3:

(more…)

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova