Posts Tagged ‘Noua Dreapta’

Noua Dreapta Arad solicita Referendum local pentru demolarea statuii criminalilor maghiari de la Arad

Statuia libertatii de la Arad a celor 13 generali maghiari criminali de romani  -Adrian Nastase Alin Teodorescu agentii UngarieiÎn 1849, 12 generali unguri şi un colonel au fost executaţi la Arad, în România, în urma unei decizii a Curţii Marţiale austriece. Cei 13 sunt responsabili de o campanie de exterminare in masa a taranilor romani, ucisi in numar de 40.000.  Ziua de 6 octombrie a fost declarată de Ungaria “zi de doliu naţional” în 2001. La Arad, o statuie ridicata pentru preamarirea lor in vremea Ungariei Mari si demolata apoi de Regele Ferdinand si Ionel Bratianu in 1924 a fost reinstalata de Adrian Nastase in 2004, dupa fix 80 de ani, pe vremea cand sef al Cancelariei sale ii era Alin Teodorescu, primul presedinte al GDS si al Fundatiei Soros si agent al Ungariei documentat inca din 1988.

Pentru documentare:

 

  • Noua Dreapta Arad
    Noua Dreapta Arad

    CATRE,

    SECRETARUL PRIMARIEI MUNICIPIULUI ARAD

    Stimata Doamna Secretar, Lilioara Stepanescu

    Fata de discutiile informale pe care le-ati avut ieri 11 noiembrie 2013 cu reprezentantii Noua Dreapta Arad in holul de la etajul I al Primariei , prin care ne-ati indicat sa studiem Tratatul Romaniei cu Ungaria, prin care ati spus ca Primarul nu poate fi obligat de Consiliul Local Municipal sa organizeze Referendum Local prin intiativa cetatenesca locala, fata de Proiectul de initiativa cetatenesca, inregistrat la Primaria Mun. Arad sub nr. 69136/04.11.2013, intelegem sa facem prezenta

    P R E C I Z A R E

    ,desi in materie de tratate internationale nu aveti nici o competenta legala, insa prezenta precizare completeaza Expunerea de Motive a Proiectului de Hotarare prin initiativa cetatenesca locala si va solicitam sa sesizati Guvernul Romaniei. Pozitia UDMR, prin presedintele Kelemen Hunor, la 6 octombrie 2013 in Parcul Reconcilierii romano-maghiare din Arad prin care reclama drepturi colective – folosirea limbii maghiare la sectia maghiara a Institutului de Medicina din Targu Mures si a simbolurilor nationale maghiare, desi Romania la negocierea Tratatului cu Ungaria nu a dat curs Recomandarii Consiliului Europei 1201, participarea formatiunilor politice din Ungaria ,Jobbik si maghiare din Transilvania in Parcul Reconcilierii romano maghiare cu steagurile si simbolurile altui stat si organizatii politice straine arata ca Statuia celor 13 din Arad a devenit un mar al discordiei si incalca Tratatul dintre Romania si Ungaria, tratat caruia trebuie sa i se puna capat avand in vedere aceste imprejurari, coroborat cu art. 62 din Conventia de la Viena din 23 mai 1969 cu privire la Dreptul Tratatelor. In al doilea rand, Laszlo Tokes i-a cerut premierului Ungariei, Viktor Orban, prezent in 2013 la dezbaterile de la Universitatea de Vară “Balvanyos”, să creeze “un sistem de cooperare naţională”, în aşa fel încât să ofere “protectorat” Transilvaniei, după modelul Austriei cu Tirolul de Sud, astfel incat Tratatului din 16 septembrie 1996 de intelegere, cooperare si buna vecinatate intre Romania si Republica Ungara ( M.Of . nr.250 din 16 octombrie 1996) trebuie sa i se puna capat in conformitate cu art. 62 din Conventia de la Viena din 23 mai 1969 cu privire la Dreptul Tratatelor. Asociatia Noua Dreapta a depus plangere penala la Parchetul de pe langa ICCJ a Romaniei, inregistrata sub nr. 12802/04.09.2013 pentru ca Laszlo tokes sa raspunda penal pentru savarsirea infractiunii de tradare, prevazuta si pedepsita de art.155 din Codul Penal al Romaniei. In al treilea rand, Gabor Vona, lider al partidului parlamentar ungar a declarat in 2013 la Borzont, în partea centrala a României, la o tabara de tineret, ca Ungaria ar trebui sa îsi asume un conflict daca interesele Ungariei pot fi reprezentate doar în acest mod. Ministerul Român de Externe a condamnat afirmatiile lui Gabor Vona, argumentând ca aceasta afirmatie “contravine flagrant spiritului si realitatilor europene contemporane, principiilor de drept international, Tratatului politic de baza, precum si Parteneriatului Strategic bilateral”. Jobbik a calificat, la rândul sau, pozitia Ministerului Român de Externe drept o “provocare deliberata” vizând sa intimideze comunitatea etnicilor maghiari din România. Un oficial de rang înalt din cadrul acestei formatiuni radicale nationaliste, Istvan Szavay, a declarat ca Jobbik a spus în mod clar, în mai multe rânduri, ca ofera prioritate intereselor etnici maghiari în relatiile cu tarile vecine. El a adaugat ca nu au existat manifestatii antimaghiare în tabara organizata de un grup al tineretul maghiar din Transilvania. Pozitia oficiala a Ungarie a fost in sensul ca Jobbik nu este partid care formeaza guvernul, dar,adaugam noi, este partid parlamentar si participa ca putere legislativa la exercitarea puterii de stat in Ungaria,alaturi de Guvern si presedintele Republicii, prin urmare pozitia Jobbik este pozitia reprezentantului uneia din puterile in statului ungar, care prin afirmatiile facute incalca executarea cu buna credinta a tratatului bilateral,incalcare prevazuta per a contrario de art. 26 din Conventia de la Viena din 23 mai 1969 cu privire la Dreptul Tratatelor si incalca principiile dreptului international In al patrulea rand , Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei a condamnat declarațiile făcute de liderii unguri extremiști în cadrul taberei de vară de la Joseni și a cerut guvernului maghiar să ia poziție. MAE susține că executivul de la Budapesta ar trebui să ia poziție vizavi de contrele dintre România și Ungaria, precizând că acele declarații contravin flagrant spiritului european și principilor de drept internațional. In al cincilea rand , Premierul Ungariei,Viktor Orban, in 2013 la Tusnad alaturi de vicepremierul ungar Semjen Zsolt si liderul UDMR Kelemen Hunor au discutat, cu usile inchise, cu presedintii partidelor comunitatilor maghiare din Voievodina,Ucraina,Slovacia si Romania, precum si cu liderul Partidului Popular Maghiar ( PPMT),Toro T.Tibor si al Consiliului National al Maghiarilor din Transilvania (CNMT),Tokes Laszlo. Fata de aspectele de drept international semnalate va solicitam, in calitatea dvs. de demnitar al Statului Roman sa sesizati Guvernului Romaniei pentru a pune capat Tratatului Romaniei cu Ungaria. Guvernul Romaniei nu a consultat si nu a organizat referendum prin care populatia cu drept de vot din municipiul Arad sa se pronunte cu privire la amplasarea monumentului ungar in Parcul Reconcilierii romano-maghiare. Dreptul de initiativa cetatenesca locala nu este ingradit prin exceptie legala, prin urmare, este permis si in materie de organizarea referendumului local. Prin urmare, solicitam si prin prezenta precizare prin initiativa cetatenesca locala organizarea referendumului local prin care cetatenii cu drept de vot din municipiul Arad sa se pronunte cu privire la demontarea Monumentului celor 13 generali din Parcul Reconcilierii romano-maghiare din municipiul Arad,vanzarea acestuia prin licitatie publica internationala si impartirea legala a pretului obtinut populatiei municipiului Arad. Avand in vedere ca va cunostem ca un bun profesionist al dreptului, o persoana cu experienta si calitati morale deosebite in institutia unde exercitati atributii de demnitate publica, va solicitam sa nu obstructionati prin adrese- procedura neprevazuta de lege- parcurgerea procedurii legale privind initiativa cetateneasca locala pentru organizarea referendumului local. In cazul in care nu veti dispune, pana maine, predarea listelor personalizate de sustinatori, pentru care aveti obligatia legala, vom sesiza procurorul pentru luarea masurilor legale impotriva dvs., prin urmare, va solicitam sa respectati legea si sa nu folosim forta de constrangere a organelor de cercetare penala impotriva dvs., ati intra intr-un domeniu de ancheta dur pentru dvs. si pe care nu dorim sa-l folosim pana maine la sfarsitul programului de lucru, asteptand de la dvs. depunerea diligentelor legale la care suntem indreptatiti. In asteptarea respectarii legii va asiguram de toata consideratia noastra. NOTA : prezenta Precizare se va comunica mass media pentru publicare. Data la Arad, azi 12 noiembrie 2013

    NOUA DREAPTA ARAD Vicepresedinte : POPESCU Angel Membru : Drd. DINICA Dumitru Mircea

Cand diavolul isi face de cap in politica din Romania: Basescu vrea eliminarea lui Dumnezeu din Constitutie si Ponta a familiei! Vino azi la Marsul Pentru Normalitate: Piata Victoriei – Dealul Patriarhie. Intrunire: Ora 11.00 la Guvern

Marsul pentru Normalitate 8 iunie 2013

Presedintele fraudulos al Romaniei, Traian Basescu, este ingrijorat ca viitorii sai succesori de origini africane s-ar putea simti jigniti de formularea “Asa sa-mi ajute Dumnezeu!”, prezenta in actuala Constitutiei a Tarii. Si, drept urmare, propune eliminarea lui Dumnezeu din Constitutie. Nu, nu e banc. E crunta realitate, care demonstreaza, inca o data, daca mai era nevoie, ca Basescu este posedat total de tartorul incopitat.

“Când vine vorba de oameni politici, problema e unde aşezi ortodoxia sau creştinismul nostru, Că e preşedinte, că e parlamentar, că e ministru, conform Constituţiei jură pe Constituţie şi pe Biblie şi încheie cu «Aşa să-mi ajute Dumnezeu!». Nu cred că ar trebui să creăm o breşă prin care un cetăţean care e ateu sau musulman – avem şi budişti în ţară – să simtă că această Constituţie l-ar exclude”, a spus Băsescu la intalnirea cu “fanii” sai de pe Facebook, ai republicii virtuale de 200.000 de “nick-name”-uri, unde e, inca, presedinte.

El a arătat că statul cere ca jurământul să fie cu mâna pe Constituţie şi pe Biblie şi să aibă încheierea “Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”, indiferent de opţiunea religioasă a celui care jură, pentru că formula “Aşa să-mi ajute Dumnezeu!” e prevăzută în Constituţie, transmite Mediafax in stirea Băsescu: Statul român e un stat laic şi trebuie să rămână un stat laic.

“O Constituţie nu trebuie să creeze o falie, indiferent cât de mică ar părea ea. De aceea nu ştiu dacă pot fi un suporter al unei astfel de abordări totale. Nu se ştie când o să acceptăm forţă de muncă din Africa – poate au altă credinţă şi devin cetăţeni români. Cred că ne trebuie puţină grijă”, a spus Băsescu. El Capitano pare sa nu stie ca pana si un african extrem de liberal, sustinut de acelasi Soros care-l tine si pe el, cu fire ce se vor nevazute, suspendat ca un pui de Gostat in galantarul politicii dambovitene, si-a incheiat juramantul, facut cu mana pe Biblie, cu “So help me God!”. Iar tara africanului se numeste SUA si e… multiculturala, multietnica si multiconfesionala (au chiar si satanisti, care, desigur, nu trebuie jigniti), asa cum se gandeste Basescu ca va fi Romania, probabil, conform viziunii sale de bisnitar marunt, pietar al intereselor nationale, dupa ce vor castiga ungurii lui alegerile. Adica… la pastele cailor!

In fine, tot ce pot sa-i mai propun presedintelui republicii cu 200.000 de cetateni de pe Facebook e o cura prelungita de exorcizare.

Asa sa-mi ajute Dumnezeu!

Pe de alta parte, partenerul sau de uniune homo-politica, Victor Ponta,  îşi menţine poziţia privind familia fara mentiunea de uniune intre un barbat si o femeie, considerand ca o modificare ar fi “inutilă” şi “conservatoare”

Cititi: Societatea civila crestina se opune categoric intentiei de legalizare a casatoriilor intre homosexuali prin stipularea prin Constitutie a nediscriminarii “oricarei orientari sexuale” (inclusiv zoofile?) »2013-06-05

A 9-a editie a Marsului pentru Normalitate :: 8 iunie 2013


Noua Dreapta organizeaza sambata 8 iunie a 9-a editie a Marsului pentru Normalitate, cea mai importanta manifestare din Romania in sprijinul valorilor familiei crestine traditionale.

Manifestarea este autorizata de Primaria Capitalei, va incepe la ora 11:00 cu adunarea participantilor in Piata Victoriei si se va desfasura pe traseul Calea Victoriei – Splaiul Independentei – Patriarhia Romana.

Marsul pentru Normalitate din acest an are loc intr-un moment in care lobby-ul homosexual a inregistrat o victorie importanta prin adoptarea in Comisia de revizuire a Constitutiei a amendamentului propus de senatorul PNL Tudor Chiuariu la articolul 4, alineatul 2, cu privire la interzicerea discriminarii bazata pe “orientare sexuala”.

Nu ne-a mirat cand acest amendament a fost adoptat in cadrul “forumului constitutional”, in conditiile in care coordonatorul acestui for este Cristian Parvulescu, un sustinator cunoscut si recunoscut al “drepturilor” homosexualilor si un militant anticrestin agresiv, care s-a manifestat in permanenta impotriva icoanelor si a religiei in scoli.

Nu ne-a mirat nici cand acest amendament a fost introdus in Comisia de revizuire a Constitutiei de catre Partidul Liberal, care de mult a pierdut dreptul moral sa-si mai spuna National.

In fine, nu ne-a mirat nici cand intr-o tara crestina, 90% din membrii Comisiei au votat pro-homosexuali (18 voturi “pentru” si doar 2 voturi “impotriva”!).

De mult timp nu ne mai mira nimic si nu mai asteptam nimic bun de la actuala clasa politica. Dar asta nu inseamna sa asistam impasibili la ceea ce va urma, intrucat, daca va fi adoptat in Constitutia revizuita si aplicat literalmente, principiul nediscriminarii pe baza de orientare sexuala va rezulta in distrugerea libertatii religioase, a libertatii cuvantului, a libertatii de asociere si ar face ca Romania sa fie a patra tara din Europa si a saptea tara din lume care sa includa nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie. In aceste state, preotii si crestinii sunt tarati prin salile de judecata, sunt dati afara de la servici, din universitati, ori li se inchid afacerile pentru ca se exprima impotriva homosexualitatii. In Canada sau Marea Britanie aproape ca nu trece o saptamana sa nu auzim ca un crestin a fost dat afara de la lucru, in judecata, expulzat din universitate, ori chiar arestat pentru ca se pronunta impotriva homosexualitatii.

Amendamentul propus de liberali va transforma Romania din cea mai crestina tara a Europei in varful de lance al miscarii homosexuale din Europa. Autoritatea Legii fundamentale si forta Statului vor putea fi invocate si utilizate pentru incriminari juridice ale discursului crestin si nu numai, a oricarei atitudini de respingere morala a homosexualitatii.

Ceea ce s-a intamplat in data de 4 iunie a.c. ne arata nu doar cat de rupta de Dumnezeu, Neam si Tara este clasa politica romaneasca dar si care este capacitatea de actiune civica si politica a crestinilor din Romania. Marsul pentru Normalitate va demonstra daca romanii vor actiona preventiv, acum cand inca se mai poate face ceva, sau daca vor reactiona mai tarziu, dupa modelul francez. Mai tarziu ar putea fi insa.. prea tarziu.

Liderul Noii Drepte,

Av. Tudor Ionescu

 

Biroul de Presa al Noii Drepte

info@nouadreapta.org

Au aparut volumele XI, XII si XIII ale lucrarii Documente din Arhiva Corneliu Zelea Codreanu, ajunse de la CNSAS si in Biblioteca Manastirii Petru Voda si lansate la Maia – Catargiu. 113 ani de la nastere – 13 septembrie 2012: Manifestare Noua Dreapta la Iasi. Prof Gh Buzatu despre “Procesul” Capitanului

”Totul pentru Ţară, nimic pentru noi”

Ca in fiecare an in preajma sarbatorii nationale a Nasterii Maicii Domnului, Sfanta Maria, la Maia, unde se află rămășițele pământești ale primului prim-ministru al României moderne, Barbu Catargiu, s-a desfășurat, timp de doua zile, ( 7 și 8 septembrie), la Așezământul de Artă și Cultură Maia-Catargiu, o noua ediție a sesiunilor de comunicări științifice initiate de energicul istoric prof univ dr Rotaru Jipa, Comandor în retragere, fost director al Muzeului Militar Central si al Muzeului Marinei de la Constanta si actual secretar al Consiliului parohial al Bisericii din Maia, unde se afla ingropat marele roman Barbu Catargiu (foto dreapta). Cea de a VIII-a editie a manifestarii a fost organizată anul acesta de Primăria Maia, secțiunea de istorie și arheologie a Academiei Oamenilor de Stiinta din Romania și Institutul de Istorie Naţională Maia Catargiu si a avut ca tema “1812-2012; 200 de ani de la răpirea Basarabiei de către Imperiul Țarist”. De asemenea s-au comemorat 205 ani de la naștere și 150 de ani de la asasinarea politicianului conservator Barbu Catargiu, autorul devizei ”Totul pentru Ţară, nimic pentru noi”. Cunoscutul comentator si analist militar Ion Petrescu noteaza ca tenacele istoric Jipa Rotaru adună, în fiecare an cel putin 40 de istorici, ziaristi, experti militari si de informatii sub mentoratul distinsului profesor Gheorghe Buzatu. Tot Ion Petrescu a facut si cronica manifestarii de anul trecut: 1941-2011 – 70 de ani de la intrarea României în războiul de reîntregire naţională. Acum, de Sfanta Maria, au fost lansate la Maia-Catargiu volumele XI, XII si XIII din lucrarea publicata de Editura Tipo Moldova cu sprijinul CNSAS si al Civic Media, Documente din Arhiva Corneliu Zelea Codreanu, editata sub coordonarea profesorului univ dr Gheorghe Buzatu, membru AOSR si fondator al Centrului de Istorie si Civilizatie Europeana – Iasi. Primele 10 volume au intrat recent si in Biblioteca Manastirii Petru Voda, gratie profesorului Gheorge Buzatu care semneaza si prefata de mai jos, a volumului XI, privind “Procesul” urmat de asasinarea Capitanului Miscarii Legionare, de la a carui nastere se implinesc anul acesta 113 ani. Asociatia Noua Dreapta anunta o dezbatere pe tema personalitatii lui Corneliu Zelea Codreanu pentru joi, 13 septembrie 2012, la Clubul CFR Iasi.

DOCUMENTE

DIN ARHIVA

CORNELIU ZELEA CODREANU

–    XI –

EDITATE

DE

VICTOR RONCEA

PENTRU

 CIVIC MEDIA

ÎN COLABORARE CU

GH. BUZATU

*

IAŞI

TIPO MOLDOVA

2012

„Procesul”

 În diverse volume anterioare am inclus probe – cele mai multe disparate – privind procesele antilegionare, inclusiv, ori mai cu seamă, „procesul” faimos al lui C. Z. Codreanu din 1938, pe care l-am încadrat, nu numaidecât noi, în seria marilor înscenări şi erori judiciare din România, aşa precum şi în cazul Mareşalului Ion Antonescu şi al colaboratorilor lui (1946), al PNŢ-ului (1947) ori al soţilor Ceauşescu (1989)[1].

Preocupaţi fiind să realizăm o ediţie anastatică integrală a Documentelor din arhiva C. Z. Codreanu, am renunţat dintru început la orice criterii de sistematizare tematică ori cronologică a materialelor. Am preferat ordinea pe care a stabilit-o organizatorul fondului[2], evitând riscul de a neglija vreun document ori operând cumva o „selecţie” care să nu fi fost a noastră, deci, subiectivă. Ceea ce nu înseamnă să fi rămas la … discreţia organizatorului fondului; dimpotrivă, am admis că acesta a avut motive să cuprindă un document în mai multe dosare, totuşi rânduite sistematic sau cronologic, după cum pe altele le-a neglijat. În context, aşa după cum s-a relevat în volumele anterioare (I-X), „procesul” lui C. Z. Codreanu din 1938 a revenit cel mai adesea în materialele editate (vezi, mai ales, vol. V). Este motivul pentru care socotim necesar să apelăm la consideraţiile expuse în tomul respectiv (pp. 3-4):

„ […] Dacă revenim asupra faptelor din 1938 este pentru a reţine unele personalităţi de excepţie care au compărut ca martori ai „Căpitanului” şi calitatea  depoziţiilor acestora[3] – profesorii Traian Brăileanu, M. Manoilescu, Nichifor Crainic, Sextil Puşcariu, dr. I. Cantacuzino, generalii C. Petrovicescu şi M. Racoviţă, dar, mai cu seamă, Iuliu Maniu[4] şi general Ion Antonescu[5].

În ceea ce-l priveşte pe Iuliu Maniu, acesta, pentru a nu rămâne la discreţia stenografului de şedinţă, a depus la Tribunalul Militar al Corpului de Armată II un text final al depoziţiei sale. Liderul PNŢ-ului a apreciat fără reticenţă Garda de Fier drept o formaţie „totalitară, în contra democraţiei, [care] este pentru un fel de dictatură”[6], ceea ce nu era cazul propriului partid; totodată, Maniu a respins deschis „ideologia şi metoda” celui acuzat, pentru martor „hotărâtoare” fiind în adoptarea marilor decizii voinţa naţiunii, el neadmiţând ca „guvernele să fie impuse ţării în contra voinţei naţionale”[7].

Pentru generalul Ion Antonescu implicaţiile prezenţei sale în calitate de martor al apărării la „procesul” lui C. Z. Codreanu au fost de asemenea ample, având în vedere statutul său de militar[8] şi poziţia tranşantă exprimată în sprijinul celui judecat şi, drept consecinţă, zvonurile care au circulat în privinţa participării sale la un … „complot” al legionarilor. Aceste elemente se desprind din documentele secrete descoperite de noi în Arhivele C.N.S.A.S.-ului şi editate de noi[9]. Astfel, dispunând de un extras din dosarul Tribunalului Militar al Corpului de Armată II, Secţia I, aflăm (vol. I, nr. 759 privitor pe CORNELIU Z. CODREANU, pag. 341), următorul extras dintr-un proces-verbal:

„ […] În şedinţa publică de azi, 24 mai 1938, martorul Ion Antonescu, general, 56 ani, de profesiune ofiţer activ, domiciliat în Bucureşti, str. Paharnicului, nr. 23, propus de apărare în procesul ce face obiectul dosarului nr. 759/1938, după ce a depus jurământul conform art. 191 din Codul Justiţiei Militare, îndeplinindu-se în privinţa lui şi formalităţile prevăzute de art. 194 din C.J.M., declară:

Din conversaţiile avute cu Dl. Codreanu am constatat că nu era preocupat de venirea la putere ci de treburile Ţării şi mi-a afirmat că nu este încă pregătit pentru guvernare. Convorbirea a avut loc în timpul alegerilor şi, cum mie îmi era frică de un război civil, am discutat cu Dl. Codreanu această problemă şi îmi aduc aminte că acuzatul mi-a declarat că se retrage din propagandă, iar D-lui Goga i-a declarat că se retrage din alegeri. Dacă eu observam ceva suspect la acuzat în felul că ar avea intenţie de o răscoală, nu stăm de vorbă. În chestia armelor am spus acuzatului să le predea autorităţilor militare. Acuzatul a avut o foarte frumoasă atitudine în legătură cu sentimentele naţionale. Nu pot aprecia nici în bine, nici în rău Partidul Totul pentru Ţară, fiind încă militar. Din elementele ce le-am avut nu pot crede că acuzatul ar putea fi capabil de trădare”[10] (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 3, f. 96).

[…] „Procesul” din 1938 al lui C. Z. Codreanu, şi nu numai, oferă în continuare suficiente materiale noi de studiu şi atâtea motive de reflecţie cercetătorilor trecutului,  îngăduindu-le concluzii indiscutabile privind cauzele, manifestările şi consecinţele ERORILOR ÎN ISTORIE!”

Cel de al XI-lea volum din serie cuprinde exclusiv documente referitoare la „procesul” din 1938: lista martorilor şi corespondenţilor români sau străini, iar, în mod special, stenogramele dezbaterilor, mai precis:

– şedinţa din 23 mai 1938 (f. 10 şi urm.);

– şedinţa din 24 mai 1938, cu depoziţiile unor dintre martori (I. Frollo, preotul Ion Moţa, profesorii Traian Brăileanu, M. Manoilescu, Nichifor Crainic, Sextil Puşcariu, generalii C. Petrovicescu, Ion Antonescu, M. Racoviţă ş.a.) (f. 161 şi urm.);

– şedinţa din 25 mai 1938 (f. 275 şi urm.), cu depoziţiilor altor martori (dr. I. Cantacuzino, Iuliu Maniu – f. 285 şi urm.);

– şedinţa din 26 mai 1938 (f. 310 şi urm.), cuprinzând Rechizitoriul maiorului magistrat Radu Ionescu, intervenţiile apărării şi sentinţa de condamnare a lui C. Z. Codreanu la 10 ani muncă silnică, o amendă de 5 000 lei şi cheltuieli de judecată de 2 000 lei[11].

În temeiul apariţiei prezentului volum din arhiva C. Z. Codreanu o documentare completă a cititorului impune necondiţionat şi cercetarea acestei surse, confruntarea ei critică cu materialele deja valorificate, în speţă „Procesul” lui C. Z. Codreanu, editat de noi în colaborare cu  Kurt W Treptow, în temeiul textului apărut iniţial în paginile faimosului cotidian bucureştean „Universul” şi, parţial, în lucrarea clandestină publicată de legionari în august 1938: Adevărul în Procesul C. Z. Codreanu[12].

Gh. Buzatu

 

 Iaşi, 21 august 2012

Notă

 

Din motive lesne de înţeles, credem că se impune a fi puse la dispoziţia cititorului următoarele date privind situaţia fondurilor de documente C. Z. Codreanu de la Arhiva C.N.S.A.S. din Bucureşti:

 

  Cota              Dosarul      Volumul            Total file

013207            111041            1*                    770

,,                      ,,                      2*                    580

,,                      ,,                      3*                    501

,,                      ,,                      4*                    497

,,                      ,,                      5*                    311

11784              110237            l**                   532

,,                      ,,                      2***                267

,,                      ,,                      3***                242

,,                      ,,                      4****              325

,,                      ,,                      5*****            523

,,                      ,,                      6******          386

,,                      ,,                      7                      307

,,                      ,,                      8                      508

,,                      ,,                      9                      399

,,                      ,,                      10                    339

,,                      ,,                      11                    313

,,                      ,,                      12                    288

,,                      ,,                      13                    422

12784              110237            14                    509

,,                      ,,                      15                    271

 ,,                      ,,                      16                    536

,,                      ,,                      17                      71

,,                      ,,                      18                    305

,,                      ,,                      19                    231

,,                      ,,                      20                    200

,,                      ,,                      21                      91

I – 234980       83490       vol. nr. (fără)          147

* Volumele I-V din serie, publicate.

** Vol. VI din serie, publicat.

*** Vols. VII-VIII, publicate.

**** Vol. IX, publicat.

***** Vol. X, publicat.

****** Vol. XI din serie.

Este necesar să reţinem că în fondul investigat predomină documentele relativ la Procesul lui C. Z. Codreanu (vols. 1-2/11784; îndeosebi vol. 6/11784; vols. 15-17/12784), dar şi celelalte procese, diverse dosare penale şi note informative, legăturile cu persoanele proeminente ale ML sau cu aderenţii, un dosar de presă, corespondenţa cu A. C. Cuza, acte privind perioada începuturilor (1923-1924) etc. Fotografiile reproduse cuprind în genere imagini cunoscute, după cum şi unele inedite. A se vedea şi www.ziaristionline.ro/2011/09/13/corneliu-zelea-codreanu-pentru-legionari-cu-un-avertisment-de-gheorghe-buzatu-exclusiv-ziaristi-online/.

Menţionăm că, în fiece caz, coperţile dosarelor anastatice indică precis cotele şi volumele de referinţă, precum şi organizatorul şi posesorul fondului – Direcţiunea Generală a Poliţiei (Siguranţa).


[2] Despre organizarea, funcţionarea şi rolul Direcţiunii Poliţiei şi Siguranţei Generale după 1919 vezi Alin Spânu,Istoria Serviciilor de Informaţii/Contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945, Iaşi, Demiurg, 2010, passim.

[3] Vezi Kurt W. Treptow, Gh. Buzatu, eds., „Procesul” lui C. Z. Codreanu (Mai, 1938), ediţia a II-a anastatică, Iaşi, Editura Tipo Moldova, 2010, p. 83 şi urm.

[4] Ibidem, pp. 108-111, 247-251.

[5] Ibidem, pp. 98-100.

[6] Ibidem, p. 247-248.

[7] Ibidem, p. 251.

[8] În luna noiembrie 1938, I. Antonescu a deţinut comanda Corpului Armată III Chişinău şi care, la 1 decembrie 1938, i-a fost retrasă, pentru a rămâne „la dispoziţia” Ministerului Apărării Naţionale (cf. Mareşalii României, Bucureşti, Editura Academiei de Înalte Studii Militare, 1999, p. 169).

[9] Apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, I, Ploieşti, Mileniul III, 2005, pp. 385-389 (doc. nos. 9-17) (PDF) Descarcă.

[10] Relativ la depoziţia generalului Ion Antonescu în cursul „procesului” lui Corneliu Zelea  Codreanu, la şedinţa din 24 mai 1938, vezi şi textul editat – Kurt W. Treptow, Gh. Buzatu, eds., „Procesul” lui C. Z. Codreanu …, pp. 98-100. Opinia generalului exprimată în finalul depoziţiei sale: „Din elementele pe care le-am avut şi le am, pot spune că nu poate fi acuzat [C. Z. Codreanu] de trădare. Generalul Antonescu nu stă de vorbă cu trădătorii” (ibidem, p. 100). Mai jos, sursele materialelor din „Archives” – http://vouloir.hautetfort.com/archive/2010/05/19/codreanu.html, iar de pe Internet – http://ro.wikipedia.org/wiki/Corneliu_Zelea_Codreanu.

[11] Ulterior, prin Decizia din 30 noiembrie 1940 a Înaltei Curţi de Casaţie,  C. Z. Codreanu a fost reabilitat iar sentinţa anulată (cf. vol. IV, f. 36 şi urm.; www.codreanu.ro/procesul.htm – 46k).

[12] Reeditată ulterior – Miami Beach, Colecţia „Omul Nou”, 1980, 250 p. Vezi, de asemenea, Duiliu Sfinţescu, ed., Din luptele tineretului român. 1919-1939, ediţia a III-a, Bucureşti, Editura Fundaţiei Buna Vestire, 1993, pp. 273-409; Radu-Dan Vlad, ed., Procesele lui C. Z. Codreanu, II, Bucureşti, Editura Majadahonda, 1999.

Contratenorul Mihai Razvan Ungureanu a lansat Noua Dreapta la Cluj. O sambata fierbinte, fierbinte… Cine-i face textele lui Basescu: Tismaneanu si Tapalaga, cel care o facea pe “Nicusoara” EBA “martoaga chioara si tampa”

Transilvania Live ne informeaza ca, in sfarsit, Mihai Razvan Ungureanu a lansat si Noua Dreapta, la Cluj. Live, adica chiar acum, MRU schelalaie pitigaiat la mitingul pro-Basescu de la Cluj, alaturi de Mihaita Horia Neamtu de la Noua Republica si alti neterminati ai lui Plesu. Nu i-a spus nimeni ca e bun de contratenor (adica un fel de “catelus care miauna” sau un “guru binecuvantat“)? 🙂

Cristi Preda striga pe scena: “Libertate, egalitate, fraternitate!”. Ca doar a fost sinecuristul lui MRU pe… francofonie.

Un tip simpatic si foarte inteligent comenteaza mitingul de la Cluj la B1 Tv (culmea!) despre cum stau camasile albe pe burtile umflate ale PDL-istilor si “civicilor” in civil de pe scena: “Chestia asta cu camasile albe mi se pare ca o pangarire a mireselor. Uitati-va la Ungureanu, ambii, ca nici nu mai stii cati sunt…  avem atatia ungureni incat incepem sa ne uitam cu un ochi la faina, cu unul la slanina! 🙂 Si ce inseamna ca aici sunt mai multi (6.000 potrivit EvZ, 15.000 potrivit Adevarul lui Patriciu (!) fata de 2000, la Bucuresti)? Ca au autobaza mai mare? Uitati-va la efectul discursului lui Mihai Razvan Ungureanu asupra lor: oamenii din primul rand sunt lesinati!” 🙂

Basescu (care a inceput sa-si piarda vocea!): “Ii rog pe romani sa nu cada in plasa nationalismului!”

Contradictoriu, in acelasi timp, in piata din Cluj se agitau doua bannere mari pe care scria “Traiane, Covasna e cu tine”. Bine-bine, dar care Covasna, romaneasca sau ungureasca?

Si o alta “gaselnita”: “Votati nu pentru Restauratie!”

Asta, cu “plasa nationalismului” si “restauratia” e ultima retorica a tovarasilor de drum ai lui Basescu din GDS, astia care il trag in jos, acum, la final de cariera, mai rau ca la inceputurile ei, cand s-a declansat operatiunea “Marea Capcanare a Presedintiei Romaniei” cu Patapievici si Tismaneanu (va imaginati ce dimensiuni au prins capusele astea in opt ani de zile?). Cititi de unde vin astfel de “indicatii pretioase” – “platformele” Soros ContributorsHotznews.hu, Revista22.ru si Acum.Tv: Victor Ponta, restaurația și decomunizarea – din blogul lui Vladimir Tismăneanu; Tismaneanu: Despre patriotism, noii arhangheli nationalisti si tentatia peronista; Tapalaba, (cel care raspandea despre Elena Basescu ca este “o martoaga chioara si tampa” si o asemuia cu Nicu(soara) Ceausescu): Arhanghelii nationalismului izolationist

EBA, “piatra de moara atarnata de gatul tatalui sau”, scria Tapalaga cu curaj insuflat direct de la sursa, ca OB ecologic al Monicai Macovei. Numai ca a gresit putin initialale: GDS este piatra de moara atarnata de gatul lui Basescu. Si sper ca numai de moara… Si ceea ce spun, spun cu reala tristete.

PS: Ca si cum nu era destul de cald, s-a aprins si “flacara democratiei”, trimisa de Traian Ungureanu prin niste tineri “de dreapta”, spre Iasi si Bucuresti. Pe caldura asta?…

Tipul din studioul B1: “Ma asteptam ca Basescu sa ridice o sticla de sampanie nu un totem… Am vazut discursul unui presedinte-obosit.”

Ziaristi Online: Da. Mă dau de gol, sunt un “băsist”. Avocatul Mihai Rapcea a fost executat in piata publica de liderii Noii Drepte. 28 iunie 1940, fapte și eroi necunoscuți. INFO/DOC

Ziaristi Online:

Noul Conservatorism: Da. Mă dau de gol, sunt un “băsist”

Traian Basescu Drapelul Tricolor al Romaniei Cotroceni

Tocmai aflu cu tristeţe de pe Facebook, că mulţi colegi de-ai mei cred că aş fi “victimă tipică a propagandei PDL”, cu probleme de logică, taliban, idealist şi evident plătit de către băsişti. Într-un cuvânt, un “băsist sub acoperire”.

Avocatul Mihai Rapcea a fost executat in piata publica de liderii Noii Drepte

Avocatul Mihai Rapcea

De-a lungul anilor, din 1990 pana astazi, s-a pus adeseori problema de ce nu reuseste nici o miscare nationalista in Romania, in contextul in care clone pitifelnice ale Miscarii Legionare au existat cu zecile.

28 iunie 1940, fapte și eroi necunoscuți. INFO/DOC

Dezarmarea armatei romane

În seara zilei de 26 iunie 1940, la trei zile după capitularea Franței în fața Germaniei, este primit la București ultimatumul URSS care ne cerea Basarabia și nordul Bucovinei (vezi Documentul aici). Inițial, Stalin dorise întreaga Bucovină.

Ziaristi Online: CONTROVERSE. Partidul Naționalist va fi un partid de dreapta SAU NU VA FI DELOC! “Prin complicităţi şi trădări, am ajuns să dăm judeţe întregi urmaşilor grofilor!” INTERVIU. Prof Turianu despre Dreptul la imagine. OPINIE

Ziaristi Online:

CONTROVERSE: Mihai Rapcea: Partidul Naționalist va fi un partid de dreapta – SAU NU VA FI DELOC!

Tudor Ionescu si Mihai Rapcea alaturi de romanii de la sud de Dunare

“Parafrazându-l pe scriitorul și ministrul francez al culturii Andre Malraux (cu a sa vizionară cugetare despre secolul 21), pot risca și eu o mică profeție dacă afirm răspicat că varianta a doua mi se pare mai plauzibilă în ceea ce privește soarta Partidului Naționalist, dat fiind comportamentul de până în prezent al orgoliosului autoproclamat lider al Noii Drepte, Tudor Ionescu.”

“Prin complicităţi şi trădări, am ajuns să dăm judeţe întregi urmaşilor grofilor!” – Prof. univ. dr. Ioan Sabău-Pop. INTERVIU

Ioan Sabau Pop si prof Dinu C Giurescu la dezbaterea despre Statutul Minoritatilor

Prof. univ. dr. Ioan Sabău-Pop (foto stanga cu acad Dinu C Giurescu, la Parlament): “După datele pe care le am de la prefecturi, sunt în jur de 200.000-230.000 ha de pădure care se revendică din judeţele Mureş şi Harghita. Asta fără să cuprindem Haţegul, Sălajul, Munţii Apuseni, Bihorul, unde sunt revendicate de asemenea zeci de mii de hectare.”

Profesorul Corneliu Turianu despre Dreptul la imagine

Corneliu Turianu Blog Editie Speciala

“Deseori mijloacele de informare în masă fac publică imaginea unei persoane, indiferent dacă ea este reală ori deformată, defăimătoare. Or, deşi libertatea de exprimare este inviolabilă, Constituţia zice că, prin exercitarea acestei libertăţi, nu pot fi prejudiciate demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei „şi nici dreptul la propria imagine”.”

O veste proasta: se dizolva Noua Dreapta. O veste buna: exista sanse pentru o Miscare Nationalista autentica. Avocatul Mihai Rapcea desfiinteaza ND si Partidul Nationalist ca urmare a tendintelor “national-bolsevice” ale actualei conduceri

La 12 ani de la infiintare, Asociatia Noua Dreapta are aceeasi soarta cu Miscarea Legionara, spre finalul ei, pastrand proportiile desigur, ca de la elefant la soricel. In sensul ca metoda cea mai buna de a distruge o idee politica este ori “capcanarea” ei, prin infiltrare, preluare si deturnare – cum s-a reusit pana la urma cu forma organizationala a tinerilor nationalisti din perioada interbelica -, ori chiar cladirea unui cadru (tarc) in care sa se manifeste, pentru a avea controlul asupra aderentilor ei. Clasica metoda a fluturilor (si altor insecte) atrase la becul lampii: se aduna fluturand vivace din aripi apoi ori se ard si cad de la sine ori se stinge lampa si gazele noastre orbecaie prin intuneric pana gasesc alta lumina; sau nu.

Treptat, organizatiile respective, daca nu au fost chiar create de serviciile secrete nationale, pentru “a se gestiona” anumite sentimente firesti, cad sub riscul de fi confiscate de alte servicii, mai inteligente, in sensul perfid dar si profesionist, si mai… internationaliste, sa spunem. In ce priveste spatiul istoric romanesc, confruntarea eterna ramane cu cele rusesti. Conform avocatului Mihai Rapcea, fondator al Asociatiei Noua Dreapta si al Partidului Nationalist, in cazul de fata avem de a face cu cate putin mai mult din fiecare. De aceea are de gand sa dizolve Asociatia. Partea proasta: tot dusmanii Romaniei se bucura si castiga.

Concret, Mihai Rapcea acuza directiile rusesti pe care le inoculeaza actuala conducere a Noii Drepte organizatiei, prin afilierea la curente si organizatii national-bolsevice din Rusia si Republica Moldova, a caror “lideri spirituali” sunt doi “national-bolsevici” ca Jean Thiriart sau Aleksandr Dughin, personaj pe care l-am studiat si noi si care a fost contrazis din perspectiva romaneasca de profesorul Ilie Badescu.Vezi Dughin, Ilie Badescu si Bazele Geopoliticii. Cea mai importanta analiza scrisa in ultimii 20 de ani asupra Rusiei trecute, prezente si viitoare. Ortodoxia nu graviteaza spre Moscova. Naţionalismul românesc va fi creştin sau nu va exista de loc.

Se pare ca acesta este si cazul: nationalismul romanesc risca sa nu se manifeste intr-o forma concreta din lipsa increstinarii lui si al patrunderii in profunzimea fiintei romanesti, in contextul in care deja rus-ortodocsi “moldoveni” ataca concertat ortodoxia romaneasca rupand prin inselare smintiti si smintite de la Biserica stramoseasca. Nu poti, ca fiu al pamantului tau romanesc crestin-ortodox, pentru care au murit milioane de suflete aparandu-l de ciuma bolsevica, sa subsemnezi prin cardasie la utopiile agresive ale “rusului universal” si ale “spatiului geografic sacru”, “eurasiatic”, al “celei de-a Treia Rome”, Moscova “ortodoxa” dar cu stea rosie cat casa in varful Kremlinului, care ne “salveaza” de mana cu Biserica KGB (ruso-moldo-ucraineana) de monstrii “euro-atlantidei”. Salvarea este una singura. Nici in Vest, nici, mai ales, in Est. Salvarea inseamana izbavire, inseamna mantuire. Nu o sa o gasim daca acasa, in sanul Bisericii noastre nationale, apeland nu la fantosele momentului, fie ca poarta papioane sau diagonale, ci la sfintii si martirii neamului, cu care trebuie, macar sa incercam, sa fim intr-un gand.

Cu o Romanie lipsita de orice miscare politica autentic romaneasca dar cu creatii ale neo-kominternului intinse pe tot spectrul politic, de la stanga la “dreapta”, de la vechiul FSN la “Noua Republica” a GDS, sperantele puse de zeci de mii de tineri, care si-au daruit din viata lor pentru a munci la consolidarea Noii Drepte, par acum naruite de dezvaluirile pe care le face fondatorul ei, avocatul Mihai Rapcea. Voi reveni asupra acestui subiect greu. Stau la dispozitie, cu spatiu publicistic, oricui va dori sa contribuie la lamurirea opiniei publice si a tinerilor nationalisti, de la Tudor Ionescu la simpli membri ai organizatiei. Pana atunci, are cuvantul Mihai Rapcea, in doua articole lamuritoare.

Despre anormalitatea liderului ND Tudor Ionescu, la Marșul Normalității

Anual, Noua Dreaptă organizează marșul normalității, ca o replică dată Paradei Homosexualilor. În fiecare an am fost nelipsit de la aceste acțiuni.

Un răspuns pe care îl datorez camarazilor de la Noua Dreaptă

Foarte mulți camarazi – în special cei din străinătate sau din provincie, mă întreabă ce se întâmplă în conducerea Noii Drepte și a Partidului Naționalist ? De ce această tăcere “asurzitoare” ? Pentru a înlătura orice fel de presupuneri fanteziste sau confuzii, sunt dator cu un răspuns onest, în calitatea mea de membru fondator al al celor două organizații – prima civică – cea de-a doua – politică.

Documentare: Uniunea fascista romano-rusa

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova