Posts Tagged ‘parlamentul romaniei’

Dan Tanasă, un tânăr providenţial pentru România. Dacă aş fi politician…

Dan Tanasa Facebook

Dan Tanasă Facebook – Click pentru Like

Dan Tanasă – Român pentru România

Un interviu pe care l-am dat revistei Kamikaze (da, aţi citit bine 🙂 ) mi-a atras un tir de apeluri telefonice de la actuali şi foşti (cum se pare că autorul interviului a fost cenzurat de Mircea Toma, nu o să-l găsiţi pe site 🙂 ). “Ce faci, băi, Victore, te bagi în politică?”… “Ha, ha, ha! Ce faceţi voi: citiţi Kamikaze?!”… “Citim tot! Ce să facem?!”…

Acum, na, trebuie să mă explic: nu, nu “mă bag”… Dar, dacă aş fi politician, aş cauta pentru viitorul Parlament oameni de valoare, curaţi, care au demonstrat deja că ştiu să-şi apere ţara, fără absolut nici o pretenţie materială, cu demnitate civică şi naţională, care respiră, clipă de clipă, pentru România. Oameni care, ca să-l parafrazez pe Kennedy, nu se întreabă ce poate face ţara pentru ei şi nici nu mai sunt la stadiul să se întreabe ce pot face ei pentru ţară. Ci deja acţionează. Un astfel de român, care nu-şi uită conaţionalii din Harghita şi Covasna – năpăstuiţi de toate guvernările trădătoare ale României de până azi -, şi care este cu adevărat un tânăr providenţial pentru România şi statul de drept, este activistul civic Dan Tanasă.  La premierea lui, în 2013, cu Premiul “Mile Cărpenişan” pentru curaj şi excelenţă în jurnalism independent, scriam despre Dan Tanasă:

Ameninţat cu moartea în repetate rânduri, autor a numeroase iniţiative civice şi sesizari penale în apararea românilor discriminţi pe criteriu etnic, promotor şi factor energizant al unor curente de solidaritate şi patriotism românesc, la nivel naţional şi european, activist civic, cel mai citit şi citat blogger pe probleme naţionale din ţară, colaborator a numeroase publicaţii şi televiziuni din România, considerat de catre capii UDMR drept “inamicul public nr 1 al maghiarimii” – în fapt al extremiştilor maghiari agitatori ai autonomiei “ţinutului secuiesc” -, avertizorul public asupra drepturilor românilor din Harghita şi Covasna Dan Tanasă este un frumos “nebun pentru România”.

Puţine aş mai putea adăuga despre Dan Tanasă: faptele lui vorbesc pentru el. De atunci, acestea s-au însutit! Nu cunosc altă personalitate a României care să fi contribuit, benevol, în toată această perioadă, cu mai multe iniţiative reuşite la întărirea statului de drept, a legalităţii, în teritoriile ocupate de UDMR. Să mă scuze actualii parlamentari pe picior de ducă, dar în afară de profesorul Dinu Giurescu (care a demisionat) şi de alţi câţiva prieteni, în toată legislatura trecută – în care am avut, prin grija PNL şi a Asociaţiei Pro Democraţia, 600 de neo-nomenklaturişti (!) – nu am auzit de nici unul mai răsărit care să fi rămas în conştiinţa publică cu vreo acţiune naţională sau măcar pur politică dar benefică pentru România. Nimic. Zero. Nada! Cam la fel ca după finalul mandatelor lui Băsescu. Iată de ce e nevoie de un suflu nou.

Aşadar, dacă aş fi politician, nu aş mai pierde nici un moment pentru a-l invita alături pe Dan Tanasă. În fapt, ar fi primul la care m-aş gândi ca poate să reprezinte cu cinste politica românească naţională şi să redea demnitatea pierdută Parlamentului României.

Îl provoc pe Dan Tanasă: candidează, pentru România!

Mai multe despre Dan Tanasă, pe blogul său, la Expres Magazin sau pe Ziaristi Online

Cea mai mare scrisoare din lume ajunge azi la Parlamentul României. 3.000.000 de români au semnat alături de Coaliţia Pentru Familie

Coalitia-pentru-Familie-Trei-milioane-de-semnaturiFără nici o îndoială cel mai mare demers civic din Istoria României – strângerea a 3.000.000 de semnături pentru protejarea familiei – îşi începe azi drumul legislativ. Să-i urăm succes.

Detalii aici: Coaliţia pentru Familie intră azi în Parlamentul României cu camionul cu cele 3.000.000 de semnături pentru protejarea familiei

Profesorul Dinu Giurescu a demisionat din Parlament! Felicitari!

Profesorul-Dinu-C-Giurescu-Foto-c-Cristina-Nichitus-RonceaDesi chiar astazi spuneam ca singura voce credibila din tot Parlamentul Romaniei este cea a Profesorului Dinu C. Giurescu, ma bucur sincer ca si-a dat azi demisia din forul legislativ! Activitatea sa de parlamentar, pe care o indeplinea cu cea mai mare constiinciozitate – pot spune chiar ca profesorul era cel mai constiincios parlamentar “ever” –  ii manca practic din cea stiintifica, de care, cred eu, avem mai mare nevoie, acum, la apogeul carierei sale de istoric si indrumator national. Asadar, Felicitari, Dom’ Profesor!

Iata declaratia Profesorului Dinu Giurescu, obtinuta de Radu Tudor: “De curind am fost ales vicepresedinte al Academiei Romane. Datorita acestui fapt, am decis sa ma retrag din Parlament si din toate functiile politice detinute pina in prezent. Este sfarsitul unui capitol al vietii mele, am incercat sa lupt pentru identitate romaneasca, pentru educatie, pentru toate valorile in care cred. Am 87 de ani, nu ma pot imparti si la Academie si in Parlament. In plus, nu vreau sa intru in nici un fel de discutie legat de compatibilitate si asa mai departe. Le multumesc celor care m-au sustinut in demersurile mele. Vreau sa scriu in continuare si sa ma ocup de ceea ce bunicul si tatal meu au facut toata viata : studiul istoriei romanilor.   As fi vrut poate sa pot spune ca am facut mai mult, oamenii asteapta de la noi tot efortul. Cred insa ca n-am dezamagit pe nimeni. Periodic am sa-mi expun punctul de vedere la “Punctul de intalnire”, emisiunea in care am deja o colaborare constanta cu dumneavoastra. Sa nu-i uitam pe oameni nici o clipa si nici datoria noastra fata de ei”.

Foto: Cristina Nichitus Roncea

Cititi si: Acad. Dinu C. Giurescu scrie despre proiectul Basarabia-Bucovina.Info in Magazin Istoric

Dar sunt convins ca-i voi putea adresa felicitarile, personal, maine, la Simpozionul “Cristian Popisteanu”, organizat anual de Fundatia “Magazin Istoric“, la BNR

Invitatie Simpozionul Cristian Popisteanu BNR Premiile Magazin Istoric 2014 via Roncea Ro

PROIECT DE LEGE: Proclamarea Zilei Nationale a Martirilor Romani Anticomunisti. Un cadou de Sf. Nicolae binemeritat si indelung asteptat de fostii detinuti politic si mucenicii inchisorilor comuniste. Felicitari initiatorilor condusi de Profesorul Dinu C. Giurescu! FOTO/DOC

Legea Martirilor 1 Initiativa Legislativa Foto Doc via Roncea RoUn grup de deputati condus de Profesorul Academician Dinu C. Giurescu a depus luni, 3 decembrie 2013, o initiativa legislativa asteptata de 23 de ani: Legea de instituire a Zilei Nationale a Martirilor Romani Anticomunisti, data comemorarii la nivel national a eroilor rezistentei din munti si a mucenilor din inchisorile comuniste – cativa dintre ei fiind enumerati in Expunerea de Motive – fiind propusa de Buna Vestire, 25 Martie. Felicitari si multumiri tuturor semnatarilor! Cinste lor! Batranii detinuti politic si urmasii lor au primit un cadou binemeritat de Sfantul Nicolae. Sa speram ca proiectul va fi votat cat de curand, pana la finalul acestui an. Doamne, ajuta!

Legea Martirilor 2 Initiativa Legislativa Foto Doc via Roncea RoLegea Martirilor 3 Initiativa Legislativa Foto Doc via Roncea RoLegea Martirilor 4 Initiativa Legislativa Foto Doc via Roncea Ro

În expunerea de motive se arată că în temnițele sistemului comunist au fost încarcerați peste 500.000 de deţinuţi pentru care nicio persoană nu a fost trasă la răspundere, semnaleaza ActiveNews.

Este necesar să cunoaştem atrocităţile la care au fost supuşi martirii anticomunişti. (foto), Petre Țuţea, sau Mircea Vulcănescu reprezintă adevărate simboluri ale acestor martiri. Condamnarea comunismului este astăzi o obligaţie morală a statului român. Considerăm că prin instituirea unei Zile Naţionale a Martirilor români anticomunişti şi prin înfiinţarea unui monument naţional al luptei împotriva comunismului se va sedimenta un sentiment de profund respect faţă de martirii aflaţi în închisorile din perioada comunistă’, se arată în expunerea de motive.

Unul din inițiatori, deputatul Dinu C.Giurescu, a declarat într-o conferință de presă că suferința celor din temnițele comuniste nu a fost niciodată compensată sau alinată.

Când s-au îndreptat lucrurile, a revenit democraţia pluralistă, domnii care făceau legile au zis, da, le dăm o compensaţie celor care au petrecut trei, patru, zece, doisprezece ani în închisoare un fel de pensie cam amărâtă, dar nu s-au gândit niciodată la suferinţa lor. Suferinţa a fost factorul comun. Ea a cuprins întreaga ţară şi asta nu a fost niciodată, nu compensată, dar măcar alinată – Academician , citat de ActiveNews.

Larry Watts: “Obsesiile strategice ale ruşilor blochează şi în prezent relaţiile dintre România şi Moldova”. INTERVIU. DEZVALUIRI: Tatal lui Patapievici a fost consilierul sovietic sub acoperire care a bagat la Canal “Lotul de la Finante”. PREMII: Eminescu, ziaristul

Larry Watts - Power and Politics Ro via Ziaristi OnlineZiaristi Online:

“Obsesiile strategice ale ruşilor blochează şi în prezent relaţiile dintre România şi Moldova”. “Calea” lui Dughin e un “dead end”. INTERVIU ROMANA/ENGLISH

Larry Watts - Power and Politics Ro via Ziaristi Online

Eu aduc dovezi că românii au fost consideraţi de sovietici nu doar ca un stat răzvrătit. Au fost consideraţi inamicul principal în Blocul estic. Dar pot accepta o opinie contrară cât timp ea este susţinută cu dovezi şi argumente.

O informatie-bomba publicata de generalul (r) SRI Aurel Rogojan: Tatal lui Patapievici a fost consilierul sovietic sub acoperire care a bagat la Canal “Lotul de la Finante”. Despre disolutia statului roman, la Arad si Satu Mare

Horia Roman Patapievici Biografia Secreta ICR GDS KGB

Consilierul sovietic, sub acoperire, Denis Patapievici a instrumentat delaţiunile prin care s-a fabricat “Lotul de la Finanţe”. Ministrul Aurel Vijoli şi elita finanţiştilor români au fost judecaţi şi condamnaţi sub acuzaţia de introducere a politicilor monetare liberal-titoiste, în dauna “învăţăturilor progresiste“, cu care consilierii lui Stalin au venit să lichideze reacţionarismul din gândirea înalţilor demnitari, de care noul regim nu se putea, încă, debarasa.

Cum a fost la Premiile “Eminescu, ziaristul” acordate de Uniunea Ziaristilor Profesionisti din Romania lui Dimitrie Vatamaniuc, Nae Georgescu, Miron Manega si Victor Roncea. FOTO/VIDEO/INFO

Eminescu si Nae Georgescu - foto Cristina Nichitus Roncea

Uniunea Ziariştilor Profesionişti din România a organizat cu mare fast, un eveniment inedit, într-o premieră absolută – Premiile Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România – ”Eminescu, ziaristul“.

Foto Larry Watts: Power&Politics World

Evenimentul Zilei si Parlamentul Romaniei, si cu Nasul si cu Rusia-n suflet. FOTO/INFO

Ambasadorul Rusiei Malginov - Basescu - Evenimentul Zilei - Cu Rusia in suflet - Ziua Rusiei - 12 iunie 2013

Surse: EvZ si ZiuaVeche

Camera Deputatilor - Hrebenciuc - Zgonea - Cu Rusia in suflet - iunie 2013

Vom avea sau nu casatorii homosexuale? Manati atat de Ponta cat si de Antonescu, parlamentarii au respins casatoria ca uniune intre barbat si femeie deschizand portita din fund pentru mafia homosexualilor. Noua Constitutie vs Romania

Nicusor Dan si Remus Cernea, avocatii homosexualilor de Ziua Mediului 2013Comisia desemnată cu lucrările la noua constituţie a respins astăzi amendamentul propus de Biserica Ortodoxă Română care defineşte căsătoria drept o uniune între un bărbat şi o femeie.

În urmă cu o săptămână aceeaşi comisie a aprobat amendamentul care defineşte familia în mod tradiţional. Vechea decizie a stârnit reacţia susţinătorilor căsătoriilor homosexuale. Nici premierul Ponta nu a fost de acord cu acest amendament şi a declarat că se opune acestei definiţii pe motiv ca este prea conservatoare. Opinia premierului a stârnit disensiuni în cadrul USL, Crin Antonescu declarând că susţine definiţia căsătoriei drept o uniune între un bărbat şi o femeie. Aşa că amendamentul adoptat îm primă fază a fost supus din nou la vot astăzi înregistrându-se şase voturi “pentru”, 12 voturi “împotrivă” şi o abţinere.

În respingerea Amendamentului de astăzi, comisia nu a ţinut cont de dorinţa majorităţii românilor care se regăsesc în aspectele unei familii tradiţionale prin vocea BOR şi nici nu au luat în seamă cele peste 70 de ONG-uri care şi-au arătat îngrijorarea faţă de reacţia premierului. “Românii, în majoritatea lor, consideră Familia tradiţională, formată din bărbat şi femeie, ca fiind primul şi cel mai important centru al vieţii sociale. Familia tradiţională reprezintă nucleul de formare a noilor generaţii iar rolul esenţial jucat de aceasta în viitorul unei ţări trebuie specificat şi recunoscut în noua Constituţie”, se arată în comunicat.

Promotorul comunităţii gay din România, deputatul Remus Cernea, i-a transmis, luni, lui Crin Antonescu, liderul PNL, că aşteaptă semnătura acestuia pe legea privind parteneriatele civile.

Antonescu, a declarat sâmbătă seară, într-o emisiune televizată, că “matricea familiei” este căsătoria dintre un bărbat şi o femeie, însă poate fi de acord cu legiferarea parteneriatelor civile între persoane de acelaşi sex, precizând că nu susţine adopţiile de către astfel de cupluri.

Proteste pro şi contra în weekend, în Bucureşti

Sâmbătă, în capitală s-a desfăşurat Marşul anual pentru normalitate, împotriva căsătoriilor şi adopţiilor homosexuale, organizat de Noua Dreaptă. Evenimentul a strâns zeci de membri din toată ţara dar şi numeroşi simpatizanţi, câteva măicuţe şi preoţi. Foarte multe ziare de specialitate au trecut cu vederea manifestaţia. Puţine publicaţii au menţionat în treacăt despre acţiune, fără să ofere vreun detaliu semnificativ.

Tot sâmbătă, dar de la altă oră, s-a desfăşurat parada gay pe străzile din Bucureşti. Evenimenul a fost capul de afiş al multor publicaţii iar în buletinele de ştiri a fost relatată pe larg acţiunea homosexualilor, informeaza AM / NapocaNews, care transmite si reactia homosexualului politic Remus Cernea, despre care se banuieste ca s-a casatorit in secret cu Nicusor Dan“Vedeti? Schimbarea este posibila. O batalie nu e pierduta inainte de a fi purtata… Iata un exemplu destul de relevant: “Definirea în Constituţie a căsătoriei ca relaţie bărbat-femeie, RESPINSĂ”, a notat Remusica pe pagina sa de Facebook.

Amendamentul privind discriminarea si “orientarea sexuala”, respins

In acelasi timp Mediafax transmite ca, de asemenea, Comisia pentru revizuirea Constituţiei a revenit, marţi, asupra votului la amendamentul care interzicea discriminarea bazată pe orientarea sexuală, adoptat în urmă cu o săptămână, şi l-a respins.

În urmă cu o săptămână, membrii Comisiei au adoptat un amendament al senatorului PNL Tudor Chiuariu prin care erau completate în Legea fundamentală criteriile pentru care este interzisă discriminarea, inclusiv culoare, orientare sexuală sau trăsătură genetică.

AUDIO: NOUA CONSTITUŢIE: Comisia a RESPINS amendamentul ce interzice discriminarea pentru orientare sexuală

Cititi si: Cand diavolul isi face de cap in politica din Romania: Basescu vrea eliminarea lui Dumnezeu din Constitutie si Ponta a familiei!


Actiunea Picasso 3 de bindiribli

“Actionauti”: Tociu.Ro, Rapcea.Ro, Bindiribli.Ro
Jandarmii au arestat scroafele din copaci la Marsul Gay Fest PorcFest 2013

Jandarmi cu orientare sexuala incerta s-au dat la scroafele din copaci la Marsul PorcFest 2013

Editorial: Marea Țopăială

Atacul mafiei homosexualilor din Guvern si Parlament continua: Ponta si Gorghiu cer rediscutarea definirii casatoriei drept uniunea dintre un barbat si o femeie. CONSTITUTIA SOROS

Horia Bernea - Vremuri vechi si noi  via Ziaristi OnlineComisia de revizuire a Constituţiei va rediscuta marţi amendamentul privind familia, a declarat la RFI deputatul PNL, Alina Gorghiu. Ea consideră că amendamentul privind căsătoria între “un bărbat şi o femeie” a generat o discriminare.

Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat miercuri un amendament care prevede că familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între “un bărbat şi o femeie”, sintagmă care înlocuieşte cuvântul “soţi”, prezent în textul actual al Constituţiei.

Liderii USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, nu au ajuns la un acord joi în privinţa definirii căsătoriei în Constituţie. Ponta a spus că nu vede de ce actuala prevedere din Constituţie, care defineşte căsătoria ca relaţie între “soţi”, ar trebui schimbată, în timp ce Antonescu a subliniat că îşi menţine părerea iniţială privind definirea casătoriei ca relaţie între un bărbat şi o femeie.

Alina Gorghiu crede că “săptămâna viitoare, marţi, va fi reluată discuţia pe acest articol”.

“Vă mărturisesc că am fost unul din cei trei parlamentari din Comisia de revizuire a Constituţiei care s-au abţinut de la votul acestui amendament – ceilalti “liberali” fiind Petre Roman si George Scutaru (nota mea) – , cu un motiv foarte clar: eu n-am să spun că societatea românească este pregătită să reglementeze căsătoriile între cupluri de homosexuali, dar în acelaşi timp nu văd de ce am introduce o reglementare care înseamnă un pas înapoi faţă de textul actual aflat în Constituţie şi anume faptul că această căsătorie este uniunea dintre soţi. Pe de altă parte, avem mai mult decât suficient reglementat acest lucru în Codul Civil şi atunci nu mi se pare firesc să ridicăm la grad de principiu constituţional această formulare şi să mai şi discriminăm pe deasupra, pentru că din punctul meu de vedere, s-a generat o discriminare”, a declarat deputatul liberal.

În opinia Alinei Gorghiu, formula din Constituţia actuală, adică familia bazată pe căsătoria între “doi soţi” este “o formulă uzitată la nivel european, este o formulă care n-a generat nici un fel de polemică în societatea românească.

Referitor la acest subiect, expertul Amnesty International (AI) Marco Perolini a declarat, joi, pentru Mediafax, că definirea familiei ca uniune bazată pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie este problematică, ea putând duce la discriminare faţă de partenerii de acelaşi sex sau cei necăsătoriţi.

Alexandru Vişan / Cotidianul

Notele mele:

Motivatia lui Ponta: Agenda secreta a lui Soros

Motivatia Gorghiei: Tampenia, infatuarea, epatarea

Cititi si: Cum vrea mafia homosexuala din Parlament dirijata de agentul Soros Cristian Parvulescu sa introduca in Constitutie casatoriile homosexualilor si adoptiile de catre homosexuali. De ce nu este suficienta reactia Patriarhiei in fata monstrilor lui Antonescu, Ponta si Basescu

UPDATE: Ieri, Alina Gorghiu a postat pe blog ei:

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 01:06 pm
Nu sunt in curtea Parlamentului, unde inteleg ca se darama gardul… (nu acum, stiu, ci in viitor, ca sa lasam intrarea libera tuturor). Sunt in pauza lucrarilor la Comisia de revizuire a Constitutiei, unde este agitatie mare, dar mi-am permis sa scriu doua randuri, pentru ca seara, dupa ce plec de aici, nu imi fac timp sa povestesc.
 
Sa trecem in revista cateva amendamente:
Incep cu ale mele :-) A fost respins votul la 16 ani si votul prin corespondenta, lucru care demonstreaza ca nu suntem pregatiti pentru o alta abordare si nu suntem deschisi la nou. Dar nu mai deschid discutia.
– A fost respinsa propunerea UDMR de scoatere a sintagmei de stat national.
A fost admis amendamentul privind interzicerea discriminarii pe orice fel de motiv
– A fost admis amendamentul privind introducerea termenului de “regiune”
– S-a introdus folosirea stemei pe drapel
– A fost acceptat amendamentul privind secretul corespondentei
– A fost admis amendamentul privind dreptul partilor intr-un litigiu de a alege solutionarea prin arbitraj sau mediere
– A fost respins amendamentul privind ziua nationala pe data de 10 mai si 22 decembrie
– A fost admis amendamentul privind precizarea clara a casatoriei intre barbat si femeie

Acestea ar fi cele care au suscitat interes si au starnit dezbateri aprinse…

Nu uitati: Maine, 8 Iunie, Ora 11, in Piata Victoriei, Marsul pentru Normalitate:

Marsul pentru Normalitate 8 iunie 2013

 

Cum vrea mafia homosexuala din Parlament dirijata de agentul Soros Cristian Parvulescu sa introduca in Constitutie casatoriile homosexualilor si adoptiile de catre homosexuali. De ce nu este suficienta reactia Patriarhiei in fata monstrilor lui Antonescu, Ponta si Basescu

SAR Alina_Muingiu_Mungiu_Pipi_di_Cristian_Pirvulescu_Forumul Constitutional Pro DemocratieDupa cum deja se stie, mafia homosexuala din Parlament a dat o lovitura de forta marti, 4 iunie 2003, prin introducerea de catre senatorul PNL Tudor Chiuariu a amendamentului la articolul 4, alineatul 2, din proiectul de revizuire a Constitutiei, care suna asa:

“România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Orice discriminare bazată pe sex, culoare, origine etnică sau socială, trăsătură genetică, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală este interzisă”.

Alianta Familiilor din Romania avertizeaza ca acest act ar face ca Romania sa fie a patra tara din Europa si a saptea tara din lume care sa includa nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie, in majoritatea tarilor respective schimbarea Constitutiei conducand aproape imediat la legalizarea casatoriilor intre homosexuali si apoi a adoptiilor de copii de catre “familiile” homosexuale. De asemenea, orice contestare publica a acestor aberatii este amendata sever de lege, pe “principiul nediscriminarii”, al carui brat, deocamdata nearmat, este, in Romania, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.

Ca Chiuariu (care a demonstrat ca Justitia este chioara, vorba Parazitilor via Mircea Badea) are fata de homosexual, ne este clar. De altfel, surse extrem de credibile – tinand cont ca sunt chiar din interiorul Parlamentului Romaniei – sustin ca peste jumatate din membrii Parlamentului sunt homosexuali mascati.  Drept dovada, agenda secreta a mafiei homosexuale, combinata cu tampenia crasa (pe cand un test de inteligenta obligatoriu in Parlament?) si tradarea ca mod de trai au facut ca votul la acest amendament sa fie de 18  “pentru” si doar două voturi “împotriva” (sa aflam cine sunt cei doi pentru a fi pusi la pomenire in toate Bisericile Romaniei). Ca sa fie mai clar: 90% din membrii Comisiei au votat pro-homosexuali! (In paranteza: aceeasi Comisie a respins amendamentul BOR privind recunoaşterea rolului istoric al bisericilor in Romania).

Dar problema este mult mai “sus” (eufemistic, vorbind; in realitate este vorba de cat mai in fundul Gheenei). “Capul la” “forumul constitutional” este Cristian Pirvulescu, un agent cunoscut si recunoscut al mafiei societatii in civil stipendiata de Soros (GDS, SAR, APD, NEC, ETC), care s-a pronuntat inca de la inceputurile “carieriei” sale antiromanesti ca fiind un sustinator pe fata al “drepturilor” homosexualilor si un agresiv militant anticrestin, manifestandu-se cu spume la gura – literlamente – impotriva icoanelor si a religiei in Scoli. Sinistrul personaj este si presedinte fraudulos al Asociatiei Pro Democratia, dupa ce, incalcand statutul asociatiei a rasturnat alegerile democratice ale “cluburilor” si s-a reinstaurat presedinte… pe viata. Curat democratic! Cine a permis ca un anticrestin declarat sa se ocupe de revizuirea Constitutiei unui stat crestin si de ce nimeni – cu o singura exceptie, dar pe temeiul de sinecura  – nu a protestat, tine atat de procentul mafiotic si de molotovul invocat mai sus cat si de atrofierea simtului civic prin lobotomizare in masa si prin infiltrarea masiva a tuturor organismelor care ar putea avea o minima capacitate de reactie cu agenti antiromani ce poarta toate fetele posibile, de la prea-dreptaci la prea-cucernici.

Sa mai amintim ca acelasi individ este “reformatorul” sistemului de vot “uninominal” prin care au ajuns intr-un Parlament de 600 de “alesi” (!) personaje lugubre votate de trei bezmetici, fiind eliminati stupid realii castigatori?!

In acesta directie – a contestarii obiectivitatii presedintelui Forumului Constitutional – ar trebui sa se indrepte, in acest moment, toate reactiile societatii civile crestine cat si a Bisericii, daca aceasta mai are un cuvant de spus. Cat de greu poate sa fie pentru oricine sa dea o minima cautare pe Google cu cuvintele “cristian pirvulescu icoane religie” cu varianta “cristian parvulescu icoane religie discriminare homosexuali” pentru a-i afla opinia anticrestina si antiromaneasca?

In urma loviturii de marti la adresa fiintei nationale (Partidul Liberal mai are tupeul sa-si spuna “National”?) Biserica, prin Patriarhia Romana, a emis un comunicat in care isi afirma “dorinta ca, atunci când vor fi luate în discuţie amendamentele la articolul 48 alin. (1) din actuala Constituţie a României, Comisia de revizuire va ţine cont de propunerea Bisericii Ortodoxe Române, înaintată Parlamentului României (27 mai 2013) în numele majorităţii românilor (85,9%), şi anume:

„Familia, elementul natural şi fundamental al existenţei şi dezvoltării  societăţii, se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor şi beneficiază de sprijin şi ocrotire din partea statului şi a societăţii”.”

Am incheiat citatul. Dar nu este suficient. De fapt, trebuie militat prin toate mijloacele pentru desfiintarea amendamentului propus pidosnic de inversionistul Legii Tudor Chiuariu. De ce nu este suficient sa fie introdus Articolul propus de Patriarhie, chiar la virgula, in forma de mai sus, solicitata de BOR? Mai precis, de ce poate fi o amagire aprobarea Articolului de mai sus, in toate aplauzele participantilor si cu toate mainile sus, inclusiv ale anticrestinului Cristian Parvulescu?

Pentru ca “principiul nediscriminarii” va avea intaietate. Unde? La Curtea Constitutionala. Acolo, homosexualii se vor simti ca acasa. Pentru ca acolo – in forul supra-suprem al democratiei – exista deja judecatori, ca agramata, inculta si tampa (si chiar si vrednic de mila, daca nu ar raspunde de soarta a 20 de milioane de romani) Iulia Motoc, care deja s-a pronuntat categoric pro-homosexualitate. Si votul va fi ca atare, exact ca in Comisia de Revizuire a Constitutiei. Acolo, monstrii lui Antonescu si Ponta se vor intalni si vor dantui cu monstrii lui Basescu. Ii lasam?

PS: Ca sa incheiem intr-o nota amuzanta, desi apocaliptica: Ce-o sa se faca Iulia Motoc cand o sa vina si trisexualii cu cererea de a se casatori cu pisicile lor, asa cum a anuntat deja ca intentioneaza sa faca bolnavul homosexual Karl Lagarfeld? Nici ei nu trebuie discriminati. Ca doar si ei… “are drepturi”!

INFO horror: Deux lesbiennes transforment leur fils adoptif en fille (vidéo)

Patapievici ex-ICR, Iulia Motoc de la Curtea Constitutionala si mafia homosexuala reprezentata de Monica Macovei

Vedeti si: Mona “Dana” Musca, ambasadoarea homosexualilor. Dupa ce s-a dat la fund, informatoarea Securitatii revine in tromba ca instructoare de propaganda la GayFest 2013. FOTO/INFO

Regretatul Profesor Florin Constantiniu: Tinerii de azi vor o Miscare Legionara pentru ca Parlamentul este un putregai politic. Un elogiu pustniciei la incep de post: “Fără sacrificiul şi rugăciunea sihaştrilor, am fi ca pulberea pământului”. Cu UZP

Parintele Nicolae si randunica - Manastirea Sihla - Foto Cristina Nichitus RonceaEste Duminica Iertarii. Imi cer iertare tuturor celor pe care i-am suparat. De ma vor ierta, vor dovedi ca sunt crestini. De nu, mergem mai departe. Doamne ajuta!

Incepe Postul Sfintelor Paşti. Un elogiu pustniciei: “Fără sacrificiul şi rugăciunea sihaştrilor, am fi ca pulberea pământului”. Interviu cu profesorul Costan Mandrila

Parintele Nicolae si randunica - Manastirea Sihla - Foto Cristina Nichitus Roncea

Pustnicii se roa­gă în grote şi în crăpăturile pă­mân­tului pentru sal­va­rea noastră, smeriţi şi neştiuţi de nimeni, decât de bu­nul Dum­ne­zeu. Fără sacrificiul şi rugăciunea lor, am fi ca pulberea pământului! Să mai lă­săm, când şi când, lu­mea cu globalismul şi tehnologia ei şi să ne gândim la ce scrie pe crucea părintelui Paisie Olaru: “Ce eşti tu as­tăzi, am fost noi ieri. Ce suntem noi as­tăzi, vei fi tu mâine”.

Cum a fost la românii din Graz cu delegaţia Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România

Delegatia UZP la Graz si Modriach - Doru Dinu Glavan, Michaela Bocu, Benone Neagoe, Victor Roncea - foto Cristina Nichitus Roncea

De curînd, o delegaţie a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România – alcătuită din cîţiva dintre cîştigătorii premiilor UZPR pentru producţii jurnalistice din presa scrisă, on-line şi audiovizual pe anul 2012 – a efectuat o călătorie de documentare la Graz (Austria), la invitaţia Asociaţiei AUT PRO ROM, organizaţie a comunităţii de români din Landul Steiermark.

Regretatul Profesor Florin Constantiniu: Tinerii de azi vor o Miscare Legionara pentru ca Parlamentul este un putregai politic

Profesorul Academician Florin Constantiniu - Foto Cristina Nichitus Roncea

” Dacă aceasta este democraţia, mai bine să fie o mână de fier care să pună mâna pe acest putregai politic!” Cu alte cuvinte, dacă nu se modifică sistemul electoral, Parlamentul va fi cel mai mare duşman al democraţiei. Parlamentul este cea mai bună imagine care o dă despre democraţie. Dacă aceştia sunt aleşii poporului, iar aceasta este democraţia, încep să aibă îndoieli.

Profesorul-Academician-Florin-Constantiniu-Foto-Cristina-Nichitus-RonceaFoto: Cristina Nichitus RonceaPrecum-in-cer.ro

Vedeti si: De Ziua achitării de acuze a Mișcării legionare, Palatul Parlamentului va fi iluminat sărbătorește, timp de trei zile, în culoarea verde

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova