Posts Tagged ‘Regionalizare’

Victor Ponta, lidericiul galactic al lui Soros, cere “autonomia Transilvaniei”. Presa marilor sau micilor moguli dezbate atacul ungro-pesedist la adresa Romaniei prin vibrantul “mucles”

“Suntem bărbaţi noi sau nişte fameni, nişte eunuci caraghioşi ai marelui Mogul?”Mihai Eminescu

In articolul nostru A doua dovada circumstantiala ca Ponta s-a intalnit cu Soros in SUA. Dupa “blocarea” proiectului Rosia Montana, nominalizarea ca “Tanar Lider al Lumii”, aratam ca, revenit din vizita sa invaluita in mister penticostal in Statele Unite, liderul PSD a intrat in forta pe piata media romaneasca, si chiar europeana, cu agenda mogulului international George Soros.

La prima lui conferinta de presa de dupa descalecare – organizata numai cu ziaristi straini, pentru a avea o raspandire mediatica cat mai mare -  a anuntat ca primul lucru pe care il va face in momentul in care va ajunge premier va fi blocarea proiectului Rosia Montana. Nu renegocierea contractului, despre care se discuta acum in vederea maririi procentelor care se cuvin statului roman. Nu! Pur si simplu desfiintarea proiectului si inchiderea minei, prin anularea autorizatiei exploatarii, dupa cum au transmis France Press si Associated Press, preluate de presa fara vlaga din Romania. Adica exact ceea ce cere si Ungaria plus toata coada cometei “ecologist”-extremiste din trena lui Soros. Gargara vrabioului pesedist care vrea sa manance malai si de pe pervazul de la Palatul Victoria si, in visele lui erotice, chiar si de pe peluza de la Cotroceni, nu a fost contrazisa de nici un jurnalist. Un proiect semnat si parafat inca de pe vremea lui Constantinescu, in care s-au investit deja milioane de euro, nu poate fi desfiintat peste noapte decat daca ne intoarcem la originile Partidului pe care “micul Titulescu” crede ca il conduce, adica la comunism.

Afirmam in articolul citat, ca o a doua dovada circumstantiala a intalnirii sale secrete de peste Ocean, intermediata de aghiotantele lui Soros din Parlamentul European, Monica Macovei si Renate Weber, prin sotia lui Ponta, Daciana Sarbu, a constituit-o rasplata la afirmatiile sale, primita imediat: nominalizarea ca “Tanar Lider al Lumii”, “Galactic”, sau ceva de genul asta, la Forumul Economic Mondial de la Davos (Young Global Leader of World Economic Forum). Nu a sunat ceasul de trei ori pentru Romania si a venit si a treia dovada a imbratisarii totale a agendei antiromanesti a lui Soros (i.e. a Ungariei revansarde) de catre necoptul Ponta, care se vede premier, presedinte si chiar lider pe Luna. Un afront la adresa Romaniei peste care presa “mare” a trecut “discret”, varianta “mucles”, in ce priveste analizarea afirmatiilor lidericiului si a consecintelor lor: Ponta a pontat, vineri, la Cluj, nici mai mult nici mai putin decat pentru “autonomia Transilvaniei”. Impachetata sub forma “descentralizarii politico-economice”, propozitia lui Ponta “Transilvania trebuie să aibă o reprezentare regională şi specială” este echivalenta cu cererile “independentistului” Laszlo Tokes si, conform Constitutiei, cu tradarea nationala. Tradare care, invelita uneori chiar si in poleiala “patriotica”, pentru “idiotii folositori” ai lui Lenin – vezi “salvarea” Rosiei Montane – , se dovedeste a fi numai buna de prostit “pulimea” (Oprescu dixit). Tradare pe care presa, serviciile inamice si politica de azi a Romaniei au banalizat-o prin ridiculizare, inoculand deja populatiei o obisnuinta si delasare periculoasa pentru insasi integritatea nationala a tarii si viitorul natiunii.

Pe vremuri, pentru fraza de mai jos – publicata fara nici un comentariu de uselistul  Jurnal altfel foarte “National”, scrisa cel mai probabil de Laszlo Tokes si emisa pe gura de Victor Ponta dupa directivele lui George Soros -, s-ar fi putut ajunge usor in smoala, impanat pe masura, ca orice papagal cu mot al unui puteri straine: “Mai multă autonomie, mai multă libertate, mai multă iniţiativă pentru Transilvania este în favoarea Transilvaniei şi a României. Oamenii au un spirit mai european aici şi nu trebuie să existe o rivalitate prost înţeleasă între Transilvania şi alte regiuni ale ţării. Sunt un adept convins a ideii de descentralizare şi de dezvoltare regională a Transilvaniei. Trebuie să facem acest lucru şi din punct de vedere politic. Sunt lucuri care definesc Transilvania şi care nu trebuie stricate de Guvernul central. Nu înţeleg de ce banii din taxele din Transilvania să vină în Bucureşti. Cred că dezvoltarea judeţelor din Transilvania se face mult mai bine de aici, decat de la Bucureşti”, a spus Victoras, in timp ce dadea din picioare pe sub masa in ritm de ceardas.

Repetam incheierea primului articol-semnal de alarma scris de Ziaristi Online pe aceasta tema: Alte dovezi circumstantiale ale intalnirii celor doi – Ponta si Soros – or sa mai tot curga de-acum-incolo. Pentru ca “marele mogul” asa lucreaza. Nu-i place sa iasa in fata. Are destule papusele, mai tinerele sau mai imbatranite in rele, de pus pe scenele Lumii. Hotarat lucru: micul nostru lideras vrea sa ajunga mare!

Victor Roncea / Ziaristi Online

Ilustratie: Gugulanul

Alo, Cotrocenii, vedeti ca l-ati uitat pe Baconschi ca mutulica de Externe! Ungaria ne cere “Tinutul Secuiesc”. Scripcaru PDL e gata sa-l dea. UDMR vrea autonomie si pentru Bihor, Satu-Mare si Salaj. Cum raspund ultimii romani

Ungaria dicteaza Romaniei pe tema regionalizarii. Vicepremierul Zsolt Semjen: “Tinutul Secuiesc” este o chestiune de viata si de moarte pentru maghiari », scrie portalul Ziaristi Online. Seful M.A.E. Baconsky, ocupat pe semne cu “Ambasadoarea-porno” Manuela Vulpe care isi intinde coada peste Argentina si Paraguay, nu are timp sa-i raspunda nesimtitului de Zsolt Semjen. Poate o lasa pe sotia ambasadorului Ungariei sa-i raspunda, cea despre care zicea ca a citat si ea, acolo, “din inima”, din versurile criminalului de razboi Wass Albert, la petrecerea de aniversare a lui 15 martie 1848, data uciderii de catre unguri a 40.000 de romani: „Legyen Erdély újra, ami volt!/ Óvjuk meg a székelyeket/ a románok rémtetteitől” (“Să fie Ardealul din nou ce-a fost!/ Să-i apărăm pe secui/ De faptele odioase ale românilor”.

Dar zau, nu-i problem, vicepremierului Ungariei ii raspunde cu anticipatie primarul PDL al Brasovului: Scripcaru pe acoperis: “Care ar fi problema cu infiintarea Tinutului Secuiesc?”. Din Panonia, cu drag, UDMR discuta Cu sau fara arme. De la “nesupunerea civica” a lui Tamas Sandor la obiectivele UDMR pentru 2012, dezideratele sunt aceleasi: Legea minoritatilor si reorganizarea administrativ-teritoriala. Poate ar fi de amintit ca in urma cu putin timp, acelasi sef al M.A.E., Baconscky, a uitat sa sanctioneze faptul ca Ungaria a sfidat ordinar Romania luand sub aripa sa Tinutul Secuiesc in Casa Ungariei de la Bruxells, in ciuda cererii “statului roman”. Sa mai adaugam ca acelasi Baconschi, statea, din nou, sluj, in fata Ungariei si a ambasadorului ei promitand indepartarea placii lui Iorga de langa statuia lui Matei Corvin?

Cu tupeul caracteristic, UDMR vrea acum autonomie si pentru Bihor, Satu-Mare si Salaj. La toate aceste porcarii, ultimii romani din Harghita, Covasna si Mures, aceiasi pe care Guvernul Romaniei, intre prostie si ticalosie, sustinand din nou in acte existenta stemei si a granitei Tinutului Secuiesc, ii ataca in Instanta, isi spun si ei parerea despre “regionalizare”: FORUMUL CIVIC AL ROMANILOR DIN COVASNA, HARGHITA SI MURES condamnă declaraţiile publice iresponsabile şi incitările la nesupunere civică sau violenţă ale liderilor maghiarilor din Romania. FCRCHM este pregatit sa organizeze manifestari publice in cazul in care se cedeaza santajului ordinar al UDMR.

Iar romanii bihoreni, cand au auzit ca ori se desfiinteaza ori devin parte a “Partiumului” maghiar, s-au gandit sa-si faca propriul referendum, printr-o petitie online, in care se afirma, printre altele:

“Cerem ca o eventuală reorganizare administrativ-teritorială a ţării să ţină cont de realităţile istorice şi geografice ale României. Considerăm că orice astfel de iniţiativă nu se poate realiza decât având în vedere zone care împărtăşesc aceleaşi tradiţii. Dacă Puterea este incapabilă să “redeseneze” o Românie mai bună, ar face mai bine să o lase aşa cum este!”

Subscriu si adaug: Aloo, Cotrocenii, vedeti ca l-ati uitat pe futulica, pardon, mutulica de Externe in functie!

Basescu a invitat partidele la Cotroceni pentru a discuta revizuirea Constitutiei chiar pe 15 martie, ziua ungurilor turbati. Presa maghiara are doua scenarii

Marko Bela Romania

Revizuirea Constitutiei este o arma cu doua taisuri. Cu atatia unguri care joaca tontoroiul pe la Cotroceni, Palatul Victoria si pe Dealul Parlamentului (ca sa nu mai vorbim de pretutindenara armata a “societatii in civil”)  s-ar putea ca lama mai ascutita sa-i rada tocmai pe romani. Acelasi lucru il observa si presa maghiara din Romania, referindu-se la descentralizare si “regionalizare”, unul dintre aspectele care ar putea intra in discutiile de la Cotroceni, pe 15 martie – cand altfel ungurii mai turbati fac spume pe tema autonomiei -, chiar ziua in care Traian Basescu a invitat partidele politice la discutii pe tema revizuirii Constitutiei.

Cu accente visceral anti-romanesti, presa de limba maghiara  din Romania scapa de posibilele critici ale unor eventuali observatori, altii decat cei preocupati de apararea drepturilor romanilor in propria lor tara. Iar la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), tot ungurii fac legea, asa ca se prefera tragerea la raspundere a romanilor. Asta cand nu intervine Dan Tanasa, si ii arde pe extremistii maghiari cu cate o reclamatie. Iata de ce consider necesar sa va ofer eu ceva otrava ungureasca.

Referindu-ne la modul in care percep ungurii revizuirea Constitutiei – care ar putea atinge, conform dorintelor lor, si Articolul 1, disputat de 20 de ani de organizatia politica ilegala UDMR – este de remarcat ca acestia il suspecteaza pe Traian Basescu de joc dublu. “Haromszek”, de exemplu, publica recent, sub titlul “Planuri prezidentiale”, urmatoarele: “Declaraţiile anti-autonomiste ale lui Traian Băsescu pot fi interpretate în două feluri – dupa cum opinează liderul filialei UDMR Sfântu-Gheorghe, Antal Arpad. După un scenariu mai optimist (pentru unguri - nota mea), Traian Băsescu se străduieşte să liniştească opinia publică românească, spunându-i că descentralizarea nu poartă în sine pericole de acest gen, iar în varianta mai pesimistă, pregăteşte nişte decizii care vor afecta negativ maghiarimea din Transilvania, de pe Pământul Secuiesc, declaraţiile sale semnalând posibilele evoluţii. De exemplu, în momentul reorganizării regionale nu va sprijini ideea noastră.  În cazul lui Traian Băsescu ne putem aştepta la orice – opinează Antal”.

Politica pasilor marunti, care a caracterizat organizatia extremista UDMR, “acrobata perfecta” (o fi invatat de la Tismaneanu?  :lol: ) intre coabitare si santaj cu toate Guvernarile Romaniei de pana acum, pare sa se apropie de o finalitate. Finalitatea mult dorita. Aceeasi publicatie, “Haromszek” (“Covasna”), atrage atentia linistitor asupra modificarii mentalitatii oficialilor romani in timp, dresati, cu biciul sau zaharelul, sa accepte “democratic” agresiunea impotriva propriilor drepturi nationale. Astfel, la instalarea noilor prefecti, printre care se afla un numar exagerat de mare de maghiari, sub titlul “Sa avem curajul sa vedem mai departe”, sfatosii de la “Covasna” ungureasca (impanata pe site cu simbolurile “Tinutului secuiesc”) ne dadeau finut peste nas, sub semnatura unui Farksa Reka:

(more…)

Ce mai pun ungurii la cale: "regionalizarea" maghiara a Romaniei

Anunt: Dezbatere privind necesitatea reorganizării regiunilor de dezvoltare din România, la Covasna
Centrul de Studii Europene din localitatea Arcuş, judeţul Covasna, va găzdui – nm: s-a intamplat deja azi si ieri – , în perioada 15-16 mai, o dezbatere privind importanţa creării de noi regiuni de dezvoltare în România.
Sunt invitaţi, printre alţii, preşedintele UDMR, Marko Bela şi ministrul Lucrărilor Publice, Borbely Laszlo. Evenimentul este organizat de Consiliului Judeţean Covasna, al cărui preşedinte, Demeter Janos, este gazda manifestării, împreună cu cotidianul naţional de limba maghiară „Uj Maghyar Szo” din Bucureşti, iar obiectivul primordial al evenimentului constă informarea presei cu privire la necesitatea reorganizării regiunilor de dezvoltare. În cadrul dezbaterii sunt invitaţi să ia cuvântul Marko Bela, minstrul Borbely Laszlo, europarlamentarul Winkler Gyula, expertul în politici regionale din cadrul UDMR, Csutak Istvan, directorul de studii din cadrul Extensiei universitare Babeş Bolyai din Sfântu-Gheorghe, Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administrative, Cziprian Lorand.
Liderii UDMR au susţinut, în nenumărate rânduri, necesitatea reorganizării regiunilor de dezvoltare de la nivelul ţării, considerând că forma actuală nu este viabilă. În luna octombrie a anului trecut, la Târgu-Mureş, preşedintele UDMR, Marko Bela, a lansat o propunere de 15 regiuni de dezvoltare economică şi a menţionat că toate judeţele ţării ar fi nemulţumite de actuala împărţire, care le-ar dezavantaja. La nivelul judeţului Covasna, preşedintele CJ, Demeter Janos, a declarat, în urmă cu ceva vreme, că judeţul Covasna este în total dezavantaj şi că nu se primesc suficienţi bani, iar asta pentru că dezvoltarea economică a Braşovului şi Sibiului face ca regiunea centru să primească cei mai puţini bani. Covasna face parte din Regiunea 7 Centru alături de Braşov, Sibiu, Alba, Mureş şi Haghita. Întrebat despre acest subiect al regionalizării, europarlamentarul Dragoş David (PD-L), a declarat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă la Sfântu-Gheorghe, că, până în anul 2012, trebuie definite regiunile în România şi ceea ce se va lua în calcul este dezvoltarea durabilă, fără nicio legătură cu criteriile etnice. Dragoş David a precizat că se poartă discuţii, dar, în principiu, regiunile de dezvoltare vor rămâne aşa cum sunt, iar problema distribuirii fondurilor între judeţele din regiuni se va rezolva la fiecare agenţie de dezvoltare în parte. Europarlamentarul a mai afirmat că accentul ar trebui să cadă, în fiecare regiune, pe cum se cheltuie banii şi pe cum să se ia legătura cu alte regiuni din Europa care vor să împărtăşească din experienţa lor.
NewsIn

“Tinut Secuiesc puternic, Tinut Secuiesc zambitor”

Inainte sa ma injurati, respirati adanc si cititi urmatoarea stire venita pe NewsIn. Deputatul UDMR Tamas Sandor sustine ca, la momentul in care in Parlamentul Romaniei se va discuta reorganizarea regiunilor si revizuirea Constitutiei, UDMR va prezenta si problema unificarii judetelor Covasna si Harghita si formarea Tinutului Secuiesc. El a mentionat ca actuala forma de organizare a regiunilor de dezvoltare nu este potrivita, din punctul de vedere al dezvoltarii, nici pentru alte zone ale tarii, nu doar pentru centru. Tamas Sandor a declarat ca UDMR va incerca sa obtina o majoritate politica in Parlament privind infiintarea Tinutului Secuiesc. De asemenea, deputatul a mai afirmat ca, in cazul in care va deveni presedinte al Consiliului Judetean Covasna, va initia organizarea unor sedinte comune de CJ, impreuna cu judetul Harghita, pe probleme identice, concrete. Sandor baci si cu inca unul au amplasat pe panourile de marcare a judetelor Covasna si Harghita cate un banner cu inscriptia “Tinut Secuiesc puternic, Tinut Secuiesc zambitor”, ca gest de desfiintare simbolica a granitelor dintre cele doua judete. Acum, poate si moldovenii si oltenii, regatenii si ardelenii vor si ei sa se “dezvolte” impreuna, daca tot nu functioneaza bine separat. Nu stiu de ce s-au mai chinuit strabunii nostri sa faca Romania Dodoloata ca baietii astia au planuri mari de “dezvoltare” regionala.
de la
Andreea Stan
Gardianul

Download Free Verizon Ringtones Online. | Thanks to Best CD Rates, Bank Deals and Bad Credit

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova