Posts Tagged ‘securitatea nationala’

Premierul Victor Ponta confirma afirmatia Roncea Ro din ziarul BURSA: Dan Diaconescu a introdus acte si informatii false in oferta sa pentru Oltchim. Plus: SRI si SIE au averizat Guvernele Boc, Ungureanu, Ponta si pe Traian Basescu prin sute de sesizari. Si, la ce a folosit?

Victor Ponta a declarat, joi seara (ieri, 27.09.2012), la România TV, că informaţia conform căreia Dan Diaconescu ar dispune de 46 milioane euro într-o bancă din Olanda este falsă, iar acesta nu a depus până în prezent vreo dovadă că are banii pentru Oltchim.

Întrebat cum comentează documentul conform căruia o firmă olandeză garantează că Dan Diaconescu dispune de 46 milioane euro într-o bancă din Olanda, premierul a afirmat că această informaţie este una falsă. “Este o informaţie falsă. Nu a depus dovada că are banii. Nu este adevărat, nu există“, a spus Ponta, preluat pe RTV.NET.

In articolul meu, Oltchim, “oligarhii roşii” şi torpila lui Băsescu, publicat de BURSA joi dimineata (27.09.2012), scriam:

“Dan Diaconescu a dovedit deja că, pentru a deveni erou şi a-şi creşte corespunzător valoarea contului bancar, este în stare să petreacă un timp oarecare în închisorile democraţiei capitaliste de azi.

Acesta este cazul cel mai probabil în “Scandalul Oltchim” dacă ţinem cont de informaţiile, parvenite din surse proprii, că Dan Diaconescu a introdus, din grabă sau diletantism, acte şi informaţii false în oferta sa pentru privatizarea combinatului de la Râmnicu Vâlcea.

Totodata, ziarul BURSA face o precizare simpatica azi:

România TV crede că BURSA este ziarul său

Televiziunea România TV prezintă, în aceste minute, conţinutul articolului din BURSA, “Privatizarea Oltchim, după planul lui Roibu (prin “Harry Potter”)“, semnat de MAKE, fără să precizeze că a preluat informaţiile din BURSA, ba chiar susţinând că are “exclusivitate” asupra lor.
Suntem foarte multumiţi că BURSA i-a impresionat într-atât pe colegii noştri, încât să creadă că este ziarul lor.
Ghiţă, Ghiţă…

BURSA (28.09.2012)

Din marea jungla a animalelor din politica damboviteana MAKE ne arata in BURSA ca se intrevede si coada lui Dan Voiculescu in Afacerea Oltchim. Asta insemna ca Voiculescu este cartitza lui Basescu?! …o ipoteza tampita sau o tampenie ipotetica?

Dupa cum spuneam ieri, “ziarul BURSA a reusit printr-o serie de articole foarte bine documentate sa prezinte Cazul Oltchim si repercusiunile lui pe piata economica, politica si de securitate nationala in toata complexitatea lui”. Azi, seful SIE confirma ca Afacerea Oltchim este o problema de securitate nationala.

Vedeti si ZOON POLITIKON: Ziarul BURSA despre cine este motanul din spatele pisicii care se joaca la Oltchim cu soricelul Dan Diaconescu. Victor Roncea: Oltchim, “oligarhii roşii” şi torpila lui Băsescu. De la Mark Rich la clona lui de Dunare si Delta

INFO:  SRI – 190 de rapoarte despre Oltchim. Si, la ce au folosit ?

Ramane valabila si intrebarea lui Gigi Becali: DNA si Parchetul General ce fac in acest caz, al unei fraude flagrante de miliarde de euro? Tot ancheteaza batranei prin biserici?

Ilustratie: http://blogulmiticului.blogspot.ro/

O ipoteza extrem de valabila: George Cristian Maior, prim ministru! Analistul Razvan Belciuganu pentru Q Magazine despre sansele ca seful SRI sa reintre in politica si legaturile tanarului Victor Ponta cu agenti KGB si GRU la “revolutie”

Sunt absolut incantat sa semnalez aceasta analiza intesata cu dezvaluiri grave si ipoteze perfect valabile, semnata de specialistul in servicii secrete Razvan Belciuganu si publicata de Q Magazine, desi nu impartasesc in totalitate asertiunile sale despre importanta benefica a Comisiei Trilaterale, un organism mondialist cu valente totalitariste care, conform informatiilor mele, a fost implicat direct in eliminarea sangeroasa a primului presedinte al Romaniei, Nicolae Ceausescu, urmata de degringolada din ultimii 22 de ani. Cu toate acestea, Jos palaria! pentru expunerea solida, bine argumentata, a ideii interesante si inovatoare din acest material ce poarta titlul “George Maior, viitorul premier al României?”. Nu este, de altfel, singurul articol de inalt calibru care poarta semnatura jurnalistului profesionist in cel mai proaspat numar al revistei bilunare conduse de celebra ziarista si rafinata scriitoare Floriana Jucan. Semnalez asadar si Afacerea Monica Macovei a presat un procuror pentru rezolvarea cazului morții unui om. Cat priveste ideea revenirii ambasadorului George Cristian Maior in politica mare o consider extrem de salutara. Dupa cum scria si istoricul american prof dr Larry Watts intr-o recenta cronica publicata de CIA (varianta PDF aici -Watts Review Mind War) a cartii coordonata  George Cristian Maior si aparuta la Editura RAO, “Un razboi al mintii“, in ce priveste trecutul sau si pozitia acestuia actuala, de sef al SRI, “din fericire, Maior este unul din putinii intelectuali din domeniul apararii si securitatii, calificat, intr-adevar, pentru o astfel de pozitie, avand in vedere ca a ocupat functia de adjunct al ministrului apararii, insarcinat cu integrarea euro-atlantica si reforma in Armata in perioada aderarii Romaniei la NATO. El este, de asemenea, un diplomat cu experienta si fost insarcinat cu afaceri in Irlanda.” Experienta acumulata in ultimii ani de George Maior – fiul cunoscutului istoric ardelean Liviu Maior, ale carui merite au fost evidentiate si prin conferirea titlului de cetatean de onoare al municipiului Cluj Napoca – este considerata de Larry Watts ca valoroasa pentru “rafinarea dezbaterii publice privind serviciile romanesti de informatii, mai ales in legatura cu evolutiile post-comunism si post 9/11 si discutiile privind transformarile in domeniul intelligence”. “Un Razboi al Mintii – scrie istoricul american dr Watts, publicat in Revista CIA Studies in Intelligence, Vol. 55 – refecta campania pe care Maior o desfasoara in ultimii 5 ani pentru promovarea rolului educativ si atitudinii proactive deja impresionante ale Serviciului pe care il conduce”. “Un important element de substrat este faptul ca numirea fara precendent a lui Maior in functia de director, in 2006, din partea unui important partid de opozitie, a fost partial determinata de temerile exprimate in mod repetat de societatea civila, potrivit carora administratiile prezidentiale si partidele aflate la guvernare au folosit in mod regulat serviciile de informatii in scopuri politice partizane.”, mai consemneaza autorul aclamatului volum care releva istoria reala si secreta a Romaniei, “Fereste-ma, Doamne, de prieteni. Razboiul clandestin al blocului sovietic cu Romania“, la a carui lansare a fost prezent si directorul Serviciului Roman de Informatii, dr George Cristian Maior. Fara alte comentarii, prezint integral materialul de exceptie al colegului nostru Razvan Belciuganu, la randul sau subiect fara sa vrea al unui recent scandal media dar si eliminat din presa de mare tiraj pentru articolele sale de dezvaluiri printr-un “MO” folosit si in cazul subsemantului. No (more) comments! 🙂

George Maior, viitorul premier al României?

de Răzvan Belciuganu

Stânga politică românească este într-o mare criză. Proiectul „Victor Ponta” eşuează cu fiecare zi. Între timp, dreapta politică se reinventează prin promovarea agresivă a unor personalităţi noi, cărora chiar evenimentele din această vară, ce au culminat cu suspendarea lui Traian Băsescu, le-au oferit motivul de afirmare. Apoi, familia socialistă europeană fuge de Bucureşti. În acest moment, stânga are nevoie de o personalitate necompromisă, credibilă internaţional şi care poate dilua, prin orice mijloace, orgoliile din interiorul PSD. George Maior, actualul director al SRI şi fost senator PSD, întruneşte toate condiţiile. Va fi acesta soluţia-surpriză pentru funcţia de premier?

Tumultuoasa viaţă politică din România erodează orice apariţie publică, mai ales că vara aceasta criza declanşată de forţarea USL de a-l debarca grăbit pe şeful statului a oferit ocazii multiple pentru gafe politice. A pierdut Victor Ponta cel mai mult, iar ieşirile sale i-au făcut pe mulţi să-l privească galeş, ca pe un puşti dornic de afirmare. Însă lucrurile sunt mult mai complicate.

CUNOŞTINŢE VECHI, DE LA REVOLUŢIE
Victor Ponta era, în zilele fierbinţi ale lui decembrie ’89, un tânăr revoluţionar animat de dorinţa de a lupta cu dictatura lui Nicolae Ceauşescu. Potenţialul său a fost observat, cel mai devreme, de generalul Ştefan Kostyal, un trădător al României şi agent sovietic dovedit, membru al Grupului „Militaru”. Acesta l-a luat pe Victor Ponta sub aripa sa protectoare în acel sângeros decembrie, când cu maşina agentului GRU s-au deplasat într-un punct deosebit de important al apărării naţionale, Comandamentul Apărării Antiaeriene a Teritoriului, să sprijine Revoluţia. Acest lucru l-a dezvăluit jurnalistului Toma Roman jr însuşi Ştefan Kostyal de pe patul de spital, bolnav fiind de o maladie necruţătoare, în urmă cu câţiva ani. Aşadar, tânărul baschetbalist din ’89 de la clubul „Steaua” al Ministerului Apărării Naţionale a văzut pe viu cum se activează în momente importante o „conservă” sovietică.
Cunoştinţele revoluţionare ale lui Victor Ponta de atunci sperăm noi să fi fost valorificate de ofiţerii patrioţi, care găseau în adolescenţii de la Steaua pepiniera unor viitoare „nestemate”. Totuşi, vremurile erau tulburi, iar agenţii sovietici, în frunte cu generalul Nicolae Militaru, îşi făceau de cap. Ulterior, acesta a dispărut din prim-plan, iar lucrurile s-au mai relaxat, dar „urmele” sale pesemne că au rămas. Când Victor Ponta s-a apucat de Facultatea de Drept, instituţie de elită bine observată, Adrian Năstase, cel care este considerat public descoperitorul „micului Titulescu”, era deja ministru de Externe. Nu la mult timp, un fost aghiotant al generalului Militaru, generalul Dumitru Cioflină, devenea şeful Statului Major General al Armatei Române, în vremurile când titularul acestei funcţii era atotputernic. Peste ani, tânărul procuror Victor Ponta, coleg cu alt tânăr procuror, Cristian Panait, avea să lase magistratura pentru o carieră politică. Membru în Cabinetul Năstase, s-a întâlnit pe holurile Palatului Victoria cu generalul Dumitru Cioflină, consilierul pe probleme de securitate naţională al premierului, dar şi cu prietenul acestuia, Viorel Hrebenciuc, un pilon al PSD-ului de ieri.

PROIECTUL „VICTOR PONTA”
După perioada petrecută în Guvernul Năstase, Victor Ponta căpătase deja o experienţă remarcabilă, având cunoştinţă despre atâtea şi atâtea secrete guvernamentale, că doar condusese Corpul de Control. L-a văzut în acţiune pe mentorul său, Adrian Năstase, cum şi-a expus viziunea de privatizare a economiei şi a schimbat impresii revoluţionare, şi nu numai, cu tatăl socru, Ilie Sârbu. Din 2004, după căderea în dizgraţie a lui Adrian Năstase, care a fost salvat totuşi într-un post de parlamentar, în urma alegerii în colegiul Mizil (oraş care depinde cu totul de Uzina de transportoare militare), Victor Ponta a părut o vreme în derivă. Înţelepciunea politică a lui Ilie Sârbu şi a altor vechi observatori ai lui Ponta l-a transformat într-un „cocoş“ veritabil în lupta pentru preşedinţia PSD împotriva lui Mircea Geoană. Numai că toată această construcţie făcută cu migală a deraiat vara aceasta. Ambiţia de a lua faţa lui Traian Băsescu la Consiliul European a fost prima şicană pe care şi-a făcut-o singur. Scandalul plagiatului şi modul agresiv de a se apăra cu tot felul de comitete şi comiţii a fost semnalul că, uneori, mai ales când grăbeşti „coacerea”, sunt inevitabile greşelile. Apoi disperarea de a-l răsturna pe Traian Băsescu, prin joaca de-a ordonanţele de urgenţă şi referendumul, cărora li s-a suprapus brambureala cu numirea miniştrilor pentru anumite portofolii, l-a afectat continuu pe Victor Ponta. Prea prins de exemplele sale revoluţionare din anii 90, nu a înţeles deloc că timpurile şi metodele s-au schimbat, iar cearta cu aliaţii României, care sunt pe bună dreptate îngrijoraţi de ce se întâmplă la Bucureşti şi dacă angajamentele României mai sunt valabile, în condiţiile unor mesaje ale USL tot mai favorabile Moscovei, nu-i aduce nimic bun. A putut să vadă că nici măcar familia politică europeană nu-l sprijină necondiţionat şi nu mai vrea să îşi ţină congresul la Bucureşti. Dar Victor Ponta este tânăr şi se poate salva politic pentru viitor, dacă va face pasul înapoi înainte de a-l mânca de viu colegii de partid, dacă îşi va pune cenuşă în cap referitor la plagiat şi-şi va cere scuze profesorului coordonator (sic!), Facultăţii de Drept, etc şi dacă va ispăşi penitenţa de rigoare, gândindu-se îndelung şi la opoziţia libiană. Aceasta înseamnă şi să nu se mai repeadă la telefon imediat ce îl sună Viorel Hrebenciuc.

VARIANTĂ PENTRU UN PSD CU SUFLU NOU
Pentru ca stânga să îşi domolească picajul şi să îşi refacă forţele, PSD are nevoie de altceva în acest moment. Dacă Victor Ponta nu mai este o soluţie, cu atât mai puţin sunt baronii încurcaţi în dosare DNA sau plini de exotism, precum Radu Mazăre, Marian Oprişan, Marean Vanghelie, Liviu Dragnea ş.a.m.d. Mai mult ca niciodată PSD are nevoie de credibilitate internaţională, politic vorbind dinspre zona aliată euroatlantică şi mai puţin dinspre cea moscovită. Echilibrul poate fi adus de către George Cristian Maior, actualul director al SRI şi fost senator PSD. Când George Maior era, ca însărcinat cu afaceri în Irlanda, un tânăr diplomat român cu studii masterale la Washington şi tată fost ministru, un politician de frunte şi fost procuror general de la Dublin, Peter Sutherland, deja era implicat de decenii, cu tot sufletul, în construcţia spaţiului euroatlantic. A fi în raza de acţiune şi a împărtăşi din ideile lui Peter Sutherland reprezintă un lucru extraordinar de important pentru oricine, deoarece irlandezul a fost o perioadă lungă şeful secţiunii europene a influentei organizaţii globale, Comisia Trilaterală, iar astăzi este preşedinte non-executiv la Goldman Sachs International. Eforturile de promovare a euroatlantismului făcute de George Maior în perioada ce a urmat mandatului din Irlanda, şi anume celei de secretar de stat la Ministerul Apărării Naţionale, dar şi celei de director al Serviciului Român de Informaţii (SRI), sunt foarte bine cuantificate la nivel internaţional. Să nu uităm că nu de mult Comisia Trilaterală şi-a susţinut o întâlnire anuală la Bucureşti.

RETRAGEREA STRATEGICĂ A LUI PONTA
Atuul pe plan intern al lui George Maior este poziţia de director al SRI, din care cunoaşte, în amănunt, realităţile româneşti, iar acest lucru îl avantajează inclusiv în interiorul PSD. „Baronii” nu-i pot reproşa în acest moment că a fost pro-băsist, fiindcă în timpul crizei politice a stat deoparte şi a părut, din exterior, a înclina balanţa spre USL. Apoi, pe George Maior îl leagă o prietenie şi o relaţie de rudenie cu Victor Ponta, iar preşedintele interimar Crin Antonescu a arătat că are încredere în el. De asemenea, în prima ieşire publică după suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, acesta nu a criticat serviciul de informaţii, ci a apreciat neutralitatea lui. George Maior mai are avantajul că numele său nu a fost vehiculat în afaceri de corupţie şi că, mai mult, a sprijinit justiţia ca director al SRI. Pe de altă parte, George Maior are de gestionat o scurgere de informaţii din interiorul serviciului, apărută public în timpul directoratului său şi care vizează documente anterioare preluării mandatului dintr-o acţiune a SRI de urmărire a activităţii editoriale și dezvăluire a unor afaceri ale unor oficiali ai serviciului făcute chiar asupra subsemnatului. Această scurgere este de natură a pune la îndoială capacitatea autorităţii naţionale în domeniul protecţiei informaţiilor secrete de stat, cât şi a intereselor operative ale SRI, lucru cumplit acum, când în Siria şi Iran temperatura de fierbere a atins cote alarmante pentru ONU, UE şi NATO.
În acelaşi timp, o problemă gravă neelucidată este moartea violentă în Penitenciarul Coldea a lui Sorin Crivăţ, fost funcţionar ministerial şi despre care există serioase supoziţii (*), din rapoartele sale devenite publice, că a fost ofiţer acoperit al SRI.
Odată depăşite aceste obstacole, George Maior poate fi varianta-surpriză a lui Traian Băsescu pentru funcţia de premier. Astfel, preşedintele Traian Băsescu poate demonstra că, în perioada pe care o mai are de mandat, va opta pentru soluţia naţională care oferă garanţii aliaţilor, predictibilitate şi stabilitate internă şi va reconsidera SRI-ul după momentul de cumpănă anterior de alegere ca premier a directorului SIE, Mihai Răzvan Ungureanu. Paşii de urmat ar fi o retragere a lui Victor Ponta din funcţia de prim-ministru şi rămânerea sa ca şef al partidului, care se va ocupa cu atenţie de pregătirea alegerilor. George Maior este cel care poate revitaliza PSD-ul şi opri scăderea partidului în sondaje, iar acest lucru îi va face bine lui Ponta însuşi. Varianta Ioan Rus este posibilă, dar n-are anvergura celei a alegerii lui George Maior şi ar fi controversată în partid. După aceea, ca prim-ministru, George Maior are tot aparatul guvernamental la îndemână să îl facă vizibil.

George Maior are avantajul că numele său nu a fost vehiculat în afaceri de corupție și că a sprijinit justiția ca director al SRI.

Sursa: Q Magazine

(*) Document Lumea Justitiei

DIALOGURI NESECRETE. S-a nascut Comitetul National Roman Anticriza

Maizilele trecute,  ma pomenesc cu untelefon din partea amicului “X”,  infocatactivist pentru o Miscare a  Fostilor MinistriNecorupti – un O.N.G. in durerile facerii, din lipsa de membri – , casa ma instiinteze ca ma invita sa fac parte dintr-un Comitet National Roman Anticriza, care ar urma sa… 
Prudent, sa nufiu provocat de vreun serviciu strain ostil tarii mele si conducatorilor ei, ilintrerup nepoliticos, spunandu-i ca asemenea subiecte , daca le devoaleza printelefon, cu siguranta nu sunt pentru urechile mele, ci pentru AutoritateaNationala de Interceptare a Comunicatiilor si-i cer sa schimbesubiectul, fiindca nu vreau ca in dimineata urmatoare vreun director de politiesecreta sa-mi sublinieze numele cu markerul, fara sa stiu cu ce culoare. Amiculse scuza dar, in replica, ma acuza ca sufar de “spionita” si ca  vad realitatea numai in scenarii. 
Amicul nu s-a linistit si, dupa lasareaintunericului, ma abordeaza in timp ce vegheam sa nu–mi pierd patrupedul derasa, care inota prin nameti, atent. in acelasi timp, sa nu ma surprinda gardacivila fara ustensilele de recuperat dejectiile canine eliminate pe proprietatea publica.  
De aceasta data, amicul imi strecoaraconspirativ o gazeta in care imi da de inteles ca voi gasi un plic.

– Nu inteleg, ce plic?! Mi-amexprimat nedumerirea si am facut gestul de a refuza gazeta
– Documentele …
– Ce documente?!
– Initiativa “ComitetuluiAnticriza”. Vrem parerea ta. Tu ai experienta, ai fost in structurile specialede la Ceausescu pana la Basescu. Ii stii foarte bine  pe toti. Ai avut si cooperari cu organisme occidenalein chestiuni de traficari financiare ilicite, cu care ati estimat siidentificat conturile din strainatate ale marilor corupti si pradatori aiavutiei nationale si ne-ai putea fi de folos… Stii, noi vrem sa venim in intampinareasolutiilor serioase de rezolvare a problemelor economice extrem de grave cu care se confrunta tara, in caresens sa sugeram o cale sigura pentru o redresare nationala ampla, de prufunzimesi pe termen lung.
–  Sunabine, daca nu e vreo viziune  utopica.Spune-mi, concret,  la ce v-ati gandit ?
–  La trezirea la realitate, la determinarea unor inalte exemple de moralitatesi civism, la formarea adevaratei clase economice roamanesti, la renastereavocatiei pentru munca, a traditiilor de buni constructori a specialistilorautohtoni care au ocupat impotante segmente ale pietei internationale…  Vor fi investitii, se vor crea locuri demunca… Cred ca Presedintele Romaniei va lansa cat de curand o noua abordare acrizei si a politicilor economice, asa cum a facut, zilele din urma, cand, laintalnirea anuala cu ambasadorii Romaniei, a retrasat liniile directoare alepoliticii externe. Documentul acestei intalniri mi se pare unul remarcabil.
– Nu vezi ca  Guvernul are in  plan cu totul altceva? Guvernul nu  ofera mediului de afaceri conditii de relansare.Dimpotriva. Sporeste fiscalitatea, sperie lumea si indeamna la gasirea unor noi tertipuri prin care sa fie ascunsaevaziunea. Guvernul nu este interesat de o politica serioasa a veniturilor,fiindca acestea nu sunt “comisionabile”. Guvernul vrea sa  cheltuie, sa cheltuie nesabuit, sa indatorezepana si pe urmasii urmasilor nostri… Caci “Romania nu-i a noastra, ci aurmasilor, urmasilor nostri”, daca o vor putea scoate din datorii!
– Ar fi posibil si sugeram un larg consens national asupra unei strategiide  relansare economica durabila. Saincercam, cu aceptul – chiar impus –  alclasei politice profitoare o renationalizare “sui generis” a tot ceea ce si-ainsusit prin frauda, prin subminarea economica a statului. Chiar sa li sestinga cauzele penale celor care restituie prejudiciile create …
– Solutia Putin ?
– Nu, este remediul universal  pentru momente cand tara si poporul nu vor mai putea suporta. Dar nu trebuie sacadem in prapastie…
– Inteleg si realizez, dar sunt sceptic ca se va putea; Anglia, Franta,Germania, Italia si alte tari au experiente interesante  in etatizari si reprivatizari… Chiar si  SUA, in ceea ce priveste interventionismulstatatal. Nu mai vorbim de tarile scandinave, de Japonia, Coreea de Sud… Intoate acele tari exista atunci o puternica constiita economica nationala.Marile companii private erau considerate  simboluri nationale.
– Trebuie sa invatam sa aplicam asemenea exemple.
– Noi nu suntem ei. Nu vreau sa cred in utopii pe termen lung, ci insolutii pragmatice pe termen  scurt simediu. Daca v-ati gandit la ceea ce am sa spun, foarte bine. Daca nu, luati caipoteza de lucru , cu riscul de a fi acuzati de orice, faptul ca in Romaniaexista, deja, o pleiada numeroasa de bussinesmani realizati exclusiv pe seamapoliticii si a demnitatilor publice, ceea ce este impotriva firii lucrurilor.Nu te imbogatesti facand politica, ci intri politica dupa ce esti suficient debogat, ca sa te poti dedica exclusiv de propasirea economica si spirituala apoporului, fara a avea grija propriei chiverniseli. 
Politicienii romani debuteaza saraci,incepand prin a-si cumpara, pe datorie, locul eligibil in colegiu,  pentru ca unul sau mai multe mandate sarestitue multiplu de cat li se pretinde, dar sa si puna deoparte. Demnitatileministeriale se cumpara pe bani grei. Banii se dau cash, dar tot din “subventiisi donatii”. Alte obligatii. Liderii de partide se imbogatesc cu milioane deeuro dupa fiecare campanie electorala.  Inacest fel, in Romania s-a creat o clasa a marionetelor politice. Amorala,insidioasa, periculoasa si in fratietate cu inalta criminalitate politica si cumafia transnationala.  Consecinta  nefasta este aceea ca noi nu avem  un Parlament al natiunii, ci o jucariepolitica in mana catorva clanuri de spoliatori.
Cum aceste clanuri dicteaza inparlament, sunt reprezentate in guvern si controleaza coruptia autoritatilor, razboiulimpotriva lor nu mai poate fi dus cu legea in mana, ci cu forta.
Numai mana forte, a PresedinteluiRomaniei, sustinut de partea incoruptibila a comunitatii nationale aserviciilor secrete,  finantelor,justitiei si politiei ar putea pune in aplicare ceea ce cred ca ganditi. Dacapresedintele nu o va face, atunci sa confere prerogative speciale deactiune  responsabililor executivi aisecuritatii nationale.
– Cred ca devine interesant. Dar parteapractica ?
– Implicarea unor membri aituturor guvernelor, sefi de agentii guvernamentale, presedinti de consiliijudetene, primari ai marilor orase, parlamentari si a altor inalte persoanepublice in acte de mare coruptie in complicitate cu imbogatitii peste noaptedin privatizari frauduloase, afacerile cu statul ori din oferirea directa decontracte in conditii inrobitoare, de nesuportat a devenit de ani buni un faptde notorietate internationala.
Justitia nu va finaliza nimic, fiindca ininteligenta lor diabolica, sforarii marionetelor parlamentare  si ai guvernului au avut grija sa creeze unlabirint al faradelegii, de pe urma caruia aparut o casta  a avocatilor “detop” , care au foarte putine sau nimic in comun cu adevarul si dreptatea.Justitia nu va recupera prejudiciile de ordinul sutelor de miliarde de euro,care s-au trasnferat,   printr-unsimulacru de legalitate, ori prin jaf si talharie fatise, in conturi personale.
Aceste conturi sunt cunoscute si toateoperatiile asupra lor sunt monitorizate electronic de reteaua informaticaintegrata a comunitatii internationale a serviciilor speciale participante lacombaterea criminalitatii financiare. Aceste conturi pot fi oricand blocate,dupa ultimele reglementari internationale, la cererea oricarei autoritatinationale competente. Exista insa un impediment. Cata vreme nu se combateprezumtia caracterului licit al dobandirii averii- mobile sau imobile- aceastaeste intangibila. Daca este blocata ori asigurata sub sechestru, nu producenimic si nu foloseste nimanui. 
Si care este solutia ? 
Avem cateva mari cupluri de viitoriredutabili investitori strategici autohtoni, care si-au demonstrat irefutabilultalent si desavarsita lor arta de  a facemiliarde pentru ei, fie ca au condus guvernul sau niste ministere, fie ca aufost sponsori ori clienti politici ai puterii.
De exemplu, la social-democratii aparatori ai maselor largi, acum aflatiin oprimata opozitie: talentatul fost prim ministru, Adrian Nastase si al sauministru al tranporturilor, Miron Mitrea, secondati de tandemurile Necolaiciuc& Burci,  Petrache & Bitner,Hrebenciuc & Mihailescu si lista poate continua… Aaa! Foarte multa lume arvrea sa stie cum si-a acoperit Virgil Magureanu & comp.  imensaavere agonisita in anii de aur airegimului Iliescu. Din partea liberalilor, Patriciu & Tariceanu, Rusanu& Fenechiu, plus cei retrasi, dar activi sub acoperirea generoasa a unormultinationale. Din tabara actualei puteri, sa auzim numai de  bine de Berceanu & Videanu, Oprea & Vladescu si cei ce vor urma in episoadele urmatoare.
Toti ce mentionati pot fi grupati in loturide investitori specializati  inautostrazi, infrastructura feroviara si material rulant, reabilitarea retelelormedicale si a industriei farmaceutice, a irigatiilor, transporturilor aeriene,a retelei de scoli, asigurand intoarcearea banilor de unde au plecat sidezvoltand oportunitati de afaceri profitabile lor si societatii. 
– Cu ceresurse?! 
– Domnulmeu, conturile lor sunt garantii foarte solide pentru a obtine credite pe caresa le investeasca. Statul le concesioneaza afacerea pe 49 sau 99 de ani, inraport cu valoarea investitiei si termenul de realizare.  Ei vor castiga din exploatarea concesiunii,banca are garantii si toata lumea va fi multumita. Dupa un astfel de exemplu,toti cei  au aduc, in acest mod, serviciitarii lor, nu vor putea fi decat cei mai onorabili cetateni si mari patrioti,cu loc de drept in Senatul Natiunii. 
– Sidaca nu vor accepta? 
– Nu vorprefera alternativa ! 
– Adica? 
– Pentruacum ajunge. Restul alta data…

IULIAN FOTA, consilierul presedintelui Traian Basescu pentru aparare si securitate nationala, la ZIUA. In curand bombe media intr-un interviu exploziv

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova