Moldovenii nu sunt romani, peroreaza pe linia lui Stalin si Voronin, cu toate gurile sale stirbe, de la Publika TV la IMAS, maruntul si falimentarul agent al Moscovei, SoriNuş Vintu
Vlad Cubreacov:Sondală, Păcală sau Trucală?
IMAS INC Chişinău, adică Institutul de Marketing şi Sondaje, condus de domnul Doru Petruţi (sucursala a IMAS-ului de la Bucuresti, institut condus de turnatorul si fostul agent al securitatii comuniste a Republicii Populare Ungaria Alin Teodorescu, despre care se spune ca a fost cumparat de turnatorul SoriNuş Vintu - nota mea), ne-a prezentat zilele acestea rezultatele a ceea ce conducătorii instituţiei au numit „Barometrul socio-politic, sondaj la nivel naţional, august 2010”, sondaj catalogat cu o bună doză de modestie a fi „singurul sondaj socio-politic independent existent pe piaţa Rep. Moldova”. Institutul de Marketing şi Sondaje a uitat să precizeze însă dacă, vorbind de „SINGURUL sondaj”, pune accentul logic de „independent” sau pe „existent”.
Am parcurs cu atenţie rezultatele prezentate de IMAS. Nu mă voi opri asupra tuturor cifrelor şi procentelor care reflectă răspunsurile la toate întrebările adresate de cei de la IMAS celor 2012 persoane care alcătuiesc eşantionul „sondat”.
Vă voi atrage atenţia doar asupra câtorva întrebări din chestionarul IMAS, întrebări care, veţi fi de acord, au intenţia evidentă de manipulare. Este vorba despre întrebările din compartimentul „Relaţia cu România”, adică relaţia Chişinăului cu Bucureştiul, dacă, respectând limba română, luăm de bună formula celor de la IMAS.
Iată cele câteva întrebări care mi-au atras atenţia:
Oamenii au diverse opinii despre atitudinea României (şi a românilor din România) faţă de Republica Moldova. Dumneavoastră în ce măsură sunteţi de acord cu următoarele: 23.1. România sprijină RM în plan educaţional (burse)?; 23.2. România se amestecă în treburile interne ale RM?; 23.3. România sprijină RM în faţa instituţiilor europene?; 23.4. Românii îi consideră pe moldoveni inferiori?; 23.5. Românii sunt aroganţi atunci când discută cu un moldovean?
Felul în care sunt formulate cele cinci întrebări de către echipa domnului Petruţi, întrebări care de fapt nu vizează relaţia Republicii Moldova cu România, ci se axează pe atitudinea „Românilor aroganţi” faţă de „Un moldovean”, face întregul sondaj susceptibil dacă nu de rea-credinţă, atunci, cel puţin, de dorinţa de a truca şi manipula. Deplasând în mod evident accentele, admiţând din start confuzia, echivocul şi părtinirea şi sugerând răspunsurile, sondajul nu este decât un truc ieftin, „singular” în felul său şi destinat consumului „pe piaţa Rep. Moldova”.
Ce are să răspundă un om întreg la minte când este întrebat cu pretenţia profesionistului de serviciu:
Dupa ce Iulia Nueleanu intra in tema la Mbela Nzuzi, Razvan Boanchis si George Roncea dezbat problema vandutilor din presa, in partea a doua a filmarii de mai sus, incepand cu minutul 35.00, la Nasul Radu Moraru, cu date si umor cu carul. Concluzia emisiunii mai jos.
RealPolitic.ro: Bucurestiul va gazdui in acest an, intre 15 si 17 octombrie, Intalnirea Regionala Europeana a Comisiei Trilaterale. (vezi site-ul http://www.trilateral.org, la sectiunea Meetings). Romania este a patra tara din Europa Centrala si de Est (dupa tarile grupului de la Visegrad, Ungaria in 2001, Cehia in 2002 si Polonia in 2004) in care influenta organizatie a ales sa vina pentru intalnirea anuala europeana.
Reuniunea de la Bucuresti va fi urmata, in perioada 5-7 noiembrie, de Intalnirea Regionala Nord-Americana, gazduita de Mexico, si a fost precedata de Intalnirea Anuala a Comisiei Trilaterale, ce a avut loc la Dublin, in Irlanda, intre 7 si 9 mai.
Grupul european are 170 de membri, plafon care nu poate fi depasit, impartit in cote nationale. Germaniei ii revin 20 de locuri in grup, Marii Britanii, Frantei si Italiei cate 18, iar Spaniei 12. Cote de reprezentare cuprinse intre 1 si 6 membri au Austria, Belgia/Luxemburg, Bulgaria, Cipru, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Grecia, Ungaria, Irlanda, Norvegia, Polonia, Portugalia, Romania, Slovacia, Slovenia, Suedia si Olanda.
Grupul nord-american e compus din 120 de membri: 87 din SUA, 20 din Canada si 13 din Mexic.
In sfarsit, grupul Asia-Pacific reuneste in prezent peste 100 de membri din Japonia, Coreea, Australia, Noua Zeelanda, gruparea ASEAN (Indonezia, Malaezia, Filipine, Singapore si Thailanda). La ultima reuniune zonala au fost si invitati din China, Kong Kong si Taiwan, iar Comisia a inceput, recent, sa invite membri din China si India.
Membrii sunt alesi de catre Comisie, numai pe baza de invitatii de la grupurile nationale si regionale, dintre lideri ai marilor corporatii si firme, bancheri, magnati media, antreprenori, profesori universitari de renume. Pentru a pastra caracterul neoficial al organizatiei, cei ce ajung sa detina functii in administratiile tarilor lor renunta la calitatea de membri ai Comisiei Trilaterale, fiind inlocuiti in baza aceleiasi cote nationale de reprezentare.
Comisia Trilaterala a fost fondata in 1973, ca un think-tank (forum de discutii) de elita, de catre magnatul american David Rockefeller (foto de la prima reuniune, desfasurata la Tokio – Trilaterala reprezinta, in viziunea fondatorilor ei, puterea stransa a Asiei, Europei si Americii). Primul presedinte, ramas ulterior un soi de eminenta cenusie, de ideolog al organizatiei, a fost Zbigniew Brzezinski (Video – autorul lucrarii “vizionare” Era Tehnotronicapublicata si la Bucuresti, de directorul Editure Politice a PCR de la acea vreme, Walter Roman), fost consilier pe probleme de securitate nationala al presedintelui Jimmy Carter (si sustinator din plan secund al lui Barack Obama).
Presedintele de onoare al Grupului European este Peter Sutherland, fost presedinte al grupului in perioada 2001-2010, presedinte BP Plc (British Petroleum), Londra, presedinte Goldman Sachs International, presedinte London School of Economics, Reprezentantul Special al ONU pentru Migratie si Dezvoltare, fost director general GATT/OMC, fost membru al Comisiei Europene, fost procuror general al Irlandei.
In cei zece ani, Sutherland a fost secondat de doi vicepresedinti, francezul Herve de Carmoy, presedintele ETAM Paris, presedinte de onoare al Banque Industrielle et Mobiliere Privee, Paris, fost director executiv la Societe Generale de Belgique, si polonezul Andrzej Olechowski, fondator al Platformei Civice, fost presedinte al bancii Handlowy, fost ministru la Afaceri Externe si Finante in guvernul polonez.
In 2010, presedinte a devenit italianul Mario Monti, presedintele Bocconi University, Milano, membru al the The EU Reflection Group on the Future of Europe (Horizon 2020-2030); fost membru al Comisiei Europene, presedinte de onoare al Bruegel, Bruxelles.
Unul din cei 36 de membri care compun Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale este Mugur Isarescu – pana acum singurul roman invitat, in 2004, sa faca parte din organizatie – de 20 de ani guvernator al BNR, fost prim ministru al Romaniei.
Rolul foarte important detinut de guvernatorul Isarescu in configuratia actuala a Trilateralei – cei 36 de membri ai Comitetului Executiv sunt considerati “crema” celor aproape 400 de membri – explica alegerea Bucurestiului ca gazda a reuniunii, dupa 5 ani in care ea a avut loc in statele “batranei” Europe.
Sorin Ovidiu Vintu va da in judecata site-ul de stiri care a publicat un presupus dosar al sau de colaborator al Securitatii, dosar despre care omul de afaceri sustine ca este fabricat si ca face parte dintr-un sir de manipulari care au inceput din 7 decembrie 2009.
“Fata de presupusul meu dosar, aparut pe un site de stiri, cuprinzand colaborarea mea cu Securitatea, sustin ca este un dosar fabricat si face parte dintr-un lung sir de manipulari si agresiuni care au inceput din 7 decembrie 2009. Drept urmare, am decis sa actionez in judecata site-ul de stiri care a publicat informatia. Daca instanta va decide ca am fost colaborator voi plati eu; daca nu, vor fi obligati sa plateasca ei. Pana la pronuntarea definitiva a instantei, mi se pare jenant orice alt tip de comentariu”, spune Sorin Ovidiu Vintu.
Hotnews si revista Kamikaze au publicat duminica o ancheta in care se sustine ca omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi semnat un angajament de informator cu fosta Securitate in 1983, cu numele conspirativ “Nus”, dupa cum rezulta dintr-o serie de documente “din ceea ce pare sa fie dosarul personal”. Dosarul figureaza ca inchis in 1988, mai scrie Hotnews-Kamikaze.
Vintu ar fi oferit note informative atat in inchisoare, cat si dupa eliberarea sa. Un fost ofiter de Securitate din Roman ar fi confirmat pentru publicatiile citate ca Vintu ar fi fost racolat in penitenciar, unde executa o pedeapsa pentru delapidare, si ar fi fost preluat dupa eliberare in reteaua unui ofiter din Roman, orasul unde SOV locuia inainte de ’89.
Hotnews sustine ca a intrat la inceputul lunii iunie in posesia unui set de documente din ceea ce pare a fi dosarul personal al lui Sorin Ovidiu Vintu. Toate verificarile intreprinse de atunci ar confirma existenta unui dosar pe numele acestuia si al unui microfilm. Unele surse citate de cele doua publicatii ar fi spus ca dosarul ar fi fost distrus fizic dupa ’90, dar ca s-a pastrat microfilmul.
Potrivit datelor de pe coperta, dosarul ar fi fost microfilmat la Piatra Neamt. Hotnews a solicitat CNSAS in data de 15 iunie 2010 sa verifice calitatea de fost colaborator al Securitatii a lui Sorin Ovidiu Vintu.
Documentele din presupusul dosar de Securitate nu provin din arhiva CNSAS
Documentele din presupusul dosar de Securitate al omului de afaceri si actionar media S.O.Vantu aparute in presa nu provin din arhiva CNSAS, au declarat pentru NewsIn surse din institutie.
“Acele documente invocate si publicate de Hotnews nu provin din arhivele gestionate de CNSAS”, au precizat sursele citate. “Singurele discutii despre S.O.Vintu in Colegiu au avut loc doar in contextul in care jurnalista Mirela Corlatean, care este si cercetatoare la CNSAS, a cerut Colegiului verificarea lui Vintu. Atunci s-a discutat daca acesta intra in vreuna din categoriile prevazute de lege care sa permita cercetarea sa”, a declarat un oficial din institutie.
Alt membru al Colegiului a declarat ca nu stie despre adresa Civic Media prin care cere CNSAS sa verifice daca unii patroni de presa precum Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vintu, Adrian Sarbu, Dan Grigore Adamescu au fost colaboratori ai fostei Securitati. In schimb, cererea de la Hotnews privind verificarea lui Vintu a ajuns la Colegiu si isi “urmeaza procedura normala”, adica a fost data in lucru la departamentul de investigatii al Colegiului.
Victor Roncea, presedintele fondator al Civic Media, a trimis o adresa oficiala catre CNSAS in care ii cere sa verifice daca unii patroni de presa precum Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vantu, Adrian Sarbu, Dan Grigore Adamescu au fost colaboratori ai fostei Securitati.
Dupa ce agentiile de presa au anuntat ca Varujan Vosganian a pierdut procesul cu Liviu Turcu si Marius Tuca, senatorul care face casa buna cu infractorul Sorin Ovidiu Vintu si mai e si posesor de numeroase functii, care de care mai colorate – dupa modelul “maestrului” sau Niki Manolescu – se burzuluieste pe blog si ameninta cu recurs. Un navetist cu state vechi pe meleaguri sovietice, Vosganian face acum pe prostul privind DIE si CIE, institutie pe care o numeste “un fel de retea de spionaj romaneasca”. Iata:
“Agentia Newsin a anuntat ieri ca am pierdut procesul de calomnie intentat lui Liviu Turcu, lui Marius Tuca si Jurnalului National. Judecatoarea Mirela Pod ar fi socotit ca actiunea mea este nefondata. Pentru cei care au deschis mai tarziu televizoarele, amintesc ca in ziua in care eram la Bruxelles, ca proaspat candidat la postul de comisar european, prin octombrie 2006, Liviu Turcu, un membru al Directiei de Informatii Externe, fugit din tara in 1989, a revenit brusc, afirmand ca as fi fost racolat, in anii ’80, de Centrul de Informatii Externe, un fel de retea de spionaj romaneasca. Marius Tuca i-a tinut isonul, afirmand ca garanteaza pentru veridicitatea acestor afirmatii si publicand cu titluri groase,in Jurnalul National, declaratiile lui Turcu.”
Apoi, ceva mai jos, Vosganian, un fel de senator-scriitor-economist-gurist, se lamenteaza si ameninta in stil proletcultist:
“Asadar, singurul motiv pentru care actiunea mea s-ar dovedi nefondata, ar fi faptul ca acuzatia de a fi fost spion si securist nu e nici pe de parte o calomnie, ci un compliment si ca, in loc sa fiu indignat, ar trebui sa ma onoreze. Sa nu anticipam, totusi, sa asteptam motivatiile judecatoarei Mirela Pod si, fireste, sa mergem mai departe, la recurs, pentru ca astfel de ticalosii ale securistilor raspopiti sa nu ramana nepedepsite. ”
Intr-o emisiune “Sinteza zilei” a lui Mihai Gadea, de anul trecut, in care se mai aflau fostul procuror Ciprian Nastasiu, Victor Gaetan, Mugur Ciuvica si Victor Ponta, Varujan Vosganian, suspectat de agatament de catre KGB de pe vremea cand facea mic trafic cu caciuli de astrahan pe ruta Erevan – Bucuresti, a exclamat: “Eu acum nu vreau să fac o implicare personală, îmi aduc aminte de cazul cu Liviu Turcu, care a venit în România trădător, plecat, a trădat tot ce a putut şi a căpătat protecţie americană în 1989, a venit în 2006, ca să spună ce? Că România trimite un spion la Bruxelles, acuzaţie foarte gravă împotriva României. Nu l-a întrebat nimeni nimic, nici atunci, nici până acum. Eu sunt în proces de trei ani cu el nimeni nu m-a ajutat, nici americani, nici români, să se intereseze dacă am dreptate.”
E, uite ca Justitia a hotarat ca n-are dreptate!
Iar in privinta “dovezii” cu care se lauda senatorul, primta de la CNSAS, care nu a gasit nici un dosar in evidentele sale, situatia sta cam in felul urmator: “un fel de agentie de spionaj” care este SIE nu da bre la arhiva dosarele active ale celor aflati inca in lucru, ca suspecti sau dovediti de colaborare cu una sau mai multe puteri straine anti-Romania.
Dumitru Costin, liderul BNS, şi-a anunţat demisia, motivând că protestele sindicale împotriva legilor austerităţii au fost un eşec.
Mulţi au văzut în acest gest expresia unei conştiinţe exemplare.
Aceasta să fie cauza?
NU. ADEVĂRATA CAUZĂ E ALTA: DUMITRU COSTIN A AJUNS O NOUĂ IOANA VLAS A LUI SORIN OVIDIU VÂNTU.
Vuvuzelele TV ale mogulilor au trecut sub tăcere o ştire importantă.
Alături de alţi lideri sindicali, Dumitru Costin a fost trimis la DNA de ANAF pentru o evaziune fiscală de 6,2 milioane de lei ca administrator al Realităţii Media SA, firmă al cărei proprietar a fost părintele FMI, Sorin Ovidiu Vântu.
Puţină lume ştie trucul prin care Sorin Ovidiu Vântu driblează legea. Acest truc a fost folosit cu brio în cazul FMI.
Ioana Vlas a fost amăgită cu bani să iscălească acte ilegale în calitate de administratoare a Fondului.
Beneficiar al acestor ilegalităţi, Sorin Ovidiu Vântu a scăpat de justiţie.
Asta deoarece nu el, ci amărâta a semnat actele.
La fel s-a întâmplat şi cu liderii sindicali, între care se numără şi Dumitru Costin.
Ei au fost folosiţi de Sorin Ovidiu Vântu ca administratori ai firmei sale pentru a semna acte ilegale.
Justiţia n-are cum să-l tragă la răspundere pe adevăratul beneficiar al ilegalităţilor: Sorin Ovidiu Vântu.
Dumitru Costin şi ceilalţi sindicalişti vor răspunde însă, deoarece, asemenea Ioanei Vlas, au iscălit actele ilegale.
În aceeaşi situaţie se află şi unele vedete de la Realitatea TV.
Ca şi în cazul Ioanei Vlas, în sprijinul căreia Sorin Ovidiu Vântu n-a mişcat un deget, lăcomia se plăteşte.
Cu numai doua zile in urma remarcam aici cum, dintr-odata, trei-patru vuvuzele din zona “societatii civile” a lui Soros si Vintu s-au napustit parca la comanda asupra Elenei Udrea, aparent fara nici un motiv: Andreea Pora de la “22″, Ioana Lupea de la EvZ, Sandra Pralong, fosta sefa pe la Soros, si Alin Fumurescu, prestator la Vox Publika lui Vintu plus altele mai mici de la noul produs al lui SOV, Ziua si Puterea Veche. Mai ciudat era ca o parte dintre vuvuzele, printre care Andreea Pora – care oricum ramane simpatica, se lipise de gardul PDL (dar nu si de al Elenei Udrea, se pare). Explicatia vine astazi, “pe surse”, nu intamplator pe canalul Hotnews, arondat la aceeasi societate in civil pastorita de Soros si Vintu:
Liviu Negoiţă renunţă la şefia PDL Bucureşti, iar locul acestuia va fi preluat de Elena Udrea, până la alegerile interne, afirmă pentru Hotnews surse din conducerea partidului.
Sursele citate susţin că anunţul oficial privind demisia lui Liviu Negoiţă va fi făcut în curând, cel mai probabil sâmbătă.
Elena Udrea neagă informaţia. “Alegerile pentru organizaţii au fost suspendate până în toamnă. Nu am cunoştiinţă de o astfel de informaţie”, a transmis Udrea prin consilierul personal.
Sursele citate susţin că Negoiţă ar fi anunţat liderii PDL că nu mai poate îndeplini funcţia de preşedinte la PDL Bucureşti şi că pe viitor nu vrea să candideze la Primăria Capitalei. Negoiţă, primarul sectorului 3 al Capitalei, şi-ar fi informat colegii de partid că sănătatea sa este precară şi nu mai poate îndeplinii funcţia de preşedinte al organizaţiei Bucureşti. (Romania libera)
Autopropusul si propulsatul Robert Turcescu ar fi primit in cele din urma oferta extrem de tentanta pe care si-o dorea, aceea de a prelua TVR de la interimarul Alexandru Sassu, scrie CariereMedia.ro.
Spre nemultumirea celor din PDL, Turcescu a refuzat insa dupa ce a purtat mai multe runde de discutii. Motivatia lui Turcescu a fost legata de faptul ca ar fi urmat sa fie tot interimar pana la votarea legii SRTV in Senat. Mult mai aproape de adevar este versiunea conform careia SOV l-ar fi convins pe Turcescu sa refuze, cel putin momentan, propunerea venita dinspre PDL. Despre motiv la CariereMedia.ro. Alte surse sustin ca, dimpotriva, Vintu este incantat de afacere, dupa ce prima incercare de penetrare a TVR, cu Cosmin Prelipceanu, nu prea i-a iesit. Turcescu, va inchipuiti, e si el in culmea fericirii. Urmatoarea etapa in cariera sa de dupa presedintia TVR ar putea fi, de exemplu, sa-l divorteze pe Petre Roman de tinerica lui manelista…
Ceea ce stiu eu insa este ca, in ciuda presiunilor unor PDL-iste bagacioase, Turcescu nu este inghitit pentru slugarnicia sa fata de Vintu si zgarda aurita cu cip si soc pe care i-a pus-o mogulul si de care nu va putea scapa nici daca, aparent, intr-una din zilele acestea, “va rupe lesa”.