Posts Tagged ‘Ţuca Zbârcea & Asociaţii’

O nouă expoziţie de Cristina Nichituş Roncea la Palatul Suţu: BUCUREŞTI, DE CE-L IUBEŞTI (I). De Ziua Naţională a Iei, 25 de personalităţi pentru Bucureşti. VIDEO UPDATE

Facultatea de Sociologie a anulat manifestarea “academica” sociopata a homosexualilor, pedofililor si zoofililor de la “Accept”. Scrisoare colegiala si deschisa catre Agentia Mediafax si Redactia Online a “celui mai bun site de stiri”

Raspuns  Sociologie Manifestare Accept Homosexuali Pedofilie Gert HekmaScrisoare Deschisa pe adresa Mediafax

In atentia:

Dana Curcea – Redactor-şef / [email protected]

Livia Ispas – şef Departament Social / [email protected]

Stimate Doamne,

Agentia Mediafax a difuzat ieri, 5.02.2003, pe “cel mai bun site de stiri”, www.mediafax.ro, o “stire” intitulata “Peste 20 de ONG-uri cer oprirea finanţării cultelor religioase de către stat“. “Stirea” a aparut pe fluxul public al site-ului Dvs si nu pe pagina Comunicate de presa. Fac aceasta precizare pentru ca, dupa parerea mea, de simplu jurnalist cu doar 23 de ani de experienta in presa, numai acolo si-ar fi avut locul cu titlul ales de redactorii Dvs responsabili.

Stirea, dupa cunostinta mea, reprezinta o informatie difuzata cu caracter de certitudine absoluta, intarita si de prestigiul Dvs pe piata media din Romania. Din pacate, forma “stirii” publicata de Dvs arata ca nu a fost verificat si continutul materialului, conform asteptarilor abonatilor si cititorilor Dvs cat si normelor deontologice, obligatorii in ce priveste o Agentie de stiri.

Daca redactorul Dvs s-ar fi aplecat putin asupra listei de “ONG”-uri “protestatare” la adresa Bisericii Ortodoxe Romane ar fi observat cateva mici ciudatenii.

Semnalez doar trei, care ar fi trebuit sa deranjeze ochiul oricarui ziarist si editor prin stridenta lor:

1. “Green Hours & Teatrul LUNI”

In cazul in care redactorii Dvs nu sunt bucuresteni, ca sa stie ce inseamna “Green Hours” (“ore verzi” – probabil fara nici o legatura cu planta marijuana), ar fi trebuit sa apeleze la ajutorul colegului “Google”, de folos si pentru persoane din elita politica damboviteana, cum ar fi domnul Marean Vanghelie. De la colegul “Google” ar fi aflat rapid ca “Green Hours” este un bar, club, carciuma, cum vreti sa-i spuneti. De la sursa, respectiv www.greenhours.ro, ati fi putut afla ca activitatea clubului de noapte/barului/carciumii de la adresa cunoscuta bucurestenilor, respectiv Redactia publicatiei “22” a Grupului pentru Dialog Social (GDS), este… “momentan suspendata”. Daca redactorii Dvs ar fi consultat macar arhiva Mediafax ar fi gasit urmatoarele stiri despre “ONG”-ul “Green Hours”: 1. Voicu Rădescu, patronul clubului bucureştean Green Hours, a fost reţinut pentru evaziune fiscala si 2., De ce este acuzat Voicu Rădescu, patronul Green Hours: Nu înregistra banii de pe chirii, marfă şi bilete pentru spectacole. Carevasazica o persoana care, conform Serviciului de Investigare a Fraudelor, a prejudiciat statul cu mai mult de doua miliarde de lei (2.000.000.000 lei, mai precis 230.000 lei noi), reclama Statul ca Biserica primeste 0,4% din PIB-ul Romaniei?

2. “Grupul h.arta”

Tot colegul “Google” ar fi putut ajuta redactorii si editorii Dvs in a afla ca grupul in cauza – dupa cum ii si spune numele – nu este un “ONG” ci un grup de trei fete, artiste, anarhiste si feministe, care s-a remarcat in presa in urma manifestarilor de tip extrema stanga derulate in timpul Summitului NATO de la Bucuresti. Conform Institutului Cultural Roman, cel condus de dl Horia Roman Patapievici, care a considerat ca merita recompensarea activitatii lor cu fonduri din taxele romanilor,  “H.arta este numele unui grup de artiste compus din Anca Gyemant, Maria Crista şi Rodica Tache, care administrează împreună galeria de artă cu acelaşi nume din Timişoara”.

Bun. Deci, pana acum, avem un (fost) club de noapte din Bucuresti si o galerie de arta din Timisoara pe lista celor “peste 20 de ONG-uri”. Mergem mai departe.

3. Pompos intitulatul “Centru pentru Actiune si Responsabilitate in Educatie” este, de fapt, o… pagina de Facebook.

Personal nu vreau sa rapesc din activitatea redactorilor Dvs de a descoperi singuri, cu mijloace proprii, daca si celalalte “ONG”-uri care reclama un “ONG” cu 20 de milioane de membri isi duc activitatea in buzunarele lui Mircea Toma si Liviu Mihaiu sau aiurea.

Insa nu pot sa nu semnalez ca este cu atat mai sfidator la adresa bunului simt si a deontologiei jurnalistice faptul ca “No 2” al listei de “peste 20 de ONG”-uri este chiar asociatia dlui Mircea Toma, “Agentia de Monitorizare a Presei – Active Watch” (partener CNA si RSF!), care pretinde ca se ocupa cu “auto-reglementarea” presei si da note de “deontologie”, alegand insa sa promoveze minciuna, prin formele de dezinformare si intoxicare de presa, capcana in care a cazut, din pacate, inclusiv o Agentie respectabila ca a Dvs.

O ultima remarca este legata de titlul ales de Dvs. Indeobste, formularea “peste 20” te lasa sa intelegi ca este vorba de intre 25 si 30 de elemente, nu de sub 25, respectiv 23 de bucati. Cum trei “ONG”-uri se dovedesc dintr-un foc a fi “scoase din pix”, va sugerez, pentru a nu modifica titlul Dvs prea drastic, sa il schimbati cu “Pana in 20” sau “Sub 20” sau “Aproape 20”. 🙂

Evident, mi se pare firesc sa perfectati corecturile de rigoare in stirea si pe site-ul Dvs, conform normelor deontologice internationale, printr-o necesara erata.

Desi banuiesc ca sunt si in asentimentul altor colegi care tin la rigoare si exactitate in presa, nu o sa semnez si in numele lor cu formularea “peste un jurnalist”…

Cu salutari colegiale, cititorul Dvs constant,

Victor Roncea

Cititi si: RĂSPUNSUL PATRIARHIEI ROMÂNE  LA DEZINFORMĂRILE ASUR

Si o stire buna:

Dupa protestele mai multor romani, Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala – Universitatea Bucuresti, a decis sa anuleze manifestarea “academica” sociopata a homosexualilor, pedofililor si zoofililor de la “Accept”, organizatie infiintata de Monica Macovei, cu titlul de “membra fondatoare si de onoare”, totodata europarlamentar PDL si membra a PPE si GDS. Iata mesajele primite de Asociatia Cercul Studentesc “Floarea de Foc” si de dl Dan Toader (foto/info sus), primite ieri, 5 februarie, la comemorarea martirilor inchisorilor comuniste Ioan Ianolide si Dumitru Uta. Deci, se poate. Ar fi bine sa ia nota de gestul decanului de la Sociologie si conducerea Muzeului Taranului Roman!

“Ca urmare a solicitarii dvs va informam ca informatiile prezentate de dvs au fost verificate si sunt reale.

Colegii mei care au sustinut evenimentul nu erau la curent cu declaratiile aberante ale profesorului olandez.

EVENIMENTUL A FOST ANULAT si anuntul va fi scos din spatiul virtual.

Va multumesc mult pentru sesizare.”

Cu cele mai bune ganduri,

Prof. univ. Marian Preda Decanul Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala, Universitatea din Bucuresti

Raspuns  Floarea de Foc Sociologie Manifestare Accept Homosexuali Pedofilie Gert Hekma

 

Documentare: Dracii si aghiotantii lor, posedatii homosexuali, joaca tontoroiul pe Biserica Ortodoxa Romana si Muzeul Taranului Roman. Cine sunt activistii popopulari din mafia rozalie care ataca in haita valorile nationale romanesti?

“Profu’ de pedofilie” va preda la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala unde se formeaza cadrele SRI si SIE

“Pedofilia ar trebui sa reprezinte doar sexul cu copii sub 12 ani. Copiii ar trebui fortati sa faca sex” – Gert Hekma, profesor homosexual, invitatul special al Facultatii de Sociologie din Bucuresti in cadrul “Lunii Istoriei Gay”. Despre un protest eronat trimis doar pe adresa Muzeului Taranului Roman

GHIMPELE ne reaminteste: Monica Macovei este membra fondatoare si de onoare a asociatiei homosexualilor ACCEPT si virusul Ambasadei SUA la Bucuresti, prin care Muzeul Tiganilor Romi (MTR) a incheiat popo-parteneriatul “cultural”

 

 

Dracii si aghiotantii lor, posedatii homosexuali, joaca tontoroiul pe Biserica Ortodoxa Romana si Muzeul Taranului Roman. Cine sunt activistii popopulari din mafia rozalie care ataca in haita valorile nationale romanesti?

Homosexuali la Muzeul Taranului Roman

In timp ce propagandistii homosexuali se pregatesc de luna veseliei la Muzeul Taranului Roman si Facultatea de Sociologie din Bucuresti, alaturi de cadrele SIE, respectiv SRI, “23 de organizatii” ale “sotzietatii tzivile” latra cu spume, prin catelusii lui Soros si ai leprelor lui din spatiul mioritic, la mama Romaniei, Biserica Ortodoxa Romana.

Exemplu de jigodism acut: pe Hotznews, gazeta de perete online a ciumpalacilor si “gaozarilor” anticrestini ai lui Soros, un puradel cu numele de Mixich, se anunta “disperat sa fiu mandru ca-s roman”. Amice, esti idiot?, vorba lui Caragiale. Te cheama Mixich! Ia-ti disperarea si umbla.

Dar sa ne intoarcem la mafiotzii rozalii (“pink mafia”), care ataca vreo 20 de milioane de romani in timp ce ei se numara pe degetele de la laba unui picior, “reprezentand”… “sotzietatea tzivila”.

“Anual, Statul ofera cultelor religioase aproximativ 540 de milioane de euro, suma echivalenta cu 0,4% din PIB-ul Romaniei, valoare anuntata de insasi Patriarhia BOR.” scriu “cele 23 de ONG-uri”, uitand sa mai adauge: “Noi vrem ca Statul sa ni le dea noua.”

De ce am alaturat cele doua “evenimente”, demersul pro-homosexual si cel anti-crestin? Pentru ca ele se intrepatrund si se constituie, in fapt, prin activistii lor, intr-un “front unit” anti-national si anti-crestin. Prezentarea listei “societatii civile” “gaozare” (*) este edificatoare si de retinut in activitatile Dvs curente si documentare.

Dupa cum veti vedea, in realitate, activistii popopulari (ma gandesc si la Monica Macovei, membra PPE si fondatoare ACCEPT) nu sunt atat de multi, majoritatea sarind dintr-un ONG in altul pana la multiplicarea pe cale rectala rezultata mai jos:

Semnatarii scrisorii deschise:

  •     Asociatia Secular-Umanista din Romania (ASUR) – anticrestina declarata, presedinte Atila Nyerges (ungur, cred)
  •     Pasive(Active?)Watch – Agentia de Monitorizare a Presei – Mircea Toma si “gaozarii” lui (nationalitate incerta), sponsorizati de Reteaua SOROS
  •     Expeditie in Cultura – (?) Zau? O oarecare Ana-Maria Rampelt (nationalitate incerta)
  •     Asociatia Miscarea Civica Militia Spirituala – Mircea Toma si “gaozarii” lui (nationalitate incerta), sponsorizati de Reteaua SOROS
  •     Centrul de Resurse pentru participare publica – CeRe – Membra a retelei SOROS (fundatia ungro-…, cred)
  •     Fundatia Population Services International in Romania – Tudor Kovaks (ungur, cred), tovarasii cu banner-ul cu “bebelusul homosexual” (!)
  •     Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis – pretentii ecologiste, promovati de Dilema Veche a lui A. Plesu, membri ai Coalitiei pentru Mediu, o structura a Retelei SOROS. “Board” onorific: Mircea Toma (iar din nou) si ai lui: Cristi Pirvulescu (anticrestin), Liviu Mihaiu (“bun la toate”), Mihaela Miroiu (feminista pro-lesbiana)
  •     Asociatia Start Focus – promoveaza “drepturile omului” (inca una?); se ocupa la Clubul Taranului Roman (!) de …  “gătitul alături de copii și tineri pentru creșterea conștientizării asupra alimentației”
  •     Centre for Advanced Research in Management and Applied Ethics – (CARMAE) mama mia!; cine v-a inventat numele? 🙂 In “Board – “transparentul international” Codru Vrabie, daca va spune ceva numele asta (cercetat de DIICOT)
  •     Asociatia REPER21 – ecologisti din trena lui Liviu Mihaiu
  •     Asociatia EPAS – presedinte (acelasi) Vrabie din Codru (mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!)
  •     Asociatia ACCEPT – propagandistii nostri homosexuali de la Muzeul Tiganului Rom (MTR) infiintati de popopulara Monica Macovei (membra fondatoare si de onoare!) de la Partidul Popopular European (scuzati popofonia) si Partidul Democrat Liberal al lui Traaaaiiaaann Basescu. Sponsorizati, evident, de Reteaua SOROS!
  •     Fundatia Alaturi de Voi – fundatie anti-natalitate mascata prin ajutorare “populatiei” in “lupta anti-SIDA”, finantata, printre altii, de Ministerul Muncii Familiei si Egalitatii de Sanse (!), Primaria Iasi si Directia de Asistenta Comunitara Iasi – Consiliul Local
  •     Fundatia PACT – In Consiliul Director se afla Cora Moțoc, fosta aghiotanta de-a lui Mircea Toma (pacat de ea…). Partenerii PACT: organizatii din Reteaua globala SOROS si… Tuca Zbarcea & Asociatiei (?!)
  •     Asociatia Salvati Dunarea si Delta – wow!, Liviu Mihaiu, cunoscutul “capitan” de canal pentru “El Schiopo” si Tariceanu si, in timpul serviciului, manechin pictorialist de… “intelligence”, nu gluma!
  •  Carciuma Green Hours & Teatrul LUNI de la GDS din curte (bai Voicu Rădescu, esti bou? Tu ce asociatie reprezinti: a drogatilor de la GDS? Nu aveai ceva probleme cu o evaziune fiscala de 230.000 de lei?)
  •     Agentia de Dezvoltare Comunitara “Impreuna” – Niste tarani… aaaa, pardon: Niste tigani! Parteneri, printre altii: Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, GUVERNUL ROMANIEI (!), Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala – Universitatea din Bucuresti 🙂 si… Fuuuuuundaaatia SOROS
  •     Asociatia Edusfera – ceva cu copii romi – Tincuta Apateanu – “CEO & Founder” 🙂 “are o experienta de 10 ani in societatea civila si in educatie. Pana in iunie 2012 a coordonat proiectele Fundatiei Dinu Patriciu si a gestionat un buget de 7 milioane USD / an si 5 programe nationale in domeniul educatiei”. Uau, wow! Mai tare ca Mihaiu!
  •     Centrul pentru Actiune si Responsabilitate in Educatie – Partener ACCEPT – o banda de poponari care a introdus propaganda homosexuala in Colegiul National “George Cosbuc“, anul trecut, “in premiera nationala intr-un liceu din Romania” !!!
  •     Grupul h.arta – pe bune? Trei gagici nebune de tip Pussy Riot protesteaza? Ha, ha, ha, ha, ha, ha!!! E vorba de trei lesbo-stango-feministe care s-au impotrivit si summitului NATO la Bucuresti.
  •     Asociatia Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta – Nu mai necesita nici o prezentare (cred): posedatii cu eliminarea Icoanelor si religiei din scoli, vocalizati de celebrul nebunica Reeeemussica Cernea, acum didamai deputat USL. Membrii fondatori sunt de bagat la cap. Printre ei: Gabriel ANDREESCU, Liviu ANTONESEI, Péter BANYAI, Remus CERNEA, Smaranda ENACHE, Emil MOISE (nebunul cu reclamatia impotriva Icoanelor) Anton (Toni pentru prietenii de la AVO/AVH) NICULESCU, Coriolan Ovidiu PECICAN, Mircea TOMA (se putea fara el? : ) ), William TOTOK, Daniel VIGHI, Dinu ZAMFIRESCU (?!)
  •     Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) – (tot) Gabriel ANDREESCU, anticrestin, homosexual si grav bolnav sufleteste (handicapat gradul III, 90% irecurperabil). Ne e mila de el!
  •     Asociatia Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie – RPER (Franta), baaaah, mars si salvati tiganii din Paris! 🙂

Cam asta e ideea. De subliniat: tabara “gaozarilor” e in regres. Anul trecut, in octombrie, (acelasi) Hotznews mediatiza o “scrisoarea deschisa” catre Ministerul Educatiei in care “sotzietatea tzivila” cerea ceva cu aruncare la cos a manualelor de religie (gargara anticrestina). Pe atunci erau “26 de ONG-uri” (cele trei lesbo-feministe cate ONG-uri fac?).

Ce facusi bre nea Toma necredinciosul: ai pierdut v’o trei prin pantaloni?

(*) Gaozar: Termen prezidential (c) Traian Basescu

Foto: Ghimpele

Cititi si: “Profu’ de pedofilie” va preda la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala unde se formeaza cadrele SRI si SIE »

PS: Pacat ca o agentie de stiri ca Mediafax  -transformata in “comunicatedepresa”, a ajuns sa confunde o carciuma, trei fete cucuiete si niste scelerati de pe Facebook cu “peste 20 de ONG-uri”…

Tineti-i minte:

Cacanarii lui Soros anti Ortodoxie

La cererea Muzeului Bucurestiului expozitia Cristinei Nichitus Roncea “Precum in cer” a fost prelungita pana pe 30 ianuarie. Palatul Sutu va asteapta la o calatorie fotografica in lumea ortodoxa romaneasca

Singura zi in care mai puteti vizita expozitia de la Palatul Sutu “Precum in cer asa si pe pamant” a fotografei Cristina Nichitus Roncea



În perioada 15-25 ianuarie 2012 se desfăşoară la Muzeul Bucurestiului Expoziţia de Fotografie “PRECUM ÎN CER” cu fotografii din albumul “Precum în cer, aşa şi pe pământ”- Călătorie foto prin lumea ortodoxă românească, de Cristina Nichituş Roncea, expoziţie realizată cu sprijinul Casei de Avocatură Ţuca, Zbârcea si Asociaţii.

EXCLUSIV. Cine este avocatul care l-a ingenuncheat pe mogulul Patriciu in procesul “cu manuta” intentat de presedintele Basescu. Robert Rosu – partener Tuca Zbarcea & Asociatii: “Decizia Instantei e un semn de normalitate”

Traian Băsescu a câştigat la Judecătoria Sectorului 1 procesul în care l-a dat în judecată pe Dinu Patriciu şi a cerut despăgubiri de un leu pentru “minciună şi trucarea unor filmări”, după publicarea unui film în care preşedintele părea a lovi un copil la un miting electoral din 2004, informeaza Mediafax.
Judecătoria Sectorului 1 a admis miercuri acţiunea aşa cum a fost formulată de şeful statului şi l-a obligat pe Dinu Patriciu la plata a 0,5 lei daune morale, precum şi la publicarea deciziei în două publicaţii cu tiraj naţional, în două numere consecutive. Preşedintele Traian Băsescu a fost reprezentat în instanţă de Ţuca Zbârcea & Asociaţii.

Responsabil de ingenuncherea mogulului este tanarul avocat Robert Rosu (foto sus), partener al casei de avocatura numarul 1 in Europa Centrala si de Sud Est, Tuca Zbarcea & Asociatii.
In exclusivitate pentru Roncea.Ro, avocatul Robert Rosu, seful Departamentului de Litigii si Arbitraj al firmei, ne-a declarat: “Bucuria mea este ca exista si solutii in Instantele din Romania care demonstreaza ca suntem pe un drum mai bun in ce priveste sistemul de justitie. Este o decizie care recunoaste ca o afirmatie facuta in public, despre oricine, trebuie facuta cu responsabilitate, trebuie probata. Din nefericire, spatiul public romanesc este impanzit de astfel de afirmatii denigratorii, ramase neprobate. Decizia de azi demonstreaza ca nimeni nu scapa, indiferent de pozitia sa sociala (vorbim de ‘primul miliardar’ al Romaniei – nota ZO). E un semn de normalitate”. In privinta viitorului procesului, avocatul Robert Rosu crede ca partea adversa va recurge la recurs. “Insa obligatia la plata daunelor, simbolice, ramane irevocabila”, ne-a mai spus tanarul avocat.

Cine este Robert Roşu
Robert Roşu este coordonatorul Departamentului de Litigii şi Arbitraj şi responsabil cu strategia firmei în acest domeniu, asigurând identificarea şi implementarea metodelor optime de soluţionare cu succes a problemelor litigioase in favoarea clienţilor noştri. Este avocat pledant cu o experienţă considerabilă în diverse domenii şi a reprezentat clienţi la toate nivelurile sistemului jurisdicţional românesc. Specializările sale vizează următoarele materii: drept comercial, cu precădere drept societar şi dispute între acţionari, contencios administrativ, concurenţă, dreptul muncii, proceduri de executare silita, proprietate intelectuală, contencios fiscal, precum şi litigii penale. Robert Roşu a reprezentat autorităţi ale statului şi importanţi investitori străini în dosare complexe de arbitraj internaţional în faţa curţilor internaţionale. De asemenea, el a fost implicat în mai multe procese de privatizare ale unor importante societăţi comerciale cu capital de stat şi în tranzacţii vizând diverse achiziţii din sectorul public şi privat. Robert Roşu este autorul unor articole de specialitate pe teme legate de insolvenţă, litigii şi drept comercial. Vorbeşte fluent limba engleză şi are bune cunoştinţe de limbă franceză.

Mai multe informatii despre Robert Rosu la Tuca Zbarcea & Asociatii

Casa Tuca Zbarcea & Asociatii a spulberat pretentiile lui Mihnea Berindei & Co, ca jurnalistul Victor Roncea si Asociatia Civic Media sa plateasca daune de 3 300.000.000 lei. Fondatorul GDS ramane “recunoscutul agent al Securitatii”. DOC




TRIBUNALUL

Dupa deliberare, in raport cu inscrisurile depuse la acest termen de judecata, tribunalul va mentine masura suspendarii judecarii cauzei dispusa prin incheierea pronuntata la data de 20.05.2010, motiv pentru care:

DISPUNE

Mentine masura suspendarii judecarii cauzei privind solutionarea cererii de apel formulata de apelantul Berindei Mihnea in contradictoriu cu intimatii parati SC Ziua SRL si Roncea Victor Alexandru, impotriva sentintei civile nr. 8437/22.06.2009 pronuntata de Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, dispusa prin incheierea pronuntata la data de 20.05.2010.

Doamne ajuta!

Descarca PDF – Incheiere mentinere suspendare apel Tuca Zbarcea Roncea -Berindei

Editorialul din ZIUA pentru care urma sa fiu condamnat 🙂

Cand Minciuna sta cu presedintele la masa

“In societatea noastra socialista, o conditie primordiala a victoriei noului o reprezinta infaptuirea consecventa a politicii Partidului Comunist Roman.” – Vladimir Tismaneanu, 1981

Destinele intrepatrunse ale lui Vladimir-Volodea Tismaneanu si Horia-Roman Patapievici sunt legate chiar si prin indicativul unitatii DSS care ii avea in grija. Tismaneanu a parasit Romania socialista cu acordul si sprijinul oficial al Directiei a II-a a Securitatii. Patapievici a ramas. Dar ambele familii de “ex-patzi” sovietici se aflau in atentia aceleiasi unitati speciale: UM 0110, responsabila cu monitorizarea si contracararea activitatilor agentilor URSS din Romania. Sigur, nu ei erau agenti sovietici, ci doar parintii lor.

Regretatul opozant anticomunist, jurnalistul si scriitorul Victor Frunza, afirma in ultima editie a monumentalei sale lucrari “Istoria comunismului in Romania” ca propagandistul Vladimir Tismaneanu este urmasul direct al kominternistului Silviu Brucan, fiind insarcinat cu existenta in a doua sa ilegalitate a Partidului Comunist si a structurilor Internationalei a IV-a din Romania. Numele celulei de baza a PCR este astazi GDS – Grupul pentru Dialog Social, scrie Frunza, amintind ca acesta a fost infiintat de Brucan; prin intermediul recunoscutului agent al Securitatii Mihnea Berindei, membru de vaza al “Comisiei Tismaneanu”.

Victor Frunza explica: “In interesul puterii sale, PCR putea si poate sa imbrace orice haina, sa-si ia drept travesti orice chip, chiar si acela al adversarilor sai”. Ceea ce se si intampla astazi: Tismaneanu face pe anticomunistul, Patapievici pe preacucernicul. Ambii se pretind drept detinatori ai unui alt “adevar unic”, veritabili “gardieni ai democratiei”, pretinsi “intelectuali”, de loja, furtunari de cuvinte aruncate peste un imens pustiu de idei, ocupanti si manipulanti cu brevet ai opiniei publice.

Arma lor preferata este minciuna. Saptamana trecuta, Tismaneanu s-a apucat sa scrie, negru pe alb, ca nu a facut parte din nici o redactie comunista, ca altii – exemplificand cu Sorin Rosca Stanescu, Ion Cristoiu sau Cornel Nistorescu – si ca a scris doar “cateva texte de conjunctura”. “Profesorul” cu catedra platita in Maryland, din banii nostrii – prin intermediul retelei de profitori din Institutul Cultural Roman patronat de H.R. Patapievici -, are grave probleme de memorie. Neo-trotkistul uita ca suntem in 2007 si nu a apucat inca sa rescrie istoria din functia de Ministru al Gandirii si Implementarii cu Forta a Raportului Tismaneanu. Inca mai avem biblioteci, ne-”prelucrate”, in care inca se mai gasesc colectiile organelor de Partid in care-si facea slujul: “Tanarul leninist”, “Viata studenteasca”, “Amfiteatru”, “Scanteia tineretului”, “Convingeri comuniste” sau pana si lucrarea publicata sub bagheta lui Virgil Magureanu, in care il pupa in fund pe Ceausescu, la fel cum o face astazi cu Basescu sau cum a facut-o ieri cu Iliescu.

Autorul celui mai ticalos afront la adresa Bisericii Ortodoxe Romane si a Patriarhului Teoctist, in fond, a istoriei reale a Romaniei – mincinosul “Raport final” Tismaneanu – se doreste si inchipuie drept prim lustrationist si moralizator sef, acum pe santierul “anticomunist” al tarii. Si aceasta de la stanga presedintelui care i-a oferit Patriarhului cea mai inalta distinctie nationala oferita vreunui roman al lumii.

Daca insa Traian Basescu vrea ca gestul acesta chiar sa aiba o semnificatie pentru Romania si Patriarhului ei, pana dincolo de moarte, trebuie sa-i gaseasca Raportului si autorului lui locul cel mai potrivit, indicat fara gres de autentici militanti anticomunisti ca Ionel Cana si regretatul Victor Frunza: la cosul de gunoi al Cotrocenilor, al Romaniei. Altfel, Minciuna va sta mereu cu presedintele la masa.

Victor RONCEA

PS 17.10.2011: Imi mentin speranta ca asa se va intampla, in cele din urma 🙂

Chemarea in Judecata:

Continuarea la Roncea.ro

Cititi din timpul procesului: Informare cazul Mihnea Berindei contra Victor Roncea si adevarul. “Sandu” si “Mircea”, prin Valeriu Stoica, vor sa renunte la pretentiile fata de Ziua si sa ma atace doar pe mine. In atentia Conventiei Organizatiilor de Media din Romania

Despre un alt proces similar: Cum s-a terminat procesul Liiceanu-Liicheanu-Liigheanu, profitorul tuturor regimurilor, contra ziarului ZIUA, a lui Victor Roncea si a libertatii presei

Cum s-a terminat procesul Liiceanu-Liicheanu-Liigheanu, profitorul tuturor regimurilor, contra ziarului ZIUA, a lui Victor Roncea si a libertatii presei. La ce adresa ma poate gasi Nicolae Manolescu, cel despre care George Calinescu afirma ca este “un ipochimen care nu pricepe codul cultural romanesc”


S-a incheiat Procesul Liiceanu-Liicheanu-Liigheanu vs Ziarul Ziua, Victor Roncea si Libertatea presei. Ce pacat, doar prin suspendare! Plagiatorul si impostorul “anticomunist” care facea naveta Bucuresti-Heidelberg-Paris (si retur) cu acordul si sprijinul “organelor de stat” a ramas dovedit ca atare doar la Curtea de Apel a Tribunalului Bucuresti, unde am castigat procesul dupa ce “maestrul” Valerica Stoica se laudase pe toate gardurile ca a castigat Liiceanu, dar doar la… Judecatorie. Halal castig!

UPDATE: Ulterior Stoica & Liiceanu au revenit in Justitie. Porcesul continua.

Filmul este urmatorul: dupa ce mirandolina “societatii civile”, marcellina si siegfriedina “intelectualitatii angajate” (bine zis “angajate”), ne-a dat in judecata, in 2007, o judecatoare promovata prin transfer taman de la Buftea a decis peste noapte, fara a fi audiati toti martorii si fara a fi administrate probele noastre, ca suntem buni de plata cu un miliard si jumatate de lei – despagubire “morala” care s-ar fi inscris in istoria presei drept cea mai mare gaura in buzunarul unui ziarist, facuta, mai ales, de catre un “intelectual” rasat – nu-‘asa?, vorba lui Brucan – , intamplator milionar in euro.

Cu concursul lui Valerica Stoica si a madamei Indira Crasnea – acum didamai mostenitoare a Cetepeului la Cerepeu – pe atunci o biata reporterita Mediafak putin grabita, care a “uitat” sa mai solicite si pozitia partii “incriminate”, stirea-“bomba” ca Liiceanu a castigat procesul cu Ziua a aparut in aprilie 2008 pe toate tembeliziunile si, mai ales, in presa “multi-lateral-culturala”. Aiurea! Procesul a continuat bine-mersi, conform principiilor de drept, si, dupa un an, prin Sentinţa nr. 735/19.05.2009 a Tribunalului Bucuresti, am castigat procesul, Liiceanu-Liicheanu-Liigheanu devenind plagiator si impostor cu acte in regula.

Daca Vintu, la cererea colegului lui de “Idei in dialog”  Volodea Tismaneanu si a unui var de-al treilea de-al lui Dmitri Rogozin, nu ar fi sters arhiva Ziua, as fi putut sa fac trimitere direct la sursa (Vai, ce greu a intrat atunci stirea in ziar, pe prima pagina… mai ales dupa ce loazele lui Tismaneanu si Plesu facusera deja un “acord” cu Stoica sa renuntam la proces, moment in care i-am bagat civilizat unde meritau si apararea mi-a fost preluata de Tuca Zbarcea si Asociatii, intamplator si avocati ai presedintelui Romaniei in mai multe cauze de presa) Asa ne multumim cu ce (mai) avem: Liiceanu a pierdut procesul cu ZIUA – www.infoziare.ro , Liiceanu A Pierdut Procesul Cu Ziua | Infolegal.ro , Liiceanu a pierdut procesul cu ZIUA – eZiare.com Ziare – Liiceanu a pierdut procesul cu ZIUA , Liiceanu a pierdut procesul cu ZIUA | Bucuresti | Ziare.com , Gabriel Liiceanu News » Liiceanu a pierdut procesul cu ZIUA , www.editie.ro | Liiceanu a pierdut procesul cu noi, etc, etc.

Urmarea a fost ca Valerica Stoica ne-a mai plimbat doi ani prin instante invocand fel si fel de matrapazlacuri pana cand, intr-o noapte, Ziua a fost sinucisa. Chiar daca avocatul ALRO (de ce nu ALRU?), “maestrul” GDS si al “dreptei” kominterniste a incercat sa ma scoata individual “vinovat” – ceea ce mi-ar fi convenit de minune, ca sa pot ajunge la Strasbourg cu acest caz revoltator – completul de judecata al Tribunalului Bucuresti n-a fost de acord si iata ca Liiceanu a scapat de CEDO prin suspendare. Pacat, cum spuneam!

Iata sentinta, urmata de editorialul pentru care, desi n-am fost condamnat, am ramas “executat”! Vorba tovarasului Patapievici Dionisie: “Traiasca Lupta pentru Pace pana nu va ma ramane piatra pe piatra din Romania!”

UN PS IN ATENTIA EX-PCR: Am inteles ca Nicky Manolesco, alias “Marin”, alias Nicolae Manolescu Apolzan, fost propagandist comunist si aghiotant al ilegalistilor bolsevici, de la George Ivascu la Ghe “Gogu” Radulescu, pe care Marin Mincu il caracteriza drept “Extracţia mafiotică Nicolae Manolescu”, in prezent sef al USR si pensionar de lux “pe langa” UNESCO, imi ameninta neinsemnata persoana in (doar) doua editoriale “de forta”, unul din Adevarul lui Patriciu altul din Romania (fosta) literara. E suparat ca, la cererea mea si a unui scriitor, Agentia Nationala de Integritate ii verifica averea si “compatibilitatile” (de ce nu da ANI in judecata?). Si aud ca s-ar plange ca nu poate sa ma dea pe mine in judecata pentru ca nu ar stii la ce adresa sa-mi trimita Citatia. Iat-o, mai jos:

Incheiere Proces Liiceanu-Liicheanu-Liigheanu vs Victor Roncea-Ziua-Libertatea presei

Profitorul tuturor regimurilor

de Victor RONCEA

Liiceanu nu are dreptul moral de a se pretinde in nici un fel vreo victima a mineriadei sau vreun opozant al regimului comunist si neocomunist post-decembrist. A fost intotdeauna un profitor; al tuturor regimurilor.

Posesorul “frumosului nume” Liiceanu (dupa cum se auto-gratuleaza domnia sa in “Romania libera” de ieri) se simte “executat in piata publica”. Pentru ca doi confrati de ai sai din grupul celor care-l inconjurasera pe Constantin Noica – din diferite motive – ii contesta, in primul rand, dupa cum consider eu, dreptul de a se auto-personifica in moralistul (narcisist) al societatii romanesti. Vanatorii de suflete din celula adulatorilor intelectualilor rosii ii tin isonul. Pe langa un handicapat sufleteste de la “Cotidianul”, si la EvZ, organul Partidului Idolilor de Mucava, Ioana Lupea crede ca de pe frontispiciul ZIUA lipseste sloganul “moarte intelectualilor”, “pentru a fi din nou in 15 iunie 1990″. Si domnul Liiceanu se auto-victimizeaza (pentru a cata oara?) afirmand in “Comunicatul” sau ca in 1990 s-ar fi aflat “in fruntea unei liste de intelectuali care trebuiau impuscati pe stadioane”. Pentru “memoria incetosata” a acestora si din respect pentru adevar, trebuie sa-i spunem aparatoarei de serviciu a mafiotilor culturnici ca pe 15 iunie se rezolvase treaba: studentii creatori ai fenomenului anticomunist Piata Universitatii – printre care si subsemnatul – fusesera deja executati “in piata publica” sau maltratati si apoi incarcerati. In timp ce domnul Liiceanu era la Paris, bine-mersi. Inca din data de 14 iunie acesta a fost protejat – ca si membrii si sediul Grupului pentru Dialog Social din care provine – de catre autoritatile paramilitare ale Frontului Salvarii Nationale (FSN). In dimineata acelei zile, Gabriel Liiceanu, care avea bilet pentru Paris, s-a deplasat de la sediul Editurii Humanitas la aeroportul Otopeni, cu o masina guvernamentala, oferita de prietenul sau Andrei Plesu, ministru in Guvernul Mineriadei (inainte, in timpul si dupa masacrarea studentilor din Piata Universitatii).

Nu este prima oara cand Liigheanu, vorba disidentului Dan Petrescu, isi cosmetizeaza biografia. Nici pana azi, de exemplu, “Lulu”, dupa cum era alintat de Securitate, nu a dat o explicatie privind modalitatea prin care a reusit sa se strecoare in 1982 prin sanul aparatului Departamentului Securitatii Statului, pana la Heidelberg, pentru a beneficia de o bursa Humboldt sub ochii BND si STASI, servanta KGB, si cum facea si “salturi” la Paris, pentru a-i “capcana” si pe Monica Lovinescu si Virgil Ierunca, dupa Noica. Sau, cum a obtinut – daca era “persecutat”, dupa cum se pretinde – acordul aceleiasi Securitati si, recte, al cenzurii comuniste, “nomina odiosa”, pentru a publica in zeci de mii de exemplare “Jurnalul de la Paltinis”, – totodata bine remunerat.

Disidenta sa este tot atat de falsa pe cat este anticomunismul mimat de el si gruparea sa anti-romaneasca. Mai ieri, la alegerile din 2000, ii facea propaganda “batranului edecar”, Ion Iliescu, acelasi de la care a primit, cu o vorba buna de la Petre Roman – prim ministrul Mineriadei – o halca din averea statului roman: Editura Politica a PCR transformata peste noapte in privata Editura Humanitas. Folosita, printre altele, pentru a forfeca manuscrise originale – Emil Cioran, Mircea Eliade, Monica Lovinescu – sau chiar a topi carti (!) – Paul Goma, “Culoarea Curcubeului” sau, mai recent, Petru Cimpoesu, care, in “Christina Domestica si Vanatorii de suflete” il pune pe “Filosoful L.” in posturile jalnice care-i intruchipeaza adevaratul sau caracter “filosofic”. Acelasi, redat si de Mircea Zaciu, in “Jurnalul” sau: de servitor al mai marilor zilei, de la patronul KGB al intelectualimii multilateral-dezvoltate, membrul CPEx al CC al PCR Gogu Radulescu, la Ion Iliescu si la Traian Basescu, caruia nu-i putea aduce un mai mare deserviciu prin acordarea “girului” sau (dupa cum se lauda in “Rl”).

Domnul Liiceanu nu are dreptul moral de a se pretinde in nici un fel vreo victima a mineriadei sau vreun opozant al regimului comunist si neocomunist post-decembrist. A fost intotdeauna un profitor; al tuturor regimurilor.

ZIUA / 1 Martie 2007

Sursa: http://liiceanu.blogspot.com/

Vizionati la Adrian Suciu
Gabriel Liiceanu – O fenomenologie exhaustivă

Cititi si George Calinescu: Manolescu este “un ipochimen care nu pricepe codul cultural romanesc”. Irina Horea a castigat concursul Roncea.ro. Stenograma adresarii lui N. Manolescu catre tovarasul N. Ceausescu: “«Politica Ceausescu» a fost tocmai lichidarea «drepturilor» unor uzurpatori”

Romania a depasit Rusia in topul celor mai mari investitori in economia Republicii Moldova. Conferinta la Bucuresti: Romanian Investments in the Republic of Moldova – Current Challenges and Future Perspectives

Anul trecut Romania a depasit Rusia in topul celor mai mari investitori in Republica Moldova, arata un studiu difuzat de Ministerul Economiei de la Chisinau. Astfel, soldul investitiilor straine directe provenite din Romania constituia la finele anului trecut circa 215 milioane de dolari, in timp ce investitiile rusesti au constituit mai putin de 210 milioane de dolari, noteaza editia locala a ziarului Adevarul, citata de InfoRusia.

Potrivit aceluiasi studiu, daca la finele anului 2007 investitorii din Romania detineau o cota de 3,7% din totalul investitiilor straine directe in Republica Moldova, la finele anului 2010 aceasta cota a ajuns la 7,6%. In consecinta Romania a urcat de pe locul 10 pe locul cinci in topul celor mai mari investitori in economia moldoveneasca. In aceeasi perioada cota Rusiei a coborat de la 10% la 7,4%.

Potrivit datelor Ministerul Economiei, stocul de investitii straine directe acumulat la 31 decembrie 2010 constituia circa 2837,5 milioane de dolari, ceea ce indica o crestere cu 7,1% fata de 2009.

Primul loc dupa volumul total al investitiilor directe, acumulate in Republica Moldova pe intreaga perioada de desfasurare a procesului investitional, il ocupa Olanda cu o cota de 19,1% din total. Locul doi il ocupa Ciprul, caruia ii revine 13,4% din totalul investitiilor. Pe locul trei se claseaza Italia cu indicatorul de 10,8%, pe locul patru Germania cu 8,1%, iar pe locul cinci Romania. Circa o treime din investitiile directe din Romania au fost efectuate in sistemul bancar.

Datele de mai sus vor fi discutate la conferinta care se desfasoara astazi la Hotel Intercontinental Bucuresti, Romanian Investments in the Republic of Moldova – Current Challenges and Future Perspectives. Forumul „Investiţiile româneşti în Republica Moldova – Provocări prezente şi perspective viitoare” este organizat de casele de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii din Bucuresti si Turcan Cazac, de la Chisinau, cu sprijinul FinMedia.

Ţuca Zbârcea & Asociaţii, cei mai buni avocati din Romania si din lume, dupa mine

Ziarul Financiar a premiat cele mai mari case de avocatură la Gala Avocaţilor 2011

Ziarul Financiar, liderul presei de business româneşti, a premiat marţi, la cea de-a doua ediţie a Galei Avocaţilor, firmele de avocatură cu cele mai mari venituri obţinute anul trecut şi casele implicate în realizarea celor mai mari tranzacţii, informeaza Mediafax.

Gala, un eveniment la care Ziarul Financiar a lansat oficial şi Anuarul Caselor de Avocatură 2011 , a reunit 150 de participanţi – unii dintre cei mai de succes avocaţi din România, dar şi bancheri şi directori de companii din sectoare precum energie, retail, IT&C şi imobiliare.

Cele 13 premii ale Galei Avocaţilor 2011 recunosc performanţele financiare ale caselor de avocatură, dar şi rezultatele lor în domeniul marilor tranzacţii din economie.

Premiile pentru cele mai mari case de avocatură în funcţie de veniturile realizate în 2010 au revenit:

  • Ţuca Zbârcea & Asociaţii – locul I, cu o cifră de afaceri de 22,4 milioane euro, conform Anuarului Caselor de Avocatură
  • NNDKP – locul II, cu o cifră de afaceri de 13,6 milioane euro
  • Muşat & Asociaţii – locul III, cu o cifră de afaceri de 10,1 milioane euro

Anul trecut, Mediafax informa: Ţuca Zbârcea & Asociaţii a primit numeroase recunoaşteri şi distincţii pe plan local şi internaţional, fiind câştigătoarea premiului „Firma de Avocatură a Anului” în ultimii patru ani (acum cinci – nota mea) şi desemnată „Cea mai inovatoare casă de avocatură din Europa Continentală” în 2009 de către Financial Times. De asemenea, firmei i-a fost acordată cea mai importanţă distincţie a directorului internaţional de specialitate Chambers Europe – premiul „Law Firm of the Year” (Chambers Europe Awards for Excellence 2010), pentru performanţele înregistrate în anul 2009, proiectele semnificative gestionate, evoluţia strategică impresionantă şi excelenţa în relaţia cu clienţii.

La Gala Avocatilor din 17 iunie 2010, Ţuca Zbârcea & Asociaţii a câştigat premiul pentru cea mai mare casă de avocatură în funcţie de veniturile în 2009 şi alte două premii pentru activitatea în domeniile Litigii şi Arbitraje. Ţuca Zbârcea & Asociaţii a obţinut trei din cele 15 premii decernate în cadrul Galei Avocaţilor organizată miercuri seara de Ziarul Financiar.

Anul acesta, Ţuca Zbârcea & Asociaţii a câştigat premiul pentru cele mai mari venituri în 2010 şi alte două premii pentru tranzacţiile încheiate în zona agro şi FMGC, precum şi on-line.  Ţuca Zbârcea & Asociaţii a obţinut astfel trei din cele 13 premii decernate în cadrul Galei Avocaţilor organizată de Ziarul Financiar marţi seară.

Despre Ţuca Zbârcea & Asociaţii:

Cu o echipă formată din 90 de avocaţi în cadrul biroului din Bucureşti, dintre care 21 sunt parteneri, Ţuca Zbârcea & Asociaţii operează un sediu secundar în Cluj-Napoca, care funcţionează în asociere cu Nistorescu, Şomlea & Asociaţii, cât şi un birou de reprezentanţă în Madrid, Spania. Totodată, firma a stabilit o colaborare strategică pe principiul „best friend” cu firma de avocatură Ţurcan Cazac, liderul pieţei de avocatură de business din Chişinău, Republica Moldova.

Totodata, reputata Casa de avocatura se numara printre organizatorii principali ai unei manifestari de amploare care va avea loc pe 2 iunie, la Hotelul Intercontinental din Capitala: “Romanian investments in the Republic of Moldova”.

Ţuca Zbârcea & Asociaţii oferă asistenţă juridică în toate domeniile dreptului, fiind recomandată de prestigioase directoare internaţionale de specialitate pentru serviciile în domenii precum drept societar şi comercial, fuziuni, achiziţii / privatizări, litigii şi arbitraje internaţionale, energie şi resurse naturale, drept financiar-bancar etc.

Vezi la Mediafax comunicatele Tuca Zbarcea si Asociatii

Ziarul Financiar a decernat martie seara si zece premii pentru activitatea firmelor de avocatură în domeniul fuziunilor şi achiziţiilor. Astfel:

Integral la Ziaristi Online: Ţuca Zbârcea & Asociaţii, din nou premiul I pentru cea mai mare casa de avocatura din Romania la Gala Avocatilor »

Nota mea: Pe deasupra au castigat si toate procesele mele cu niste moguli media-culturnici 🙂

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova