Posts Tagged ‘Voiculescu’

Uciderea lui Ceausescu si ce a urmat. Picto-marturii de Eugene Al Pann

Sursa: Bursa Romana de Arta

Cum falsifica HotNews telegramele Wikileaks. Cazul Baconschi “aparatorul” BOR si “sponsorul Plesu”. Cei trei negri mititei de la CRJI si cum s-a deconspirat Vintu ca sta in spatele HotNews. Wikileaks Antena 3: Seful SRI este Traian Maior

Cum pe piata au aparut atatea variante de “cablograme”  Wikileaks, dupa capul traducatorilor, sufletul cenzorilor si interesul patronilor, propun ca macar noi, astia, sa mentionam cand reproducem un atare “document” si sursa lui, respectiv dupa modelul “Wikileaks, versiunea Antena 3″ (vezi si foto).

Acum, chestii mai de fineturi mistificatoare, la “Wikileaks, versiunea HotNews”. Titlul WVH: “Profilul lui Teodor Baconschi in telegramele secrete: “Util” in marile dosare de politica externa, un mare aparator al Bisericii Ortodoxe, dar nepasator la plangerile minoritatilor religioase”.

Aiurea! Citesti citatul editat dintr-un text cenzurat (dar macar redat) si gasesti de fapt ca “Baconschi s-a aratat un mare aparator al Bisericii Ortodoxe Romane”. “S-a aratat” nu ca este. Un limbaj diplomatic pe care fatalaii de la HotNews nu prea au cum sa-l inteleaga. Sau se fac ca nu-l inteleg. Pentru ca, mai departe, este evident ce “mare aparator” al BOR este Baconschi, daca le-a promis americanilor ca “va face totul” pentru a bloca Legea Cultelor, in care Biserica Ortodoxa era reprezentata corect. Iata citatul, dupa traducerea schioapata a HotNews: “Ambasada a fost dezamagita de Baconschi in 2006 cand a asigurat Ambasada ca un proiect al Legii Religiilor nu va trece in Parlament si a promis sa informeze Ambasada in legatura cu orice progres”.

Si cu “utilul” pentru “marile dosare de politica externa” o trag de par. In realitatea, citatul priveste probleme ale Ambasadei nu “mari dosare de politica externa” (ce manipulare oridnara!). Iata citatul: “Fostii oficiali ai Ambasadei care au lucrat cu el l-au etichetat pe Baconschi drept <<util>> pentru marea majoritate a chestiunilor”! Marile dosare ale lui Tabalaba?

Interpretarile HotNews se corecteaza din mers mai departe, cand Andrei Plesu este cotat intr-un citat drept sustinatorul principal al lui Baconschi: “Telegrama mai arata ca Andrei Plesu “este privit drept primul sustinator major al lui Baconschi (“Baconschi’s first major sponsor” in original). “Plesu l-a convins pe Baconschi sa devina diplomat si l-a ales sa reprezinte Romania la Vatican in 1997. Tot Plesu l-a convins pe presedintele Basescu ca Baconschi ar fi un bun secretar de stat in MAE in 2005. Baconschi a fost consilierul lui Plesu cand acesta din urma a fost ministru al Culturii in anii ’90″, se mai arata in telegrama.​ Corect. Iata ca n-o spun numai eu! Dar cred ca merge la fel de bine traducerea cuvantului “sponsor” in “sponsor”. Sau chiar cu un alt inteles, acela de “nas”. Nas ca in filmul “Nasul” :)

Aceasta e doar un exemplu. Este evident ca telegramele sunt alterate, uneori cu intentie, alteori fara. Cea mai buna proba de buna credinta ar fi si publicarea lor in original, dupa “stirea” produsa. De ce nu sunt oferite integral de domnii deontologi din suborganizatia lui Mircea Toma necredinciosul?

Acum sa ajungem la chestiuni mai serioase, care i-au amuzat insa pe cei cu spirit de observatie mai dezvoltat. Respectiv: cum au ajuns telegramele Wikileaks la HotNews.

Pai, daca citim “Comunicatul” CRJI, unde activeaza si tanarul Stefan Candea – despre care am scris zilele trecute, pe cand i se facea un promo de catre HotNews – rezulta ca cei trei negri mititei (formula am furat-o de la Spartakus, de pe Reporter Virtual, dintr-un excelent comentariu pe tema Ruletei Rusesti Wikileaks) care se jura ca nu fura si nici nu au vandut telegramele Wikileaks vreunei publicatii sunt urmatorii: Liviu Avram, Adrian Mogos si Catalin Prisacaru. Avram, dupa ce l-a injurat pe Patriciu cu gura plina pe cand era angajatul lui Vintu la “Cotidianul”, ca deontolog sef, acum e pe post de portarel adjunct la “Adevarul”. Mogos, chiar un ziarist, lucreaza la “Jurnalul”. Teoretic, n-aveau nici un interes sa livreze marfa la concurenta. Catalin Prisacariu, care se da un fel de “disident” al Trustului Vintu, considerat de Tiberiu Lovin drept suspectul principal al traficului de informatie bruta contra favoruri nete, dezminte categoric afacerea. Si-atunci, cine mai ramane? Cin’ sa fie, cin’ sa fie, ghici ciuperca ce mogul sta-ntr-un picior?

Sorin Ovidiu Vintu, suparat foc ca nu poate manevra Afacerea Wikileaks dupa cum se stabilise, a ajuns ieri la un scandal cu batai pe scarile de la Realitatea TV si trupe de badigarzi in ceafa jurnalistilor. Sorin Ovidiu Vintu este cel care l-a trimis pe Cornel Nistorescu la Julian Assange sa negocieze cumpararea pachetului despre Romania. Sorin Ovidiu Vintu este fericit ca se publica, dupa varianta lui interpretativa (pentru ca nimeni nu are timp sa traduca integral si corect, la virgula, cele 1027 de telegrame), documentele Wikileaks, in care Basescu apare pe placul lui: drept un betiv autocrat si afemeiat.

Asadar, Sorin Ovidiu Vintu, cand a vazut ca nu reuseste sa-si impuna “unghiul de vedere” la Realitatea TV – dupa cum a remarcat si Tia Serbanescu -, a recurs la cartea din maneca, “silver bullet”-ul lui: “independentul” HotNews, pe care, dupa “pattern”-ul operatiunilor lui de cand il stiu toate organele pamantului, il detine mascat sub artificii si inginerii tipice caracterului si “MO”-ului lui. Asa se explica si interviul confortabil pe care i l-a luat “dark horse”-ul Dan Tapalaba dupa alegeri, cand mogulul promisese “cu curaj” o conferinta de presa dar, in ultimul moment, de frica, a recurs la un sclavulet de serviciu/i care a acceptat umil postura de spalator al unui cadavru semi-ambulant. Este o ipoteza care se regaste si aici: Afacerea WikiLeaks Romania – Razbunarea lui Vintu, Voiculescu si Patriciu. “Qui Prodest?” In nici un caz lui Basescu si o concluzie inserata, cu umor, si de Spartakus, in materialul mentionat: “Să privim la cele trei publicaţii care s-au înţeles să publice documentele: site-ul hotnews.ro, Adevărul şi Jurnalul naţional. Găsiţi voi mogulii din spatele fiecăruia, că, vorba bancului, mie-mi vine să râd”.

Nu-i singurul! :)

Afacerea WikiLeaks Romania – Razbunarea lui Vintu, Voiculescu si Patriciu. “Qui Prodest?” In nici un caz lui Basescu

Ca Afacerea WikiLeaks este opera CIA iar Assange e doar un “idiot folositor”, vorba lui Lenin, ne-am lamurit mai demult. Unii de la inceputul ei, altii mai tarziu, dupa valul “Revolutiilor” Facebook si WikiLeaks. Ca exista si alti “idioti folositori”, de data asta folositi de Vintu, Voiculescu si Patriciu, gen HotNews, Kamikaze si compania de facut zgomote, vedem cu ochii liberi.

Pe scurt:

O declaratie “surpriza”: “Sunt premise parlamentare ca, până la 25 martie, Traian Băsescu să fie suspendat“, a spus Dan Voiculescu pe 7 februarie intr-un interviu solicitat si dat Agentiei Nationale de Presa (!) Agerpres.

Cine se lauda ca a semnat “protocolul privind publicarea cablogramelor WikiLeaks despre Romania”? Nu cumva cotidianul.ro in tandem cu Realitatea TV? Dar nu e totul mai credibil daca le publica intai, invaluita de o “aura” americano-sorosista, chiar partea “adversa”?

Cand a fost Cornel Nistorescu la Assange? Pe 27 ianuarie. Ce spunea Cornel Nistorescu pentru Foaia sa Transilvana, pe 7 februarie a.c.: “- Aţi semnat un acord cu compania lui Assange. Să înţelegem că în curînd cotidianul.ro va publica documente confidenţiale referitoare la România?
- Vreţi să înţelegeţi totul prea repede! Toate la timpul lor.”

Si cine facea scandal cu trupe de badigarzi, “intamplator” tot ieri, cand s-a dat drumul la robinetul WikiLeaks, in studiourile Realitatea TV? Nu cumva era un domn Vintu, suparat ca nu are controlul total al postului pentru a indrepta “Afacerea WikiLeaks” in directia prestabilita? (Oare cum o fi urcat pe scari sa-l ia de gat pe Ghita, ca, saracul, la Tribunal era tintuit in carucior?)

Iata ca a venit “timpul lor”. Au gresit putin “time-ingul”, pentru ca “idiotii folositori” au tradus cam greu…

Afacerea WikiLeaks – Romania: singurele chestiuni notabile, in afara de nimicurile de zi cu zi ale vietii politice si de impunsaturile de tip rusesc la adresa Romaniei, cunoscute oricarui ziarist, sunt “dezvaluirile” de la Cotroceni, declaratiile lui Basescu, consemnate ca atare, azi, de presa ciripitoare (bine taxata si aici): O dezvaluire cutremuratoare din Wikileaks Năstase, trimis în judecată de la Cotroceni, Wikileaks: Băsescu despre dosarul lui Năstase: „Nu mă faceţi să dau drumul la aceste dosare” , Nastase despre Wikileaks: Dezvaluirile arata ca dosarele mele sunt politice, Năstase: Băsescu minţea şi în 2005, minte şi acum, Wikileaks: Grupările de crimă organizată din România lucrează cu oficiali ai guvernului, etc, etc, etc.

Qui Prodest? In nici un caz lui Basescu.

Partea proasta pentru moguli: “Documentele” nu au nici o valoare. Si eu pot sa fac unul pe loc. Iti trebuie doar cateva coduri si o imprimanta.

UPDATE: Ma rog, o spun si americanii:”Departamentul de stat nu comentează cu privire la materiale, inclusiv documente confidenţiale, care este posibil să fi ajuns în presă. Noi nu ne putem pronunţa asupra autenticităţii nici unui document oferit presei “, a comunicat Ambasada SUA agentiei Mediafax.

UPDATE 2: Presedintia a intervenit aratand ca se petrece o diversiune in ce priveste “Dosarele lui Nastase”. Citatul cu pricina este dintr-o intrunire avuta la Palatul Cotroceni cu liderii PSD, in 2009. Gandul publica stenograma si extrasul Audio (semnalat de Tano). Oricum diversiunea continua, “o anumita parte a presei” prezentand trunchiat telegramele, cu accept pe Basescu, fireste.

Sorina Matei merge mai departe (La B1 sau la TVR?). Multumiri de adio lui Voiculescu, Gadea, Badea si Ciutacu.

sâmbătă, martie 26, 2011

Mulţumesc

După întreaga tevatură declanşată în presă de fostul meu director executiv, Mihai Gâdea, şi continuată de Mircea Badea şi Victor Ciutacu, consider că a venit vremea pentru mine să pun punct acestui scandal.

Cred că în mare parte lucrurile au fost lămurite, cred că mulţi oameni şi-au făcut o părere despre se întâmplă, cred că mulţi colegi care lucrează în Antenă n-au nicio vină şi mai cred că trebuie protejată imaginea şi credibilitatea lor.

Dacă Mihai Gâdea, Mircea Badea şi Victor Ciutacu nu realizează ce fac şi consideră că n-au nici un fel de responsabilitate în a proteja imaginea acestor oameni şi credibilitatea unui întreg trust media, o fac eu acum, aici.

Ca atare, mulţumesc trustului Intact pentru cei 14 ani pe care i-am petrecut împreună, am învăţat multe, am muncit mult, am fost mereu corectă şi m-am definit ca jurnalist aşa cum am ştiut eu mai bine. Şi am reuşit asta pentru că în trustul Intact încă mai există un Marius Tucă sau o Adriana Pava. Pentru că a fost un Sorin Oancea sau un Vlad Petreanu… Şi pentru că au venit un Marius Huc şi un Alin Romaşcan.

Îi mulţumesc lui Dan Voiculescu şi le mulţumesc şi tuturor colegilor mei de la Jurnalul Naţional, Antena 1 şi Antena 3 alături de care am petrecut multe clipe frumoase împreună.

Le mulţumesc sufletelor frumoase. N-am niciun regret. Pentru că ştiu şi eu, ca şi voi, că n-am greşit cu nimic.

De când fac meseria asta, am ştiut doar atât: ca adevărul şi cinstea să fie mereu de partea mea. Am crezut întotdeauna că asta dă valoare unui jurnalist, asta îi dă coloană vertebrală, asta îi dă credibilitate, asta îl face extraordinar puternic. Şi asta voi crede atât timp cât eu voi exista.

Le urez succes tuturor în continuare şi le spun doar că nu eu am vrut să se întâmple aşa.
Punctele noastre de vedere sunt ireconciliabile, viziunile total diferite, respectul faţă de meserie şi adevăr…cu totul altul. Pentru unii oameni onoarea, bunul simţ, demnitatea şi responsabilitatea chiar nu există. Tocmai de aceea, fiecare a ales să meargă pe alt drum. Eu ştiu, cu toată fiinţa mea, că l-am ales pe cel drept şi că plec cu fruntea sus din trustul Intact.

Mulţumesc şi lui Mihai Gâdea, Mircea Badea şi Victor Ciutacu şi chiar le doresc mult succes în tot ce vor ei să realizeze.

Vezi intreaga saga a jurnalistei Sorina Matei in episoadele:

Adevărul

Adevărul. Episodul 2.

Adevărul. Episodul 3.

Adevărul. Episodul 4.

Bogdan Chirieac deconspirat drept agent al Mossad-ului, serviciul israelian de informatii, de colonelul (r) Ion Petrescu. INEDIT. Aflati azi de la Roncea.ro si pentru ce trebuie demis pe loc seful M.A.E. Baconsky

Cunoscutul analist politic Bogdan Chirieac, implicat in scandalul de santaj cu seful Agentiei Nationale de Integritate, Catalin Macovei, si cercetat in trecut si de CNSAS, la cererea Civic Media, este acuzat acum de analistul militar Ion Petrescu, colonel (r) si fost sef al Direcţiei Informare şi Relaţii Publice din M.Ap.N, ca apartine Mossad (în ebraică המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים, transliterat ha-Mosad le-Modi’in u-le-Tafkidim Meiuhadim – „Institutul de informații și operațiuni speciale”), serviciul secret israelian cu activitate externa.

Colonelul Ion Petrescu este doctor in stiinte militare si vicepreşedinte al Asociaţiei “George C. Marshall – România”. A absolvit si Colegiul de Studii Internaţionale şi de Securitate din Bavaria si a urmat si cursul “Intelligence and Democracy”, organizat de Centrul pentru Relaţii între Militari şi Civili al Forţelor Navale Americane, din Monterey, California. A fost director al Trustului de presa al Armatei si a fost decorat cu Ordinul Naţional Pentru Merit, în grad de cavaler, cu însemne pentru militari. Intamplator, s-a aflat si in avionul care s-a deplasat in Irak pentru eliberarea jurnalistilor romani rapiti in cadrul Afacerii Hayssam. In prezent scrie comentarii pentru mai multe publicatii romanesti de pe ambele maluri ale Prutului. Recent, dupa ce i-a avertizat pe sefii SRI si DGIA, intr-una din postarile sale de pe blog, sa inceteze atacurile online la adresa sa, analistul militar s-a suparat si pe domnul George Maior si pe mai tinerii sai adjuncti si a anuntat ca vor urma dezvaluiri interesante pe tema “formatorilor de opinie” din presa “romaneasca” si a serviciilor de care apartin acestia. Primul s-a nimerit sa fie stimabilul Bogdan Chirieac, despre care domnul Ion Petrescu afirma:

“Am privit, cu stupoare, la televizor, un personaj cu ochelari, plimbat – ca Sfintele Moaşte, de la o televiziune de ştiri, cu patron chemat la D.N.A., la alta, cu iniţiator autopropulsat în lideranţa opoziţei -, ca analist, mai mult sau mai puţin (a)politic.

Nu i-aş fi acordat mai multă atenţie decât merită, dar am asistat la clipa sa de cinism.

Te dai jurnalist – după ce ani în şir ai semnat editoriale bazate pe filele primite, confidenţial, de la serviciile secrete -, ai contracte cu un serviciu specializat în ascultarea formatorilor de opinie, ai contribuit la “executarea publică”, cu microfoane postate ambiental, a unui ziarist incomod celui aflat în vârful piramidei politice, eşti suspectat că ai fi purtătorul unui grad de-’nstelat, în serviciul de intelligence al unei ţări ostile lumii arabe, şi, colac peste pupăză, minţi milioane de telespectatori români afirmând, cu neruşinare, că absenţa liderilor, în fruntea demonstranţilor din ţările arabe, demonstrează – ţineţi-vă bine! – că revoltele au fost organizate de… Al-Qaida!
Ne laşi?

Acest bulgăr cafeniu al jurnalismului de faţadă, din lumea plină de frişcă, dar deloc cu idei bine fundamentate, a televiziunilor menite a prosti minţile slabe, nu este decât măsura reală a manipulării conaţionalilor săi, de cei interesaţi să domine prin zvonuri abil formulate, pe canale care atrag românii nemulţumiţi, total anesteziaţi în privinţa dinamicii reale, pe scena geopolitică mondială.

Mă întreb dacă Mihai Gâdea, ca dirijor la Antena ce i s-a încredinţat, ştie sau măcar este amical sesizat, de vreun amic, ce dezinformări se produc, cu profesionalism, în ograda domniei sale? Care sunt viguros aplaudate la sediul C.I.A. şi la acela al Mossad.”

Integral la: Ion Petrescu

Aflati azi de la Roncea.ro pentru ce trebuie demis pe loc seful M.A.E. Baconsky si ce s-a intamplat cu procesul Kossuth si SCRISOARE DESCHISA catre premierul Boc: Pana unde va decadea demnitatea nationala in fata UDMR si a intereselor Ungariei asupra Romaniei? Kossuth, un criminal de romani cinstit de “statul roman”? »

Alte stiri interesante, via Ziaristi Online:

Sorina Matei despre Basescu si Libia: 1. Interviul dat la TVR a fost o greşeală. 2. Intervenţia la RTV a fost o a doua greşeală

Basescu Libia Realitatea Tv“Pe Dana Războiu aş lasa-o de dimineaţă până seara pe post. De mult timp n-am mai râs atât de mult.”

Mario Balint despre RRA si razboiul din Libia: “E ca şi cum ai ieşi la pensie şi nimeni nu mai are nevoie de serviciile tale!”

gaddafi-sarkozyMda, mi-e destul de greu să accept acest lucru! E ca şi cum ai ieşi la pensie şi nimeni nu mai are nevoie de serviciile tale! Mi-e şi mai greu să accept atunci cînd vine vorba de un sistem, care s-a dovedit OK! Probabil, sunt frustrat!

Dorin Suciu, ziaristul care a documentat masacrul romanilor de la Targu Mures. Post scriptum la o manipulare maghiara.

Extremistii-unguri-blocheaza-adevarul-de-la-Targu-Mures-martie-1990-pe-You-Tube-Mihaila-Cofariu-spitalizatManipularea făcută prin documentarul lui Peter Swain a pregătit calea războiului de imagine împotriva României și lansarea de către Gyula Horn, ministrul de externe al Ungariei, episcopul Laszlo Tokes și Geza Entz, ministru al Oficiului pentru maghiarii de peste granițe, a dezinformării cunoscute ca „Pogromul de la Târgu Mureș”. Așa a început despuierea României de simpatia de care se bucura după Revoluția din Decembrie 1989, izolarea și marginalizarea ei.

Hackerii nationalisti au salvat din nou onoarea Romaniei. Romanian National Security a blocat presa din Ungaria in numele lui Avram Iancu

RNSAtacul din ziua de duminica a afectat cel putin patru dintre cele mai importante surse de informaţie din Ungaria, printre care amintim tv2.hu (#1, #2, #3), budapesttimes.hu, magyarhirlap.hu şi echotv.hu. Site-urile sunt si acum indisponibile. :)

Atrocitatile maghiare din 20 martie 1990 – VIDEO. Mihaila Cofar, romanul mutilat pe viata la Targu Mures, traieste cu 1000 de lei pe luna. REPORTAJ

Octombrie Rosu? Butonul de comanda al protestelor spontane e ascuns la secret



Butonul de comanda al protestelor spontane e ascuns la secret

de Victor Pitigoi (nu sunt eu :) )

Modul cum protestatarii, aflati cu salariile taiate inca din iulie, au stat cuminti in august, nepasatori in septembrie, dar au explodat subit in octombrie sugereaza ca exista o legatura spontana intre protestul nemultumitilor furiosi si calendarul Opozitiei nerabdatoare, satula sa tot priveasca ciolanul, numai cu binoclul, de la distanta.

Ca urmare, in timp ce multimea se buluceste spontan la usile institutiilor, cerand insistent capul lui Motoc, liderii de sindicate si-au facut propriul lor calendar antimotoc, cu care sunt prezenti chiar la fata locului, ca sa vada si televiziunile ca ei nici usturoi n-au mancat, nici microfonul ne le miroase a greva neautorizata.

Protestatarii, insa, nu sunt cu gandul la usturoiul liderilor. Pe fata lor, citesti ca leafa e mica, dupa buget, familia e mare, copiii rabda de foame, gigacaloria a devenit scumpa si nu-i treaba lor golirea visteriei, dupa ce Vosganian a trimis banii pe apa sambetei, dintr-un moft, ca sa iasa Geoana presedinte.

Profitand de prilej, unele canale TV toarna gaz peste rating cu interviuri spontane, ca si cum ar intreba: “nu-i asa ca cei cinci sute de lei cati primesti nu-ti ajung sa platesti intretinedrea, lumina, telefonul plus hrana familiei, formata din cinci persone?”. Drept raspuns, cel intrebat arata fluturasul, iar camermanul trece la alt razvratit, cu alt fluturas, dinainte pregatit, tot spontan.

Cu acelasi prilej, alte televiziuni toarna rating peste gaz, dand imagini cu vilele liderilor de sindicat si informatii despre nevestele liderilor, angajate la stat cu venituri de sute de milioane lei vechi, despre care habar n-au cei cu venitul de cinci sute de lei noi.

Cea mai mare greseala e sa te iei dupa unii, sa le dai dreptate la altii sau sa nu observi ca, oricat i-ai taia functionarului de la Finante dreptul la sporuri, tot nu-i poti taia dreptul la spaga.

Este foarte greu sa-l deosebesti pe cel ce se linge pe degete la stupul cu acest drept de cel care nu lucreaza cu publicul, nu umbla la stup si nu-si linge nici macar o unghie. La asa ceva, cred ca n-are solutie nici Europa, cand ne da peste nas, ca finantele si vamile din Romania sunt campioane nationale la spaga, categoria cocos.

N-as vrea sa fiu in pielea ministrului Finantelor, protejata de bodiguarzi, pentru ca nu cumva sa-si dea demisia, dar nici lui nu cred ca i-ar conveni sa fie in pielea mea, atat de neprotejata, incat nici n-am de unde sa demisionez.

In asemenea situatie fara iesire, ministrul face naveta de la birou acasa, de acasa la Palatul Victoria, de la palat la birou, din nou acasa si din nou la birou, ca sa creada protestatarii ca e in cautare de solutii, dar nu le gaseste, fiind ascunse in carul cu fan.

Liderii alearga si el de colo-colo, in directii neprecizate si fara busola, intrucat nu-i poti chema sa dea socoteala la ceva spontan, care nu e nici greva, nici demonstratie ci numai o mica zarva, aflata in curs de generalizare spontana.

Nimeni nu stie cand si cum se va termina totul, intrucat nu stim cand si cum a inceput. Singura proba de la dosar este calendarul Felix, unde prima scadenta pentru atragerea de partizani contra puterii este 25 octombrie.

Nu-i exclus sa fie o data fatidica, pusa sa coincida si cu protestele spontane dar si cu recenta stire ca, in curand, la familia antenelor Felix-Vantu, se va alatura si Antena-Patriciu, despre care nu incape indoiala ca va fi, si ea, dotata cu butoane spontane, bune sa cheme toti nemultumitii din birouri sub steagul revoltei si sa aduca toti revansarzii de la butoane, la ciolan.

Ziare.com

Maimutica lui Felix Voiculescu se alatura maimuticii lui Ilici Iliescu pe craca suspendarii. Opinie: Suspendarea lui Basescu, adevarata apocalipsa a Romaniei

Ceea ce am prevazut cu exact patru luni in urma la “6, vine presa!” de la B1Tv (cu Livia Dila, acum la TVR – felicitari!), se intampla azi. Maimutica lui “Felix” Voiculescu, “preşedintele PC” Daniel Constantin, a anunţat, vineri, la începutul Consiliului Naţional al partidului, că PC a decis să se alăture maimuticii lui Nastase si Iliescu, “presedintele PSD” Victor Ponta, si demersului sau de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, considerând că şeful statului a încălcat Constituţia. “Considerăm că acest demers este făcut pentru că Traian Băsescu a încălcat grav Constituţia, şi nu datorită unori răfuieli personale sau dispute la nivel personal”, a declarat liderul PC citat de Mediafax. Liderul PSD, Victor Ponta, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, că social-democraţii vor declanşa procedura de suspendare din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, dacă va promulga Legea pensiilor. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, joi, că partidul său nu a avut şi nu are vreodată o ezitare să suspende un preşedinte “vădit iresponsabil pe toate planurile” şi că într-adevăr promulgarea unei legi adoptate prin furt dovedit public este un motiv de suspendare a şefului statului, mai consemneaza Mediafax.

Opinie Iulian Leca: Suspendarea lui Basescu, adevarata apocalipsa a Romaniei

Ne-am jucat pana acum. PSD, prin vocea lui Victor Ponta, a iesit la atac si a dat sah presedintelui. A amenintat cu declansarea procedurilor de suspendare, in cazul in care Traian Basescu va promulga Legea pensiilor, adoptata pe 15 septembrie in Parlament si suspectata de Opozitie a fi trecuta la vot prin frauda.

In mod formal, PSD are destule argumente pentru a-si sustine ideea.

Exista insa cateva consecinte ale acestei actiuni pe care nu sunt convins ca nici Victor Ponta, nici PSD in intregul sau le pot estima.

In fapt, este destul de greu pentru oricine sa poata prevedea exact cursul evenimentelor in cazul in care Opozitia se strange in jurul acestei idei. Oricum ar fi, blocarea activitatii politice, daca initiativa PSD va avea succes, poate avea consecinte mai nefaste pentru Romania decat criza in sine.

Desigur, visul PSD este sa ajunga la putere, iar al lui Ponta sa isi plaseze parintele Nastase in fruntea statului. Caci, altfel, este greu de crezut ca “micul Titulescu” ar putea spera realist sa ajunga pe fotoliul de la Cotroceni curand, din moment ce nici macar nu apare in sondaje. Unde, in schimb, se situeaza inca destul de bine Mircea Geoana.

Probabil ca la viteza si furia cu care a luat decizia si a facut anuntul declansarii actiunii de suspendare, Ponta a uitat sa ia in calcul si ca acelasi Geoana va ajunge direct la Cotroceni in secunda in care Traian Basescu va fi suspendat.

(more…)

Televiziunile lui Vintu si Voiculescu au suprapus si amplificat fluieraturi si huiduieli la Ziua Marinei. DOVADA VIDEO / FOTO. Diversiunea Antena 3 si Realitatea TV la Basescu: “constantenii” sunt… un cetatean din Oltina, din 10.000. UPDATE: Nici filmarea ProTV nu reda “fluieraturi si huiduieli”



Antena 3:
“Preşedintele Traian Băsescu a fost fluierat şi huiduit, duminică, în momentul în care a mers la tribuna amenajată pe faleza din apropierea Cazinoului din Constanţa pentru a-şi susţine discursul cu ocazia Zilei Marinei. Înainte ca şeful statului să îşi înceapă discursul, oamenii au început să fluiere şi să huiduie. Traian Băsescu nu a părut afectat, a salutat imperturbabil militarii forţelor navale romane şi i-a dat drept exemplu de solidaritate. După ce şeful statului şi-a încheiat discursul, episodul s-a repetat: huiduieli şi fluierături. A fost modul constănţenilor de a-şi arăta nemulţumirea pentru modul în care este condusă ţara.”

Traian Basescu nu putea sa fie afectat pentru ceva ce nu exista decat in prelucrarile audio-video ale Antenei 3. Iar “constantenii nemultumiti” sunt, de fapt, dupa cum s-a dovedit, un singur cetatean (foto 2) din multimea de 10.000 de participanti, si acela dintr-o comuna de pe drumul spre Calarasi, pe numele lui Ion Petre, disponibilizat recent, secondat de alti doi baieti de microfonie de-ai lui Vintu si Voiculescu. Dupa cum demonstrez mai jos, in realitate, cele doua trusturi au amplificat doua vociferari si au suprapus huiduieli si fluieraturi inexistente la fata locului. Mai mult: “dupa ce seful statului si-a incheiat discursul”, ca sa-i citez pe “colegii” de la Antena 3, Basescu a strabatut multimea, dupa cum puteti vedea la sfarsitul primei filmari (si in foto 1), dand mana cu zeci de constanteni si turisti fara a se inregistra nici o fluieratura sau huiduiala – ca “fenomen de masa” al “constantenilor”, dupa cum manipuleaza Antena 3 si Realitatea TV.  Urmariti cu atentie imaginile video de mai jos si luati nota ca prezentatoarea Antena 3 subliniaza ca imaginile sunt “needitate”. Fals! Imaginile sunt prelucrate audio. Priviti consecutiv prima filmare, de la minutul 1.30 pana la minutul 1.55 si cea a Antenei, care ar reda, chipurile, aceeasi secventa, de la 0.12 la 0.50.


Urmariti in paralel mai sus sau, in format mai mare, mai jos


UPDATE: Filmarea ProTV cu discursul integral al lui Basescu – nu se aud “fluieraturile si huiduielile” Antenelor lui Felix si Realitatii lui Nus

Discursul lui Basescu la Ziua Marinei – ProTV
Încarcat de VictoRoncea. – Watch the latest news videos.

Vezi si Operatiunea Huiduieli la Basescu, o intreprindere lamentabila. Realitatea TV a suprapus aceleasi huiduieli si fluieraturi la inceputul si sfarsitul “stirii” de la Constanta. Dupa experienta cu FNI, Vintu ii crede prosti pe toti romanii. VIDEO

Download Free Verizon Ringtones Online. | Thanks to Best CD Rates, Bank Deals and Bad Credit

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova