Dezbateri aprinse, care s-au întins pe mai multe ore, la lansarea lucrării istoricului Cristian Troncotă, “DUPLICITARII“, care a avut loc pe 17 decembrie a.c., la Libraria Mihai Eminescu. Membri şi cadre active şi în rezervă ale CNSAS, IRR, SRI şi DSS au dialogat miercuri seara cu cărţile pe masă despre controversa “securişti-terorişti”, rolul Armatei si al serviciilor speciale sovietice în evenimentele din decembrie 1989. Dezbaterea a continuat azi, la sala ARCUB, unde ASOCIATIA CADRELOR MILITARE ÎN REZERVA SI ÎN RETRAGERE DIN SERVICIUL ROMÂN DE INFORMATII a organizat conferinţa „SERVICIILE DE INFORMATII SI EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989”. Până la prezentarea acesteia, public aici o parte din discuţiile de la lansarea din subsolul Librăriei Mihai Eminescu, care au beneficiat, din sală, şi de contribuţiile notabile ale istoricilor Ioan Scurtu şi Aurel David.
Aceasta nota dintr-o lucrare stiintifica de un asemenea nivel, citita de la Langley la Londra si Lubianka, ca sa nu mai vorbesc de Bucuresti, Budapesta si Bruxelles, ne indeamna sa publicam, in premiera, si partea a doua a Raportului tinut secret de fostul presedinte al Comisiei, Sergiu Nicolaescu, impreuna cu plansele desfasurarilor de operatiuni, unele consemnate ca fiind teroriste. Asadar, veti gasi aceste noi date, foste secrete, in curand, in sectiunea SSI/Intelligence a portalului Ziaristi Online.
In tot cazul, un al doilea iscoditor al istoriei secrete a Romaniei ante si post-decembriste care a facut aceeasi observatie este cunoscutul jurnalist Eduard Ovidiu Ohanesian, in cadrul cercetarilor sale privind evenimentele din decembrie 1989 si implicarea fostului procurorValer Marian, actualul senator si acuzator public vehement al ciudatelor increngaturi din subteranele regimului Basescu-Ponta. O parte din informatiile existente in Raportul citat sunt dezvaluite azi si de Valer Marian, intr-un interviu realizat de Marcel Barbatei, publicat de Cotidianul.ro si semnalat de Ovidiu Ohanesian pe blogul sau, AntiMafia.
Informatia-bomba din acest interviu, care apare si in Raportul “Sergiu Nicolaescu” dar nu cu atata lux de amanunte, si pe care o redau mai jos, priveste implicarea sovieticilor in lovitura de stat din decembrie 1989 dar si prezenta alaturi de trupele speciale de actiune si diversiune ale fortelor rusesti, in 20 decembrie 1989 (!), a prelatului, ce este azi Inalt Preasfintitul Andrei Andreicut, Mitropolit al Clujului dupa decesul regretatului Parinte Bartolomeu Anania.
Fara indoiala ca IPS Andreicut ar trebui sa povesteasca opiniei publice, in folosul descifrarii unor aspecte istorice controversate, cum s-a nimerit in avionul special de la Bucuresti la Sibiu cu cei 60 de Spetsnazii in cauza cat si alte detalii si observatii personale despre acest zbor, in urma caruia, conform senatorului Valer Marian si evenimentelor derulate, au fost ucisi o mare parte din cei 99 de morti de la Sibiu si, respectiv, au fost ranite prin impuscare 272 de victime (dintre care, in 22 decembrie 1989, conform Raportului Comisiei si martorilor oculari, Armata, provocată de “trăgători misterioşi”, a mitraliat sediile Miliţiei şi Securităţii. Si-au pierdut vieţile 43 de oameni: 5 militari, 25 de cadre din Ministerul de Interne şi 13 civili).
Iata fragmentul cu pricina:
“Am participat activ la Revoluţie, iar apoi, în calitate de procuror am participat la cercetarea reprezentanţilor sistemului comunist în judeţul Satu Mare, împreună cu tinerii mei colegi am efectuat percheziţii şi am întocmit dosare. Primul secretar al judeţului a fost atunci condamnat la patru ani de închisoare, unul dintre puţinii secretari care au primit vreo pedeapsă pentru abuzurile săvârşite. Pe urmă am fost detaşat să lucrez în comisia guvernamentală pentru anchetarea evenimentelor din Decembrie ’89; am lucrat în principal la anchetarea dosarului Nicu Ceauşescu, la Sibiu, dar şi în anchetarea altor dosare conexe. Am demisionat însă în august 1990, în semn de protest faţă de tendinţa de tergiversare şi muşamalizare a dosarelor Revoluţiei.
Am constatat, după 4-5 luni de activitate, că nu se urmăreşte aflarea adevărului, acea comisie de anchetă având mai mult rolul de a arunca praf în ochii românilor care atunci doreau pedepsirea vinovaţilor din regimul opresiv şi cine a orchestrat din ţară şi din străinătate măcelul de atunci. Întocmeam atunci dosarul „RomBac” din care reieşea implicarea sovieticilor în România. Pe scurt, era vorba despre zborul unui avion Rombac la Sibiu în seara de 20 decembrie, ciudat, pentru că de obicei se zbura cu Antonov-uri.
În acel avion erau în jur de 90 de pasageri, 30 de români în partea din faţă…pe primul loc stătea chiar actualul mitropolit al Clujului, Andrei Andreicuţ, pe-atunci episcop de Alba. În partea din spate stăteau 60 de „băieţi” înalţi, majoritatea blonzi care vorbeau o românească stricată, cu accent basarabean. Au coborât cu 300 de genţi diplomat de diverse mărimi. O angajată de la aeroportul Otopeni mi-a spus că la plecarea „băieţilor” din Bucureşti unul dintre ei a scos trei buletine diferite cu aceeaşi fotografie. Am verificat şi lista pasagerilor, iar la domiciliile din buletine figurau fabrici, uzine şi instituţii publice din diverse judeţe.
În acest dosar am solicitat relaţii de la SRI şi de la USLA, pentru că bănuiala mea a fost şi este că ei au declanşat evenimentele sângeroase de la Sibiu. Ei au fost cei îmbrăcaţi în combinezoane negre, au deschis focul pe 22 la prânz, la câteva minute după anunţarea fugii lui Ceauşescu. Doi dintre ei au urcat pe clădirea Policlinicii, între sediile Securităţii şi Miliţiei pe de-o parte şi sediul Unităţii 01512, sediul Academiei Forţelor Terestre din România. Unul dintre ei l-a împuşcat exact în frunte pe soldatul de gardă de la poartă, fapt care a atras riposta armatei care a avut senzaţia că s-a tras dinspre clădirea Securităţii. Cred că tot aceşti indivizi au declanşat carnagiul prin focul de simulatoare declanşat în apropierea unităţilor militare şi la unele clădiri civile, Din păcate, nici SRI, nici USLA – care avea agenţi în civil pe toate zborurile – nu au vrut să coopereze. Văzând că nimeni nu cooperează, pentru a nu fi acuzat mai târziu că am participat la această muşamalizare, am demisionat, am lucrat 18 ani în presă unde am continuat să atac nelegiuirile din sistem.”
Interviul integral poate fi citit la legaturile electronice oferite mai sus. Ovidiu Ohanesian publica si catava facsimile aici.
Profit de aceasta postare pentru a aminti un citat al lui Ovidiu Ohanesian plasat de mine, cu sustinerea lui Sorin Rosca Stanescu, pe cladirea Arhitecturii din Piata Universitii, in perioada in care jurnalistul de investigatii se afla incarcerat in Irak impreuna cu Marie Jeanne Ion, fica fostului senator PSD Vasile Ion, si Sorin Miscoci, actualul operator al presedintelui Traian Basescu. Iata citatul:
Mai jos, o fotografie de la slujba sustinuta la Patriarhie pentru eliberarea jurnalistilor rapiti, cu participarea membrilor si simpatizantilor Civic Media:
Firma preşedintelui Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor a facturat Armata în repetate rânduri, dar acest lucru nu i se pare deputatului Costică Canacheu nici ilegal, nici imoral. Mai mult, angajaţii săi sunt de părere că funcţia ocupată de patron la Parlament este în defavoarea firmei. Evidenţele îi contrazic. O mulţime de instituţii publice sau firme la care statul este majoritar s-au înghesuit să cumpere de la firmele din grupul Neico.
În 2005, Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare, Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului, Compania Naţională Romtehnica, Parlamentul României, RASIROM, Compania Naţională Apele Române, Compania Naţională Imprimeria Naţională, Romatsa, UM 0461, Transgaz sau Tarom au cumpărat diferite bunuri de la firmele din grupul Neico, patronat de Costică Canacheu.
Deputatul este şi preşedintele Comisiei de apărare din Camera Deputaţilor, dar angajaţii lui nu consideră un conflict de interese faptul că printre autorităţile publice cotizante se regăsesc şi unităţi militare. „Viaţa economică a companiei e mai degrabă tulburată decât avantajată din perspectiva impactului generat de statutul de persoană publică a principalului acţionar“, se arată într-un răspuns trimis redacţiei noastre de directorul executiv al Neico Grup SA, domnul Florin Potop.
Răspunsurile sale sunt extrem de evazive: întrebat despre semnarea unor contracte cu ANIF şi AVAS, Potop ne-a răspuns că activitatea companiei este „gestionată prin proceduri externalizate în conformitate cu standardele ISO“, scrisoarea sa semănând cu replicile unei piese de teatru suprarealist.
Directia informare si relatii publice din cadrul Ministerului Apararii a organizat, cu sprijinul Statului Major General, in perioada 22-26 iunie, cea de-a 6-a editie a “Cursul de baza introductiv pentru jurnalistii care transmit din zone de conflict”. Pentru aceasta editie au fost inscrisi 17 cursanti apartinand principalelor surse de informare din presa centrala precum ZIUA, Realitatea TV, NewsIn, Antena 1, TVR sau Radio Romania dar si din restul tarii, jurnalisti de la Radio Transilvania, Radio-Televiziunea Sibiu sau Universul Dambovitean. Cursul a fost structurat pe doua module: cel teoretic si cel practic. Activitatile de pe agenda acestui eveniment s-au desfasurat in acest an la Cluj si Bistrita in cadrul Diviziei 4 Infanterie “Gemina” din Cluj-Napoca, respectiv, Brigazii 81 Mecanizata Bistrita. In prima parte a cursului, cea teoretica, a fost abordata cunoasterea factorilor de risc din zonele in care se desfasoara operatii militare, diversele tipuri de armament, munitii si mine antipersonal, masurile de protectie NBC (nuclear-bacteriologic-chimic, n.red.) si metode de acordare a primului ajutor medical.
De asemenea, cursantilor le-au fost prezentate teatrele de operatii din punct de vedere al riscurilor, al pericolelor de geniu, precum si modul de comportare in diferite situatii precum cele in cazul luarii de ostatici. In partea practica a cursului, jurnalistii au avut parte de zile de pregatire militara in care au fost nevoiti sa parcurga curse cu obstacole, traseu contaminat chimic, sau alpinism.
Cel mai dificil examen de care au trebuit sa treaca jurnalistii a fost simularea unei actiuni in teren, exercitiul tactic, asa cum era trecut in program. In cadrul acestui exercitiu, jurnalistii au experimentat pe viu ce inseamna o ambuscada a insurgentilor, cum sa discute cu liderii locali, care sunt procedurile standard la trecerea printr-un punct de control, fie al fortelor Coalitiei, fie a politiei afgane.
Cativa colegi mai “norocosi” au avut sansa de a experimenta conditiile unei rapiri de catre talibani. Simularea a fost atat de reala incat, la sfarsitul exercitiului, cei patru ziaristi implicati in acest eveniment erau vizibil marcati. La finalul cursului, ziaristii au primit din partea comandantului Brigazii 81 Mecanizata, colonelul Tudorel Dragonici, diplome care sa ateste absolvirea acestui curs organizat de MApN.(ZIUA ONline) Vezi si www.madalinnecsutu.blogspot.com
Protestele rezervistilor la Conferinta Nationala de la Bucureşti, de azi
Filiala Cîmpulung Moldovenesc a Asociaţiei cadrelor militare în rezervă şi retragere a decis la ultima reuniune în plen să reacţioneze ferm împotriva atacurilor la adresa salariilor şi pensiilor militare. Potrivit preşedintelui filialei, col (r) Doru Guşu, “o campanie de denigrare şi defăimare a celor ce slujesc sau au slujit sub drapel nu s-a mai văzut de la epurarea comunistă fabricată de conducerea politică a ţării în anii 45-48 şi pînă în prezent. Nişte complexaţi, nişte frustraţi şi nişte incompetenţi cred că au găsit în pensiile noastre soluţia pentru ieşirea din criza în care am fost băgaţi. Lor li se adaugă lideri ai pensionarilor civili care, naivi şi manipulaţi ca nişte maşini cred că ceea ce ni se taie nouă li se pune lor. Aceasta nu poate fi categorisită decît ca o concepţie naiv-legislativă. După mintea lor ar trebui să ne cerem scuze în public că am fost ofiţeri, că am îmbrăcat uniforma militară de la 14 ani şi că am suportat rigorile acestei profesii 4 decenii”.
Preşedintele Guşu a fost mandatat de membrii cîmpulungeni ai asociaţiei să ceară astăzi, la Conferinţa anuală a ANCMRR, acţiuni de protest energice şi concertate. Cîmpulungenii doresc o scrisoare deschisă de protest adresată Preşedintelui României, Parlamentului şi Guvernului, solicitarea unei audienţe la preşedintele Băsescu pentru prezentarea drepturilor istorice ale militarilor şi, dacă nu vor obţine rezultate astfel, organizarea unor manifestaţii de stradă paşnice, trimiterea unor memorii de protest la NATO şi UE, acţionarea statului român în instanţe internaţionale pentru încălcarea unor drepturi şi sesizarea, prin avocatul poporului, a Curţii Constituţionale referitor la încălcarea unor prevederi din legea fundamentală.
Foştii ofiţeri s-au pregătit pentru o “bătălie” lungă şi dură cu armele democraţiei. Se aşteaptă şi la încercări de a fi “îmbrobodiţi cu vorbe frumoase, cu mesaje elegante sau cu manifestări festiviste” şi chiar la varianta ca demersul lor să fie pur şi simplu ignorat de politicieni şi noile prevederi privind salarizarea unică şi eliminarea pensiilor speciale să fie adoptate. Pentru acest caz, foştii militari cer ca prevederile legale ce restrîng exercitarea unor drepturi şi libertăţi pentru militari să fie eliminate, pentru a nu exista discriminări în caz de echivalare. Ei au ajuns la concluzia că se va impune modificarea legilor actuale în dublu sens.
Pe de o parte, pentru a fi asemeni civililor cu care sînt “echivalaţi”, militarii nu ar mai trebui obligaţi prin lege să se afle “în serviciul naţiunii” şi să îşi facă serviciul “pînă la sacrificiul vieţii” şi ar trebui eliminate interdicţiile ca ei să facă politică, să candideze la funcţii publice în stat sau să facă grevă, să facă parte din asociaţii profesionale sau sportive în alte condiţii decît în cadrul regulamentelor militare, să adere la numite culte religioase care “încalcă bunele moravuri”, să se căsătorească cu apatrizi fără aprobarea ministrului, să participe la manifestaţii. Totodată, ca militarii să fie la fel cu civilii, foştii ofiţeri cer şi eliminarea interdicţiilor de a îndeplini alte funcţii fără acceptul ministrului şi de a avea o firmă, dar şi eliminarea sancţiunilor penale pentru cei ce refuză să îndeplinească ordinul, consemnul ori dezertează . De cealaltă parte, foştii ofiţeri cîmpulungeni remarcă amar-ironic că prin simetrie legea trebuie modificată şi prin acordarea unor drepturi militare civililor. Ei propun ca “acordarea gradelor de general şi amiral să nu se mai facă de către preşedintele României prin avansarea coloneilor şi comandorilor, ci să se acorde în exclusivitate fotbaliştilor, handbaliştilor, tenismenilor, inclusiv profesorilor, medicilor şi chiar artiştilor, acest grad fiind asimilat sau echivalent al acestor categorii socioprofesionale. Funeraliile cu onoruri militare să nu fie rezervate doar pentru militarii căzuţi la datorie pentru ţară ci şi actorilor, cîntăreţilor, sindicaliştilor, sportivilor căzuţi la datorie ucişi de gloanţe, în slujba patriei”.
December 19th, 2014 
VR 
Dezbateri aprinse, care s-au întins pe mai multe ore, la lansarea lucrării istoricului Cristian Troncotă, “DUPLICITARII“, care a avut loc pe 17 decembrie a.c., la Libraria Mihai Eminescu. Membri şi cadre active şi în rezervă ale CNSAS, IRR, SRI şi DSS au dialogat miercuri seara cu cărţile pe masă despre controversa “securişti-terorişti”, rolul Armatei si al serviciilor speciale sovietice în evenimentele din decembrie 1989. Dezbaterea a continuat azi, la sala ARCUB, unde ASOCIATIA CADRELOR MILITARE ÎN REZERVA SI ÎN RETRAGERE DIN SERVICIUL ROMÂN DE INFORMATII a organizat conferinţa „SERVICIILE DE INFORMATII SI EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989”. Până la prezentarea acesteia, public aici o parte din discuţiile de la lansarea din subsolul Librăriei Mihai Eminescu, care au beneficiat, din sală, şi de contribuţiile notabile ale istoricilor Ioan Scurtu şi Aurel David.
Posted in 
Tags: 
