June 23rd, 2010 
VR 
Dupa o noapte intreaga de audieri magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 au decis sa emită mandate de arestare preventivă pe numele jurnalistului Dan Diaconescu şi al corespondentului OTV Doru Pârv. Avocaţii celor doi au făcut deja recurs împotriva deciziei de arestare preventivă, recurs ce va fi judecat la Tribunalul Bucureşti, în termen de cel mult trei zile.
De la Judecătorie, cei doi au fost conduşi din nou în sediul Poliţiei, unde vor rămâne până la judecarea recursului. Decizia de arestare pentru 29 de zile este, potrivit avocaţilor, susceptibilă de a fi neserioasă.
“Am avut la dispoziţie dosarul doar de la ora 20 la 21. Judecătoarea s-a pronunţat după ce a citit şapte volume într-o jumătate de oră. Decizia de arestare este susceptibilă de a fi neserioasă”, a declarat Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu.
O decizie stupida. Unde fugea “pericolul public numarul 1 al Romaniei”?
Foto: Un fotograf
More from my site
- Dan Diaconescu e LIBER!
- Avocatii lui Dan Diaconescu in fata presei dupa judecarea recursului in cauza DNA contra OTV. VIDEO. Maestrii Gheorghe Mateut si Ovidiu Budusan dupa cele patru ore de proces, consternati de prestatia procurorului DNA
- Apel catre Federatia Internationala a Jurnalistilor si organizatiile europene si americane de aparare a libertatii presei privind cazul arestarii abuzive a lui Dan Diaconescu. Acum se judeca recursul la Tribunalul Bucuresti (fostul magazin Junior), Etajul 2, Sala 243. Sedinta este publica
- Agentia de Investigatii Media: Gheorghe Bocsan, procurorul DNA care l-a arestat pe Dan Diaconescu, are un denunt penal pentru abuzuri si tortura in anchete. Ne vedem la Vox News!
- Motivele arestarii lui Dan Diaconescu frizeaza dementa. Patronul OTV este considerat “pericol public” pentru ca… este jurnalist. Procurorul DNA ii da lectii de morala si “deontologie jurnalistica”. DNA, de la “anti-coruptie” la Politia Gandirii
Posted in 
Tags: 
draga victor, tu esti un reper si un pasionat al meseriei, el este un santajist ordinar. il aperi pentru ca esti un cavaler? poate.
o singura data sunt si eu de acord cu ctp, care a spus ca diaconescu e un gunoi, dar, mai ales, ca nu-i ziarist. e un fapt, nu o parere. iar daca vor depune plangere toti cei pe care i-a santajat, nu-l vad liber multi ani de acum inainte
as dori sa-i spun doamnei judecatoare sa si ia un bilet catre spatiu cosmic sa se mute acolo finca un pamantean sunt sigur ca nar fi reusit sa citeasca 7 volume in 30 de minute si sa hatarasca libertatea unui om pe 29 de zile.nu stiu daca va mai aduceti aminte de acel caz din timisoara unde un sofer a ucis 2 fete pe bordura cu un ferrari,a fost judecat la craioava si pus in libertate finca nu prezenta pericol public.stau si ma intreb unde este dreptatea??va multumesc
sa fim seriosi….santaj pentru citeva sute de euro??diaconescu? oare pe cine a deranjat…
Chestia cu cititul a 7 volume intr-o jumatate de ora nu are absolut nicio relevanta referitor la arestarea lui Diaconescu.
Pt luarea unei asemenea decizii este sufcienta lecturarea unei singure pagini daca pagina respectiva contine elemente care indreptatesc arestarea preventiva.
Nu este nevoie de 1000 de pagini pe care sa scrie negru pe alb ca Diaconescu s-a folosit de santaj.
Restul de sute sau mii de pagini pot fi citite si mai tarziu pt ca au importanta doar la tribunal.
Va consider un model in jurnalism. Dar a lua apararea unui asa zis jurnalist, fara a cunoaste dosarul si acuzele ce i se aduc e putin hazardant.Nimeni nu poate baga mana in foc pentru nimeni, nici chiar pentru el insusi. iar aici puteti lua declaratia lui dd caci e greu sa rezisti tentatiei ? , si chiar declaratia dvs am fost implicat intr-o spaga … Sa lasam justitia sa-si faca datoria, si sa cerem ca oricine sa fie tratat la fel de la politicieni care se ascund dupa imunitatea parlamentara la simplul cetatean ce a considerat incalcarea legii ca fiind un mijloc de a obtine beneficii in viata. sa cerem legi mai bune, o constitutie mai buna.
”jurnalistul”senzationescu va prezenta in direct din puscarie!mare om,mare caracter!!!!!!
e peste tot..:)))..senzational
Aceasta este diferenta dintre mine si ceilalti care vorbesc: chiar stiu dosarul. Spre deosebire de “liderii de opinie”, gent CTP, care-si dau cu pararea, eu am petrecut noaptea la DNA discutand cu avocatii si transcriind declaratiile date. Va asigur: nu exista nici o proba. In ce ma priveste – n-am fost implicat in nici o spaga. Era o deductie de-a mea privind o posibila spaga primita de Ralu Filip, fostul presedinte CNA, acelasi care a inchis OTV la ordinul lui Adrian Nastase. Castigasem proces cu el si nu-si platea despagubirea stabilita de instanta. A apelat la un prieten, dintr-o televiziune…. Gasiti adevarul pe net, in arhiva cache a fostului ziar Ziua.
Asta-i problema, ca nu exista aceste elemente. Daca erau, de ce nu au fost prezentate?
Permiteti-mi sa nu fiu de acord cu dvs. Fiecare avocat primeste o parte din dosar cea referitoare la clientul sau. Tocmai de aceea nu se da tot dosarul pentru caci avocatii vorbesc intre ei. Ma indoiesc caci cunoasteti tot dosarul.
problema care se pune este DACA PRESA, JURNALISTII, ZIARISTII, MASS MEDIA SAU CUM S-O MAI FI NUMIND EI, SUNT PREGATITI PENTRU O JUSTITIE INDEPENDENTA, SI PENTRU A NU MAI FUNCTIONA METODA “JURNALISTUL X IL SUSTINE PE Y, IAR Y TREBUIE SA IL PROTEJEZE APOI”
sigur ca da
sunt de acord cu ultima parte
cunosc partea referitoare la asa zisele probe
credeti-ma
Cred ca avocatii v-au spus ceea ce doriti sa auziti, intrebarea e daca ei au fost corecti sau doar au incercat prin dvs si altii sa creeze un curent de opinie favorabil clientului lor in presa. parerea mea este ca dosarul nu va putea fi cunoscut in totalitate decat atunci cand se va incheia faza de ancheta si va fi trimis catre instanta. atunci vom vedea daca probele sunt sau nu “facaturi”.
https://cati-ca-voi.com/dan-diaconescu-nu-mai-este-in-direct/
uite ceva mai putin serios, dar plin de haz:)
Cred ca sunteti putin in urma cu stirile…
DOMNULE VİCTOR,CE AVERE ARE ACEASTA PERSOANA Şİ CUM A FACUT O ,NİCİ MACAR NU MA İNTERESEAZA…!!!!!!
MA DERANJEAZA FAPTUL CA ATUNCİ CIND DOMNİA VOASTRA ATZİ SUPORTAT ATITEA AFRONTURİ V AU SARİT TOTZİ IN CAP,PENTRU 20.OOO EURO-DOAR PENTRU UN BLOG PE CARE L ATZİ FACUT DAR NU L ATZİ FOLOSİT,Şİ PENTRU CA ATZİ VRUT SA SCRİETZİ NECENZURAT DOAR ADEVARUL,ATZİ FOST7Şİ INCA SUNTETZİ PLİMBAT ANİ DE ZİLE PRİN TRİBUNALE……
——NİMENİ,DİNTRE COLEGİİ,PRİETENİİ DV. NU A MİŞCAT MACAR UN DEGET,LASA SA VA APERE ONOAREA Şİ DREPTATEA PRİNTR UN ARTİCOL,NİCİ MACAR MORAL NU V AU SPRİJİNİT,DİN CONTRA,DİN İNVİDİE Şİ İNCOMPETENTZA S AU BUCURAT DİN RARUNKİ PENTRU SUFERİNTZA Şİ SİTUATZİA IN CARE ATZİ FOST /SUNTETZİ
ACUM CONTİNUATZİ CIT POFTİTZİ SA VA DATZİ DE CEASUL MORTZİİ SA İ SALVATZİ PE CEİ *OROPSİTZİ*CE AU AVERİ PENTRU NOUA VİETZİ——-CU RESPECT ,CİTİTOR.
Ha, ha, ha! Sunteti de la MISA? Ei au aruncat acuza cu 20.000 de euro. Eu fac bloguri pe gratis, stimata yoghina, dupa cum se vede. 🙂 Hai ca sunteti simpatici!
DOMNULE VİCTOR,PACAT,ORİ EU M AM EXPRİMAT GREŞİT,ORİ DOMNİA VOASTRA REFUZATZİ SA INTZELEGETZİ CE VREAU SA SPUN !!!…Şİ CA AŞ Fİİ YOGİNA ….VA ROG…MA JİGNİTZİ…!!!!
V İ S AU ARUNCAT IN SPATE/IN CAP Şİ ATZİ DAT SOCOTEALA Şİ PT. İNFİMA SUMA DE 20.000 EURO,DOAR SA VA INTİNEZE İMAGİNEA,(SUMA PE CARE KİAR DACA O AVEATZİ/O PRİMEATZİ, NU ERA CEVA DE MİRARE PT. UN ZİARİST CU EXPERİENTZA).
…NU ATZİ INTZELES NİMİC !!! PACAT !!!!
PT. CITZİVA EURO (NEPRİMİTZİ !!!)ATZİ FOST ATACAT,JİGNİT,ATZİ SİMTZİT NEVOİA SA DATZİ EXPLİCATZİİ,….IN SKİMB ,DE DOUA ZİLE VA KİNUİTZİ SA İ AJUTATZİ PE ALTZİİ-NAPASTUİTZİ DE SOARTA- MİLİONARİ IN EURO….,DOAR LA VIRSTA DE 42 DE ANİ…..(CU TOATE CU NU SUNT MOŞTENİTORİ REGALİ…..!!!!).
Multumesc. Regret, nu am vrut sa va jignesc. “Informatia” aparea pe un site yoghin si pe la prietenii lor “ortodocsi” din galeria puricosilor.
Va multumesc. Fac si eu ce cred ca e drept… Nu dau verdicte ci doar cred ca Dan Diaconescu putea fi judecat in stare de libertate bine-mersi. Daca el este inchis sa fie si Patriciu si Vintu si Nastase si Hrebenciuc, etc. DNA a terminat cu marii corupti din tara asta si si-a gasit un jurnalist!
DOMNULE VİCTOR RONCEA,VA INTZELEG CA VRETZİ SA AJUTATZİ CA DE OBİCEİ PE TOATA LUMEA,….CU TOATE CA ATUNCİ CIND ESTE VORBA DE NEDREPTATZİ SUPORTATE DE DOMNİA VOASTRA,..DİN PACATE NU VA SARE NİMENİ IN APARARE/IN AJUTOR !!!
DAR AJUNGE ATITA SACRİFİCİU !!!! NU O SA INDREPTATZİ DV. LUMEA !!!
CA PUTEA Fİİ JUDECAT Şİ IN STARE DE LİBERTATE SAU NU…..RAMINE LA CONCLUZİA ORGANELOR COMPETENTE. CIND Aİ MİLİOANE DE EURO ….POTZİ SA AJUNGİ/DİSPARİ…CUM SE INTIMPLA DE OBİCEİ… Şİ LA CAPATUL LUMİİ,…..POATE ACEASTA VARİANTA,JUSTİTZİARİ CU EXPERİENTZA….NU AU EXCLUS O….!!!
SUNT CONVİNSA CA LE VA VENİİ RINDUL TUTUROR CELOR CE AU FOLOSİT BUNUL NATZİONAL ,SAU AL ALTOR PERSOANE CİVİLE,CA PE -MOŞİA Şİ BUNUL PARİNTESC-!!!
DOVADA…EX. CAZUL VOİCU..Şİ MULTZİ ALTZİİ !!!
AJUNGE !!!ESTE TİMPUL SA VA GINDİTZİ Şİ LA DUMNEAVOASTRA,-AJUNGE CIT ATZİ FACUT MEREU PT. ALTZİİ !!!!!!
Multumesc. Ce sa zic…
DRAGI COLEGI AS ADAUGA CA SE UITA SI DE CATEGORIA NOASTRA A FOTOGRAFILOR.UITATI CA O
FOTOGRAFIE SPUNE CAT 1000 DE CUVINTE…ASTA REFERITOR LA NOUL COD…
PROPUNEM:
1. CA IN CAZUL IN CARE NU SE ELIBEREAZA DD SA INTRE IN STUDIUL OTV TOTI INVITATII CU
CAT– USELE PE MAINI PE TOATA DURATA TRANSMISIILOR!
2. CA TOATE TELEVIZIUNILE CARE SUNT CU ADEVARAT LIBERE SA IA IN DIRECT TELEFOANELE
TELESPECTATORILOR IN SEMN DE SOLIDARITAE FATA DE DREPTUL LA LIBERA EXPRIMARE , ETC., DE
CEEA CE INSEAMNA CU ADEVARAT LIBERTATE SI DREPTUL LA EXPRIMARE PRIN CUVANT, IMAGINE….
DAN DIACONESCU ESTE SUSTINUT SI DE NOI FOTOGRAFII ROMANI CE AVEM DREPTUL LA LIBERA
‘EXPRIARE’!
SEMNEAZA : http://www.fcromania.ro FOTO CLUB ROMANIA PROPUNERE
[email protected]