Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

Foarte vocal in ultima perioada impotriva presedintelui Romaniei – de a-i zice chiar ca candideaza -, Andrei Plesu a inghitit musca si a inchis gura dupa ce Traian Basescu i-a aratat pisica. Chiar asa fricos sa fie filosoful luminilor? Se pare ca da, din moment ce in Adevarul lui Patriciu a trecut (mai bine zis s-a intors) de la razboiul cu Basescu la cel cu chelnerii dar si cu romanii, in general, in binecunoscutu-i stil romanesc (de la rom nu de la roman – ar trebui sa scriu romales? Mai bine scriu eu ca in DEX) tiganesc. Da, asta e adevarul, de care fuge razboinicul transcedental de cand s-a nascut, prin flori, pe campiile tulcene: Andrei Plesu este tigan, ceea ce este fara nici un dubiu pentru orice antropolog sau criminalist. Oare de ce i-o fi rusine de origini? Se pare ca fostul, fostul si fostul (stiti dvs ce) si-a adus aminte de omleta rece cu care il trata chelnerita MAE pe cand era ministru de externe (probabil tipa facea parte din rezistenta sarbeasca sau romaneasca 🙂 ), de data asta fiind tratat cu acelasi dos – sau mai bine zis cu “curul”, pentru a-l cita chiar pe marele maestru – la o terasa din Sibiu. Intr-un articol demn de Scanteia si bun de semnalat si la rubrica “Reflectorul” a Televiziunii comuniste – intitulat bombastic, de ziceai ca-i vorba ori de Basescu ori de “mama-Rusie”: “Netrebnicie” – , Plesu se burzuluieste ca n-a primit – vai! – nici maslina nici gheata la martiniul sau cel de toate zilele. Si acesta este pretextul de care se foloseste pentru a infiera “netrebnicia autohtona”, vezi Doamne, romaneasca. Dar de unde stim noi ca chelnerul nu era tigan? Ar fi scris atunci marele pitic de gradina al lui Patriciu (altul care se vede imparat) despre “netrebnicia tiganeasca”, condamnand in masa tot neamul sau?

• Share
• Tweet
• Pin
• Email