A aparut prima analiza profesionista asupra “revoltei” anti-Basescu, operatiune stradala iesita din tiparul “revolutiilor” finantate de George Soros, in cazul nostru sub titulatura perfect aleasa chiar de catre protagonisti, de “Occupy Romania”. Analiza, pe care o publicam integral, este realizata de o minte stralucita, cu o evidenta cunoastere a mecanismelor razboiului secret impotriva Romaniei. “Bucureştiul a devenit un teatru de război în care două grupări din cadrul elitei politice şi economice americane îşi rezolvă disputele interne. Ultimele acţiuni ale preşedintelui Băsescu au vizat distrugerea fluxurilor financiare prin care se alimentează “băieţii deştepţi”, care până nu demult au beneficiat de o protecţie internaţională imbatabilă”, se scrie in prima analiza coerenta asupra situatiei actuale. Concluzia si previziunea ei: “revolta” esueaza din cauza ineptiei organizatorilor. Redam integral textul ce poarta titlul editorial “Revoluţia lichelelor”, cu felicitarile noastre colegiale adresate autorului/autorilor nu fara a face insa precizarea ca “baietii destepti” in cauza sunt conectati nu numai la Washington ci si la Moscova si Tel Aviv.
Revoluţia lichelelor
Pentru un observator care nu a văzut îndeaproape o “revoluţie colorată”, ceea ce se petrece la Bucureşti poate părea un “protest al oamenilor răbdători”, “o răbufnire a societăţii civile” sau “o acţiune în stil indignados”. Pentru nişte observatori care au văzut îndeaproape câteva “revoluţii colorate”, inclusiv din spaţiul ex-sovietic, ceea ce se petrece la Bucureşti nu poate fi catalogat drept altceva decât o tentativă jenant de stângace de a reproduce un algoritm adus din exterior, dar neînţeles de către cei care încearcă să-l implementeze.
Situaţia ultimelor zile reproduce schema “implementării accelerate a unui regim democratic” descrisă în “manualele” scrise de cunoscutul specialist american Gene Sharp. În cazul protestelor de la Bucureşti asistăm la o situaţie paradoxală, în care de pe ambele părţi ale baricadelor politice şi stradale se află personaje cu pregătire americană şi ambele tabere mizează pe sprijin extern. Se vede clar că elita politică de la Bucureşti este divizată şi conducerea PD-L l-a trădat pe preşedintele Băsescu, lăsându-l aproape singur împotriva unei tentative de schimbare a regimului. Este clar că organizatorii protestelor au mizat pe un succes răsunător şi acum liderii PD-L se află într-o situaţie deosebit de dificilă, ei devenind ţinte sigure pentru represalii ulterioare din partea loialiştilor băsescieni. Orice ar face, liderii PD-L care s-au făcut nevăzuţi în perioada de criză nu vor mai fi iertaţi. Judecând după comportamentul liderilor opoziţiei politice, se poate spune că nici ei nu prea cred în succesul operaţiunii de răsturnare a regimului lui Traian Băsescu şi sunt uimiţi de lipsa sprijinului exterior care să influenţeze în mod semnificativ raportul de forţe pe plan intern.
Pentru a face o analiză coerentă a situaţiei create merită să facem câteva observaţii de ordin tehnic:
Integral la Ziaristi Online
https://fanu.wordpress.com/2012/01/17/hristos-acopera-cu-zapada-din-nou-obrazul-romaniei-brazdat-de-hulele-strainilor-si-tradatorilor-de-neam-si-tara/
Bun. Deci Basescu colaboreaza bine cu administratia Obama (asta parca era comunist american, nu?) si cu chinejii. Vezi, Ceausescu n-a avut norocu` asta, s-a luptat singur cu “agenturili”.
P.S. Sunt de acord ca anumite cercuri ale “elitei” mondiale au interese pe la noi (ca dealtfel peste tot). Dar in felul in care a actionat, Basescu le-a facut jocurile, exact ca Ceausescu in `89. Apropo, tu l-ai crezut pe Ceausescu atunci? Daca da, de ce ai iesit in strada? Daca nu, de ce il crezi acum pe “analistul profesionist” care a scris materialul asta?
Domnule Roncea, nu mai judeca tu oamenii care au iesit in strada, ca eu asa stiu, ca nu e frumos sa judeci pe altii.
Esti jigodia lui basescu.
@bogdanel
dar tu de ce judeci mai bogdanel?
@ adi
Ceausescu si, de fapt, Romania, a avut exact acelasi “noroc”: ca a fost sustinut si de SUA si de China. Singurul motiv pentru care Romania nu este o gubernie acum fara Moldova si Transilvania. Mai documentati-va inainte de a comenta. De ce am iesit in strada? De prost, de-aia.
Basescu, totusi departe de a fi o usa de biserica, a devenit paratrasnetul tuturor nemultumirilor din tara, exact ca N. Ceausescu in anii ’80. Deosebirea este ca atunci austeritatea era determinata de plata accelerata a datoriei externe iar acum saracia se datoreaza crizei economice din lume dublata local de incompetenta si coruptie. Din nefericire, democratia, in special in varianta de pe la noi, este un mediu extrem de favorabil ambelor.
Amestecul extern, la fel ca in cazul inlaturarii, ulterior asasinarii, lui Ceausescu este vizibil. Protesatarii nu propun solutii ci doar striga jos Basescu. Ma tem deci ca deznodamintul sa nu fie acelasi.
Pentru documentare ai si ceva surse (un link, ceva)? Eu cel putin, n-am auzit ca la Malta, Bush l-ar fi sustinut pe Ceausescu in fata lui Gorby. Sau Bush “nu era SUA”?
Daca tu ai iesit de prost in strada, atunci si cei de-acum sunt(em) tot prosti, nu lichele. Lichelele stau ascunse in spatele lui Base, ii stii si tu, doar ii ataci mereu.
M-ati dezamagit domnule Roncea! Am crezut in dumneavoastra si in ideile din blog dar acum ma distantez. Sa inteleg ca pentru sustinerea de acum SUA si China ii cer lui Basescu la schimb stergerea Romaniei de pe harta si transformarea ei in Gubernie a UE? E foarte complicat ce se intampla in strada, ne putem trezi cu oricine la putere, dar ca sa arunci in asemena mod cu noroi in protestul romanilor asta nu tolerez. La revedere Blog Roncea!
N-a spus nimeni asta. Ce ce refuzati sa vedeti este ca aceasta criza nu a scos-o Basescu din buzunar iar alternativele lui sunt doi saltimbanci transi de sfori de tartorul criminal Ion Iliescu. Sugerati ca ei ar fi facut fata crizei? Ma faceti sa rad :). Dezamagirea Dvs este din neintelegere. Mai documentati-va!
Daca cititi mai bine articolul veti vedea ca “lichele” nu sunt considerati cei din strada ci cei care comanda muzica 🙂 Dvs dansati, asadar: ciardas pe ritm de cazacioc 🙂
Domnule Roncea, putem gasi argumente oricat, pro si contra protestelor. Dar mi-e groaznic de frica de Anticipate, cu toate ca sunt mai necesare ca oricand, anume mi-e frica de votul romanilor. Va fi votat din nou ca de fiecare data un idiot notoriu. Din pacate! Din grele pacate!
Daca va e groaza de anticipate de ce le doriti? 🙂
Ma mira ca nu moderezi unele pozitii.Oricum statistica de astazi,a avansat un numar de 10000 de participanti in orasele tarii,la “iesirile in strada” Ori acest numar va este suficient pentru a face pe plac celor doi indragostiti ,ponta -antonescu ?
Sa nu fim naivi. Anticipatele nu pot rezolva situatia grea din tara. Solutii sunt destule, dar nu are cine sa le puna in practica, pentru ca totul este contaminat. Toate acestea se intampla cu acordul intregii clase politice, de ani de zile. Este a doua natura a lor:tradarea si minciuna. “Cei mincinosi sunt isteti in minciuna si cei mai capabili de ea” (Socrate). Armele noastre sunt unitatea si rabdarea.
P.S. In invatamant au inceput sa introduca sistemul de control pe baza de cartele si scanare. Groaznic!!! Se urmareste formarea unui sistem bine controlat, in care toti suntem posibili infractori (ti se cer amprentele, care sunt stocate intr-o banca de date! Acest lucru contravine legii 677/2001). Raul acesta, cred ca ne cam depaseste si se pare ca doar printr-o atitudine lucida si cu legea in dinti vom putea, uniti fiind, sa le demonstram ca ne sunt incalcate cele mai elementare drepturi).
..rabdarea sa ne fie in iubire, credinta, rugaciune si bucuria Duhului Sfant.
pentru ca nu mai vreau Basescu, PDL si mai ales UNPR, UNPR este cel mai straniu grup politic pe care l-am vazut vreodata, toti au o raceala care se simte chiar si prin televizor, au ceva glacial, un cinism straniu. Doamne Apara-ne de ei!
@ florin tudor
Moderez destule dar le las pe unele ca sa se vada nivelul 🙂
10.000 de demonstranti in toata tara inseamna 0, 00 cat? 🙂
Eu unul am particpoat odata la organizarea unei demonstratii de peste 100.000 de oameni – Marsul Alb s-a numit. Doar intr-un singur oras. Si fara pic de violenta. Cam asta-i diferenta.
@VR: 100 000 la “Marsul Alb”, mi-aduc aminte, desi nu eram in Bucuresti atunci. A fost o actiune extraordinara de sprijinire a lui Marian Munteanu si a celor arestati in 13-15 iunie. Si cat reprezinta 100 000, nu tot 0 si ceva? Mai mi-aduc aminte ca vreo 85% dintre romani l-au votat pe Ilici cu cateva luni inainte.
La Marsul Alb au participat si GDS-isti, AC-isti si alti reprezentanti ai societatii mai mult sau mai putin “civile”, cum v-ati impacat?
PS: Apropo de Marian Munteanu, mai tineti legatura? Mie mi-a facut o impresie foarte buna cand ne-am intalnit la sediu, in Scarlatescu 16, acu` 20 de ani :)).
Uite ce zice parintele Justin:
https://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/01/19/parintele-iustin-parvu-despre-protestele-de-strada-din-romania-video/#more-32012
Nu stiu cum sa inserez link-ul dar puteti merge la adresa respectiva.
Ups! a mers 🙂
Ne-am “impacat” prin faptul ca la prima sedinta a Aliantei Civice de dupa eliberarea lui Marian Munteanu am iesit cu totii din AC. La scurt timp au facut exact ca FSN si si-au facut Partid.
Totusi, e, cred, o diferenta intre 1000 de ultrasi si 100.000 de oameni…
Minunată analiză! Ceva însă nu am înțeles: A CUI este “mintea strălucită”??? Nu de alta, dar îmi amintește de un telefon primit în timpul unei emisiuni TV, în care o doamnă care nu își desconspira identitatea o susținea fățiș pe Elena Udrea.
Până o să aflu asta, pentru a mă putea informa cu privire la autor și credibilitatea lui, opinia mea este clară: minunată analiză publicitar-politică! Oricum își merită banii mai mult decât frunza!