Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

Dupa ce a intrat, disperat, de noua ori pe blogul meu, pentru a rumega articolul Iliescu l-a ucis pe Ceausescu la ordinul Moscovei. Executia a fost trucata  si informatiile aditionale (vezi foto cu statistica de la StatCounter), Iliescu imi cenzureaza comentariile care ii dovedesc minciuna pe care o expira de 20 de ani si mai bine.
Intr-un articol intitulat “EXCLUSIV” postat ieri seara pe blogului lui, Iliescu isi contrazice un comentator care ii reproseaza filiatia sa pro-moscovita. Absurd de-a dreptul, Iliescu emana urmatoarele aberatii:
“@ emigrantul– domnule, esti iremediabil…..!!! De fapt, dumneata nu faci decat sapreiei in mod mecanic fabulatiile circulate de cercuri interesate.
Nu cred ca Gorbaciov avea habar de existenta mea.
Aparitia “mea” in Decembrie 1989 nu a avut nimic ocult si nu a fostprogramata de nimeni! Iar eu nu am venit cu niciun program pregatitanterior.”
Afirmatia frizeaza senilitatea sau fantasticul. Nu am vrut sa intru intr-o discutie cu personajul care ne-a afectat negativ, iremediabil, destinele, ci doar am postat, fara comentarii, un link la articolul din TIME Magazine, din 26 aprilie 1986, intitulat “Fosilele comunismului Europei de Est”, in care erau luati la rand toti dictatorii din statele “blocului sovietic”. In ce priveste Romania se scria: „Gorbaciov pare sa aiba deja un protejat in asteptare. Acesta ar fi Ion Iliescu, de 56 de ani, despre care exista rapoarte ca a studiat cu liderul sovietic la Moscova”.Hai sa spunem ca n-a fost asa. Dar ne imaginam ca un Gorbaciov sau orice ar fi fost la conducerea URSS lasa sa se deruleze operatiunea KGB-GRU de decapitare a lui Ceausescu fara sa stie cine s-ar afla pe lista scurta de succesori, formata din cadrele care au “studiat” la Moscova? Iliescu chiar ne crede tampiti?
Evident, link-ul catre facsimilul dupa articolul din Time a fost “respins”. Atunci, am zis ca poate Vladimir Bukovski, reputatul scriitor si cercetator in arhivele KGB, nu poate fi contrazis. Si am postat ceea ce spune Bukovski despre Iliescu si Gorbaciov (vezi mai jos). Si acest comentariu a fost cenzurat. Oare la procesul care vine, Iliescu isi inchipuie ca tot asa de usor va respinge acuzatiile de organizator si beneficiar al baii de sange din decembrie 1989? Iata adevarul cenzurat de Ion Iliescu:


Gorbaciov: „Iliescu e bun pentru România“

Fostul lider sovietic Mihail Gorbaciov a apreciat chiar că „Ion Iliescueste bun pentru România!“, a spus public Bukovski, explicând:„Într-unul din documente, Gorbaciov li se adresează liderilor bulgari.Unul din liderii bulgari, Mladenov (Petăr Mladenov, care l-a înlocuitpe Todor Jivkov în 1989), spune: «Iliescu este foarte bun pentru noi,în România». Gorbaciov spune: «Da, dar să nu vorbim despre asta înpublic. I-am face un mare rău, să păstrăm tăcerea!»“. „În octombrie1988, Mihail Gorbaciov a ordonat Biroului politic al PCUS săpregătească planul pentru schimbările din estul Europei, am acestedocumente. Întreaga idee a revoluţiilor aparţine planului sovietic. Amgăsit decizia Biroului Politic al PCUS în acest sens“, a declaratBukovski. Scriitorul rus a mai apreciat că România ar trebui să facăceea ce alte ţări foste comuniste nu au reuşit: să treacă la curăţareaţării de postcomunism. „Cred că este un moment foarte important, existăun singur lucru pe care România poate să-l facă acum, un lucru pe carealţii nu l-au făcut. Se poate trece la curăţarea ţării de postcomunism.Lustraţia, condamnarea Partidului Comunist sunt foarte importante.Multe ţări au încercat, dar niciuna nu a încheiat acest proces. Româniaare acum şansa de a rezolva această problemă“, a spus Bukovski laBraşov, la reuniunea Centrului Rezistentei Anticomuniste organizat de Asociatia 15 Noiembrie Brasov, 1987. 

„Să ia aminte Iliescu: poporul român merită să afle adevărul“

„Iliescu trebuie să aibă curajul de a recunoaşte că a participat la oconspiraţie prin care se intenţiona doar reformarea sistemuluicomunist. Poporul român merită acest lucru: să afle adevărul“, aafirmat cu fermitate Vladimir Bukovski, la una dintre aceste vizite alesale din România. „Tot aşa cum esenţial pentru democraţia româneascăeste începerea unui proces real al comunismului. Un Nurnberg atât deaşteptat. Lucrez de 14 ani la acest proiect şi nu voi înceta să o facpână când dreptatea nu va triumfa. Am strâns tone de materiale, dinarhivele KGB şi ale PCUS. Doi Gb în format zip. Printre aceşti bytes seaflă şi Iliescu şi conspiraţiile sale. Să ia aminte Iliescu: adevărulîntotdeauna – dar întotdeauna – va ieşi la lumină. Voi aveţi misiuneaasta şi ştiu că o veţi îndeplini, în numele dreptăţii, a milioanelor devictime ale comunismului. Îl provoc pe Iliescu să-mi răspundă!“, i-atransmis prin noi Vladimir Bukovski lui Ion Iliescu, cel care îlameninţa pe reputatul scriitor anticomunist că îl va da în judecatăîmpreună cu semnatarul acestor rânduri. Motivul? Bukovski nu s-a sfiitsă spună adevărul despre conspiraţia KGB-GRU din decembrie 1989,soldată cu peste 1.100 de români ucişi în busculada „revoluţiei“.

Iliescu a dat Basarabia pe tavă Rusiei

Iată o parte din declaraţiile care l-au scos din minţi pe Ion Iliescu:„Ştiţi foarte bine jocurile pe care le-a făcut Moscova în Basarabia şiTransnistria cu Armata a 14-a. Iar acum ştiu clar din documente că auexistat discuţii între Gorbaciov şi Iliescu pe acest subiect, menite săîmpiedice Moldova să îşi câştige independenţa, lucru care le-ar ficreat probleme amândurora. Deci au hotărât între ei să menţinăstatu-quo-ul Moldovei“, afirma scriitorul anticomunist. „Că a «vândut»Republica Moldova nu e cuvântul potrivit, Ion Iliescu nu a fost plătitpentru asta. E vorba despre un aranjament prietenesc între doicomunişti, foşti colegi la Moscova. Nu, Ion Iliescu nu a vândut-o. Purşi simplu a cedat-o ieftin, aş putea spune că a fost un cadou frăţesc,aşa cum o arată documentele.“
„Acum doar puneau pe hârtie roadele acestei prietenii, în urma căreiaIliescu i-a făcut lui Gorbaciov cadou Moldova. Nimic nou, dacă stai săte gândeşti cum funcţionează relaţiile între tovarăşii comunişti. Deşi,să fim drepţi, şi celelalte state foste comuniste se purtau frumos cuMoscova – mulţi dintre liderii lor erau, ca şi Iliescu, oameni aduşi înfaţă de Gorbaciov, pe teritoriile lor staţionau încă armate sovietice.Dar e şi o deosebire majoră, chiar dacă Iliescu a făcut ce făceau şialţii în Europa de Est. Iliescu voia să continue să aparţină Estului,nu dorea să se îndrepte spre Vest. Deci nu poţi să-l învinovăţeştipentru tratat în sine, dar, pe de altă parte, e foarte interesantăproblema în ceea ce priveşte Moldova. De pildă, nici polonezii nu i-auoferit Rusiei o parte din teritoriul său şi nici cehii n-au făcut asta.Doar Iliescu a fost mai «generos».“, spune Bukovski, completând:„Iliescu a hotărât cu Gorbaciov ca Moldova să rămână în BloculSovietic, iar România nu va pretinde în veci vreun drept asupra acestuiteritoriu“.
Iliescu „făcea parte dintr-o nouă generaţie de tineri lideripro-sovietici şi a fost educat în acest spirit la Moscova. Bănuiesc căa fost un moscovit dintotdeauna. A fost mai apropiat de Moscova decâtoricine altcineva dintre liderii comunişti din România şi de aceeabănuiesc că in ‘89, când se plănuiau revoluţiile din Europa, l-au alespe el pentru România. Trebuie să existe un motiv pentru asta, nu sepoate să fie doar pentru că e atât de cumsecade, cum pozează astăzi“.

Iliescu şi Militaru erau agenţii Moscovei

„Nu pot decât să presupun (că Iliescu a colaborat cu KGB-ul – notared). Adică, oricine a studiat la Moscova în anii ‘50 a fost recrutatîntr-un fel sau altul… nu neapărat de KGB, putea să fie DepartamentulInternaţional al CC al PCUS sau aşa-numitul Departament Est-European alCC. Cu siguranţă a avut relaţii speciale cu Moscova – dacă pe liniepolitică sau de poliţie secretă, nu ştiu deocamdată. Dar nu contează,de fapt nici nu contează ce fel de relaţii a avut, atât timp cât acesterelaţii erau «speciale». (…) Da, cred că aşa stau lucrurile. Adică,toţi cei care studiau acolo erau o ţintă pentru recrutare, nu neapăratde către KGB – putea fi o recrutare politică. Şi a rămas prieten cuMoscova în toţi anii carierei sale în aparatul comunist.“, declaradisidentul rus refugiat în Marea Britanie.
„E drept că mai era o facţiune, relativ mică, de indivizi în interiorulpartidului care aleseseră să fie agenţii Moscovei – printre care şiIliescu, dar odată cu accesele de megalomanie ale lui Ceauşescu şi desfidare a Moscovei, aceştia au fost izolaţi, marginalizaţi“, adăugaBukovski.
„Iliescu, Militaru şi ceilalţi erau de fapt implicaţi într-o manevră aMoscovei. E foarte simplu. N-are sens să intrăm în toate detaliile. Nucontează cine era şi în ce poziţie în acel moment. Faptul că agenţicunoscuţi ai Moscovei au preluat puterea, schimbând pur şi simpluConsiliul anterior în «Front» al Salvării Naţionale dovedeşte căaceasta era în sine una din operaţiunile Moscovei. Nu putea fi altceva.Deci Moscova pregătise schimbarea regimului Ceauşescu. Iar Iliescu afost unul din liderii Comitetului Salvării Naţionale, ajungând dupădecembrie liderul suprem al operaţiunii.“, spune răspicatanticomunistul rus. „E foarte important să ştii în cine poţi aveaîncredere. Şi se pare că Gorbaciov avea toate motivele să aibăîncredere în Iliescu. Îl cunoscuse cu 40 de ani în urmă şi ştia căfusese recrutat de Moscova, aşa că Iliescu a fost în mare măsurăalegerea lui Gorbaciov. Am o serie de documente, de dovezi, acum amtrecut la analizarea tuturor hârtiilor pe care am reuşit să le scot dinarhivele CC al PCUS în 1991-1992. O să le fac publice cât de curând“,ne asigură prietenul românilor, Vladimir Bukovski. 

• Share
• Tweet
• Pin
• Email