• Share
• Tweet
• Pin
• Email

Azi, citind putina presa ce a mai ramas prin Romania, am dat de o fata relativ cunoscuta. Dar de ceva timp dosita: Liviu Avram. Asa mi-am amintit ca, in timp ce falimentau Cotidianul, deontologii lui Vintu se mai si masacrau intre ei, care pe care, pentru a apuca ciolanul mai gros (salariile sefilor erau de la 5000 de euro in sus). Asa a trebuit sa spele putina Liviu Avram, deontologul cu cioc si gura mare, care facea ordine si curatenie in presa. Desigur ca-l admiram. Omul le-o tragea mogulilor (mai putin stapanului din Delta, deh…) de nu mai stiau de ei. Harcea-parcea ii facea. Asa si cu Patriciu. Mi-l facuse arsice. Nu trecu insa vara si, hop-tzop, dupa modelul lui “Gregoar Ecrivan” – alt mancator de oligarhi pe paine (vezi mai jos) – il vedem chiar… sub Cartianu, la locul faptei – Adevarul lui Patriciu, in aceeasi pozitie exemplara, patru-labe, lingand unde-a scuipat. Asa ca m-am gandit ca nu strica o aducere aminte. Sa stim si noi ce ingurgitam si recurgitam la masa presei otravite.

Pohta ce-a pohtit Patriciu

Planullui Dinu Patriciu, un PNL mic, care participă la orice guvernare doarîn calitate de invitat, pare să fie implementat în detaliu.

De la înălţimea celor două miliarde de dolari pe care se presupune căle are, Dinu Patriciu îşi poate contempla opera vieţii: PNL a ajunsexact ceea ce a dorit domnia sa, un partid mic, care nu face guverne,ci doar participă la ele în calitate de invitat. Cele trei partideimportante, PSD, PD-L şi PNL, declară toate că au câştigat alegerile.În fapt, toţi mint: alegerile locale din acest an n-au avut nici uncâştigător, ci doar trei profitori din cadavrul altor partide care audecedat la vot. Problema e cine a muşcat mai vârtos din hoituri.

Las la o parte PSD şi PD-L, care s-au comportat normal din punct de vedere politic: au vrut şi au muşcat cât de mult au putut. 

Bizareria e la PNL, care pare să nu fi doritaltceva decât să se înscrie în reţeta Patriciu. Dacă acesta a fostobiectivul lor politic, merită felicitaţi, şi l-au atins. Dar puteaumuşca mai mult? Categoric, da. În 2004, PD era Cenuşăreasa AlianţeiD.A. PNL a acceptat cu generozitate un raport de 1,3 la 1 în Alianţă,în favoarea liberalilor, deşi ştim că la acel moment PD era ţinut înviaţă doar de ieşirile exotice ale lui Băsescu.

Ajunşi laguvernare, se pare că liberalii au urmărit doar planul Patriciu, şi nuplanul pe care orice partid normal şi-l poate propune, acela de adomina viaţa politică. Atunci când planul Patriciu a fost deranjat, s-anăscut PLD, care a devenit acum, înlăuntrul fostului PD, o certăprimadonă electorală. A mai rămas în PNL doar nuca tare pe care o ţineDinu Patriciu la subsuori, dar nici nuca asta nu e tocmai sănătoasă,deşi părea.

Primul ei bolnav se numeşte Ludovic Orban, cu acel„Pe Oprescu să-l votezi tu!“. A urmat executarea imediată a unui bolnavmai mic, prefectul Bucureştilor, prieten cu Orban, ca să fie salvatadevăratul bolnav, directorul Monitorului Oficial, prea legat de RoşcaStănescu, eterna trompetă a lui Patriciu, ca să merite riscul. Planullui Patriciu e implementat în detaliu în nuca aia pe care o ţine lasubsuori, indiferent cât mai rămâne din ea.

Sursa: www.cotidianul.ro

De unde a invat meserie Liviu Avram: Pazea, ne da lectii Cartianu!

In aceeasicategorie de “deontologi” scandalagii care schimba macazul dupapresiunea jetului de sus Cartianu chiar poate da lectii. Iata doar cateva din vechile citatele ale luiCartianu despre actualul sau patron si pompa lui fermecata, culese absolut laintamplare:

Ranjetul hienelor
de Grigore Cartianu
Evenimentul Zilei
Miercuri, 14 februarie 2007

“ImpotrivaMonicai Macovei s-au coalizat ieri toti praduitorii tranzitiei – de laIliescu la Vadim, de la Voiculescu la oamenii lui Patriciu.”
“Aceeasivajnica liberala avea toate motivele „doctrinare” sa voteze alaturi degasca PSD-PRM-PC, dat fiind ca in trecut si-a facut plinul la pompa luiPatriciu. Cum care Patriciu? Cel care are ceva probleme cu justitiaMonicai Macovei!”

Un film de capa si spaga
de Grigore Cartianu

“Intr-o tara guvernata cinstit, primul-ministru ar fi demisionat in aceeasi secunda cu ministrul prins la furat” .
“Intr-unfel, parca am stat pe loc: starea de acum era si in toamna lui 2004. Vaamintiti: Nastase, Mitrea, DIP, treburi, chestii, nenorociri… Iaracum, Tariceanu-von-Patriciu, Chiuariu-von-Fenechiu, Remes-von-Muresan,Rusanu-von-Morega… Pe scurt, o guvernare infecta, necinstita,insuportabila. Eu, unul, asa o simt. ”

Pazea, ne da lectii Iliescu!
de Grigore Cartianu

“Cumli s-o parea altoiul cu sistemul comunisto-securist, atat de binereprezentat de Voiculescu? Ei, liberalii de rand, vor avea ultimulcuvant, pentru ca ei nu fac tranzactii pe conducta lui Patriciu, pecare se intalnesc – ce coincidenta! – si Tariceanu, si familiaVoiculescu.”

Si, cel mai deliroid, tinand cont de actuala situatie:

Lustratia presei
de Grigore Cartianu
Evenimentul Zilei
Marţi, 11 aprilie 2006

“Vrem curatenie in clasa politica. Dar cu securistii din presa cum ramane?
Incet-incet,mizeria iese la suprafata. Stenogramele discutiilor purtate de DinuPatriciu cu tovarasii sai de haiducii, in cazul manipularii Bursei,limpezesc multe dintre misterele acestei afaceri. Si arunca in ridicolsmiorcaielile unor personaje care fredonau aria nevinovatiei in fataaparatelor de filmat, pe scarile Parchetului General. (…)
In plinadomnie a lui Nastase a avut loc si “tunul de la Rompetrol”. RoscaStanescu l-a sunat pe Patriciu ca sa afle ce si cum. Si a aflat:200.000 de “coco”, repede, repede, “pentru ca e o tranzactie mare,speciala”. Pac, pac – s-a umflat contul!Dar cum s-a derulat tranzactiacare l-a imbogatit pe Rosca Stanescu, la gramada cu alti tovarasi ailui Patriciu? Ne lamureste brokerul insarcinat sa “faca treaba”, indialogul sau telefonic cu magnatul petrolului: “Din pacate, am cevaprobleme cu clientii deoarece nu am acceptat sa intre nimeni pana nus-a finalizat operatiunea noastra”. Asadar, “operatiunea noastra”!Adica a lor. Miza justifica riscurile, caci… “S-au cam suparatcativa, dar asta e, ca nu era sa ne dam cu stangul in dreptul.” Replicalui Patriciu e graitoare: “Asta e! Bine. La revedere!”.Asta e! Un “grupde interese”, in complicitate cu oficiali ai Bursei, blocheaza accesulla tranzactionarea de actiuni pentru cei care nu sunt “de-ai nostri”.Din grup face parte si un director de ziar. Intrebare: mai poate crede cineva o iota din ceea ce publica respectivul ziar?
Saspunem ca apare o informatie despre Rompetrol, despre Patriciu, despreVerestoy ori alti profitori ai schemei. Va scrie “Ziua” adevarul? Safim seriosi: interesul lui Rosca Stanescu este sa prezinte lucrurileasa cum ii convine lui, nu cum sunt in realitate.Iata de ce avem nevoiede o lege a lustratiei si in presa! Cititorii au dreptul sa fieinformati corect, nu in functie de interesele rosca-stanestilor de prinredactii! Informarea e una, intoxicarea e alta! Iar experientademonstreaza ca de la intoxicare la santaj mai e doar un pas. Unul pecare camatarii si spoitorii presei il fac voiniceste.”

HA, HA, HA!!!

Nota mea: Ce e scris, ramane…

• Share
• Tweet
• Pin
• Email