Pentru mine e clar : guvernul de seară e mult mai tare decît guvernul de dimineaţă. Prim-ministrul de seară Mihai Gîdea îl face sistematic harcea-parcea pe nefericitul prim-ministru de dimineaţă, pe care nu-l mai pomenesc ca să nu-mi scadă ratingul. Ministrul de Interne de dimineaţă Blaga Vasile, cu toată figura lui cioplită în cauciuc, nu mai impresionează nici un agent de circulaţie, în vreme ce ministrul de Interne de seară, Mircea Badea, îl bagă în sperieţi şi pe ministrul de Război – pardon, al Apărării – de dimineaţă, Gabriel Oprea. Cu toate avioanele lui F-16, care, deşi sînt vechi, vor ajunge în România mult după ce el nu va mai fi ministru. Senzaţionalul profesor Valentin Stan, multilateralul ministru de seară, îi bagă în boală nu numai pe funestul Funeriu sau pe teologul extern Baconschi, ci chiar întreg guvernul doarme destul de prost din pricina lui. Desigur, nu trebuie uitaţi nici procurorul general de seară Adrian Ursu sau inflexibila ministreasă a Justiţiei, Oana Stancu, şi nici preşedintele Curţii Constituţionale de prînz şi pînă seara tîrziu, Mugur Ciuvică, sau Victor Ciutacu, reprezentantul Comunităţii de Informaţii de după ora 8 pm. Deşi dispune cu mare largheţe de toate avantajele corupţiei, guvernul de dimineaţă aşteaptă terorizat căderea serii. Purtătoarea de cuvînt a guvernului matinal, adusă cu mari sacrificii de la Cluj, e gata în orice moment să stingă lumina.
Situaţia fiind, cum se vede zi de zi şi seară de seară, disperată, poate ar fi o soluţie să devenim primul stat din istorie condus de la televizor după 8 pm. Am realiza şi o economie importantă, în sensul dezideratelor FMI, disponibilizînd guvernul de dimineaţă.
Azi dimineaţă Realitatea TV a reuşit să transporte publicul înspre zonacrepusculară cu o ştire senzaţională cu adevărat. Au prezentat cazulunui infractor periculos, prins după patru evadări, numit de editoriiştirilor „Houdini de Maramureş“ – pe numele său real Ioan Ursuţ – care,după „reporterii speciali“ ai Realităţii, ar fi înfăptuit încă de lavårsta de 13 anişori crime peste crime la nivel european. Captura deecran este relevantă.
Graficulexplicativ al ştiriştilor de la Realitatea TV bate însă chiarrealitatea. Ioan Ursuţ are, cum zic cei de la Realitatea, 40 de ani.Astfel, în 1983, la prima sa crimă din Italia, ar fi avut 13 ani, iarla următoarele crime făptuite în Suedia – vårsta de 14 ani.
Un puberatât de productiv ar fi atras până acum atenţia mondială, ar fi adusBaia Mare de unde provine „Houdini“ în Cartea Recordurilor, iargangsterii internaţionali ar fi venit în genunchi la Ioan Ursuţ să-iînveţe killeritul.
În realitate, datele prezentate de Realitateaau fost luate ad litteram de pe Wikipedia, fără niciun fel de minimăverificare, şi fără măcar a se confrunta, la nivel elementar măcar,conţinutul prezentării ditirambice de pe Wikipedia. Ursuţ, seprecizează pe Wikipedia, este născut în 1959. Are avea deci 50 de ani,iar nu 40, cum au înţeles reporterii Realităţii cu probleme dearitmetică elementară. Mai departe, simpla lectură a parascoveniilordespre Ursuţ postate la categoria români din Italia, pe Wikipedia, arfi trebuit să pună în gardă orice cititor normal la cap, d’apoi unziarist. Copy paste-ul poate împinge deseori în ridicol şi derizoriu,iar ziariştii Realităţii reuşesc să se depăşească pe ei înşişi la acestcapitol.
Realitatea tv, disperată să ajungă din urmă Antena 3
Lipsade performanţă a celor de la Realitatea tv apare cu atât mai penibilăîn contextul în care pe culoarele postului patronat de Vîntu s-a dat unfel de ucaz, prevăzut cu sancţiuni grave, pentru cei care nu reuşesc săatingă ratingurile Antenei 3.
Tiberiu Lovin, mogulul-şef alsite-ului Reporter Virtual, a dat în vileag un mesaj intern al unuimahăr al Realităţii, Cătălin Popa, care a atras atenţia că sancţiunilevor ploua în continuare pentru toţi cei care vor realiza programe cu oaudienţă mai mica decât Antena 3.
„Orice greşeală profesională seplăteşte scump: doi dintre colegii voştri cu funcţii importante,Claudiu Giurgea – editor al zilei la sport, respectiv Adrian Ivănescu -producătorul executiv al jurnalelor de prime-time, au încheiatcontractele de muncă cu rtv pentru «întåmplări» fără precedent: primula ratat o emisiune cu totul (a pierdut invitaţii) şi am fost nevoiţi săo înlocuim cu un jurnal făcut în grabă, celălalt a ratat prima şi ceamai importantă ştire din jurnalul de 21, un sondaj curs care arăta căpsd a trecut în faţa pd-l (încă o greşeală ca asta în an electoral şiplecam toţi!!!). Alături de ei, o ilustră garnitură de colegi au primitsancţiuni de 10% sau 20% din salariu (…) cu maximă sinceritate, spersă fie ultimele amenzi pe care le dăm. La fel de sincer, nu cred că vafi aşa. Pentru a fi consecvenţi, vă anunţ că, începând de azi, în cazultuturor programele care vor înregistra audienţe sub cele ale Antenei 3,fie că sunt ştiri, fabrică, «Deschide lumea», «Realitatea zilei», sevor aplica amenzi echipei care realizează aceste programe(realizator-editor-producător).“ Ameninţările lui Cătălin Popa laadresa colegilor săi nu au avut efect. Antena 3 bate în continuareRealitatea tv.
Scris deIulia Nueleanu Nu mică mi-a fost mirarea când, butonând telecomanda, am dat serile trecute peste celebrul analist, specialist şi deontolog Mugur Ciuvică într-o ipostază inedită, cel puţin pentru mine. Ciuvică presta de data aceasta la o emisiune în care unor fete cu un IQ sub medie li se puneau întrebări de genul „Calul troian se află printre cele şapte minuni ale lumii?“, iar ele bineînţeles că habar nu aveau sau se prefăceau foarte bine. Văzându-l pe Ciuvică, am zăbovit preţ de câteva minute, mai ales că era în compania unor personaje şi vedete neobişnuite în anturajul marelui analist. Uşor jenat de ipostază, Ciuvică nu s-a dat înlături de la glumiţe decoltate sau de la hăhăieli cu băieţii care beau bere în direct în emisiune. Deh, ordinele mogulului se execută, nu se discută… Uitându-mă cum se scălămbăia la televizor, mi-am amintit că doar cu o seară în urmă ne vorbea cu o morgă atotştiutoare despre siguranţa naţională, despre implicaţiile cazului Hayssam şi despre prestigiul funcţiei de consilier prezidenţial, pe care şi domnia sa a ocupat-o în mandatul lui Emil Constantinescu. Ce-l poate face pe un om să coboare de la statutul de fost consilier prezidenţial la poziţia de măscărici la curtea unui mogul potent? În afara banilor, nu găsesc un răspuns plauzibil, şi-ajung să cred că strălucirea arginţilor aruncaţi din când în când de la masa mogulului, precum şi senzaţia de impor-tanţă dată de prezentarea sa frecventă în calitate analist la tot felul de talk-show-uri l-au transformat într-un redutabil măscărici, gata oricând să satisfacă dorinţele stăpânului. Dacă stăpânul ordonă atac la Băsescu, Ciuvică se execută imediat. În plină criză însă, a ajuns să presteze la emisiuni în care se bea bere în direct şi se fac glume despre blonde. Dacă mai durează mult criza, o să ajungem în curând să-l vedem pe Mugur Ciuvică dezbătând, cu profesionalism bineînţeles, teme de actualitate precum silicoanele Mihaelei Rădulescu sau dedesubturile relaţiei ei cu Dani. Asta da mişcare de rezistenţă!
Basescu nu l-a sunat inca pe Cristoiu – Asculta interviul mai jos 10 iulie, 20:49
De cand Ion Cristoiu a invitat-o pe euro-candidata independenta de atunci Elena Basescu la emisiunea sa de la Antena 3, “Zig-Zag cu Ion Cristoiu”, viata jurnalistului pare sa se fi schimbat. Intervievarea, apoi, a unor alte doamne “la moda” ale politicii romanesti, ca Elena Udrea sau Monica Iacob Ridzi, a incins atmosfera pe coridoarele si in studiourile Antenelor – si nu numai -, ca si pe portalurilor jurnalistilor activi si online. Ion Cristoiu este, fara indoiala, un “greu” al presei romanesti post-decembriste, iar opiniile sale jurnalistice – civice si politice – au facut sa se incline adeseori balanta electorala in favoarea candidatului ulterior castigator. Am incercat asadar sa aflam ce parere are omul de presa, unul dintre cei mai importanti lideri de opinie ai acestui moment, despre ultimele disensiuni create in mass media si rolul sau in apropierea alegerilor prezidentiale din aceasta toamna. Ion Cristoiu nu intelege atitudinea unor colegi care nu ii acorda dreptul la opinie si apreciaza ca viitorul ii va da dreptate in ce priveste optiunile sale. Intr-un interviu oferit in exclusivitate, scriitorul si jurnalistul observa ca nu i se contesta punctele de vedere, in schimb “se cauta un motiv de genul ‘s-a vandut’ si ‘a trecut in cealalta tabara’. Ion Cristoiu a fost vreodata intr-o tabara?”, se intreaba ziaristul, pentru a raspunde: “Nu am fost niciodata in vreo tabara!”. “Am ramas socat ca eram atacat nu numai de niste colegi de trust dar de doi oameni cu care am avut relatii de amabilitate”, afirma Ion Cristoiu vizavi de atacurile lui Mircea Badea si Victor Ciutacu, pe care le pune si pe seama tineretii lor. Cristoiu nu intelege de ce a fost pus la zid prin intermediul presei in loc sa fie abordat direct si personal. Faptul ca Ciutacu are o parere atat de proasta, acum, despre el, dar, in acelasi timp, ca redactor sef la Jurnalul National, continua sa-i publice editorialele zilnice, i se pare cel putin ciudat lui Cristoiu. “Nu am vazut pana acum, in douazeci de ani de gazetarie libera, o situatie asemanatoare, in care unul dintre redactorii sefi ai unui ziar sa il injure pe principalul sau colaborator al paginii de editorial”. In ce priveste patronul din umbra al trustului, Dan Voiculescu, sau pe cel de fatada, Camelia Voiculescu, nici unul nu l-a sunat de cand a inceput scandalul si Ion Cristoiu este suparat tocmai pe aceasta atitudine pasiva a conducerii grupului de presa, desi, afirma realizatorul, “sunt mai in varsta si am ramas alaturi de trust chiar si in conditiile unei tentatii uriase, reprezentate de trustul lui Sorin Ovidiu Vantu, colivia aurita Realitatea TV”. Aceasta il face pe Ion Cristoiu sa afirme, acum, ca inceteaza orice colaborare contractuala viitoare cu televiziunile Trustului Intact si, pana la alegeri, si cu alte posturi tv, pentru ca nu vrea sa fie “incadrat”. Jurnalistul va participa, deocamdata, doar ca invitat, la alte televiziuni.
“S-a creat un cult al personalitatii negative a lui Basescu”
In ce priveste evaluarea sa asupra vietii politice romanesti la ora aceasta, Ion Cristoiu nu-si reneaga nici un rand din cele scrise despre Traian Basescu, dar refuza sa devina “chibit electoral” al vreunui contracandidat al sefului statului “care a inceput sa nu mai fie presedinte al Romaniei ci simplu competitor”. Nu a fost de acord nici cu atacarea excesiva a Elenei Basescu si nici cu cea a tatalui ei. Traian Basescu este doar un competitor si trebuie sa existe si jurnalisti care sa se uite la perioada electorala ca la un meci, din tribuna presei, afirma jurnalistul. Ion Cristoiu – desi raspunde la intrebare dupa un foarte scurt timp de gandire – sustine ca Traian Basescu nu l-a sunat de cand a inceput acest scandal din trustul Intact, care ii aminteste de rafuielile anilor ’50. “Raspunsul este ‘nu’; deocamdata”, afirma interlocutorul nostru. Fondatorul mai multor ziare de succes considera ca nu poate sa se alature acestei “forte uriase anti-Basescu”: “la ora actuala majoritatea marilor trusturi de presa sunt impotriva lui Traian Basescu” si, in acest moment, presedintele “este haituit de trusturile de presa”. “Poate, peste o vreme, va veni momentul cand Traian Basescu va haitui trusturile de presa si atunci voi lua apararea acestora”, afirma Ion Cristoiu, reamintind totodata ca “eu iau apararea celor care mi se par nedreptatiti, asa cum cred ca este acum Traian Basescu”. In privinta rezultatului alegerilor din toamna, analistul apreciaza ca, “daca nu se iveste un alt competitor, cu cei de acum Traian Basescu va castiga”. Il ajuta si contributia adversarilor sai care se ocupa numai de el in acest paradoxal “cult al personalitatii negative”, care il tine pe Basescu permanent in atentia opiniei publice, spune Cristoiu. “N-am mai vazut asa ceva de pe vremea lui Ceausescu”, afirma jurnalistul. Exista o “obsesie Traian Basescu” asa cum a existat si “obsesia EBA”, care, dupa cum s-a vazut, pana la urma i-a adus voturi Elenei Basescu, apreciaza Ion Cristoiu, ale carui analize le vom citi in continuare in Jurnalul National, pana cand, posibil, va fi dat afara cu scandal. Ascultati interviul online si va veti edifica singuri.
Interviul lui Victor Roncea cu Ion Cristoiu despre mogulii media si Basescu publicat si apoi cenzurat de ziarul ZIUA Asculta mai multe audio Evenimente
Comentariul lui Victor Ciutacu: “Nici eu nu inteleg cum principalul colaborator al JN il injura, in editorial, pe redactorul-sef al ziarului in loc sa-l sune daca are neclaritati. Deci suntem chit”. July 11, 2009 2:58 AM
Victor Ciutacu mai spune pe blogul sau:
Dezamăgirea-i reciprocă, Maestre… Ion Cristoiu i-a acordat lui Victor Roncea un interviu. Întrucât nu simt nevoie să alimentez o polemică absurdă și să intru-n jocul viclean al Maestrului, nu am de gând să comentez. Vă las pe voi – dacă aveți chef și chiar vă inspiră subiectul – s-o faceți, cu rugămintea-somație de a folosi cuvinte măsurate și decente.
După un schimb de replici plin de sarcasm cu Mircea Badea, în contextul căruia Cristoiu a declarat pentru Gândul că manifestarea lui Badea ţine deja de “paranoia” şi că va dovedi “cât este acesta de independent”, jurnalistul a anunţat că va întrerupe colaborarea cu Antenele lui Voiculescu
Ion Cristoiu renunţă la Antena 3
Cristoiu a declarat ieri, pentru Mediafax, că va înceta colaborarea sa cu televiziunile trustului Intact, la sfârşitul lunii iulie, fiind sigur, în proporţie de 99 la sută că, din toamnă, nu se va mai alătura colegilor de la Antene. „Emisiunea «Zig-Zag» şi colaborarea mea cu Gabi Firea va continua până la sfârşitul lunii iulie. Atunci voi pleca în concediu şi la sfârşitul lui august voi lua o decizie dacă mai revin sau nu (…) 99 la sută nu mă voi întoarce în toamnă!“, a spus Ion Cristoiu. El a adăugat că posibila retragere din emisiunile sus-amintite reprezintă “o decizie personală”.
Hotărârea sa survine în urma unui schimb de replici cu Mircea Badea, realizatorul emisiunii „În gura presei“ de la Antena 3, în contextul căruia, Cristoiu a declarat pentru Gândul că va urmări foarte atent prestaţiile lui Badea în cadrul emisiunii sale şi va demonstra „cât de independent este acesta“.
„Dacă conducerea postului nu s-a sesizat, cred că nu mai vrea să colaborez. Este reacţia conducerii trustului la acest scandal. Mi se părea un gest de minimă politeţe să mă sune cineva din conducerea trustului să mă întrebe ce s-a întâmplat. Am văzut că nu m-a sunat şi am ajuns la concluzia că nu se mai doreşte să colaborez. În decizia mea finală voi ţine cont şi de acest lucru“, a spus Ion Cristoiu. El a precizat că va scrie în continuare editoriale la Jurnalul Naţional – cotidian care face parte tot din trustul Intact.
„Marius Tucă vrea să colaborez. M-a sunat şi mi-a dat un semnal că nu vrea să se supere pe mine. Am o relaţie aparte cu Marius Tucă”, a mai spus Cristoiu, precizând că, până la alegerile prezidenţiale din finalul acestui an, va participa în calitate de invitat la emisiunile televiziunilor care îl vor interesa.
“Până la prezidenţiale o să merg la alte posturi tv, dar în calitate de invitat, atunci când o să vreau. Nu vreau să fiu identificat cu vreun trust de presă din România înainte de prezidenţiale”, a precizat Cristoiu.
„Voi lua o decizie dacă revin sau nu (…) 99 la sută nu mă voi întoarce în toamnă“ – Ion Cristoiu (jurnalist)
April 16th, 2010 
VR 
Posted in 
Tags: 
