Cotidianul: Haromszek, nr. 5419 – 05.07.2008 Rubrica: Naţiune – Naţionalitate Titlul: Cu capul sus, cu spatele drept Semnează: Bedo Zoltan Discutând cu compatrioţii mei despre autonomie, ascultând cele spuse despre această temă în cadrul diferitelor forumuri şi citind opiniile apărute în presă, am constatat cu consternare că, în privinţa acestui concept, şi în momentul de faţă în capete domneşte un haos total. Acesta este rezultatul omisiunii nu numai a politicienilor noştri – care luptă pentru a-şi păstra fotoliile – ci a tuturor indivizilor care se consideră şi se declară intelectuali maghiari. Cum vrem să obţinem autonomia când nu ne este cu adevărat clară nici semnificaţia acestui cuvânt? Cum vrem să mobilizăm masele în lupta dusă în vederea obţinerii acesteia, dacă nu-i informăm pe conaţionalii noştri cu privire la mesajul real al acestei expresii? Inainte de toate însă, trebuie să înţelegem noi înşine acest concept.
Realitatea TV (pe care am poreclit-o odata, la o dezbatere, cu simpatie – desi un fraier de pe langa conducerea televiziunii s-a ofticat – Baselitatea TV sau Becalitatea TV – ceea ce e si acum) ne-a oferit ieri transmisii emotionante despre “cel mai mare pelerinaj crestin din Europa Centrala si de Est” la “cel mai mare deal (!) din Europa” al “credinciosilor de toate confesiunile”. Aiurea in tramvai (au fost si ortodocsi, tovarasi?!)! Pelerinajul exclusiv maghiar de la Sumuleu a fost, ca in fiecare an dar acum parca mai abitir, si un pretext pentru o noua manifestare iredentist-extremista. Daca reporterita si editorii Realitatea TV ar fi avut ochi sa vada si minte sa inteleaga ar fi observat evidenta: adica realitatea. Dupa cum puteti vedea in imaginile selectate, in multime a fluturat tot timpul asa-numitul “steag al lui Arpad” (cu dungi rosii si albe orizontale), folosit atat de fascistii maghiari in timpul dictaturii Horthy cat si de extremistii de azi ai “Garzii Maghiare” si insotit, pe acelasi bat, de steagul ros-alb-verde cu stema “Ungariei Mari”, drapel care nu este folosit oficial nici macar la Budapesta. Hai sa zicem ca reporterita era cu spatele (imaginile 1 si 2) dar, dupa cum se vede in imaginea 3, steagurile se aflau inca de dimineata pe stabiliment, tocmai pentru a putea fi filmate si fotografiate apoi in mijlocul multimii care se aduna. Hai sa zicem ca nu vedea pana acolo, dar, in imaginea 4, unul dintre “credinciosii de toate confesiunile” (poate un musulman…) are alaturi acelasi steag cu stema “Ungariei Mari”!
Noroc ca ma sunt si ziaristi romani prin presa “romana”, care inteleg fenomenul si semnificatia acestuia:
«Nostalgia» Ungariei Mari, in pelerinaj prin Ardeal
Iredentismul maghiar pare sa nu mai cunoasca limite. Aproximativ cinci sute de pelerini maghiari de la Budapesta vor sosi, la sfârsitul acestei saptamâni, in Harghita, la pelerinajul de la Sumuleu Ciuc, cu un tren special, tractat de o locomotiva de epoca, ce poarta „in frunte” stema Ungariei Mari. Garnitura, care poarta numele „Nostalgia”, se va deplasa in localitatea Ghimes-Faget, din judetul Bacau, aproape de granita imperiului austro-ungar, mai cunoscuta sub denumirea „granita celor 1.000 de ani”. Secretarul de stat din Ministerul Transportului al României, UDMR-istul Barna Tánczos, a anuntat deja ca va astepta personal trenul special in localitatea harghiteana Lazarea si ca va insoti pelerinii pâna la Miercurea Ciuc, iar apoi la Ghimes Faget, unde o parte a calatorilor maghiari va participa la dezvelirea unei placi comemorative bilingve ridicata in amintirea inginerului maghiar Pfaff Ferenc (1851 – 1913), care a proiectat mai multe gari in Ungaria Mare, dar si cantonul din Ghimes Faget. Acest exemplu al exceselor iredentiste vine la scurt timp dupa ce, inaintea sarbatorilor pascale, Electrica Transilvania Sud a remis clientilor din toata zona Ardealului facturi pe verso-ul carora se afla fotografia mai multor oua inrosite, dintre care cel din mijloc purta stema Ungariei Mari. Acest fapt a condus la declansarea unei anchete interne la Electrica, fiind verificat atât contractul incheiat cu firma de publicitate care a realizat „capodopera”, cât si persoanele din cadrul institutiei care se fac responsabile de avizarea acestor felicitari. Secretarul de stat din Ministerul Transportului al României, Barna Tánczos, va astepta trenul special in localitatea harghiteana Lazarea si va insoti pelerinii pâna la Miercurea Ciuc, iar apoi la Ghimes Faget, unde, ca si o parte a pelerinilor maghiari, va participa la inaugurarea unei placi comemorative bilingve, ridicata in amintirea inginerului maghiar Pfaff Ferenc (1851–1913), care a proiectat mai multe gari in Ungaria Mare, dar si cantonul din Ghimes Faget. Pentru prima data dupa 64 de ani, se pare ca o locomotiva ce poarta „in frunte” stema Ungariei va traversa Transilvania in perioada 9 – 12 mai, tractând un tren special cu acei maghiari care vor sa participe la pelerinajul de la Sumuleu Ciuc. Organizatorul „excursiei” nostalgice este redactorul sef al magazinului cailor ferate maghiare „Indóház”, Hámori Ferenc. Acesta a declarat in presa maghiara ca exista promisiuni din partea Societatii Nationale a Cailor Ferate Române (SNCFR) ca o locomotiva maghiara sa poata tracta trenul special pâna in Harghita cu ocazia Rusaliilor, când la Sumuleu Ciuc are loc cel mai mare pelerinaj din Europa de Est. Pelerinii maghiari merg la granita Ungariei Mari Trenul „Nostalgia” va aduce aproximativ 500 de pelerini din Ungaria la Miercurea Ciuc si Ghimes. Intentia organizatorilor este ca trenul sa porneasca de la Budapesta in dimineata zilei de vineri 9 mai si sa intre in România pe la Episcopia Bihorului, urmând sa aiba urmatoarea ruta: Oradea – Cluj Napoca – Gherla – Dej – Beclean pe Somes – Deda – Toplita – Miercurea Ciuc, având ca statie terminus Ghimes-Faget. De asemenea se mai preconizeaza ca aceasta garnitura sa ajunga la Miercurea Ciuc dupa aproximativ 12 ore. Sâmbata 10 mai, maghiarii vor participa la traditionalul pelerinaj de la Sumuleu Ciuc, iar duminica locomotiva Nohab 017 (fabricata in Suedia si achizitionata de Ungaria in anii 1930) va intra in gara Ghimes-Faget, situata la 32 de km de la Miercurea Ciuc. Istoric, comuna a apartinut de Ardeal, dar la impartirea administrativa din 1968 a devenit parte a judetului Bacau. Lânga canton este inca vizibila granita de o mie de ani a Ungariei Mari, ruinele cetatii lui Rákoczi si coroana maghiara, construita din pietre, de honvezi, cu ocazia reanexarii Transilvaniei de Nord. Aici, la granita de dinainte de Trianon, in cantonul nr. 30 al Ungariei Mari, proiectat de inginerul arhitect Pfaff Ferenc, va avea loc un alt eveniment, care se doreste a fi la fel de atractiv pentru maghiari, ca si pelerinajul de la Sumuleu Ciuc. Astfel, chiar in duminica Rusaliilor va avea loc inaugurarea placii comemorative dedicate inginerului Pfaff Ferenc si deschiderea oficiala a unei expozitii istorice (maghiare!) in fostul canton al societatii feroviare regale ungare. Acest canton a fost vândut de catre SNCFR unui localnic, profesorul Deáky András, care l-a donat Consiliului Local, iar apoi a inceput sa strânga fonduri, atât pe plan local, cât si in Ungaria, pentru renovarea cladirii. Cantonul a fost renovat recent, dupa standardele societatii feroviare… maghiare. Autoritatile “romanesti” nu au reactionat la expeditia maghiara Secretarul de stat in Ministerul Transporturilor, Tánczos Barna, a recunoscut pentru „Gardianul” ca va astepta trenul special in gara Lazarea si va calatori cu acesta pâna la Miercurea Ciuc. Acesta ne-a declarat, usor iritat, ca „daca voi fi insotit de familie, atunci ma voi duce cu acest tren si la Ghimes Faget”. La intrebarea noastra, daca el a fost acela care a aprobat ca trenul cu locomotiva Nohab 017, „in frunte” cu stema Ungariei, sa traverseze Transilvania, secretarul de stat in Ministerul Transporturilor nu a dorit sa raspunda. Desigur am fi dorit sa aflam cum un tren din Ungaria poate sa circule nestingherit prin Transilvania, „asa cum nu s-a mai intâmplat de la Trianon incoace”, cum scriu chiar jurnalistii maghiari. Refuzul de a ne raspunde al secretarului de stat Tánczos Barna este unul destul de simplu. In spatele acestei inaugurari a unui amarât de canton se ascund adevaratele intentii ale demnitarului, si anume organizarea acelei „excursii” la moastele vechii granite, de fapt o excursie nostalgic-iredentista. Acest fapt este confirmat de directoul general al CFR Calatori, Alexandru Noaptes, care ne-a declarat ca „cel care se ocupa de toate aceste aprobari din partea Ministerului Transportului este secretarul de stat Tánczos Barna. Este adevarat ca, pentru a intra in România, trenul de epoca mai trebuie sa primeasca aprobare si de la Autoritatea Feroviara Româna”. Dar si aceasta institutie este subordonata lui Barna. Si cine stie, poate ca in viitorul apropiat vom avem surpriza (neplacuta, ce-i drept) sa vedem trenul „Nostalgia” prin gara din Suceava (Burdujeni), unde cladirea garii a fost construita tot pe vremea imperiului austro-ungar.
Cu astfel de autoritati inerte totul este posibil in România. Lipsa de atitudine, de reactie si uneori chiar de tradare a autoritatilor statului român duce la posibilitatea ca pe teritoriul României sa functioneze asa-numitul „stat in stat”. Iata un exemplu, când se incearca ca anumite sarbatori religioase importante, cum este si pelerinajul vestit de Rusaliile catolice, sa fie transformate in manifestatii pro-maghiare.
Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului isi exprima nedumerirea fata de lipsa unei pagini oficiale a Primariei Municipiului Sfantu Gheorghe (jud. Covasna) in limba romana. Orice simplu cetatean care doreste sa se deplaseze in orasul Sfantu Gheorghe, in interes de afaceri sau ca simplu turist, si acceseaza pagina https://www.sfantugheorghe.ro/ este intampinat de mesajul „Primaria Municipiului Sfantu Gheorghe a incetat contractul pt. pagina prezenta. Va rugam sa ne contactati la adresa [email protected] in cazul in cara aveti interes de a prelua sau cumpara pagina https://www.sfantugheorghe.ro/”. In acelasi timp, de pe aceasta pagina cetatenii pot accesa siteul https://www.sepsiszentgyorgy.ro/ un site redactat exclusiv in limba maghiara, foarte bogat in informatii de interes public, absolut necesare oricarei persoane care doreste sa se deplaseze in Sfantu Gheorghe. Nici pagina oficiala a Prefecturii Covasna (https://www.prefecturacv.ro/) nu contine informatii legate de pagina de internet a Primariei Sfantu Gheorghe. Pe internet mai circula si adresa https://www.sfantugheorgheinfo.ro/ care insa nu este accesibila. Consideram ca situatia existenta constituie un abuz al Primariei Sfantu Gheorghe fata de cetatenii orasului vorbitori de limba romana, dar si fata de ceilalti locuitori ai tarii, potentiali turisti sau investitori in zona. Inexistenta unor informatii minimale in limba romana face imposibil un contact elementar intre cetatenii romani si propria administratie, ducand la o veritabila secesiune a autoritatilor in raport cu un procent semnificativ al propriului electorat. Reamintim faptul ca primariile sunt obligate prin lege sa detina o pagina de internet unde sa posteze, intre altele, declaratiile de avere ale conducerii locale. In consecinta, Fundatia Pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului solicita Primariei Sfantu Gheorghe si Consiliului Local o situatie a bugetului alocat de primarie in perioada 2004-2008 pentru promovarea pe internet a orasului Sfantu Gheorghe precum si adresa oficiala a siteurilor in limba romana platite din bugetul primariei pe care cetatenii le pot accesa pentru a se documenta cu privire la activitatea Primariei si a Consiliului Local. In plus, FACIAS solicita primariei Sfantu Gheorghe adresa exacta unde pot fi consultate de catre cetatenii romani declaratiile de avere ale autoritatilor locale. Dan Tanasa, Director Investigatii FACIAS Contact: 0744.822.581, [email protected], https://www.facias.ro/
Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului isi exprima nedumerirea in raport cu bizara criza de identitate prin care continua sa treaca Posta Romana. In acest moment, aceasta institutie strategica a statului roman este reprezentata de mai multe sigle, in functie de sensibilitatile locale si politice. Astfel, dupa cum se poate observa mai jos, sigla agreata de site-ul oficial al Postei Romane si de oficiile postale din majoritatea judetelor tarii contine steagul Romaniei – fapt aflat in acord cu caracterul strategic al institutiei. Pe de alta parte, in judete precum Covansa, Harghita si Brasov, sigla Postei Romane apare intr-o versiune simplificata – considerandu-se oportuna vizual eliminarea tricolorului romanesc.
Reamintim ca „rebrandingul” fara tricolor al Postei Romane a fost decis de fostul ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei Zsolt Nagy in anul 2005. Ministrul a explicat faptul ca o strategie de marketing complexa impune o serie de modificari de imagine – singura modificare de imagine fiind insa eliminarea tricolorului romanesc.
In urma unui val de prosteste, ministrul Nagy s-a angajat la momentul respectiv sa regandeasca strategia de marketing a Postei Romane, luand in calcul caracterul sau de institutie strategica. Eventuala revenire asupra prezentei tricolorului romanesc in sigla Postei Romane nu pare a afecta insa institutii postale precum cele din Sfantu-Gheorghe (vezi foto de sus). Pe de alta parte, actualul director al Postei Romane, reprezentantul BNS Dan Mihai Toader, a explicat ca eliminarea tricolorului din sigla Postei Romane reprezinta un proces firesc de aliniere la practica europeana in domeniu – practica bazata pe evitarea elementelor identitare. Faptul ca nu este asa o demonstreaza numai cateva din siglele companiilor postale nationale din Europa:
In consecinta, Fundatia Pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului solicita Postei Romane si Ministerului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiilor o pozitie inteligibila privind sigla institutiei. Care varianta a acesteia este cea oficiala in acest moment? Care au fost efectele campaniei publice din 2005, cand opinia publica a cerut revenirea la sigla consacrata? Are sigla un caracter variabil in functie de judet sau de organizatia civica din care provine actualul ministru al comunicatiilor? Exista o practica tacita a eliminarii tricolorului romanesc in judete precum Covasna si Harghita?
Potrivit unor surse de la fata locului, presedintele Romaniei este asteptat sa faca o scurta vizita in Harghita-Covasna, pentru a transmite un mesaj ferm de sustinere a drepturilor tuturor cetatenilor romani din regiune, indiferent de etnie.
Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna considera ca se impun masuri concrete pentru eliminarea “unor aspecte” in cele doua judete “care pot fi interpretate ca elemente de purificare etnica indreptate impotriva romanilor”, transmite corespondentul Mediafax. Totodata, Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna a apreciat confirmarea, de catre presedintele Traian Basescu, a existentei “unor aspecte in Harghita si Covasna care pot fi interpretate ca fiind elemente de purificare etnica indreptate impotriva romanilor”, dar crede ca se impun si masuri concrete pentru eliminarea acestei stari de lucru. Intr-un comunicat dat publicitatii ieri seara Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna saluta pozitia solidara, ferma si responsabila, in acord cu interesul national, a presedintelui, Guvernului si Parlamentului Romaniei, privind nerecunoasterea autodeclaratei independente a provinciei Kosovo.
“Consideram atitudinea sfidatoare adoptata de UDMR in aceasta problema de interes major pentru statul roman ca incompatibila cu statutul de formatiune aflata la guvernarea Romaniei”, se arata in comunicat.Organizatia adauga ca, in calitate de cetateni ai Romaniei, membrii acesteia nu pot accepta sa fie guvernati de o formatiune care actioneaza “fatis si cu obstinatie impotriva interesului national, a Constitutiei Romaniei, pentru segregationism si separatism teritorial si care s-a postat fara echivoc pe pozitie de adversitate cu Guvernul Romaniei, din care face parte, cu Presedintia si Parlamentul Romaniei, in privinta liniei de politica externa a statului roman”. De asemenea, Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna sustine ca este de apreciat confirmarea de catre Traian Basescu a existentei unor “aspecte in Harghita si Covasna care pot fi interpretate ca fiind elemente de purificare etnica indreptate impotriva romanilor”, dar mai crede ca se impun si masuri concrete “pentru eliminarea acestei stari de lucru inadmisibile, asa cum Forumul a solicitat in nenumarate randuri autoritatilor responsabile ale statului roman”. “Facem apel la intelepciunea concetatenilor nostri de nationalitate maghiara pentru a intelege ca drumul separarii etnice si al confruntarii permanente cu romanii, pe care sunt indemnati de catre politicienii avizi de putere personala nu duce decat la inchistare, inapoiere, saracie, frustrare si ura si sa realizeze ca in toti acesti ani Romania le-a dovedit ca este patria lor care ii respecta si ii ocroteste, asa incat singurul drum spre bunastare si implinire este cel al convietuirii si conlucrarii, al regasirii respectului si pretuirii reciproce”, se mai arata in comunicatul semnat de presedintele Forumului Civic al Romanilor din Harghita si Covasna, Ioan Solomon. Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, ca UDMR a fost absolut corect in discutiile de la Cotroceni, insa a precizat ca a reprosat uniunii ca in Harghita si Covasna “sunt aspecte care pot fi interpretate ca fiind elemente de purificare etnica” impotriva romanilor.
Dacă scenariul declarării unilaterale a independenţei Kosovo, în cursul acestui week-end, se va confirma, înseamnă că vom asista la o adevărată deschidere a Cutiei Pandorei. În Balcani, în Europa şi în lume.
Este cea mai gravă fărădelege care se produce pe continent, de la sfârtecarea Cehoslovaciei, la München, în 1938. De data aceasta, însă, rolul Germaniei naziste este jucat de Statele Unite. Ce se poate întâmpla, odată declanşat scenariul? Practic, totul. Ce e cert, este că provincia Kosovo nu va deveni, prin această declaraţie unilaterală (şi recunoaşterea ei ilegală), un stat. Din cauza veto-ului Rusiei şi Chinei, provincia nu va fi primită în ONU şi în celelalte organizaţii mondiale. De asemenea, este cert că autorităţile albaneze de la Priştina nu vor putea prelua controlul asupra nordului provinciei, unde sârbii sunt majoritari şi nici UNMIK, nici KFOR nu au reuşit să creeze structuri, rămânând în funcţiune structurile statului sârb. E cert şi că provincia Kosovo va avea, începând de luni, uriaşe probleme economice, iar banii pe care îi furnizează UE, într-o suspectă fraternitate cu Iranul şi statele arabe, nu vor putea rezolva situaţia. În provincie se produce de trei ori mai puţină energie electrică decât în 1999, iar singura posibilitate de aprovizionare cu necesarul care lipseşte este Serbia. Care a anunţat deja că va îngheţa orice legături economice cu separatiştii.
Dacă evoluţiile de mai sus sunt certitudini, posibilităţile sunt şi mai îngrijorătoare. Cum, prin declaraţia unilaterală de indepedenţă se încalcă toate fundamentele dreptului internaţional – inclusiv Rezoluţia 1244, cea care stabileşte statutul celor 16.000 de soldaţi KFOR în provincie – , se poate ca puterea de la Belgrad să decidă să îşi apere cu forţa armelor teritoriul. Sârbii se vor afla, din punctul de vedere al dreptului, în deplină legitimitate. Iar cei care privesc cu superioritate armata sârbă să nu uite că, în acest moment, NATO nu mai are rezerve, în timp ce prezenţa Rusiei în Mediterana şi sprijinul constant arătat de aceasta Serbiei atestă că, spre deosebire de 1999, Belgradul nu mai este singur.
Se mai poate şi ca sârbii bosniaci să îşi declare independenţa faţă de Bosnia-Herţegovina şi independenţa să le fie recunoscută, după scenariul Kosovo, de statele aliate Serbiei. Riscul declanşării unui nou război balcanic este imens. Dar şi mai mare este riscul ca Rusia să instaleze baze de rachete în Serbia şi Republika Srpska, situaţie în care întregul flanc sudic al NATO e în aer. Sigure sunt şi influenţele asupra celorlalte mişcări şi regiuni separatiste din întreaga lume (circa 200, după estimările specialiştilor). Primele care se vor mişca vor fi Transnistria, Abhazia şi Osetia de Sud. Cutia Pandorei, odată deschisă, nu mai poate fi închisă. Iar cărţile, şi în această situaţie, se află tot în mâna Rusiei. Se ştie cum a sfârşit Germania nazistă, care începuse aşa promiţător la München… (AZI)
September 15th, 2008 
VR 
Cotidianul: Haromszek, nr. 5419 – 05.07.2008
Posted in Uncategorized 
Tags: 
