May 27th, 2009 
VR 
Cel putin asa reiese din programul summitului EUROPE-RUSSIA ECONOMIC FORUM, unde fostul (?) om de afaceri apare ca simplu jurnalist la ziarul ADEVARUL. Si nu se poate spune ca rusii nu sunt bine informati. Sau i-a ametit si pe ei?!Vezi si
Posts Tagged ‘mira’
OMUL DE AFACERI STS-SRI-MAI Bogdan Chirieac a fost reangajat ca simplu jurnalist la ADEVARUL Daily
Cel putin asa reiese din programul summitului EUROPE-RUSSIA ECONOMIC FORUM, unde fostul (?) om de afaceri apare ca simplu jurnalist la ziarul ADEVARUL. Si nu se poate spune ca rusii nu sunt bine informati. Sau i-a ametit si pe ei?!
INFO – Ce contine cipul cu date biometrice premergator pecetluirii cu 666: inclusiv o antena! UPDATE
Pentru ca ne-am intrebat ce contine exact cipul, un cititor avizat – “z” – a postat un comentariu care, cred, merita reprodus aici. Totodata, pentru cine-si permite sa trateze de sus acesta problema, a controlului total (desi, culmea!, multi am trait in comunism) si a insemnarii cu reprezentarea numarului 666, iata o confirmare oficiala, gasita pe site-ul Consiliului Uniunii Europene, REGISTRUL PUBLIC ONLINE AL DOCUMENTELOR AUTENTICE DE IDENTITATE ŞI DE CĂLĂTORIE (https://consilium.europa.eu/prado/RO/1611/docHome.html) privind cipul biometric: acesta contine si o… antena!
Redau mai jos comentariul lui “z”, caruia ii multumesc:
Cred ca cipul de care vorbim contine un microcontroler, un dispozitiv care include un microprocesor. Aveti deja cel putin unul, in calculatorul personal si cine stie cate altele (in telefonul mobil, care e construit cu ASIC-uri – Application Specific Integrated Circuit).
Din cate stiu eu, cipul biometric ar trebui sa fie asemanator cu cel de pe alte smart card-uri (de exemplu, cel de pe SIM-ul telefonului mobil, pe care il avem cu totii de atata timp). Pe langa microprocesor, cipul include memorie, in care stocheaza informatiile respective, un dispozitiv de comunicatii (RFID) si alte chestii. Ar trebui sa fie un cip de securitate, si asta ar putea insemna ca are memorie criptata si semnale criptate (folosind poate criptarea RSA sau AES sau altceva), pentru a fi spart mai greu (desi nu vad de ce ar fi imposibil sa se gaseasca o metoda de a citi, modifica toate informatiile stocate pe cip). Dimensiunile unui cip de genul asta, din cate stiu, descurajeaza de asemenea spargerea, fiind greu sa ii scanezi suprafata pentru a extrage informatiile din memorie.
Cred ca exista, de asemenea, cipuri asemanatoare pe smart cardurile pe care angajatii le folosesc pentru accesul in birourile firmelor pentru care lucreaza, pe cardurile studentilor caministi, pe carduri medicale.
Cipul VeriChip, din cate stiu, a fost clonat acum ceva timp. Ma sperie gandul ca cineva mi-ar introduce, fara sa stiu, un cip sub piele, dar daca cineva l-a bagat acolo, ma gandesc ca ar trebui sa existe metode de a-l localiza si a-l scoate.
In plus, din cate stiu, cipurile sunt construite cu semiconductori MOS care sunt sensibile la anumite chestii, unele se strica daca le atingi, din cauza sarcinii. Daca arunci un smart card in apa, mai merge? Dar un SIM?
In afara de astea, e vorba de date electronice. Daca s-ar renunta total la banii de hartie, de exemplu. Eu n-am auzit niciodata sa reuseasca cineva sa falsifice cu adevarat bani obisnuiti, totdeauna a existat o problema…
Nota mea: in tari occidentale a fost introdusa deja, experimental, plata cu telefonul mobil. De aici pana la plasarea cipului electronic intr-un alt obiect – document personal – si apoi, pentru a elimina posibilitatea pierderii lui, intr-un… loc personal, nu mai sunt decat doi pasi.
Vezi si
Parintele Justin Parvu raspunde neavenitilor care contesta demersul pentru apararea credintei stramosesti: Arie! 1111 contra 666 intr-o singura zi
UPDATE: Cipurile – SPION conţin o antenă şi o memorie de stocare
Posted in Uncategorized 
Tags: anti-666, BOR, cip biometric, mira, Ortodoxia Romana, parlamentul romaniei 
No Comments »Crestini, organizati-va! Formular de respingere a insemnarii electronice cu 666. Comunicatul Sfantului Munte Athos catre poporul ortodox
UPDATE: INDEMN, PETITIE SI FORMULAR CONTRA 666
Catre
Autoritatile Statului Roman si ale Bisericii Ortodoxe Romane,
Autoritatile Statului Roman si ale Bisericii Ortodoxe Romane,
Subsemnatul ……………………………………….,
conform tabelului alaturat, de credinta stramoseasca crestin-ortodoxa, prin garantarea demnitatii de catre STATUL ROMAN, art. 30, pct. 1 privind libertatea de exprimare, coroborat, dupa caz, cu art. 74 din Constitutia Romaniei, sustin /sau ma constitui parte la/ urmatoarea cerere, cu rugamintea sau, dupa caz, cu propunerea de initiativa legislativa de adaptare ori modificare a regimului permiselor de conducere auto, cardurilor de identitate si pasapoartelor in functie de convingerile religioase.
Dupa opinia noastra, documentele de mai sus, eliberate incepand cu data de 15.12.2008 si ulterior acestei date, ce cuprind codul de bare si cip cu date biometrice, incalca in mod flagrant libertatea individuala asa cum a fost stipulata de art. 23, pct. 1 din Constitutie. Libertatea individuala si siguranta persoanei sunt inviolabile.
Invatatura biblica ne interzice purtarea semnului lui Antihrist, inglobat in codul de bare – motiv pentru care noi depunem actele civile cu astfel de caracteristice informative sau vom refuza primirea pe viitor a acestor documente in continutul carora va figura codul de bare si stantarea electronica.
Un precedent legislativ s-a realizat inclusiv in materie penala, prin adoptarea art. 85, pct. 3, 4, 5 din Codul de Procedura Penala in functie de convingerea religioasa a individului. Daca in materie penala s-a produs o astfel de facilitate constitutionala, cu atat mai mult se justifica si o masura in cazul Dreptului Civil ori Administrativ.
Cererea noastra nu este in contradictie si incidenta ordinii de drept sau bunelor moravuri, motiv pentru care va rugam sa procedati pe cale de consecinta la cuvenita derogare sau, dupa caz, la modificarea caracteristicilor informatice a documentelor prezentate mai sus, care NU VOR CONTINE CODUL DE BARE SI UN CIP INVIZIBIL, in functie de convingerea religioasa a celor ce sustin prezenta cerere.
Apreciez ca un asemenea cod de bare si o asemenea insemnare electronica trebuie sa ramana aplicabila numai marfurilor si nu oamenilor!
Consider ca trebuie sa mi se respecte dreptul la libera alegere: cu sau fara insemnul 666.
Refuzul solutionarii favorabile a demersului constitutional va perturba grav viata monahala, a credinciosilor ortodocsi si a tuturor celor ce au aceasta convingere religioasa.
Totodata invocam si prevederile Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, prezenta cerere constitutind plangerea prealabila.
Parohia/persoana/organizatia care gestioneaza situatia de mai sus se numeste …………………………….., ma reprezinta in fata Dvs, si poate fi contactata la………………………………..
Dupa opinia noastra, documentele de mai sus, eliberate incepand cu data de 15.12.2008 si ulterior acestei date, ce cuprind codul de bare si cip cu date biometrice, incalca in mod flagrant libertatea individuala asa cum a fost stipulata de art. 23, pct. 1 din Constitutie. Libertatea individuala si siguranta persoanei sunt inviolabile.
Invatatura biblica ne interzice purtarea semnului lui Antihrist, inglobat in codul de bare – motiv pentru care noi depunem actele civile cu astfel de caracteristice informative sau vom refuza primirea pe viitor a acestor documente in continutul carora va figura codul de bare si stantarea electronica.
Un precedent legislativ s-a realizat inclusiv in materie penala, prin adoptarea art. 85, pct. 3, 4, 5 din Codul de Procedura Penala in functie de convingerea religioasa a individului. Daca in materie penala s-a produs o astfel de facilitate constitutionala, cu atat mai mult se justifica si o masura in cazul Dreptului Civil ori Administrativ.
Cererea noastra nu este in contradictie si incidenta ordinii de drept sau bunelor moravuri, motiv pentru care va rugam sa procedati pe cale de consecinta la cuvenita derogare sau, dupa caz, la modificarea caracteristicilor informatice a documentelor prezentate mai sus, care NU VOR CONTINE CODUL DE BARE SI UN CIP INVIZIBIL, in functie de convingerea religioasa a celor ce sustin prezenta cerere.
Apreciez ca un asemenea cod de bare si o asemenea insemnare electronica trebuie sa ramana aplicabila numai marfurilor si nu oamenilor!
Consider ca trebuie sa mi se respecte dreptul la libera alegere: cu sau fara insemnul 666.
Refuzul solutionarii favorabile a demersului constitutional va perturba grav viata monahala, a credinciosilor ortodocsi si a tuturor celor ce au aceasta convingere religioasa.
Totodata invocam si prevederile Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, prezenta cerere constitutind plangerea prealabila.
Parohia/persoana/organizatia care gestioneaza situatia de mai sus se numeste …………………………….., ma reprezinta in fata Dvs, si poate fi contactata la………………………………..
Cu stima,
Ion Vasile Marin
Vezi si
Spuneti NU IAD-ului! Insemnarea electronica a natiunii trebuie sa aiba consimtamantul ei. Dezbatere contra stantarii biometrice prin cipuri invizibile
Primii din lume la Pasapoarte cu toate datele biometrice, incepand din acest an
Primii din lume la Pasapoarte cu toate datele biometrice, incepand din acest an
Fila informatizata a noilor documente de calatorie contine un cip electronic invizibil
Apologeticum
www.razboiulnevazut.org
Spuneti NU IAD-ului! Insemnarea electronica a natiunii trebuie sa aiba consimtamantul ei. Dezbatere contra stantarii biometrice prin cipuri invizibile
Primii din lume la Pasapoarte cu toate datele biometrice, incepand din acest an
Fila informatizata a noilor documente de calatorie contine un cip electronic invizibil
UPDATE mai sus:
Documentar VIDEO: noul MICROCIP uman implantabil 666 si urmarile acestuia
ACTIUNE:
Crestini, organizati-va! Formular de respingere a insemnarii electronice cu 666
Fara a fi consultati si fara a aproba acest lucru, romanii vor avea pasapoarte cu date biometrice incorporate incepand din acest an. Oficial, prin date biometrice se intelege, intr-o prima faza, introducerea in fila informatizata a pasaportului a unui “cip electronic invizibil” care va contine aceeasi fotografie care exista pe fila respectiva, insa in format electronic. Este vorba despre o fotografie color cu dimensiunile 35mm/45mm continand imaginea faciala a persoanei privita din fata, cu capul descoperit si ochii deschisi. Ministerul de Interne a informat ca Uniunea Europeana adauga cel putin o masura suplimentara de identificare. Aceasta consta in incorporarea in cipul electronic aflat in pagina informatizata a documentului, alaturi de imaginea faciala, si a impresiunilor digitale ale degetelor de la fiecare mana. Agentia de presa Mediafax ne informeaza ca, noul ministru de Interne, Gabriel Oprea, nici nu si-a preluat bine functia si a si vizitat, la sfarsitul anului trecut, Centrul Naţional Unic de Personalizare a Paşapoartelor Electronice, unde începând cu 1 ianuarie 2009 se produc noile tipuri de paşapoarte, care conţin 50 de elemente de siguranţă, faţă de 32 existente pe actualele documente.
“Elementul de noutate” al paşaportului biometric este introducerea unui cip care include datele personale ale deţinătorului. “Noile paşapoarte sunt dovadă a faptului că România îşi poate îndeplini responsabilităţile pe care le are că ţară membră a Uniunii Europene. Introducerea unor elemente suplimentare de siguranţă şi, bineînţeles, controlul strict la graniţe au rolul de a împiedica exportul şi importul de infracţionalitate”, sustine ministrul Administraţiei şi Internelor. Începând cu 31 decembrie 2008, România, că stat membru UE, poate emite paşapoarte electronice în conformitate cu Regulamentul nr. 2252/2004 al Consiliului Europei, privind standardele pentru elementele de securitate şi elementele biometrice integrate în paşapoarte şi în documente de călătorie emise de statele membre. Conform Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 94/2008 pentru stabilirea unor măsuri privind punerea în circulaţie a paşapoartelor electronice, precum şi producerea altor documente de călătorie, personalizarea paşapoartelor electronice se realizează de către Centrul Naţional Unic de Personalizare a Paşapoartelor Electronice, care functionează în structura Direcţiei Generale de Paşapoarte a M.A.I. Conform aceluiaşi act normativ, producerea blanchetelor (paşapoarte în alb) se realizează de către Compania Natională “Imprimeria Natională”.
Potrivit sursei citate, România este singurul stat din lume care emite un model de paşaport electronic care cuprinde, chiar de la momentul introducerii, ambele elemente de identificare, respectiv imaginea facială şi impresiunile digitale, conchide Mediafax.
Numarul 2, dupa SUA, la amenintari teroriste?
Nu este foarte clar de ce noi suntem primii in toate, cum am fost si cu noile note bancare de plastic ale Leului, desi, teoretic – si tot fara consultanta populara – vom trece in curand la moneda europeana Euro.
Nu este foarte clar care este motivul acestei cheltuieli imense, in conditiile “crizei internationale”, starii de subsiztenta a pensionarilor si a unei sub-salarizari a profesorilor, de exemplu.
In Statele Unite, presedintele George Bush invoca anul trecut, in Decretul sau de instituire a Biometriei informatizate, “Securitatea Nationala”, la punctul 1, ca motivul principal al actului este “protejarea natiunii impotriva ‘teroristilor cunoscuti si suspectati’ (‘known and suspected terrorists’ – KSTs – Vezi White House: National Security Presidential Directive and Homeland Security … – [ Tradu această pagină ] SUBJECT: Biometrics for Identification and Screening to Enhance National Security). Daca in cazul american ratiunea este, cel putin oficial, o masura “anti-terorista”, care sa fie la noi motivul: suntem o natiune de teroristi sau, dupa SUA, suntem a doua tara din lume ca risc al unei amenintari teroriste iminente?
Nu este foarte clar nici de ce nimeni, dar nimeni din Guvern, nu s-a gandit sa supuna aceasta tema dezbaterii publice, conform normelor de scena ale asa-zisei democratii la care suntem si noi niste figuranti, acolo. Chiar atat de mare este pericolul si nu stim noi? Sau insemnarea noastra, ca pe vite, este primul pas al unor alte masuri luate pentru controlul absolut al fiintei umane?
Ceea ce este clar este faptul ca noua reglementare incalca dreptul la intimitate si propria persoana, la viata si la libertate si, mai mult decat atat, incalca convingerile religioase ale peste 87% din natiune ( Vezi https://www.razboiulnevazut.org/articol/51/Scrisoarea-Parintelui-Paisie-Aghioratul-referitoare-la-semnele-vremurilor-666.) Orice cetatean trebuie sa aiba dreptul la alegere, atunci cand i se pune viata intr-un cip – updatat la voia autoritatilor -, atunci cand este transformat intr-un simplu numar, mai ceva ca in statul comunist sau nazist.
Sa invatam de la sarbi: “Viata fara a fi insemnat”,
In statul vecin ortodox, Serbia, in urma unei campanii pornite de o simpla organizatie de crestini, introducerea cipurilor biometrice a fost blocata. Biserica Ortodoxa Sarba a organizat o conferinta stiintifica, la care au participat experti in IT, profesori universitari si personalitati culturale, care au solicitat Guvernului, printr-un apel public, oprirea stantarii electronice a oamenilor pana la o dezbatere nationala pe aceasta tema. Dupa doi ani de lupte, si sprijin din partea comunitatii academice si bisericestu, victoria credinciosilor ortodocsi asupra autoritatilor a facut ca biometrizarea cu fierul rosu a sarbilor sa fie respinsa. Vezi Serbia rejects biometric ID cards EDRI. Bineinteles, asociatia care a reusita aceasta performanta, “Dveri” – Porti (https://www.dverisrpske.com/), nascuta in 1999la Facultatea de Filologia a Universitatii din Belgrad, a fost catalogata imediat de “prietenii” Serbiei (aceiasi cu cei ai Romaniei) drept fundamentalist-extremista si anti-mondializare, ca si cum globalizarea ar fi un lucru bun. Avocatul Dragoljub Djordjevic, promotorul campaniei anti-biometrie “Viata fara a fi insemnat”, a mers mai departe, in 2008, contestand Legea abuziva la Curtea Suprema a Serbiei. Ceea ce trebuie sa facem si noi.
Studiind materialele accesibile pe Internet despre biometrie am dat si dun institut al carui nume spune tot, pentru romani: Information Acces Division, pe scurt IAD
Infiorati-va aici:
https://www.biometrics.gov/
https://www.biometrics.org/
Vedeti mai jos o demonstratie despre cum va arata fisa dvs electronica 666 pe camerele de supraveghere si doua documentare explicative privind controlul populatiei prin biometrie
DOCUMENTARE
https://video.google.co.uk/videoplay?docid=279260406068094333&hl=en
https://video.google.co.uk/videoplay?docid=-2029681589148358971&hl=en
Cu subtitrarea in romana
Abuz al MIRA. Un refugiat politic tratat cu rasism ca un infractor. Autoritatile au uitat cam repede vremurile cand si noi eram tratati la fel
Mai multe organizaţii ale societăţii civile vor protesta luni în faţa sediului MIRA pentru a cere eliberarea voluntarului nigerian Ohiku Austin. Personaj insolit, cunoscut de întreaga presă, Ohiku a ieşit în evidenţă la manifestaţiile de stradă din cursul acestui an, desfăşurate de societatea civilă în faţa sediului PSD, în faţa Parchetului General, sau în faţa Ambasadei Rusiei la Bucureşti. Înalt de doi metri, negru ca pana corbului, cu trăsături puternice, Ohiku striga cât îl ţineau plămânii Iliescu arestat! alături de victimele Mineriadei, ceea ce l-a transformat în vedetă pentru cameramanii şi fotoreporterii agenţiilor de presă.
Din păcate nu doar cameramanii televiziunilor l-au băgat în seamă pe Ohiku ci şi cei ai Poliţiei. Undeva, la un nivel obscur s-a hotărât ca vedeta neagră a mitingurilo anticomuniste sau anti-ruseşti să fie înlăturată din peisaj. În urmă cu trei zile Ohiku a fost înşfăcat pe stradă de trei gealaţi în civil şi aruncat într-o maşină cu motorul pornit, ca în filmele cu spioni vizionate seară de seară de Cristian David, pe când era şoferul lui Tăriceanu. Nigerianul făcea parte dintre voluntarii Asociaţiei Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor (APADAR), organizaţie fondată de un fost refugiat politic român, Viorel Ene, victimă a bâtelor hoardei de mineri adusă de Ion Iliescu în capitală pentru a planta flori cu târnăcopul în capetele bucureştenilor bărboşi sau cu profil intelectual. APADAR a luat sub protecţia sa cazuri dramatice, de la cubanezi vânaţi de serviciile castriste la chinezi persecutaţi de regimul comunist, refugiaţi politici din Sry Lanka, victime ale tigrilor tamili, sudanezi şi nigerieni scăpaţi prin minune de căsăpirea cu macetele practicată de diversele formaţiuni criminale care sunt la putere în Africa, irakieni torturaţi de serviciile secrete ale lui Saddam Husein, iranieni cu ani grei de puşcărie ai regimului islamic – o adevărată Arcă a victimelor şi nenorociţilor lumii.
O bună parte din aceşti refugiaţi, ajunşi prin Dumnezeu ştie ce peripeţii în “raiul” românesc participă alături de organizaţia victimelor Mineriadelor la protestele şi mitingurile susţinute de români împotriva autorităţilor corupte care muşamalizează de ani de zile procesele vinovaţilor şi autorilor Mineriadei, în frunte cu Ion Iliescu.
“Reţinerea voluntarului nigerian Ohiku Austin este un abuz flagrant arestarea sa având loc în mod ilegal în data de 07.10.2008 orele 10.00 în faţa sediului Asociaţiei noastre” arată într-o întâmpinare depusă pe adresa ministrului de interne, preşedintele organizaţiei voluntarilor, Viorel Ene. Ene s-a adresat Justiţiei chemând în judecată MIRA pentru abuz şi rasism. În plângerea adresată instanţei se arată: „Ohiku Austin a fost arestat în mod ilegal şi încarcerat la Centru de Cazare Otopeni, sub pază militară. Ni s-a refuzat accesul în „puşcăria” de la Otopeni numită sui generis Centru de Cazare, ba mai mult Directorul O.R.I.- Bucureşti Narcis Dumitru nu a fost în măsură să ne pună la dispoziţie fantomatica Decizie de luare în custodie voluntarului nostru. Felul în care autorităţile abrutizate ale statului român au tratat un refugiat scot în evidenţă atitudini tipice sistemului rasist aplicate împotriva cetăţeanului de culoare (negru) din Nigeria – persecutat la rândul său în propria sa ţară deoarece este creştin, regimul la putere din Nigeria fiind unul agresiv – represiv musulman.
Nu ştim dacă organele noastre de interne sunt sau nu musulmane dar maniera agresivă se regăseşte şi la miliţienii MIRA astfel că am depus la P.M.B. un anunţ de protest al organizaţiei noastre ÎMPOTRIVA RASISMULUI promovat de MIRA. Voluntarul Ohiku Austin a fost cel care a manifestat spirit civic şi ataşament faţă de valorile democratice, exact valorile călcate în picioare de organele noastre de interne, fără a mai vorbi de dispreţul normelor elementare creştine, de omenie şi de bun simţ.
Nu înţelegem de ce voluntarul nostru este hăituit şi urmărit de organele de poliţie, nu pricepem de ce creştinul Ohiku Austin este tratata ca şi când ar fi un ciumat, un dăunător şi o primejdie pentru statul român în timp ce musulmani ca Yaher Iskandarani, Fahti Taher, Omar Hayssam, Mohammad Munaf, Kemal Kader, şi încă mulţi alţii de aceeaşi teapă au avut parte de un tratament privilegiat din partea autorităţilor, deşi s-au dovedit în nenumărate rânduri legăturile acestora cu medii mafiote şi cu organizaţii teroriste.
Voluntarul nostru, creştin persecutat şi în ţara sa şi în România (creştină!) de autorităţi brutale şi represive nu a făcut nimic împotriva statului român şi nu a încălcat nici o lege. Se află în custodia noastră tocmai pentru a fi protejat şi pentru a avea o şansă la o viaţă normală. Sperăm ca măcar acum cazul său să fie luat în seamă iar noi ne vom face datoria de a informa opinia publică românească şi internaţională asupra abuzului exercitat împotriva sa de autorităţi – altfel foarte permisive când e vorba de mafioţi arabi, musulmani, etc”
Stimati ziaristi, va rugam sa luati in considerare cazul prezentat mai jos:
Un refugiat politic, voluntar umanitar al Asociatiei pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor si Refugiatilor (APADAR) a fost inhatat si arestat de organele de politie si tratat total abuziv si ilegal.
Si romanii sunt la randul lor tratati abuziv si ilegal in alte tari europene, ca Italia, Germania, Spania etc
Cazul voluntarului nostru, refugiat in tara noastra deoarece in tara sa de bastina – Nigeria – crestinii sunt omorati pe strada de autoritatile regimului musulman este un exemplu de cum nu ar trebui sa fie abordati si tratati cei care cer azil in Romania.
Inainte de 1989 o multime de romani isi cautau salvarea peste hotare si deseori au fost gazduiti cu omenie de catre “lumea libera”. Acum Romania face parte, teoretic, din lumea libera.
Practic, lucrurile stau altfel. Cazul refugiatului nostru probeaza o mentalitate si un mod de actiune nesanatoase si nedemocratice din partea autoritatilor, scoate la iveala reflexe militienesti si comportamente de tip rasist.
Va stam la dispozitie cu orice fel de date si informatii suplimentare, stimati ziaristi, aparatori ai libertatii, si va rugam inca odata, in incheiere ,sa luati in considerare, jurnalistic, Cazul Ohiku Austin, un caz relevant, (si scandalos) in opinia noastra…
Si romanii sunt la randul lor tratati abuziv si ilegal in alte tari europene, ca Italia, Germania, Spania etc
Cazul voluntarului nostru, refugiat in tara noastra deoarece in tara sa de bastina – Nigeria – crestinii sunt omorati pe strada de autoritatile regimului musulman este un exemplu de cum nu ar trebui sa fie abordati si tratati cei care cer azil in Romania.
Inainte de 1989 o multime de romani isi cautau salvarea peste hotare si deseori au fost gazduiti cu omenie de catre “lumea libera”. Acum Romania face parte, teoretic, din lumea libera.
Practic, lucrurile stau altfel. Cazul refugiatului nostru probeaza o mentalitate si un mod de actiune nesanatoase si nedemocratice din partea autoritatilor, scoate la iveala reflexe militienesti si comportamente de tip rasist.
Va stam la dispozitie cu orice fel de date si informatii suplimentare, stimati ziaristi, aparatori ai libertatii, si va rugam inca odata, in incheiere ,sa luati in considerare, jurnalistic, Cazul Ohiku Austin, un caz relevant, (si scandalos) in opinia noastra…
Cu multumiri anticipate
(la aceste link-uri se gasesc imagini cu refugiatul nostru. este usor de recunoscut deoarece este singurul protestatar negru)
mai jos protestul trimis
Parchetului General
Către,
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal
In atenţia
Domnului Preşedinte
Subscrisa Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor (APADAR), cu sediul în Bucureşti, str. Batiştei nr. 11, Sector 2, Bucureşti, prin reprezentant legal preşedinte Ene Viorel, în solidar cu Ohiku Austin, voluntar umanitar al Asociaţiei noastre formulăm prezenta
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
A pârâtelor:
– Ministerul Internelor şi Reformei Administrative cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei nr. 1A, Sector 1, în calitate de autoritate ierarhică superioară a Oficiului Român pentru Imigrări prin domnul Ministru Cristian David
– Oficiul Român pentru Imigrări – prin domnul Director Drăgoi Vasile
Solicităm anularea Deciziei de luare în custodie publică a voluntarului Ohiku Austin, act administrativ realizat fără temei juridic de către ORI..
Reţinerea şi domnului Ohiku Austin este un abuz flagrant arestarea sa având loc în mod ilegal în data de 07.10.2008 orele 10.00 în faţa sediului Asociaţiei noastre –str. Batiştei, nr. 11, sect. 2, Bucureşti.
3 civili l-au înhăţat din faţa sediului şi împins într-o maşină, fără să îi explice nimeni în limba sa maternă motivele reţinerii. Am fost informaţi de capturarea sa de către oamenii care au asistat la incident şi ne-am prezentat împreună cu asistenţa juridică în str. N. Iorga nr.29 – la Oficiul Român pentru Imigrări al Municipiului Bucureşti, unde am preuspus că a fost dus refugiatul aflat în grija noastră. S-a depus o nouă cerere de azil de către Voluntarul Umanitar al Asociaţiei noastre care a fost remisă prin fax, Centrului Regional de Cazare şi Proceduri pentru Solicitanţii de Azil Bucureşti.
Cererea care permitea rămânerea pe teritoriul României, a fost admisă prin adresa nr.2316567/k/CT din 07.10.2008.
Cu toate acestea domnul Ohiku Austin a fost arestat în mod ilegal şi încarcerat la Centru de Cazare Otopeni, sub pază militară. Împreună cu domnul Istrate Serafim, consilier juridic al Asociaţiei noastre, ne-am prezentat la centrul de detenţie. Sigurul act justificativ care ne-a fost remis era un document semnat de şeful Centrului de Cazare Otopeni care NU AVEA NUMĂRUL REZOLUŢIEI DE LUARE ÎN CUSTODIE.
Am depus şi aici o solicitare de punere în libertate a voluntarului nostru, nr.7658/07.10.2008, înregistrată la ora 18, 35..
Am depus solicitări asemănătoare la O.R.I şi M.I.R.A.
Astăzi 08.10.2008 ni s-a refuzat accesul în „puşcăria’’ de la Otopeni numită sui generis Centru de Cazare, ba mai mult Directorul O.R.I.- Bucureşti Narcis Dumitru nu a fost în măsură să ne pună la dispoziţie fantomatica Decizie de luare în custodie voluntarului nostru.
Am revenit cu sesizări la O.R.I. – pe adresa Directorului Vasile Drăgoi, MIRA – Ministrului Cristian David, denunţând actele de abuz şi de flagrantă încălcare a legii.
Menţionăm că nu s-au respectat nici prevederile art. 87 alin. 7 O.UG.194/2002, cu modificările ulterioare.
Deasemenea luarea în custodie NU SE PUTEA aplica voluntarului umanitar Ohiku Austin.
Felul în care autorităţile abrutizate ale statului român au tratat un refugiat scot în evidenţă atitudini tipice sistemului rasist aplicate împotriva cetăţeanului de culoare (negru) din Nigeria – persecutat la rândul său în propria sa ţară deoarece este creştin, regimul la putere din Nigeria fiind unul agresiv – represiv musulman.
Nu ştim dacă organele noastre de interne sunt sau nu musulmane dar maniera agresivă se regăseşte şi la miliţienii MIRA astfel că am depus la P.M.B. un anunţ de protest al organizaţiei noastre ÎMPOTRIVA RASISMULUI promovat de MIRA.
Voluntarul nostru a participat la numeroase acţiuni ale organizaţiei noastre, în colaborare şi cu alte organizaţii ale societăţii civile, campanii desfăşurate pe mai multe paliere, începând de la protestele în faţa Ambasadei Rusiei faţă de invadarea Georgiei, proteste la adresa Primăriei Capitalei, pentru încălcarea legii întrunirilor publice de către primarul general şi până la acţiunea recentă din faţa Parchetului General care a avut ca scop atenţionarea opiniei publice asupra muşamalizării Dosarului Mineriadei. Imaginile apărute în presă sunt o dovadă a spuselor noastre. Pe scurt voluntarul Ohiku Austin a fost cel care a manifestat spirit civic şi ataşament faţă de valorile democratice, exact valorile călcate în picioare de organele noastre de interne, fără a mai vorbi de dispreţul normelor elementare creştine, de omenie şi de bun simţ.
Nu înţelegem de ce voluntarul nostru este hăituit şi urmărit de organele de poliţie, nu pricepem de ce creştinul Ohiku Austin este tratata ca şi când ar fi un ciumat, un dăunător şi o primejdie pentru statul român în timp ce musulmani ca Yaher Iskandarani, Fahti Taher, Omar Hayssam, Mohammad Munaf, Kemal Kader, şi încă mulţi alţii de aceeaşi teapă au avut parte de un tratament privilegiat din partea autorităţilor, deşi s-au dovedit în nenumărate rânduri legăturile acestora cu medii mafiote şi cu organizaţii teroriste. Deşi ataşamentul celor menţionaţi mai sus faţă de valorile democratice sau faţă de ţara gazdă – România – este mai mult decât îndoielnic, partidele de guvernământ, cu precădere PSD –ul le-a acordat importante beneficii, le-a oferit acces la petrolul României, le-a oferit terenuri, hoteluri, păduri ba chiar şi onororuri publice.
Implicaţiile mafiei arabe în crima organizată din România sunt arhicunoscute dar cei vinovaţi de proliferarea acestui fenomen periculos pentru siguranţa naţională nu sunt deranjaţi de către cerberii de la Interne decât pentru a încasa şpaga – lucru dovedit deja de marile dosare de corupţie aflate în atenţia opiniei publice.
Voluntarul nostru, creştin persecutat şi în ţara sa şi în România (creştină!) de autorităţi brutale şi represive nu a făcut nimic împotriva statului român şi nu a încălcat nici o lege. Se află în custodia noastră tocmai pentru a fi protejat şi pentru a avea o şansă la o viaţă normală. Sperăm ca măcar acum cazul său să fie luat în seamă iar noi ne vom face datoria de a informa opinia publică românească şi internaţională asupra abuzului exercitat împotriva sa de autorităţi – altfel foarte permisive când e vorba de mafioţi arabi, musulmani, etc
Precizăm că am formulat în prealabil cerere de reexaminare a soluţiei căte cele două pârâte, în conformitate cu prevederile art. 2 pct. 1 lit.. i) şi art. 7 pct. 1 din Legea nr. 554/2004 procedură prealabilă de reexaminare, cerere la care nu am primit nici până acum un răspuns.
MOTIVE
HOTĂRÂREA fără număr este nelegală şi netemeinică.
– Arestarea este ilegală, luarea în custodie s-a efectuat în mod ilegal
ÎN DREPT: ne întemeiem cererea pe OUG.194/2002, Legea 122/2006, Legile U.E şi legea contenciosului administrativ nr. nr. 554/2004.
Dovada celor arătate înţelegem să o facem cu înscrisuri, martori, interogatoriul pârâtelor precum şi orice alte probe a căror necesitate ar reieşi din cursul dezbaterilor.
Menţionăm încă odată că numitul Ohihu Austin este voluntar umanitar al asociaţiei noastre şi nu poate obţine viza umanitară din cauza acestei decizii.
Cu stimă,
Preşedinte A.P.A.D.A..R.
Viorel Ene
Către,
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal
In atenţia
Domnului Preşedinte
Subscrisa Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor (APADAR), cu sediul în Bucureşti, str. Batiştei nr. 11, Sector 2, Bucureşti, prin reprezentant legal preşedinte Ene Viorel, în solidar cu Ohiku Austin, voluntar umanitar al Asociaţiei noastre formulăm prezenta
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
A pârâtelor:
– Ministerul Internelor şi Reformei Administrative cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei nr. 1A, Sector 1, în calitate de autoritate ierarhică superioară a Oficiului Român pentru Imigrări prin domnul Ministru Cristian David
– Oficiul Român pentru Imigrări – prin domnul Director Drăgoi Vasile
Solicităm anularea Deciziei de luare în custodie publică a voluntarului Ohiku Austin, act administrativ realizat fără temei juridic de către ORI..
Reţinerea şi domnului Ohiku Austin este un abuz flagrant arestarea sa având loc în mod ilegal în data de 07.10.2008 orele 10.00 în faţa sediului Asociaţiei noastre –str. Batiştei, nr. 11, sect. 2, Bucureşti.
3 civili l-au înhăţat din faţa sediului şi împins într-o maşină, fără să îi explice nimeni în limba sa maternă motivele reţinerii. Am fost informaţi de capturarea sa de către oamenii care au asistat la incident şi ne-am prezentat împreună cu asistenţa juridică în str. N. Iorga nr.29 – la Oficiul Român pentru Imigrări al Municipiului Bucureşti, unde am preuspus că a fost dus refugiatul aflat în grija noastră. S-a depus o nouă cerere de azil de către Voluntarul Umanitar al Asociaţiei noastre care a fost remisă prin fax, Centrului Regional de Cazare şi Proceduri pentru Solicitanţii de Azil Bucureşti.
Cererea care permitea rămânerea pe teritoriul României, a fost admisă prin adresa nr.2316567/k/CT din 07.10.2008.
Cu toate acestea domnul Ohiku Austin a fost arestat în mod ilegal şi încarcerat la Centru de Cazare Otopeni, sub pază militară. Împreună cu domnul Istrate Serafim, consilier juridic al Asociaţiei noastre, ne-am prezentat la centrul de detenţie. Sigurul act justificativ care ne-a fost remis era un document semnat de şeful Centrului de Cazare Otopeni care NU AVEA NUMĂRUL REZOLUŢIEI DE LUARE ÎN CUSTODIE.
Am depus şi aici o solicitare de punere în libertate a voluntarului nostru, nr.7658/07.10.2008, înregistrată la ora 18, 35..
Am depus solicitări asemănătoare la O.R.I şi M.I.R.A.
Astăzi 08.10.2008 ni s-a refuzat accesul în „puşcăria’’ de la Otopeni numită sui generis Centru de Cazare, ba mai mult Directorul O.R.I.- Bucureşti Narcis Dumitru nu a fost în măsură să ne pună la dispoziţie fantomatica Decizie de luare în custodie voluntarului nostru.
Am revenit cu sesizări la O.R.I. – pe adresa Directorului Vasile Drăgoi, MIRA – Ministrului Cristian David, denunţând actele de abuz şi de flagrantă încălcare a legii.
Menţionăm că nu s-au respectat nici prevederile art. 87 alin. 7 O.UG.194/2002, cu modificările ulterioare.
Deasemenea luarea în custodie NU SE PUTEA aplica voluntarului umanitar Ohiku Austin.
Felul în care autorităţile abrutizate ale statului român au tratat un refugiat scot în evidenţă atitudini tipice sistemului rasist aplicate împotriva cetăţeanului de culoare (negru) din Nigeria – persecutat la rândul său în propria sa ţară deoarece este creştin, regimul la putere din Nigeria fiind unul agresiv – represiv musulman.
Nu ştim dacă organele noastre de interne sunt sau nu musulmane dar maniera agresivă se regăseşte şi la miliţienii MIRA astfel că am depus la P.M.B. un anunţ de protest al organizaţiei noastre ÎMPOTRIVA RASISMULUI promovat de MIRA.
Voluntarul nostru a participat la numeroase acţiuni ale organizaţiei noastre, în colaborare şi cu alte organizaţii ale societăţii civile, campanii desfăşurate pe mai multe paliere, începând de la protestele în faţa Ambasadei Rusiei faţă de invadarea Georgiei, proteste la adresa Primăriei Capitalei, pentru încălcarea legii întrunirilor publice de către primarul general şi până la acţiunea recentă din faţa Parchetului General care a avut ca scop atenţionarea opiniei publice asupra muşamalizării Dosarului Mineriadei. Imaginile apărute în presă sunt o dovadă a spuselor noastre. Pe scurt voluntarul Ohiku Austin a fost cel care a manifestat spirit civic şi ataşament faţă de valorile democratice, exact valorile călcate în picioare de organele noastre de interne, fără a mai vorbi de dispreţul normelor elementare creştine, de omenie şi de bun simţ.
Nu înţelegem de ce voluntarul nostru este hăituit şi urmărit de organele de poliţie, nu pricepem de ce creştinul Ohiku Austin este tratata ca şi când ar fi un ciumat, un dăunător şi o primejdie pentru statul român în timp ce musulmani ca Yaher Iskandarani, Fahti Taher, Omar Hayssam, Mohammad Munaf, Kemal Kader, şi încă mulţi alţii de aceeaşi teapă au avut parte de un tratament privilegiat din partea autorităţilor, deşi s-au dovedit în nenumărate rânduri legăturile acestora cu medii mafiote şi cu organizaţii teroriste. Deşi ataşamentul celor menţionaţi mai sus faţă de valorile democratice sau faţă de ţara gazdă – România – este mai mult decât îndoielnic, partidele de guvernământ, cu precădere PSD –ul le-a acordat importante beneficii, le-a oferit acces la petrolul României, le-a oferit terenuri, hoteluri, păduri ba chiar şi onororuri publice.
Implicaţiile mafiei arabe în crima organizată din România sunt arhicunoscute dar cei vinovaţi de proliferarea acestui fenomen periculos pentru siguranţa naţională nu sunt deranjaţi de către cerberii de la Interne decât pentru a încasa şpaga – lucru dovedit deja de marile dosare de corupţie aflate în atenţia opiniei publice.
Voluntarul nostru, creştin persecutat şi în ţara sa şi în România (creştină!) de autorităţi brutale şi represive nu a făcut nimic împotriva statului român şi nu a încălcat nici o lege. Se află în custodia noastră tocmai pentru a fi protejat şi pentru a avea o şansă la o viaţă normală. Sperăm ca măcar acum cazul său să fie luat în seamă iar noi ne vom face datoria de a informa opinia publică românească şi internaţională asupra abuzului exercitat împotriva sa de autorităţi – altfel foarte permisive când e vorba de mafioţi arabi, musulmani, etc
Precizăm că am formulat în prealabil cerere de reexaminare a soluţiei căte cele două pârâte, în conformitate cu prevederile art. 2 pct. 1 lit.. i) şi art. 7 pct. 1 din Legea nr. 554/2004 procedură prealabilă de reexaminare, cerere la care nu am primit nici până acum un răspuns.
MOTIVE
HOTĂRÂREA fără număr este nelegală şi netemeinică.
– Arestarea este ilegală, luarea în custodie s-a efectuat în mod ilegal
ÎN DREPT: ne întemeiem cererea pe OUG.194/2002, Legea 122/2006, Legile U.E şi legea contenciosului administrativ nr. nr. 554/2004.
Dovada celor arătate înţelegem să o facem cu înscrisuri, martori, interogatoriul pârâtelor precum şi orice alte probe a căror necesitate ar reieşi din cursul dezbaterilor.
Menţionăm încă odată că numitul Ohihu Austin este voluntar umanitar al asociaţiei noastre şi nu poate obţine viza umanitară din cauza acestei decizii.
Cu stimă,
Preşedinte A.P.A.D.A..R.
Viorel Ene
