November 9th, 2011 
VR 
Cititi aici prima parte a anchetei Ziaristi Online: Traianosaurus Rex l-a rapus pe Saurianul SOV. Filiera “moldoveneasca” si tacerea “mieilor” lui Vintu: Hurezeanu, Turcescu, Buscu, Tanase si Dinescu
Posts Tagged ‘parchetul romaniei’
Ziaristi Online: Traianosaurus Rex l-a rapus pe Saurianul SOV. Filiera “moldoveneasca” si tacerea “mieilor” lui Vintu: Hurezeanu, Turcescu, Buscu, Tanase si Dinescu, eiusdem farinae
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News 
Tags: deontologii lui Vintu, liviu luca, parchetul romaniei, petromservice, PSV COMPANY SA, publika tv, Realitatea TV, Referatul Procurorilor in cazul Vintu, Reteaua Vintu – Luca, sclavii lui Vintu, sorin ovidiu vintu, Turcescu, vintu 
1 Comment »Schemele de devalizare a Petromservice – PSV COMPANY SA – prin reteaua ruseasca din Romania si Moldova cu capii Sorin Ovidiu Vintu – Liviu Luca si roata de beneficiari, de la deontologii Realitatea TV la “moldovenii” Publika TV. DOC
Pentru ca am vazut ca publicatiile fostei prese romanesti nu prea s-au inghesuit sa publice toate conexiunile grupului mafiot Vintu – Luca (cu mici exceptii), menajand mai ales beneficiarii acestuia cu care se infratesc multi dintre descoperitii din mass-media centrala, deontologii cu staif cu labele murdare de bani devalizati, public si eu cele patru scheme, aici:
Descarcati de aici intregul Document in format PDF – Referat arestare- cauza Petrom Service
Sursa: Parchetul Romaniei
Felicitari tuturor celor care au lucrat la aceasta ancheta!
Detalii, in curand, pe Ziaristi Online
Referatul procurorilor aici:
A. Situaţia de fapt
S.C. Petromservice S.A. (în prezent S.C. PSV Company S.A. ) s-a înfiinţat în anul 2002 prin externalizarea diviziei mecano-energetice din cadrul SNP Petrom S.A. şi a avut iniţial ca acţionari Asociaţia Salariaţilor din SNP Petrom S.A., care deţinea 50% din acţiuni, şi 7.701 persoane fizice, care deţineau diferenţa de 50% din acţiuni.
O sugestie pentru dna Laura Codruta Kovesi, Procuror General al Romaniei: Arestati-l pe Gorbaciov!
Stimata doamna Procuror General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi,
Subsemnatul Victor Roncea, participant la evenimentele din decembrie 1989 – iunie 1990, incepand cu ziua de 21 decembrie 1989, orele amiezii, si pana in 14 iunie 1990, orele diminetii, va solicit atentia in privinta urmatoarelor aspecte:
In urma evenimentelor din decembrie 1989 au murit 1104 romani, dintre care o treime in uniforma, si au fost raniti alti circa 5000 de romani. In pofida perceperii la nivel international a valului de revolutii din 1989 drept o eliberare edulcorata prin prisma perestroicii, in Romania aceasta operatiune a fost cea mai sangeroasa din intreg blocul ex-comunist, responsabilii nefiind pedepsiti nici pana astazi.
In vedere elucidarii cauzelor care au dus la executarea crimelor din decembrie 1989 si stabilirii vinovatiilor, Secţia Parchetelor Militare a deschis Dosarul nr.97/P/1990, aflat in lucru si astazi.
In cadrul cercetarilor privind raspunderea unor persoane pentru fapte de natura penala au fost audiate, pana acum, pe langa numeroase oficialitati ale aparatului militar si de securitate, si mai multe personaje cunoscute drept “emanate ale revolutiei”, aflate la conducerea auto-intitulatului Front al Salvarii Nationale, de la Petre Roman, ajuns prim-ministru, la Ion Iliescu, devenit presedinte.
Pe baza documentelor existente atat in Dosarul pe care il gestionati cat si in Arhivele Ministerului Apararii Nationale si ale Serviciului Roman de Informatii, pe langa numeroasele date revelate in acesti 20 de ani de participantii la evenimente, istorici si presa, atat din tara cat si din strainatate, a reiesit, in mod indubitabil, ca in evenimentele din Romania, care au dus la inlaturarea si, apoi, la executia cuplului Ceausescu, au fost implicate direct serviciile speciale sovietice.
Documentele si marturiile aflate in Dosarele aratate au fost completate in acesti ani atat de declaratii publice ale unor persoane aflate la putere inainte sau dupa 22 decembrie 1989, cat si de cele facute, in scris, de responsabili de cel mai inalt rang ai serviciilor de informatii romanesti si ai Armatei, din care rezulta, fara putinta de tagada, amestecul direct al mai multor puteri straine, dar in special a URSS, in evenimentele din Romania, catalogate drept o lovitura de stat mascata in cadrul insurectiei populare.
Conform unor persoane aflate in functii de raspundere, numarul agentilor servicilor speciale rusesti, documentati de SRI, SIE si alte servicii partenere occidentale, s-a ridicat la peste 10.000 iar retragerea lor din Romania a avut loc doar dupa alegerile din 20 mai si evenimentele din iunie 1990. Este cazul sa amintesc si ca numarul estimat al victimelor care urmau sa fie facute in Romania se ridica la 60.000, preconizat ca urmare a unui razboi civil generat prin instigarea Securitatii si Armatei, prin acte de diversiune si terorism executate de acesti agenti speciali ai fortelor KGB si GRU.
Nu cred ca este cazul sa va reamintesc ca, la vremea respectiva, comandant suprem al fortelor armate ale Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste era tovarasul Mihail Gorbaciov, aflat chiar acum, dupa 21 de ani, in vizita in Romania.
Doamna Procuror General, analizand datele existente, daca nu puteti sa emiteti mandat de arestare pentru numitul Gorbaciov Sergheevici Mihail, aveti cel putin posibilitatea sa il invitati, astazi, la o audiere la sediul Parchetului General al Romaniei, pentru a da declaratii cu privire la implicarea URSS in evenimentele care au dus la moartea a 1104 romani si ranirea altor circa 5000.
Desi aflat la antipod, dintr-un punct de vedere, va amintesc de un caz similar in istoria recenta a Justitiei internationale, cand, in 1998, generalul Augusto Pinochet a fost arestat la Londra de Politia britanica in baza unei cereri spaniole. Timp de doi ani, fostul presedinte chilian a stat la dispozitia autoritatilor britanice.
Doamna Procuror General, aveti o sansa istorica. Ganditi-va la ea si actionati, in numele mortilor din decembrie 1989. Romanii va vor fi recunoscatori.
Cu deosebita stima,
Victor Roncea
Asociatia Civic Media
Nu-l lasati sa scape!
DR SINESCU, medicul care a executat operatia Patriarhului Teoctist, poreclit Asa-sinescu sau Uro-plagiatorul, vrea sa ajunga in Academia Romana
Ionel Sinescu, acuzat de plagiat, vizeaza un post in Academia Romana
Dr Ionel Sinescu – autorul executorul operatiei Teoctist, in foto alaturi de dr Dan Tulbure, anestezistul final -isi doreste un post in Academia Romana. Si asta in conditiile in care, potrivit Antena 3, lumea medicala e de parere ca evolutia carierei sale s-ar baza pe un tratat ce nu poate fi gasit in colectiile Bibliotecii Nationale sau cele ale Bibliotecii Centrale Universitare. Mai mult, o editura americana a anuntat ca nu a autorizat reproducerea unui tratat pe care Sinescu l-a publicat sub semnatura sa.
Ziarele “Ziua” si “Gardianul” au relatat despre doctorul Ionel Sinescu ca, in lucrarea sa, “Urologie clinica”, din 1998, a copiat fragmente intregi si grafice dintr-o carte aparuta in Statele Unite, in 1957. Dovada a aparut in momentul in care editura americana in cauza a anuntat ca nu a autorizat reproducerea.
In plus, asemanarile dintre cele doua lucrari sunt izbitoare, intrucat titlurile capitolelor sunt identice, iar frazele de inceput ale acestora difera doar ca topica. Profesorul Sinescu s-a aparat, explicand ca nu a pretins niciodata ca lucrarea sa ar fi originala, chiar daca a semnat-o si a trecut-o in propriul CV.
Cea de-a doua acuzatie de plagiat a doctorului a aparut la lucrarea “Ghidul medicului de urgenta”, semnata de fostul Ministru al Sanatatii, Mircea Beuran, o traducere dupa un ghid medical international la care a colaborat si Ionel Sinescu.
Lucrarea a fost plagiata aproape in intregime, iar autorul ei a fost sanctionat in urma unor sesizari aparute in presa centrala. Ionel Sinescu a refuzat sub orice forma sa recunoasca faptul ca a fost si el autor, desi pe volum se regaseste semnatura sa, in calitate de colaborator. Colaborarea i-a adus sanctiuni administrative, intrucat i-a fost suspendat timp de doi ani dreptul de inscriere in concurs, indrumare si control in invatamant, a mai precizat Antena 3. (ZIUA Online – C.G.S.)
Mai jos o mica parte din
DOSARUL TEOCTIST
RUSINE IN BREASLA MEDICALA: COLEGIUL MEDICILOR I-A SPALAT COMPLET PE DOCTORII SINESCU SI TULBURE
Colegiul Medicilor din Romania, prima concluzie: “Operatia a reusit, pacientul e mort”
Care este adevarul privind moartea Patriarhului? » Sforarii anti-ortodocsi care si-au dorit moartea Patriarhului » Un istoric neocomunist si satanismanean: Cristian Vasile » Pe mainile cui au ajuns Arhivele Nationale – Dobrincu, alt actor din trupa Tismaneanu » CNSAS a ajuns stat in stat? » Cine l-a “terminat” pe Patriarh » Plagiatorul Sinescu falsifica si o presupusa Adeziune a Asociatiei Romane a Urologilor » Cand Minciuna sta cu Presedintele la masa » Filmul ultimei zile din viata Patriarhului pe minute si ora reala a mortii: 13.30! » Politia se face ca ancheteaza cazul mortii Patriarhului » Radio Romania Actualitati despre moartea Patriarhului la Emisiunea “Luminile noptii” – (audio) » Minciunile lui Sinescu » Potrivit legislatiei, moartea Patriarhului este suspecta » Patriarhia si PS Varsanufie confirma: a existat cel putin o taietura » Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca ziarul Curentul » Daniel al Moldovei ascunde adevãrul despre moartea Patriarhului » Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului » Patriarhul a fost taiat si anesteziat, impotriva vointei sale. PS Vicentiu l-a abandonat pe Patriarh in Spital » Ante-pronuntarea aberanta a Comisiei de bioetica a Colegiului Medicilor » PS Vicentiu Ploiesteanul contrazice fara probe martorii oculari: “Patriarhul a murit spovedit ºi împãrtãºit” » PS Vicentiu Vasile Grifoni ataca in 7Plus » Sinescu incearca sa faca uitate erorile din cazul Patriarhului » S-a redeschis «cel de-al doilea front» impotriva Bisericii » Ancheta penala asupra mortii Patriarhului » Moartea Patriarhului, anchetata medical » Misterele mortii Patriarhului » Realitatea TV despre Dosarul Anchetei » Presa libera a pornit anchetarea mortii Patriarhului » Patriarhul României ºi rãzboiul secret pentru Basarabia » Despartirea de Parintele nostru » CIVIC MEDIA a facut Plangere penala in cazul mortii Patriarhului » Sinescu se disculpa si arata spre Tulbure » Fisa Mortii Patriarhului – Sinescu si “Adevarul” incalca normele confidentialitatii si Legea pacientului – FOTO » “E absolut esential ca noul Patriarh sa nu fie obiect de santaj” » Chirurgii Patriarhului au incalcat legea in cel putin doua randuri » Legile incalcate in cazul decesului in spital al Patriarhului » Parlamentarul Sorin Paveliu cere Ministerului Sanatatii sa sesizeze Parchetul » Interviul BBC cu Sorin Paveliu despre operatia suferita de Patriarhul Teoctist – AUDIO » BBC: Despre Patriarhul Teoctist cu scriitorul Artur Silvestri – AUDIO » Minciunile anti-Teoctist » Colegiul Medicilor a hotarat: operatia a reusit, pacientul e mort » INCREDIBIL! Dr Ioanel Sinescu: acest sfarsit “era previzibil” – VIDEO » Cauzele mortii Patriarhului in viziunea medicului sau curant » Spalarea lui Sinescu si Armaghedonul lui Daniel » DEZVALUIRI: Patriarhul a murit cu zile – Text si AUDIO » Moartea Patriarhului sub ancheta ZIUA – Text si AUDIO » Moartea Patriarhului, anchetata medical » Intrebari la moartea Patriarhului » Realitatea TV despre Dosarul Anchetei – Text si VIDEO » Patriarhul la Antena 3 – Ancheta si inmormantarea – Text si VIDEO » Presa libera a pornit anchetarea mortii Patriarhului » Patriarhul României ºi rãzboiul secret pentru Basarabia » Despartirea de Parintele nostru » Realitatea TV: Soferul Patriarhului declara ca Teoctist a murit pe la ora 3 – VIDEO » Ultimele trei zile ale Parintelui Teoctist – Text si AUDIO » Ofensiva lui Sinescu: Operatiunea “Premiera” » Gardianul: Bluf-ul lui Sinescu si blocajul lui Ursea » Curentul: Clinica Fundeni in vizorul Parchetului » Jurnalul National: Teoctist si contradictia lui Basescu » Bichir: Alegerea Patriarhului si masoneria » Ciachir: Incompatibilitatea dintre Ortodoxie si Masonerie » EvZ: Misterele mortii Patriarhului » Laicii din Colegiul Electoral Bisericesc in atentia CNSAS » EvZ: Secretul Mitropolitului Moldovei: fratele cel mare sustine ca Daniel a fost securist sub acoperire si ca este “un demon” » Sfantul Sinod: Masoneria, dusman al lui Dumnezeu » EXCLUSIVITATE: Secretul Patriarhului, posibil mobil al crimei?
La sase luni de la moartea Patriarhului, adevarul ramane ascuns Civic Media, 29 ianuarie 2008
La sase luni de la moartea Patriarhului, adevarul ramane ascuns Civic Media, 29 ianuarie 2008
Acum cîteva zile, un amic îmi propunea să facem un sondaj în presă: unde merge Teoctist, în Rai sau în Iad? După o săptămînă, nici nu mai e nevoie de aşa investiţie: ştim sigur că merge în uitare, tocmai pentru că n-a atins sufletul nimănui.” Lucian Mindruta, “Patriarhul Pittis”, “Dilema Veche”, Anul IV, nr.183, 13 august 2007 Patriarhul Teoctist a murit in urma cu exact sase luni pe patul de operatie al Clinicii de Urologie a Spitalului Fundeni in urma unei “interventii minore” de adenom de prostata, dupa cum a fost descrisa de medicii care l-au operat, dr chirurg Ioanel Sinescu si dr anestezist Dan Tulbure. In loc sa se intrebe care sunt exact cauzele mortii sale, unii ierarhi s-au invrednicit mai degraba sa sarbatoreasca trecerea Parintelui Teoctist la cele sfinte pentru a netezi calea alegerii unui nou Patriarh. In urma sesizarii Asociatiei Civic Media si a dezvaluirilor din presa s-au declansat trei anchete oficiale. Intre timp, autorii investigatiilor care au demonstrat existenta mai multe incalcari ale Codului de Deontologie Medicala si a prevederilor legale in vigoare au fost reclamati de catre Sinescu la Clubul Roman de Presa. Civic Media va prezinta azi stadiul cercetarilor in cazul Teoctist-Sinescu. Asteptam cu incredere rezultatul final al anchetelor asupra mortii regretatului PF Patriarh Teoctist. Dumnezeu sa-l odihneasca!
Moartea Patriarhului Teoctist, o conspiratie musamalizata
Moartea Patriarhului Teoctist, o conspiratie musamalizata
George Roncea, Ziarul Ziarul, 2007-12-11
La patru luni de la moartea suspecta a Patriarhului Teoctist, procurorii Parchetului Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti sustin ca expertiza medico-legala a IML stabileste ca “demersurile medicale au fost legale”. Pana acum, doar presa a fost in masura sa prezinte probe de netagaduit care arata ca, incepand cu Vicentiu Ploiesteanu, ierarh BOR, si incheind cu doctorul Sinescu, toate personajele implicate au ascuns adevarul despre circumstantele mortii Patriarhului.
Minciunile lui Sinescu l-au scos nevinovat. Patriarhul, operat de doua oriGardianul, 19 octombrie 2007
Minciunile lui Sinescu l-au scos nevinovat. Patriarhul, operat de doua oriGardianul, 19 octombrie 2007
Tratamentul cu Plavix pe care il urma Teoctist nu a fost suspendat cu 72 de ore inainte de interventia chirurgicala, fapt care a provocat hemoragia. Insa medicii care au anchetat cazul refuza sa accepte acest lucru drept cauza a mortii Patriarhului.
Filmul interventiei chirurgicale suferita de Patriarh confirma ipotezele lansate de ziarul “Gardianul”. ]
Teoctist a fost operat de doua ori. Prima interventie a fost endoscopica, iar cea de-a doua, o operatie deschisa, din cauza hemoragiei care s-a declansat la circa doua ore dupa interventia initiala. Mai mult, Teoctist a suferit doua anestezii generale in mai putin de trei ore, fapt care nu a facut decat sa-i agraveze starea. Potrivit presedintelui Comisiei de jurisdictie a Colegiului Medicilor din Romania, Gheorghe Borcean, prof.dr. Dan Tulbure a incercat de trei ori sa-i faca Patriarhului rahianestezia, recomandata in cazul varstei si morbiditatii pacientului, insa nu a reusit sa patrunda in spatiul rahidian.
Colegiul Medicilor: Operatia a reusit, Patriarhul a muritVictor RONCEA, Ziua, 19 octombrie 2007— Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure au fost spalati de colegii de breasla *
Colegiul Medicilor: Operatia a reusit, Patriarhul a muritVictor RONCEA, Ziua, 19 octombrie 2007— Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure au fost spalati de colegii de breasla *
De vina a fost PF Teoctist pentru ca era prea batran Comisia de jurisdictie a Colegiului Medicilor din Romania si-a aparat ieri colegii care l-au operat pe Patriarhul Teoctist pana la spalarea lor totala, sfidand evidente si folosindu-se de minciuni demontate deja de anchetele presei independente. Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure – de la Spitalul Fundeni din Bucuresti – nu ar fi vinovati de decesul Patriarhului, a sustinut Comisia. Concluzia comisiei conduse de Gheorghe Borcean – un chirurg de la Caransebes – a fost cea banuita atat de ziaristii de investigatii care au cercetat circumstantele mortii suspecte a Patriarhului cat si de medicii onesti: operatia a fost perfecta, de vina este mortul.
Sinescu – “Terminatorul” Patriarhului Teoctist, “spălat” de colegiGeorge Roncea, Curentul, 19 octombrie 2007
Sinescu – “Terminatorul” Patriarhului Teoctist, “spălat” de colegiGeorge Roncea, Curentul, 19 octombrie 2007
Ieri, Comisia de Jurisdicţie a Consiliului Naţional al Colegiului Medicilor din România a decis prin vot unanim “că prof. dr. Ionel Sinescu şi prof. dr. Dan Tulbure nu se fac vinovaţi prin actele lor medicale, prin omisiuni sau pasivitate şi nici prin excese, la decesul pacientului lor, Prea Fericitul Patriarh Teoctist, care, de bunăvoie şi în deplină cunoştinţă, li s-a încredinţat cunoscându-şi şi apreciindu-şi informat situaţia medicală, precum şi riscurile la care se expunea”. Am citat din Comunicatul oficial al Comisiei de Jurisdicţie, urmat de ieşirea publică a vicepreşedintelui Dr. Gheorghe Borcean.
PF Teoctist avea un nodul la plamaniVictor RONCEA, Ziua, 16 octombrie 2007
PF Teoctist avea un nodul la plamaniVictor RONCEA, Ziua, 16 octombrie 2007
Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 au dispus efectuarea unei expertize medico-legale menite sa elucideze imprejurarile in care s-a produs decesul regretatului Patriarh Teoctist. Expertiza dispusa de anchetatori va fi facuta de Institutul de Medicina Legala Mina Minovici pe baza actelor medicale intocmite in perioada in care Prea Fericitul Parinte s-a aflat internat la Spitalul Fundeni, unde acesta a murit subit dupa ce a suferit o interventie chirurgicala “banala” executata de echipa chirurgului Ioanel Sinescu, informeaza “Gardianul”. ZIUA va prezinta, in premiera, rezultatul radiografiei efectuata in seara dinaintea mortii.
Moartea suspecta a Patriarhului Romaniei, PF Parinte Teoctist, se apropie de ceasul adevaruluiCivicMedia, 15 octombrie 2007
Moartea suspecta a Patriarhului Romaniei, PF Parinte Teoctist, se apropie de ceasul adevaruluiCivicMedia, 15 octombrie 2007
Dosar: CARE ESTE ADEVARUL PRIVIND MOARTEA PATRIARHULUI?
Omerta medicilor in cazul «Teoctist». Procurorii cer o expertiza medico-legala proprie Procurorii Parchetului de pe lânga Judecatoria sectorului 2 au dispus efectuarea unei expertize medico-legale menite sa elucideze imprejurarile in care s-a produs decesul Patriarhului Teoctist. Expertiza dispusa de anchetatori va fi facuta pe baza actelor medicale intocmite in perioada in care inaltul prelat s-a aflat internat la Spitalul Fundeni, institutie spitaliceasca unde acesta a murit dupa ce a suferit o interventie chirurgicala. Institutul de Medicina Legala Mina Minovici are la dispozitie o luna pentru finalizarea acestei expertize, a carei efectuare a fost dispusa de procurori pentru ca procedura intocmirii unui certificat medico-legal de deces, obligatorie in cazul decesului unei persoane aflate in ingrijirea unei institutii spitalicesti, nu a fost respectata in cazul Patriarhului.
PRIMELE ANUNTURI OFICIALE DUPA DOUA LUNI DE LA MOARTEA SUSPECTA A PARINTELUI PATRIARH TEOCTIST
PRIMELE ANUNTURI OFICIALE DUPA DOUA LUNI DE LA MOARTEA SUSPECTA A PARINTELUI PATRIARH TEOCTIST
Medicii care l-au operat pe Preafericitul Părinte Teoctist vor fi audiaţi, după data de 15 octombrie, la comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor din România, informeaza Realitatea TV. Chirurgul Ioanel Sinescu, medicul urolog care l-a operat pe Preafericitul Părinte şi dr Dan Tulbure, medicul care a efectuat anestezia, vor fi înştiinţaţi să se prezinte la comisia de audieri. Celor doi le vor fi prezentate dosarele întocmite de comisiile de experţi, formate din medici urologi şi de terapie intensivă. In urma sesizarii Asociatiei Civic Media, Parchetul General a incredintat Politia sa deschida o ancheta, în cadrul cariea au fost audiate cadrele medicale care au participat la intervenţia chirurgicală si alti martori ai nefastului eveniment. Realitatea TV sustine, fara sa citeze nici o sursa, ca politistii “nu vor continua ancheta până când comisia de disciplină a Colegiului Medicilor nu se va pronunţa în acest caz”. “Dosarele – care? (nota ACM) – le vor fi prezentate celor doi medici, pentru ca aceştia să formuleze la rândul lor un punct de vedere”, mai publica pe site Realitatea TV.
Patriarhul Teoctist “terminat” de un mason?George Roncea, Curentul, 27 august 2007
Patriarhul Teoctist “terminat” de un mason?George Roncea, Curentul, 27 august 2007
Muşamalizarea anchetei morţii Patriarhului şi semnalele apărute în ultima vreme în presa centrală ridică noi semne de întrebare asupra lui Sinescu.
Dorin Dobrincu – neoprotestant!George Roncea, Curentul, 24 august 2007
Dorin Dobrincu – neoprotestant!George Roncea, Curentul, 24 august 2007
Am primit la redactie, de la “Prietenul Lui Mircea Dinescu”, o completare cu privire la materialul publicat ieri de CURENTUL, intitulat “Cabala lui Vîntu în B.O.R.”. Materialul este destul de vast şi se referă la Dorin Dobrincu, “istoricul” indicat drept sursă a pseudo-dosarului Patriarhului Teoctist de către ciracii lui Vîntu. Documentul descrie activitatea lui Dobrincu şi oferă detalii inedite care clarifică şi motivaţiile strict personale ale “războiului” său cu Biserica Ortodoxă.
Filmul mortii PatriarhuluiZiua, 14 august 2007—
Filmul mortii PatriarhuluiZiua, 14 august 2007—
ZIUA va prezinta in exclusivitate minut cu minut ultima zi din viata PF Teoctist, ora mortii – 13.30 si o noua marturie privind incizia ascunsa de dr. Sinescu
Fisa mincinoasa oferita presei de Sinescu (foto adevarul.ro) (JPG, 103 kB)
Datele complexe stranse de echipa de investigatii a ziarului ZIUA in scopul aflarii adevarului in cazul mortii Patriarhului ne permit sa oferim azi opiniei publice si reprezentantilor statului – fie ca vorbim de Parchet, fie de serviciile speciale interesate in aparare a intereselor nationale – imaginea completa a imprejurarilor decesului intempestiv al Prea Fericitului Parinte Teoctist.
Operatia endoscopica a Patriarhului putea fi inregistrata videoGardianul, 21 august 2007
Operatia endoscopica a Patriarhului putea fi inregistrata videoGardianul, 21 august 2007
Daca medicii ar fi vrut, operatia endoscopica putea fi inregistrata videoInterventia endoscopica putea fi inregistrata, aparatul fiind dotat cu o camera video. Acest lucru nu s-a facut insa, lasand intre zidurile de la Fundeni secretul mortii Patriarhului. Directorul spitalului sustine ca filmarea nu s-a facut deoarece a fost considerata o operatie de rutina
Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca CURENTULGeorge Roncea, Curentul, 20 august 2007
Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca CURENTULGeorge Roncea, Curentul, 20 august 2007
Campania pentru elucidarea conditiilor misterioase ale disparitiei Patriarhului Teoctist si aparitia in presa a dezvaluirilor au determinat reactii dure ale apropiatilor lui Daniel Ciobotea, cel care se vizeaza deja pe scaunul patriarhal.Biroul de Presa si Comunicatii al BOR a trimis pe adresa publicatiei CURENTUL, in data de 17 August un Comunicat care se doreste a fi un fel de Precizare – dupa titlu. De precizat precizeaza ceva textul emanat de la Palat, vom vedea imediat ce.
Patriarhia asteapta ancheta Colegiului MedicilorZiua, 17 august 2007
Patriarhia asteapta ancheta Colegiului MedicilorZiua, 17 august 2007
Apreciem interesul cotidianului Ziua, precum si al altor institutii media, pentru lamurirea aspectelor legate de trecere la Domnul a Fericitului intru adormire Parintele nostru Patriarhul Teoctist. Nu putem fi insa de acord cu speculatiile din articolul semnat de d-l Victor Roncea, aparut in cotidianul Ziua din data de 16 august a.c., prin care incearca sa acrediteze un neadevar privind o presupusa “lege a tacerii” – atribuita gratuit si tendentios Inalt Prea Sfintitului Daniel, Mitropolit al Moldovei si Bucovinei si Loctiitor de Patriarh – in legatura cu interventia chirurgicala.
Patriarhia confirma: a existat o taieturaZiua, 18 august 2007
Patriarhia confirma: a existat o taieturaZiua, 18 august 2007
Omerta lui Daniel a fost sparta de Varsanufie * Printr-un comunicat oficial al Biroului de Presa al Patriarhiei, PS Varsanufie, Vicar Patriarhal, isi mentine afirmatiile publicate in ZIUA
Dezvaluirile publicate de ZIUA privind faptul ca Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, dupa cum sustine chirurgul Ioanel Sinescu, ci prin interventie deschisa, taietura fiind de circa 10-15 cm, au starnit rumoare atat la Patriarhie cat si in lumea medicala.
A fost taiatZiua, 14 august 2007
A fost taiatZiua, 14 august 2007
ZIUA a descoperit inca o minciuna din sirul servit de echipa Sinescu-Tulbure: Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, ci prin operatie deschisa, impotriva vointei sale Declaratia Prea Sfintitului Varsanufie Prahoveanul (MP3, 630 kB) Descarca »
Ministerul trebuie sa sesizeze Parchetul in cazul PatriarhuluiZiua, 8 august 2007 —
Ministerul trebuie sa sesizeze Parchetul in cazul PatriarhuluiZiua, 8 august 2007 —
Sorin Paveliu, membru al Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, declara ca s-a incalcat legea privind manipualrea cadavrelor, fapta ce poate fi sanctionata cu trei ani de inchisoare Doctorul Sorin Paveliu, membru al comisiei de sanatate din Camera Deputatilor, sustine, intr-un interviu acordat BBC, ca in cazul decesului Patriarhului Teoctist a existat o serie intreaga de disfunctionalitati. Medicul Paveliu este de parere ca Parchetul ar trebui sa se autosesizeze intrucat a fost incalcata legea privind manipularea cadavrelor, autopsia in cazul PF Teoctist fiind, in opinia sa, obligatorie. Incalcarea acestei legi atrage dupa sine o sanctiune penala de la 1 la 3 ani. Prezentam in continuare cele mai importante pasaje din interviul acordat BBC de catre medicul Sorin Paveliu in calitate de parlamentar.
Colegiul Medicilor Bucuresti -avocatul lui SinescuZiua, 8 august 2007
Colegiul Medicilor Bucuresti -avocatul lui SinescuZiua, 8 august 2007
Comisia aflata sub tutela lui Sorin Oprescu n-a gasit nici o greseala in actul medical si vrea sa-i pedepseasca pe medicii care si-au permis sa critice interventia mortala asupra Patriarhului.
Plangere penala pentru moartea PF TeoctistZiua, 8 august 2007
Plangere penala pentru moartea PF TeoctistZiua, 8 august 2007
Avocatii Asociatiei Civic Media au inaintat ieri Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, o plangere penala in vederea verificarii imprejurarilor neclare in care Prea Fericitul Parinte Teoctist, Patriarhul Romaniei, a fost internat si a decedat subit in Spitalul Clinic Fundeni, in timpul sau in urma unei interventii chirurgicale executate de catre echipa dr. Ionel Sinescu si dr. Dan Tulbure.
Cauzele mortii PatriarhuluiZiua, 7 august 2007 —
Cauzele mortii PatriarhuluiZiua, 7 august 2007 —
Profesorul Nicolae Ursea dezvaluie ca PF Teoctist se afla in plin tratament cu Plavix, un anticoagulant puternic, care trebuia obligatoriu intrerupt cu 72 de ore inainte de operatie Medicul personal al Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, prof dr Nicolae Ursea, revine in premiera cu precizari despre problemele medicale ale Patriarhului si moartea sa. Materialul publicat de ZIUA vineri, 3 august, sub titlul ales de noi “Acuzatie Capitala”, a reusit sa declanseze doua anchete asupra mortii Patriarhului: una din partea Colegiului Medicilor si o a doua din partea Ministerului Sanatatii.
Ofensiva lui SinescuZiua, 6 august 2007
Ofensiva lui SinescuZiua, 6 august 2007
Medicul Ionel Sinescu, cel care l-a convins pe Patriarh ca are nevoie sa faca o operatie de prostata, soldata cu decesul Prea Fericitului Parinte Teoctist, se afla intr-o continua operatiune de spalare a imaginii sale, la care isi aduce contributia, din pacate, si o parte a presei. Astfel, posturi de televiziune au titrat sambata despre “operatia in premiera” care se desfasura la Fundeni sub bisturiul nefast al lui Sinescu.
Secretul PatriarhuluiZiua, 6 august 2007 (MP3, 1799 kB) Descarca » —
Secretul PatriarhuluiZiua, 6 august 2007 (MP3, 1799 kB) Descarca » —
PF Teoctist dorea sa confere Mitropolia Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan, pozitie care l-ar fi transformat pe actualul Mitropolit al Olteniei in favorit in fata lui IPS Daniel Dintr-o noua precizare facuta de Costel Calapod, soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, aflam despre Testamentul Patriarhului si despre favoritul sau pentru preluarea fraielor Bisericii Ortodoxe Romane. Un amanunt tulburator ne provine si de la alte surse, bisericesti, care afirma ca Patriarhul pregatea o schimbare spectaculoasa in organizarea Bisericii: impartirea atributiilor sale. Prea Fericitul dorea sa pastreze din toate prerogativele sale pe cele de Patriarh si Arhiepiscop al Bucurestilor si sa confere pozitia de Mitropolit al Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan, in prezent Arhiepiscop al Craiovei si Mitropolit al Olteniei.
Ultimele trei zile ale Parintelui TeoctistZiua, 6 august 2007 (MP3, 10736 kB) Descarca » — Costel Calapod dezvaluie, in exclusivitate pentru ZIUA, imprejurarile in care Patriarhul Teoctist a luat decizia sa se opereze si momentele de dinainte ca acesta sa ajunga pe masa lui Sinescu Soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, Costel Calapod, povesteste in exclusivitate pentru ZIUA, ultimele trei zile de viata ale Patriarhului. Din acest interviu aflam ca Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane ramasese in aceste zile complet singur la Palat, doar cu cele doua maici, doi calugari si soferul sau, toti ceilalti prelati sau apropiati fiind in concediu, unii chiar plecati din tara.
Moartea sub anchetaZiua, 4 august 2007Declaratie 1 (MP3, 2778 kB) » Declaratie 2 (MP3, 2871 kB) » Declaratie 3 (MP3, 1354 kB) »
Ultimele trei zile ale Parintelui TeoctistZiua, 6 august 2007 (MP3, 10736 kB) Descarca » — Costel Calapod dezvaluie, in exclusivitate pentru ZIUA, imprejurarile in care Patriarhul Teoctist a luat decizia sa se opereze si momentele de dinainte ca acesta sa ajunga pe masa lui Sinescu Soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, Costel Calapod, povesteste in exclusivitate pentru ZIUA, ultimele trei zile de viata ale Patriarhului. Din acest interviu aflam ca Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane ramasese in aceste zile complet singur la Palat, doar cu cele doua maici, doi calugari si soferul sau, toti ceilalti prelati sau apropiati fiind in concediu, unii chiar plecati din tara.
Moartea sub anchetaZiua, 4 august 2007Declaratie 1 (MP3, 2778 kB) » Declaratie 2 (MP3, 2871 kB) » Declaratie 3 (MP3, 1354 kB) »
Dupa dezvaluirile profesorului Ursea din ZIUA, Colegiul Medicilor si Ministerul Sanatatii au inceput investigatiile la Spitalul Fundeni * Procurorii asteapta verdictul doctorilor pentru a se apuca de treaba
Clinica Fundeni, în vizorul ParchetuluiGeorge Roncea, Curentul, 3 august 2007
Clinica Fundeni, în vizorul ParchetuluiGeorge Roncea, Curentul, 3 august 2007
Alerta din CURENTUL a dus la declanşarea anchetării oficiale a morţii Patriarhului Teoctist. Clinica Fundeni este în vizorul autorităţilor. Presa centrală a demarat investigaţii de amploare despre circumstanţele dubioase ale decesului. CURENTUL cere şi Parchetului să cerceteze felul în care a fost executată intervenţia chirurgicală la Spitalul Fundeni. Biserica Ortodoxă Română susţine elucidarea cazului decesului Părintelui Patriarh. În biserici a fost pomenit ieri, la Liturghie, Patriarhul Teoctist. Moartea dubioasă a acestuia – sub cuţitul “terminatorului” Sinescu – revoltă clerul şi credincioşii.
Medicul Patriarhului: NU trebuia operat!Ziua, 3 august 2007 (MP3, 1408 kB) Descarca » — Echipa doctorului Sinescu a incalcat cele mai elementare reguli medicale * Medicul personal al Patriarhului, care-l ingrijea de 21 de ani, sustine ca pacientul sau a murit cu zileAcuzatie capitala! Anchetă privind moartea Patriarhului!George Roncea, Curentul, 1 august 2007
Medicul Patriarhului: NU trebuia operat!Ziua, 3 august 2007 (MP3, 1408 kB) Descarca » — Echipa doctorului Sinescu a incalcat cele mai elementare reguli medicale * Medicul personal al Patriarhului, care-l ingrijea de 21 de ani, sustine ca pacientul sau a murit cu zileAcuzatie capitala! Anchetă privind moartea Patriarhului!George Roncea, Curentul, 1 august 2007
• Cerem Ministerului Sănătăţii, autorităţilor statului, să lămurească circumstanţele decesului Patriarhului • Felul în care acesta s-a stins din viaţă este doar un exemplu de deficienţă instituţională sau altceva? • CURENTUL adresează opiniei publice şi autorităţilor o serie de întrebări legitime la care se impune un răspuns imediat şi oficial • Patriarhul Teoctist nu era un simplu ierarh, ci şi un important lider al unui vast joc geopolitic • Datorită implicării sale în “războiul de pe frontul de est”, Teoctist a fost ţinta unor campanii demolatoare orchestrate pe tipicul contramăsurilor operative specifice serviciilor moscovite • Un şir de minciuni plecate din zona “experţilor” medicali pune în discuţie probitatea acestora şi calitatea actului medical • Patriarhul a fost practic abandonat în ultima perioadă • Toţi apropiaţii săi susţin că acesta era perfect lucid şi muncea cu vigoare • Cine şi de ce l-a grăbit către spitalul morţii?
Politia se face ca ancheteaza cazul mortii PatriarhuluiGardianul, 23 august 2007
Politia se face ca ancheteaza cazul mortii PatriarhuluiGardianul, 23 august 2007
Anchetele Ministerului Sanatatii, Colegiului Medicilor si Procuraturii, ingropate alaturi de TeoctistLa 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu a demarat cercetarile. Politia sectorului 2 a trimis doar o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita anumite documente, insa conducerea spitalului sustine ca cererea nu are nici un termen. Desi au trecut 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu s-a sinchisit sa demareze, cu adevarat, cercetarile. Politia sectorului 2 abia s-a indurat sa trimita o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita punerea la dispozitie a documentelor in vederea inceperii anchetei. Si cam asta a fost tot, pentru ca de la momentul decesului lui Teoctist pana in prezent nu s-a desfasurat nici o audiere.
Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului TeoctistGardianul, 15 august 2007
Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului TeoctistGardianul, 15 august 2007
Imprejurarile mortii Patriarhului nu au fost inca elucidate. Problemele in cazul interventiei chirurgicale efectuate de profesorul Sinescu au aparut, se pare, din cauza sangerarii, care a condus, in final, la decesul pacientului.Ultimele dezvaluiri legate de moartea lui Teoctist, publicate in ziarul «Ziua», arata ca acesta avea semnul unei operatii de aproximativ 10-15 cm pe abdomen. Afirmatia a fost facuta de cei patru calugari care au spalat trupul Patriarhului cu agheazma dupa decesul acestuia. Cicatricea nu avea cum sa existe, avand in vedere ca profesorul Sinescu a precizat ca interventia chirurgicala a fost una endoscopica, si nu operatie deschisa. Aparitia cicatricei sugereaza ca, in fapt, Patriarhul a suferit, dupa rezectia endoscopica, si o operatie deschisa. Operatia deschisa a fost necesara, se pare, in urma sangerarii, care l-a obligat pe medic sa treaca la opreatia deschisa.
Detalii la https://www.teoctist.info/ si https://www.civicmedia.ro/
Posted in Uncategorized Tags: dan tulbure, ioanel sinescu, parchetul romaniei, Prea Fericitul Parinte Patriarh Teoctist No Comments »Ancheta in cazul Cezar Ivanescu stagneaza la Colegiul Medicilor Bacau. Fiica Poetului este dispusa sa treaca la masuri drastice
de Madalina Rotaru, Vineri, 31 Octombrie 2008
Seria marturiilor poetului Cezar Ivanescu continua – in timp ce declaratiile “audio” ale scriitorului trimit tot mai puternic spre ideea ca moartea sa nu a fost intimplatoare, anchetele, solicitate de membrii familiei la organele abilitate, stagneaza
“Acest caz este din ce in ce mai straniu” – sint vorbele pe care Clara Arustei, fiica adoptiva a poetului Cezar Ivanescu, decedat la 24 aprilie 2008, le pronunta tot mai accentuat, cu fiecare zi cu care descopera noi indicii care conduc la ideea unui posibil asasinat al scriitorului. Dintre acestea fac parte inregistrarile realizate de Ivanescu in februarie 2008, prin care isi exprima temerile legate de un sfirsit nefiresc in urma “razboiului” cu surse ale CNSAS care il acuzau de colaborare cu Securitatea. “De aceea, este bine (…) sa existe o forma de declaratie a mea pe caseta, ca in caz de ceva, Doamne fereste!, sa se poata folosi de ele Clara si sa poata duce lupta mai departe”, spunea Ivanescu cu aproape doua luni inainte de a muri. O noua marturie facuta publica de fiica scriitorului vine sa adinceasca, din nou, misterul mortii poetului.
“Nu exista pacat mai mare în Univers decit sa batjocoresti Sufletul unui om” – Cezar Ivanescu, 15 februarie 2008
“Le multumesc Domnului Iisus Hristos si Maicii Domnului, Fecioara Maria – instante absolute – sotiei mele, Maria, acolo, în ceruri, si fiicei mele spirituale, Clara Lucia Arustei, aici, pe pamint. (…) Tuturor acelor care au trecut de partea mea le multumesc (…) pentru ca au trecut de partea Adevarului. Celor cunoscuti si necunoscuti, înca o data, le trimit dragostea mea si le urez, mai ales acelora risipiti prin lume, mult noroc. Pentru acei care au gustat cu voluptate aceasta piine otravita a minciunii nu am decit compasiune. E ceva rau în ei, care îi îndeamna sa se bucure de ivirea în lume a raului, il întimpina recunoscindu-se în el. Sa încerce sa se purifice, sa scape de sub tirania raului care îi domina. Daca Dumnezeu îmi va da pina la capat puterea sa trec si prin aceasta proba infernala, promit tuturor ca voi duce, îmi voi duce si le voi duce crucea. Neamul acesta românesc nu mai trebuie batjocorit! Încercat pret de o jumatate de veac de robia babilonica a Rusiei comuniste, cred ca s-a salvat totusi si a ramas (…) în mare parte, neatins de rau (…) Ma rog pentru învierea lui. În toata aceasta încercare prin care am trecut, m-au sprijinit si mi-au stat alaturi români, evrei, maghiari, tigani, armeni, albanezi, turci si ma opresc aici cu enumerarea. Cu totii si-au dovedit calitatea umana profund si au depasit particularismul si problemele marunte si s-au manifestat ca adevarati oameni universali. Nu doar europeni, ci universali. În aceasta încercare, mi-au stat alaturi români, evrei, maghiari, tigani, armeni, sirbi, albanezi. Cu totii s-au dovedit nu doar adevarati europeni, ci adevarati cetateni ai Universului! În fata lor ma plec…ei sunt speranta mea ca vor remodela o noua umanitate. O noua umanitate sau, daca vreti, o transumanitate, asa cum s-ar exprima genialul meu prieten de la Paris, Basarab Nicolescu. În tinerete, am citit o carte intitulata «Mai stralucitor decit o mie de sori», carte care relata istoria construirii bombei atomice. Sufletul uman nemuritor întrece cu mult o mie de sori. Lumina lui face cit o mie de miliarde de sori. De aceea, nu exista pacat mai mare în Univers decit sa batjocoresti Sufletul unui om”.
Anchetele solicitate Colegiului Medicilor stagneaza
Pe 21 aprilie a.c., Cezar Ivanescu a fost internat la Clinica Palade din Bacau, unde, a doua zi, avea sa fie supus unei operatii pentru hemoroizi. La 24 de ore de la interventie, se pare ca scriitorul a suferit o complicatie, motiv pentru care a fost transferat la sectia Terapie Intensiva din cadrul Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) Bacau. De aici, pe 24 aprilie, s-a luat decizia transportarii lui, cu un elicopter SMURD, la Spitalul Floreasca din Bucuresti. In aceeasi zi, in institutia amintita, Cezar Ivanescu a decedat. La Colegiul Medicilor (CM) Bacau exista, la aceasta ora, trei petitii prin care se reclama ca Ivanescu si-ar fi pierdut viata din cauza cadrelor medicale care l-au avut sub supraveghere. Una apartine unei prietene a poetului, din Israel, una este a Clarei Arustei si una, a unchiului acesteia din Iasi, pr. dr. Dumitru Ivanescu. Petitiile au fost depuse cu citeva luni in urma, nefiind insa, nici pina la aceasta ora, solutionate. “Asteptam sa vina familia la audieri. Stationam, intrucit aceasta este in asteptare de documente suplimentare de la INML «Mina Minovici» din Bucuresti. Pina nu se discuta si cu membrii familiei, nu putem trage concluzii”, a declarat dr. George Ioan Coneac, vicepresedintele CM Bacau.La rindul ei, Clara Arustei, a precizat ca, intr-adevar, se asteapta raportul necropsiei, la CM Bacau si la ea ajungind doar copia dupa certificatul constatator al decesului. “Deocamdata, ei sint in termen legal, astfel incit nu-mi ramine decit sa astept. In orice caz, am de gind sa merg, cu toate riscurile, pina la capat si voi ajunge, daca este cazul, pina la a cere deshumarea”, a declarat Clara Arustei.
Ziarul de Bacau
https://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2008/10/31/ancheta-in-cazul-ivanescu-stagneaza-la-colegiul-medicilor-bacau.html
Vezi si
https://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2008/10/27/cezar-ivanescu-vor-incerca-sa-ma-lichideze-fizic.html
https://stiri.botosani.ro/stire/991/LAS+CU+LIMBA+DE+MOARTE+ACESTE+CUVINTE!+-+Cezar+Ivanescu,+15+februarie+2008+(AUDIO).html
Posted in Uncategorized Tags: ancheta, Cezar Ivanescu, colegiul medicilor, parchetul romaniei No Comments »Civic Media: "Intelectualii" si spagile lor zburatoare: PATAPIEVICI nu si-a declarat la ICR Volvo-ul cadou
PLANGERE PENALA
Cazul Horia Roman Patapievici, presedinte al Institutului Cultural Roman
Dnei Laura Codruta Kovesi, Procuror General
Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
Bd. Libertatii nr.12-14, sector 5
Bucuresti, Fax: 021 / 311-3939
Dlui Alexandru Macovei, Presedinte
Agentia Nationala de Integritate
Bd. Lascar Catargiu nr. 15, sector 1,
Bucuresti, Fax : 021 / 212-0702
Avand in vedere urmatoarele Actele normative cu modificarile si completarile ulterioare publicate in Monitorul Oficial, respectiv:
– Legea nr. 144/2007 privind înfiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate, cu modificarile si completarile ulterioare
– Legea nr.115/1996 pentru declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere si de control si a functionarilor publici, cu modificarile si completarile ulterioare
– Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei în exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si în mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei
– O.U.G. nr. 24/2004 privind cresterea transparentei în exercitarea demnitatilor publice si a functiilor publice, precum si intensificarea masurilor de prevenire si combatere a coruptiei
– O.U.G. nr. 14/2005 privind modificarea formularelor pentru declaratia de avere si pentru declaratia de interese
– H.G. nr.175/2008 privind stabilirea modelelor Registrului declaratiilor de avere si Registrului declaratiilor de interese
Va solicitam sa cercetati incalcarea Legii de catre Patapievici Roman Horia (Horea), in prezent presedinte al Institutului Cultural Roman, luand in considerare, in special, urmatoarele prevederi legale:
1) Potrivit dispozitiilor art. 292 Cod Penal, Falsul în declaratii, „Declararea necorespunzatoare adevarului, facuta unui organ sau institutii de stat ori unei alte unitatea dintre cele la care se refera art. 145, în vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurarilor, declaratia facuta serveste pentru producerea acelei consecinte, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.”
2) Notiunea de conflict de interese este definita în Titlul IV, capitolul 2, sectiunea 1, art.70 din Legea nr.161/2003, modificata si completata ca fiind situatia în care persoana ce exercita o demnitate publica sau o functie publica are un interes personal de natura patrimoniala, care ar putea influenta îndeplinirea cu obiectivitate a atributiilor care îi revin potrivit Constitutiei si altor acte normative.
Astfel, va semnalam faptul ca in Declaratia sa de Avere dispusa pe portalul institutiei www.icr.ro, la rubrica referitoare la Bunuri Mobile, numitul Patapievici a trecut doar un autoturim Matiz-Daewoo si un altul, Renault – Clio iar rubrica VI este ignorata.
Potrivit propriilor sale declaratii, reproduse in ziarul Cotidianul din 24 Mai 2007, sub titlul “Masinile-surpriza ale intelectualilor de elita”, realitatea este alta. Citam: “Horia-Roman Patapievici a primit in dar o manusa luxoasa, desi “din piele mai groasa”, cu care i-a luat citeva luni sa se obisnuiasca: “Am primit telefon de la dna Huidan, de la Volvo, care mi-a propus sa-mi puna la dispozitie, fara nici o obligatie, un Volvo S60. Cind am trecut de la Espero la Megane era ca si cind as fi trecut la o naveta spatiala. Dar de la Megane la Volvo! Volvo e din alta lume! E ca diferenta dintre un costum de in vara, foarte placut si practic, si un costum de tip Hemingway, care si el e foarte comod, dar e cu totul altceva! Incerc sa transform Volvo-ul intr-o manusa, dar luni intregi m-am simtit ca o pata de murdarie pe tapiseria ei. Ma simteam sub standardele ei!”. Sofer tomnatic, Patapievici si-a luat carnetul la 43 de ani, nu e consumator de adrenalina si totusi pe soselele nemtesti n-a rezistat sa nu-si faca de cap, cu 190 km/h. Viteza atinsa in Romania e confidentiala: “Oficial, respect regulile de circulatie!””.
Facem asadar aceasta Plangere tinand cont de prevederea Capitolului VI din Declaratia de Avere pe care trebuie sa o completeze obligatoriu un functionar de stat cum e presedintele ICR, indiferent ce proptele are sau isi aroga, respectiv in ce priveste:
“Cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit sau subventionate fata de valoarea de piata, din partea unor persoane, organizatii, societati comerciale, regii autonome, companii/societati nationale sau institutii publice românesti sau straine, inclusiv burse, credite, garantii, decontari de cheltuieli sau alte asemenea, a caror valoare individuala depaseste 300 EURO”
Interesandu-ne asupra aspectului invocat de Patapievici privind folosirea unui automobil de lux marca Volvo S60, am inteles ca doamna la care face referire acesta este Lavinia Huidan, presedinte fondator al unei Fundatii, “Life for live”, a carei activitate pare sa fi incetat candva in 2007. De pe portalul de internet al acestei organizatii “non-profit” aflam ca “Printre principalii sponsori se regaseste Grupul Euro Inter Trade si din cadrul sau, sucursala Forum Auto, importator Volvo in Romania, care aloca un procent din vanzarea fiecarei masini pentru sprijinirea Fundatiei Life for Life”. Presedintele Fundatiei este, insa, acelasi cu presedintele Grupul Euro Inter Trade care-si aloca siesi acel procent din vanzarea fiecarei masini Volvo, respectiv Lavinia Huidan. Atat Andrei Plesu, membru al Consiliului de Conducere al Institutului Cultural Roman (care sofeaza un Volvo S80), cat si Horia Roman Patapievici, presedinte al ICR, ca detinator al acestui “cadou, serviciu, avantaj primit gratuit”, au fost protagonistii speciali ai reuniuniilor despre “Afaceri si Cultura” desfasurate sub egida firmelor Volvo si a revistei Dilema (noua sau veche) dar prezentate, curios, pe protalul Fundatiei non-profit Life for Life.
Omiterea mentionarii folosintei unui astfel de bun echivalat la aproximativ 30.000 de EURO, in cazul unui functionar de stat care oricum are la dispozitie si automobilele institutiei, da nastere unor supozitii si fapte care trebuie sanctionate conform legii, public, pentru a ne alinia la mult ravnitele standarde europene la care tanjim ca cetateni ai Uniunii Europene, chiar fara pretentie de moralisti, cu sau fara blana.
In ceea ce priveste punctul 2), Conflictul de Interese, Patapievici Roman Horia (Horea) omite in Declaratia sa de Interese sa mentioneze, conform legii, ca este membru si al unor asociatii si grupuri de interese, respectiv Grupul pentru Dialog Social.
Atat unii directori ai ICR cat si multi dintre autorii unor carti precum si publicatiile lor sponsorizate de ICR din banul public apartin de acest Grup, infiintat, potrivit informatiilor noastre, de agentul NKVD-KGB Silviu Brucan si care beneficiaza, de la Guvernul Iliescu-Nastase, si de statutul de organizatie “de utilitate publica”.
Amintim aici ART. 45 din Legea ANI: (1) In cazul unui conflict de interese, toate actele juridice sau administrative incheiate direct sau prin persoane interpuse, cu incalcarea dispozitiilor legale privind conflictul de interese, sunt lovite de nulitate absoluta.
Pe site-ul organizatiei noastre, www.civicmedia.ro, veti gasi in cadrul prezentarii acestui demers public, documente scrise, foto si video in completarea acestei Plangeri.
Va reamintim totodata ca Parchetul Public a mai declansat o investigatie asupra numitului Patapievici Roman Horia (Horea), in urma unei alte infractiuni facute pe vremea cand acesta ocupa o alta functie publica, respectiv cea de membru al Colegiului CNSAS.
Atasam mai jos Plangerea formulata cu acea ocazia si va rugam sa ne tineti la curent cu desfasurarea anchetei, in interesul cetateanului pe care il serviti si aparati, a contribuabilului si Statului Roman.
Cu multumiri,
Asociatia Civic Media
22.10.2008
Filosofia “afaceristilor intelectuali” adica a “intelectualilor afaceristi”
Cum au primit Patapievici si Plesu un Volvo de caciula
Cum au primit Plesu si Patapievici cate un Volvo de caciula – Part II
“Catre: Ministerul Public
Parchetul de pe langa
Inalta Curte de Casatie si Justitie
Bd.Libertatii nr.12-14, sector 5
Bucuresti
P L A N G E R E P E N A L A
Asociatia Civic Media, organizatie neguvernamentala infiintata in 2000, prin coordonatorul acesteia, jurnalistul Victor Roncea, va sesizeaza abuzul in serviciu comis de fostul Colegiu al Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) prin tainuirea de informatii in cazul unui colaborator al Securitatii si adreseaza prezenta Plangere Penala privind urmatoarele persoane (pentru stabilirea gradului lor de vinovatie in acest caz):
Gheorghe Onisoru, Horia Roman Patapievici, Andrei Plesu, Mircea Dinescu, Constantin Buchet, Aurel Pricu, Claudiu Secasiu, Florin Chiritescu, Ladislau Csendes, Mihai Gheorghe.
Domnul Sorin Antohi, membru fondator al Grupului pentru Dialog Social, profesor la Universitatea Central Europeana de la Budapesta, propus de ministrul de Externe Mihai Razvan Ungureanu sa conduca Fundatia Ungaro-Romana „Gojdu”, membru de onoare al Institutului de istorie AD Xenopol din Iasi, formator de opinie, colaborator regulat al „Dilemelor” si revistei „22″, membru demisionar al Comisiei Prezidentiale pentru analizarea comunismului, a marturisit la data 5.09.2006 in paginile ziarului Cotidianul ca a colaborat cu Securitatea ca politie politica dar a ascuns acest fapt timp de zeci de ani (Sorin Antohi: „Am turnat la Securitate”, Autor: Cristian Patrascoiu, Articol din editia din 5-9-2006 in rubrica Actualitate).
In Scrisoarea lui Sorin Antohi acesta afirma ca a intrat in posesia dosarului sau de la Securitatea in 2002 la sediul CNSAS.
Domnul Horia Roman Patapievici, membru al fostului Colgeiu al CNSAS, intr-o declaratie transmisa pe 12.09.2006 de Radio Europa FM si confirmata apoi mai multor ziare centrale, recunoaste ca a stiut de cazul profesorului Sorin Antohi inca din 2002, dar nu l-a deconspirat pentru ca “nu ocupa nici o functie publica în România în care Legea 187 din 1999 era în vigoare” (vezi Anexele).
In fapt, prin declaratia domnului Horia Roman Patapievici, se dovedeste nu numai necunoasterea de catre acesta a legii in baza careia a incasat timp de cinci ani salariu de demnitar public cu rang de secretar de stat ci se constituie si in proba privind incalcarea flagranta a Legii privind deconspirarea Securitatii.
Conform Legii nr. 187 din 7 decembrie 1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea securitatii ca politie politica, Publicata in Monitorul Oficial nr. 603 din 9.XII.1999 cu rectificarile publicate in Monitorul Oficial nr. 619 din 17.XII.1999, la Articolul 2, litera y) „persoanele cu functii de conducere, inclusiv membru al consiliului de administratie in regii autonome, companii nationale si societati comerciale avand ca obiect activitati de interes public sau strategic, precum si membrii conducerii fundatiilor, asociatiilor si filialelor care activeaza pe teritoriul Romaniei, inclusiv fondatorii acestora”.
De altfel, cercetarea lui Sorin Antohi impreuna cu ceilalti membri ai Grupului pentru Dialog Social a fost solicitata de catre presedintele GDS, Radu Filipescu, tot in anul 2002.
Art. 17 alin 2 prevede: Consiliul asigura publicarea în Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a, a datelor de identitate, inclusiv numele conspirative si functiile detinute de ofiterii si subofiterii de securitate, activi sau acoperiti, care au desfasurat activitati de politie politica,
Conform Articolului 5, alin 3 si 5
(3) Este colaborator al organelor de securitate, ca politie politica, in sensul prezentei legi, persoana care:
a) a fost retribuita sau recompensata in alt mod pentru activitatea desfasurata in aceasta calitate;
b) a fost detinator de locuinta conspirativa sau de casa de intalnire;
c) a fost rezident al securitatii, in sensul prezentei legi;
d) orice alta persoana care a dat informatii securitatii, prin care s-a adus atingere, nemijlocit sau prin alte organe, drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului.
Informatiile cuprinse in declaratiile date in timpul anchetei de catre persoana retinuta sau arestata pentru motive politice privind cauza pentru care a fost cercetata, judecata si condamnata nu fac obiectul acestei prevederi.
Iar ART. 24 alin 2, prevede: Sustragerea, tainuirea, falsificarea, contrafacerea, deteriorarea sau distrugerea dosarelor, registrelor si a oricaror documente ale securitatii se pedepsesc potrivit legii penale, maximul pedepsei majorandu-se cu 2 ani.
Si alin 5 conchide: Prezentarea denaturata a datelor din dosarul de securitate, in scopul discreditarii sau al nedeconspirarii, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a mai lucra in domeniul arhivelor.
Nedeconsipirarea activitatii domnului Sorin Antohi de colaborator al Securitatii i-a permis acestuia sa se bucure de beneficii nemeritate si sa acceada in functii publice si de stat dupa 2002, inclusiv in Administratia Prezidentiala Basescu, in cadrul Comisiei Tismaneanu, fiind nominalizat si de catre fostul ministru Mihai Razvan Ungureanu pentru a conduce asa-zisa “Fundatie publica romano-maghiara Gojdu”. Nu in ultimul rand se pune intrebarea: cati alti Sorin Antohi a ascuns fostul Colegiu al CNSAS ?!
Va rugam in consecinta sa dispuneti cercetarile in dreptsi sa luati masurile juridice necesare avand in vedere ca aceasta tainuire constituie un grav abuzsavarsit contra interesului public.
Asociatia Civic Media
Acestui document i-a fost atasate mai multe anexe care cuprind articole publicate în presa în ultima perioada pe acesta tema.
Vezi si https://www.civicmedia.ro/
PS: Ne mai miram ca l-a bagat si in ICR-Turna-Tour?!…
Posted in Uncategorized Tags: adio ICR, ani, Antohi, Civic Media, CNSAS, infractor, parchetul romaniei, Patapievici, turnatori No Comments »Abuz al MIRA. Un refugiat politic tratat cu rasism ca un infractor. Autoritatile au uitat cam repede vremurile cand si noi eram tratati la fel
Mai multe organizaţii ale societăţii civile vor protesta luni în faţa sediului MIRA pentru a cere eliberarea voluntarului nigerian Ohiku Austin. Personaj insolit, cunoscut de întreaga presă, Ohiku a ieşit în evidenţă la manifestaţiile de stradă din cursul acestui an, desfăşurate de societatea civilă în faţa sediului PSD, în faţa Parchetului General, sau în faţa Ambasadei Rusiei la Bucureşti. Înalt de doi metri, negru ca pana corbului, cu trăsături puternice, Ohiku striga cât îl ţineau plămânii Iliescu arestat! alături de victimele Mineriadei, ceea ce l-a transformat în vedetă pentru cameramanii şi fotoreporterii agenţiilor de presă.
Din păcate nu doar cameramanii televiziunilor l-au băgat în seamă pe Ohiku ci şi cei ai Poliţiei. Undeva, la un nivel obscur s-a hotărât ca vedeta neagră a mitingurilo anticomuniste sau anti-ruseşti să fie înlăturată din peisaj. În urmă cu trei zile Ohiku a fost înşfăcat pe stradă de trei gealaţi în civil şi aruncat într-o maşină cu motorul pornit, ca în filmele cu spioni vizionate seară de seară de Cristian David, pe când era şoferul lui Tăriceanu. Nigerianul făcea parte dintre voluntarii Asociaţiei Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor (APADAR), organizaţie fondată de un fost refugiat politic român, Viorel Ene, victimă a bâtelor hoardei de mineri adusă de Ion Iliescu în capitală pentru a planta flori cu târnăcopul în capetele bucureştenilor bărboşi sau cu profil intelectual. APADAR a luat sub protecţia sa cazuri dramatice, de la cubanezi vânaţi de serviciile castriste la chinezi persecutaţi de regimul comunist, refugiaţi politici din Sry Lanka, victime ale tigrilor tamili, sudanezi şi nigerieni scăpaţi prin minune de căsăpirea cu macetele practicată de diversele formaţiuni criminale care sunt la putere în Africa, irakieni torturaţi de serviciile secrete ale lui Saddam Husein, iranieni cu ani grei de puşcărie ai regimului islamic – o adevărată Arcă a victimelor şi nenorociţilor lumii.
O bună parte din aceşti refugiaţi, ajunşi prin Dumnezeu ştie ce peripeţii în “raiul” românesc participă alături de organizaţia victimelor Mineriadelor la protestele şi mitingurile susţinute de români împotriva autorităţilor corupte care muşamalizează de ani de zile procesele vinovaţilor şi autorilor Mineriadei, în frunte cu Ion Iliescu.
“Reţinerea voluntarului nigerian Ohiku Austin este un abuz flagrant arestarea sa având loc în mod ilegal în data de 07.10.2008 orele 10.00 în faţa sediului Asociaţiei noastre” arată într-o întâmpinare depusă pe adresa ministrului de interne, preşedintele organizaţiei voluntarilor, Viorel Ene. Ene s-a adresat Justiţiei chemând în judecată MIRA pentru abuz şi rasism. În plângerea adresată instanţei se arată: „Ohiku Austin a fost arestat în mod ilegal şi încarcerat la Centru de Cazare Otopeni, sub pază militară. Ni s-a refuzat accesul în „puşcăria” de la Otopeni numită sui generis Centru de Cazare, ba mai mult Directorul O.R.I.- Bucureşti Narcis Dumitru nu a fost în măsură să ne pună la dispoziţie fantomatica Decizie de luare în custodie voluntarului nostru. Felul în care autorităţile abrutizate ale statului român au tratat un refugiat scot în evidenţă atitudini tipice sistemului rasist aplicate împotriva cetăţeanului de culoare (negru) din Nigeria – persecutat la rândul său în propria sa ţară deoarece este creştin, regimul la putere din Nigeria fiind unul agresiv – represiv musulman.
Nu ştim dacă organele noastre de interne sunt sau nu musulmane dar maniera agresivă se regăseşte şi la miliţienii MIRA astfel că am depus la P.M.B. un anunţ de protest al organizaţiei noastre ÎMPOTRIVA RASISMULUI promovat de MIRA. Voluntarul Ohiku Austin a fost cel care a manifestat spirit civic şi ataşament faţă de valorile democratice, exact valorile călcate în picioare de organele noastre de interne, fără a mai vorbi de dispreţul normelor elementare creştine, de omenie şi de bun simţ.
Nu înţelegem de ce voluntarul nostru este hăituit şi urmărit de organele de poliţie, nu pricepem de ce creştinul Ohiku Austin este tratata ca şi când ar fi un ciumat, un dăunător şi o primejdie pentru statul român în timp ce musulmani ca Yaher Iskandarani, Fahti Taher, Omar Hayssam, Mohammad Munaf, Kemal Kader, şi încă mulţi alţii de aceeaşi teapă au avut parte de un tratament privilegiat din partea autorităţilor, deşi s-au dovedit în nenumărate rânduri legăturile acestora cu medii mafiote şi cu organizaţii teroriste.
Voluntarul nostru, creştin persecutat şi în ţara sa şi în România (creştină!) de autorităţi brutale şi represive nu a făcut nimic împotriva statului român şi nu a încălcat nici o lege. Se află în custodia noastră tocmai pentru a fi protejat şi pentru a avea o şansă la o viaţă normală. Sperăm ca măcar acum cazul său să fie luat în seamă iar noi ne vom face datoria de a informa opinia publică românească şi internaţională asupra abuzului exercitat împotriva sa de autorităţi – altfel foarte permisive când e vorba de mafioţi arabi, musulmani, etc”
Stimati ziaristi, va rugam sa luati in considerare cazul prezentat mai jos:
Un refugiat politic, voluntar umanitar al Asociatiei pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor si Refugiatilor (APADAR) a fost inhatat si arestat de organele de politie si tratat total abuziv si ilegal.
Si romanii sunt la randul lor tratati abuziv si ilegal in alte tari europene, ca Italia, Germania, Spania etc
Cazul voluntarului nostru, refugiat in tara noastra deoarece in tara sa de bastina – Nigeria – crestinii sunt omorati pe strada de autoritatile regimului musulman este un exemplu de cum nu ar trebui sa fie abordati si tratati cei care cer azil in Romania.
Inainte de 1989 o multime de romani isi cautau salvarea peste hotare si deseori au fost gazduiti cu omenie de catre “lumea libera”. Acum Romania face parte, teoretic, din lumea libera.
Practic, lucrurile stau altfel. Cazul refugiatului nostru probeaza o mentalitate si un mod de actiune nesanatoase si nedemocratice din partea autoritatilor, scoate la iveala reflexe militienesti si comportamente de tip rasist.
Va stam la dispozitie cu orice fel de date si informatii suplimentare, stimati ziaristi, aparatori ai libertatii, si va rugam inca odata, in incheiere ,sa luati in considerare, jurnalistic, Cazul Ohiku Austin, un caz relevant, (si scandalos) in opinia noastra…
Si romanii sunt la randul lor tratati abuziv si ilegal in alte tari europene, ca Italia, Germania, Spania etc
Cazul voluntarului nostru, refugiat in tara noastra deoarece in tara sa de bastina – Nigeria – crestinii sunt omorati pe strada de autoritatile regimului musulman este un exemplu de cum nu ar trebui sa fie abordati si tratati cei care cer azil in Romania.
Inainte de 1989 o multime de romani isi cautau salvarea peste hotare si deseori au fost gazduiti cu omenie de catre “lumea libera”. Acum Romania face parte, teoretic, din lumea libera.
Practic, lucrurile stau altfel. Cazul refugiatului nostru probeaza o mentalitate si un mod de actiune nesanatoase si nedemocratice din partea autoritatilor, scoate la iveala reflexe militienesti si comportamente de tip rasist.
Va stam la dispozitie cu orice fel de date si informatii suplimentare, stimati ziaristi, aparatori ai libertatii, si va rugam inca odata, in incheiere ,sa luati in considerare, jurnalistic, Cazul Ohiku Austin, un caz relevant, (si scandalos) in opinia noastra…
Cu multumiri anticipate
(la aceste link-uri se gasesc imagini cu refugiatul nostru. este usor de recunoscut deoarece este singurul protestatar negru)
mai jos protestul trimis
Parchetului General
Către,
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal
In atenţia
Domnului Preşedinte
Subscrisa Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor (APADAR), cu sediul în Bucureşti, str. Batiştei nr. 11, Sector 2, Bucureşti, prin reprezentant legal preşedinte Ene Viorel, în solidar cu Ohiku Austin, voluntar umanitar al Asociaţiei noastre formulăm prezenta
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
A pârâtelor:
– Ministerul Internelor şi Reformei Administrative cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei nr. 1A, Sector 1, în calitate de autoritate ierarhică superioară a Oficiului Român pentru Imigrări prin domnul Ministru Cristian David
– Oficiul Român pentru Imigrări – prin domnul Director Drăgoi Vasile
Solicităm anularea Deciziei de luare în custodie publică a voluntarului Ohiku Austin, act administrativ realizat fără temei juridic de către ORI..
Reţinerea şi domnului Ohiku Austin este un abuz flagrant arestarea sa având loc în mod ilegal în data de 07.10.2008 orele 10.00 în faţa sediului Asociaţiei noastre –str. Batiştei, nr. 11, sect. 2, Bucureşti.
3 civili l-au înhăţat din faţa sediului şi împins într-o maşină, fără să îi explice nimeni în limba sa maternă motivele reţinerii. Am fost informaţi de capturarea sa de către oamenii care au asistat la incident şi ne-am prezentat împreună cu asistenţa juridică în str. N. Iorga nr.29 – la Oficiul Român pentru Imigrări al Municipiului Bucureşti, unde am preuspus că a fost dus refugiatul aflat în grija noastră. S-a depus o nouă cerere de azil de către Voluntarul Umanitar al Asociaţiei noastre care a fost remisă prin fax, Centrului Regional de Cazare şi Proceduri pentru Solicitanţii de Azil Bucureşti.
Cererea care permitea rămânerea pe teritoriul României, a fost admisă prin adresa nr.2316567/k/CT din 07.10.2008.
Cu toate acestea domnul Ohiku Austin a fost arestat în mod ilegal şi încarcerat la Centru de Cazare Otopeni, sub pază militară. Împreună cu domnul Istrate Serafim, consilier juridic al Asociaţiei noastre, ne-am prezentat la centrul de detenţie. Sigurul act justificativ care ne-a fost remis era un document semnat de şeful Centrului de Cazare Otopeni care NU AVEA NUMĂRUL REZOLUŢIEI DE LUARE ÎN CUSTODIE.
Am depus şi aici o solicitare de punere în libertate a voluntarului nostru, nr.7658/07.10.2008, înregistrată la ora 18, 35..
Am depus solicitări asemănătoare la O.R.I şi M.I.R.A.
Astăzi 08.10.2008 ni s-a refuzat accesul în „puşcăria’’ de la Otopeni numită sui generis Centru de Cazare, ba mai mult Directorul O.R.I.- Bucureşti Narcis Dumitru nu a fost în măsură să ne pună la dispoziţie fantomatica Decizie de luare în custodie voluntarului nostru.
Am revenit cu sesizări la O.R.I. – pe adresa Directorului Vasile Drăgoi, MIRA – Ministrului Cristian David, denunţând actele de abuz şi de flagrantă încălcare a legii.
Menţionăm că nu s-au respectat nici prevederile art. 87 alin. 7 O.UG.194/2002, cu modificările ulterioare.
Deasemenea luarea în custodie NU SE PUTEA aplica voluntarului umanitar Ohiku Austin.
Felul în care autorităţile abrutizate ale statului român au tratat un refugiat scot în evidenţă atitudini tipice sistemului rasist aplicate împotriva cetăţeanului de culoare (negru) din Nigeria – persecutat la rândul său în propria sa ţară deoarece este creştin, regimul la putere din Nigeria fiind unul agresiv – represiv musulman.
Nu ştim dacă organele noastre de interne sunt sau nu musulmane dar maniera agresivă se regăseşte şi la miliţienii MIRA astfel că am depus la P.M.B. un anunţ de protest al organizaţiei noastre ÎMPOTRIVA RASISMULUI promovat de MIRA.
Voluntarul nostru a participat la numeroase acţiuni ale organizaţiei noastre, în colaborare şi cu alte organizaţii ale societăţii civile, campanii desfăşurate pe mai multe paliere, începând de la protestele în faţa Ambasadei Rusiei faţă de invadarea Georgiei, proteste la adresa Primăriei Capitalei, pentru încălcarea legii întrunirilor publice de către primarul general şi până la acţiunea recentă din faţa Parchetului General care a avut ca scop atenţionarea opiniei publice asupra muşamalizării Dosarului Mineriadei. Imaginile apărute în presă sunt o dovadă a spuselor noastre. Pe scurt voluntarul Ohiku Austin a fost cel care a manifestat spirit civic şi ataşament faţă de valorile democratice, exact valorile călcate în picioare de organele noastre de interne, fără a mai vorbi de dispreţul normelor elementare creştine, de omenie şi de bun simţ.
Nu înţelegem de ce voluntarul nostru este hăituit şi urmărit de organele de poliţie, nu pricepem de ce creştinul Ohiku Austin este tratata ca şi când ar fi un ciumat, un dăunător şi o primejdie pentru statul român în timp ce musulmani ca Yaher Iskandarani, Fahti Taher, Omar Hayssam, Mohammad Munaf, Kemal Kader, şi încă mulţi alţii de aceeaşi teapă au avut parte de un tratament privilegiat din partea autorităţilor, deşi s-au dovedit în nenumărate rânduri legăturile acestora cu medii mafiote şi cu organizaţii teroriste. Deşi ataşamentul celor menţionaţi mai sus faţă de valorile democratice sau faţă de ţara gazdă – România – este mai mult decât îndoielnic, partidele de guvernământ, cu precădere PSD –ul le-a acordat importante beneficii, le-a oferit acces la petrolul României, le-a oferit terenuri, hoteluri, păduri ba chiar şi onororuri publice.
Implicaţiile mafiei arabe în crima organizată din România sunt arhicunoscute dar cei vinovaţi de proliferarea acestui fenomen periculos pentru siguranţa naţională nu sunt deranjaţi de către cerberii de la Interne decât pentru a încasa şpaga – lucru dovedit deja de marile dosare de corupţie aflate în atenţia opiniei publice.
Voluntarul nostru, creştin persecutat şi în ţara sa şi în România (creştină!) de autorităţi brutale şi represive nu a făcut nimic împotriva statului român şi nu a încălcat nici o lege. Se află în custodia noastră tocmai pentru a fi protejat şi pentru a avea o şansă la o viaţă normală. Sperăm ca măcar acum cazul său să fie luat în seamă iar noi ne vom face datoria de a informa opinia publică românească şi internaţională asupra abuzului exercitat împotriva sa de autorităţi – altfel foarte permisive când e vorba de mafioţi arabi, musulmani, etc
Precizăm că am formulat în prealabil cerere de reexaminare a soluţiei căte cele două pârâte, în conformitate cu prevederile art. 2 pct. 1 lit.. i) şi art. 7 pct. 1 din Legea nr. 554/2004 procedură prealabilă de reexaminare, cerere la care nu am primit nici până acum un răspuns.
MOTIVE
HOTĂRÂREA fără număr este nelegală şi netemeinică.
– Arestarea este ilegală, luarea în custodie s-a efectuat în mod ilegal
ÎN DREPT: ne întemeiem cererea pe OUG.194/2002, Legea 122/2006, Legile U.E şi legea contenciosului administrativ nr. nr. 554/2004.
Dovada celor arătate înţelegem să o facem cu înscrisuri, martori, interogatoriul pârâtelor precum şi orice alte probe a căror necesitate ar reieşi din cursul dezbaterilor.
Menţionăm încă odată că numitul Ohihu Austin este voluntar umanitar al asociaţiei noastre şi nu poate obţine viza umanitară din cauza acestei decizii.
Cu stimă,
Preşedinte A.P.A.D.A..R.
Viorel Ene
Către,
Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal
In atenţia
Domnului Preşedinte
Subscrisa Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiaţilor (APADAR), cu sediul în Bucureşti, str. Batiştei nr. 11, Sector 2, Bucureşti, prin reprezentant legal preşedinte Ene Viorel, în solidar cu Ohiku Austin, voluntar umanitar al Asociaţiei noastre formulăm prezenta
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
A pârâtelor:
– Ministerul Internelor şi Reformei Administrative cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei nr. 1A, Sector 1, în calitate de autoritate ierarhică superioară a Oficiului Român pentru Imigrări prin domnul Ministru Cristian David
– Oficiul Român pentru Imigrări – prin domnul Director Drăgoi Vasile
Solicităm anularea Deciziei de luare în custodie publică a voluntarului Ohiku Austin, act administrativ realizat fără temei juridic de către ORI..
Reţinerea şi domnului Ohiku Austin este un abuz flagrant arestarea sa având loc în mod ilegal în data de 07.10.2008 orele 10.00 în faţa sediului Asociaţiei noastre –str. Batiştei, nr. 11, sect. 2, Bucureşti.
3 civili l-au înhăţat din faţa sediului şi împins într-o maşină, fără să îi explice nimeni în limba sa maternă motivele reţinerii. Am fost informaţi de capturarea sa de către oamenii care au asistat la incident şi ne-am prezentat împreună cu asistenţa juridică în str. N. Iorga nr.29 – la Oficiul Român pentru Imigrări al Municipiului Bucureşti, unde am preuspus că a fost dus refugiatul aflat în grija noastră. S-a depus o nouă cerere de azil de către Voluntarul Umanitar al Asociaţiei noastre care a fost remisă prin fax, Centrului Regional de Cazare şi Proceduri pentru Solicitanţii de Azil Bucureşti.
Cererea care permitea rămânerea pe teritoriul României, a fost admisă prin adresa nr.2316567/k/CT din 07.10.2008.
Cu toate acestea domnul Ohiku Austin a fost arestat în mod ilegal şi încarcerat la Centru de Cazare Otopeni, sub pază militară. Împreună cu domnul Istrate Serafim, consilier juridic al Asociaţiei noastre, ne-am prezentat la centrul de detenţie. Sigurul act justificativ care ne-a fost remis era un document semnat de şeful Centrului de Cazare Otopeni care NU AVEA NUMĂRUL REZOLUŢIEI DE LUARE ÎN CUSTODIE.
Am depus şi aici o solicitare de punere în libertate a voluntarului nostru, nr.7658/07.10.2008, înregistrată la ora 18, 35..
Am depus solicitări asemănătoare la O.R.I şi M.I.R.A.
Astăzi 08.10.2008 ni s-a refuzat accesul în „puşcăria’’ de la Otopeni numită sui generis Centru de Cazare, ba mai mult Directorul O.R.I.- Bucureşti Narcis Dumitru nu a fost în măsură să ne pună la dispoziţie fantomatica Decizie de luare în custodie voluntarului nostru.
Am revenit cu sesizări la O.R.I. – pe adresa Directorului Vasile Drăgoi, MIRA – Ministrului Cristian David, denunţând actele de abuz şi de flagrantă încălcare a legii.
Menţionăm că nu s-au respectat nici prevederile art. 87 alin. 7 O.UG.194/2002, cu modificările ulterioare.
Deasemenea luarea în custodie NU SE PUTEA aplica voluntarului umanitar Ohiku Austin.
Felul în care autorităţile abrutizate ale statului român au tratat un refugiat scot în evidenţă atitudini tipice sistemului rasist aplicate împotriva cetăţeanului de culoare (negru) din Nigeria – persecutat la rândul său în propria sa ţară deoarece este creştin, regimul la putere din Nigeria fiind unul agresiv – represiv musulman.
Nu ştim dacă organele noastre de interne sunt sau nu musulmane dar maniera agresivă se regăseşte şi la miliţienii MIRA astfel că am depus la P.M.B. un anunţ de protest al organizaţiei noastre ÎMPOTRIVA RASISMULUI promovat de MIRA.
Voluntarul nostru a participat la numeroase acţiuni ale organizaţiei noastre, în colaborare şi cu alte organizaţii ale societăţii civile, campanii desfăşurate pe mai multe paliere, începând de la protestele în faţa Ambasadei Rusiei faţă de invadarea Georgiei, proteste la adresa Primăriei Capitalei, pentru încălcarea legii întrunirilor publice de către primarul general şi până la acţiunea recentă din faţa Parchetului General care a avut ca scop atenţionarea opiniei publice asupra muşamalizării Dosarului Mineriadei. Imaginile apărute în presă sunt o dovadă a spuselor noastre. Pe scurt voluntarul Ohiku Austin a fost cel care a manifestat spirit civic şi ataşament faţă de valorile democratice, exact valorile călcate în picioare de organele noastre de interne, fără a mai vorbi de dispreţul normelor elementare creştine, de omenie şi de bun simţ.
Nu înţelegem de ce voluntarul nostru este hăituit şi urmărit de organele de poliţie, nu pricepem de ce creştinul Ohiku Austin este tratata ca şi când ar fi un ciumat, un dăunător şi o primejdie pentru statul român în timp ce musulmani ca Yaher Iskandarani, Fahti Taher, Omar Hayssam, Mohammad Munaf, Kemal Kader, şi încă mulţi alţii de aceeaşi teapă au avut parte de un tratament privilegiat din partea autorităţilor, deşi s-au dovedit în nenumărate rânduri legăturile acestora cu medii mafiote şi cu organizaţii teroriste. Deşi ataşamentul celor menţionaţi mai sus faţă de valorile democratice sau faţă de ţara gazdă – România – este mai mult decât îndoielnic, partidele de guvernământ, cu precădere PSD –ul le-a acordat importante beneficii, le-a oferit acces la petrolul României, le-a oferit terenuri, hoteluri, păduri ba chiar şi onororuri publice.
Implicaţiile mafiei arabe în crima organizată din România sunt arhicunoscute dar cei vinovaţi de proliferarea acestui fenomen periculos pentru siguranţa naţională nu sunt deranjaţi de către cerberii de la Interne decât pentru a încasa şpaga – lucru dovedit deja de marile dosare de corupţie aflate în atenţia opiniei publice.
Voluntarul nostru, creştin persecutat şi în ţara sa şi în România (creştină!) de autorităţi brutale şi represive nu a făcut nimic împotriva statului român şi nu a încălcat nici o lege. Se află în custodia noastră tocmai pentru a fi protejat şi pentru a avea o şansă la o viaţă normală. Sperăm ca măcar acum cazul său să fie luat în seamă iar noi ne vom face datoria de a informa opinia publică românească şi internaţională asupra abuzului exercitat împotriva sa de autorităţi – altfel foarte permisive când e vorba de mafioţi arabi, musulmani, etc
Precizăm că am formulat în prealabil cerere de reexaminare a soluţiei căte cele două pârâte, în conformitate cu prevederile art. 2 pct. 1 lit.. i) şi art. 7 pct. 1 din Legea nr. 554/2004 procedură prealabilă de reexaminare, cerere la care nu am primit nici până acum un răspuns.
MOTIVE
HOTĂRÂREA fără număr este nelegală şi netemeinică.
– Arestarea este ilegală, luarea în custodie s-a efectuat în mod ilegal
ÎN DREPT: ne întemeiem cererea pe OUG.194/2002, Legea 122/2006, Legile U.E şi legea contenciosului administrativ nr. nr. 554/2004.
Dovada celor arătate înţelegem să o facem cu înscrisuri, martori, interogatoriul pârâtelor precum şi orice alte probe a căror necesitate ar reieşi din cursul dezbaterilor.
Menţionăm încă odată că numitul Ohihu Austin este voluntar umanitar al asociaţiei noastre şi nu poate obţine viza umanitară din cauza acestei decizii.
Cu stimă,
Preşedinte A.P.A.D.A..R.
Viorel Ene
