September 22nd, 2011 
VR 
Posts Tagged ‘tigani’
Paradoxul olandez: tigani contra tigani. “Razboiului lalelelor” cu paduchi: Olanda se revolta – chipurile – pentru tiganii cersetori si in Romania sunt pagubiti tiganii florari. Olandezii pierd, tiganii compenseaza si salveaza romanii de Schengen :)
Posted in Documentare, Top News 
Tags: cersetori, flori, olanda, razboiul lalelelor, Schengen, tigani 
No Comments »Consulul Romaniei la Marsilia, Ioan T Morar, risca sa fie expulzat impreuna cu tiganii deja evacuati fortat azi dimineata si declarati indezirabili de catre Tribunal, Politie si Primarie. FOTO/VIDEO
In ciuda opozitiei organizatiilor franceze de aparare a drepturilor omului si minoritatilor, tiganii din Marsilia originari din Romania au fost expulzati azi dimineata din oras in urma unei hotarari judecatoresti care stipula “evacuarea fara intarziere” a taberei tiganesti si interzicerea tiganilor de a mai reveni vreodata in portul de la Marea Mediterana, ctitorie feniciana de la anul in 600 IH. Acesta este cel de-al treilea val de expulzari urmate de declararea tiganilor drept indezirabili, dupa cele din iunie si iulie (vezi video mai jos de la evacuari). Cu toate ca majoritatea tiganilor au invocat cetateania romana si au sustinut ca consulul Romaniei la Marsilia, celebrul vinturist Ioan T Morar, este de aceeasi origine cu ei, baptist din Cuca Macaii, de unde proveneau multi dintre ei, autoritatile au fost intransigente. Nici fosta sefa Soros Romania, Renate Weber, nu a venit sa se lege cu lanturile de corturile tiganilor si portile orasului istoric francez si nici Ministerul de Externe nu a emis vreo declaratie, alta decat cea inspirata de militienii de la circulatie recilati de MAE, si anume ca – strict autentic – sunt Restricţii de circulaţie în tunelul Karavanke – tunel care face legătura între Austria şi Slovenia.
E bine ca MAE dirijeaza acum circulatia europeana dar in schimb nu a facut nimic pentru a media intre tigani si autoritatile franceze, determinandu-i pe concetatenii nostri mai colorati (la fuste, desigur) sa se retraga inainte de a se ajunge la o sentinta judecatoreasca atat de categorica, ce devine o noua pata pe obrazul Romaniei.
Iata cele doua filmari de la evacuarile precedente si, mai jos, articolele referitoare la expulzarea tiganilor, din presa franceza de azi. In tot timpul acesta dramatic pentru consangenii lui, Ioan T Morar a fost surprins la plaja (foto) cautandu-l pe seful M.A.E. Baconschi pentru o lectie de teologie subacvatica.
Le Monde: La ville de Marseille prend un arrêté pour expulser des Roms
LEMONDE.FR avec AFP | 10.08.11 | 07h47 • Mis à jour le 10.08.11 | 08h30
Un arrêté pris par la ville de Marseille autorisant l’évacuation de plusieurs dizaines de Roms installés dans le quartier de la porte d’Aix a été validé par le tribunal administratif, mardi 9 août. “Considérant que cette occupation est de nature à générer un trouble grave à l’ordre public qui s’accentue chaque jour”, la ville ordonne “l’évacuation sans délai des espaces verts et autres espaces publics situés à la porte d’Aix”, peut-on lire sur l’arrêté.
Une trentaine de Roms avaient été convoqués au tribunal administratif mardi. La mairie avait déposé une demande de référé afin d’accélérer la procédure, a précisé une porte-parole de la mairie.
“CES GENS-LÀ, IL Y EN A TROP DANS CETTE VILLE”
Plus de 90 personnes, dont une trentaine d’enfants, qui avaient été délogées de squats, occupent depuis un mois les pelouses de ce quartier à l’entrée de la ville. Le maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, explique cette décision par les “conditions d’indignité, d’une extrême précarité, d’insécurité et d’insalubrité, sans eau ni sanitaires” dans lesquelles vivent les personnes évacuées.
Le même Jean-Claude Gaudin avait déclaré, vendredi, que “ces gens-là, il y en a trop dans cette ville, nous souhaitons qu’ils aillent ailleurs”.
“C’est désespérant, l’expulsion est la seule réponse politique apportée par la ville, c’est une fuite en avant, a réagi l’AFP Bernard Eynaud, responsable de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) dans les Bouches-du-Rhône. En gros ils ont 24 heures pour déguerpir une fois que la décision leur sera notifié”. Un groupe d’élus du Front de Gauche a dénoncé “le caractère scandaleux, insupportable, de cette convocation”. L’ONG Médecins du Monde avait déjà dénoncé fin juillet “le harcèlement policier” dont sont victimes les Roms à Marseille, appelant à un “moratoire des expulsions” et à l’arrêt de ce harcèlement.
L’Express: Les Roms indésirables à l’entrée de Marseille, délogés par la police
publié le 11/08/2011 à 08:26, mis à jour le 11/08/2011 à 12:32
afp.com/Anne-Christine Poujoulat
MARSEILLE – Une centaine de Roms, parmi lesquels près de trente enfants, qui occupaient les pelouses de la porte d’Aix, à l’entrée de Marseille, ont été délogés jeudi matin par la police, le maire ayant demandé et obtenu du tribunal administratif leur expulsion.
La ville avait demandé l’expulsion dans le cadre d’un référé, et le tribunal lui a donné satisfaction mardi.
L’intervention policière a débuté jeudi dans le calme à 06H15, a précisé à l’AFP Bernard Eynaud, responsable départemental de la Ligue des droits de l’Homme (LDH), présent sur place et qui déplore ces expulsions.
Une centaine de policiers (CRS, sûreté départementale, police de l’air et des frontières, sécurité publique) se sont disposés autour des espaces verts de la porte d’Aix, encerclant les familles Roms, leur demandant de quitter les lieux et procédant à des contrôles d’identité, ont décrit M. Eynaud et un photographe de l’AFP.
Une dizaine de Tunisiens ont été interpellés lors de l’opération, selon une source proche de l’enquête.
“Ces dix Tunisiens avaient des papiers italiens et ont été placés en garde à vue pour vérifier leur situation”, a dit à l’AFP le préfet délégué à la Défense et à la Sécurité en région Paca Gilles Leclair.
“Soixante-dix personnes d’origine roumaine dont dix enfants ont été évacuées dans le calme avec l’assistance du Samu social qui leur a proposé de la nourriture et des solutions d’hébergement”, a ajouté le préfet de police.
Posted in Colimatorul, Documentare, Top News Tags: Baconschi, bijulica, Catavencu, Consulul Romaniei, expulser, expulzari, ioan t morar, jacuzzi, MAE, Marseille, Marsilia, roms, sclavii lui Vintu, tigani 2 Comments »Andrei Plesu s-a intors de la razboiul cu Basescu la cel cu romanii si chelnerii. “Netrebnicia tiganeasca” a razboinicului omletelor reci
Foarte vocal in ultima perioada impotriva presedintelui Romaniei – de a-i zice chiar ca candideaza -, Andrei Plesu a inghitit musca si a inchis gura dupa ce Traian Basescu i-a aratat pisica. Chiar asa fricos sa fie filosoful luminilor? Se pare ca da, din moment ce in Adevarul lui Patriciu a trecut (mai bine zis s-a intors) de la razboiul cu Basescu la cel cu chelnerii dar si cu romanii, in general, in binecunoscutu-i stil romanesc (de la rom nu de la roman – ar trebui sa scriu romales? Mai bine scriu eu ca in DEX) tiganesc. Da, asta e adevarul, de care fuge razboinicul transcedental de cand s-a nascut, prin flori, pe campiile tulcene: Andrei Plesu este tigan, ceea ce este fara nici un dubiu pentru orice antropolog sau criminalist. Oare de ce i-o fi rusine de origini? Se pare ca fostul, fostul si fostul (stiti dvs ce) si-a adus aminte de omleta rece cu care il trata chelnerita MAE pe cand era ministru de externe (probabil tipa facea parte din rezistenta sarbeasca sau romaneasca 🙂 ), de data asta fiind tratat cu acelasi dos – sau mai bine zis cu “curul”, pentru a-l cita chiar pe marele maestru – la o terasa din Sibiu. Intr-un articol demn de Scanteia si bun de semnalat si la rubrica “Reflectorul” a Televiziunii comuniste – intitulat bombastic, de ziceai ca-i vorba ori de Basescu ori de “mama-Rusie”: “Netrebnicie” – , Plesu se burzuluieste ca n-a primit – vai! – nici maslina nici gheata la martiniul sau cel de toate zilele. Si acesta este pretextul de care se foloseste pentru a infiera “netrebnicia autohtona”, vezi Doamne, romaneasca. Dar de unde stim noi ca chelnerul nu era tigan? Ar fi scris atunci marele pitic de gradina al lui Patriciu (altul care se vede imparat) despre “netrebnicia tiganeasca”, condamnand in masa tot neamul sau?
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: andrei plesu, GDS, Patriciu, Plesu, tigan, tigani 1 Comment »Paroxism marxist-leninist la TVR. Ziarist eliminat de Tribunalul Poporului Tiganesc – Staborul GDS. Lucian Pirvoiu a fost executat de “tovarasa colonel” Rodica Culcer si plutonierul Mircea Toma cu aprobarea lui “Andi” Lazescu. Multumim din inima, domnule presedinte Traian Basescu!
Un caz aproape incredibil la TVR, care ne aminteste de vremurile “de aur” cand institutia devenise haznaua de ura a bolsevicei uteciste Alina Mungiu. Dementa antiromaneasca a gastii GDS atinge cote maxime, pe spatele, creierul si buzunarul romanilor. Un ziarist de la TVR2 a fost eliminat de pe post pentru ca a facut referiri de bun simt privind situatia delicventilor din Ferentari dupa ce ambasadorul Marii Britanii si-a batut joc de romani promovand Olimpiada din 2012 printre tigani. La Londra, slugile Majestatii Sale nu s-au gandit sa-si faca lansarea printre tiganii lor ci chiar in mijlocul orasului, in Trafalgar Square, printr-o ceremonie fastuoasa. Ii recomand ambasadorului britanic Martin Harris si madamei Rodica Culcer, ca si inversionistului Mircea Toma, sa-si petreaca o noapte singuri in Ferentari, fara garda SPP-istilor sau a mafiei tiganesti a iubitului lor Vanghelie. Desigur, la cum arata ghedesista Culcer – vorba lui Brucan – si Toma, capul la “Pasive Watch”, s-ar putea sa le placa orice le va iesi si pe orice orificiu le va intra. Pana atunci, pe banii nostri, se petrece un proces orwellian si kafkian in acelasi timp, asupra unui confrate. Ziaristului Lucian Pirvoiu, care a facut doar doua comentarii de bun simt – vezi emisiunea aici pana nu o sterge Staborul GDS de la TVR – i s-a anihilat dreptul la libera exprimare fara absolut nici o judecata, mai rau ca pe vremea PCR, Partid de care atat tovarasa colonel Rodica Culcer cat si plutonierul Mircea Toma sau finutul intelectual “Andi Lazescu” sunt, vai!, atat de legati. Va multumim din inima domnule presedinte Traian Basescu ca ati instalat in functii cheie ale statului bolsevici atat de luminati!
Intreaga situatie, in detaliu, aici:
MEDIADDICT: SCANDALOS! Mircea Toma a ajuns să suspende ziariști. La TVR 2, dacă ai opinii, trebuie să arzi pe rug!
La ordinul lui Mircea Toma, jurnalistul Lucian Pîrvoiu nu mai prezintă Ora de Ştiri, până la o concluzie a Comisiei de Etică din TVR. Pîrvoiu a fost făcut “rasist” de Toma şi scos din emisie înainte de un verdict al Comisiei.
Se vede treaba că în Televiziunea publică unele lucruri se petrec cu iuţeala fostelor Tribunale ale poporului. Pe scurt, joi, Agenţia de Monitorizare a Presei – ActiveWatch, prin vocea preşedintelui ei, Mircea Toma, a sesizat conducerea TVR despre “atitudinea rasistă” a prezentatorului TVR Lucian Pîrvoiu.
Prezentăm integral sesizarea “salvatorului” Vamei Veche, cu precizarea că, aşa cum se vede, în grija lui pentru ţiganii din Ferentari, salvatorul a întocmit-o fără diacritice. Potrivit normelor academice, limba română se scrie cu diactirice. Poate în limba romanes e altfel. Deci:
“Sesizare privind atitudinea rasista a prezentatorului TVR Lucian Pirvoiu
În atenția: Comisiei de Etica a TVR
și a doamnei Rodica Culcer, directoare a Direcției de Știri a TVR
ActiveWatch – Agenția de Monitorizare a Presei vă atrage atenţia asupra atitudinii vădit rasiste a prezentatorului emisiunii “Ora de Știri”, Lucian Pîrvoiu.
În ediția emisiunii “Ora de Știri” din data de 27 iulie 2011 a fost prezentată știrea cu titlul: “Jocurile Olimpice au început… în Ferentari. Analiza Orei de ştiri”. Iată un extras din sinteza știrii, așa cum apare pe site-ul TVR:
“Ambasada Marii Britanii a ales unul dintre cele mai sărace cartiere în care să marcheze deschiderea Jocurilor Olimpice din 2012, de la Londra. În cadrul “Jocurilor Olimpice” din Ferentari, Martin Harris, ambasadorul Marii Britanii, muzicianul Damian Drăghici şi sportivul Marian Simion au încins o partidă de fotbal cu micuţii de la Clubul pentru Educaţie Alternativă. Ambasadorul Marii Britanii la Bucureşti e convins că sportul îi va ajuta şi pe oamenii din acest cartier. “Începe numărătoarea inversă până la deschiderea Jocurilor Olimpice de la Londra, iar mesajul pe care vrem să-l transmitem prin acest eveniment este acela că sportul este totul. Am regăsit în Ferentari spiritul de Olimpiadă”, a spus Martin Harris.”
Prezentatorul a deschis dezbaterea din studio, după difuzarea știrii, întrebându-l pe invitatul său, Valeriu Nicolae, organizator al evenimentelor prezentate în știre: “Domnule Nicolae (…) în știrea de mai devreme ambasadorul Marii Britanii spunea că a descoperit în Ferentari spiritul olimpic. Să fim serioși, spiritul olimpic la ce? La furat de portofele, la tras în venă?”. Știrea și dezbaterea care au urmat pot fi vizualizate aici: https://www.tvr.ro/articol.php?id=107277&c=6996 .
Considerăm că întrebarea prezentatorului descrie o atitudine discriminatorie față de locuitorii cartierului Ferentari, promovând stereotipuri și etichetându-i pe locuitorii cartierului și pe tinerii implicați în proiect ca fiind hoți și consumatori de droguri. Preocuparea prezentatorului pare să fie mai degrabă aceea de a promova senzaționalismul și nu aceea de a discuta o problemă de interes public (educația copiilor aflați în situații dezavantajate).
Lucian Pîrvoiu nu se află la primul derapaj de acest fel. O analiză a prestației sale ar scoate la iveală cel puțin o situație în care etnia unor persoane a fost menționată în context infracțional, fără ca acest lucru să fie justificat de necesitatea de informare a publicului (vezi buletinul de știri din 2 mai 2011).
Menționăm că, în opinia noastră, atitudinea moderatorului Pîrvoiu încalcă etica jurnalistică. Considerăm că această atitudine nu își are locul în știrile televiziunii publice, care ar trebui să fie un standard pentru mass-media din România și să promoveze jurnalismul profesionist, practicat în interes public, cu respect față de minorități și față de grupurile dezavantajate.
ActiveWatch solicită Comisiei de Etică a TVR și Directoarei Direcției de Știri a TVR, dna. Rodica Culcer, să analizeze dacă Lucian Pîrvoiu a încălcat sau nu, prin prestația sa jurnalistică, Statutul Jurnalistului din TVR și să comunice public concluziile cât mai curând posibil.
Vă mulțumim,
Mircea Toma
Președinte PasiveWatch – Agenția de Monitorizare a Presei”
Tot joi, la ora 19.20, TVR îşi pune limba la treabă şi-i răspunde lui Toma prin următorul comunicat:
“În urma afirmaţiilor inacceptabile făcute de jurnalistul Lucian Pîrvoiu la Ora de Ştiri din data de 27 iulie, în legătură cu vizita ambasadorului britanic în Ferentari, conducerea Direcţiei Emisiuni Informative şi Sport a decis, împreună cu directoarea Departamentului Emisiuni Informative, ca Lucian Pîrvoiu să nu mai prezinte Ora de Ştiri, până la concluzia Comisiei de Etică şi Arbitraj din TVR, sesizată în acest caz.
Tema discuţiei de la Ora de Ştiri a fost evenimentul organizat de Ambasada Marii Britanii în cartierul bucureştean Ferentari pentru a marca numărătoarea inversă până la deschiderea Jocurilor Olimpice de la Londra din 2012. Afirmaţiile care se abat de la echidistanţa jurnalistică au fost făcute de prezentator în discuţia purtată în studio cu Valeriu Nicolae, fondator şi preşedinte al „Policy Center for Roma and Minorities”, Vasile Ostaciuc – sociolog şi prin legătura telefonică avută cu primarul sectorului 5, Marian Vanghelie”.
Potrivit TVR, Comisia de Etică şi Arbitraj este formată din şapte membri, dintre care un reprezentant al Consiliului de Administraţie, un reprezentant al Preşedintelui-Director General şi cinci reprezentanţi propuşi de plenul ziariştilor din televiziunea publică.
Facem precizarea că, în TVR, angajaţii nu au voie să critice instituţia în medii electronice sau de socializare. În egală măsură, prezentatorul Lucian Pârvoiu nu are voie să-şi exprime poziţia faţă de acuzele lui M. Toma fără aprobarea Departamentului de Comunicare din TVR. Însă el poate fi judecat în câteva ore şi scos din emisie până la noi ordine.
Curioasă judecată, nu? În schimb, etichetarea “rasistă” a “atitudinii” lui Lucian Pârvoiu e acceptată ca atare, fără nici o dezbatere. Zice Toma “rasist”, rasist rămâne. Interesant, nu?
La dicţionar, rasism înseamnă: “ Teorie social-politică care susține inegalitatea biologică și intelectuală a raselor umane”. Dacă Lucian Pîrvoiu a amintit de infracţiuni pentru care e celebru cartierul Ferentari, şi care sunt reale, comise de ţigani reali, nu virtuali, înseamnă brusc: “e rasist!”. Dacă ignorarea adevărului înseamnă rasism, atunci salvatorul Vamei se face vinovat de discriminare de logică, pentru că pune căruţa cu coviltir înaintea cailor, care şi ăia s-au cam furat…
Sigur, M. Toma şi organizaţia pe care o conduce au ca beneficiari declaraţi şi ţiganii, numai că demersul avocăţesc al domniei sale se apropie de cel al unui procuror stalinist şi nu-i dă dreptul să pună etichete care nu încep cu “din punctul nostru de vedere”.
În rest, despre cum a salvat Mircea Toma şi ONG-ul “Salvaţi Vama Veche”, fondat de el şi de alţii în vara lui 2003, Internetul abundă de sute si sute de pagini postate de adevăraţii vamaioţi. În general, opiniile au aceeaşi concluzie: “Mircea Toma a facilitat manelizarea şi rromanizarea ei. El a adus corporatiştii şi, odată cu el, houserii…el a făcut din vama coooool”, după cum sună o postare.
Într-adevăr, după acţiunea lui Toma, Vama a devenit un furnicar insalubru populat de o mulţime pestriţă care confundă malul mării cu o petrecere lăutărească. Tot de atunci, preţurile în Vama Veche au depăşit lejer pragul bunului simţ. Tot de atunci, nu a lipsit, fireşte, prin viermuiala de Jeep-uri şi de pantofari, nici M. Toma. Tot de atunci, au început şi bârfele pe seama tarifului salvatorului. Ziceau mai nou vamaioţii că, pentru a fi prezent la un eveniment în zonă, salvatorul avea un mercurial de 1500 de euro… Nu mai ştim pe dinafară ce trupe au cântat la primul Stufstock – unde, din estimările Jandarmeriei, au participat, intrarea era liberă, aproximativ 40.000 de persoane, care au îngropat efectiv zona cu resturi- dar, dacă citesc aceste rânduri, poate ne dezvăluie ce salvator al Vămii a luat banii sponsorilor, în condiţiile în care ei, muzicienii, au prestat gratis, ba nici o apă minerală nu au primit, în iureşul salvării Vamei. Anul viitor, Mircea Toma a început construcţia unei pensiuni în zona Vama Veche-2 Mai. Nu-i aşa că avem o ţară simpatică?
Tudor Borcea si Cătălin Dumitrescu / Mediaddict
P.S. ”Senzaționalism”, un cuvânt bizar. E rasist Mircea Toma cu limba română? Hai să hotărâm că da! Pedeapsa: să locuiască 25 de ani în Ferentari, cu minimum 2 romi în casă. Și să-și lase banii pe noptieră…
Vezi tot de la Mediaddict si Rodica Culcer: Şase case, mai tare ca Năstase
Senatorul Iulian Urban achitat de “vina” de a trimite tiganii in India
“Nu stiu cati romani, ziaristi sau ministri de la Palatul Victoria, stiu ca la acest moment institutia statului roman care are cei mai multi secretari de stat este CNCD, intrucat toti cei NOUA membrii ai Colegiului Director au privilegii si remuneratii la nivelul unui secretar de stat. Adica ministere imense cu responsabilitati imense au ramas cu cate maxim 3 secretari de stat, iar la CNCD toleram pe bani publici noua persoane cu rang de secretar de stat? Aceasta problema am discutat-o impreuna cu colegii senatori din Comisia Juridica de la Senat, ca sa o rezolvam profitand de proiectul de lege L462/2010 unde Comisia Juridica din Senat este comisie de raport https://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=15091&pos=0&NR=L462&AN=2010“, scria senatorul Iulian Urban pe blogul sau, dupa ce a constatat ca CNCD nu are timp sa se ocupe de discriminarea romanilor din Harghita si Covasna chiar daca are 9 secretari de stat, din care majoritatea sunt unguri. Ulterior, chiar el a fost reclamat la “Politia Gandirii” de catre o gasca de tigani. In urma procesului kafkian, a reusit, totusi, sa-si apere libertatea cuvantului.
Iulian Urban: “In problema scandalului lansat in mass-media de iRealitateaTv despre care am scris pe larg aici – https://www.urbaniulian.ro/2010/09/16/romanii-sunt-singurii-discriminati-la-cncd-pe-bani-multi-platiti-din-taxele-si-impozitele-romanilor/ – CNCD a constatat faptul ca de fapt tiganii nu au fost discriminati astfel incat a inchis dosarul, asa cum puteti citi din adresa alaturata”.
Detalii si documente la Iulian Urban Ro
Posted in Colimatorul, Documentare, Top News Tags: CNCD, iulian urban, libertatea cuvantului, Mircea Toma, politia gandirii, tigani, urban iulian No Comments »Traian Basescu lanseaza o noua dezbatere nationala: Cum a salvat Ion Antonescu evreii din Regatul Romaniei. Declaratia lui Wilhelm Filderman, presedintele Uniunii Evreilor
Ordinul Maresalului Ion Antonescu: Ostasi, va… de ZiaristiOnlineTV
Prezent la B1 TV in aceasta seara, la 70 de ani de la declansarea Razboiului Sfant pentru reintregirea patriei, presedintele Traian Basescu l-a acuzat pe regele Mihai de tradare afirmand ca maresalul Ion Antonescu nu avea cum sa fie mai vinovat, ca prim-ministru, de “pacatele” din razboi, “deportarile evreilor si tiganilor in Transnistria… nu stiu ce”, decat seful statului. “Unora le dam averile, iar pe altii ii consideram criminali de razboi- seful de stat si prim-ministru. Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare, il iertam de toate pacatele?”, a spus Basescu. Drept urmare, publicam mai jos declaratia lui Wilhelm Filderman, presedintele Uniunii Evreilor din Romania despre Ion Antonescu, cuprinsa de catre istoricul basarabean Alexandru Moraru intr-un articol aniversar al evenimentului istoric din 22 iunie 1941. Vom reveni pe tema emisiunii de la B1TV!
“În toiul luptelor Armatei Române şi a aliaţilor ei împotriva bolşevismului, s-a iniţiat restabilirea administraţiei româneşti în Basarabia şi Nordul Bucovinei. La 7 iulie 1941 Ion Antonescu s-a adresat basarabenilor cu o proclamaţie în care menţiona că datorită vitejiei ostaşilor români a fost spulberată cotropirea sălbatică a celor ce i-au ţinut în robie şi au răspândit pe pământul nostru românesc moartea şi focul.[3] În multe lucrări de specialitate de până la 1989 Mareşalul Ion Antonescu este descris, ca un necruţător dictator antisemit, responsabil pentru moartea a sute şi mii de oameni, în special evrei, ceea ce nici pe departe nu corespunde adevărului istoric. Natura respectivei probleme este atestată de Wilhelm Filderman într-un testament legalizat la New York în 1956. În acea perioadă el scria: „A fost mult acuzat regimul Mareşalului Ion Antonescu ca fiind înfeudat nazismului şi Mareşalul însuşi a fost executat de agenţii Moscovei ca fascist. Adevărul este că Mareşalul Antonescu este cel care a pus capăt mişcării fasciste în România, oprind activităţile teroriste ale Gărzii de Fier din 1941 şi suprimând toate activităţile politice ale acestei organizaţii. Eu însumi, răspunzând unei întrebări a lui Antonescu la procesul său – montat de comunişti – am confirmat că teroarea fascistă de stradă a fost oprită în România la 21 ianuarie 1941, zi în care Mareşalul a luat măsuri draconice pentru a face să înceteze anarhia fascistă provocată de această organizaţie şi restabilirea ordinii în ţară. În timpul perioadei de dominaţie hitleristă în Europa, eu am fost în contact permanent cu Mareşalul Ion Antonescu care a făcut foarte mult bine pentru îndulcirea soartei evreilor expuşi persecuţiilor rasiale naziste… Eu am fost martorul unor scene emoţionante de solidaritate şi de ajutor între români şi evrei în momente de grele încercări din timpurile imperiului nazist din Europa. Mareşalul Antonescu a rezistat cu succes presiunilor naziste care cereau măsuri dure contra evreilor… El este cel care mi-a dat paşapoarte în alb pentru salvarea de teroarea nazistă a evreilor din Ungaria a căror viaţă era în pericol! Datorită politicii sale, averile evreilor au fost puse sub un regim de administraţie tranzitorie care, făcându-le să pară pierdute, le-a asigurat conservarea în scopul restituirii lor la momentul oportun. Am menţionat aceste lucruri pentru a sublinia faptul că poporul român, chiar când a avut într-o măsură limitată controlul ţării, a demonstrat sentimente umanitare şi de moderaţie politică.”[4]
Independenţa lui Wilhelm Filderman şi refuzul său de a urmări linia partidului comunist din România, l-au transformat repede într-o ţintă a autorităţilor comuniste. În 1956 el scria: „Ataşamentul meu pentru ideile democratice şi refuzul meu de a face jocul comuniştilor a deranjat profund autorităţile de ocupaţie şi urma să fiu, asemeni altor personalităţi ale vieţii publice româneşti, victima metodelor totalitare de lichidare. Am decis atunci să părăsesc clandestin ţara.”[5] Un alt argument la cele menţionate mai sus este şi dosarul ce a aparţinut Preşedenţiei Consiliului de Miniştri al României C.B.B.T./secţia militară/întitulat „Evidenţa lucrărilor cu rezoluţiile dlui Mareşal”. Limitele cronologice ale dosarului sunt: 30 martie 1942 – 1 ianuarie 1944, acesta se păstrează la Arhiva Naţională a Republicii Moldova, Fondul.706 – Administrarea Basarabiei, Bucovinei şi Transnistriei şi este împărţit în trei părţi: Chestiunea, Rezoluţia Mareşalului şi unde s-a îndrumat (întregul dosar este inclus în prezenta culegere). Expunem atenţiei un singur document din dosarul nominalizat la numărul 20 pagina 17, spre a pune în evidenţă în contextul celor expuse, rezoluţia Mareşalului Ion Antonescu: „Ministerul Lucrărilor Publice raportează că Direcţia C.F.R. i-a făcut cunoscut că, printre mărfurile ce s-au transportat de la Odessa în ultimul timp, au sosit la diferite gări din Bucureşti şi pe adresa a diferiţi particulari, monumente de piatră din cimitirul israelit din Odesa şi vândute; de către Municipiul Odessa s-a dispus ca predarea acestor monumente să fie oprită şi ele să fie depozitate în magaziile C.F.R..
Rezoluţia Mareşalului: „Este o profanare. Un act odios şi necugetat, care poate avea consecinţe pentru întregul Neam. Ne-am dus în Transnistria să facem o operă de oameni civilizaţi, nu de devastare. Să fie totul retrimis la Odesa, în contul ticăloşilor care au pus la cale această odioasă faptă. Vor plăti imediat toate cheltuielile care s-au făcut şi se vor mai face. Execuţie Ministerul Lucrărilor Publice. Dacă nu vor plăti, să fie imediat trimişi în lagăr un an şi să li se confişte partea corespunzătoare din avere. Aspre observaţii prin Guvernator, acelora din Administraţia Transnistriei cu concursul cărora s-a putut comite această infamie. G-ralul Potopeanu să împiedice pe viitor asemenea acte şi să repare ceeace eventual s-a comis. Va discuta cu mine.”[6] Comentariile sunt de prisos. Totuşi, cititorul, în textul acestei rezoluţii a observat fraza „dacă nu vor plăti, să fie imediat trimişi în lagăr”, care este o dovadă, că indiferent de naţionalitate, persoana care a săvârşit o infracţiune era trimisă în lagăr; fie român, ucrainean, evreu sau ţigan. Era pedepsit infractorul.
Fără îndoială că au existat şi excepţii, dar care trebuia să fie atitudinea autorităţilor legale româneşti din Basarabia faţă de exemplu, de cei şapte evrei prinşi noaptea în Chişinău pe când lipeau foi volante cu caracter prosovietic şi antiromânesc? Pentru o asemenea faptă în U.R.S.S., în mersul războiului persoanele vinovate erau puse la perete şi împuşcate fără anchetă şi judecată. În România însă, aceştia au fost anchetaţi, judecaţi şi în consecinţă trimişi în lagăr de muncă. Trebuia să fie lăsaţi să continue agitaţia comunistă în centrul oraşului Chişinău, deoarece legile ţării nu se răsfrâng asupra minorităţilor naţionale? Acelaşi lucru se poate spune şi de speculanţi, care artificial măreau preţurile la produsele alimentare sau le ascundeau, şoptind prieteneşte cumpărătorilor „cu ruşii era mai bine, nu?” Care trebuia să fie atitudinea autorităţilor legale româneşti în Basarabia şi Transnistria faţă de haitele de ţigani, care spărgeau casele văduvelor, ale familiilor în care bărbaţii erau plecaţi pe front şi furau tot: de la ou până la bou? Să fie lăsaţi să-şi facă meseria de „minoritari” sau să fie arestaţi, judecaţi şi trimişi în lagăr la muncă? A fost război. A fost cel mai sângeros război pe care l-a cunoscut omenirea, iar războiul îşi are legile lui. Este binecunoscută naţionalitatea comunismului, că în iunie 1940, când Chişinăul şi celelalte localităţi din Basarabia au fost ocupate de armata sovietică, majoritatea populaţiei de origine evreiască a întâmpinat această armată cu nespusă bucurie şi entusiasm. După răsturnarea situaţiei şi revenirea României în graniţele ei fireşti, atitudinea populaţiei minoritare respective a devenit ostilă, iar în multe cazuri excesiv de duşmănoasă, unii fiind lăsaţi de sovietici cu misiuni speciale de spionaj şi pentru tot felul de provocări.
Într-un document depozitat la Arhiva Organizaţiilor Social-Politice a Republicii Moldova „Lista Centrului de partid, aruncat pe teritoriul Moldovei” descoperim, că din nouă persoane trimise de autorităţile sovietice, şase erau evrei, membri ai partidului comunist român, un rus, un ucrainean şi un „moldovean” pe nume Maslov Iacov Mitrofanovici, care până la război avea funcţia de secretar al CR Slobozia al ULCTM.
Cei şase erau Scvorţov Mihail Iacovlevici, născut în 1908, cu ultimul loc de muncă – şef al Direcţiei cadre a Narcomatului de finanţe a RSSM, cunoscător al limbilor rusă, română, franceză, germană, evreiască, „aruncat” cu documente false cu pseudonimul Stropşa Semion Iacovlevici; Morghenştein Izrail Marcovici, născut în anul 1903, ultimul loc de muncă – funcţia de preşedinte al executivului orăşenesc Soroca, cunoscător al limbilor rusă, ucraineană, română şi evreiască (aşa-i în document, probabil ivrit – Al.M.), cu documente false, cu pseudonimul Mariuţan Dmitrii Antonovici; Boguslavschii Iacov Tovievici, născut în 1907, fost funcţionar la fabrica de piele din Chişinău, cu documente false cu pseudonimul Kvitko Mihail Iosifovici, cunoscător al limbilor rusă, evreiască, franceză, germană, română; Bruhis Srul Pincusovici, născut în anul 1904, ultimul loc de muncă – director adjunct responsabil pentru secţia politică al FZO din or. Chişinău, cu documente false cu pseudonimul Kurnosov Efim Stepanovici, cunoscător al limbilor rusă, evreiască, română, germană; Grinberg Ester Srulievna, născută în anul 1914, cu ultimul loc de muncă la redacţia gazetei „Moldova Socialistă”, care ştia limbile rusa, evreiască, franceză, română, cu documente false, cu pseudonimul Dobrovoliscaia Natalia Ivanovna şi Grinman Isaac Iosifovici, ultimul loc de muncă – redacţia gazetei „Moldova Socialistă” din Chişinău, cunoscător al limbilor rusă, evreiască, germană, franceză, cu documente false, pseudonimul Vlasov Zaharii Vasilievici.[7]
Alexandru Moraru
Integral la Art-emis.ro
Pe vremea cand strainii nu ne faceau tigani. Tarani, evrei si legionari, un roman, un rudar si un tigan in arhiva fotografica a LIFE MAGAZINE
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: arhive, evrei, Fotografii, Great Romania, LIFE, Romania Mare, Romanians, Romanii, rudar, tarani, tigani 1 Comment »Ziaristi Online: Claude Karnoouh despre legionari dar si despre Plesu, Liiceanu, Patapievici si tiganii din Romania: “Anticomunismul si Grupul de Dialog Social sunt o gargara”. Un portret la minut al lui Tismaneanu
Un intelectual de stanga, dar in primul rand intelectual, profesorul Claude Karnoouh pare indragostit de Romania la cat timp a petrecut in tara noastra. Antropologul a fost citat de Ziaristi Online in contextul accentuarii politicii secesioniste maghiare in Romania, in articolul Claude Karnoouh: Autonomia “Tinutului Secuiesc” ar crea un ghetou » care reproduce un fragment din cartea sa “Duşmanii noştri cei iubiţi”, capitolul “Transilvania: iarăşi si dintotdeauna”. Claude Karnoouh s-a nascut in martie 1940 la Paris, unde si-a facut si studiile superioare. Din 1959 si pina in 1965 a urmat studii de stiinte (fizica si chimie) la Sorbona, iar din 1966 pina in 1969 studii de stiinte umane (filosofie, antropologie sociala, sociologie si lingvistica) la Universitatea Paris X Nanterre. Incepand din 1970 este membru al Centrului National de Cercetare Stiintifica din Franta (CNRS) si a predat, de asemenea, la Universitatea Paris X Nanterre, Sorbona, INALCO, Universitatea din Gand (Belgia), Charlostville (Virginia, SUA), Urbino (Italia), ELTE (Budapesta). Ganditorul francez a fost profesor la Babes-Bolyai si in prezent este profesor invitat la Universitatea Nationala de Arte Bucuresti (fosta Academie, fostul Institut de Arte Plastice “Nicolae Grigorescu”).
Claude Karnoouh are darul de a spune lucrurilor pe nume. El este cel care a zgariat urechile fine ale dilematicilor afirmand transant: “Intelighentia romåna are de demult un sens al slugarniciei exceptional de bine dezvoltat”. Tot el este cel care a radiografiat secta lui Tismaneanu in doua propozitii: “Pe scurt, toţi aceşti parveniţi care îşi cântă acum profesia de credinţă anticomunistă, servindu-şi stăpânii în calitate de lachei cu normă întreagă, joacă un rol capital în proiectul de amnezie naţională. Ei sunt la microfon pentru a face uitate originile părinţilor lor, altfel spus, pentru a ascunde nivelul social de unde au provenit ei şi felul în care au fost obţinute aceste transformări sub egida regimului comunist” [Revista Cultura].
De aceea, pentru a-l prezenta mai bine cititorilor nostri, am considerat benefic sa-i publicam si parerile despre societatea romaneasca – pe langa cea despre ghettoizarea maghiarilor -, dupa cum sunt lansate, verde-n fata, intr-un interviu acordat in luna ianuarie Cristinei Bobe de la HotNews. Prezentam aici cateva extrase edificatorii:
“Problema in Romania nu este numai aceea ca tiganii nu sunt integrati, ci faptul ca legea nu este aplicata si de romani. Aici statul de drept nu exista”
“Din anumite puncte de vedere mi se pare mai interesant in Romania decat in Franta. Discutiile cu studentii sunt mai interesante, chiar daca studentii sunt un pic tacuti. In Franta este prezent un conformism atat de dreapta, cat si de stanga care este extrem de plictisitor. In ultimii 30-35 de ani, in Franta, s-a instituit un fel de autocenzura. Pe anumite teme, ideile care se vehiculeaza ajung sa fie destul de penibile. Spre exemplu, in filosofie, ceea ce este legat de Heidegger. La un moment dat se vorbea la curs despre Heidegger, iar din sala s-a ridicat un student si a spus: “Este interzis sa vorbiti aici despre un ganditor nazist!”. Eu l-am dat afara, iar el s-a dus sa faca plangere la seful departamentului.
La fel se intampla cu aceasta cale de gandire germana, cum ar fi in filosofia politica cu Carl Schmitt. Nu trebuie sa vorbim despre istoria ideilor legate de comunismul real sau fascismul italian. Intotdeauna este cineva care vrea sa te opreasca sa vorbesti. Faptul ca are o idee opusa nu este o problema. Fiecare are ideile lui. Insa faptul ca cineva incearca sa te opreasca sa vorbesti devine din ce in ce mai penibil. (…)
Aici, [in Romania], anticomunismul este o gargara. Singurii anticomunisti nu sunt deloc prietenii mei politici, dar sunt anticomunisti adevarati: legionarii, greco-catolicii si catolicii maghiari. (…) Nu sunt prietenii mei politici, insa faptele lor trebuie sa le recunoastem.
Anticomunismul astazi este lipsit de importanta. Adeptii lui se plang poate ca nu au actionat atunci cand trebuiau sa actioneze. Istoria a trecut. Au ratat momentul istoric. Un moment istoric ar fi fost greva din Valea Jiului sau revolta din ‘87 de la Brasov.
Oamenii care au facut adevarate crime in perioada comunismului nu mai sunt in functii cheie pentru ca ei nu mai sunt in viata. Perioada cu adevarat criminala a regimului comunist din Romania este perioada Dej, nu cea a lui Ceausescu.
Ceea ce este cu adevarat periculos este faptul ca Liiceanu, Plesu etc. isi pot etala dizidenta, in timp ce dizidenta adevarata era in timpul lui Dej. Unde erau Marius Oprea, Liiceanu, Patapievici, Plesu, Mihaies in anii ‘70-‘80? Cine crede ca Meditatia Transcendantala a fost o disidenta? A fost ceva monden si o capcana organizata de Securitate ca sa le produca teama intelectualilor. Nu a fost nimic altceva. De ce nu am auzit nimic despre ei atunci cand eram in Romania in anii ‘70?
(…)
Faptul ca astazi intalnim putini oameni care mai pastreaza o credinta autentica este o urmare a modernitatii, fie comunista, fie capitalista. In Europa de Vest este acelasi lucru. Biserica este in cadere. Capitalismul propune si el o religie care are ca element central consumul. Prin consum este implinit raiul pe pamant. Pana cand va tine aceasta credinta, nu stiu! Pana cand vom crapa.
(…)
Poporul roman este rasist, ca orice alt popor, numai ca popoarele din Vest tac, pentru ca se tem. Oamenii nu sunt curajosi. Aici integrarea tiganilor ar putea fi simpla. Ea ar putea fi facuta prin forta culturala. Prin forta au fost integrati in Franta taranii in cadrul republicii centralizate. Cei care nu isi trimiteau copiii la scoala erau pedepsiti.
Partial este vina guvernului dumneavoastra. A primit foarte multi bani din partea Uniunii Europene pentru a-i integra pe tigani prin mai multe mijloace si nu le-au facut. Bineinteles ca o mare parte dintre tigani sunt greu de integrat pentru ca acesti oameni au un simt extraordinar de dezvoltat al libertatii lor. De ce fura din cand in cand tiganii? Fiindca nu vor sa lucreze. Dar de ce nu vor sa lucreze? Fiindca nu vor sa fie alienati. Asta este respectabil. Numai ca traim intr-un sistem european unde munca este o valoare. Atunci tiganii traiesc intr-un sistem extrem de arhaic care nu corespunde cu valorile societatii actuale europene.
Trebuie organizate niste scoli, iar copiii tiganilor trebuie sa fie siliti sa mearga la scoala. Cei care in momentul de fata refuza sa faca asta nu sunt destul de pedepsiti. E impotriva rasismului. Cineva incearca sa ii faca pe tigani sa fie ca orice cetatean respectabil, spunand totodata ca este tigan. Poti spune “eu sunt tigan si manager sau mare actor” etc.
Toleranta? Eu nu stiu ce este toleranta. Eu cunosc numai case de toleranta. Toleranta moderna a luat un sens stupid. Acum se practica toleranta analfabetismului, toleranta relativismului general. Singurul sens in care toleranta are valoare este acela in care este exprimata in preambulul Edictului de Nantes. In acest preambul se intalneste modelul teoretic si practic al tolerantei.
Ce inseamna toleranta? Faptul ca tiganii pot face orice, fiindca in momentul in care vei semnala anumite nereguli, te vor acuza de rasism. Acesta este un joc pervers. Am vazut in Moldova un deal plin de case care aratau ca niste palate. Toate aceste case erau legate la electricitate ilegal. L-am intrebat pe primar: “Domnule, pai ce faceti in sensul acesta?”. Primarul mi-a spus ca nu poate face nimic. Daca face ceva, un reprezentant al tiganilor va merge la Bruxelles si va spune ca romanii sunt rasisti. Exista o mica minoritate foarte bogata intre tigani, care se joaca foarte bine cu legile din Uniunea Europeana, astfel incat sa beneficieze de toate avantajele, fara sa aiba nicio datorie civica. Daca ii atingi in vreun fel, ei spun: “Ah, sunteti rasisti!”. In conditiile acestea cum altfel poti realiza intergarea decat prin forta? Daca nu te supui regulilor statului roman esti pasibil de puscarie. Aceasta este egalitatea fata de lege.
Integrarea populatiei minoritare intr-un sistem centralizat cere autoritate, fara sa fie o atitudine criminala. Daca statul reprezinta din punct de vedere institutional legea, atunci legea trebuie sa fie respectata. Problema in Romania nu este numai aceea ca tiganii nu sunt integrati, ci faptul ca legea nu este aplicata si de romani. Aici statul de drept nu exista. Societatea civila este o saga aici. Grupul de Dialog Social este o gargara. Este un Grup de Monolog Social. Membrii acestor grupuri nu au avut niciodata o actiune adevarata de dialog. “
Sursa: Ziaristi Online
Vezi si PAMFLETUL NEGRU (II). Filosoful Constantin Barbu despre genii dar si despre Plesu si Liiceanu. Fotografii literare despre origini tiganesti, plagiate si Securitate
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Top News Tags: brucan, Cinci limbrici ai mintii - Manolescu Plesu Patapievici Liiceanu Cartarescu, Claude Karnoouh, corectitudinea politica, GDS. 22, Grupul de Dialog Social, Karnoouh, komintern, Liiceanu, Marius Oprea, Meditatia Transcedentala, Mihaies, Miscarea Legionara, NKVD, Patapievici, Plesu, sie, sri, tigani, Tismaneanu 6 Comments »George Soros promite “Egalitate in Europa” si compara situatia tiganilor cu cea a evreilor sub Horthy si Hitler. VIDEO
Daca Horthy e Orban cine-i Hitler? Basescu? Sau Sarkozy? Sau poate si-a schimbat sexul si e chiar doamna Merkel? 🙂 🙂 🙂
Posted in Colimatorul, Documentare, Top News Tags: reteaua soros, soros, tigani, Ungaria No Comments »O realizare demna de Baconschi: Parlamentul European vrea modificarea denumirii de “român” in “ţigan”
Dupa ce Parlamentul Romaniei a adoptat saptamana trecuta un proiect legislativ, initiat de senatorul PDL Silviu Prigoana, care viza schimbarea denumirii de rom in tigan, Parlamentul European a anuntat astazi ca este pregatit la randul sau sa aprobe schimbarea unei denumiri, de data aceasta din “români” in “tigani”, pentru a indeparta orice posibila confuzie la nivel european.
Europarlamentarul italian Silvio Persecuzione, principalul sustinator al proiectului explica: “Termenul de “român” se aseamana extraordinar de mult cu termenul de “roman”, adica de locuitor al Romei si stramos al poporului italian. Poporul roman a construit un imperiu, a cladit cetati, arene, teatre, temple, drumuri si apeducte. Poporul român nu a construit nimic si in plus a mai si daramat ce au gasit de la stramosii mei. Nici macar sosele nu au. E inadmisibil ca românii sa fie confundati in continuare cu romanii. E o rusine! De aceea cred ca singura solutie este schimbarea denumirii lor in “ţigani” si modificarea numelui tarii in “Ţigania Oricum asa ii stie toata lumea prin Europa, drept tigani.”
Agreata in majoritatea tarilor occidentale, schimbarea denumirii nu este la fel de bine vazuta si la Bucuresti unde probabil cele mai mari nemultumiri le au chiar romii care la ultimul recensamant s-au declarat romani pentru a schimba de apelitivul “tigan”. “Pai e corect, ne-am zbatut o viata intreaga si vine FMI-ul si ne face iar tigani?”, crede Eusebia Rogojina, de profesie vanzatoare de flori.
Contactati telefonic de reporterii nostri, reprezentanti din Ministerul de Exterior au precizat ca zvonurile sunt adevarate si exista o sansa reala ca romanii sa fie cunoscuti de-acum inainte drept tigani in Europa. “In momentul de fata, votul ne este favorabil insa totul sta in mainile europarlamentarilor unguri. De ei depinde cum ni se va spune de acum inainte”.
Trombon.ro – categoria Aproape adevarat
