November 11th, 2008 
VR 
Scris de Mihail Marin
Colegiul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a avut de la bun început ocazia să încalce legea CNSAS în folosul unui grup de interese. Deşi iniţial “Legea Ticu” prevedea că este interzis ca membrii Colegiului să fi făcut parte dintr-un partid politic, oricare ar fi fost acesta, interdicţia a trebuit ridicată pentru câţiva foşti comunişti de marcă, actualmente oengişti şi vocalişti.
Primul caz: Andrei Pleşu. El s-a înscris în PCR de la 19 ani, iar după scandalul “Meditaţia Transcendentală” s-a rugat în două scrisori către Nicolae Ceauşescu să fie iertat pentru că informase organele Securităţii, prin persoana maiorului DSS Vasile Mălureanu.
Al doilea: Mircea Dinescu, activist UTC, absolvent al Academiei de Partid “Ştefan Gheorghiu”, care era urmărit de unitatea anti-KGB 0110.
Al treilea caz s-a dezvoltat până la a deveni penal: Horia Roman Patapievici, despre care se spune că este o creaţie de-a lui Virgil Măgureanu, a recunoscut după ce s-a transferat la Institutul Cultural Român (ICR) că a studiat dosarele şi a avut cunoştinţă de colaborarea mai multor personalităţi ale Grupului pentru Dialog Social cu Securitatea, printre care şi prietenul său Sorin Antohi, care turna dizidenţii din Iaşi. El nu le-a deconspirat tocmai pentru că făceau parte din acelaşi grup de interese cu el – GDS, încălcând grav atât morala şi deontologia, cât şi legea CNSAS, fapt pentru care în prezent este cercetat penal. Cei doi “filosofi” care preferă însă remuneraţiile bugetare grase s-au transferat amândoi la ICR, unul preşedinte, altul în Colegiul Director, angajându-se în acelaşi timp la moguli: unul la trustul lui Sorin Ovidiu Vîntu, în cazul Patapievici, al doilea la Dinu Patriciu, în ce-l priveşte pe Pleşu.
Şi aceasta chiar dacă Patriciu i-a cerut lui Pleşu să-şi dea demisia dacă se simte atât de ultragiat şi perplexat pentru că l-a categorisit pe prietenul său Patapievici drept un “piţigoi psihopat”.
De unde se vede că morala lui Pleşu, când vine vorba de bani, nu mai este atât de “îngerească”.
Dacă ultimii doi s-au refugiat în alte activităţi lucrative, Mircea Dinescu, “poetul portofel”, a rămas la CNSAS, de control, chiar dacă şi acum încalcă legea prin prezenţa sa în acelaşi timp la postul de televiziune al lui Vîntu. În faţă, pentru a încasa castanele şi a semna deconturile, a fost plasat Ladislau Csendes (foto dreapta). Persoana care învârte cheiţa din spatele lui Csendes este, după cum veţi vedea mai jos, tot în sfidarea legii româneşti, un cetăţean al Ungariei: o anumită Andrea Varga, budapestoloagă (foto stanga, cu Mircea Mihaies, politrucul ICR, si restul gastii).
Cvartetul “Arpego” cântă în struna Budapestei
Din iulie 2007, conferenţiarul universitar dr. în muzicologie Antoniu-Ladislau Csendes (născut la 25 aprilie 1964, absolvent al Conservatorului de Muzică “Ciprian Porumbescu” din Bucureşti, Secţia Instrumente cu Coarde, cunoscut mai bine ca membru al Cvartetului “Arpego”, din care face parte şi soţia sa) este preşedintele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. A. L. Csendes a fost desemnat ca membru al CNSAS chiar de la înfiinţare, ca reprezentant al UDMR. Sub preşedinţia istoricului Onişoru, muzicologul Csendesi a trecut neobservat, deoarece avea preocupări mult prea importante, pentru a ieşi în vreun fel în evidenţă.
Potrivit surselor noastre, “Centrala secretă” din spatele cortinei UDMR i-a stabilit lui Csendes misiuni din categoria spionajului de mare anvergură, între care:
– identificarea şi transmiterea în exterior, potrivit unei tematici de cercetare minuţioase, a întregului volum de date privind activitatea fostelor organe ale securităţii statului în problema maghiară;
– acţiunile serviciilor speciale ale Ungariei în România (ce s-a cunoscut şi cât?);
– surse de informare folosite de Securitate;
– persoane urmărite şi modul în care acestea au fost depistate;
– cauzele eşecurilor înregistrate;
– vulnerabilităţile identificate de Securitate în acţiunile spionajului ungar şi baza de sprijin a acestuia în România;
– factorii favorizatori ai neorevizionismului reflectaţi în evaluările Securităţii;
– foşti agenţi ai Securităţii care, pe baza elementelor din dosare, ar putea fi determinaţi să colaboreze cu servicii secrete străine;
– persoanele importante din România care au dosare în arhivele Securităţii preluate de CNSAS;
– erori de prelucrare a dosarelor predate CNSAS care permit conexiuni cu “dosare de securitate naţională” rămase la serviciile de informaţii.
(Va urma)
(Va urma)
Integral in Curentul:
Posted in Uncategorized 
Tags: 
Drepturile de autor ale singurului film despre revolutia romana, interzis dupa ’89, furate de spioana unguroaica in defavoarea unui orfan
In 1990 la Cinema Scala, regizorul documentarist, Serban Comanescu –Surdu avea premiera filmului “Desprinderea” , primul documentar de lung-metraj despre revolutia romana.
Dupa premiera filmul este retras si inchis intr-un seif pentru urmatorii 20 de ani.
In 21-22 decembrie 2009 , in cadrul expozitiei organizate de Andreea Varga, o istorica de cetatenie maghiara, despre care multe persoane competente afirma ca ar fi spioana unguroaica, (https://www.catavencu.ro/raport_ref_cetateanul_maghiar_varga_andreea-3199.html )proiecteaza in premiera acest film, “Desprinderea”, fara a anunta sau a cere drepturi de autor mostenitorilor legali.
Vara anului 2010, cautand intamplator pe google, eu, Radu Comanescu-Surdu, fiul lui Serban Comanescu-Surdu, aflu ca filmul “Desprinderea” pe care de 3 ani fac demersuri sa il obtin, aflu ca acesta a fost déjà proiectat in cadrul expozitiei .
Acesta este linkul in care am aflat : https://www.icr.ro/bucuresti/anunturi/o-poveste-despre-libertate.html
Obisnuit sa aflu cum drepturi de autor sunt terfelite in fel si chip, am trimis un mail la freedom house cerand detalii si filmul cu pricina, deoarece eu nu il am.
Nu am primit nici un raspuns si nu am mai insistat.
In ultimile zile, datorita dezgroparii cuplului Ceausescu, mi-am reamintit de aceasta problema si am dat un telefon la ICR. Aici am aflat ca de fapt Centrul de informare al Reprezentanței Comisiei Europene (București, Str. Vasile Lascăr nr. 31) a organizat totul. Am luat legatura cu acest centru si m-au indreptat catre Andreea Varga , organizatoarea acestei expozitii.
Aceasta nu mi-a raspuns in nici un fel asa ca am sunat-o eu. La telefon i-am explicat ca detin drepturi de autor pentru acest film si ca, daca a primit niste bani pentru acest proiect este normal sa plateasca o parte pentru drepturile de autor ale filmului. Andreea Varga, care este de cetatenie maghiara a refuzat, motivand ca nu intelege despre ce este vorba.
Intre timp, aseara, 22 iulie , la TVR 1 a fost o emisiune, Arena Politica , unde , sus -numita Andreea Varga isi prezenta pe 2 ore expozitia istorica despre revolutia romana. In timpul emisiunii s-au prezentat secvente din film, probabil din filmul „Desprinderea” , iar expozitia, consta in poze din revolutie, iar eu presupun ca sunt fotograme luate pur si simplu din film.
I-am cerut lui Andreea Varga lamuriri iar aceasta a negat ca ar fi folosit fotograme din film iar filmul l-a primit de la Studioul Sahia si ca are acordul Ministerului Culturii. I-am explicat ca regizorul are drept de autor pe filmul pe care il realizeaza si indiferent de unde il are, trebuie sa plateasca drepturi de autor.
De asemenea , cu trei ani inainte, eu am mers la Studioul Sahia si am cerut acest film dar am fost refuzat, si trimis la plimbare. Este foarte interesant cum, Andreea Varga, cu un an inainte, adica exact anul in care tatal meu a murit, a mers la Sahia si a primit acest film.
In urma discutiei la telefon m-am hotarat sa merg la Centrul de informare al Reprezentanței Comisiei Europene . Aici se remonta expozitia deoarece fusese prezentata in emisiunea de la TVR. Am cerut sa vorbesc cu Andreea Varga. Intr-un final a aparut si aceasta doar pentru a continua sa sustina ca nu prea intelege despre ce este vorba.
Intr-un final i-am explicat ca detin drepturile de autor ale filmului „Desprinderea” . Ea a motivat ca are doua hotarari de guvern pentru a face expozitia aceasta si ca nu are nevoie de acordul meu pentru a proiecta filmul „Desprinderea” . Eu sunt absolvent de regie film si multimedia si din cate stiu de la cursurile de legislatie pe care le-am urmat in facultate, nici o hotarare de guvern, minister , sau oricine, nu poate abroga dreptul de autor al unui mostenitor. Atunci Andreea Varga a spus ca are drepturile de autor de la Sahia Film. I-am cerut sa vad acordul semnat cu Sahia film dar nu mi-a fost prezentat . De asemenea am explicat ca Serban Comanescu –Surdu este autorul filmului „Desprinderea” si a investit multa munca si bani in acest film si ca este considerat producator, asa cum si alti regizori romani au toate drepturile de exploatare ale filmelor produse la stat , inainte de 1989. In orice caz, producatorul daca este statul roman, nu inteleg de ca sa ii cedeze drepturile unui cetatean ungur.
De asemenea, eu , si mama mea , prezenta, i-am explicat ca suntem intr-o situatie financiara foarte proasta, mama , profesor titular a fost data afara de la liceu, iar eu, sunt regizor somer de 3 ani de zile, si ca ni se pare anormal ca o persoana sa primeasca bani de la stat, sau fonduri europene pe drepturile altora.
Am vorbit cu Iulia Deutsch coordonator programe la Reprezentanta Europeana, care presupun ca este de origine maghiara, deoarece a vorbit in aceasta limba cu cineva de la expozitie, si am intrebat-o daca a existat un buget pentru aceasta expozitie. Mi-a confirmat acest lucru si am cerut sa aflu suma pentru a sti despre ce este vorba. Am fost refuzat.
Filmul “Desprinderea” are o valoare foarte mare , deoarece nu a rulat deloc dupa premiera din 1990 . Ideea filmului este ca Revolutia Romana a fost o lovitura de stat, nu o revolutie, iar acest lucru a deranjat anumite interese ale acelor ani, si de aceea a fost interzis, desi dupa 1989 nu mai exista cenzura. In cadrul expozitiei se face propaganda maghiara si se incearca sa se demonstreze ca revolutia romana a fost realizata de un ungur. Filmul tatalui meu nu are legatura cu aceasta propaganda si refuz sa fie prezentat pe o idee falsa , care deformeaza gandul sau regizoral prin contextual impus de aceasta expozitie. Din cauza acestui film, tatal meu a avut mari probleme. A fost pensionat pe caz de boala de la studioul Sahia, unde lucra alaturi de alti regizori ca Adrian Sarbu, si pentru ca filmul a fost interzis, tatal meu a cazut intr-o depresie. Nu a mai realizat nici un film dupa aceea iar in anul 2006 a murit. Cativa ani mai tarziu a murit si operatorul cu care a colaborat foarte strans la realizarea filmului Petrica Petrescu.
Mi se pare de-a dreptul absurd ca insusi Reprezentanta Comisiei Europene, care sustine legile dreptului de autor si a fortat Romania sa voteze legi care sa protejeze acest drept , sa permita o astfel de incalcare flagranta a acestor drepturi.
Nu vreau sa fiu nationalist, dar este a doua oara cand sunt dat la o parte pentru ca sunt roman. Acum un an am sustinut admiterea pentru masterul de regie de film. La scris am luat cea mai mare nota dar la proba practica, sustinerea unui proiect in fata comisiei, am fost depunctat pentru ca o absolventa maghiara sa intre pe unul dintre cele 3 locuri de la master. Va reamintesc ca sunt absolvent a doua facultati de film si ultima proba consta in prezentarea unui caiet de regie pentru un scurt metraj, caiet care era realizat la cele mai profesioniste standarde (storyboard alb-negru, color, distributie, etc). La aceasta proba am luat nota 5. Acum este a doua oara cand sunt dat la o parte pentru a face loc unei unguroaice, pentru a nu -i discrimina. Sincer, m-am saturat.
Am depus o reclamatie la Reprezentanta Europeana si mi s-a promis ca voi primi un raspuns in 30 de zile. Nu pot sa astept atat de mult acest raspuns, deoarece sunt intr-o situatie disperata. Nici pana in momentul de fata nu am nici un venit si iar filmul “Desprinderea” pe care as putea sa il ofer spre difuzare unei televiziuni deoarece doresc ca publicul larg sa vada acest film poate fi sansa iesirii mele din starea disperata in care ma aflu.
Am trimis aceasta scrisoare in speranta ca un jurnalist sa ancheteze acest caz.
Aici sunt niste filmulete pe care le-am realizat astazi la expozitia cu pricina https://www.youtube.com/watch?v=2Qi85eRCQKY
https://www.youtube.com/watch?v=nksE-weUn-I
https://www.youtube.com/watch?v=knnD8c2oNv4
https://www.youtube.com/watch?v=jO4bw1s-6Ec
Cu respect
Radu Comanescu-Surdu
Regizor