Golanul Florin Budescu despre CT Popescu: un reflex al gandirii romulane. Scremutul “procuror al natiunii” incearca si azi sa rescrie istoria.

14 iunie 2010, 10:00

Am citit cu interes editorialul scris de Cristian Tudor Popescu (CTP) in Gandul de azi despre Fenomenul Piata Universitatii. Concluzia mea este simpla: si dupa 20 de ani, reprezentantii partii reactionare din societatea romaneasca incearca sa rescrie istoria.

Iata, de exemplu, titlul dat de CTP randurilor pe care a tinut sa le scrie: “Piaţa Universităţii – un reflex al Cenaclului Flacăra”. Si daca eu, de exemplu, as spune despre CTP, cu la fel de multa indreptatire, ca este un reflex al gandirii romulane in societatea romaneasca, m-ar putea contrazice oare cineva? Mai nimeni.

In cursul editorialului, CTP tine sa se disculpe:

În finalul textului de faţă republic “Spirala violenţei”, unicul articol scris de mine în perioada mineriadei, apărut pe 17 iunie 1990 (în zilele precedente, ruşinoase pentru Adevărul, refuzasem să apar cu vreun rând în ziar); o fac nu pentru cretineţii care vor continua să mă insulte împotriva oricărei evidenţe, ci pentru cititorii de bună credinţă care vor fi ajuns să fie influenţaţi de această manipulare josnică.

Daca dl. CT Popescu tine ca, in urma scrierii de catre mine a acestor randuri, sa ma puna si pe mine in categoria “cretineţilor” la care se refera, nu ma deranjeaza. Inseamna ca sunt un tip absolut ok, cu o gandire sanatoasa.

Remarc insa cum CTP simte nevoia sa nege ca a scris vreun rand in timpul Mineriadei. Nici nu a fost vreodata acuzat ca ar fi scris in timpul Mineriadei din 13 – 15 iunie, ci in timpul Pietei Universitatii. Si mult.

Multe lucruri care nu-i fac cinste. Chiar daca am presupune ca nu a scris nici un rand, daca avea coloana vertebrala trebuia sa isi dea demisia de la “Adevarul”, pentru mizeriile pe care le scriau pe atunci colegii domniei-sale.

Despre ce s-a petrecut acolo în lunile aprilie-mai 1990 s-a ajuns să se facă vorbire ca despre un soi de Termopile, unde o mână de “golani” ar fi înfruntat hoardele lui Iliescu. Ceea ce este un fals istoric.

În luna şi mai bine până la alegerile din 20 mai în care s-au desfăşurat seratele cu muzică folk în Piaţă, nici picior de autoritate nu a intervenit în vreun fel, nici un “golan” nu a fost nici măcar întrebat cu ce drept blochează carosabilul zile în şir.

S-a cântat, s-a dansat în voie, s-au aprins brichete, s-au scuturat legături de chei…

isi aminteste dispretuitor CTP.

Continuarea la Starea Presei

You can leave a response, or trackback from your own site.

7 Responses to “Golanul Florin Budescu despre CT Popescu: un reflex al gandirii romulane. Scremutul “procuror al natiunii” incearca si azi sa rescrie istoria.”

  1. Octavian Mihaescu says:

    Stimate dle Roncea,

    ne place ori ba, partial tov CTP are dreptate, repet doar partial, insa in realitate mistifica adevarul in stil bolsevic, jumatati de adevar. Trebuie sa fim realisti; manifestatia noastra cazuse intr-o forma cenaclist-flacarita iar daca nu aveam Timisoara, proclamatia (George Serban), eram total lipsiti de obiectiv serios-solid care ne-a si unit in acele zile.

    dl Budescu comite o eroare, Tavi (Radulescu), a comis si el grave erori de pe urma carora profita si azi clica Roman-Iliescu. In rest mi-a placut replica dl Budescu. De multa vreme nu mai citesc presa româneasca ca sa nu ma tâmpesc, azi am parcurs-o ptr a-imi face o impresie privitor la evenimentele in care am fost implicati si noi, am avut de suferit cu totii, iar azi bestiile ne râd in nas, bun exemplu TVR-ul care v-a inchis usa in nas. lasând la o parte ca sunteti jurnalisti profesionist, dar ati fost si implicati, ati avut de suferit impreuna cu alte mii si mii de camarazi.

    Un CTP va mistifica istoria, evenimentele cât timp noii nu vom reusi uni pentru a scrie o istorie corecta, cât timp ne contestam reciproc, arogam întietate, boala ce ne devasteaza, bolsevici ne vor scuipa seminte.

  2. VR says:

    Sa scriem atunci aceasta istorie. Va astept cu marturiile si documentele dvs oricand!

    Toate cele bune,

    VR

  3. Octavian Mihaescu says:

    Da, as fi tentat sa o discut cu dvs nitelusi aceasta istorie, pareti singurul jurnalist care pare a nu fi abdicat, dar si unul din putini jurnalisti care vad ca detineti si informati, ati fost implicat real, deci, sunteti optim.

    Istoria asta trebuie sa o sectionam dle Roncea, totul incepe in 12 ianuarie 90 când Maziliu va fi tradat de o sulfa dubla, pe care am mirosit-o de atunci, recent i-sa dat dosarul de informator al securitati, si tot recent am aflat ca dupa întlânirea cu Maziliu la guvern, omul a fost reperat de ofiterul ce-l prelucra care ia dat anumite ordine, asa va fi insurubat Iliescu, altfel Iliescu zbura asa cum au zburat totii fosti comunisti tranzitori,,, numai Ro nu a prins, cheia se afla la tradatorul acela…, mare dezident.. nu cereti nume, cum nu voi da nici pe cel al jurnalistului (ptr moment) Faptul ca Maziliu a dat-o la intors se datoreaza tot unei presiuni ce priveste 22 Dec 89, fiind necesar intra si in 89, inainte de 89… Sa nu stie Iulian Vlad chiar nimic? Ma indoiesc.

  4. VR says:

    Mazilu nu era informator. Era ofiter de securitate si profesor la scoala de securitate de la Baneasa 🙂

  5. Octavian Mihaescu says:

    DA, era dle Roncea, numai ca Maziliu era singurul care stia drumul pe care trebuie merge România, traseul corect, si , singurul care a si riscat fatis rupe pisica, incurajat… dupa care lasat de izbeliste, am sa va dau douo piste pe care sunt sigur ca le puteti verifica, dupa care… poate vom intra in deslusirea corecta a istoriei.

    In acea perioada a aterizat la Bucuresti Wolf si Baker cu aeronava lor sau o alta (ca sa nu bata la ochi), aterizeaza si marele dezident, tradator, care va avea cu Maziliu o discutie la guvern… dupa care Maziliu o i-a razna… fiind ferm convins ca i-a sosit ceasul face istorie. Marele nostru dezident direct de la Guvern vine la sediu nostru unde erau prezenti Wolf si Baker, teoretic nu avea ce cauta la sediu nostru (dezidentul), insa, ofiterul i-a dat ordin baga strâmbe in fata lui Baker si Wolf, compromite opozitia, fascisti, legionari, cea ce a si facut, mi-a atras atentia ptr ca l-am tinut atent sub observatie deoarece interventile mi s-au parut ciudat-depasite. Acesta este un punct fff important care daca va fi descifrat se vor dibui multe alte dracoveni.

  6. VR says:

    Va rog sa scrieti. E nevoie de adevar!

  7. Elena Andronache says:

    Domnule Octavian Mihaescu,

    Am fost multi in Piata Universitatii – oameni si organizatii.. fiecare cu rolul sau si importanta sa.. din pacate, nu totdeauna de aceeasi parte a baricadei..La 20 de ani de la mineriada, impostorii si-au dat mana cu criminalii in libertate, si cu cei care i-au lasat in libertate, si incearca sa falsifice istoria! Si pentru ca n-au reusit sa ne omoare pe toţi, ne-au declarat oficial “decedati” si ne-au inventat “urmasi” noi, o adunatura violenta de batausi cu rol de discreditare a mesajului anti-comunist, non-violent,profund românesc si crestin al manifestatiei!

    Dupa 20 de ani, puii bolsevicilor veniti calare pe tancurile rusesti care au zdrobit Romania se considera deja stapanii absoluti intr-o tara ingenunchiata – ei “condamna” comunismul, ei impart certificate de buna-purtare, ei dirijeaza “presa” vanduta, ei comemoreaza, ei aniverseaza, intr-un cuvant ei RESCRIU si istoria ultimilor 20 de ani, asa cum parintii lor au rescris-o, cu sange românesc, pe aceea a ultimilor 200 de ani!

    Si noi, cei din GID, suntem de parere ca participantii si organizatorii manifestatiilor de acum 20 de ani trebuie sa scrie cronica – traita, vazuta si auzita – a evenimentelor; va invitam si noi, ca si Victor, sa pornim la drum…

Leave a Reply

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova