Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

Subject: In atentia directorului editorial Realitatea.net

– Referitor la ştirea “România luptă la CEDO să păstreze crucile şi icoanele în şcoli” aparută în Realitatea.net pe 30 iunie 2010 [https://www.realitatea.net/romania-lupta-la-cedo-sa-pastreze-crucile-si-icoanele-in-scoli_721063.html ] am de făcut următoarea observaţie:

Formularea din ultimul paragraf “…ţările europene care luptă prin acest apel pentru menţinerea îndoctrinării religioase în şcoli sunt…” este potrivită pentru un articol de opinie şi nu pentru o ştire, care ar trebui sa fie neutră şi să se rezume la furnizarea datelor necesare pentru ca cititorul să înţeleagă corect şi să-şi construiască propria părere.

Mă tem că singurul care se ocupă cu “îndoctrinarea” este, în acest caz, autorul “ştirii”.

Vă invit aşadar să faceţi corecturile care se impun.

– Tot de dragul “obiectivităţii” şi “imparţialităţii” (noţiuni potrivite pentru a fi predate în şcolile de jurnalism, dar pe care nu le mai aplică nimeni de fapt) vă rog să acordaţi aceeaşi greutate în conţinutul dvs. editorial recentei decizii a Curţii Europene a Drepturilor Omului de joi, 24 iunie 2010, prin care s-a stabilit că NU există un “drept al omului” la căsătorie între persoane de acelaşi sex, cum aţi acordat acum 2 ani rezoluţiei cu caracter de recomandare “Catania”, adoptată de Consiliul Europei şi care invita statele să legalizeze aşa-zisa “căsătorie homosexuală”. Subiectul a fost tratat pe larg şi învârtit pe toate feţele la Realitatea.net dar şi la Realitatea TV în emisiuni cu titluri tembele şi manipulatoare de genul “Ultimatum pentru căsătoriile homosexuale” (?!). Din câte am constatat, la Realitatea.net nu s-a scris absolut nimic despre decizia CEDO de pe 24 iunie.

Cu mulţumiri,
Bogdan I. Stanciu

Vezi si Ateii si crestinii din SUA, crucifixul si icoanele la CEDO, homosexualii UE si infirmii de la Realitatea – Catavencu

• Share
• Tweet
• Pin
• Email