A inceput defrisarea parcului unde va fi construit Monumentul Holocaustului
de Catiusa Ivanov
HotNews.ro
Sute de arbusti tuia au fost smulsi
Autoritatile au inceput vineri defrisarea parcului aflat intre strazile Brezoianu, Lipscani, Anghel Saligny si Mihai Voda, langa Primaria Capitalei, unde urmeaza sa fie construit Monumentul Holocaustului. Potrivit reprezentantilor Fundatiei EcoCivica, angajatii ADP Sector 5 au smuls vineri, fara autorizatie de defrisare, aproape tot gardul viu din jurul parcului.
Sute de arbusti tuia au fost smulsi
Autoritatile au inceput vineri defrisarea parcului aflat intre strazile Brezoianu, Lipscani, Anghel Saligny si Mihai Voda, langa Primaria Capitalei, unde urmeaza sa fie construit Monumentul Holocaustului. Potrivit reprezentantilor Fundatiei EcoCivica, angajatii ADP Sector 5 au smuls vineri, fara autorizatie de defrisare, aproape tot gardul viu din jurul parcului.
“Au fost smulsi 600-800 arbusti tuia, care nu se mai pot replanta, paguba fiind de 300.000-400.000 RON. Sositi la fata locului, inspectorii Garzii de Mediu Bucuresti au constatat in jurul orelor 13:30 ca nu exista autorizatie de desfiintare, motiv pentru care angajatii ADP au disparut in circa 5 minute”, a declarat Dan Trifu, presedintele Fundatiei EcoCivica.
Primarul sectorului 5, Marian Vanghelie nu a putut fi contactat pentru a ne furniza mai multe informatii.
Vezi si MONUMENTUL HOLOCAUSTULUI va distruge Parcul Brezoianu. Asociatiile de mediu acuza Primaria
Vezi si MONUMENTUL HOLOCAUSTULUI va distruge Parcul Brezoianu. Asociatiile de mediu acuza Primaria
Foto: Ivan pentru HotNews
UN ADEVAR SPUS PE JUMATATE .
Sunt oribilat de incercarile de a scuza sau explica imensa tragedie umana din primele
luni de razboi, dupa trecerea Prutului. Ma ridic impotriva oricarei forme de scuzationalism, inclusiv cel a lui Paul Goma, om pentru care am un deosebit respect. Dar asa cum sunt impotriva minimalizarii evenimentelor sunt impotriva oricarei tendinte de exagerare. Pe teritoriul recucerit erau multi evrei prosovietici care au avut o atitudine antiromaneasca. Dar este greu de crezut ca majoritatea evreilor care se ocupau cu negotul, ai asteptau pe bolsevici cu bratele deschise pentru a le lua pravaliile si dupa aceea sa-i deporte in Siberia.
Guvernul roman pe timpul presedintelui Iliescu, desi realizeaza gravitatea tragediei
din Trasnistria si progromul de la Iasi ,pe baza documentelor din arhiva natonala si a celor primite de la Muzeul Holocaustului decreteaza ca pe TERITORIUL CONTRLAT DE STATUL ROMAN NU A FOST HOLOCAUST. Aceasta decizie, dupa cunostintele mele nu a dus la niciun protest spacial in tara sau in strainatate. La cateva luni Iliescu face o vizita oficiala in Israel. Dand un interviu unui ziar israelian preseditele face o gafa monumentala si de neiertat diminuind caracterul unic al Holocaustului indreptat impotriva evreilor. Aceste declaratii pe buna dreptate, au ofensat grav sensibilitatea unui popor adanc traumatizat. Protestele au fost vehemente. Iar mediai israeliana a explodat. Presiunile internationale cresc si Iliescu numeste o noua comisie, de aceasta data cu caracter internationaL. Pe baza acelorasi documente ajunge la o concluzie aflata la polul opus, decretand ca pe teritoriul romanesc a avut loc UN HOLOCAUST DE PROPORTII INIMAGINABILE. Este departe
de mine de a pune sub semnul intrebarii onestitatea, profesionalismul sau probitatea morala a membrilor comisiei. Totusi indraznesc sa afirm ca membrii ei au cunostinte superficiala despre istoria si mentalitatea romanilor. Comisia ajunge la urmatoarea concluzie (citez din memorie} ” Populatia evreiasca depe teritoriul Romaniei a fost decimata chiar daca a suprvietuit in unele regiuni. Este evident ca adevarul este invers. Aici nu este vorba de cunostinte de istorie ci de geografie elementara. Nu din rea vointa, ci probabil din lipsa de atentie lipseste documentul esential al atitudinii regimului lui Antonescu fata de evrei. Este cel semnat de Radu Leca PRIN CARE GUVERNUL ROMAN CERE CU INSISTENTA GUVERNULUI GERMAN SCOATEREA DIN LAGARELE DE CONCENTRARE A CETATENILOR CU CETATENIA ROMANA.
La doua luni de la concluzile comisiei in regim de urgenta guvernul Nastase declara ca orice discutie care contrazice concluzile comisiei Wiesel este pedepsita cu ani grei de inchisoare. In acest caz ajungem la o cocluzie paradoxala. Daca se aplica aceasta lege
retroactiv primii care trebue trimisi dupa gratii sunt Ion iliescu ,guvernul, si toti specialistii care au conlucrat la prima decizie. Repet resposabilitatea guvernului roman in primele luni de razboi este mai mult decat evidenta. Organizata sau spontana inaintarea frontului a adus moarte si suferinte greu de imaginat. Deportari in masa au dus la foamete si boli. Armata romana care inainta era urmata de comandouri SS specializata in “curatenia terenului.
In primavara lui 1942 asistam o rasturnare dramatica a situatiei, Din momentul in care Antonescu anunta ca este “responsabil pentru viata evreilor” Romania devine singura
oaza de salvare a evreilor din intreaga Europa. Regimul Antonescu da vize de tranzit a zeci de mii de evrei neromani special prin legatia de la Budapesta, care prin portul Constanta au destinatia finala Palestina. Diplomatia romana devine o masina ,care contra timp,incearca salvarea evreilor romani din tarile ocupate de Hitler. Diplomatii scot pe evrei din trenurile mortii. Se prezinta personal la Gestapou si incearca chiar misiunea imposibila de a scoate pe evrei din lagarele de concentrare.
Cum se poate explica aceasta schimbare de atitiudine inainte de batalia de la Stalingrad cand frontul mergea anca bine si victoria AXEI parea aproape. Explicatia care a incurcat mintile tuturor specialstilor si istoricilor este cu mult mai simlpla decat se crede. Mintea lui Antonescu impartea pe evrei in doua categorii distincte. Pe evrei din regatul Romaniei 800.000 la numar ai numea” evreii mei” si ai considera loiali si trebuiau salvati. Cealalalta din Basarabia o considera ostila atat romanilor cat si armatei Romane. Pe acesti ai numea “evreii lor ” si ai ura de moarte.
Un alt aspect de capitala important fost situatia ecomomica si caracterul specific al societatii romanesti. La venirea la putere a lui Antonescu marele capital, bancile.industria era controlata aproape in intregime de evrei. O mare parte din clasa mijlocie ,doctori,contabili, avocati,farmacisti etc era formata de evrei. Comertul era in mainille lor in totalitate. Prin trusturile de arendasi aveau o pozitie puternica chiar in agricultura. Daca pe plan personal sa inconjurat de evrei (logodnica la Londra, doctor personal Lupu, arhitect Clejan, bancher, croitor, etc) pe plan economic antisemitismul lui a fost evident. El a incercat cateva luni “romanizarea” adica transferul puterii economice de la evrei spre romani. Dupa cateva luni vazand ca lucrurile merg prost si findu-i frica de un colaps economic, (absolut dezastruos pe timp de razboi) , a incetinit procesul si mai tarziu spunanind ca”nu are tehnicieni ” a renuntat total la ideie. Contrar a ce se se
crede Antonescu nu a fost un ideolog ci un conducator pragmatic. La una din intalnirile cu Hitler ,el nu a ezitat sa spuna” pe mine nu ma intereseaza ideologiile, pe mine ma intereseaza interesele poporului roman”. Pragmatismul lui a mers atat de departe ancat nu a nationalizat nici macar industria petroliera, ” combustibilul” masinii de razboi germane. Astfel avioanele americane care atacau Ploiestul bombardau companii petroliere anglo – americane. Cu alte cuvinte pana la sfarsitul razboiului asistam la coabitarea intre puterea militara, politica si administrativa antonesciana si puterea economica a evreilor. Nationalizarea proprietatilor evreiesti a fost marginala concentrandu-se in agricultura (mori, pravalii satesti, proprietati agricole) Toate acestea au facut ca Romania sa fie lipsita de privatiuni si sa aiba cel mai inalt nivel de trai in toata Europa, daca se poate vorbi de asa ceva
in timp de razboi. Cu toate ca antisemitismul a fost oficializat si ca intodeauna au fost si vor fi antisemiti, societatea romaneasca in general nu a fost fascizata sau rasista. Si chiar indrasnesc sa afirm ca dupa inabusirea rebeliunii legionare ROMANIA NU A FOST UN REGIM FASCIST CI O DICTATURA MILITARA CU CARACTER MODERAT in care democratia si viata politica a fost mai mult sau mai putin lasate sa se manifeste. In timp ce in toata Europa
evreii erau trimisi spre lagarele mortii,la noi functiona un Teatru Evreiesc, Universitati Eveiesti,
iar lumea asculta la radio pe Stroe si Vasilache. Este departe de mine de aspune ca viata evreilor in timpul razboiului a fost roza, au fost multe umiliri, legi rasiale, munca obligatorie si multe altele. Dar evreii au supravietuit. Granitele Romaniei au fost despartira dintre viata si moarte. Prin vointa lui dumnezeu si bunatatea romanilor, a fost o ultima raza de speranta.
Va urma.
Robert Horvath Deva artist New York Art; http://www.devagallery.com