Posts Tagged ‘antiromanism’

Luati Ungaria in picioare. Harta Ungariei Mari, pres la UE. Asociatia Patru Labute propune covorul de 202 m2 ca loc de desfasurare a targului de adoptii pentru maidanezii din Budapesta

Agerpres: Preşedinţia ungară în exerciţiu a Uniunii Europene a ales să îşi facă promovarea la Bruxelles prin etalarea unor simboluri ale gloriei sale trecute, pe un covor în centrul căruia se află o hartă a Imperiului Habsurgic de la 1848, relatează miercuri AFP, precizând că Budapesta dezminte însă orice nostalgie şovină.

Prezentată pe site-ul preşedinţiei drept “un covor cultural ungar” de 202 m2, opera artistei Lívia Pápai ornează clădirea Consiliului UE, a cărei decorare se schimbă odată cu fiecare preşedinţie semestrială.

În compoziţia sa se regăsesc personaje şi simboluri istorice, precum Sfântul Ştefan, regina Elisabeta a Ungariei – mai cunoscută drept Sissi, împărăteasa Austriei -, compozitorul Franz Liszt, cocarda purtată la 15 martie în amintirea revoluţiei de la 1848-49, sau chiar cubul Rubik.

Pe covor sunt ilustrate şi două hărţi: una mai mică, în dreapta jos, reprezintă Ungaria şi vecinii săi în Evul Mediu, şi o alta, mai mare şi plasată în centru, a Imperiului Habsburgic, cu data “1848” în mijloc.

Harta plasată în centrul covorului nu trebuie interpretată ca o evocare nostalgică a Ungariei Mari, a explicat un purtător de cuvânt al Reprezentanţei ungare pe lângă UE. “Este pur şi simplu o hartă a Imperiului Habsburgic şi, mai general, a Europei Centrale şi Orientale”, a subliniat acesta.

Harta nu semnalează existenţa minorităţilor ungare din ţările vecine şi cărora Budapesta ia în calcul să le acorde drept de vot la alegerile din Ungaria, un proiect foarte controversat la Bruxelles.

Pe site-ul său, preşedinţia ungară ţine să precizeze că, “în timp ce instalaţia /artistică a/ preşedinţiei cehe va rămâne probabil cea mai controversată, artiştii ungari implicaţi au decis că preferă să prezinte un rezumat al culturii ţării”.

Miercuri, un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a declarat că nu are “niciun comentariu de făcut asupra modului în care un stat membru al UE care îşi asumă preşedinţia decide să îşi promoveze imaginea”, şi că expunerea covorului a fost aleasă de autorităţile ungare. AGERPRES

Asta ca Targul Patru Labute am inventat-o eu, recunosc 🙂

De la Ziaristi Online:

George Damian face o propunere constructiv la Harta Ungariei Mari la UE. Iar fac mişto ungurii de noi… »

Dan Tanasa semnaleaza si documenteaza: Ungurii au maghiarizat numele romanilor la alegerile din Ungaria »

UDMR.info observa: au pus covorul jos si Opinca Sus

Ziaristi Online: Amnezia minoritatilor (II). Maghiarii uită cine sunt. Ţiganii uită cum îi cheamă.

Emilia Corbu, doctor in istorie: De curând guvernul a aprobat revenirea la denumirea de ţigan în loc de rrom pe considerentul confuziei create la nivel internaţional în ultimii 20 de ani.
Decizia guvernului trebuia să aibă în vedere nu doar confuzia ci mai ales:
1) istoria termenului;
2) realitatea etnografică şi anume aceea că în România modernă existau deja două categorii de ţigani, sedentari şi nomazi, ceea ce scoate istoria nomazilor din context românesc şi îl plasează într-unul internaţional;
3) Practica istorică a schimbării denumirii unei populaţii. Cum, când şi de ce se recurge la acest lucru.

1) Denumirea de ţigan nu este nici poreclă şi nu are un sens peiorativ ci este pur şi simplu numele etniei cu pricina. Terminaţia ,,gan,, înseamnă la popoarele asiatice ,, popor,, ( a se vedea denumirea ,,afgan,,). Nu este nici o noutate.

In toate documentele oficiale emise de cancelariile statelor medievale româneşti membrii acestei etnii sunt denumiţi cu termenul de ,,ţigan,, şi în documentele oficiale nu sunt admise porecle. Câteva din cele câteva sute de documente medievale pe care le-am studiat cu privire la judeţul Ialomiţa, cel mai mare judeţ al Ţării Româneşti, menţionează fie persoane ,,ţigani,, sau “aţigani” fie “sălaşe de ţigani” în sensul de familii.
Integral la Ziaristi Online

Ziaristi Online: Maghiarii uită cine sunt. Ţiganii uită cum îi cheamă (I). Amintirea gloriei lui Arpad nu ţine loc de victorie

Emilia Corbu: Amnezia minoritatilor din Romania. Maghiarii uită cine sunt. Ţiganii uită cum îi cheamă.

O boală nouă şi necruţătoare face ravagii printre minorităţile din România. Maghiarii uită cine sunt. Ţiganii uită cum îi cheamă.

Periodic liderii maghiari din România fac referire la Ungaria Mare şi cel puţin o dată pe an, de regulă de sărbători ca să nu ne tihnească pastrama, Laszlo Tokes face o declaraţie belicoasă. Şi asta de ani şi ani de zile. Acum vor schimbarea Zilei Naţionale a României. Că ii doare. Dar au uitat de ce. Să le amintim noi!

Nici unul pare să nu priceapă că destinul lor va fi legat pe vecie de al nostru şi ei vor locui aşa cum trăiesc de o mie de ani adică înconjuraţi de români. Şi asta pentru că Ungaria nu va mai fi niciodată ce a fost. Graniţele statelor se stabilesc întotdeauna în condiţii de război sau mai precis la finalul unui război.
Şi cine va duce acest război? Istoria îi arată ca perdanţii secolului XX. Au pierdut ambele războaie mondiale. Mai precis, au fost învinşi de două ori, adică bătuţi măr. Hai, să zicem că nu şi-au dat seama de importanţa primului război mondial, că sorţii le-au fost potrivnici, că în timpul războiului s-a schimbat paradigma ideii de stat şi a învins ideea statelor naţionale. Şi, aşa, au pierdut!

Dar la al doilea război mondial nu mai au nici o scuză. Douăzeci de ani au scrâşnit din dinţi. Douăzeci de ani s-au pregătit. Şi când a venit războiul tot în tabăra învinşilor au ajuns. A doua oară. Prin urmare din punct de vedere militar şi tactic s-au dovedit slabi. E o realitate dovedită istoric pe care nu o mai pot schimba. Degeaba vin ei cu o glorie de acum 1000 de ani, când în ultima sută de ani au pierdut două războaie. Amintirea gloriei lui Arpad nu ţine loc de victorie. Nu te poate aşeza la masa învingătorilor.

Să zicem că generaţiile actuale ar fi mai pline de vitejie, dar sunt puţini. Opt milioane are Ungaria cu tot cu minorităţi. Chiar dacă s-ar încumete să îi ajute prietenii lor bulgarii sub aripioara Rusiei. Nu îi va lăsa Europa. Şi ea are visul ei statal şi nu doreşte schimbarea actualului statu-quo teritorial. România nu e Iugoslavia şi altădată am spus şi de ce.

Şi acum să vedem împotriva cui vorbesc liderii maghiari.

Continuarea la Ziaristi Online

SRI-ul nu e dus la Biserica. Dar nu-i lasa sa mearga nici pe studentii de la Academia Nationala de Informatii (ANI)

Exista un simptom generalizat in randul autoritatilor statului, facut simtit chiar si printre acele institutii al caror rol este apararea Constitutiei si a integritatii Romaniei, ceea ce include si valorile culturale si spirituale nationale. Sau cel putin respectarea lor. Nu o data m-am uitat siderat la tot felul de politicieni (in special ai UDMR-ului si PDL-ului – se stie ca-s mai de “dreapta”, nu?, doar sunt in PPE!) care sustin cu dezinvoltura tot felul de manifestari gospodaresti (ca pe vremea comunismului), congrese sau conferinte de presa neavenite, in zi de duminica, dupa principiul asa-zis piaresc “daca nu exista stiri sa profitam sa umplem noi golul”. Daca ar exista o presa responsabila, toate aceste actiuni “destepte” ar trebui sanctionate iar intreprinzatorii lor ridiculizati la maximum. Cum se bat ei pe burta cu ierarhii BOR si se dau drept “buni romani” si “buni crestini” cand nu vad bisericile decat la sarbatori, neaparat sub lumina reflectoarelor camerelor tv sau, in restul anului, din goana limuzinelor! O ancheta buna ar fi, de exemplu, la ce biserica merge fiecare politician, dintr-astia mai ales, de “dreapta”. Sau mare sef de serviciu secret “romanesc”. Sau presedinte. Sau diplomat… La Chisinau am aflat, tot par example: ambasadorul Romaniei merge la biserica ortodoxa… Rusa. Deh, doar reprezinta un stat dorit de Rusia, de ce sa nu anticipeze putin?!

Ei bine, acum, sa ne intoarcem la oile noastre. SRI-ul, in loc sa dea un exemplu pe masura macar a unuia dintre cuvintele din acronimul sau, nu numai ca a cazut in acest sindrom dar ii mai obliga si pe studentii de la ANI sa-si bata joc de valorile romanesti, crestinesti, chemandu-i sa faca prezenta la o (alta) conferinta internationala despre “riscurile energetice”, realizata impreuna cu fosta Academie PCR “Stefan Gheorghiu”, actuala SNSPA. Pai n-ar fi mai simplu sa citeasca cablurile CIA de pe Wikileaks si sa afle de-acolo “riscurile si vulnerabilitatile” Romaniei si ale zonei extinse a Marii Negre?! Si-i mai spune Academiei de Informatii si “Nationala” si “Mihai Viteazul”. Numele aceluiasi domn, cred, a carui statuie a fost aruncata la periferia unui maidan. Posibil sa fie – n-am toate informatiile chiar la nivelul SRI – chiar acelasi domn Mihai Viteazu la care anul asta nu s-a invrednicit nimeni dintre oficialitati sa depuna o coroana de Ziua Nationala, Marea Unire. Daramite reprezentatii ditamai Academiei?! Dar de ce nu-si spun ei atunci, ca si colegii lor mai versati, de pe la alta mare, mai moarta, “Academia Inselaciunii”? Si-atunci chiar nu mai trebuie sa mearga la Biserica. Dar s-ar putea, totusi, in schimb, sa-i usture ceva, asa, dupa taiere…

PS: De ce nu iau mai bine exemplu de la baietii de la SPP, serviciu al carui parinte protosinghel slujeste chiar in curtea de la Cotroceni, duminica si de sarbatori?

Comunicat de Presa al SRI

03-12-2010

“În perioada 4-5 decembrie a.c., Serviciul Român de Informații prin Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul”, în parteneriat cu Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), vor organiza conferința internațională “Evolving Strategic Environment and the Energy Security in the Wider Black Sea Region”.
Evenimentul ce se va desfășura la sala “Avram Iancu” a Palatului Parlamentului va reuni alături de specialiști în securitate și intelligence, reprezentanți ai mediului academic, guvernamental și privat din cadrul George Bush School of Governement and Public Service (vedeti ca Bush mergea la biserica in fiecare duminica! – nota mea), din cadrul Texas A&M University, Diviziei pentru Provocările de Securitate Emergente din cadrul Secretariatului Internațional al NATO, Comisiei de Apărare , Ordine Publică și Siguranță Națională a Senatului României, Institutului de Studii Politice și Istorie Militară al Ministerului Apărării Naționale, în calitate de co-organizatori
Obiectivul principal al conferinței internaționale, organizată în contextul aniversării a 20 de ani de activitate a SNSPA, este dezbaterea problematicii securității energetice, în contextul transformărilor strategice, geopolitice și de securitate din regiunea cuprinsă între frontiera euro-atlantică(UE și NATO) și Asia Centrală. Cele patru sub-teme majore ce se vor dezbate în cadrul a patru sesiuni paralele sunt:

1. Threats, and risks against energy security: Frozen and Warmer Conflicts, Traditional and Non-traditional Threats and Risks;
2. State and non-state actors on the regional stage and their strategic role on energy security issues;
3. Opportunities for International/Regional Cooperation and for Public-Private Partnerships on Protection of Critical Energy Infrastructures, și
4. Energy Security: Cooperative Intelligence Prospects.

Prin participarea Academiei Naționale de Informații “Mihai Viteazul” la aceast eveniment, Serviciului Român de Informaţii își propune dezvoltarea dialogului și a unui cadru de dezbateri profesioniste cu mediul academic şi societatea civilă asupra evoluției domeniului securității energetice, în contextul transformărilor și a schimbărilor profunde ale mediului de securitate actual.”

Sursa 🙂 : SRI.ro

Cooperativa de papagali antiromani. Rebutul lui Plesu si Patriciu, Cioroianu, cu brigadierii EvZ, Marian si Lupea, vor o Zi Nationala “mai calda”, care “sa nu jigneasca minoritatile”. VIDEO

Cioroianu lui Plesu si brigadierii EvZ Lupea si Marian vor orice alta Zi Nationala dar nu Marea Unire from VRTV on Vimeo.

Rebutul Cioroianu de la Dilema lui Plesu, marele pitic de gradina al lui Dinu Patriciu, emite in sarja atacuri la Ziua Nationala dupa cum a fost intors cu cheita pe la spate la Cooperativa de papagali antiromani denumita pompos Colegiul Noua Europa (Novaia Evropa). Cioroianu se integreaza in campania masiva dusa in ultima perioada impotriva Marii Uniri, la care s-au inscris principale ziare si posturi tv din fosta presa romana, pe linia trasata de Laszlo Tokes si ingrosata de un Dan Puric sau David Schwartz.  La emisiunea celor doi retarzi acoperiti-descoperiti ai EvZ, baiatul cu peruca rosie cazuta-n barba si fetita atat de abuzata, metaforic vorbind, de intreaga conducere a UDMR ca a ramas cu gura stramba, pe numele lor alese Marian si Lupea, s-au emis atatea enormitati penibile, incat tare mi-e teama ca “mogulul cel bun” a pierdut de tot controlul asupra postului B1 TV in favoarea unei brigazi neo-kominterniste care i-a trantit pe masa geamantanul cu sute de lei albastre, pierdut intr-o zi de 21 decembrie in fata la Melody Bar… Mi-e greu sa le enumar, atat de multe au fost (urmariti si cum cei doi numara pe degete cati ani sunt de la Marea Unire!). Asa ca o sa pun emisiunea aici. E bine sa ramana. Ideea centrala e in titlu. Mai jos, cateva extrase din putul cioroianesc, asa cum si le-au publicat ei in Fituica Zilei:

– Ce am aflat în schimb astăzi, în cursul dimineații când se desfășura parada, am primit un mesaj chiar din curtea Cotroceniului. Domnul președinte știa de câteva zile că urma să aibă parte de o primire ostilă. Am convingerea că știa cu câteva zile înainte sau s-a gândit că va fi huduit și a ales să nu fie azi la paradă.

– Acest tineret atât de cosmopolit pe care îl vedem, eu cred că este în așteptarea unui mesaj efectiv patriotic și național. Acest mesaj nu se dă.

– Eu n-aș fi pus ziua națională de 1 decembrie. Nu știu când aș fi pus-o, poate pe 9 mai sau pe 10 mai. 9 mai este republican iar 10 mai înseamnă monarhist în România, așa că picăm în alte polemici. Noi mereu am schimbat zilele astea, deși 10 mai a stat vreo 70 de ani. Dacă ar fi în puterea mea aș propune ca în primul rând ar trebui să fie o dezbatere. După care un referendum cu cinci variante. Și atunci lumea ar putea alege. Comunitățile, oamenii, națiunile au nevoie de sărbători. Sărbătorile sunt un fel de liant comunitar.

– Eu nu știu dacă generația copilului meu va mai sărbători Ziua Națională pe 1 Decembrie. E un sentiment de instabilitate și provizorat, dar noi după 1948 am stat într-un perpetuu provizorat. A venit stalinismul, a fost înlocuit stalinismul, a venit național-comunismul, apoi am dat jos național-comunismul și a venit tranziția. Acum am terminat tranziția sau cel puțin o parte a ei, suntem aderați dar nu suntem integrați. La noi chiar putem vorbi de o nesiguranță care ne macină, în fond, pe toți. Din acest motiv nu integrăm sărbătorile.

– Dacă ar fi să fiu sincer, eu cred că unii oameni au nevoie de puțină mitologie a propriei istorii. Mă refer la oamenii care rămân la basic-ul acestei științe. Sunt un susținător al demitizării istoriei dar cred că acest lucru trebuie făcut la nivel de specialiști. Dar cel care pleacă din școală și se face chelner, eu aș prefera să rămână cu ideea că am avut un Ștefan cel Mare, nu să îi spui că Ștefan cel Mare a fost sângeros și afemeiat pentru că astfel poate va simți un sentiment de rușine că este român.

– Eu aș prefera o zi națională care să ne unească. 1 Decembrie este puțin cam constrângătoare.

– Pe vremea de azi-dmineață cred că nici suedezii sau finlandezii nu s-ar fi plimbat pe străzi. Eu cred că mulți s-au bucurat de această zi, dar nu trebuie să te aștepți la parade cu majorete pe stradă pentru că nu se vor întâmpla.

De ce trebuie sa iasa definitiv UDMR de la Guvernare. Legea Educaţiei Maghiare, inca un pas spre autonomia teritoriala a “Tinutului Secuiesc”. Cronologia unui proiect revizionist (II – III – IV). Lucrare: “Spionajul si extremismul maghiar in Romania”

Anexa 16 la “Spionajul si extremismul maghiar in Romania” de Aurel Rogojan si Traian Poncea, lucrare aflata in curs de tiparire la Editura Proema (520 pagini) pentru a fi lansata pe 20 octombrie la Targul de Carte “Gaudedamus”

18. 2004, ianuarie, 17

Adoptarea Statutului de Autonomie a Ţinutului Secuiesc

Anterior, în şedinţa Comisiei Permanente a Consiliului Naţional Secuiesc, desfăşurată în 7 ianuarie 2004, la Miercurea Ciuc, s-a definitivat Statutul de Autonomie a Ţinutului Secuiesc, elaborat de Csapó József. Peste zece zile, în adunarea consiliului de la Sfântu Gheorghe, statutul a fost adoptat, preconizându-se promovarea lui în Parlamentul României, în cursul lunii februarie, cu sprijinul unor parlamentari maghiari. Statutul de autonomie prevede structuri legislative şi executive proprii, legi de autoguvernare a secuilor, înfiinţarea structurilor poliţieneşti proprii. Totodată, se mai prevede organizarea instituţiilor proprii de autodeterminare şi adoptarea de ordonanţe în plan regional.

19. 2005, ianuarie – iunie

Campania anti-Trianon

Turneul organizat în Transilvania pentru difuzarea documentarului de lung metraj „Trianon” constituie un prilej de reiterare a temelor propagandei revizioniste din perioada interbelică.

20. 2005, a doua jumătate a anului

Glorificarea lui Horthy

Mai multe ziare de limba maghiară din România încep o adevărată campanie de reconsiderare a lui Horthy, însoţită de publicarea jurnalelor unor ofiţeri care au comandat, în septembrie 1940, trupele de ocupaţie din Ardealul de Nord.

21. 2005, noiembrie

Reuniune internaţională privind autonomia teritorială în Europa

Gál Kinga, membră a FIDESZ – PCU şi deputat în Parlamentul European, a prezidat o reuniune internaţională privind autonomia teritorială, care a precedat iniţiativa proclamării autonomiei „Ţinutului Secuiesc”.

Concomitent, postul ungar de televiziune Duna TV anunţă că, în viitorul apropiat, va lansa un nou canal, ce se va numi „Autonomia”. De asemenea, la Radio Kossuth – Budapesta, Smaranda Enache, copreşedinte al Fundaţiei „Pro Europa”, îşi exprima convingerea că Uniunea Europeană va exercita presiuni asupra României pentru ca autonomia „Ţinutului Secuiesc” să fie acceptată.

Vezi si Vice-presedintele Parlamentului European, Laszlo Tokes, informator al Securitatii si agent al serviciilor ungare. The vice president of the European Parliament has been an informer for Securitate and an agent for the Hungarian Secret Police. DOCUMENTE aici. See DOCUMENTS

22. 2005, noiembrie – decembrie

Campanie de defăimare a Zilei Naţionale a României

În presa de limba maghiară, îndeosebi publicaţiile din judeţele Covasna, Harghita şi Bihor, sunt publicate numeroase articole care iau în derâdere semnificaţia zilei naţionale a României.

23. 2006

„Rememorare pozitivă” a ocupaţiei horthiste

Continuă campania de „rememorare pozitivă” a perioadei ocupaţiei horthiste a Ardealului de Nord, care a urmat Dictatului de la Viena.

24. 2006, februarie, 28

Consiliul Naţional Secuiesc trimite preşedintelui României modele de autonomie

Într-o nouă încercare de a convinge autorităţile de la Bucureşti să accepte autonomia Ţinutului Secuiesc, Consiliul Naţional Secuiesc i-a trimis preşedintelui României, Traian Băsescu, argumente referitoare la autonomia teritorială în Uniunea Europeană.

25. 2006, iunie, 05

Acord de colaborare cu organizaţia separatistă „Forumul Uighur”

Lideri ai Adunării Naţionale a Secuilor au semnat un acord de colaborare cu „Forumul Uighur”, una dintre organizaţiile separatiştilor din provincia chineză Xinjiang, pe care separatiştii o numesc „Turkistanul de Est”. Mişcarea islamică din „Turkistanul de Est” a fost inclusă, la 26 august 2002 – potrivit afirmaţiilor adjunctului secretarului de stat al SUA, Richard Armitage – pe lista organizaţiilor teroriste. Conform informaţiilor Ambasadei SUA la Beijing, organizaţia uighură a planificat un atac terorist împotriva misiunii diplomatice a SUA în Kîrgîzstan.

(more…)

Cronologia Proiectului „Autonomia Ţinutului Secuiesc” (I) schitata de un general (r) SRI

1. 1996, februarie, 16

Prima reuniune a Clubului pentru politică externă a FIDESZ – PCU

A avut loc la Budapesta prima reuniune a Clubului pentru politică externă a FIDESZ – PCU, care, la acea dată, se afla în opoziţie. Németh Zsolt, vicepreşedintele partidului, a anunţat că scopul înfiinţării clubului este acela de a oferi o alternativă de dreapta la politica externă a guvernului socialist, având în vedere că „politica ungară faţă de ţările vecine, ca şi cea privind minorităţile maghiare, este falimentară (…) şi că este cazul să se pună capăt pasivităţii diplomaţiei ungare, aflată într-o continuă defensivă în faţa propunerilor româneşti privind reconcilierea istorică”.

Orbán Viktor, preşedintele FIDESZ, a anunţat că sprijină concepţiile privind autonomia ale episcopului Tőkés László (invitat la reuniune) şi s-a referit la minoritatea maghiară din România, în calitatea sa de componentă a naţiunii ungare. Concluzia discuţiilor, la care a participat şi Szőcs Ferenc, ambasadorul Ungariei la Bucureşti, a fost că „este nevoie de o schimbare a politicii ungare faţă de vecinii ţării”.

2. 1997, iulie, 24

Forum de dezbateri la Târgul Secuiesc

Forumul de dezbateri organizat la Târgul Secuiesc, unde Orbán Viktor a atacat politica externă a guvernului socialist a premierului Horn, acuzându-l că duce o politică mult prea precaută în privinţa minorităţilor maghiare de peste graniţe şi că este fundamental incapabil să sprijine dorinţele acestora de autonomie.

3. 1997, august, 12

„Budapesta trebuie să sprijine deschis aspiraţiile de autonomie ale minorităţii maghiare din Transilvania…”

Orbán Viktor declară – în săptămânalul orădean “Erdélyi Napló” – că, pe viitor, „Budapesta trebuie să sprijine deschis aspiraţiile de autonomie ale minorităţii maghiare din Transilvania şi instituţiile adecvate acestei autonomii. Ceea ce dorim noi depăşeşte tratatul de bază, diferenţiindu-se de intenţiile originare ale actualului guvern”.

Ministrul de Externe ungar, socialistul Kovács László, va preciza că, prin declaraţiile sale, liderul tinerilor democraţi pune în primejdie interesele esenţiale ale politicii externe ungare.

4. 1997, septembrie, 13

Turneu în Transilvania

Premergător campaniei electorale, Orbán Viktor realizează un turneu în Transilvania. La Odorheiu Secuiesc, într-o adunare publică organizată de episcopul Tökés László, el declară că sprijină maghiarimea din Transilvania în lupta ei pentru îndeplinirea obiectivelor sale esenţiale: realizarea autonomiei, înfiinţarea unui sistem de învăţământ la toate nivelurile şi retrocedarea bunurilor bisericilor istorice maghiare. Orbán mai lasă să se înţeleagă că se consideră moştenitorul politic al lui Antall József şi că este dispus să-şi asume rolul de conducător a 15 milioane de unguri.

5. 1997, septembrie, 14

“Construirea unei mici lumi maghiare…”

(more…)

Adrian Nastase: Un vis al iredentismului unguresc: Reamplasarea la Arad a “Monumentului Libertatii Maghiare”. FOTO-DOCUMENT


Dimineata, 1999. Format mare mai jos:
Vezi: Cultul criminalilor maghiari. Ucigasii a 40.000 de romani sarbatoriti oficial la Arad si Budapesta, cu drapel in berna. Sa demolam Statuia Rusinii, reinstalata de Nastase si Soros! Editoriale de Victor Roncea, Lazar Ladariu si… Adrian Nastase

Suntem “paranoici”. Iar serviciile secrete maghiare joaca tontoroiul pe cadavrul disecat al Romaniei. “Transilvanenii” lui Gherman si Tokes au infiintat Partidul Ardelenilor. Pecican vrea primar ungur la Cluj (Si unul roman la Budapesta, nu?)

Serviciile secrete maghiare au reînviat “transilvănismul”. Sabin Gherman înfiinţează Partidul Ardelenilor

de George Bara

“Dirijorul Emil Aluaş  este iniţiatorul Partidului Ardelenilor (PA), printre ai cărui co-fondatori mai apar profesorul Liviu Zăpârţan şi jurnalistul Sabin Gherman”, relatează Ziua de Cluj în ediţia de vineri. Aluaş spune că nu doreşte “destrămarea României” ci doar independenţă financiară pentru Ardeal şi Banat. Cu toate acestea, lansarea în media a acesti formaţiuni politice a fost anunţată în cotidianul de limbă maghiară Kronika. Dar desigur, acest lucru este doar o coincidenţă, iar noi suntem (ca deobicei), paranoici…

Poate mai sunt clujeni care îşi aduc aminte de vehementul manifest al jurnalistului Sabin Gherman, intitulat “M-am săturat de România!”. Făcând un slalom abil între adevăruri spuse pe jumătate, truisme şi stereotipuri, Sabin Gherman a publicat acest manifest în anul 1998 în cotidianul Monitorul de Cluj, oficiosul PD-L de la Cluj, care l-a lansat în cariera politică şi pe Rareş Niculescu, fost redactor la acest cotidian. Din 1998 şi până acum, Sabin Gherman a mai făcut un test al conştiinţei clujenilor, candidând la primăria Cluj-Napoca în 2004  ca reprezentant al Partidului Creștin Democrat, obținând un număr de 652 voturi, adică 0,43%. La fel ca şi în 1998, când şi-a atras oprobiul public, Gherman a eşuat lamentabil în politică şase ani mai târziu. Şi în acest moment este redactorul şef al cotidianului Servus Cluj, condus de către Liviu Alexa, proprietarul agenţiei de publicitate Imagistica, a regionalului online CityNews şi a săptămânalului Mesagerul de Cluj, pronunţat Mesajeru die Cluuuj.

“La ţară oamenii sunt mai sceptici, se tem şi ne acuză că «ne dăm cu ungurii». La oraş sunt oameni cu care se poate discuta”, a declarat pentru Ziua de Cluj dirijorul Emil Aluaş, un clujean stabilit în Timişoara, unde activează ca şi dirijor al orchestrei Academiei de Muzică “Gheorghe Dima” şi colaborator al Filarmonicii “Banatul”. În mod deloc suprinzător, atât Aluaş cât şi Gherman îndeplinesc toate condiţiile pentru a ne pune serioase semne de întrebare legate de proiectul lor “ardelenesc”, care pute de la o poştă a maghiarism şi a acţiuni venite de la Budapesta. Mai întâi, Emil Aluaş, care a emigrat în SUA în 1987! Ca apoi să revină în Cluj direct în primăria condusă de Funar, pe un post la biroul de externe. Nu pot să îmi imagineze cum a putut dirijorul Filarmonicii din Satu Mare, funcţie pe care o deţinea în 1984, să emigreze în SUA, în perioada cea mai totalitară a regimului Ceauşescu. Pentru un cetăţean normal al României, era aproape imposibil să primească paşaport pentru a călători în Ungaria sau alte state comuniste, iar primirea unui paşaport pentru plecarea în SUA se putea face doar cu voie de la regimul comunist şi securitate şi doar în anumite condiţii. Ce să mai vorbim de faptul că transfugii şi emigraţii din România erau rareori primiţi de statele “din vest”, puţinele cazuri de “evadări de succes” find ale şaşilor care erau primiţi cu braţele deschise în Germania sau a “dizidenţilor” cu voie de la Securitate, adică a agenţilor DIE infiltraţi în Diaspora, gen Pleşu sau Liiceanu.

(more…)

Maghiarizare ilegala la Oradea sub ochii “javrelor” de politisti (oameni slabi, apud liderul lor de sindicat). “Ardeleanul” Laszlo Tokes indemna extremistii maghiari la “nesupunere civica”. Pe cand vom scrie numele strazilor si in tiganeste?!


Comunicat oficial si sfidator al extremistilor maghiari din Romania, via “vicepresedintele Parlamentului European”, agentul Laszlo Tokes:

Au fost remontate indicatoarele cu denumirile istorice maghiare ale străzilor din Oradea

Un grup din cadrul filialei Oradea a Asociaţiei Tinerilor Maghiari din Ardeal a repus azi, 27 septembrie, în Oradea, în prezenţa vicepreşedintelui Parlamentului European, Tőkés László, indicatoarele cu denumirile istorice de străzi, îndepărtate de curând de către municipalitate. Primăria Oradea a demontat, în data de 23 septembrie, de pe clădirile aflate în proprietatea bisericii – în una din clădiri îşi are sediul şi biroul central al domnului vicepreşedinte – toate indicatoarele care conţineau aceste denumiri istorice, indicatoare confecţionate din resurse financiare proprii. Drept motivaţie, municipalitatea nu a putut produce decât o sesizare extrem de vagă. După reamplasarea indicatoarelor, la doar 30 de minute a apărut un echipaj al Poliţiei Comunitare Oradea, care a făcut fotografii, a luat notiţe, respectiv i-a atras atenţia lui Tőkés László că sprijină un act ilegal, respectiv remontarea indicatoarelor cu denumirile istorice. Eurodeputatul ardelean a răspuns că nici la Timişoara, ceea ce s-a întâmplat, nu s-a întâmplat în cadrul legal existent, motiv pentru care uneori e nevoie să ne folosim de instrumentele nesupunerii civile, subliniind că legile proaste şi antidemocratice se scriu în contradicţie cu practica europeană şi valorile comune.

Oradea, 27 septembrie 2010

Tőkés László / Vicepreşedinte PE

Foto: Mohácsi László-Árpád / Biroul de presă al vicepreşedintelui PE, Tőkés László
Vezi si După Harghita, Covasna si Mures, Tokes include Bihorul şi Satu Mare în planurile sale autonomiste

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova