După ce a anunţat că va candida din partea Alianţei Noastre România a lui Marian Munteanu pentru Camera Deputaţilor la Bucureşti, Dan Tanasă, tânărul militant pentru drepturilor omului din Harghita si Covasna, a avut parte de mii de încurajări din partea românilor dar şi de o ură sporită din partea ungurilor.
Expresia acestei uri viscerale venite din partea unor “tătari cu cap de câine” – ca să-l cităm pe Eminescu – s-a materializat printr-o acţiune de batjocorire a lui Dan Tanasă, într-o piaţă publică din Ungaria, în aplauzele “Diviziei Secuieşti” şi a oficialităţilor oraşului Nyíregyháza, chiar în data de 1 decembrie, Ziua Națională a României.
Autorul mizeriei: fascistul maghiar Csibi Barna, devenit cunoscut după ce i-a batjocorit într-un mod similar şi pe Avram Iancu şi pe Eminescu, personaj de cavernă acţionat în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace; utilizarea în public a simbolurilor fasciste şi rasiste şi deţinerea, în vederea răspândirii sau vânzării, de simboluri fasciste şi rasiste.
Marian Munteanu i-a transmis însă candidatului său să stea liniştit, că scuipatul ungurilor va fi curăţat de votul românilor, pe 11 decembrie.
În atenţia MAE şi a Departamentului de Stat al SUA: Anul trecut, in luna decembrie, potrivit agenţiilor oficiale de ştiri, “extremistul Csibi Barna a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc pentru săvârșirea infracțiunii de confecționare, punere în circulație sau deținere în vederea punerii în circulație de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe” – privind “Ungaria Mare” – pe linia revizionismului maghiar de stat – dar şi “Moldova Mare” – conform directivelor FSB şi SVR (foto explicite mai jos).
Conform rechizitoriului procurorilor: “Mesajul transmis de aceste articole reprezintă un îndemn, o incitare la revizuirea granițelor statului român, de negare a suveranității României, care este de natură a instiga la xenofobie și de a promova idei xenofobe și naționalismul extremist în rândul etnicilor maghiari sau români al cărui caracter rezultă și pe baza punctului de vedere al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării în care se concluzionează că s-a depășit limita libertății de exprimare și s-a apreciat că toate mesajele (însemnele) inscripționate pe tricouri conțin elemente de natură a instiga la ură, discriminare sau xenofobie, precum și naționalismul extremist”.
“Klemm nici nu ştii ce Pettit începi să fii!”
Documentare via Dan Tanasă, Radu Tudor şi Roncea.Ro:
Fenomenal! Politica anti-statala de stat se intinde ca o pegra de la nivelul compromisurilor si complicitatilor tradatoare din “sferele inalte” ale budoarelor prostitutiei homo-politice dambovitene pana in teritoriul din inima Romaniei controlat aproape in totalitate de maghiari – sau ar trebui sa spun “tinut”? – , unde romanii sunt atacati de romanii aflati, chipurile, “la putere”, in Guvernul USL. Personaje evoluate de la postura de consilier la rangul de didamai prefectul cu girofar, reusesc, prin contagiunea capilor celor doua Palate, sa aiba aceeasi mentalitate prezidentiala de slugi ale slugilor rusilor, respectiv a ungurilor. Despre ce este vorba? Prefectul județului Harghita, un oarecare Jean-Adrian Andrei – o fi ruda cu Mihai-Razvan Ungureanu? -, fost purtator de servieta al ministrului Mircea Dusa, l-a amenintat pe averizorul public asupra incalcarilor drepturilor romanilor din Harghita si Covasna Dan Tanasa ca-i face “DOSAR PENAL”. Cum? Prin intermediul… Facebook-ului! Uite cum a ajuns Gutenberg detronat de Zuckerberg! Domnul Andrei Adrian-Jean se burzuluieste golaneste la Dan Tanasa si ii arunca pe Facebook, gen Lazariciul lui Basescu, că “s-a ales cu un dosar penal” ca urmare a articolele-avertisment pe care le-a făcut pe blogul personal cu privire la activitatea sa.
Mai precis, scrie Dan Tanasa pe blogul sau, “Prefectul Jean-Adrian Andrei m-a informat sec”: ”Domnule Tanasa, va informez ca v-ati ales cu un dosar penal, pentru toate postarile de pe blogul dumneeavoastra la adresa mea. DOSAR PENAL asta vroiam sa scriu. Asta e.”
Motivul pentru care Jean-Valjean se isterizeaza pe maidanul lui Zuckerberg? Dan Tanasa a demonstrat cu acte ca prefectul e prefect doar cu numele, in realitatea fiind doar un biet comis voiajor al Guvernul Victor Ponta, consiliat de extremistul Gyorgy Frunda, pentru ca in timpul programului sa tina batista pe tambalul iredentistilor si, in timpul liber, sa stea ca mierla pe ouale UDMR-istilor.
Adica domnul Jean are timp de dosare penale pentru romani dar n-are timp sa dea jos carpele secuiesti care-i flutura pe la nas sau toate panourile ilegale in limba maghiara. Dar de ce ar face asta cand, de fapt, dupa cum aflam – tot de pe Facebook! – limba maghiara este una din limbile vorbite si chiar folosite, dupa cum se vede, de domnul prefect? Este domnul Jean cel putin pe jumatate ungurean? Nu stim, dar e posibil. Cine se-apuca sa invete ungureste de placere? “Limba ungurilor? – scria Eminescu – ar trebui să li fie ruşine de ea. Sunetele îngrozesc piatra”!
Tot asa, dl Dusa, ca toplitean, care stie pe propria-i piele ce inseamna viata in ungurime, ar trebui sa-si struneasca subalternii cocosi pe Facebook. Jenica prefecturica trebuie sa se uite de jos in sus la Dan Tanasa. Pentru ca Dan Tanasa, cu blogul lui, face cat un intreg minister basca un serviciu silit sa mature toate mizeriile UDMR-iste sub presurile tuturor guvernarilor si chiar adeseori sa mai traga si apa in cazurile mai de cacao. Dan Tanasa este o institutie; o institutie a romanilor pentru romani care suplineste o mare parte din activitatea si responsabilitatea statului fata de romanii uitati din “Tinutul Secuiesc”si, ca atare, ar trebui sustinuta de stat prin toate mijloacele si nu atacata. Daca statul ar fi roman, desigur.
Dan Tanasa se intreba, intemeiat, si cum stie prefectul neprefect si imperfect ca are deja dosar penal. Jenica prefecturica putea doar sa-i faca o Plangere, nu?
Dan Tanasa, citat si de Ghimpele, remarca: “După ce celebrul dement antisemit și antiromân Csibi Barna mi-a făcut plângere penală și s-a luptat pentru a mă vedea după gratii, a venit acum rândul prefectului județului Harghita, Jean-Adrian Andrei, omul de casă al deputatului PSD de Harghita, Mircea Dușa, să lupte pentru a mă vedea în pușcărie.
Trec cu vederea peste modalitatea puerilă, specifică unui puști frustrat, prin care prefectul Jean-Adrian Andrei a ales să mă informeze că aș avea un dodar penal (DOSAR PENAL) din cauza lui. Mă întreb însă de unde și până unde știe prefectul Jean-Adrian Andrei că m-am ales cu un dodar penal (DOSAR PENAL)? Partea lui era plângerea penală, dosarul penal cade în sarcina procurorului.
Dacă prefectul Jean-Adrian Andrei nu a avut un simplu moment de demență ci chiar a înregistrat o plângere penală împotriva mea pentru postările mele legate de activitatea sa cred că este momentul ca un astfel de individ să fie concediat dintr-o astfel de poziție publică întrucât atitudinea sa este o bătaie de joc la adresa colegilor săi din corpul înalților funcționari publici.”
Iata doar un exemplu al unei ilegalitati UDMR-iste tolerate de prefectul PSD-ist, dupa cum observa avertizorul public Dan Tanasa pe site-ul sau:
Prefectul Jean-Adrian Andrei, omul deputatului PSD de Harghita, Mircea Dușa, se teme să aplice legea de teamă să nu fie schimbat din funcție
Prefectul Jean-Adrian Andrei face dă dovadă, din nou, de slugărnicie la adresa UDMR și refuză din nou să aplice legea în județul Harghita.
În data de 26 septembrie 2012 am sesizat Prefectura Harghita cu privire la faptul că pe raza municipiului Miercurea Ciuc există amplasate mai multe indicatoare rutiere inscripționate ilegal, mai întâi în limba maghiară și mai apoi în limba oficială de stat, limba română. Tot atunci i-am comunicat prefectului Jean-Adrian Andrei o copie a sentinței Tribunalului Covasna prin care Prefectura Covasna obținuse, definitiv și irevocabil, câștig de cauză într-o speță identică împotriva primarului din Sfântu Gheorghe.
La data de 23 octombrie 2012 Prefectura Harghita, sub semnătura prefectului Jean-Adrian Andrei, îmi comunică adresa nr. 15157/SL/23.10.2012 care conține o somație adresată de către Prefectura Harghita atât Primarului din Miercurea Ciuc, UDMR-istul Raduly Robert, cât și conducerii Serviciului Poliției Rutiere din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Harghita, prin care s-a solicitat celor două instituții intrarea în legalitate în termen de 30 de zile de la data prezentei adrese, în caz contrar Prefectura Harghita urmând a se adresa instanței de contencios administrativ. De remarcat este faptul că deși am sesizat Prefectura Harghita încă din data de 26 septembrie, prefectul Jean-Adrian Andrei l-a somat pe primarul din Miercurea Ciuc în aceeași zi în care mi-a răspuns și mie. Cu alte cuvinte, prefectul Jean-Adrian Andrei a tolerat această ilegalitate timp de aproape o lună de zile (bătaia de joc a prefectului Jean-Adrian Andrei la adresa mea este evidentă!).
Istoria este relatata si de incisivul cotidian regional Ghimpele:
În urmă cu patru luni, jurnalistul Dan Tănasă a sesizat prefectura judeţului Harghita cu privire la faptul că în municipiul Miercurea Ciuc există indicatoare rutiere amplasate ilegal, mai întâi în limba maghiară și mai apoi în limba oficială de stat, limba română, ceea ce reprezintă o încălcare a articolului 13 din Constituţia României. Tanasa aducea la cunoştinţa prefecturii că într-o speţă identică, prefectura Covasna obţinuse câştig de cauză în instanţă printr-o o sentinţă definitivă şi irevocabilă.
După aproximativ o lună, la data de 23 octombrie, prefectul Jean-Adrian Andrei anunţa Primăria Municipiului Miercurea Ciuc şi Inspectoratul Judeţean de Poliţie Harghita- Serviciul de Poliţie Rutieră că cele două instituţii au la dispoziţie 30 de zile să dispună măsurile necesare pentru intrarea în legalitate, în caz contrar urmând să fie sesizată instanţa de contencios administrativ.
Contactat de Ghimpele, subprefectul Octavian Condrat nu ne-a putut oferit un răspuns exact în această privinţă, neputându-se pronunţa “fără a avea dosarul în faţă“, dar a declarat că este convins că şi Poliţia Rutieră a făcut demersuri în acest sens iar dacă Primăria nu se va conforma solicitării, ultima soluţie este un proces. “Poziţia oficială a Prefecturii rămâne în continuare cea din adresa respectivă, eu acum nu am dosarul în faţă, şi desigur că în condiţiile în care nu se intră în legalitate sunt convins că şi Poliţia a făcut demersurile în acest sens şi vă pot spune că dacă nu se vor conforma solicitărilor noastre, ultima cale va fi cea a unei acţiuni în instanţă, fără doar şi poate. Neavând în faţă dosarul, chiar nu pot să vă spun daca s-a depăşit termenul respectiv”, a declarat subprefectul de Harghita.
Întrebat dacă pe cale legală se acţionează în instanţă primarul de la Miercurea Ciuc sau instituţia pe care o conduce, subprefectul a răspuns că plângerea s-ar face împotriva primăriei. “E vorba de Primărie“.
Extremistul ungur Csibi Barna, cunoscut pentru acţiunile sale scelerate, printre care spanzurarea unei papusi reprezentandu-l pe Avram Iancu, da acum statul roman in judecata la Strasbourg pentru ca a fost amendat in urma acestei demente si pentru ca, chipurile, a fost amenintat de Dan Tănasă, avertizorul public asupra situatiei romanilor din Harghita, Covasna si Mures, care se face vinovat de “instigare la discriminare”. Toate documentele la Ziaristi Online
Pe această cale, Ghimpele cere expres Președintelui României, Traian Băsescu, să ia o poziție fermă cu privire la ambasadorul maghiar care și-a încălcat frecvent fișa postului: a mers în campanie electorală alături de candidați ai UDMR și PCM, a susținut un autor antisemit și antiromân și nu în ultimul rând a sfidat autoritățile țării, refuzând invitația unui ministru român de a discuta probleme ce țin de politică externă.
Ceea ce se ştia de la început s-a împlinit, Vladimir Putin este noul şi vechiul preşedinte al Rusiei, de fapt este conducătorul Rusiei din 2000 încoace, şi şi-a asigurat posibilitatea să fie preşedinte până în 2024 prin modificarea constituţiei care prelungeşte mandatul de la patru la şase ani. Astfel, Vladimir Putin, dacă reuşeşte să-şi ducă mandatul până la capăt, ar fi conducătorul cel mai longeviv al Rusiei, luând în calcul şi Uniunea Sovietică, din ultima sută de ani.
Institutul Cultural Român din Budapesta organizează în data de 14 decembrie 2011 (adica azi), de la ora 19.00, la Duna Palota (1051 Budapesta, str. Zrínyi nr. 5) Gala Premiilor ICR Budapesta pe 2011, “o platformă solidă de dialog şi respect reciproc între cele două culturi prin care Institutul onorează cultura Ungariei”, conform ICR. Premiul de Excelenţă Culturală se acordă anul acesta doamnei Dr. Mária Schmidt, istoric de prestigiu, profesor universitar, director al Muzeului Terorii (Terror Haza) din Budapesta. Premiul Media va fi primit de jurnalistul Károly T. Vörös, redactor la Népszabadság şi la Kritika, anunta acelasi ICR, preluat de bloggerul Vladimir Tismaneanu, care nu uita sa ne spuna si ca:
“Premiile pe 2011 sunt susţinute de Vladimir Tismăneanu – politolog, profesor universitar la Universitatea din Maryland, preşedinte al Consiliului ştiinţific al Institutului de Investigare al Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, Cristina Guseth – Director Freedom House – România, Carmen Bendovski – director ICR Viena, László Csorba – director Muzeul Naţional din Budapesta, Sándor M. Kiss– istoric, profesor universitar.”
Dl Tismaneanu mai afirma, vezi-Doamne, filosofic: “Am spus-o de multe ori si nu voi obosi sa o repet: a ierta nu inseamna a uita, dar a uita este de neiertat. Tocmai din acest motiv, pentru ca nu avem dreptul sa capitulam in fata infamiei, a nemerniciei, a josniciei, a negationismului obscen in raport cu Holocaustul si Gulagul, a amneziei, a cinismului ludic, a anti-anticomunismului neghiob, avem nevoie de locuri de memorie.”
Cu alte cuvinte, intelegem ca dl Tismaneanu, anticomunist din fire, premiaza, evident, anticomunismul din “tara vecina si prietena”. Dl Tismaneanu are insa grave probleme tocmai cu “uitarea” si probabil ca ungurii se amuza tare la fraza asta, tinand cont ca ziarul maghiar Népszabadság, al carui redactor sef este premiantul ICR Károly T. Vörös, este cel mai de stanga cotidian din Ungaria, afiliat in continuare Partidului SocialistUngar, fosta portavoce oficiala pana in 1989 a Partidului Socialist al Muncitorilor, dupa modelul Scinteia si Pravda, fiind succesor al organului de presa al Partidului Poporului Muncitor, sub titulatura de “Poporul Liber” schimbandu-si ulterior numele in cel actual, care inseamna… “Libertatea Poporului”. 🙂
Népszabadság este in continuarea sub actionariatul PSD-ului de la Budapesta (respectiv MSZP), care, prin fundatia sa, Szabad Sajtó, detine 26.7% din actiuni. In 2003, ziarul s-a aflat in atentia unui scandal international dupa ce a publicat pe prima pagina o scrisoare a fizicianului Edward Teller, cunoscut drept “parintele bombei cu hidrogen”, tocmai decedat, in care acesta infiera antisemitismul partidului de opozitie de la acea vreme, Fidesz. Scrisoarea s-a dovedit a fi un fals (la fel ca si “Raportul” Tismaneanu 🙂 ). Redactorul sef de la acea vreme, Pál Eötvös, a refuzat sa-si de demisia, devenind dupa un timp presedintele Asociatiei Jurnalistilor Unguri :).
Ce-o fi facut bun pentru Romania actualul redactor sef al “Libertatii Poporului” maghiar, Károly T. Vörös, ca se merite banutul luat de la gura pensionarilor si mamelor din Romania?
Premiul in cauza a fost inventat de presedintele ICR, Horia Roman Patapievici si fosta sefa pro-maghiara a ICR-Budapesta, Brandusa Armanca, in 2007, ca o forma de spaga organizata, din banii prostilor de romani, a iredentismului ungar anti-romanesc.
Primul premiu a fost oferit de catre presedintele ICR, Horia Roman Patapievici, insotit de vicepresedintele ICR, Mircea Mihaies si de rectorul Colegiului Noua Europa, Andrei Plesu, scriitorului Esterházy Peter, tradus in România la Humanitas cu “Un strop de pornografie maghiara” iar premiile media au fost oferite jurnalistilor Cselényi Laszlo, presedintele DUNA TV si Evei Iova, redactor sef al revistei Foaia Românească din Gyula.
Orice roman din Transilvania stie ca DUNA TV este un post total anti-romanesc care are ca televiziune subsidiara directionata spre Slovacia, Voivodina si Transilvania, canalul de propaganda maghiara denumit sugestiv AUTONOMIA TV. Cu alte cuvinte, Romania a premiat direct iredentismul anti-romanesc.
Ce a uitat ICR (si) la prima chermeza anti-romaneasca a fost mentionarea in comunicatul oficial a valorii premiului, afirmandu-se doar ca este vorba de“o suma consistenta de bani”. Asociatia Civic Media a aflat la vremea respectiva care este decontul Romaniei: 10.000 de euro pentru scriitorul pornografic, 6000 de euro pentru seful canalelor DUNA si AUTONOMIA TV si 4000 pentru romancuta de la “Foaia romaneasca”, ca sa nu se zica ca nu e nici un roman premiat.
De data asta au simplificat problema: nu mai e nici un roman din Ungaria premiat. Patapievici sa premieze romani? Doamne, fereste!
Se mai poate pune problema si-asa: premiaza vreo institutie de stat din Ungaria vreun cetatean din Romania? Poate pe Cisbi Barna!Ah, si pe Lasszlo Tokes, desigur! 🙂
Dl comisar sef Ioan Aron a facut pe prostul si a tacut ca mortul in papusoi, ca sa folosim doua expresii neaose romanesti. In urma provocarilor de acelasi tip cu cele de la Sfantu Gheorghe, savarsite de data aceasta de numitul Csibi Barna la baile de extremism maghiar de la Tusnad, profanatorul lui Avram Iancu s-a ales scurt cu un dosar penal, instrumentat de IPJ Harghita. Exact pentru aceleasi fapte, respectiv comercializarea de tricouri si autocolante cu indemnuri extremiste anti-constitutionale si xenofobe, care se incadreaza lejer in prevederile OU 31, dupa cum a semnalat deja intreaga presa.
In urma acestor acte, care dovedesc o incompententa crasa care a dus chiar la favorizarea infractorului Csibi Barna, fapta pedepsita de Lege, solicitam alaturi de Dan Tanasa demiterea imediata a numitului Ioan Aron.
Fereastra Serviciilor Secrete: „Manualul de maghiarizare“ a românilor, care „conţine planurile strategice pentru desfiinţarea neamului românesc“ 1, a fost destinat exclusiv unor înalţi funcţionari ai guvernului de la Budapesta.
Eroul national Avram Iancu, depuratul PSD de Harghita, Mircea Dusa, si subsemnatul, Dan Tanasa. Acestea sunt cele trei coordonate ale raului din viata vedetei nationale, Csibi Barna, scrie avertizorul public Dan Tanasa, pe blogul sau. Romanul din Sfantu Gheorghe s-a ales cu o Plangere Penala de la Csibi Barna, in care calaul lui Avram Iancu sustine ca Dan Tanasa i-a amenintat cu moartea… BMW-ul (de acelasi tip cu cel al lui Liiceanu, in paranteza fie spus)! Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita a hotarat insa ca derbedeul maghiar exagereaza si l-a salvat de la puscarie pe romanul nostru (vezi extrase din rezolutie mai sus).
Dan Tanasa mai afirma: Subliniez faptul ca nu sunt deloc incantat de compania parlamentarului. Cat despre exercitiul de drept penal, este evident ca Csibi Barna, comerciantul de tricouri, este sprijinit puternic de UDMR si PCM, printre altele si pentru ca coerenta plangerii penale formulate impotriva subsemnatului depaseste cu mult nivelul intelectual al zmeului secui, functionar public pana de curand la Directia Finantelor Publice Harghita. Sunt convins ca strategia UDMR in ceea ce ma priveste este To be continued…
Cu sentimentul etnic putem descoperi paradisul, care este şi el preînchipuit după modelul grădinii, Grădina Raiului, pe care Dumnezeu l-a destinat tuturor oamenilor, şi cea de-a doua cădere din rai a fost opera unei trufii teribile, trufia unicităţii, a exclusivităţii, atestată de ispita omului de a se ridica cu turnul trufiei până la cer, nu sub cer, ci până la cer, şi tocmai acel sentiment i-a adus pierderea unităţii, incomunicarea, pierderea unimii celei întru Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt. Oare nu se naşte sentimentul acesta de ură faţă de cei de alt neam din simţirea luciferică a celor ce-au năzuit să fie pentru a doua oară asemenea cu Dumnezeu, dar fără de Dumnezeu, adică în exclusivitatea lor pustiitoare, în chip tautologic şi solipsist, cam cum este şi acest fel de a trăi neamul, tautologic la fel, adică prin iubire închisă, înconjurată de dispreţ faţă de ceilalţi şi de trufie paranoică, pe care ni-l arată insul de la Miercurea Ciuc?! Cum îşi imaginează neputinciosul de la Miercurea Ciuc că poate dobândi ceva în Ardeal, în numele morţii şi al urii faţă de cei de alt neam, folosindu-se şi de instrumentul înfricoşării simbolice, căci aşa ceva va fi năzuit el: să-i înspăimânte simbolic şi deci prin inducţie subliminală pe români?! Ce poţi dobândi? Un gard, nu o grădină, un turn al trufiei, nu o învecinare cu cerul. Va fi înţelegând el oare ce-i spun eu aici?! Va fi înţeles el chemarea Dumnezeului iubirii şi al jertfei prin cuvintele acelea de lămurire pentru toţi, de orice neam ar fi ei: „că nu moartea păcătosului voiesc, ci să se mântuiască şi să fie viu”? Ce concluzie s-ar putea pune la episodul acela din lunga serie de rătăciri şi erori pustiitoare a celor care-au crezut şi cred că se pot dobândi pământuri şi se pot clădi ţări pe sentimente de ură, prin ucideri reale şi ritualice, prin morţi civile şi prin suprimări simbolice? Una singură: noi încă vă iubim, căci nădăjduim în mântuirea voastră şi vă dăm întâlnire peste o mie de ani. Sperăm, credem că veţi veni ca să nu fie aşteptarea noastră în deşert şi întâlnirea noastră amăgitoare ca floarea câmpului. „Căci vânt a trecut printr’însa şi nu va fi şi nu se mai cunoaşte încă locul său” (Ps. 102).
Dupa ce Primaria Cluj Napoca a incercat sa repare gestul provocator maghiar al cenzurarii marelui istoric roman Nicolae Iorga de pe soclul statui lui Matei Corvinul, instaland o noua placuta pe spatiul verde de langa monument, seful UDMR Kelemen Hunor a solicitat “indepartarea neintarziata” a acesteia. In urma explicatiilor Primariei, potrivit careia aceasta placuta a fost montata legal, Ministerul ungur al Culturii şi Patrimoniului “Naţional” revine agresiv cu un nou comunicat impotriva istoriei Romaniei. Cu o nota de incitare interetnica, Hunor, supranumit in UDMR “papusa de paie” a lui Marko Bela, precizează, într-un comunicat de presă, că pentru monumentul Matei Corvin din Cluj-Napoca a fost avizată “o singură plăcuţă explicativă” de către Comisia Naţională a Monumentelor Istorice (CNMI). In acelasi timp, dupa un protest scris al academicienilor si universitarilor clujeni, numeroase organizatii ale romanilor cer imperios autoritatilor statului “roman” sa impuna legea in fata atacurilor extremistilor maghiari aflati la Guvernare.
“1. În proiectul avizat de CNMI, pus la dispoziţia noastră de proiectant, proiect care are ca beneficiar Primăria municipiului Cluj Napoca, se prevede explicit că, după terminarea lucrărilor, în afara inscripţiei „MATHIAS REX” care urma să fie montată pe piedestal, se va aşeza o singură placă de bronz la baza grupului statuar, între bordură şi postament, cu inscripţia: „Statuia ecvestră a regelui Matia, opera sculptorului Fadrusz Janos, inaugurată la 12 octombrie 1902”, inscripţia fiind repetată în limbile maghiară, germană şi engleză.
2. Mai mult, în adresa Direcţiei tehnice a Primăriei către SC CONCEFA Sibiu, adresă cu nr. 227469/443/01.10.2010, şi care poartă semnătura domnului primar Sorin Apostu, se face referire la o singură plăcuţă, cu textul enunţat în proiect, ceea ce dovedeşte că domnul primar cunoştea prevederile exprese ale proiectului.
3. Prin urmare, alegaţiile purtătorului de cuvânt al Primăriei nu au nicio bază. Montarea unei a doua plăcuţe în zona de protecţie a monumentului fără un aviz de la Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional este ilegală, în conformitate cu Legea 422/2001, iar solicitarea de a fi îndepărtată, adresată domnului primar Sorin Apostu, trebuie dusă la îndeplinire”.
Se ridica motii
In acelasi timp, numeroase organizatii romanesti reunite la Tebea, cer autoritatilor statului, de la MAI la SRI, printr-un Comunicat oficial, sa apere drepturilor romanilor, incalcate de o guvernare cu valente tradatoare la adresa intereselor nationale. De la placuta lui Nicolae Iorga, la Legea Educatiei anti-nationale si Legea Minoritatilor, care consfinteste autonomiile locale si teritoriale, si pana la provocarile “secuiului” Csibi Barna, romanii solicita responsabililor statului sa-si faca datoria, pentru Romania. Oare le va asculta cineva cererea? Sau tot ungurii incitatori la ura interetnica vor avea castig de cauza? Iata protestul organizatiilor romanesti din Tara Motilor si Harghita-Covasna:
Comunicat
1. Solicităm Senatului României să adopte legea care modifică articolele din Legea Educaţiei referitoare la învăţarea Istoriei şi Geografiei României în limba română, de către elevii din şcolile cu predare în limbile minorităţilor naţionale, asigurându-se astfel cadrul necesar învăţării limbii naţionale de către toţi cetăţenii României.
2. Solicităm Camerei Deputaţilor să nu adopteLegea statutului minorităţilor naţionale, act normativ care urmăreşte în fapt reglementarea drepturilor persoanelor ce aparţin minorităţilor etnice ca drepturi colective, teritorialitatea ca element fundamental al exercitării drepturilor colective, delegarea competenţelor autorităţii statului la nivel central şi local către organe alese pe criterii etnice.
3. Solicităm instituţiilor abilitate ale Statului Român să ia măsurile ce se impun pentru respectarea Constituţiei României şi combaterea tuturor manifestărilor neorevizioniste, a celor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, sau prin care se exprimă dispreţ pentru însemnele României, manifestări de genul celor comise de Csibi Barna, la Miercurea –Ciuc şi Sf. Gheorghe.
4. Subscriem la conţinutul memoriului adresat de prestigioşi oameni de ştiinţă şi cultură din Cluj-Napoca şi din ţară, prin care se cere repunerea pe soclul statuii regelui Matei Corvin, la terminarea lucrărilor de restaurare a monumentului, a plăcuţei cu textul lămuritor propus de Nicolae Iorga, în spiritul adevărului istoric.
December 5th, 2016 
VR 
Posted in 
Tags: 
