Gura pacatosului adevar graieste. Stiu din proprie experienta :). Asa si Oleg Cristal, fostul editorialist de la Moldova Suverana, acum angajat pe la Publika Tv, proiectul media de rerusificare a Basarabiei, lansat recent de mustaciosului de Delta, Сорин Овидиу Ветер, alias Sorin Ovidiu Vintulica. In urma cu an, dupa ciudata “revolutie a orfanilor” de la Chisinau, semnalam cum ar fi cazul SA RADEM CU FSB sau cu MOSSAD la filmuletul “Timpuri Noi”, editia de Chisinau. Natalia Morari, jurnalista de ocazie de pe centura Moscovei si nu numai, spuneam atunci, abia daca o gavareste in moldo-rusa (vezi si Video mai jos de la proteste). Situatia nu s-a schimbat nici azi cand, ghiciti, “ziarista” unui singur articol, Natalia Morari, alintata de sotior Natasha, a fost angajata de Vintu la cererea patronilor lor. Lipsa de bun simt a ruso-moldo-etc a facut-o ca nici pana azi sa nu buchiseasca literele latine, ceea ce da probleme mari in studioul Pu(b)lika Tv, mai ales ca pe prompterul adus de la Bucuresti frazele curg de la stanga la dreapta si nu invers. Asta inseamna ca dieduska sta cam prost cu instructia. Alio, tavarisi, mai puneti-o si cu burta pe carte nu numai pe altceva. Toata tarasenia este povestita de “insider”-ul fara voie Oleg Cristal pe blogul lui personal (sper sa nu i-l cenzureze astia pana maine). Reproduc aici ce-mi pare mai interesant. Ii dau cuvantul:
Moldova, ai televiziune ! Serios ?
Televiziunile cu cele mai tari show-ri din lume sunt cele din Rusia. Cu toate acestea, nu putem vorbi despre un spaţiu public dezvoltat în Federaţia Rusă, pentru că ştirile sunt cenzurate. Unicul post TV care are ştiri critice la adresa Kremlinului (nu din alea permise de cenzură) este RTVI, dar care difuzează din…Israel şi lipseşte din eterul rusesc, fiind prezent doar în puţine reţele prin cablu.
Moldova, ai televiziune ! Cu acest slogan mai mult decât pretenţios s-a lansat, pe 7 aprilie, Publika TV. Unii au spus că este arogant mesajul. Cei care luni de zile au fost în traning pentru a fi pregătiţi să lucreze la acest post TV de ştiri nu sunt la fel de categorici, deoarece cunosc bucătăria internă. După lucru aproape non-stop şi experienţa preluată de la numeroasa echipă de profesionişti de la Realitatea TV ne-am dat seama care este calitatea jurnalismului şi a televiziunii moldoveneşti. Nu vrem să ofensăm pe nimeni. Dimpotrivă, vrem să contribuim la dezvoltarea mass media din ţara noastră. Acum putem să vorbim că Moldova are televiziune de ştiri, de altfel, chiar două.
Opiniile referitoare la calitatea produsului Publika TV sunt diferite. Multe critici le împărtăşim şi noi. Mai este loc pentru perfecţiune. Totuşi, suntem doar în a 10-a zi de emisie. Cele mai multe critici vizează numărul mare al spoturilor promo. Nici mie nu îmi place publicitatea la TV, în special atunci când întrerupe un film în cel mai interesant moment. Dar acestea sunt reguli de marketing la orice televiziune privată. Iar promo-urile sunt elemente NECESARE la posturile noi. De doar câteva zile Publika TV a apărut şi în câteva reţelele de cablu din CHişinău (Satelit TV; Alfa TV; Alternativ TV, Domino TV; Elechservice Grup; Dic TV, Larom TV, Avanti TV), aşa că au apărut telespectatori noi, care nu cunosc prea multe despre produsul noii televiziuni.
Alte critici numeroase se referă la prezenţa emisiunilor în limba rusă. Eu continui să susţin că aceste emisiuni sunt binevenite, iar argumente sunt foarte multe şi au motivaţie diferită. Moderatoarea emisiunii Fabrica, Natalia Morari este ţinta multor critici. Ea este vorbitoare de limbă rusă, un jurnalist, de altfel, foarte bun. Se simte accentul rusesc şi, deoarece mai gândeşte în rusă, îi este greu să reacţioneze la timp pentru a dinamiza emisiunea. Însă, ea face lecţii de română câte patru ore în fiecare zi. A progresat mult (dacă aţi fi auzit-o cum vorbea româna cu două luni în urmă, aţi observa diferenţa)…
“Asociatiile tinerilor basarabeni din Romania” cu referinta la implicarea Romaniei in afacerile interne ale Republicii Moldova prin organizarea scolilor de vara din Romania, 2009.
Sub imperativul evenimentelor social-politice derulate in Republica Moldova, constatam cu regret ca statul roman continua cu insistenta sa se implice in afacerile interne ale RM. in acest sens, sunt utilizate in interese exclusiv expansioniste fondurile financiare ale Uniunii Europene pentru organizarea taberelor de vara – 2009 destinate cu predilectie cetatenilor moldoveni.
Luand in consideratie faptul ca invitatia moldovenilor are loc in plina campanie electorala din Republica Moldova, se reliefeaza subtilitatea actiunilor serviciilor secrete romanesti. Analiza procesului respectiv indica la punerea in aplicare a unui plan secret bine definit si administrat de catre actuala conducere de la Bucuresti in directia subminarii statalitatii RM, contrar valorilor democratice europene.
Urmarind scopul fortificarii pozitiilor formatiunilor de opozitie actualei guvernari de la Chisinau , ne ingrijoreaza faptul ca serviciile secrete romane au sporit esential numarul programelor de cooperare regionala si a contactelor bilaterale la nivelul autoritatilor locale, anume in perioada electorala. Merita atentie „Forumul autoritatilor locale din Romania si Republica Moldova” organizat in perioada 14.05.2009 – 16.05.2009 la Piatra Neamt cu participarea majoritatii primarilor, membri sau adepti ai PLDM, PL, AMN si PDM. Seminarul respectiv a fost caracterizat prin alocatiunile Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, secretarului de Stat, sefului Departamentului pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni (DRRP), Eugen Tomac, Primarul general de Chisinau, Dorin Chirtoaca si alte oficialitati din Romania. La randul sau, T. Basescu nu a ezitat sa-si expuna pozitia ostila privind semnarea tratatului de baza cu Republica Moldova, astfel incat sa aduca la noi disensiuni de ordin social-politic pe ambele maluri ale Prutului.
„Forumul” respectiv a urmarit in sine accesarea banilor acordati de catre Uniunea Europeana prin intermediul programelor derulate de catre DRRP. in acest sens, este utilizat pretextul pastrarii si afirmarii identitatii etnice, culturale, lingvistice si religioase a romanilor din statele vecine si intarirea legaturilor dintre Romania si comunitatile romanesti din emigratie. Continuarea scenariului „Forumului” nominalizat a constituit deplasarea in or. Piatra Neamt din 19.06.2009 – 20.06.2009 a delegatiei formate din 7 persoane din administratia raionului Orhei. De data aceasta pretextul inaintat a servit sarbatorirea zilei orasului Piatra Neamt. Remarcabil este faptul, ca delegatia orheiana in permanenta a fost condusa de catre vice-primarul or. Piatra-Neamt, Vasile Oatu si alti oficiali romani, care in multiple randuri au sugerat necesitatea respectarii prudentei maxime intru sustinerea lui D. Chirtoaca la alegerile anticipate din RM.
Un alt aspect de „protectionism” indirect din exterior oferit anumitor formatiuni din Republica Moldova constituie taberele de vara din Romania oferite gratuit tinerilor din RM. Sub patronajul Presedintiei Romaniei in anul 2009 a fost lansat programul ARC, care se desfasoara in cinci serii in diverse centre de agrement pentru tineret din Sulina, Poiana Pinului, Eforie Sud si 2 Mai. Tinerii care participa la aceste tabere sunt elevi, studenti sau membri ai organizatiilor etnicilor romani de peste hotare. in prima serie, cea de la Sulina , au fost gazduiti timp de o saptamana 150 de elevi si profesori ai scolilor din Dubasari, Rabnita, Tighina si Tiraspol. La 25.06.2009 acestia au avut ocazia de a se intalni cu Presedintele Ttraian Basescu, al carui discurs a fost axat pe sustinerea in continuare a comunitatilor romanesti din afara granitelor. Prin urmare, tinerii din regiunea transnistreana au fost uimiti de faptul ca sunt numiti romani, deoarece se considera moldoveni cu drepturi depline ai statului Republica Moldova.
Remarcabil este faptul, ca la reintoarcerea grupului de elevi din regiunea transnistreana pe data de 30.06.2009 de catre anumiti “tipi” romani le-au fost oferite sute de CD-uri cu filme, al carui continut nici pe de parte nu au cum sa apropie relatiile cu Republica Moldova. Mai mult ca atat, inregistrarile video fiind axate pe aprecierile pozitive a demonstratiilor stradale din 07.04.2009, contribuie indispensabil la polarizarea societatii moldovenesti.
In cea de-a doua serie din perioada 25.06.2009–01.07.2009 destinata studentilor basarabeni care isi fac studiile in Romania, la aceiasi statiune „2 Mai” le-a fost organizata intrevederea cu secretarul de stat pentru relatiile cu romanii de pretutindeni Eugen Tomac, subsecretarul de stat in cadrul Ministerului Tineretului si Sportului, Constantin Neagu, deputatii Parlamentului Romaniei, Petru Movila si Florin Postolachi, senatorul Mihaela Popa si Ministrul Educatiei Cercetarii si Inovatiei, Ecaterina Andronescu (la care au participat si fratii Roncea). Demnitarii romani au vorbit despre promovarea politicii in continuare privind scolarizarea cetatenilor RM in Romania, schimbarilor legislative in domeniul obtinerii cetateniei romane, mecanismului de cooperare intre institutiile statului roman cu ONG-le etc. in discutii neoficiale s-au manifestat printr-o sustinere aprinsa a formatiunilor politice AMN, PLDM, PL. La aceasta scoala au participat aproximativ 160 de membri ai asociatiilor tinerilor RM din Romania. in perioada respectiva OSB-le din Bucuresti si Timisoara au promovat campania „pro cetatenie romana”. Pentru a sensibiliza reprezentantii institutiilor statului, prezenti la aceasta scoala de vara, le-au oferit cadouri cate un tricou cu inscriptia “Basarabia, cetatenia este dreptul tau!” Despre ce fel de recunoastere a statalitatii Republicii Moldova poate fi vorba, in timp ce oficialii romani promoveaza in public termenul Basarabia. Ori, neglijeaza intentionat tratatele internationale ce au recunoscut statul Republica Moldova.
Totodata, la 27 iunie curent, a fost invitat un alt grup de circa 40 de elevi moldoveni cu varsta cuprinsa intre 15 – 19 ani la tabara de vara din or. Galati. Programul dat a fost realizat in cadrul Proiectului „Centrul Turistic si de Agrement pentru Tinerii din Euroregiunea Dunarea de Jos Galati, promovat de catre „Asociatia Casa Noastra Galati”, fiind adus la cunostinta prin intermediul Ambasadei Romaniei la Chisinau. Coordonatorul proiectului din Romania este Niculae Constanta, care totodata este conducator al Asociatiei „Casa Noastra Galati” si este in relatii cu colaboratorii SRI Galati.
De asemenea, la 29.06.2009 s-a deplasat in Romania un grup de 35 de tineri din cadrul institutiilor de invatamant din raioanele stefan Voda si Causeni, cu varsta cuprinsa intre 7-25 ani. Tinerii s-au deplasat la Tabara de Cultura si Civilizatie Romaneasca din jud. Constanta, Romania. Tabara de vara organizata de catre Asociatia pentru Literatura Romana si Cultura Poporului Roman „ASTRA”, Despartamantul „Mihail Kogalniceanu”, Iasi, presedintele careia este profesor Areata Mosu (tel. de contact xxx) de comun cu Consiliul Judetean Constanta si desigur al institutiilor speciale romanesti.
Segmentul economic din RM, la fel nu este lasat fara atentia serviciilor secrete romanesti supuse “stimatului” Traian Basescu. Astfel, la data de 25.06.2009 un grup de 24 persoane din r-nul Hancesti au fost invitati in municipiul Iasi la o conferinta privind activitatea Camerei de Comert din Moldova. A urmat grupul format din 35 cetateni ai RM originari din satul Tudora, care la 28.06.2009 s-au deplasat la invitatia primarului comunei Tudora, Romania, Viorel Lesuc. Pretextul a servit sarbatorirea a XXIV ani de la infiintarea comunei Tudora. Activitatile culturale nominalizate, au avut loc in zilele de 28.06.2009 – 04.07.2009, iar cazarea, masa si asistenta medicala a fost asigurata de catre partea romana.
Din unele surse demne de incredere din interiorul SRI, am aflat ca cei care au frecventat taberele de vara au fost in permanenta supravegheati de catre sursele SRI, oare cu ce scop? Poate pentru a realiza anumite filme cu scene de “sex”…
Cu mana intinsa dupa bani, membrii PL in perioada 25.06.2009 – 28.07.2009 au fost fixati la intalnirea cu membrii miscarii social-politice din Romania „Tineretul National Liberal” care a avut loc in or. Sighetu Marmatiei, Romania. Aici de asemenea, au avut loc discutii aprinse privind “rasturnarea” actualei guvernari de la Chisinau.
Presedintele roman Traian Basescu, din practica trecutului de colaborare cu serviciile secrete, nu ezita nici in perioada 13.07.2009 – 14.07.2009 sa organizeze intrunirea cu reprezentantii mass-media din RM la Bucuresti. Invitatii moldoveni din nou au fost santajati cu finantari suplimentare destinate comunitatilor romanesti din afara granitelor.
Din cadrul celor expuse, se contureaza clar implicarea directa a serviciilor speciale romane in campania alegerilor anticipate din RM. Prin intermediul institutiilor statale, Romania profita din plin de finantarile oferite de catre Uniunea Europeana in baza Programelor de Cooperare Transfrontaliera Romania – Republica Moldova, precum si CBC PHARE, drept paravan de realizare si dezvoltare a curentului „unionist” in Republica Moldova.
Confirmarea faptului, ca statul roman si-a lansat proiectele respective superficial, urmarindu-si interesele ascunse de expansiune teritoriala, serveste programul oferit tinerilor din r-nul Cahul, care in perioada lunii iulie 2009 au avut ocazia de a „supravetui” pe parcursul a 6 zile de soc suportat in or. Galati. Astfel, in cadrul Programului de Tabara Turistica de Vara realizat in cadrul proiectului CETATE, or. Galati in colaborare cu „Centrul Contact” or. Cahul, cei 216 tineri moldoveni din r-nul Cahul au fost primiti in conditii nefaste si discriminatorii de catre organizatorii romani. Din start le-a fost exclus transportul pentru realizarea traseelor turistice. Grupele turistice in acest sens se deplasau pe jos, fiind impuse sa parcurga distante mari pe intreg teritoriul mun. Galati. Hrana fiindu-li-se asigurata in baza fast-foodurilor necalitative si ieftine, in timp ce diurna pentru alimentare, conform contractului urma sa fie de 7,5 euro. Chiar si apa pentru copii era comercializata la un pret dublu fata de oras. Totodata, pasapoartele membrilor de grup au fost luate de catre organizatorii romani si reantoarse doar in ultima zi. Altfel spus „no comment”.
Spre dezamagirea autoritatilor de la Bucuresti , realizarea „scenariului” respectiv se va solda cu insucces, fapt care va fi demonstrat prin prisma rezultatelor alegerilor anticipate din 29.07.2009. Esecul planului “Taberele de vara – 2009” initiat de catre serviciile secrete romanesti, la indicatia lui Traian Basescu, in opinia asociatiilor tinerilor basarabeni din Romania, este cauzat in primul rand de sustinerea mediocra a sefului DRRP, E. Tomac.
Totodata, scolile de vara au demonstrat ca aceste organizatii se pronunta ferm pentru consolidarea statalitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova, iar „spiritul unionist” al acestora este o iluzie debusolata a actualei guvernari de la Bucuresti.
Romanii despre R. Moldova si cetatenii acestei tari
Cei mai multi dintre romani, indiferent de conditia lor sociala, materiala si religioasa, stiu sau au avut prilejul sa constate diferentele profunde care exista intre cetatenii R. Moldova si cei ai Romaniei, in ciuda faptului ca exista o comuniune lingvistica si una „oarecum istorica”. Spun „oarecum istorica” intrucit actualul stat R. Moldova nu a facut parte din trupul Romaniei decit 22 de ani, timp insuficient spre a li se fi cultivat moldovenilor o „constiinta romaneasca”, un sentiment ireversibil de apartenenta cetateneasca romana.
Mai mult decit atit, acest teritoriu nu a fost o componenta moldoveneasca a Principatelor Unite la unirea acestora din anii 1859. Timp de 197 de ani, actuala R. Moldova nu a fost parte componenta a Romaniei decit 22 de ani, iar acest lucru nici nu s-a intimplat macar in urma unui plebiscit. Tentativele interbelice de romanizare a acestui tinut nu au reusit sa lase nici o urma de nostalgie romaneasca dupa ce aceasta tara a intrat in componenta URSS. Povestea unui martir sau a altuia este o poveste, pentru ca, chiar daca au fost exilati, la revenirea in RSSM s-au lasat incorporati de buna voie in lupta pentru triumful maretelor idealuri ale URSS. Pentru diverse privilegii, incepind cu onorarii si terminind cu onoruri! Biografiile lor adevarate vorbesc de la sine. Aici nu vorbim de masa celor deportati pentru ca ei sunt victimele istoriei, ale istoriei, nu ale fostei URSS. La scara istoriei europene postbelice, soarta actualei R. Moldova (dar si actualele granite ale Romaniei; n. red.) nu a fost decisa de URSS, ci prin „Tratatul de pace de la Paris, de la 10 februarie 1947, pornind de la realitatile post-conflict, si nu de la Pactul Ribbentrop-Molotov”, prin semnatura reprezentantilor Marii Britanii, SUA si URSS,asa cum bine semnaleaza analistul roman Armand Gosu (in “22”). Acelasi autor, in conformitate cu articolul sau pe care noi i l-am reprodus, mai spune: „Atacarea URSS de catre Germania si aliatii sai la 22 iunie 1941 a facut caduc tratatul de neagresiune (Ribbentrop-Molotov; n.red.) incheiat la 23 august 1939, in al carui protocol secret se face referire la Basarabia.” „Totusi, renuntarea la Basarabia s-a facut in urma unui schimb de note intre Bucuresti si Moscova, fara ca Romania vremii sa traga un foc de arma in apararea ei. Sub pretextul recuperarii Basarabiei, Antonescu a dat ordin, un an mai tirziu, armatei romane sa treaca Prutul. A uitat, insa, sa se opreasca la Nistru, iar Romania a iesit infrinta din razboi.”
Legat de ultimele declaratii belicoase ale lui Traian Basescu in legatura cu Pactul Ribbentrop-Molotov, analistul roman mai spune: „Pina sa se lupte cu Molotov si Ribbentrop, Basescu ar face mai bine sa se ocupe de curatarea Ambasadei de la Chisinau. Nici macar acum nu se vede unde a dus abandonarea relatiilor cu Republica Moldova in mina serviciilor secrete?” „Felul in care Bucurestiul alege ambasadorii pentru Republica Moldova, dintre diplomatii-ofiteri ai serviciilor de informatii, este o batjocura la adresa Chisinaului.”
„Dragostea” de frate
Cu riscul de a-i nemultumi pe multi moldoveni, vom da publicitatii citeva consideratii ale cunoscutului publicist roman Cornel Ivanciuc despre R. Moldova si moldoveni. O facem de dragul adevarului, pentru ca moldovenii sa stie cum sunt judecati de cei mai multi dintre romani, iar aceasta denota faptul ca romanii nu-i cunosc si nu-i inteleg de fel pe moldoveni, dar si invers. Contraargumentele unor moldoveni „zilieri” pro-romani, potrivit carora sunt categorisiti asa doar pentru ca acei romani care ii judeca pe nedrept nu cunosc realitatile de aici sau sunt rauvoitori, tradatori etc., sunt total false pentru ca aici avem de-a face cu o realitate brutala – diferentele dintre romani si moldoveni sunt uriase. Moldovenii care se duc sau nu prin Romania, indiferent de avantajele ce li se ofera sau umilintele la care sunt supusi, nu pot intelege si simti cu adevarat aceasta tara care nu e a lor, acelasi lucru intimplindu-se si cu romanii care viziteaza sau nu R. Moldova. Limba romana, Istoria Romanilor, ziare, posturi de radio-tv si alte astfel de actiuni pro-romanesti din R. Moldova nu sunt nimic altceva decit politica, afaceri si capatuiala. Toate acestea, aflate sub bagheta atenta a serviciilor secrete si Ambasadei Romaniei de la Chisinau, se desfasoara sub acoperirea unor partide politice mucegaite de aici care-si spun unioniste. Doar bietii oameni de rind nu stiu adevarul, unii devenind chiar victimele naive ale acestor profitori. Publicistul roman Cornel Ivanciuc, autorul extraselor pe care vi le oferim mai jos, este un temut ziarist de investigatii, autorul unor senzationale dezvaluiri pe care, ani in sir, le-a publicat in saptaminalul Academia Catavencu, unul dintre cele mai apreciate, acide si bine scrise publicatii romanesti. Articolul din care dam publicitatii citeva consideratii a aparut in ziarul romanesc Gardianul.
Cornel Ivanciuc: Nu simt nimic pentru acest stat mutant si nu inteleg de ce, in raport cu Moldova, Romania este numita de mediile ude de entuziasm de la Bucuresti, cu un soi de alint de mastera lacoma, „tara-mama”. Nu cred ca Germania se pretinde tara-mama a Austriei sau Liechtensteinului, desi ar avea mult mai multe motive sa o faca. Nu am calatorit niciodata in Moldova si nici nu am de gind sa ma deplasez curind inspre un asemenea desert. In topul tarilor pe care n-as vrea sa le vizitez, Moldova ocupa prima pozitie. Laos, Etiopia, Bolivia, Ghana sau Bhutan ma intereseaza de o mie de ori mai mult. Cica am avea o datorie de suflet fata de Moldova, s-o bagam acolo unde ea nu vrea sa intre nici in ruptul capului si unde nici nu are sanse sa patrunda prea curind. Moldova s-ar uni mai degraba cu Siberia sau Kamceatka, decit cu imperialista Romanie. Moldova este atit de ruseasca, incit nici nu conteaza daca este condusa de trupele Snails si O-zone sau de dna Greceanii”, noteaza Ivanciuc in Cotidianul. „Prefer europeana minoritate maghiara oricarui amestec indigest de muscali, cazaci, gagauzi si bulgari, care ar rasturna ecuatia etnica actuala, in eventualitatea reunificarii Romaniei cu Moldova. Moldovenii simt ruseste, gindesc muscaleste si vorbesc romaneste. Pentru ei, Romania este o trambulina buna de sarit mai departe spre vest. Moldovenii folosesc pasaportul romanesc doar pentru a depasi Romania si a lasa in urma o alta generatie de rusnaci, care sa umple un spatiu golit de politica stupida a lui Basescu”, scrie Ivanciuc. Comentarii? Chiar nici acum nu sunt de prisos? https://www.moldova-suverana.md/?subaction=showfull&id=1245224718&archive=1245309044&start_from=&ucat=13
O nevinovata anexa a unei hotarari de guvern deconspira comoara imobiliara a Serviciului de Informatii Externe
Serviciul de Informatii Externe, condus de Razvan Mihai-Ungureanu, detine zeci de cladiri si terenuri evaluate la sute de milioane de euro. Singurul sediu pe care si-l asuma oficial cei de la SIE este situat in Soseaua Bucuresti Ploiesti nr. 280-284. Centrala SIE este un imobil luxos, ferit de privirile indiscrete, si a fost preluat de spionajul extern de la defuncta Bancorex, dupa ce in vechea locatie, din strada Batistei nr. 25, s-a mutat Inalta Curte de Casatie si Justitie.Orice date pe care cineva le solicita despre angajatii SIE sau despre sediile acestui serviciu de informatii sunt considerate secrete sau chiar strict secret de importanta deosebita (SSID). Cu toate acestea, Ziarul Ziua a descoperit intr-o anexa a unei Hotarari de Guvern, publicata in urma cu cateva zile in Monitorul Oficial, o lista lunga cu o parte din sediile si terenurile aflate in administrarea Serviciului de Informatii Externe. Practic, prin publicarea acestei anexe, SIE si-a deconspirat mai multe locatii strict secrete pentru care multe servicii de spionaj straine ar fi dat o avere. Cele 41 de cladiri si 33 de terenuri care apar in respectiva anexa sunt imprastiate prin toata tara, unele fiind sediile unor directii generale din SIE, iar altele sunt vile de protocol. Pe langa aceste cladiri aflate in patrimoniul spionilor, SIE are inchiriate sau cumparate prin intermediul unor persoane fizice si juridice foarte multe apartamente si vile in tara si in strainatate care sunt folosite in timpul misiunilor sau pentru intalnirile strict secrete ale ofiterilor deplin conspirati.
Bancorex, Centrala SIE Pe data de 3 iunie 2009, premierul Emil Boc, Mihai-Razvan Ungureanu, directorul SIE, si Gheorghe Pogea, ministrul Finantelor Publice, semnau o Hotarare de Guvern pentru modificarea valorii de inventar a unor imobile inscrise in domeniul public al statului si aflate in administrarea Serviciului de Informatii Externe. La prima vedere, nimic neobisnuit. O banala Hotarare de Guvern emisa pentru a permite contabililor de la SIE si din Ministerul Finantelor Publice sa modifice niste cifre intr-un centralizator de bunuri imobile. Anexa acestei Hotarari de Guvern care a aparut in Monitorul Oficial din 15 iunie a.c. este o adevarata bomba care va avea efecte nebanuite pentru spionajul romanesc si o mina de aur pentru foarte multe persoane si institutii.Sediul oficial al SIE, aflat in apropierea podului de la Otopeni de pe soseaua Bucuresti Ploiesti, are o valoare de inventar de peste sase milioane de euro. El se afla pe un teren de aproximativ 160.000 mp, cu o valoare de inventar de aproape 20 de milioane de euro. Interesant este ca, potrivit documentelor, SIE este administratorul sediului din Bucuresti Ploiesti 280-284 din anul 1995, cand, teoretic, acolo functiona inca fosta BANCOREX.
Cu putina vreme in urma ii auzeam chitaind din colturi intunecoase pe comunistii lui Vova si pe slugile lor, speriati de floricica (morarita) Natasa trimisa de troica Berezovski/Hodorkovski/Belkovski la Chisinau sa le aduca un pui de primavara a la russe. Cu oarecare mila crestineasca mi s-a strans inima auzindu-l pe fostul confrate de la publicatia liberala ORA, Mihai Contiu, cum se caina, in prima zi a protestelor de la Chisinau, pe la televiziunile din Romania, ca este in primejdie de moarte si ca se asteapta sa fie spanzurat de “oua” de protestatarii anticomunisti. L-am sunat atunci pentru a-i recomanda sa revina la Bucuresti, unde oricum colcaie de agenti SIS, FSB, ex-KGB. Chiar si tradatorii serviciilor romanesti au parte de o bucatica de paine cu unt in Capitala tuturor romanilor, iar la ICR m-am gandit ca ar fi gasit sigur un job, fie si datorita palariei sale multiculturale. Nu l-am prins pe Contiu la telefon, iar apoi am uitat de el, dupa ce ratase sansa de a fi o prima victima romaneasca a tinerilor basarabenilor sictiriti pana peste cap de simbriasii comunistilor. Vad ca acum i-a revenit glasciorul in clont “colegului” de la Chisinau, ba chiar si cheful de shaga. De o bucata de timp nu mai scapa din ochean publicatia ZIUA, desi ma tem ca tine ocheanu invers, cam ca unul din capii rezidentei de la Bucuresti, in zilele sale bune.
Asa cum am intrat direct la Moldova Suverana sa stau fata in fata cu cei care ne toaca de ani de zile, am facut-o, de nenumarate ori, cu adversari cu care, daca am fi fost pe vremuri si nu pe frontul orasenesc, ar fi trebuit sa ne impuscam direct intre ochi.
De la unde dintre aceste “surse” am aflat, intr-un acces de confruntare sincera, ca ziarul ZIUA este “un obiectiv” care le cam sta in gat unor “rasariteni” fie de la Kiev fie de la Moskva si, evident, de la Chisinau. Un obiectiv care, daca nu poate fi infiltrat – cum s-a si incercat – trebuie anihilat. Sunt diverse metode, mi s-a spus. In masa – ziarul sa dispara cu totul – sau la tinta, om cu om, via lunetistii si fripturistii serviciilor respective. Exista “unii”, argumenta “mesagerul”, care au creat un brand mai aparte ziarului ZIUA, publicatie devenita un reper pe “tematica” Basarabia. Mi s-a comunicat chiar si un fel de statistica a unei ambasade din care reiesea ca ZIUA a produs intr-un an de doua ori mai mult continut pe “tematica” incriminata decat toate cotidienele din Romania la un loc. Nasol, am zis, eu, ce e de facut?… N-avem decat o singura solutie ca sa nu mai scriem, am zis: sa ne dea Rusia Basarabia inapoi si apoi noi astia cu gura mare ne ducem sa plantam musetel, alaturi de fostii minerii ai lui Ilici care ne-au crapat capetele in Piata Universitatii, transformati de nea Emil in culegatori de melci si plante medicinale. Nu sunt sigur daca ideea avansata a prins la Moscova, desi sunt semne ca rusii ar cam avea intentia sa schimbe cate ceva in ecuatia cu Bucurestiul, fie si daca ne gandim la noile glumite si bezele trimise de Putin lui Basescu. Pana si floricica Natasa morarita, cea cu Twiter involution, pare sa fie tot un fel de fluturash de limba rusa trimis ca sol primavaratic, desi e incerta inca provenienta sa, deoarece Rusia, nu-i asa, e maaare de tot si are partid chiar si in Israel. De-o fi una de-i fi alta, suntem gata sa strangem la piept oricate Natashe sau Morarite fie ele si de limba rusa persecutate de regimul “moldovenist”. Ce sa ne facem insa cu romani de-ai nostri, genuine, cum ar veni, trimisi tot de noi la sanul mamei Rusii care atata ce-au mai supt incat li s-au inrosit buzele, au facut spuzeala si herpes la botic si mai stiu eu ce alte dracii. Ce sa ne facem cu un Voronin, urmas al unui brav primar roman – Isidor Sarbu – pus de Antonescu in fruntea satului, luptator cu arma in mana impotriva sovieticilor? Ce sa facem cu mancurtii, raspopitii si blestematii care si-au tradat sangele, neamul, limba, buneii, asezandu-se in genunchi in fata prohabului rusului, pentru un pumn de techini, aruncati ca la curve, in praf? Cum sa gasesti o cale de a nu da satisfactie strainului, rusului, haholului, pedepsindu-ne proprii frati de sange, chiar smintiti sau deveniti curve in bordelul rusesc? De cate ori l-am intalnit la Chisinau (in doua-trei randuri) pe fostul (?) agent al performantelor servicii romanesti, ziaristul Mihai Contiu, m-am intrebat in ce fel si cine l-ar putea judeca pentru faptele sale, pentru scrierile sale anti-romanesti, pentru diatribele sale “moldovenesti”. M-am gandit apoi ca poate gresesc, ca poate asta e “legenda” agentului, ce parca Kim Philby nu trecea drept cel mai anti-sovietic ofiter britanic de informatii in timp ce el era deja general al KGB-ului? Nu pupa Philby mana reginei cum pupa si Contiu poala lui Vova? E drept ca exista si o diferenta, majora (de fapt mai multe) – poala lui Voronin e plina acum de sangele baietilor zdrobiti in bataie de militieni. In lumea asta nimic din ce se vede nu este ce pare iar agentii si cadrele sunt orice altceva decat ingeri sau maicute. Asadar in nici un caz nu pot sa judec eu un agent multiplu al Bucurestiului, Chisinaului sau al mai stiu eu carui alt oras din lumea asta mare si, uneori, Mijlocie. In plus Contiu este unul dintre putinii ziaristi din Chisinau care stie cand se pregateste sa traga ceva Voronin, avand un nas foarte antrenat. Astfel ne dadeam seama cand a servit masa cu Tkaciuc ot Moskba sau cu finutul Socor, neam de cocor, ajuns pana hat, departe, pe piscurile Washingtonului. (Apropos, tov Vova, cand il premiati si pe-asta, oficial, “pentru muncă prodigioasă” şi “înalte calităţi profesionale”?).
Ca ne convine sa nu, Voronin va mai juca inca multa vreme un rol la Chisinau, in mare parte datorita abilitatii innascute a batranului militian sovietic de a sti sa joace ba cazacioc ba step ba french cancan. Romania nu a gasit inca antidotul la boala mancurtizarii iar rusii i-au bagat un cip in creier lui Vova de mic, asa ca sanse de a mai fi operabil si vindecabil la varsta asta sunt reduse. Voronin va juca pe cartea antiromaneasca pana ce un accident vascular fericit ii va sfarsi zilele la un azil din Kamceatka – intr-un carucior impins poate chiar de agentul nostru de la Chisinau, Mihai Contiu. Pana una alta ceva ciudat se petrece datorita imposibilitatii comunicarii si a blocajului granitelor. Moldova Suverana da semne de derapaj sever, pe tobogan in jos, sau pur si simplu da semne. Deseori m-a amuzat maniera in care Moldova Suverana a preluat sau a deformat unele articole din ZIUA sau extrase din ele, deturnandu-le sensul in directia dorita de Vova.
Mai nou insa se pare ca dorintele contradictorii ale lui Voronin, din ce in ce mai afectat de boala si de faptul ca uneori e nevoit sa-i traduca din moldoveneste in romaneste lui Contiu, au amestecat complet formula redactionala. Ieri i-au pus in gura lui Diaconescu niste intrebari de-ale mele dintr-un interviu, azi imi face terci un editorial schimband complet sensul unor fraze si destinatiile unor referiri. Alteori au republicat pasaje intregi, sau chiar materiale integrale din ZIUA, cum a fost in cazul unui articol de fond al colegului meu, George Damian, care aparea dintr-o data drept editorialist la… Moldova Suverana de sub pulpana lui Voronin. Contiu, cu umor sec, dupa receptarea unui drept la replica al lui George Damian l-a luat peste picior, intr-un articol de opinie, adresandu-i-se direct, peste capul lui Damian, fostului nostru redactor sef, Adrian Patrusca, pe care il cunoastea de la ziarul lui Catarama “ORA”, cu sugestia sa-l puna la respect. Moldova Suverana este un ziar destul de interesant. Am vazut ca l-a atras si pe maestrul Ion Cristoiu, care i-a consacrat cateva editoriale. Sau pe colegul meu, Ovidiu Ohanesian, pana la un punct, terminus, de care nu a mai putut trece (vezi mai jos). Probabil ca, pe langa cei doi, ma numar printre putinii ziaristi din Romania care au luat in seama si semnalele fie ele si cu gust neplacut, emise din redactia din Casa Presei de la Chisinau. Moldovenii – un derivat rusesc al basarabenilor – sunt maestri in combinatii care mai de care mai provocatoare. Uneori citesc o Moldova Suverana mai suculenta decat Pravda, Kyiv Post sau… Moscow Times. Ca si Ohanesian am intrat, fara prejudecati, pe poarta Moldovei Suverane, in “gura lupului”, pentru a sta fata in fata, la o votca, sau chiar mai multe, cu manipulatorii de vorbe mestesugite ai lui Voronin. Am avut conversatii – asezonate cu ingredientele locale -, de-a dreptul inteligente, in toate sensurile cuvantului. Pitorescul nostru Contiu (poarta falos o palarie gigantica de cowboy) sau filo-ruso-moldo-romanul Berlinski sunt uneori mult mai deschisi si mai clari in formulari (si poate pentru ca li se rupe) decat multi alti ziaristi basarabeni, cu trei-patru fete, pe care i-am cunoscut in ultimii 10-20 de ani. Sigur ca am vazut ca-mi tot intorc cuvintele dar am preferat sa o las asa si mi-am spus ca este normal sa-i urmarim pe colegii/adversarii nostri cum se desfasoara: ZIUA este singurul ziar din Romania care a prezentat constant si profesionist problematica atat de grea a romanilor din jurul granitelor si, in special, a celor din Basarabia si Bucovina. Este normal sa ni se acorde o atentie “speciala”. Insa iata ca, incet-incet, fostul coleg al fostului meu sef incepe sa amestece prea tare ideile reale cu cele imaginare. De data aceasta reuseste sa se contrazica singur, in acelasi articol. Mihai Contiu ma citeaza, intr-o prima faza, astfel: „Dorin Chirtoaca se afla astazi la Washington, unde cel mai probabil se va intilni si cu Iulian Fota, consilierul pentru probleme de securitate al presedintelui Traian Basescu.” „…este important totusi ca un consilier special al presedintelui Romaniei a prezentat, conform Washington Times, la reputata institutie German Marshal Fund, realitatile si repercusiunile violentelor din Moldova. Poate si mai important e ca tinarul politician roman aflat acum la Primaria Chisinaului este primul basarabean invitat sa conferentieze la Harvard”. Pentru ca, mai jos, sa reia: “In dimineata de 5 mai, atunci cind mi-am copiat si arhivat articolul colegului nostru de la Bucuresti, in jurul orelor 8,00, Chirtoaca nu avea cum sa tina prezentarea la Marshal Fund si aceasta sa si fie prezentata in publicatia Washington Times. Chirtoaca, retineti, e prezentat „in calitate de consilier special al presedintelui Romaniei” si drept „un tinar politician roman aflat acum la Primaria Chisinaului.” Pai de unde pana unde consilierul presedintelui Traian Basescu, Iulian Fota, a ajuns sa se metamorfozeze doar doua-trei fraze mai jos in Dorin Chirtoaca iar Harvard, unde intr-adevar a conferentiat primarul Chisinaului, s-a transformat in German Marshal Fund?! Si de unde atata spionita privind provenienta informatiilor. Acestea au fost si sunt publice. Programul lui Chirtoaca: https://www.chisinau.md/news/?nid=67fb40d26a533710bd8272ac39a902ac. Programul lui Fota: https://washingtontimes.com/news/2009/apr/27/embassy-row-31892206/, prezentat si in presa romana si pe acest blog, pentru ineditul stirii: Mr Traian BASESCU, President of Moldova! URA! Stiam eu ceva, inca din 2005: BASESCU, presedinte! Si la Chisinau . Am inteles ca pe “bunicul” sadic care bate toba la Chisinau l-a deranjat exact titlul dat de mine si americani, respectiv Basescu, presedinte! Si la Chisinau: ZIUA si-atunci baietii s-au gandit sa-mi serveasca o parjoala. Cam acrita si mucezita. Gustul lasa de dorit, probabil si deoarece pe colegii nostri din Moldova din ce in ce mai ne-Suverana, pe care ii respect tot atata cat ne respecta si ei, s-au gandit ca nu vor mai avea ocazia sa-i servim si noi aidoma, la o viitoare vizita pe meleagurile stramosesti. Bunul simt si buna cuvinta sunt lucruri rare si e pacat sa vedem cum se risipesc la primul vant de stepa, fie el si ventilat de un Berezovski. Probabil ca s-au facut calcule – pe urmatorii patru ani – ca totul va ramane ca acum si probabil ca unii dintre fartati isi imagineaza ca roata sta pe loc. Chiar daca va veni o vreme cand mirosul de sange si cadavre de acum ce pluteste inca deasupra Chisinaului se va risipi, chiar daca unii cred ca totul s-a terminat aici si acum, dupa numirea lui Voronin la carma Parlamentului, parca vad ca voi mai avea ocazia sa-l aud pe Contiu plangandu-se – in direct, la TV – ca i se doreste jupuirea de viu. Sa vedem insa daca va mai intelege cineva ce zice, cu dialectu’ asta din ce in ce mai moldovenesc al sau… Cum banuiesc ca o sa-mi rasuceasca din nou cuvintele eu pun, de-acum, ce cred ca merita acest film de prost gust: конец
Constatand cu regret similitudinea dintre evenimentele violente din ultima perioada de la Chisinau si diversiunea petrecuta in Romania, in Decembrie 1989, nu puteam ramane cu mainile in san. Sper ca sesizarea penala facuta in nume personal, impotriva unor demnitari din fosta conducere a Republicii Moldova – inclusiv a lui Vladimir Voronin -, sa ajute la aflarea adevarului in aceasta diversiune in curs. Regret deasemenea, ca autoritatile moldovene nu au putut (sau nu au vrut) sa impiedice varsarea de sange, precum si incalcarea drepturilor omului si al dreptului la libera exprimare. Dimpotriva, se pare ca au fost partase la violente, alaturi de diversionisti. Actiunile ilegale de intimidare, rapire, sechestrare desfasurate de o parte a autoritatilor de la Chisinau impotriva colegilor nostri jurnalisti (nu conteaza ca se considera moldoveni, romani, rusi sau alte nationalitati) reprezinta un atac direct asupra libertatii presei, a diversitatii de opinie ce caracterizeaza o societate democratica. Va spun aceste lucruri, din punctul de vedere al jurnalistului cenzurat, monitorizat, filat, haituit prin toate mijloacele de serviciile secrete in Romania, tara europeana in anul 2009! Mentionez ca initiativele mele nu implica in nici un fel ziarul Moldova Suverana sau vreun jurnalist din aceasta redactie. In acest sens, cred ca prezenta numelui meu in caseta redactionala a ziarului a carui linie editoriala o respect, nu este oportuna. Atrag atentia ca alaturarea numelui meu la activitatile serviciilor secrete, oricare ar fi acestea este pura speculatie. Am atras atentia de-a lungul timpului chiar in paginile ziarului dumneavoastra asupra activitatilor “neortodoxe” desfasurate de unele servicii secrete pe teritoriul Republicii Moldova. Sper ca dosarul Diversiunii de la Chisinau sa nu fie musamalizat dupa tipicul Revolutiei Securiste din ’89, iar adevaratii vinovati sa dea socoteala. Cu respect si consideratie, Eduard Ovidiu Ohanesian jurnalist aprilie 2009
Ziarul de Iasi: LOVITURA DE REVER Ovidiu Ohanesian NU este angajatul “Moldovei suverane” Am fost extrem de surprinsa sa descopar, in editia de simbata, 9 mai, a “Ziarului de Iasi”, sub pana unui apreciat poet, eseist si subtil publicist, in partea a doua a unui altfel foarte pertinent articol despre penibilul majoritatii talk-show-urilor autohtone, o acida demontare a emisiunii lui Stelian Tanase, 3×3, in care, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, acesta l-a avut invitat pe jurnalistul Ovidiu Ohanesian, cu prilejul aparitiei volumului “Puterea din umbra” la editura Junimea. (Nota mea: este vorba de Michael ASTNER si textul Realitatea Erevan TV) Distinsul condeier isi exprima indignarea fata de ignoranta “habarnistului” (oribil cuvint!) Stelian Tanase, care nu ar fi avut nici macar minima curiozitate de a verifica credibilitatea invitatului sau, care, iata, se face vinovat de colaborare la oficiosul voronian, “Moldova suverana”. Intrigata si neplacut surprinsa, la rindul meu, de asemenea erezie neasteptata, am citit atent “sursele” invocate si am identificat doua: imprecisul “aflasem” si o “Decizie” aparuta pe Internet! Sint absolut convinsa ca pretuitul publicist nu se inspira (doar) din Wikipedia pentru studiile mai serioase ale domniei-sale, deci ar trebui sa stie foarte bine cam cita incredere poate fi acordata unor texte care circula in eter, pe care nu poate fi verificata vreo semnatura sau stampila oficiala. Dar daca tot tine la asemenea fiabile surse de informatii, ii putem indica faptul ca tot pe Internet va gasi dreptul la replica al impricinatului (vezi documentele anexate, trimise de dl. Ohanesian), care dezminte categoric a fi semnat vreun contract sau a se fi integrat in vreun fel redactiei amintite. Tot ce a facut a fost sa permita respectivului oficios, ca de altfel oricarei publicatii care l-a solicitat in acest sens, sa reproduca fragmente din articolele si cartile sale. In fine, acelasi redutabil Internet il mai poate informa pe revoltatul publicist iesean de faptul ca, in ajunul Pastelui, dl. Ohanesian a depus o sesizare penala impotriva lui Voronin si a camarilei sale la Parchetul General al Romaniei, in atentia DIICOT, lucru verificabil, desigur. Or, in aceste conditii, chiar si pentru greu incercata logica romaneasca, ar fi cam anevoios sa explici cum un angajat al unei publicatii pro-Voronin si-ar permite sa-l dea in judecata pe insusi presedintele republicii vecine… Si nu mai comentez aici halucinanta insinuare a unei filiere “Moldova suverana” (Voronin) – Primaria Iasi – Editura Junimea, demna de cel mai fantezist (si mai ridicol) roman de spionaj de gara… Nemaivorbind de faptul ca, exact in perioada in care publicistul isi redacta articolul, Ovidiu Ohanesian se afla la Iasi, unde a stat doua zile! Dar e mult mai comod, nu-i asa?, sa scriem direct la calculator, de acasa, decit sa discutam direct cu cel in cauza si sa-i cerem raspunsuri fara echivoc. Eu l-am intrebat. Si mi-a povestit cele de mai sus. Toate lucrurile acestea erau cunoscute de Stelian Tanase, care se documentase temeinic inainte de emisiune. Si de alti jurnalisti seriosi. Dar poate ca tocmai aici e principala diferenta intre presa de le centru si cea provinciala! Amintesc, cu adinca tristete (desigur, fara legatura cu situatia de fata sau cu semnatarul articolului), ca o astfel de “stire” urechista l-a bagat in pamint pe mult mai fragilul Cezar Ivanescu acum un an… In plus, asocierea adjectivului “temerar”, intr-un context evident ironic, cu numele lui Ovidiu Ohanesian imi pare, totusi, o impietate. Nici unul dintre noi nu stie, probabil, ce inseamna sa traiesti doua luni intr-un beci, cu o pusca (de fabricatie romaneasca!) atintita in permanenta asupra ta. Cred ca o experienta la limita determina o mutatie ontologica. Confruntat zilnic cu perspectiva mortii, ajungi sa privesti altfel viata. Sau, poate, sa o privesti pentru prima oara in fata. Debarasata de ornamente, minciuni si false poveri. Redusa la esenta. Evident, suferinta nu e sinonima cu probitatea, si nici curajul cu iresponsabilitatea. Nimeni nu e obligat sa creada fara a cerceta. Dar cine a trecut prin infern stie ce greu poate atirna un cuvint in soarta unui om si cit de important e sa verifici cit se poate de minutios o informatie, mai ales cind te aventurezi pe un teritoriu atit de periculos si alunecos. Cu pretuire, Simona MODREANU – Director a.i. al Editurii Junimea Iasi
Ohanesian: “Am depus sesizare penala impotriva lui Vladimir Voronin si acolitii” Este foarte bine ca jurnalistul repectiv ma combate si atrage atentia asupra unor posibile relatii ale jurnalistului Ohanesian cu puterea de la Chisinau. Altfel nu ar exista diversitate de opinie si nici libertatea presei.Eu am permis ziarului “Moldova Suverana” si multor alte ziare sa publice o parte din articolele mele publicate in ziarele “Curentul” si “Zona Interzisa”, dar si fragmente din cartea mea “Puterea din umbra”. Am avut discutii cu jurnalistul Mihai Contiu despre o posibila colaborare cu “Moldova Suverana”, dar nu am incheiat nici un contract, nu am primit vreodata nici un ban de la ziar si nu am stiut ca m-au introdus in caseta redactionala. Nu am scris niciodata vreun articol despre Vladimir Voronin, bun sau rau. De altfel, dupa ce am depus sesizare penala impotriva lui Vladimir Voronin si acolitii, am trimis redactiei de la Chisinau o scrisoare deschisa. Le-am cerut sa fiu scos din caseta redactionala, pentru ca nu semnasem nimic cu “Moldova Suverana”. Nu stiu daca a fost publicata. Sesizarea penala a fost preluata de agentii de stiri din Romania si Moldova si mediatizata intens. Nu stiu de ce jurnalistul cu pricina a trecut-o cu vederea. Ceilalti jurnalisti de marca, inclusiv Stelian Tanase, stiau de sesizare. Orice legatura a Editurii Junimea sau a doamnei Simona Modreanu cu articolele publicate in ziarul “Moldova Suverana” sint pure speculatii rau-voitoare. Ovidiu OHANESIAN
Pe langa asta, chiar in numarul de azi, Moldova Suverana, publicatia aflata sub obladuirea lui Vladimir Voronin, recidiveaza si inventeaza niste citate ale ministrului de Externe, Cristian Diaconescu, extrase de fapt din intrebari si comentarii ale ZIUA. Merita cu prisosinta o Lovitura de Rever.
Ziaristul basarabean Oleg Cristal a fost pus pe liber. Cel putin asa rezulta din postarea sa, pe care o preiau si eu, din simpla solidaritate, mai jos. Cu cateva zile inainte tocmai se intretinuse cu Dorin Chirtoaca si Eugen Tomac, la o intalnire cu bloggerii organizata de Unimedia.md. 25 noiembrie 2008 Sunt jurnalist liber ! De astăzi, 25 noiembrie Din acest moment sunt jurnalist liber (nu am relatie contractuala). Nu mai sunt angajat al ziarului “Moldova Suverană”, unde am lucrat circa doi ani jumătate. Urmează doar să clarific aspectele juridice, când revin în ţară. Dacă există oferte, sunt dispus să examineze unele dintre ele. Propunerile pot fi expediate pe adresa electronică. PS Motivele dispărţirii sunt personale. www.oleg-cristal.blogspot.com
April 19th, 2010 
VR 
Gura pacatosului adevar graieste. Stiu din proprie experienta :). Asa si Oleg Cristal, fostul editorialist de la Moldova Suverana, acum angajat pe la Publika Tv, proiectul media de rerusificare a Basarabiei, lansat recent de mustaciosului de Delta, Сорин Овидиу Ветер, alias Sorin Ovidiu Vintulica. In urma cu an, dupa ciudata “revolutie a orfanilor” de la Chisinau, semnalam cum ar fi cazul SA RADEM CU FSB sau cu MOSSAD la filmuletul “Timpuri Noi”, editia de Chisinau. Natalia Morari, jurnalista de ocazie de pe centura Moscovei si nu numai, spuneam atunci, abia daca o gavareste in moldo-rusa (vezi si Video mai jos de la proteste). Situatia nu s-a schimbat nici azi cand, ghiciti, “ziarista” unui singur articol, Natalia Morari, alintata de sotior Natasha, a fost angajata de Vintu la cererea patronilor lor. Lipsa de bun simt a ruso-moldo-etc a facut-o ca nici pana azi sa nu buchiseasca literele latine, ceea ce da probleme mari in studioul Pu(b)lika Tv, mai ales ca pe prompterul adus de la Bucuresti frazele curg de la stanga la dreapta si nu invers. Asta inseamna ca dieduska sta cam prost cu instructia. Alio, tavarisi, mai puneti-o si cu burta pe carte nu numai pe altceva. Toata tarasenia este povestita de “insider”-ul fara voie Oleg Cristal pe blogul lui personal (sper sa nu i-l cenzureze astia pana maine). Reproduc aici ce-mi pare mai interesant. Ii dau cuvantul:
Posted in 
Tags: 
