La Sfantu Gheorghe, Partidul “National” Liberal a votat insemnele rezivioniste maghiare – “steagul secuiesc” ca drapel al orasului – alaturi de UDMR si PCM. DOCUMENT

Dan Tanasa informeaza: Dupe ce am solicitat de mai multe ori Primariei Sfantu Gheorghe sa imi comunice o copie a procesului verbal al sedintei din data de 28 ianuarie pentru a arata cum si cine a votat drapelul secuiesc (foto stanga) pe post de drapel al orasului, azi am primit in sfarsit o copie a acestui proces verbal. Acum totul este cat se poate de clar. Singurul roman care a votat impotriva adoptarii drapelului secuiesc ca si drapel al orasului a fost doamna consilier Rodica Parvan, membru PSD. Ceilalti consilieri romani, Ivan Niculae, Valer Serban si Madalin Guruianu au votat pentru (Ivan Niculae s-a abtinut). In afara doamnei Parvan, niciun “barbat” nu a avut nimic de comentat impotriva adoptarii acestui drapel in care romanii nu sunt reprezentati deloc! Bravo, domnilor!

Doamna consilier PÂRVAN RODICA: (lb.r.) „Daca înregistram, puteam sa pun banda si sa spun ceea ce am spus si atunci când s-a discutat doar stema, acum un an si jumatate sau cât. Privesc aceste însemne si va pun întrebarea, care n-as vrea sa ramâna retorica, pentru ca votul meu oricum nu conteaza, este un singur vot. Eu cetatean român, de nationalitate româna, locuitor al orasului Sfântu Gheorghe, judetul Covasna din România, unde ma regasesc în aceste însemne? Daca raspundeti la aceasta întrebare, voi vota de doua ori. Va multumesc.”….

Domnul primar ANTAL ÁRPÁD-ANDRÁS: (lb.r.) „Deci stema este oficiala. A fost adoptata prin Hotarâre de Guvern, deci este oficiala. Steagul este pe baza temei, deci nu înteleg care e problema. Trebuia sa punem rosu, galben si albastru pe fond? Deci chiar nu vreau sa va jignesc, vorbesc foarte serios.”

Copia procesului verbal cu transcrierea integrala a sedintei o gasiti aici. Punctul XVIII din procesul verbal este cel referitor la adoptatea “drapelului secuiesc” ca drapel al municipiului Sfantu Gheorghe.