March 2nd, 2010 
VR 
Pe 2 martie 1989, un tanar parinte isi dadea foc pe partia Bradu din Poiana Brasov, in vazul a cateva sute de turisti. Initial, lumea a crezut ca avea loc o “regie” a unui organizator de excursii. Omul care devenise o torta s-a prabusit insa la baza partiei, langa un brad. Abia atunci oamenii au realizat tragedia. In mainile sale, arse, o bucata de carton pe care scria: “Stop Murder. Brasov – Auschwitz”. La 12 ore dupa eveniment, postul de radio “Europa Libera” a transmis stirea: “Se pare ca in ziua de 2 martie, la Brasov, un cetatean roman si-a dat foc in semn de protest fata de atrocitatile savarsite de regimul Ceausescu. Nu cunoastem amanunte, dar ne vom interesa si vom reveni”. In aprilie 1989, lumea occidentala a aflat despre Liviu Babes datorita “The Free Romanian”, ziarul lui Ion Ratiu, stirea fiind preluata de “Sunday Times” si de alte publicatii straine, amintea fostul ziar Ziua la una dintre comemorarile eroului uitat.
Liviu Babes este unul dintre eroii necunoscuti ai Romaniei. Chiar oameni informati, inclusiv din media, daca aud acest nume cu greu fac conectia cu romanul-torta care a ars de viu pe partia de la Poiana Brasov, sacrificandu-si viata impotriva comunismului si pentru tara sa, ca o continuare a protestului muncitorilor brasoveni din 1987. Ca el sunt alte sute si mii de eroi, ramasi necunoscuti, care au facut insa ca Romania sa fie unica tara din “Blocul Sovietic” care a dus o rezistenta armata anti-comunista pana in anii ’60, de la luptatorii din munti la calugari si tarani a caror jertfa ramane si astazi nerecunoscuta. In schimb, o intreaga pletora de profitori se pretinte “disidenta” sau “revolutionara”. Cati dintre ei ar fi fost in stare sa indure temnitele si torturile bolsevice sau sa faca gestul total al lui Liviu Babes? Niciunul. De 20 de ani, prietenii eroului martir din Brasov se straduie sa obtina niste fonduri minime pentru un memorial Liviu Babes. Au reusit putin: o cruce si o placa. Pentru eroi nu sunt fonduri. Sa fim alaturi de ei si de familia sa, azi, la comemorarea martirului barsovean.
More from my site
- Sa nu ne uitam martirii: Visarion Puiu, Radu Gyr, Liviu Babes. In Memoriam de la Basarabia-Bucovina.Info si Marturisitorii.Ro
- Un filosof despre albumul Cristinei Nichitus Roncea, ”PRECUM ÎN CER, AŞA ŞI PE PĂMÂNT”: Invăţătură dintr-o carte cu imagini
- Femeia Stie: Cristina Nichitus Roncea: “Fotografiile mele sunt o invitatie de a pasi pe calea iubirii si a adevarului”. INTERVIU
- “Cristina Nichitus Roncea a prins sufletul romanesc in fotografie” – Academicianul Alexandru Surdu. “Parintele Arsenie Papacioc trebuie canonizat” – Profesorul Radu Ciuceanu la Expozitia “Precum in Cer” de la Palatul Sutu. VIDEO
- La cererea Muzeului Bucurestiului expozitia Cristinei Nichitus Roncea “Precum in cer” a fost prelungita pana pe 30 ianuarie. Palatul Sutu va asteapta la o calatorie fotografica in lumea ortodoxa romaneasca
Posted in 
Tags: 
Stiti cati romani si-au dat foc dupa 1990 din cauza nedreptatilor si mizeriei materiale (evacuati din case, someri, datornici la banci, muritori de foame) in care au ajuns? Ii excludem pe cei bolnav psihic, cu toate ca pe cel dinainte de 1990, sigurul de altfel care si-a dat foc, avand scris pe o pancarda un motiv vehiculat pana la obsesie de Europa Libera,il puneti la socoteala.Stiti cati romani traiesc acum sub pragul saraciei, cati analfabeti avem, cat a scazut populatia Romaniei (asta nu e genocid ?), ce politica de exterminare a pensionarilor se duce (asta nu e genocid?), cat s-au imbogatit gunoaiele de politicieni si ca datoria externa a Romaniei ajunsa la peste 50 de miliarde de euro creste cu cate 10 miliarde pe an? Citez dintr-un ziar de saptamana asta:”Sărăcia în care se zbat mii de familii din judeţul Neamţ, promiscuitatea in care traiesc a făcut ca 274 de copii, cu vârste de până la trei ani, să ajungă la spital anul trecut după ce au suferit de foame”. Asta nu e genocid? Nu realizati ca ceva intradevar dramatic se intampla acum im Romania? Aveti curajul si probitatea, dupa 20 de ani de “democratie”, de a face comparatii realiste cu ceea ce se intampla in Romania in perioada ceausista,cu diferitele ei etape, si realitatile infinit mai dureroase de azi.
De pe blogul dvs. din 1 martie a.c.:Beneficiile” guvernării – Un clujean s-a spanzurat pentru ca nu avea cum să restituie datoriile de 3.000 de lei
• publicat la: 1 March 2010
Comparati si cu ce se intampla acum in SUA. De pe blogul dvs din 02 martie a.c.:CORNELIU VLAD: Platim sau innebunim? Scrisoarea de adio a lui Joe Stack, kamikaze american, in romaneste.
Dle. Roncea, fi barbat si recunoaste ca orice comparatie cu actualitatea e in favoarea perioadei ceausiste, mai ales perioada anilor 1970-1982, inainte ca Ceausescu sa hotarasca platirea intreagii datori externe (gresala fatala intr-o lume dirijata de finanta mondiala)si inainte ca SUA sa instituie impotriva Romaniei un embargou economic nedeclarat si impreuna cu URSS un eficient razboi propagandistic de isterizare a romanilor.
ufff…
Către Instituţiile Statului,
Subsemnatul Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru, din Tg-Jiu, str. T. Vladimirescu nr. 64, solicit o comunicare din care să înţeleg motivul magistraţilor şi poliţiştilor de a continua persecutările la adresa mea…
Perseverenta in greseli nu poate servi decat scopurilor oculte care incearca să ocolească legea şi să susţină acel sistem paralel, criminal şi sadic.
Cât timp poliţiştii, jandarmii şi funcţionarul public va mai acţiona într-o manieră ce sfidează regulile de drept şi intră in sfera ilicitului penal?
Cât timp magistraţii, în baza informaţiilor false furnizate de poliţişti, jandarmi, functionarul public, emit hotărări şi rechizitorii care conduc la susţinerea din parte Instituţiilor de drept ale statului: Protestul e incriminat de Legea Penală, Violarea de domiciliu e dezincriminată de Legea Penală, Schimbarea de hotare din actele de proprietate este dezincriminată de Legea Penală, Tulburarea de posesie prin violenţă e dezincriminată de Legea Penală, etc.?
În august 2010 intru în al 7 an de persecutări datorită convingerilor mele: După 1989 Sefii Militiei Politice au pus stăpânire pe Instituţiile Statului creându-şi o armată de funcţionari publici care acţionează în baza a două idei:
– muşamalizarea crimelor şi genocidului săvârşit de comunism;
– săvârşirea de crime la adresa drepturilor cetăţeneşti;
sta eu în puşcărie, mormânt sau nebuni….
În august 2010 intru în al 7 an de persecutări, încălcări a dreptului de viaţă şi a dreptului la Justiţie deoarece există foarte mulţi Inspectori gen Târbină Cătălin din cadrul Compartimentului Control Intern şi Secretari Generali adjuncţi ai CSM gen Ionescu Alexandru Daniel…………
Adresa nr. 220148/24.02.2010 emisă de IPJ-Gorj evidenţiază …. împrejurările în care s-a desfăşurat protestul au făcut obiectul cercetărilor efectuate la nivelul Ministerului Public…..Cu alte cuvinte Protestul e incriminat de Legea Penală. Eu am fost trimis în Instanţă pe infracţiunea de Protest (vreo 9 fapte penale—fantasmagoriile celor din MAI şi Magistratură).
Procurorul de caz m-a cercetat pe baza informaţiilor false furnizate de jandarmi. Cu alte cuvinte procurorii au cercetat împrejurările în care s-a desfăşurat protestul conducând la susţinerea din parte Ministerului Public că Protestul este incriminat de Legea Penală şi constă în (tulburare ordinii şi liniştii publice, ultraj, amenintări, injurii, ultraj contra bunelor moravuri, etc-9 fapte penale….. ). Prin adresa nr. 921/2010 PICCJ se dezice de această susţinere şi mi se invederează următoarele: aspectele sesizate de mine vor fi luate în considerare de procuror.
PROCURORUL REFUZĂ SĂ SE DEZICĂ ÎN FAŢA ÎNSTANŢEI DE JUDECATĂ; iar eu amân cauza sau recusez pe judecător, sau recusez pe PROCUROR….Astfel am uzitat 5 termene…. Problema mea este că la data de 17.03.2010 nu mai ştiu ce să fac….
……………………………………………………………………………………
– Obiectul cercetarilor penale este aflarea adevărului (totalitatea
probelor ce dovedesc vinovăţia sau nevinovăţia celui cercetat). Calităţile unei persoane, locul unde s-a întâmplat incidentul, vârsta, motivul, strângerea de probe sunt principalele activităţi ale organelor judiciare în vederea:
– aflării adevărului,
– identificarii victimei şi identificarii infractorului.
– încadrării juridice legale,
– stabilirea existenţei sau nonexistenţei unei fapte penale,
– stabilirii gradului de pericol social, etc.
Deseori, în practica judiciară românească—nesimţirea unora scot în
evidenţă:
– Diferite metode de persecutare ingenioase.
Astfel….în România cercetarea penală constă în:
– a nu se cerceta infracţiunea propriu-zisă, ci a se cerceta
împrejurările în care s-a desfăşurat …… furtul; violul; scandalul; protestul; s-a imobilizat violatorul de domiciliu; s-a opus la tortură, la hărţuieli; opunerea la a nu i se distruge bunurile şi proprietatea…
Astfel apar fantasmagoriile Copiilor Miliţiei Politice şi Rămăşiţelor Miliţiei Politice, potrivit cărora:
– Protestul este infracţiune;
– Imobilizarea violatorului de domiciliu e infracţiune;
– Opunerea la tortură, la hărţuieli e infracţiune;
– Opunerea la a nu i se distruge bunurile şi proprietatea e
infracţiune;
La prima vedere aceste persecutări, încălcări a dreptului de viaţă şi a dreptului la Justiţie nu este vizibilă…deoarece:
– împrejurarea în care s-a desfăşurat furtul este –o activitate de
cercetare penală;
– în România Judecata e de formă şi nu de fond;
………………………………………………………………………………………….
1. Tolerarea unor infracţiunii prin încălcarea dreptului de
viaţă şi dreptului la justiţie al cetăţeanului vizat.:
– violarea de domiciliu şi distrugerea. Sunt condamnaţi
cetăţenii care imobilizează violatorul de domiciliu şi/sau se resping plângerile prin care se reclamă aceaste infraţiuni. (nu se ţine cont de locul unde s-a întâmplat incidentul şi calitatea cetăţeanului)
– scandalul, ultraj contra bunelor moravuri, distrugerea,
tulburarea ordinii şi liniştii publice într-o locaţie (bar, magazin, discotecă, etc.) Sunt condamnaţi patronii (personalul locaţiei) şi/sau sunt respinse plângerile prin care se reclamă diferite infracţiuni. (nu se ţine cont de calitatea pe care o are patronul şi personalul locaţiei)
– tulburarea de posesie şi distrugerea. Sunt condamnaţi
cetăţenii care se opun acestor infracţiuni; li se resping plângerile prin care reclamă aceste infracţiuni. (se invocă alte stări de fapt decât cele din teren)
– Furtul. Sunt clasate, respinse plângerile prin care se
reclama această infracţiune; se suspendă şi anulează acţiunea în răspundere delictuală civilă a hoţului.(se invocă faptul că persoanele care au făcut plângere sunt bolnave psihic, sau se clasează fără motivare, etc.)
2. Provocarea deliberată prin:
– Hărţuire, instigare, sechestrare, tortură, privare de
libertate şi trimiterea în instanţa a cetăţeanului pe fantasmagorii….
– Hărţuirea e definită ca un comportament nedorit ce
are ca efect violarea demnităţii unei persoane şi crearea unui mediu intimidant, ostil, degradant, umilitor sau ofensator…..EX: Judecătorul refuză să primească petiţia fără a scrie pe petiţia respectivă motivele de neprimire. Cetăţeanul insistă, intervin jandarmii care îl tăvălesc pe cetăţean…..din simplu motiv că cetăţeanul a încercat să nu se dezechilibreze şi/sau a încearcat să le explice situaţia, îl amendează şi uneori acest cetăţean ajunge la puşcărie. Ex 2: Mai mulţi jandarmi violează spaţiul vital al protestatarului, îl supun la un interogatoriu multiplu şi continuu cu camera de filmat, cu priviri gen …asta vrem…., cu îmbrânceli, hlinzeli şi instigări. Această hărţuire durează câteva zeci de minute până când cetăţeanul clachează psihic şi recurge la gesturi extreme (fie îşi face rău, fie face la altul rău.) . Astfel protestatarul sparge un geam sau se sinucide. În cazul în care protestatarul sparge geamul… apare
– Sechestrarea adică a reţine pe cineva cu forţa, ilegal.
Jandarmii asta fac….reţin pe protestatari cu forţa şi ilegal câteva ore. În timpul sechestrării protestatarii sunt încătuşaţi, fiind obligaţi să accepte tortura fizică prin lovituri repetate în zona rinichiului şi coaste dinspre burtă şi tortura psihică prin interogatoriu multiplu (toţi îl interoghează şi îl umilesc prin ai baga mâna în gât şi a-i poziţiona capul unde doresc jandarmii), prin expresii ingrate şi invocarea a tot felul de scenarii şi/sau gesturi sadice, prin a informa pe cetăţean că refuză să aducă Protecţia Copilului….Această sechestrare şi tortură e folosită în scopul creării de probe la adresa cetăţeanului. Ca să caute motive sustenabile la viitoarele plângeri ale cetăţenilor, jandarmii ies din încăpere îşi pun cagulele pe cap, intră în acea cameră, solidarizează cu cetăţenii, îi descătuşează prin a continua filmarea, opresc filmarea la cererea cetăţeanului, îi solicită protestatarului să dea declaraţie pe ideea că i se va da drumul, aducând şi Protecţia Copilului…. Acest protestatar reclamă în acea declaraţie tortura la care este supus de jandarmi…. Funcţie de declaraţie pe care o dă, cetăţeanul este aruncat în Psihiatrie de către Jandarmerie, sau este reţinut de Procuror.
– Privarea de libertate la Psihiatrie—-protestatarul se trezeşte
reţinut în zilele de miercuri, joi, vineri la Psihiatrie fără acordul lui, al familiei şi/sau fără ordonanţa Procurorului.
– Probele create de jandarmi sunt folosite de procurorii
şi poliţiştii care îl trimit în intanţă pe Protestatar pe fantasmagorii. Astfel Protestatarului i se încalcă dreptul la apărare, dreptului la Justiţie şi dreptul la viaţă. Aşa că România mândră şi frumoasă scapă de Protestatarul care protesta paşnic prin a citi. ** Atac la realităţile din Justiţie şi MAI** – un mesaj prin care reclama persecutările…..