Minciuna marxista dupa 20 de ani
Au trecut doua decenii de cand ideologia marxista a eliberarii exploatarii omului de catre om a PC s-a dovedita, langa national-socialismul muncitorilor germani NSDAP, cea mai inumana forma de sclavie si exploatare moderna. Dupa 1989, cand s-au vazut dimensiunile criminale ale minciunii in estul Europei, nimeni nu s-a bucurat. Entuziasmul de parada de la balcon si la TV avea rolul de a trece cat mai repede peste acest moment penibil pentru toti, dar mai ales pentru cei multi si obiditi, umiliti, siliti sa traiasca generatii de a randul ca robi, fara libertatea de expresie, miscare, fara drept la adevar, justitie, la drepturile fundamentale ale omului. Asta explica de ce PCR, FSN, PDSR, PSD – Ceausescu, Iliescu – a ramas la putere in mod democratic cu aceiasi ideologie.
Si in occident, marxismul era la moda, partial finantat de PC din est, si s-a altoit chiar si pe credinta dand nastere teologiei eliberarii, care la dezastrul din est a intrat si ea in criza. Marxismul a fost o mare incercare de a salva intreaga lume, pe care pretindea a o analiza stiintific. Credinta era inlocuita de materialismul dialectic si stiintific, de cunostere stiintifica. Oricum nu se mai punea problema numai a cunosterii, cum fac din totdeauna filozofii, ci a transformarii intregii societati umane, chiar si a omului. Rezultatul a fost scoaterea lui Dumnezeu – opium pentru popor – din societate, decuplarea muncii de remunerarea ei si a sexualitatii de procreere. Libertatea, telul suprem al miscarii, era conditionata de egalitatea tuturora. Asa ca inca de la inceput libertatea era sacrificata pe altarul egalitatii si era determinata pe deasupra de structura intregului. Lupta se ducea pentru schimbarea structurii social-politice a intregii lumi. Unde duce o astfel de insiruire de minciuni? La un om nou, ne asigurau ideologii PC, pentru ca se vedea cu ochiul liber lipsa de libertate, dreptate, pentru care se pretindea ca se fac sacrificii cu minciuni pe toate drumurile si pentru mai multa siguranta, cu granite inchise. Faptul ca atat ideologia lui Karl Marx, cat si teologia eliberarii s-au dovedit constructii intelectuale inumane, a generat, cum este poate si firesc, nihilismul si relativismul. Daca si aceste mari teorii eliberatoare, care voiau sa realizeze aspiratiile omul (nou!) spre adevar, libertate si progres, au esuat atat de lamentabil, atunci poate ca nu exista nici o teorie sau perspectiva, care sa valoreze mai mult. Totu-i o apa si un pamant, totu-i relativ. Si daca oricum nu exista adevar, poate ca doctrina n-a fost inca cum trebuie intelesa si mai ales aplicata. In acest context n-ar fi de mirare daca fantoma care a bantuit prin Europa apoi prin intreaga lume, marxismul, exilat in lumea civilizata in cimitirul ideilor, si-ar face din nou aparitia, desigur intr-un nou vesmant, la fel de demonic ca cel vechi.
*
Mircea fa-te ca lucrezi!, dupa 20 de ani
Cu aceasta indicatie regizorala a actorului Ion Caramitru data poetului Dinescu a inceput Revolutia de Craciun 1989, sau cel putin inscenarea ei la TV. Ati mintit poporului cu Televizorul!? scandau pe strada apoi fidelii adevarului televizat. Si cadavrele de la Timisoara prezentate lumii ca victime erau in realitate deshumate din Cimitirul saracilor si nu au avut nimic de a face cu evenimentele. Chiar si vanatoarea teroristilor, la care era activata toata populatia, s-a dovedit tot atat de falsa? Cine a tras in noi dupa 22?! Nici azi nu se stie cine erau teroristii si mai ales de ce a fost necesar crearea unei atmosfere de haos si teroare in Romania? In nici o alta tara din fostul Lagar comunist care revenea la normal prin “Revolutii de catifea” planificate – dupa intelegerea ruso-americana – nu au fost lichidati conducatorii si peste 1.000 de cetateni.
Pretutindeni se scandau “Fara violenta!” si “Noi suntem poporul!”. Pe de alta parte, nici o alta tara din Lagar nu era atat de izolata ca cea a lui Nicolae si Elena Ceausescu. La Bucuresti nu erau trupe sovietice sau agenturi fratesti ale KGB-ului implicat activ in refacerea libertatii si demnitatii cetatenilor prin sprijinirea fortelor progresiste, nici un climat spiritual occidental, ca in Polonia “Solidaritatii” sau in Ungaria unde s-a demontat Cortina de Fier si s-a perms fuga a sute de germani in Cehoslavacia, de unde au ajuns in RFG cu un trenul care a trecut prin RDG.
Numai un orb nu vedea ca ocupatia Moscovei a Europei de est s-a incheiat fara razboi. Securitatea a avut clarviziunea si nu a intervenit in Revolutie, mai ales ca nu avea nimic de pierdut.
Kurt Lewin (1890-1947, evreu prusac participant la primul razboi mondial in armata germana, doctoratul la Berlin, amenintat de nazisti ajunge in SUA unde contribuie la punerea pe roate a OSS, precursarea CIA, fondator al psihologiei sociale) a demonstrat ca o societate terorizata sau unde se creaza un haos controlat regreseaza si accepta controlul din afara.
Ultimul exemplu in acest sens il vedem chiar in SUA, unde dupa atacul din New York si Washington din 2001 s-a acceptat, odata cu Patriot Act, o interventia fara precedent in drepturile americanului de rand. In Romania, dupa haosul din 1989 teza lui Lewin se confirma.
Opinia publica nu numai ca a acceptat guvernarea (neo)comunista “PRM,PCR, FSN, PSDR, PSD” dar a acceptat fara proteste si reactivarea activului de stat si partid filorus periferizat din anii 70. Primul ministru al Armatei a fost un agent rus, iar cei cu studii in URSS au revenit pe pozitii. Cu cat se revolutioneaza mai mult o societate, cu atat ramane cum a fost, sau chiar mai rau decat atat.
Actorul, regizorul Caramitru a ajuns ministru, iar Dinescu se joaca cu dosarele Securitatii, la Portile Orientului.
Prof. Dr. Viorel Roman, consilier academic la Universitatea din Bremen
Are dreptate profesorul! M-am uitat si pe “cv”=ul lui. E impresionant!
Teroarea Markistă este opera Elitelor Bilderberg Ilumination Sionist care are printre alte ramuri organizatorice şi francmasoneria. Trăim într-o lume a erei subjugărilor electronice mintale, ideologice, psihologice etc….inclusiv sclavia numerelor naziste RFID CIP folosite în era sclavagistă de astăzi şi mâine….
Frica de libertate, 1989-2009
La Revolutia din dec. 1989 romanii si-au luat portia de libertate sau li s-a bagat pe gat, in caz de lovitura de stat. Era clar ca sclavia marxista s-a terminat, dar ca noua libertate fara dreptate si adevar e fara mare valoare pentru ca in fond esalonul doi al Partidului l-a inlocuit pe primul: Ceausescu, Iliescu – Pleaca ai nostri, vin ai nostri.
Dupa un mileniu pravoslavnic, o jumatate de secol de minciuna si Lagar, frica de libertate nu dispare peste noapte. Nu era mai bine inainte? Ortodoxo-comunismul a emancipat mil. de tarani, care si-au facut un rost la oras. Dreptul roman, contractele, organizatiile rationale, capitalismul impersonal e compatibil cu valorile moldo-valahe?
In Rusinea de a fi ortodox C. Coman constata ca In marsul lor grabit spre Europa guvernantii romanilor, si-au dat seama, adeseori, ca le atarna de picioare, ca o piatra de moara, ortodoxia… Problema nu a fost clar si explicit exprimata, dar ea este evidenta oricarei priviri mai atente… Dilema neexprimata a actualilor guvernantii, ca si unei parti insemnate a intelighentiei romanesti, priveste asumarea sau lepadarea identitatii noastre nationale ortodoxe… Oamenii nostri ?luminati?, evident (sunt) rusinati ca apartin unui popor ortodox…in: Scrisoare Duhovniceasca a Mitropoliei Ortodoxe Romane pentru Germania si Europa Centrala, Regensburg, 10 / 1998. Este adevarat, politic corect ce ne spune preotul?
Si Marx vedea ca rationalitatea Capitalului nu se impaca cu orientul. Pentru Weber, capitalismul e un produs al Eticii protestante a muncii. Calugarii romano-catolici celibatari, latinizati, specializati, mobili au pus bazele ?Teologiei muncii?; legislatiei de sorginte romana; birocratiei care rezolva conflictele rational; institutii care realizeaza investitii si eforturi fizice, intelectuale coerente pe durata a mai multe generatii. Indumnezeria omului si obligatiile fata de creatia divina cotidiana practicate rational in apus sunt prea putin cunoscute in rasarit. Ortodocsii refuza raceala concurentei, care lezeaza iubirea fratilor, specializarea, rationalitatea capitalismului, ei prefera contemplatia, perfectionarea spirituala – Oda repausului adanc. Cei mai radicali il vad in apus chiar pe anticrist, pe dusmanul de clasa si mai nou robotei.
Orientarea ortodoxo-comunistilor moldo-valahi spre vest UE/NATO implica desigur o schimbare de paradigme, un dialog si religios cu cei care au pus bazele capitalismul. Pentru ca ei urmaresc sa contribuie cu performantele spirituale ale contemplatiei lor milenare la mantuirea lumii, in care Teologia muncii totusi domina ? capitalismul ca religie. Cum e posibil adaptarea idealului bizantin exigentei contractul roman?
La tranzitia spre libertate frica si nostalgia sunt firesti. Dupa Biblie, in drum spre Tara Fagaduintei multi regretau deja siguranta din vremea sclaviei faraonice si se inchinau Vitelului de Aur. Asemanarea cu tranzitia de la Imperiul cel rau la UE/NATO bate la ochi. Asa ca PCR, FSN, PDSR, PSD s-a adaptat dar si-a pastrat maduva ortodoxa – Pentru linistea noastra – iar marxismul, religie prometeica, ce urmareste realizarea raiului pe pamant, este numai o fateta secularizata a antioccidentalismului lui funciar.
Ceausescu practica nedreptatea si minciuna, dupa Cortina de Fier a rusilor. Iliescu aplica tactica lor, a pamatului parjolit: desindustrializare, agricultura de supravietuite, coruptie si saracie cu larg caracter de masa. Dar in ciuda tuturora, vizita papei Ioan Paul II la Bucuresti, a repus tara pe harta Europei – Nu va fie frica! Apoi este ales Traian Basescu cu programul Dreptate si Adevar. Alegatorii au inteles, integrarea in Europa presupune cere depasirea duplicitatii, nedreptatii si minciunii din trecut.
Romanii sunt deceptionati de libertatea de dupa 1989. Duplicitatea moldo-valaha, minciuna si nedreptatea marxista sunt evidente. Frica de libertate este de inteles, pentru ca fara dreptate si adevar nu exista libertate. Dar oligarhia dicteaza ce-i politic corect, ce-i de ales, ce-i progresul. Dar care-i adevarul intr-o lume in care aparent toti au dreptate? Sau nu exista adevar? Ce este omul si cum poate sa se implineasca el, ca individ si colectivitate? In traditia crestina, oamenii, creatie a lui Dumnezeu, au un drept la libertate, dreptate si adevar. Conducatorii care nu le respecta, in limbaj modern standarde de civilizatie, trebuie inlaturati, pentru ca nu-s legitimi.
In era nationalismului, colonialismului statul parea a oferi cadrul libertatii, dar o dreptate redusa la interesul de stat, nu la dreptatea in sine, dupa Augustinus, nu se deosebeste de loc de interesul unei bande de hoti bine organizata. Libertatea trebuie cultivata, raportata mereu la realitate, la adevar, la responsabilitatea fata de celalalt, atat individuala cat si institutionala. Daca privim istoria libertatii, incepand cu Biblia, vedem forme aberante, dar si o linie a conceptiei crestine de descifrat din Decalog.
De la Imperiul Roman la UE exisa o linie ascendenta dar si cu fracturi, spre libertate (si materiala!), dreptate si pace. Transferul de suveranitate la UE, EURO schimba radical cadrul social-economic al romanilor. Dar tot asa cum nu exista filozofie, care sa nu se orienteze dupa o mare traditie religioasa, tot asa ortodocsi raman stingheri, daca nu gasesc, in dialog, un limbaj comun cu Roma. Angajamentul colectiv recent pentru dreptate si adevar sunt primi pasi pe calea emanciparii, integrarii autentice in Europa, unde frica de rusi, de libertate, ca si rusinea de a fi ortodox sunt nejustificate.
http://www.viorel-roman.ro