June 11th, 2010 
VR 
Comunicat de Presa: Şi cine o să-mi ceară scuze? Nimeni, niciodată!
De douăzeci de ani privesc spectacolul din ce în ce mai tragic al societăţii româneşti. Identific câte un personaj care apare cu timiditate, apoi se dezvoltă cu o alarmantă repeziciune, folosind anumite reţete bazate pe tupeu, insinuare, demagogie ori minciună. De valoare, cultură sau pur şi simplu, bun simţ nici nu mai poate fi vorba.
În ceea ce mă priveşte, paroxismul veniţilor de nicăieri, apare în anumite perioade ale anului. Desigur, în luna „cadourilor”, decembrie, câteodată în martie, apoi în iunie.
Acum, la douăzeci de ani de la Revoluţie mă bucur de un interes „aniversar”. Am înţeles, cu uimire şi cu tristeţe, că celor mai mulţi oameni nu le place să audă decât ceea ce le satisface cele mai mărunte, meschine sau murdare cotloane ale minţii. Cu cât le dai mai multă zeamă din latrină, cu atât sunt mai satisfăcuţi. Şi astfel, cu un instinct de hiene flămânde, cei care nu pot produce nimic constructiv, s-au adaptat uluitor de repede acestei „cerinţe” de piaţă şi au început să care cu propriile lor cavităţi bucale, zeamă din ce în ce mai concentrată. S-au specializat în a distorsiona adevărul!
Din respect pentru cei puţini, care-şi mai pot permite luxul de a gândi liberi, declar simplu, că nu am fost, niciodată, sursa Călugărul! Dacă dosarul care mi-a fost făcut de fosta Securitate a fost numit aşa, nu-i treaba mea. Îi priveşte pe cei care l-au făcut. Eu am fost urmărit timp de douăzeci şi şase de ani, am fost exmatriculat din facultate, am avut microfoane montate în casă, mi-au fost ascultate telefoanele, am fost închis de două ori, am avut percheziţii cu confiscări de cărţi şi înscrisuri. Mai are rost să comentez? Toate acestea sunt adevăruri certificate în dosarele fostei Securităţi. Pentru orice om normal, cu mintea încă întreagă, este limpede că dacă aş fi avut ceva de ascuns, dosarul meu nu s-ar mai fi găsit niciodată.
Din păcate, trăim vremuri tulburate profund de aceste jumătăţi de oameni care nu se pot ridica pe propriile lor picioare, târându-se cu năduf pe lângă canalul de scurgere al istoriei.
Dar, atunci când lucrurile se vor linişti, dosarul meu va putea fi o radiografie a unui regim atroce, care nu trebuie să mai revină niciodată. În decembrie 1989, am făcut tot ce mi-a stat în putinţă, pentru ca nimeni să nu mai trăiască coşmarul comunist. Probabil este prea devreme pentru ca românii să înţeleagă că de douăzeci de ani sunt liberi!
Şi totuşi suntem un popor inteligent…
În rest, îi transmit oricui se osteneşte să murdărească un om, îndemnul „muncitoresc” cară-cară!
Aceste rânduri nu le sunt adresate oamenilor-şarpe care se târăsc cu mişcări ondulatorii şi care se ascund printre ramurile adevăraţilor copaci…
Gelu Voican Voiculescu
10 iunie 2010
Nota mea, VR: Am publicat acest comunicat pentru ca toata presa a vuit despre “dezvaluirile” Mirelei Corlatan, o cunoscuta tismanoloaga, in schimb nimeni nu a publicat replica invinuitului. Or, daca nu cunosti toate fatetele problemei, ramai prost; prost informat, evident.
Asa cum este cazul unor bivolarieni, care au interpretat in felul lor bolnav, sau a unor “ortodocsi” cu ficatul si creierul in piuneze, care au tras la randul lor niste concluzii, ce coincidenta, asemanatoare bautorilor de urina. Fiecarea bea si toarna ce poate…
More from my site
- Petru Romosan despre o razbunare ritualica: Urmasii tortionarilor din anii ’50 ii executa prin moarte civila pe fostii detinuti politici anticomunisti si pe urmasii acestora
- Serviciul Roman de Informatii, dezonorat de prea multele acoperiri ale ziaristei Mirela Corlatan. Jurnalista EvZ a fost catalogata in Instanta drept “ofiter acoperit al SRI”, institutie pe care o foloseste de fapt ca paravan, “sub steag strain”
- Tismăneanu şi Condamnarea onanismului din Romania. Un editorial de Petru Romosan
- Liderul revoltei minerilor de la 1977 il admonesteaza pe Tismaneanu in cazul Romosan. Constantin Dobre: “Sper, spre binele tau, sa nu-ti ceara socoteala in justitie pentru felul in care l-ai balacarit public in Evenimentul zilei!”. Iulian Vlad acuzat ca si seful SRI George Maior de “negationism”
- CNSAS a mintit in cazul lui Petru Romosan. DECIZIE definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei: scriitorul Petru Romosan NU a fost informator/ colaborator al Securitatii. Ce se intampla? CNSAS, EVZ, muratura Corlatan si musiu Tismaneanu au o problema 🙂
Posted in 
Tags: 
E prima oara domnule Roncea cand postez un comentariu la un articol.Am ales blogul dumneavoastra deoarece, dupa parerea mea sunteti cel mai liber jurnalist de investigatie(sper sa nu ma insel).Stiind ca nu sunteti un admirator al bolsevicului Ion Iliescu si cu atat mai mult a clicii depe langa el ,sunt mai mult decat neplacut surprins ca ati postat scrisoarea omului care se banuieste ca l-ar fi impuscat pe Ceausescu cu mana lui si ca a coordonat minerii veniti in Bucuresti.Estecazul oare sa nu ma icitesc blogul dumneavoastra?
Tocmai pentru ca sunt liber imi permit sa postez ce doresc aici. Este vorba de o informare, nimic altceva. Multumesc pentru intelegere.
Cam repede (dubios de repede) ati schimbat macazul, dle Roncea!
Nu c-ar fi ceva neobisnuit in actuala presa romaneasca dar la cat tam-tam faceti cu “libertatea” dvs…parca incepe sa miroase urat pe-aici!
Ce macaz doamna/domnisoara? Mergeti la Tismaneanu daca miroase mai frumos acolo, de la hoiturile peste care a calcat o viata, incepand cu tat’su. Poate i-a mai ramas si ceva sange pe maini de cand i le tot strangea pe-ale lui Iliescu. Vi se pare ca textul acesta imi apartine? Faceti distinctia intre informare si opinie. Multumesc.
Pentru o persoana care nu are de a face cu “calugaria” de orice orientare si grad,apar numai “parabole”:decembrie – cadoul libertatii oferita cu Kalashnikovul legat de git,martie-cumva “vineri 13” cu de Molay !?,iunie-e cumva legat de Sinziene???Oricum pentru un om cu mintea intreaga,aparitia lui G V V din neant,cu o asemenea putere si INFLUENTA POLITICA spune multe lucruri.Poate nu in mod direct,ci prin cancelarii si cu voce scazuta:”stii,grad Kadosh,pedeapsa…,shh,vine cineva !!! “.In mod sigur are dreptate,adevarul despre sine-insusi il stie numai el si putini din cei alesi sa nu “care”,ci sa fie “carati”.Si ca o concluzie la finalul “la fel de intrigant – “oameni -sarpe” deci suntem inferiori ca rasa dumnealui; “pe linga plopii-copacii,arborii,fara sot…”,”printre adevaratii copaci” imi vine in minte o intrebare,asa ,de sanchi :care copac,arbore sau alt sinonim.E vorba de “copacul Sephirot”.Indubitabil.
VICTOR, INCAODATA FELICITARI PT BLOG. AVEM DREPTUL LA INFORMATIJE ALTA DECAT CEA CARE ESTE SERVITA IN ZIARELE DIN ROMANIA IN CARE EU NU MAI CRED. DE AICI LA DEPARATRE DE ROMANIA PE CARE O IUBESC CA SI PE CROATIA MEA CITESC ZILINIC BLOGUL TAU SI NU POT SA ZIC DECAT CA SUNT MANDRU PENTRU PARTEA AIA MICA DE ROMAN DIN SUFLETUL MEU…INTRADEVAR ASTA ESTE INFORMATIJE NECENZURATA.II ROG OE CEI CARE SE INDOIESC DE ASTA SA GANDEASCA DE DOUA ORI INAINTE DE A ACUZA….IN REST SA DEA DUMNEZEU SA VEDEM ROMANIA MARE!
Asa sa fie! Multumesc!
Dle Roncea,
Constat cu uimire ca ati facut o pirueta interesanta, postand baiguielile acestui cioclu al Ceausestilor. Am avut ocazia acum vreo 15 ani sa “dialoghez” cu GVV cateva minute, ceea ce mi-a intarit convingerea ca este un paranoic care, in final m-a amenintat cu moartea pentru ca am incercat sa iau apararea lui Gregorian Bivolaru. Am fost de asemenea martor al unui dialog intre cei doi (GB versus GVV) in care GVV a fost invins de argumentele celuilalt.
Revenind la aceasta “informare”, se poate constata cat de goala este in continut.
Sper sa va reveniti, dle Roncea
Multumesc, la fel!
Domnule Roncea,
Sunt foarte uimit ca o persoana cu pregatirea si mai ales cu inteligenta dumneavoastra nu a sesizat o contradictie flagranta din documentul la care face referire Gelu Voican Voiculescu, care document oficial al CNSAS se afla aici:
https://www.cnsas.ro/documente/adeverinte/2010/1245%20Voiculescu%20Gelu%20Voican.pdf
Eu, desi nu am nici pe departe pregatirea si nici inteligenta dumneavoastra, am avut curiozitatea sa citesc cele 9 pagini ale actului respectiv in care se vorbeste despre NOTELE INFORMATIVE date de Gelu Voican Voiculescu, ca in final sa se traga concluzia COMPLET PE DOS ca respectiva persoana nu este colaborator al securitatii.
Problema de fond nu este daca Gelu Voican Voiculescu a avut sau nu codul “Calugarul” ci ca nota a fost “intocmita si semnata de VOICULESCU Gelu Voican”, dupa cum citim in mai multe locuri din susnumitul document.
Ma intreb, retoric bineinteles, ce interes aveti dumneavoastra domnule Roncea sa participati la aceasta diversiune a lui Gelu Voican Voiculescu. Primul raspuns care imi vine in minte este ca data fiind influenta publica pe care deja o aveti ati fost cooptat in aceasta secta sinistra care este Masoneria, organizatie tenebroasa din care este cunoscut faptul ca Gelu Voican Voiculescu face demult parte.
Timpul va scoate la iveala adevarul!
Ha, ha, ha! Sunteti simpatic 🙂