Dan Tanasa, “contribuabilul tupeist” din Sfantu Gheorghe, a gasit Raportul mincinos al extremistilor maghiari din UDMR prezentat la Geneva! – pe care il gasiti integral la pe blogul lui – iar InConstanIn a prins prima reactie politica la Raportul UDMR-PCM si semnaleaza totodata romanofobia Trustului Catavencu-KGB, dupa cum veti citi mai jos:
După ce societatea civilă a reacţionat prin vocea Consiliului Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, prima reacţie politică la absurdul raport cu privire la Discriminarea împotriva minorităţii naţionale maghiare în România care urmează a fi discutat în cadrul celei de-a 77-a Sesiuni a Comitetului ONU pentru Eliminarea Discriminării Rasiale vine din partea deputatulul PD-L Petru Călian.
Petru Călian condamnă gestul asociaţiilor maghiare care au trimis la ONU raportul intitulat Discriminarea maghiarilor din România, în care statul român este acuzat de încălcarea drepturilor maghiarilor.
Acest raport reprezintă vocea înăbuşită a lui Laszlo Tokes şi poate prea puţin părerea maghiarilor din România.
La ce discriminare se face referire, când în ţara noastră maghiarii deţin proprietăţi, biserici, şcoli, universităţi şi alte instituţii, când la examenul de Bacalaureat au o zi de examinare dedicată limbii lor, când au dreptul ca în justiţie să folosească limba maternă ? Cred că singurul discriminat se simte Laszlo Tokes, care incită la violenţe sociale într-o perioadă atât de dură pentru economia ţării. Maghiarii din România sunt trataţi ca orice minoritate dintr-o ţară comunitară, iar cetăţenii europeni sunt trataţi cu egalitate în UE. Dacă România este acuzată de încălcarea drepturilor minorităţilor, atunci înseamnă că Uniunea Europeană este acuzată indirect de acest fapt.
În raport se solicită faptul că “Ţinutul Secuiesc trebuie să devină o entitate administrativă regională unică, unitară”, dar România este un stat unitar şi indivizibil, a cărui cetăţeni trebuie să respecte Constituţia, şi nu să o modifice după bunul lor plac. Laszlo Tokes nu face altceva decât să răcească relaţiile româno-maghiare prin antrenarea asociaţiilor maghiare în acest vârtej de vară.
Raportul deformează o realitate şi porneşte de la o persoană care ar trebui să reprezinte interesele unie ţări, nu a unei comunităţi, deoarece Laszlo Tokes este cel care a fost nominalizat ca vicepreşedinte in Parlamentul European din partea României, nu din partea Ţinutului Secuiesc.
Integral la InConstantIn.ro
Tot InConstantIn observa cum Laszlo Tokes “iar mănâncă la căcat”, iar “Cornel Ivanciuc de la Academia Caţavencu NU e prost de moare” abordand o comanda de la Moscova via SoriNuş-ul de Delta cu subiectul CETĂŢENIA ROMÂNĂ PENTRU BASARABENI
Nici nu am reuşit bine să îmi revin din euforia offline că am şi reuşit să îmi supăr neuronii plini de sare.
După declaraţiile şugubeţe referitoare la un oarecare program guvernamental secret de populare cu cetăţeni din Republica Moldova a judeţelor Harghita şi Covasna, urmate apoi de o intervenţie în cadrul unei conferinţe internaţionale pe tema autonomiei unde afirma că “în Transilvania se continuă un genocid fără sânge şi paşnic, început în urmă cu 90 de ani”, Laszlo Tokes, în prezent vicepreşedinte al Parlamentului European, revine cu noi şi debilizante mostre de logoree idioată.
László Tökés:
Exerciţiul românizării erei naţionalist-comuniste, scos la iveală în Raportul Tismăneanu, care se referea, în perioada aceea, la localităţile mai mari din Secuime, se petrece şi în zilele noastre, la o scară mai mică şi cu o intensitate mai redusă. Vor fi interesante de urmărit datele relevate de recensămîntul din 2011, în primul rând în judeţul Covasna şi în special în Sfîntu Gheorghe.
Militarizare forţară: cu o mică exagerare, lângă fiecare secui putem pune un vânător de munte sau un jandarm. Expansiune ortodoxă agresivă în Secuimea preponderent catolică sau protestantă: de exemplu, în Miercurea Nirajului, pentru câţiva români, se doreşte construirea celei de a treia biserici ortodoxe, fireşte, din bugetul de stat, adică din banii noştri, nemaivorbind de faptul că în ultimii 20 de ani s-au construit aproape 2.000 de biserici şi 40 de mănăstiri în tot Ardealul. Achiziţionarea, organizată şi sprijinită netransparent de către structuri ale Executivului, de terenuri şi imobile din ţinutul Secuiesc.
Vă amintiţi când la Consiliul Judeţean Covasna s-au interesat din Republica Moldova ce se mai aude cu programul guvernamental de facilitare a mutării cetăţenilor moldoveni în zonă? Cu ce vehemenţă a negat atunci Guvernul, deşi era un corolar al logicii actuale de stat. Să nu fiu greşit înţeles: eu nu mă opun dreptului basarabenilor la cetăţenia română, doar că nu mi-ar plăcea ca acest drept să ducă la modificarea procentelor etnice în Ţinutul Secuiesc – acest lucru este interzis şi de Charta Europeană a Limbilor Regionale şi Minoritare, un document ratificat de Parlamentul României.
Aberaţiile de mai sus ale lui Tokes sunt extrase dintr-un interviu publicat în cel mai recent număr al Academiei Caţavencu, în ale cărei pagini online şi, mai ales, offline regăsim un preaviu interes pentru subiectul redobândirii cetăţeniei române de către basarabeni.
maghiarilor din România
După ce societatea civilă a reacţionat prin vocea Consiliului Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, prima reacţie politică la absurdul raport cu privire la Discriminarea împotriva minorităţii naţionale maghiare în România care urmează a fi discutat în cadrul celei de-a 77-a Sesiuni a Comitetului ONU pentru Eliminarea Discriminării Rasiale vine din partea deputatulul PD-L Petru Călian.
Petru Călian condamnă gestul asociaţiilor maghiare care au trimis la ONU raportul intitulat Discriminarea maghiarilor din România, în care statul român este acuzat de încălcarea drepturilor maghiarilor.
Acest raport reprezintă vocea înăbuşită a lui Laszlo Tokes şi poate prea puţin părerea maghiarilor din România.
La ce discriminare se face referire, când în ţara noastră maghiarii deţin proprietăţi, biserici, şcoli, universităţi şi alte instituţii, când la examenul de Bacalaureat au o zi de examinare dedicată limbii lor, când au dreptul ca în justiţie să folosească limba maternă ? Cred că singurul discriminat se simte Laszlo Tokes, care incită la violenţe sociale într-o perioadă atât de dură pentru economia ţării. Maghiarii din România sunt trataţi ca orice minoritate dintr-o ţară comunitară, iar cetăţenii europeni sunt trataţi cu egalitate în UE. Dacă România este acuzată de încălcarea drepturilor minorităţilor, atunci înseamnă că Uniunea Europeană este acuzată indirect de acest fapt.
În raport se solicită faptul că “Ţinutul Secuiesc trebuie să devină o entitate administrativă regională unică, unitară”, dar România este un stat unitar şi indivizibil, a cărui cetăţeni trebuie să respecte Constituţia, şi nu să o modifice după bunul lor plac. Laszlo Tokes nu face altceva decât să răcească relaţiile româno-maghiare prin antrenarea asociaţiilor maghiare în acest vârtej de vară.
Raportul deformează o realitate şi porneşte de la o persoană care ar trebui să reprezinte interesele unie ţări, nu a unei comunităţi, deoarece Laszlo Tokes este cel care a fost nominalizat ca vicepreşedinte in Parlamentul European din partea României, nu din partea Ţinutului Secuiesc.
EXCREMENTELE DIN ALTAJ TREBUIE TRATATE CA CE SNT!
Nu-i nici o diferenta intre ivanciuc si ceilalti de la catavencu si pdl-isti.Stiu, o sa spui ca uite,calian ii de la pdl. Dar cine l-a votat vicepresedinte al Parlamentului European pe tokes?Cine a stat la masa cu tokes si orban?