Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

Arta bricolajului de presa – o copro-ductie NewSin – HoţNews.ro – Kamikaze/Katavenku

Generatia lu’ tata Ilici. Afaceri de presa cu acordul “parintelui FNI”.

In data de 20 mai, la fix 20 de ani de la Duminica Orbului, cu mare tam tam publicistic, agregatul HoţNews/Catavencu/Kamikaze a mai aruncat oleaca de praf in ochii publicului inca inocent, lansand o asa zisa “bomba” de presa. Materialul de 14.545 de semne este asezonat cu pozisoare transformate intr-un slideshow cu muzichie pe fundal intitulat pompos Video, si impodobit cu vocea inchizitoriala a unui Tapalaga transformat intr-un fel de turcesco-cetepist, un procuror sui generis, deformatie de alcov probabil avand in vedere ca domnia sa este consortul unei judecatoare.

Sub genericul O coproductie HotNews.ro – Kamikaze: Generatia lu’ tata. Afaceri cu acordul parintilor, articolul are titlul VIDEO Cum il ajuta ginerele ministrului de interne pe omul gras sa slabeasca. Secretele unei casatorii fericite intre PDL si PSD iar “originalul”, Tapalaga, omul slab, reia fondul unui alt material de presa lansat de “independentii” (de Vintu, cica) de la Kamikaze publicat in data de 4 mai cu titlul Ginerele buldogului Blaga, 10.000.000 de euro de la Berceanu și Videanu, articol de 7535 de semne, plasat la sectiunea “anchete dezvaluri”, ca si cand ar fi fost vorba de o ancheta proprie a revistei sinucigas/pseudo-umoristice desprinsa din trupul “satanicului instrument al oribilului si hotului de mogul Sorin Ovidiu Vintu” (am citat din spusele “dezertorilor” de la Catavencu).

Articolul cu pricina, „dezvaluirea” – cica, este de fapt reluarea sub forma de plagiat dezvoltat a unui material publicat de NewSin, in data de 18 aprilie, cu titlul Licitaţia pentru paza CNH, câştigată de un grup din care face parte şi firma ginerelui lui Blaga.

Capul de stire este “Licitatia organizata de Compania Nationala a Huilei Petrosani pentru atribuirea contractului de paza a obiectivelor si protectia incarcaturii vagoanelor a fost castigata de un grup de firme din care face parte si Axis Corporate Deva, firma lui Ionut Rudeanu, ginerele ministrului Vasile Blaga.” Un total de 295 de semne.

In afara de siteul ziare.com, care a preluat stirea de pe Newsin in aceeasi zi, modificand putin titlul, “deontologic”, (Ginerele lui Blaga, printre castigatorii licitatiei pentru paza CNH), nimeni nu s-a agitat la vremea aceea pe fondul acestui articol de agentie, nicidecum dezvaluire, care relua datele de pe SEAP, site la dispozitia lumii intregi, unde oricine poate gasi licitatiile publice sub forma de “dezvaluiri”. Cu exceptia unui ziar obscur local, Mesagerul Hunedorean, care reia aproape cuvant cu cuvant textul de pe Newsin, a doua zi, 19 aprilie, cu titlul si mai deontologic, Firma ginerelui ministrului Blaga asigura paza la CNH Petroşani. Ziaristii hunedoreni se feresc sa citeze Newsin, de parca ar fi o sursa ciumata de informatie si citeaza, e-licitaţie.ro, desi din textul luat de pe Newsin este preluata intre ghilimele inclusiv citarea unui dialog sumar al reporterilor de la Newsin cu Ionut Rudeanu, ginerele lui Blaga.

NewSin, Katavenku/Kamikaze, HoţNews – instrumentarul media vizibil si/sau disimulat al praduitorului branzoaicelor moldovinesti

Newsin pare a fi mai rau decat ciumat, chiar lepros pentru Hotnews, agentie de presa “independenta” (de cine?) care cica evita cu desavarsire citarea “dezvaluirii” din 18 aprilie a agentiei lui Sorin Ovidiu Vintu. Se face in schimb in articolul “original” coproductie HotNews.ro – Kamikaze mentiunea expresa ca “Revista Kamikaze a realizat prima investigatie pe tema contractelor castigate de Ionut Rudeanu, ginerele lui Vasile Blaga. Presa locala a pus in legatura castigarea licitatiei la CNH Petrosani de catre Axis pe seama faptului ca unchiul lui Ionut Rudeanu, Mihai Rudeanu a fost ani buni unul dintre baronii judetului Hunedoara: presedinte de Consiliu Judetean (2000 – 2004) si presedintele filialei PSD.

Ionut Rudeanu s-a rezumat sa spuna atunci, citat de Mesagerul Hunedorean: “Pentru mine, subiectul nu prezinta interes. Nu comentez. Se face din tantar armasar, ca si in cazul accidentului pe care l-am avut, in luna ianuarie, in Hunedoara”.

Carevasazica intai (pe 4 mai!) Kamikaze a realizat o “investigatie” si apoi cica “presa locala”, recte Mesagerul Hunedorean (pe 19 aprilie) l-ar fi intervievat pe Ionut Rudeanu, deoarece tocmai ce aflase ca Kamikaze a dat cu dezvaluirea. Curat tunelul timpului. Asa zisa “citare” a lui Ionut Rudeanu nu apartine insa niciunei “prese locale” – apud Tapalaga, ci agentiei Newsin. E greu de crezut ca Tapalaga nu a citit pana la capat nici macar articolul din Kamikaze, unde pe la urma, mic de tot, se precizeaza totusi ca datele “anchetei” apartin Newsin.

Tot restul articolului din HoţNews este o insailatura in care se indeasa la greu umplutura, poze, titluri subtitluri, poze, slide-uri, reluari din materiale publicate de alte publicatii in ultimii ani, pentru a umple salteaua – osatura, scheletul intregului material, fiind insa cele 295 de semne, in care se afla intreaga informatie de fond atat a materialului din Kamikaze si Newsin.

In mod cu totul straniu agentia Newsin se abtine de la orice revendicare a “dezvaluirii” publicate cu atat tam-tam de Hotnews, iar daca incerci un search incrucisat pe goagal cu titlul articolului din Newsin nu obtii nimic practic, nicio relevanta, zero absolut. In schimb articolul de pe Hotnews a achizitionat doar pe parcursul unei singure zile un numar de 11327 vizitatori, un plus consistent fata de cei 1260 de vizitatori ai articolului primar al Newsin plasat pe ziare.com, in data de 18 aprilie. Asadar intr-o luna, doar vreo 1000 de cititori s-au interesat de materialul Newsin plasat pe ziare.com, in schimb, pe Hotnews, intr-o singura zi au fost “atinsi” de continutul stirii de zece ori mai multi cititori.

Se intelege ca Hotnews a fost de fapt doar un fel de trompeta, de cutie de rezonanta a stirii din 18 aprilie de pe Newsin. Se observa de asemenea grija Hotnews de a evita orice fel de citare a Newsin, folosindu-se exclusiv “sursa citata” si “curata” cica, a redactorilor parfumati, roz bombon in cerul gurii de la Kamikaze deoarece, nu-i asa – ei sunt “credibilii”, “ziaristii nepatati”, cei “care au fost cu Base”, cei care “au facut poza aia cu Geoana la Vintu” si i-au facut opozitie ideologica teribilului infractor al gogoselelor cu branza, tartorul FNI-ului, banditul pe care il asteapta eliberarea de greul si povara pacatului nemarturisit al jefuirii celor 300 000 de romani, odata cu apropiata venire a lui Nicolae Popa. Si mutu’ ce zicea?

Tapalaga – Toma; impostura “independentilor” eolieni

Materialul aranjat de Tapalaga si plasat ieri cu dedicatie pe adresa lui Blaga, la o luna de la scoaterea stirii din cusma agenturii lui Vintu, reprezinta un melanj de ipocrizie, manipulare si intoxicare. Tarasenia Tapalaba – Mircea Toma poate fi model de manipulare in manualele si cursurile scolilor de jurnalism. Fireste se pune intrebarea cine a dat comanda, dar cred ca nici macar un student mediocru la jurnalism nu va avea nevoie de sfortari multiple si multilaterale pentru a identifica Patronul gastii.

Formula “recredibilizarii” unor simbriasi ai lui Vintu, vreme de atatia ani, care brusc s-ar fi iluminat gasind Calea Morala si Deontologica a Adevaratului Jurnalism Fara de Moguli este acum aplicata cu varf si indesat iar tehnica lansarii unor “acoperiti” in presa, “independenti” cica, iata ca-si arata roadele. Mai vorbisem noi de o sher-khan-ca care se producea simultan si “independent” si pe Realitatea TV si pe HotNews.

M-am intrebat de ce Florin Iaru a tot tinut-o langa, imediat dupa pierderea alegerilor prezidentiale de Troika Vantu-Voiculescu-Patriciu, sustinand ritos ca “unii” de la Catavencu ar fi “luptat” din transee impotriva mainstream-ului eolian. Or fi fost vreo doi nebuni. Dar sa mergi pana la a atribui acestei grupari absconse de “ilegalisti” marea realizare a fotografiei multcomentate a vizitei lui Geoana la ceas de seara la SPA-ul lui Vintu este drum cam cat de la o informare la o dezinformare. Mai ales ca imaginea a avut rolul sau, echivalat ulterior in procente, in seara decisivei confruntari de a doua zi.

Minciuna a fost reluata iar si iaru pana m-am vazut nevoit sa public adevarata istorie a acestei fotografii antologice realizata de echipa lui Viorel Sima de la publicatia Ziarul, nicidecum de catre “ilegalistii” de la Catavencu. Dealtfel cu un efort minimal pot fi gasite de oricine fotografiile originale pe site-ul Ziarul [https://z-ziarul.ro/paparazzi/531-mai-multe-imagini-din-vizita-lui-mircea-geoana-acasa-la-sorin-ovidiu-vantu]. Poate mai este de amintit si ca, initial, Tapalaga a refuzat sa publice pe HotNews fotografiile, desi le primise pe filiera sigura, afirmand ca “intai trebuie sa le verifice din mai multe surse”. Adica sa sune la “sursa O”, aflata la Spa, si sa ceara voie. De abia dupa ce aparusera pe Ziarul le-au preluat si “deontologii”, instalandu-si fara jena logo-ul lor pe poze. Florin Iaru a fost poate si el o victima a unei intoxicari, la randul sau, insa asta nu il scuteste de un modest exercitiu de onestitate, cel putin in amintirea unor zile ceva mai fierbinti decat acestea.

Minima onestitate a lipsit si lipseste insa simbriasilor trecuti si prezenti ai scolii de presa SOV, acoperiti sau nu. Sa dai drept dezvaluire si investigatie proprie o stire preluata de pe Newsin ar fi doar o simpla furaciune clasica, specifica unora dintre cei ce o fac pe ziaristii. A ascunde insa deliberat sursa, a relua dupa mai bine de o luna un material dat de proaspat, dezinformand cu vadita intentie si ingrosand intr-un material de 14000 de semne o stire de 300 de semne inseamna insa o cu totul alta operatiune, ce poarta o marca specifica. Marca pe care cel numit Tapalaba a mai dezvaluit-o si cu ocazia pestilentialelor atacuri la adresa Elenei Basescu inspirate de muza sa, academiciana de (apartament) Tatiana Alina Muingiu Pipidi, papesa oengistilor de stat si de partid de la GDS.

Revenind la tema acolitilor lui Iliescu, cei care au tras la greu la rame in echipajul lui Vintu, deveniti “investigatori” independenti de mogul pasamite, alimentati insa de la aceeasi tzatza rosie, abia acum iese la iveala sensul si rostul persistentei in intoxicare si minciuna. Manevra de “relocare” si de lansare a “porumbeilor albi” – fosti “ulii rosii” ai lui SOV se pregatea inca de atunci, din primele zile ce au urmat nocturnei si efemerei domnii a “presedintelui” Geoana.

Metodologia “infiltrarii” si schimbarii tunicilor nu este noua. Se poate spune chiar ca e vechi-testamentara. Atribuirea unor merite inexistente in lupta pe baricadele luptei anticomuniste se regaseste si in discursul similar al unui Tismaneanu si al unei gasti de aceeasi extractie care a profitat de toate regimurile – mai ales de regimul Iliescu, regimul care l-a produs pe Vintu, un hot marunt de branzoaice, care s-a umflat ca broasca din poveste, umflat cu pompa in posterior de sutele de cadre de rit vechi pesedist antic si de neacceptat – gen Catalin Voicu.

Daca insa Voicu s-a dovedit un cretin cu gura mare (apud Iliescu), restul echipei se dovedeste mult mai abila si pune la cale scenarii de intoxicare in masa, zi de zi, in care sunt punctati tocmai cei ca Blaga, dusmanul inversunat al goriloilor lui Vanghelie, pretenarii lui Voicu si Mitica Iliescu, cei care au sterpelit dosarele de la DGIPI si care manipulau hartiute cu politicieni cu peruca si fustite. Peruca si fustite poarta iata si “ziaristii”, “deontologii”, “investigatorii”, “anchetatorii” si inchizitorii lu’ musiu Vintu, un fel de Savonarola de pripas al maidanului dambovitean.

Nu in ultimul rand, este de remarcat legatura ombilicala a lui Tapalaga cu gasca neo-kominternistilor urcata din “societatea civila” in PDL, ca scroafa in copac, cu unicul scop de a prelua puterea printr-o lovitura de stat interna. Or, grei ai partidului, ca Vasile Blaga sau, in curand, Elena Udrea, se auto-constituie in tintele cele mai atacabile de catre micii conspiratori in civil, cu resorturi, arme si bagaje prin barcile unui Vintu, Patriciu sau chiar Soros.

George Roncea

Alte detalii picante, in curand, pe Roncea.com

• Share
• Tweet
• Pin
• Email