Romen dindarlardan ‘fişlenme’ protestosu Romanya’da kilise yetkilileri ve dindar çevreler, ülke geneli telefonların 6 ay boyunca dinlenmesine izin veren kanun ile çipli biometrik pasaport uygulamasına ‘fişlenme’ endişesiyle karşı çıktı. İçinde papazların da yer aldığı bir grup protestocu, başkent Bükreş’teki patrikhane önünde protesto gösterisi düzenledi. Dindar çevreler, her iki uygulamanın da insan haysiyetine yakışmadığını ve özgürlüklerin kısıtlandığı görüşünü savunuyor. Romanya’da 6 ay boyunca bütün telefon görüşmeleri ve internet yazışmalarının kayıt altında tutulmasına dair kanun hafta başında yürürlüğe girdi. 50’den fazla güvenlik unsuru içeren çipli biometrik pasaportlar ise cuma gününden itibaren verilmeye başlandı. Birbiri ardına yürürlüğe giren iki kanun, kilise çevrelerinin tepkisini çekti. Kilise, kişisel özgürlüğe aykırı bulduğu ve insan haysiyetine müdahale olarak gördüğü her iki uygulamaya karşı halkı protestoya çağırdı. Papazların da katıldığı gösteri Bükreş’teki Patrikhane önündeki meydanda yapıldı. 300 kadar vatandaşın katıldığı protestoda ‘Polis devletine karşı birleşelim’, ‘Yeni dünya düzenine hayır deyin’ yazılı pankartlar taşındı. Yapılan konuşmalarda, “şeytani bir sistemin insanları kodlayarak özgürlükleri yok etmeye çalıştığı” vurgulandı. Bu sırada göstericiler “Masonlar dışarı” diye bağırdı. 666 NUMARASINA TEPKİ Kilisenin insanların kodlanmasına karşı çıkmasında Apokalipse inancı da etkili. Petru Voda manastırı başrahibi Iustin Parvu, Apokalipse’de şeytanın 666 numarasıyla kodlandığını, bu kodun bir insana verilmesinin uğursuzluk getireceğine inandığını açıkladı. Papaz Parvu, hükümetin yeni kanunlarıyla İncil’de yazıldığı gibi dünyanın sonu yakınlaştığının tescil edildiğini iddia etti. Parmak izi tarama, parmak izinden otomatik kimlik tanımlama, kimlik yönetim programları, suçluların kimlik bilgilerini yakın takip, ses, damar, yüz, gözbebeği tanıma ve el geometrisi gibi pek çok alanı kapsayan biometrik unsurlar, insanların tanımlanmasında önemli bir veri tabanını oluşturuyor.
Cihan 03 February 2009, Tuesday
Vezi si Macedonian International News Agency MINA:
Noile permise auto contin anumite coduri care „spun” ca purtati ochelari, proteze, sau ca aveti voie sa conduceti doar intr-un anumit interval orar si in anumite zone. Mai mult, noile permise de conducere vor avea trecuta si starea dumneavoastra de sanatate, informeaza cartiere.ro. In concordanta cu directivele europene in ceea ce priveste permisele auto, si romanii vor avea parte de permise de conducere cu un cod de informatii detaliat. Astfel, noile permise de conducere vor arata starea de sanatate a conducatorului auto, vor exista mentiuni legate de vederea, auzul sau eventualele boli de care ar suferi conducatorul auto. Permisul de conducere va fi totodata si o carte de vizita a masinii, pentru ca va avea anumite mentiuni legate de masina: tipul transmisiei, sistemul de franare sau de directie. Noile reglementari in domeniu se bazeaza pe Directiva 126/2006 a Comisiei Europene. Directiva 126/2006 privind permisele de conducere va face posibil ca din 2012 pe intreg teritoriul Uniunii Europene conducatorii auto sa aiba un singul model de permis insa peste cateva luni, din ianuarie 2009 vor intra in vigoare primele restrictii. (de tipul “posesorul trebuie sa conduca doar ziua sau doar insotit”). Noul permis de conducere va arata ca un card de plastic colorat in albastru si galben in care va fi incorporat un microcip, va contine cateva rubrici noi. Permisele europene vor conţine un cod cu informaţii privind starea de sănătate: vederea, auzul, boli etc, dar şi restricţionări de tipul “posesorul trebuie să conducă doar ziua sau doar însoţit”. Tot pe permis vor fi consemnate date privind tipul transmisiei, sistemul de frânare sau de direcţie. Microcipurile vor permite actualizarea datelor sau a fotografiilor conţinute. Noile permise vor avea termen de valabilitate administrativă de 10 ani, iar statele membre ale UE vor putea extinde această perioadă până la 15 ani. Pentru camioane şi autobuze, termenul de valabilitate va fi de cinci ani, informeaza si Monitorul de Botosani. Portalul https://www.calauzaortodoxa.ro/ reproduce la randul sau dintr-un alt ziar din Botosani: “Cel putin teoretic, noile documente care permit conducerea unei masini nu vor putea fi falsificate si vor avea un cip care va contine toate informatiile despre un sofer. Datele vor putea fi citite de orice politist din Europa. Pe lânga aspectul total schimbat – de la culoare si fotografie, pâna la materialul si modul de realizare, noul permis de conducere va contine si o serie de coduri prin care sunt reliefate anumite restrictii impuse soferilor. Noile permise vor fi unice la nivel european si vor putea fi citite de orice politist din Uniunea Europeana. Reprezentantii Serviciului de Permise sustin ca, prin intermediul CIP-ului, se pot introduce date noi medicale. Astfel, daca un posesor se imbolnaveste psihic, acest lucru ar urma sa fie automat introdus pe permis astfel incit sa fie descoperit la orice control ca nu mai are dreptul sa conduca. Totodata, In momentul citirii permisului, politistul va avea informatii complete despre comportamentul soferului in statele prin care a trecut.” Politia pretinde ca introducerea noilor permise survine dupa inmultirea cazurilor de falsuri comise mai ales de catre romanii care lucreaza in strainatate. Realitatea este insa cu totul alta. Masura a fost luata la nivel european sub pretextul unificarii tipurilor de permise urmand ca ţările care doresc sa poata introduce în el şi un cip cu informaţii. Noile reglamentari europene prevad ca introducerea de cipuri sa fie opţională si ca informaţiile conţinute de acestea vor fi confidenţiale. Din pacate in Romania s-a decis introducerea cipului ce va contine foarte multe date personale. Cine garanteaza insa confidentialitatea acestor date? Cine garanteaza ca ele nu vor fi folosite in mod abuziv de catre un politist corupt din Romania sau din alte state UE? Cine ne protejeaza de guvernele pline de masoni si politicieni corupti?, intreaba Calauza Ortodoxa.
O victorie pe jumatate, sentinta de la Haga ne da sperante pentru rezolvarea definitiva a tuturor problemelor istorice si diplomatice cu Ucraina. Neindoios, izbanda in lupta juridica pentru lamurirea la nivel international a situatiei platoului continental din jurul Insulei Serpilor, prin contributia decisiva a diplomatului profesionist Bogdan Aurescu, trebuie aplaudata si rasplatita, inclusiv prin numirea sa urgenta ca secretar de stat la MAE. Dar, sa fim realisti: nu este de ajuns. Ca apa si subsolul Marii Negre din zona coastelor romanesti ne apartin, stim de vreo 2000 de ani si mai bine. La fel cum stim si ca Insula Serpilor este stravechi pamant romanesc. Ne bucuram, ne bucuram, dar sa mai si gandim. Daca dam filmul inapoi, vom constata ca tot acest efort aproape incomensurabil al micutei diplomatii de la Bucuresti – in comparatie cu leviatanul ex-sovietic de la Kiev – a fost dus, tot pe banii nostri, dintr-o “regretabila eroare”, in urma careia romanii si Romania reala au devenit un fel de “victima colaterala”a intelegerilor murdare dintre Administratiile lui Ion Iliescu si Emil Constantinescu si cea a dictatorului comunist Leonid Kucima. Toata aceasta nebunie, pentru a carei rezolvare, partiala, ne bucuram azi, a pornit in urma cedarii Insulei Serpilor – prima oara de la confiscarea ei de catre URSS – prin mizerabilul Tratat cu Ucraina, stimulat de Iliescu si parafat de Constantinescu. Dupa cum se stie astazi, putin mai mult decat ieri, Insula Serpilor a fost preluata de URSS printr-un simplu Proces Verbal, act neratificat niciodata in istoria comunista dintre cele doua state, dar, atentie, legiferat, printre randuri, de rusinosul Tratat din 1997. Micii oameni de stat ai diverselor regimuri, post 1989, si parazitii lor ar trebui sa stie ca istoria nu uita si nu iarta. Insula Serpilor a fost dorita de URSS ca avanpost geopolitic si geostrategic al marii puteri militare de la Rasarit, alaturi de accesul la Gurile Dunarii, realizat, in parte, prin confiscarea Basarabiei. Dupa invadarea si ocuparea teritoriilor istorice romanesti, in 1944, si instalarea comunismului bolsevic in Romania, URSS s-a grabit sa puna mana, legal, pe ce furase cu forta armelor. La 3 februarie 1948, la Moscova, Petru Groza se intalnea cu Stalin, ascultand umil ordinele tatucului. Profesorul Dominut Padurean, in exceptionala sa monografie “Insula Serpilor”, reda pas cu pas ce a urmat acestei convorbiri ramase secreta. A doua zi, 4 februarie, cele doua delegatii au semnat doua documente oficiale, concepute de agenta nr. 1 a Kominternului in Romania, Ana Pauker, si co-autorul Pactului cu Hitler, Veaceslav Molotov. Primul dintre ele a fost “Tratatul de prietenie, colaborare si asistenta mutu-ala dintre URSS si RPR”, valabil 20 de ani. Al doilea document – pregatit de V.M. Molotov impreuna cu Ana Pauker, ministrul de Externe al RPR – a fost un “Protocol referitor la precizarea parcursului liniei frontierei de stat intre Republica Populara Romana si Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste”, care stipula, la Anexa II: “De-a lungul fluviului Dunarea, de la Pardina la Marea Neagra, lasand insulele Tataru Mic, Daleru Mic si Mare, Maican si Limba de partea Uniunii R.S.S., iar insulele Tataru Mare, Cernovca si Babina – de partea Romaniei; Insula Serpilor, situata in Marea Neagra, la rasarit de gurile Dunarii, intra in cadrul Uniunii R.S.S”. A urmat apoi, la 23 mai 1948, Procesul Verbal semnat chiar pe Insula, intre Nicolai Pavlovici Sutov, prim secretar al ambasadei URSS si agentul kominternist Eduard Mezincescu, ministru plenipotentiar al Afacerilor Straine, in care se afirma: “In virtutea si in executarea Protocolului Sovieto-Roman semnat la Moscova la 4 februarie 1948, am incheiat prezentul proces verbal, constatand ca astazi la ora 12 (ora locala) Insula Serpilor sau Zmeinii, situata in Marea Neagra la 45 grade, 15 minute, 18 secunde latitudine Nord si 30 grade, 19 minute, 15 secunde longitudine Est de Greenwich, a fost inapoiata Uniunii Sovietice de catre Republica Populara Romana si incadrata in teritoriul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste”. Prin acest Proces Verbal, formularea din 4 februarie 1948, “intra in cadrul Uniunii RSS”a fost inlocuita cu “inapoiata Uniunii Sovietice”, o formulare care a generat, ulterior, prin tradarile succesive de la Bucuresti, “inapoierea”ei succesoarei URSS, Ucraina portocalei rosii. Asadar, sa ne bucuram, dar nu intru totul.
Asociatia Tinerilor din Romania pentru Cultura si Normalitate – A.T.R.C.N.
Apelul Asociatiei Tinerilor catre Poporul Roman
A fost nevoie ca acum 20 de ani peste 1000 de persoane, tineri si batrani, copii si oameni maturi sa moara pentru ca NOI sa fim LIBERI ! S-a strigat fara frica : ”Libertate!”, o valoare atat de promovata astazi in mediile occidentale si democratice, dar care, in numele securitatii colective, este pe punctul de a ne fi luata. Ne vedem din nou obligati sa ne cerem acest drept natural! Consideram ca legea 298/2008 care perevede reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, precum si obligativitatea aplicării pe documentele de identitate a unui dispozitiv de identificare prin unde radio, un cip care conţine detalii personale biometrice precum şi alte date, inclusiv amprentele digitale (în conformitate cu Regulamentul nr. 2252/2004 al Consiliului Europei, privind standardele pentru elementele de securitate şi elementele biometrice integrate în paşapoarte şi în documente de călătorie emise de statele membre) inscriu peste 20 de milioane de romani pe „lista posibililor infractori”.
Aceste legi „democratice”:
– sunt neconstitutionale si incalca:
-articolului 23/1(cap. II) din Constituţie prevede că “libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile”, articolului 29/1(cap. II) care arată că “libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă”. -articolul 26 /1 (cap. II) din Constituţie obligă autorităţile să respecte şi să ocrotească “viaţa intimă, familială şi privată”, articolul 28(cap. II) ocroteşte secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare precum şi articolul 53/2(cap. III), care prevede că “restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică”, arătând că măsura “trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii”. -Articolul 1 din DECLARATIA Drepturilor Omului si Cetateanului: „Toate fiintele umane se nasc libere si egale în demnitate si în drepturi.” – incalca o serie de drepturi si libertati individuale; – incalca Declaratia Drepturilor Omului si Cetateanului; – inlocuiesc numele si identitatea persoanei cu un simplu cod; – contravin invataturii crestine.
Tinand cont de cele mai sus exprimate, cu riscul de a fi catalogati extremisti, fanatici ori habotnici, NE DECLARAM IMPOTRIVA legalizarii si promovarii acestor hotarari antidemocratice, anticrestine, antiumane. Suntem ferm impotriva reţinerii datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, impotriva obligativitatii aplicarii de paşapoarte şi permise auto care conţin microcip, precum si impotriva amprentarii digitale a persoanelor asemenea infractorilor. Spunem un NU-hotarat in memoria celor morti pentru demnitatea si libertatea natiunii romane precum si in numele celor care nu vor sa fie niste numere fara personalitate!
Presedintele Traian Basescu a declarat la sosirea pe aeroportul Otopeni, dupa vizita din Ungaria ca, principala problema discutata cu omologul sau maghiar a fost statutul minoritatilor maghiare respectiv romane din ambele tari, iar concluzia la care s-a ajuns a fost ca, atat Romania cat si Ungaria au rezolvat in maniera proprie si democratica aceasta problema chiar daca abordarile au diferit.
“Unul dintre subiectele discutate cu omologul maghiar a fost cel al drepturilor minoritatilor. Concluzia fiind ca fiecare tara si-a rezolvat acesta problema asa cum a considerat ea de cuviinta. Cu observatia ca Romania nu recunoaste drepturi colective pentru minioritati, si ca nu recunoste pretentiile privind autonomia teritoriala a minoritatii maghiare din Romania. In schimb, Romania sustine o largire a autonomiei la nivel local pentru autoritatiile locale din intreaga tara”.
Basescu: Trebuie stopat procesul de asimilare al romanilor
Procesul de asimilare a romanilor care traiesc in Ungaria se desfasoara destul de rapid si trebuie gasite solutii pentru stoparea acestui fenomen, a mai afirmat Basescu “Trebuie sa facem un efort crescut pentru romanii din Ungaria, pentru ca, impotriva vointei statului maghiar – nu exista nicio suspiciune aici – procesul de asimilare este un proces care se desfasoara destul de rapid, in momentul de fata 25% din cei 8.000 de romani nemaivorbind limba romana. Deci, avem obligatia ca, impreuna cu statul maghiar, sa gasim formule de stopare a procesului de asimilare a romanilor care traiesc pe teritoriul Ungariei”, a spus seful statului. Totodata, el a dat asigurari ca prin Departamentul pentru romanii de pretutindeni, proiectele etnicilor romani din Ungaria vor fi sustinute financiar. Departamentul pentru romanii de pretutindeni (DRRP) va fi trecut de la Ministerul Afacerilor Externe in subordinea Guvernului. Promisiunea a fost facuta luni de catre presedintele Traian Basescu aflat in vizita de stat in Ungaria. “In curand, acest departament va trece in subordinea directa a premierului”, a spus presedintele Basescu in cadrul unei intalniri cu studentii romani si tineri profesionisti care studiaza si lucreaza in Ungaria.
Autonomia Tinutului Secuiesc, singura tema de interes pentru presa ungara dupa vizita lui Traian Basescu
Presa ungara s-a concentrat pe subiectul autonomiei Tinutului Secuiesc, in articolele de luni si marti, care trateaza subiectul vizitei presedintelui Romaniei, Traian Basescu in tara vecina, transmite NewsIn. Majoritatea titlurilor graviteaza in jurul aceleasi fraze, “Nu va fi niciodata autonomie in Tinutul Secuiesc”. Cel mai mare ziar din Ungaria, Nepszabadsag, scrie in editia online ca Basescu exlude autonomia teritoriala in Secuime si incepe articiolul cu precizearea ca seful sratului roman admite o autonomie “politica”. “Solyom Laszlo (presedintele Ungariei, n.r.) a subliniat, in replica, faptul ca Ungaria considera posibila autonomia teritoriala si sprijina eforturile comunitatii maghiare in acest sens. El a adaugat ca nu infirma faptul ca politica Romaniei privind minoritatile este una conforma standardelor europene, avand in vedere ca ele sunt standarde “, se arata la finalul articolului aparut marti pe editia online. Magyar Nemzet se concentreaza pe aceeasi tema, adaugand ca cele doua parti au aratat ca relatiile bilaterale vor continua. Ziarul mai aminteste ca Solyom a primit asigurari de la omologul sau roman ca iesirea UDMR de la guvernare nu va afecta comunitatea maghaira, ale carei drepturi vor fi garantate in continuare. Televiziunea Duna TV – care este vizionata in tot Bazinul Carpatic, inclusiv in Romania – a avut un ton mai agresiv in relatarea sa de luni a intalnirii bilaterale. “Niciodata! Asta a raspuns seful statului roman la intrebarea cand va fi autonomie teritoriala in Secuime”, se arata intr-o stire de pe site-ul televiziuni. Jurnalistii de la Duna Tv au luat o reactie si de la presedintele UDMR Marko Bela, acesta aratand ca stia cum gandeste presedintele Basescu, dar ca in Romania ultimelor doua decenii multi politicieni au spus de multe ori la o solicitare sau alta “niciodata”. Marile cotidiene nu au avut publicate marti sau luni pe site-urile lor editoriale pe tema vizitei lui Basescu in Ungaria, iar articolele de marti s-au rezumat la anuntarea vizitei sefului statului roman la Gyula. Site-ul www.hir6.hu a tinut sa mentioneze ca nici Garda Ungara, nici radicalii de la Partidul de Dreapta nu vor organiza actiuni de protest. ZIUA Online
Crucea.ro Cînd va veni Fiul Omului, va gasi El credinta pe pamînt?
O varietate de atitudini in presa pe tema mitingului impotriva pasapoartelor biometrice. De la relatari oarecum neutre si incercari de evaluare semidetensionate, la cele ale organizatorilor sau celor care au rezonat cu acest eveniment, apoi ale celor care, in reportaje unilaterale (si, pe alocuri, camera video intr-o pozitie improbabila), isi apara viziunile anti-anti-cip-ate, pina la unele (printre care si noi) care sanctioneaza partizanatul celor din urma. Pentru cei care vor sa afle mai multe despre miting, un punct bun de plecare este chiar una din vocile din Coalitia Impotriva Statului Politienesc. Si va recomand perspectiva lui Mihnea Maruta. Un semnal international despre manifestatie aici. Pentru cei care au rabdare sa citeasca perspectiva mea, iata un fragment dintr-un articol scris recent: Deunazi au fost adoptate primele pasapoarte biometrice. De citiva ani buni am auzit la predicile noastre sa nu le primim. In calatoriile mele la Athos am fost sfatuit duhovniceste, de asemenea, sa evit, cind va veni vremea, aceasta momeala inselatoare. Intotdeauna mi se parea ca asta se va intimpla undeva departe in viitor. Se intimpla azi. Reactia B.O.R. la avertismentele si apelurile unora dintre credinciosii sai mi se pare foarte palida, ramine sa vedem ce vor decide in februarie pe aceasta tema. Ii dau slava lui Dumnezeu ca in bisericile noastre, ale vechilor calendaristi, macar, nu trebuie decit sa asculti sfatul ierarhilor, iar nu sa pui la cale miscari de “trezire” a Bisericii. Dar ce se intimpla in Romania in acest moment? Vom vedea o sumedenie de argumente, care mai de care mai efervescente. Unele au inceput deja sa se produca, si am vazut deunazi un articol care ridiculiza in termeni foarte duri, cu totul deplasati, angoasele crestinilor ortodocsi care nu vor sa primeasca insemnarea in acest chip. Read the rest of this entry »
Coalitia Impotriva Statului Politienesc, constituita ca raspuns civic la aparitia Hotararii de Guvern 1566/2008 privind Pasapoartele Biometrice si a Legii 298/2008 privind controlul electronic al populatiei anunta un nou protest public, maine, intre orele 12.30 – 14.30, in fata Guvernului Romaniei, Piata Victoriei Nr 1. Reprezentantii Coalitiei au solicitat o intrevedere cu membri ai Guvernului Romaniei in vederea depunerii unui studiu profesionist asupra pericolelor de securitate, sociale si religioase ale introducerii obligatorii a Cipului biometric bazat pe tehnologia identificarii prin unde radio (RFID), insotit de o lista de 10 000 de semnaturi olografe, pe suport de hartie, impotriva Pasapoartelor Biometrice. Aceste semnaturi, stranse in doar doua saptamani, se adauga la cele peste 30 000 de persoane care au contestat – prin doua petitii online – legalitatea si constitutionalitatea prevederilor Hotararii de Guvern nr. 1566/15.12.2008 privind pasapoartele biometrice si a Legii 298/2008, sesizata de ziarul ZIUA la Avocatul Poporului pentru Curtea Constitutionala. Strangerea semnaturilor continua in vederea altor actiuni. Acestea pot fi trimise si la Manastirea Petru Voda, Comuna Poiana Teiului, Judetul Neamt. Incepand cu data de maine, Coalitia Impotriva Statului Politienesc va inceta orice manifestatie de strada, imediat dupa depunerea studiului si a listei de semnaturi la Guvernul Romaniei, asteptand anuntarea unei pozitii oficiale din partea Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane – care se va intruni la data de 25-26 februarie – cu privire la noile masuri de supraveghere si control ale populatiei ce au ingrijorat deopotriva numerosi crestini ortodocsi, duhovnici si ierarhi, cat si organizatii ale societatii civile. Sfantul Sinod este cea mai inalta autoritate institutionala a BOR nu doar pentru toate problemele dogmatice si canonice, ci si pentru cele bisericesti de orice natura. Asteptam asadar, cu fiiasca supunere, indrumarea si pronuntarea Sfantului Sinod pe aceasta tema – a restrangerii libertatii omului prin masuri ale statului considerate abuzive, excesive si ilegal. Constituţia Romaniei consfinteste drepturile constitutionale privitoare la viata intima si privata a persoanei, precum si cele referitoare la libertatea de gandire, constiinta si religie. In vederea protejarii acestor drepturi legitime, in acest interval, pana la data sedintei Sfantului Sinod, Coalitia Impotriva Statului Politienesc a trecut deja la masuri de actiune civica in instanta. Astfel, in data de 11 februarie, la Curtea de Apel, incepand cu ora 9.00, va avea loc judecarea cererii de suspendare privind Hotararea de Guvern nr. 1566/15.12.2008. Pentru sprijinirea actiunii deschise la Curtea de Apel Bucuresti impotriva Guvernului Romaniei in vederea suspendarii introducerii obligatorii a pasapoartelor biometrice, cei care doresc sa se implice in proces o pot face completand si trimitand pe adresa Curtii de Apel Bucuresti (Splaiul Independentei nr.5, Sector 4, 050091 Bucuresti) pana la data de 09.02.2009 cererea de interventie anexata documentului prezent. Precizam ca la aceasta cerere de suspendare s-au mai formulat deja cereri de interventie din partea altor sute de persoane. Desemenea cei interesati se pot prezenta si pot depune si la termenul de judecata de la Curtea de Apel din data de 11 februarie cereri de interventie in nume propriu.
Coalitia Impotriva Statului Politienesc – Asociatia Civic Media, Asociatia Adevar si Dreptate, Asociatia pentru Protectia si Apararea Drepturilor Refugiatilor din Romania, Grupul Independent pentru Democratie, s.a. 3.02.2009
COALITIA IMPOTRIVA STATULUI POLITIENESC este persoana de drept privat fara personalitate juridica, constituita prin acordul mai multor organizatii ale societatii civile care au luat atitudine publica fata de nelegalitatea si neconstitutionalitatea prevederilor Hotararii de Guvern nr. 1566/15.12.2008 privind noile pasapoarte biometrice si de nelegalitatea si neconstitutionalitatea Legii nr. 298/2008 privind inregistrarea comunicatiilor.
Modelul cererii de interventie Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII- a Contencios Administrativ şi Fiscal Completul 5 fond Dosar nr. 543/2/2009 Termen: 11.02.2009
DOMNULE PREŞEDINTE Subsemnatul/a ………………………….., cu domiciliul în ……………., str. ………………. nr. ………, bloc ….., etaj …., apart. …., Sector/Judeţ …..…, formulez potrivit art. 49 şi următoarele Cod Procedură Civilă, prezenta
CERERE DE INTERVENŢIE ÎN INTERES PROPRIU
În dosarul nr. 543/2/2009 al Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VIII- a Contencios Administrativ şi Fiscal, având ca petenţi Cabinet Individual de Avocatură Rapcea Mihai şi asociatiile Civic Media si Adevăr şi Dreptate, iar ca pârât GUVERNUL ROMÂNIEI, în cauza având ca obiect cererea de suspendare a dispoziţiilor Hotărârii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicată in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun în circulaţie paşapoartele electronice, precum şi a formei şi conţinutului acestora, precum şi a punctului privind „Dezvoltarea cooperării interinstituţionale pe teritoriul naţional prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de călătorie, în scopul creşterii gradului de securitate al acestora;” din CAPITOLUL 24 – Ordine publică şi siguranţa cetăţeanului al Programului de guvernare 2009 2012 din 22/12/2008 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 869 din 22/12/2008. Solicit admiterea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi introducerea mea în această cauză. Pe fondul cauzei, solicit admiterea cererii de suspendare a dispoziţiilor Hotărârii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicată in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 557/2006. MOTIVELE CERERII: ÎN FAPT: subsemnatul justific un interes propriu şi nemijlocit în prezenta cauză prin faptul că sunt cetăţean român, beneficiar al drepturilor constituţionale privitoare la viaţa intimă şi privată a persoanei, precum şi cele referitoare la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie, consfinţite prin prevederile art. 20, 26 şi 29 din Constituţia României. Interesul meu vădit în această pricină este motivat de faptul că actele administrative a căror suspendare a punerii în aplicare se cere, îşi produc efecte şi asupra mea, ca cetăţean român, violându-mi în mod grav drepturile fundamentale constituţionale. Prin obligarea noastră, a tuturor cetăţenilor români, de a accepta paşapoarte ce conţin cipuri cu date biometrice, ni se răpeşte dreptul la viaţă privată. ÎN DREPT îmi întemeiez cererea pe disp. art. 49 şi următoarele Cod Procedură Civilă. Solicit judecarea in lipsa mea a cererii de interventie. Intervenient ……………………………………. Data: DOMNULUI PREŞEDINTE AL CURŢII DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA a VIII-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL ”
Conspiratia de la Ciorogarla de Doru DRAGOMIR Evolutia anchetei in cazul furtului de arme de la depozitul din Ciorogarla si cateva amanunte aparent nesemnificative petrecute in interiorul armatei si al serviciilor secrete imi intareste tot mai mult ipoteza ca nimic nu e intamplator pe lumea asta. Plec de la premisa ca, intr-adevar, la Ciorogarla avem de a face cu un furt in adevaratul sens al cuvantului. Nu conteaza in acest moment care a fost motivul si cine sunt autorii.Cu riscul de a-mi face si mai multi dusmani o sa incerc sa spun lucrurilor pe nume. Am crezut ca prin nominalizarea lui Mihai Stanisoara in fruntea Ministerului Apararii Nationale se va incheia acea perioada nefasta din timpul guvernarii Tariceanu, cand armata s-a confruntat cu cele mai multe scandaluri publice din istoria acestei institutii. Avand in vedere ca Stanisoara a fost consilier prezidential si seful Departamentului Securitatii Nationale, am crezut ca este omul care stie cu ce se mananca domeniul militar si al informatiilor. Poate ca ma insel, dar faptele vorbesc. Fara sa stea prea mult pe ganduri si probabil la sugestiile binevoitoare ale amiralului Marin, a luat prima hotarare in calitate de ministru al Apararii: l-a dat jos pe seful Directiei Generale de Informatii a Apararii. Generalul Radici fusese pus acolo de Basescu, dupa ce serviciile secrete ale armatei trecusera printr-un alt scandal in timpul ministrului Atanasiu. Generalul Radici a reusit in scurt timp dupa ce devenise seful DGIA sa-i devina antipatic sefului SMG, care dorea cu orice pret sa controleze total DGIA. Pe fondul acestui conflict mocnit si din considerente ale lui Stanisoara pe care nu le banuiesc inca, Radici a fost mazilit la jumatatea lunii ianuarie a.c.La scurt timp, in presa, a explodat scandalul furtului de arme de la Ciorogarla. Oficialii armatei nu au precizat pana acum cate arme au disparut sau cand s-a comis furtul. Unele surse spun ca spargerea s-a dat cu mai mult timp in urma. Adica, exact in ziua cand a fost schimbat Radici. O simpla coincidenta? Si atunci cine a avut interesul sa tina evenimentul ascuns opiniei publice? Poate ca inca nu era pregatit tot scenariul si acest furt, real sau regizat, trebuia sa-si urmeze cursul pentru a darama si alte persoane incomode. Si am ajuns la destituirile facute de Stanisoara saptamana trecuta. Daca se oprea cu aplicarea sanctiunilor la nivelul comandantului Brigazii 1 Sol-Aer, puteam sa le consider juste. Numai ca demiterile au ajuns aproape de varful ierarhiei militare. Ca doua moase comunale, Stanisoara si amiralul Marin au facut pe genunchi lista neagra cu cei care poate ca au o parte de vina in cazul Ciorogarla, dar nu au uitat sa bage pe lista si persoane incomode. Stanisoara a profitat de situatie pentru a scapa de Croitoru, un general de trei stele caruia i-a fost distrusa o cariera de o viata dintr-un condei. Amiralul Marin nu a schitat nici cel mai mic gest de onoare, nu s-a gandit nicio clipa sa-si dea demisia. Si nici Stanisoara nu a avut curajul sa il dea jos pe seful SMG.Pe 6 ianuarie a.c., publicam un interviu cu generalul Croitoru. Un om pentru care am tot respectul. Un aviator in adevaratul sens al cuvantului care a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume si sa faca o analiza lucida asupra situatiei din aviatia militara. Un general care a spus raspicat ca aviatorii isi doresc un avion multirol nou, nu unul la mana a doua. Interviul lui Croitoru nu i-a cazut bine la stomac nici ministrului Stanisoara si nici altor politicieni sau bagatori de seama care duc o lupta inversunata pentru ca armata romana sa se inglodeze in datorii in urma unor achizitii de tehnica militara la mana a doua. Din interiorul armatei imi vin tot mai multe semnale ca decapitarea generalului Ion Ungureanu, seful Directiei Contrainformatii si Siguranta Militara, va fi urmata de desfiintarea unitatilor specializate pe combaterea actiunilor serviciilor de informatii ale Federatiei Ruse. Pentru cine nu stie, generalul Ungureanu a implementat o politica de consolidare a structurilor mai sus-mentionate, starnind nemultumirea anumitor medii cu simpatii catre Rasarit.Punerea cap la cap a acestor evenimente care par sa nu aiba legatura unul cu altul ma face sa cred ca ele se impletesc undeva in padurea de la Ciorogarla. Acolo unde s-a produs un furt sau a fost dat un ordin ca sa dispara niste arme pentru a indulci negocierile unor viitoare contracte si a netezi cariera unor apropiati ai ministrului Stanisoara si ai amiralului Marin. Spun asta deoarece o persoana importanta care participa la ancheta de la Ciorogarla mi-a transmis ca traieste cu senzatia ca se cauta cai verzi pe pereti, iar armele vor aparea atunci cand se vor transa toate problemele.
Bani pentru spioni Serviciile secrete vor primi, in anul 2009, peste 500 de milioane de euro de la bugetul de stat, potrivit proiectului de buget. SRI-ul va primi, in 2009, cei mai multi bani de la bugetul de stat, avand asigurat un buget de 1,32 miliarde de lei, adica 0,2% din PIB.
February 4th, 2009 
VR 
Romen dindarlardan ‘fişlenme’ protestosu
