Posts Tagged ‘Basescu manipulat ordinar’

"Normalitatea" lui Patapievici-ICR: homosexuali, porno, anticrestinism, antisemitism, antiromanism, turnatori, impostura, fraude, trafic de influenta. DOSARUL ICR

DOSARUL UNUI IMPOSTORVEZI IN BAZA O MICA PARTE

 

 

 

 

 

AUUUUU… Patapievici îi reproşează lui Tăriceanu că a “amputat” bugetul ICR pe 2009, ca “face o crima” si o sa moara ICR. Impostorul vroia un buget de vreo 14 milioane de euro, cat n-a avut Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni in 19 ani! Niste fani ai ICR au gasit solutia: sa comercializeze “arta ICR” pe e-Bay (vezi foto – click pe poza pentru a mari :-)…
Gasiti mai jos Dosarul ICR al fraudelor morale, intelectuale si materiale ale genitalului Patapievici
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) – Preşedintele Institutului Cultural Român, Horia-Roman Patapievici, îi reproşează premierului Călin Popescu Tăriceanu, într-o scrisoare deschisă, “amputarea” bugetului ICR pe anul 2009 cu 40%, fapt care împinge institutul la desfiinţare.
“În ciuda bugetului pe care Institutul Cultural Roman l-a convenit cu Ministerul Economiei şi Finanţelor (şi pe care acesta l-a acceptat), nesocotind cu totul şi argumentele noastre instituţionale şi importanţa menţinerii prezenţei noastre internaţionale la un nivel cel puţin comparabil cu cel din anul trecut, dumneavoastră personal aţi decis amputarea bugetului ICR pe anul 2009 cu 40%. Ceea ce faceţi dvs. acum cu Institutul Cultural Român este o crimă” AUUUUU, se indică în scrisoarea adresată premierului de Patapievici.
Contactat de MEDIAFAX, vicepreşedintele ICR, Mircea Mihăieş, a spus că, după ce ICR i-a prezentat ministrului Economiei şi Finanţelor, Varujan Vosganian, proiectele stabilite pentru 2009 şi a convenit cu acesta din urmă asupra unui buget de 50 de milioane de lei, vineri, Ministerul Economiei şi Finanţelor a înştiinţat în scris institutul că bugetul care i se va aloca pentru anul viitor va fi de 32 de milioane de lei. AUUUU”Este o sabotare neruşinată din partea unui om (prim-ministrul Călin Popescu Tăriceanu, n.r.) care ne consideră adversari politici, pentru că, din punct de vedere profesional, nu are ce să ne reproşeze”AUUUUU, a declarat Mircea Mihăieş.
Vicepreşedintele ICR a amintit, totodată, ca şi Patapievici în scrisoarea sa deschisă, că actuala conducere ICR a sporit numărul institutelor culturale române din străinătate, de la şapte, câte erau în 2005, la 17.
“Chivernisind cu minuţie şi eficacitate AUUUUU un buget care oricum nu este decât o zecime la mie din PIB, mărind în doar trei ani numărul institutelor culturale din străinătate, de la 7 la 17, actuala conducere a ICR a reuşit să pună institutul pe harta institutelor culturale europene (unde nu se afla în 2005), făcând din ICR o instituţie respectată, dovadă alegerea noastră la preşedinţia EUNIC în 2010”, AUUUUUU mai notează Patapievici, în prezent vicepreşedinte al reţelei europene a institutelor culturale EUNIC. În 2010, Patapievici va prelua funcţia de preşedinte al EUNIC. OHHHHH
Patapievici mai arată în scrisoarea sa că decizia de reducere a bugetului ICR “nesocoteşte toate angajamentele asumate de ICR pentru 2009 şi contrariază profund încrederea pe care ne-am câştigat-o, cu mari eforturi şi în condiţii de subfinanţare, pe pieţele culturale internaţionale” şi împinge institutul “din subfinanţare, în desfiinţare”. AUUUUU
Potrivit preşedintelui ICR, de trei ani bugetul institutului pe care îl conduce este în aşa fel construit încât cheltuielile administrative să reprezinte 30% din buget AUUUU, iar cele pe programe culturale – 70%, astfel încât diminuarea decisă de Guvern afecteaza exclusiv proiectele culturale, care ţin de misiunea ICR, formulată prin Legea nr. 356/2003. Astfel, notează Patapievici, este afectat bugetul institutelor din străinătate, al Direcţiei Arte Vizuale – cu 75% din suma necesară, al Direcţiei Relaţii Internaţionale – cu 60%, al Direcţiei Români din Afara Ţării – cu 33%, după ce programele anuale ale acestora au fost aprobate şi au fost încheiate parteneriate cu instituţii străine. “Reducerea cu 40% a bugetului afectează corespunzător şi Programul Cantemir, program de finanţare nerambursabilă menit să ofere operatorilor culturali români posibilitatea de a-şi exporta în străinătate propunerile artistice”, AUUUUcontinuă Patapievici, remarcând că, “încă o dată, se va vedea că românii nu pot susţine relaţii parteneriale de lungă durată”.
“Domnule Prim-ministru, prin decizia dvs. de a reduce cu 40% bugetul ICR ucideţi cu bună ştiinţă una dintre foarte puţinele instituţii româneşti care au ştiut în ultimii ani să arate lumii civilizate o faţă a României deopotrivă nobilă, inteligentă, talentată şi onestă – o faţă cu care nu ştiu câte din instituţiile pe care le patronaţi se pot mândri”AUUUUUUU, mai spune preşedintele ICR.
“Scrisoarea mea deschisă către dvs. este un strigăt de disperare şi de amărăciune AUUUUU. Disperare, deoarece ştiu că raţiunile politice care v-au împins la această decizie rămân definitive, iar la protestele raţiunii urechea puterii, pe care o reprezentaţi, nu se va pleca. Amărăciune, deoarece România merită o soartă mai bună: şi în străinătate, cu imaginea ei, pentru care ICR a făcut numai bine; şi în ţară, pentru artiştii români, cărora funcţionarea onestă şi transparentă a institutului le-a trezit speranţă că o instituţie a statului român poate funcţiona în regim de normalitate”, AUUUUU încheie Horia-Roman Patapievici.

Iata aici “normalitatea” si “fata nobila, inteligenta, talentata si onesta” a Romaniei prezentata lumii de Patapievici:
SECRETELE SECTEI “CONVERTITILOR”. PATAPIEVICI, mincinosul cronic si falsificatorul trecutului. DOSARUL DE CADRE AL COLABORATORULUI REGIMULUI BOLSEVIC
Alianta Familiilor din România critica Institutul Cultural Român pentru promovarea homosexualitatii
Boris Marian-Mehr de la Realitatea Evreiasca il intreaba pe Horia Roman Patapievici de ce nu isi cere scuze in fata celor insultati si ce cauza apara el de fapt
ICR nu poate fi mai presus decat MAE sau SRI
Financial Times evoca neregulile financiare de la ICR
Jaf la ICR si MAE
Curtea de Conturi confirma suspiciunile care planau asupra celor doua institutii publice
In atentia DNA si ANI: Hotie la ICR. Patapievici, scoate banii!
Senatul a decis: Comisie de ancheta pentru verificarea modului in care ICR a cheltuit banii publici. Fanus Neagu: Patapievici uraste Romania!
Financial Times il prinde in corzi pe Patapievici si relateaza despre Raportul Curtii de Conturi privind fraudele ICR: «Securitate, Sex und Swastika»
Cazul Patapievici-ICR. Valerian Stan devoaleaza RETEAUA PCR-GDS-ICR – profitorii tuturor regimurilor

Herta Muller despre cazul Patapievici – turnatorii ICR: “Ce fac intelectualii romani? Nu au o scarba morala?” Exclusivitate – Audio – Herta Muller (MP3, 15164 kB) Descarca »
Cazul Patapievici-ICR. Disidentul anti-comunist Liviu Cangeopol: COMANDAMENTUL POMENII
Liviu Cangeopol descalceste firul rosu care imbarliga SIE, ICR si GDS Romania securista la export
DORIN TUDORAN despre cazul Patapievici-ICR: CIOCOII – NOI SI EI
ICR, un „cuib“ de securisti?
„Canalie de facto”- H.R. Patapievici de Cornel Nistorescu
Reduta lui Patapievici de Liviu Cangeopol
I-am luat doctoratul lui Patapievici. Antohi poate sa si-l pastreze
ICR-Berlin a trecut de la reprezentarea Romaniei prin “Stiinta Turnatoriei” la “Arta Satanista”. Traian Basescu, presedintele de onoare al ICR, stie?
“Arta” satanista promovata de Patapievici sub Inaltul Patronaj al Presedintelui de Onoare al ICR, Traian Basescu si al Consulatului General de la Bonn
Expozitia satanista a ICR a costat 50.000 de euro si a fost preferata de Patapievici unui eveniment dedicat disparitiei lui Nichita Stanescu
Genitalul Patapievici sustine ca “operele de arta” ICR nu sunt pornografie. Statul german avertizeaza: “INTERZIS COPIILOR SI TINERILOR SUB 18 ANI”
Realitatea TV prezinta Delirul ICR. Aceasta este Romania? De ce minte ICR implicand MAE cu atata nonsalanta?
Dupa statul german, Antena 3 si Realitatea TV, Patapievici e contrazis si de ProTv, care blureaza arta erecta a anti-teroristilor vizuali
Antena 3 a preluat scandalul profanarii Romaniei de catre “artistul” din “Temeswar” intreband: “Cine isi bate joc de Romania?”. Raspunsul, in curand!
Realitatea TV a preluat scandalul profanarii Romaniei de “Smecherii de ICR”
“Arta ICR” a ajuns de la New York in centrul Bucurestiului.
Profanatorul Romaniei si al Mantuitorului, “tanarul artist” Benedek Levente, este bursier al lui Marko Bela si al Fundatiei UDMR Communitas
Cum stie poetul-portofel Mircea Dinescu-KGB sa scoata bani de la gentitalul HR Patapievici-ICR prin Muma Rusie
Clica. gasca, elita. Azi, SEX in MAE sau cum ne invata Baconsky – Jacuzzi teologia virilitatii mafiote
Informatorii de azi si de mîine (Andrei Plesu & Co)
Ce i-a mai enervat pe Plesu, protectorul lui Patapievici si pe Tismaneanu, beneficiarul favorurilor ICR din banii nostri
Civic Media: “Intelectualii” si spagile lor zburatoare: PATAPIEVICI nu si-a declarat la ICR Volvo-ul cadou
Pierdut stat roman. Il declar nul.
Din apostaziile informatorului Nicolae Corneanu: pentru avort si homosexualitate impreuna cu Patapievici si societatea civila anti-crestina
Parintele Staniloae despre Liiceanu. Humanitas, Patapievici si Tismaneanu despre Parintele Staniloae
Cazul Patapievici-ICR. Radu Portocala: DOUĂ SUBIECTE ŞI O MANIPULARE
Brandusa Armanca, ICR-Budapesta: “EU NU REPREZINT ROMANIA!”
Caracatita ICR- astazi, “bratul de la Budapesta”
Noua securitate-partea a II-a. Caracatita ICR- “bratul” Budapesta- Brandusa Armanca
Noua Securitate- partea a III-a. Caracatia ICR- “bratul” Budapesta- Brandusa Armanca
Patapievici, obiect de creatie artistica pe YouTube. Powered by Base, featuring the Pope
Uniunea Artistilor Poolii a facut o Plangere Penala la adresa Uniunii Artistilor Plastici si a ecrescentelor acesteia
Tismaneanu, deconspirat in flagrant cum a supt de la doua tate: a lui Iliescu si a lui Basescu
De ce a fost reclamat Cristian Neagoe – diplomatul Pipi-ICR – la Agentia Nationala a Functionarilor Publici
Din ciclul Ceausescu a vandut sasii, Patapievici ii cumpara. ICR le-a inchis gurile Hertei Muller si lui Ernest Wichner cu un pumn de ceapa culturala
Cat de usor se vand si cumpara intelectualii: cum i-a schimbat Patapievici opinia despre ICR doamnei Herta Muller
23 August – Omagiu conducatorului iubit, tovarasul Andrei Plesu, secretar general al Colegiului Novaia Europa si membru al CC al ICRPleşu, Dinescu és a KGB – A HétSecretele lui Plesu – Scrisoarea I si Scrisoarea a II-a catre tovarasul Nicolae Ceausescu: Stimate Tovarase Secretar General al Partidului…
Turnatorul Hoisie il lauda la greu pe Mihai Razvan Ungureanu, viitorul “prim-ministru” al Guvernului-fantoma PDL-UDMR-PCM-Magyar Garda
Basescu si PDL vor pierde pe mana intelectualilor rosii
Presa de limba germana nu-l iarta pe Patapievici si “Stiinta turnatoriei” ICR. Hoisie il turna pe Dan Petrescu la Securitate ca citeste Mircea Eliade
Augustin Buzura raspunde plin de tact istericalelor lui HR Patapievici: Despre rentabilitatea diplomatiei culturale
PATAPIEVICI MUC SI SFARC sau Cine n-are un limbist sa-l cumpere pe Marius Vasileanu si Cine are urechi de auzit sa-l auda si pe Cornel Nistorescu
Diversiunile intelectualului rosu HRP-GDS-ICR demontate de Civic Media. Patapievici, de ce ai mintit-o atat de ordinar pe biata Monica Lovinescu?!
Generatia de mancurti cu Pata-Plesu tata si muma DELICIUL IMPOSTAŢIEI de Iulian Capsali
Trecutul nu se prescrie: Minciunile lui Magureanu se pupa cu minciunile lui Plesu si Iliescu
UNICITATE ICERISTĂ – scrie Radu Portocala. Ma gandesc ca pentru Patapievici si Mihaies ar merge si UNITATEA ICERISTA: UM KGB
“Exporturile culturale” ale cuplului Patapievici-Mihaies, in numele Romaniei: manele in loc de Celibidache
Firmanul Patapievici-Mihaies de Dan Mircea Cipariu
Mircea Mihaies iar se da la sefutul lui cu fundul SENATUL EVZ
Cenzura ICR anti-Eminescu pe Internet la EvZ
Injuratura ca onoare, cand albul este transformat in negru. Cazul patalogic Mihaies-ICR
Cazul Patapievici (I): Războiul agenţilor secreţi
Cazul Patapievici (II): Tradiţia trădării. Fantastic: Patapievici tatal era prieten cu un Antohi!
PATAPIEVICI, falsificatorul trecutului. 13 FILE DINTR-UN DOSAR DE COLABORATOR AL REGIMULUI BOLSEVIC
Poneii de la Cotidianul: Slava ICR, al doilea PCR!
Scrisoare Deschisa catre Doamna Herta Muller: Cine ingroapa scandalul turnatorilor ICR/GDS?
Ernest Wichner explica apriori de ce nu trebuie deturnat scandalul informatorilor ICR
Cine sunt legionar-comunistii-national-securistii de la New York Magazin. Ei raspandesc “hate-speach”-ul. Zau? Si Tismaneanu ce face?
Sa radem cu Patapievici – falusul patologic si poneiul profund
Un angajat roman al ICR New York, in ipostaze indecente
Ancheta in Senat pentru zvastica si sexul din vitrina ICR-New York
Cine “conduce” Institutul Cultural Roman?
Lilick: Pareri ale unor specialisti pe marginea expozitiei organizate de ICR New York
Raluca22’s Weblog: Amneziile unui TRUbadur si filantropia ICR-ului
Victoria bloggerilor contra “establishment”-ului intelctualoid ICR/GDS
O alta cumetrie GDS/ICR/MAE pe banii nostri, la Paris, cu un alt informator: Mihnea Berindei
Cand Deutsche Welle abdica de la propriile standarde si principii de dragul lui Patapievici
Parerea unui sinecurist ICR si UTC despre romanii de la New York: Traian Ungureanu face ce stie mai bine
Traian Ungureanu, vedeta media la New York: ZIUA
Traian Ungureanu, scandal la ICR New York – Diaspora
O alta asemanare cu Antohi: Patapievici e “doctor” inchipuit
Alexandra Olivotto: Sorin Antohi, o nouă impostură
Cum l-a acoperit Patapievici pe turnatorul Antohi incalcand penal Legea CNSAS
Renegarea renegării si Solidaritate împotriva trecutului de Radu Portocala
Problema Tismaneanu-Patapievici Istoricul Ilarion Tiu despre scandalul sincuriştilor ICR-CNSAS
CLANUL PATAPIEVICI, SUTEU SI NEA…GOE editorial de Grigore L Culian
New York Magazin expune mafia ICR-ista
Inca o lacuna. La BOR si ICR de Dan Ciachir
Richard Wagner: confuzul Cartarescu elogiaza slugile Securitatii
Herta Müller, die rumänischen Intellektuellen und die Securitate
Ernest Wichner catre Patapievici: impostor egal infractor
Spitzel-StreitAuch ein klares Wort ist Amtspflicht
Cititorii Evenimentului Zilei sterg pe jos cu penibilul Patapievici
Penibilul Cartarescu a scris “De ce iubim turnatorii” pentru “iubitii lui prieteni” Antohi si Hoisie
Si Liviu Mihaiu si Iulian Tanase le administreaza o pereche de palme impostorilor HR Patapievici si Mircea Mihaies Turnatorii nostri sint mai informati decit ai lor
Mircea Mihaies s-a dat pe brazda si il reclama pe Turnatorul de sub pulpana ICR “doctorul” inchipuit Sorin Antohi
Vox populi: Patapievici si Cartarescu canta la unison “Oda informatorului”
Deutsche Welle nu-l slabeste pe Patapievici. Basescu este asteptat sa-i ceara demisia politrucului de la ICR
Postul de stat al Germaniei Federale ii spune auf Wiedersehen si-un praz verde “micului Fuhrer” de Galitia
Audio: Ernest Wichner (1) Audio: Ernest Wichner (2) Audio: Ernest Wichner (3) Audio: Ernest Wichner (4) Audio: Ernest Wichner (5) Audio: Ernest Wichner (6)
Presedintele Romanian Independent Media Production of America acuza ICR-New York de iresponsabilitate si cere demisia directoarei Corina Suteu
Patapievici recidiveaza in reciclarea turnatorilor Antohi si Hoisie
Sfarsitul lui Patapievici. Germania l-a pus pe seful ICR alaturi de agentii STASI si turnatorii Securitatii
Tagesspiegel https://www.tagesspiegel.de/kultur/Securitate;art772,2573691
Vom Spitzel lernen Rumäniens Kulturinstitut lädt Securitate-IMs ein. Es könnte eine interessante Tagung werden – oder tut man wieder, als sei nichts geschehen?
https://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1216292123122&openMenu=987490165154&calledPageId=987490165154&listid=994342720546 Mitteldeutsche Zeitung Lädt das rumänische Kulturinstitut Ex-Securitate-Spitzel ein?
https://www.berlinerliteraturkritik.de/index.cfm?id=18790 Berliner Literaturkritik Rumänisches Kulturinstitut lädt Ex-Spitzel nach Berlin
https://www.geest-verlag.de/node/10019
Herta Müller protestiert gegen ehemalige Securitate Spitzel im Rumänischen Kulturinstitut in Berlin
Radu Portocala despre turnatorii cu acoperire ICR
Un titlul excelent, reprezentativ pentru Patapievici & Co: “Poneiul troian în curtea lui Traian”
Lamurirea unei confuzii: “Patapievici, omul lui Basescu” de Radu Portocola
Tradarea lui Basescu are mai multe nume – Stoica & Asociatii: Iliescu, Nastase, Patriciu, Tariceanu, Bela, Liiceanu, Patapievici, Berindei, etc
Tradarea lui Traian Basescu – Opinii
ZIUA si Roncea au castigat procesul cu Patapievici si l-au suspendat pe cel cu Mihnea Berindei…Gabriel Liiceanu vrea referendum pentru “A Treia Republica… Republica Mafiotilor
Revista 22 – Stoica face “religie si politica” de “dreapta” cu Tismaneanu si Cornea …
Mungiu si Plesu, frumoasa si bestia (sau bestia si frumosul) au luat cu asalt identitatea nationala.Or fi auzit ei ca Dumnezeu nu bate cu parul?
https://www.mediafax.ro/revista-presei/daca-ati-fi-veverita-sinucigasa-l-ati-lua-avocat-pe-valeriu-stoica.html?4747;2339570
Scandalul turnatorilor ICR-GDS. “Teatru absurd” – Basescu stie perfect cine sunt cei trei impostori: Ticu Dumitrescu, Mircea Mihaies, HR Patapievici
Comisia de cultura a Senatului va ancheta “cazul ICR”, in timp ce presedintelui Romaniei i se cere demiterea lui Patapievici
Petitia pentru demiterea lui Patapievici – Romania Petitia pentru demiterea lui Patapievici – International
APEL PENTRU SALVAREA PRESEDINTELUI

Sa tot condamnam comunismul! Cand Basescu semneaza ca primarul: Mihaies si satrapul culturii romane Ion Janosi, decorati cu "meritul cultural".

Aflam din Adevarul ca Basescu a semnat un decret de decorare pentru 15 scriitori, filologi si lingvisti cu Ordinul Meritul Cultural in grad de Cavaler. Nu stiu cand si care este exact lista, pentru ca pe site-ul Administratiei Prezidentiale nu figureaza ceva de genul asta printre cele mai recente acte semnate de presedinte. M-am distrat cand am vazut titlul: “Mihaies, decorat la Cotroceni” (corect de Cotroceni) pentru ca ma amuza ridicolul situatiei. Cu doar catva timp in urma (cand nu stia ca va deveni un profitor de pe urma mandatului sau de presedinte), Mihaies, intr-un dialog “intelectual” cu Tismaneanu descria asa “cazul Basescu”: “Ilustrata superlativ de cazul Basescu, in care orgoliile mitocanesti, interesele de gasca, proasta crestere, incompetenta si nerusinarea isi dau gratios mana, viata politica de la noi pare, tot mai mult, o afacere intre mafioti”. Misto, nu? (Vezi textul “Mihaies: Basescu, un mafiot unsuros incompetent si cu o nesimitire de proportii tropicale”, aici https://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=93).

Dar citind stirea din Adevarul ceva si mai groaznic m-a cutremurat. Din cei recompensati, Adevarul publica numai cateva nume: membrul GDS din RM, Vitalie Ciobanu (ce merit cultural are, altul decat ca scrie la 22?), Cioculescu, Prelipceanu, Cistelecan, Mircea Mihaies si… academicianul Ioan Maximilian, trecut in paranteza cu numele lui de scena Ion Ianosi (foto), in realitate Janosi.

Janosi, decorat! Pai Janosi a fost practic un criminal al culturii romane! Culmea, desi Tismaneanu il ridica in slavi in revista lor, 22, (“Ion Ianosi este un ganditor de anvergura, un exeget subtil si pasionat al traditiei hegeliano-marxiste, dar si al lui Nietzsche, Dostoievski si Thomas Mann…” – https://www.revista22.ro/html/index.php?nr=2003-05-19&art=456) iar Wikipedia – care pare cel mai ordinar instrument de falsificare a istoriei dupa tipicul comunist – asisderi (“gânditor de stânga”, “teoretician luminat”, etc – https://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Iano%C5%9Fi), tocmai Mircea Mihaies este unul dintre cei care l-a prezentat pe satrapul culturii romane de la cenzura CC al PCR Ion Janosi, in parte din adevarata sa lumina. Ciudat, dar adevarat.

Cine i-a pus presedintelui lista sub nas, (facuta de Iorgulescu din cate scrie in Adevarul) ca sa o semneze ca primarul, e sigur o reptila din specia agentilor anti-Romania infiltrati la Cotroceni (SRI, l-ati avertizat pe presedinte pe cine tine la san?). Ce ziceti de faptul ca o sa cerem retragerea decoratiei care murdareste Statul Roman pe pieptul agentului URSS Ion Janosi, insarcinat de Komintern cu sovietizarea Romaniei si eliminarea romanilor din cultura?

Pana atunci, o sa prezint chiar descrierea comisarului sovietic facuta de colegul lui de lot, Mircea Mihaies:

Umbra “instructorului C. C.”

(…)Ca să nu rămân la simple generalităţi, am să aduc în discuţie figura unui vajnic stâlp, încă în viaţă, al comunismului românesc. Se numeşte Ion Ianoşi. Deşi relativ necunoscut marelui public, trece drept un ,guru” al extremei stângi actuale: i se dedică volume omagiale, revanşarzii sistemului comunist se prosternează în faţa lui ca în faţa unui Mesia al materialismului-ştiinţific. Ce mai, un Marx pogorât pe Dâmboviţa! Curios să-i cunosc biografia, am dat, pe Internet, peste aceste fragmente: ,Profesor de filozofie şi estetică, teoretician, autor de monografii, traducător şi recunoscut specialist în filozofia şi literatura rusă, Ion Ianoşi a studiat filologia la Cluj-Napoca şi filozofia la Sankt-Petersburg – unde avea să-şi susţină de altfel şi doctoratul în filozofie. Este autor a numeroase lucrări de filozofie, estetică, istorie literară, monografie şi memorialistică, în care sobrietatea speculaţiei se împleteşte cu generozitatea tolerantă a interpretării. Studiind istoria ideilor şi mentalităţilor, eseurile lui Ianoşi pledează în general pentru nuanţare şi analiză, împotrivindu-se maniheismelor în gândire care au avut, pentru istoria secolului XX în special, consecinţe ideologice şi practice devastatoare.”

Frumos, înălţător portret de intelectual umanist! Numai că fişa de dicţionar spune doar o parte a poveştii. Şi anume, aceea solară, a senectuţii ce pluteşte olimpian deasupra întâmplărilor şi faptelor. Dacă informaţiile ar fi fost complete, probabil că motivele de admiraţie ar fi pălit puţin. Am să aduc doar câteva retuşuri acestui profil, aşa cum rezultă din dicţionarele anilor ’70, ignorate de fanii cyber-space-ului: dacă tot avem obsesia preciziei, să fim precişi! Dl Ianoşi n-a absolvit facultatea la Sankt-Petersburg, cum în mod oportunist se scrie în fişa de pe site-ul ,Wikipedia”, ci la Leningrad. Ca nu cumva să ne sune clopoţeii suspiciunii în urechi, se trece sub tăcere numele universităţii: nu alta decât principala producătoare de ideologi sovietici, ,A. A. Jdanov”. O universitate binecunoscută, fireşte, pentru ideile ,anti-maniheiste”, de ,generozitate tolerantă” pe care le servea! Iar după întoarcere în ţară, cu doctorat cu tot, devine ,instructor al C.C.” al partidului comunist. Şi nu vreme de o lună-două, nu pentru o campanie electorală, ci – ţineţi-vă bine! – timp de zece ani. Mai precis, între 1955 şi 1965. Asta, în ce priveşte biografia. Despre operă, cu alt prilej!

Nu e greu de ghicit de ce au dispărut aceste elemente din prezentarea d-lui Ianoşi. În viaţă fiind, el a putut opta pentru cea mai convenabilă variantă biografică. Acceptând în ditirambica prezentare existenţa acelor tâches honteuses, ar fi însemnat să-şi aplice singur stigmatul aplicat lui Eliade & comp.: de colaboraţionism cu un regim criminal. Dar nimic nu ne poate face să uităm că în perioada în care Ion Ianoşi făcea instrucţie în Comitetul Central al partidului s-a dezlănţuit una din cele mai cumplite vânători de intelectuali din istoria României. Nu era nevoie să fii legionar (Alexandru Paleologu n-a fost, Dinu Pillat n-a fost, N. Steinhardt n-a fost, n-au fost nici Victor Valeriu Martinescu, Vladimir Streinu, Vasile Voiculescu şi nici atâtea alte mii) pentru a înfunda beciurile puşcăriilor şi pentru a fi schingiuit de Securitate. Era suficient să nu placi ,instructorilor C.C.” pentru a nu mai vedea lumina zilei cu zecile de ani. Sau te pomeneşti că tocmai exterminarea inamicilor ideologici înseamnă ,pledoarie” pentru ,nuanţă şi analiză”, adică specialitatea ,filozofului” în cauză?

Pentru cine citeşte biografia cosmetizată a comuniştilor – mă refer, între altele, şi la penibila operă encomiastică ,Ion Ianoşi. O viaţă de cărturar” -, obsesia punerii între paranteze a episoadelor neconvenabile a atins neruşinarea. Ce-i drept, cu complicitatea unor adulatori ai ,maestrului”, care nu suflă o vorbă despre anii petrecuţi de acesta ca membru activ – ,instructor al C.C.”! – al regimului asasin al lui Gheorghiu-Dej. În schimb, despre ,instructorul C.C.” Ion Ianoşi citim, sub pana unor ucenici şi doctoranzi, multe, minunate şi fragmentare lucruri: suntem invitaţi să admirăm ,profilul intelectual”, ,figura distinsului profesor”, ,preocupările estetice”. ,Profilul” şi ,figura” sunt destul de clare pentru oricine are răbdarea să-i parcurgă lucrările indigeste, ce captează banalităţile aflate, în epocă, la îndemâna oricui.

Personal, aş fi interesat să văd în ce constau ,preocupările estetice” ale unui ,instructor al C. C.”: intră, cumva, în sfera lor şi inegalabila artă a schingiurii din anii ’50? Intră dinţii smulşi ai arestaţilor şi umilinţele cu adevărat ,artistice” despre care vorbeşte Alexandru Paleologu? Intră ,glorificarea violenţei” şi ,teatralizarea sângelui”, în care şi naziştii, şi comuniştii, s-au dovedit mari meşteri? Intră ,zelul turbat în arta torturii”? Intră înlocuirea ,bestialităţii spontane” cu una ,programatică”? Intră ,cluburile de reeducare”? Intră ,liturgia punitivă”, ,ierarhizarea ritualică” a suferinţei? Intră, mutilarea prin terfelire a sufletului, după o schingiuire trupească atroce”? Toate acestea sunt, desigur, probe ale înaltului umanism comunist.

Admiratorii săi fanatici – unii dintre ei ajunşi, în ultima vreme, ideologi ai unei stângi pe cât de primitive şi agresive, pe atât de hilare – vor susţine că Ion Ianoşi, inspiratorul lor, era un om de cabinet, o fiinţă blândă ca un înger, incapabilă să ucidă fie şi o muscă. Se prea poate. Problema priveşte apartenenţa politică a personajului: nu puteai fi ,instructor al C.C.” în anii represiunii sângeroase fără să fii complice al acelor crime. Nu de alta, dar un ,instructor” instruieşte! Dac-ar fi fost incompetent, dac-ar fi dat alte sfaturi decât cele aşteptate de călăii comunişti, Ion Ianoşi n-ar fi rezistat atât de mult în vârful ierarhiei bolşevice din România. A trebuit ca N. Ceauşescu să-şi aducă propriii oameni pentru ca Ion Ianoşi să facă pasul spre ocupaţiile pur academice.

Comuniştii români au dezvoltat o impecabilă artă a ştergerii din biografie a amănuntelor neconvenabile. Cu toţii parcă s-au născut după 1990. N-o să găseşti nici un fel de trimitere la apartenenţa la un partid criminal – toţi au fost ,distinşi profesori şi intelectuali”. Nici unul nu l-a proslăvit pe Stalin, nici unul n-a participat, din birourile capitonate, la exterminarea a clase întregi de cetăţeni nevinovaţi. Toţi au fost ,hegeliano-marxişti”. Toţi au slujit umanismul de cea mai nobilă sorginte. E dreptul ucenicilor lui Ion Ianoşi de a ridica pe înalte culmi ale excelenţei mult prea insignifianta-i operă. E dreptul (şi perversiunea) lor de a pune pe fruntea oricui vorbeşte despre un proces al comunismului stigmatul legionarismului. Dar e şi dreptul meu de a-i dispreţui pentru refuzul de a-şi asuma moştenirea comunismului. Mediocri, plicticoşi, resentimentari, turbaţi că au pierdut fotoliile de orchestră, ei încearcă astăzi, culpabilizând la kilogram, să revină acolo unde, ca fii de suflet ai ,instructorului C.C.”, erau sortiţi să ajungă: în fruntea frunţii treburilor ţării.

Ca intelectual de convingeri liberale, cred c-a sosit vremea să apăsăm pe pedala unui proces al comunismului. S-a încercat de curând la Strasbourg. Nu s-a reuşit, deocamdată, pentru că Marele Frate de la Răsărit ştie foarte bine să-şi protejeze odraslele. Am adus în discuţie un singur nume, cel al ,instructorului C.C.” Ion Ianoşi. România arată cum arată în primul rând din cauza tuturor, a urii pe care au purtat-o semenilor ce nu acceptau dogmele marxisto-leninisto-staliniste. În lipsa acestei minime recunoaşteri a vinei, toate referirile lor la fascism sunt fariseice şi contraproductive: o perdea de fum în spatele căreia se ascunde propriul trecut înspăimântător. Ca antifascist impenitent, ştiu că atâta vreme cât vor plana asupra României umbrele diverşilor ,activişti ai C.C.”, ne zbatem degeaba să ieşim din minciună şi mizerie.

Pentru ca Manolescu i-a cenzurat pe alocuri materialul, Mihaies are si alte doua articole dedicate bolsevicului proletcultist in Cotidianul:

Voi reveni
Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova