Posts Tagged ‘geoana’

SECRETUL LUI GEOANA stiut doar de Orban

Scris de George Roncea 
O ştire Mediafax de zilele trecute a scăpat atenţiei publice în contextul agitaţiei pe marginea unui video montaj marca Patriciu & Vîntu, un fals grosolan care acredita ideea că Traian Băsescu ar fi un ucigaş de copii, un scelerat, a zis Patriciu, spre deosebire de Ion Iliescu, cel căruia i s-a oferit ocazia să prefaţeze şi să comenteze în premieră materialul video pe Antena lui Voiculescu.
Ştirea Mediafax relua vorbele unui măscărici fost angajat al aceluiaşi Patriciu, Ludovic Orban, băietul „măcelarului din Braşov“, cum era supranumit tăticul său securist, dat afară din Securitate pentru că depăşise pånă şi limitele odioasei instituţii în materie de violenţă şi brutalitate.
Orban zicea următoarele, citat de Mediafax: „Am să vă spun de ce votez cu Mircea Geoană. Un lucru pe care îl cunoaşte puţină lume despre Mircea Geoană. Spre deosebire de Traian Băsescu, care în perioada Pieţei Universităţii era înalt demnitar în Ministerul Transporturilor şi sub ochii lui au fost aduşi minerii cu trenul la Bucureşti, Mircea Geoană în perioada respectivă era în Piaţa Universităţii printre cei care demonstrau pentru democraţie“.
Sunt momente în viaţă când rămâi fără cuvinte. Mie nu mi se întâmplă prea des, iar la ce a spus Orban aş avea destule de comentat, însă, din păcate, paginile unui ziar nu suportă ce ar merita Orban să i se spună.
Mă rezum doar la a arăta cititorilor că Geoană, desigur, nu a avut nimic de-a face cu Piaţa Universităţii, decât poate ca unul dintre acei fesenişti care se preumblau la provocare între noi, cei din Piaţă, şi care primeau pe spate câte o etichetă cu secera şi ciocanul, aplicată de vreunul dintre colegii mei.
Puşlamaua de Orban, odrasla de securist, încearcă să lipească de spatele lui Geoană, altă odraslă de securist, o etichetă care nu stă lipită deloc, de protestatar împotriva lui Ion Iliescu, deoarece se ştie că principala temă a celor aflaţi în Piaţa Universităţii era legată de ideea de sex oral aplicat cârpei kaghebiste.
Performanţele care îl caracterizează pe Geoană în acest sens par jalnice dacă avem în vedere imagini apărute pe net ce înfăţişează o scenă în care ar apărea o „americancă“ ce râvnea fotoliul Învăţământului, care se străduia din greu să învie un cârnat anemic – atribuit de internauţi lui Mircea Geoană.
Zilele trecute, un cunoscut bloger – Şuţu – insider al PSD-ului, în sensul de intromisionat profund în meandrele cufurite ale partidului lui Geoană, dădea ca zvon şi posibilitatea ca între cei doi să fie vorba şi de unele sume de bani, pe care doamna le-ar fi dat pentru a obţine postul râvnit. Ar exista şi o casetă care ar reda acest schimb de bani, crede blogerul susţinut şi de alţi comentatori. Nu ştim dacă banii s-au dat în acelaşi timp sau după partida redată de un alt bloger, Ioşka, din ograda lui Voiculescu, intim cu deputata PNL Diana Tuşa.
Revenind, mi se pare cu totul improbabil ca Geoană să fi fost capabil să-i aplice altceva decât limbi Bunicuţei, cu excepţia momentului fatidic al răvaşului trimis lui Emil Constantinescu, din postura de ambasador numit de Ilici, în care Geoană, la trei minute după anunţul victoriei în alegeri a lui Emil, se defeca în capul lui Ion Iliescu. Registrul de acţiune al lui Mircea Geoană îl arată drept orice altceva decât un protestatar, cu atitudini erecte, virile. Eu am stat 54 de zile în Piaţa Universităţii şi n-am văzut picior de Geoană pe acolo. Cu atât mai puţin de Orban, care a făcut parte din guvernarea PNL care i-a acordat lui Petre Roman statutul de liberal cu funcţie în statul român. Anul trecut, victimele mineriadei au protestat energic pe această temă faţă de şeful lui Orban, Tăriceanu, la rândul său subordonatul lui Patriciu.

Liberalii l-au adus între ei pe criminalul Petre Roman

„Protestăm faţă de gestul imoral şi deplorabil al numirii lui Petre Roman într-o funcţie de demnitate publică, consilier de stat – Înalt Reprezentant al Guvernului României pentru românii din străinătate, în cadrul Cancelariei primului-ministru, în directa subordine a primului-ministru“, spuneau victimele Mineriadei, adăugând: „Aţi creat un precedent periculos, domnule prim-ministru, prin care criminali şi principali învinuiţi în dosarul Mineriadei iunie 1990 pot deveni acum beneficiari ale unor demnităţi ale statului român.
Considerăm acest gest drept o formă gravă de corupţie la vârf a cabinetului dvs, direct implicat în salvarea lui Petre Roman şi a acoliţilor săi de răspunderea penală în cazul Represiunii din iunie 1990, în fapt o formă de război civil. Cu revoltă, constatăm, domnule prim-ministru, că la apropierea pragului celor două decenii reactivaţi plasarea noastră, ca popor, în categoria infamantă definită prin sintagma «stupid people» lansată de agentul bolşevic Silviu Brucan, cel care a impus numirea lui Petre Roman în scaunul pe care îl ocupaţi dumneavoastră acum.
Represiunea în urma căreia au murit zeci de oameni, sute au fost răniţi, mii au fost maltrataţi şi arestaţi ilegal, acţiune ordonată şi organizată chiar de cuplul Petre Roman-Ion Iliescu.
Ulterior, cu cinism şi neobrăzare, Petre Roman a fost acela care a susţinut că sângele celor măcelăriţi de mineri, sângele care împroşcase holurile şi pereţii Universităţii şi Arhitecturii este vopsea aplicată de studenţi intenţionat, pentru a atrage mila publică şi pentru a arunca o pată pe reverul tinerei «democraţii feseniste». Atât sediul PNŢCD-ului, cât şi al PNL-ului au fost de asemenea devastate de hoardele feseniste, organizate de Petre Roman. Minerii, coordonaţi de forţele Miliţiei şi Securităţii aflate în slujba Regimului FSN, au atacat şi sediile puţinelor publicaţii care aveau la vremea aceea o poziţie critică faţă de guvernarea grupării Roman-Iliescu. Petre Roman s-a ilustrat public atunci «demascåndu-i» pe Corneliu Coposu şi Radu Câmpeanu, actualul preşedinte onorific al PNL-ului dvs, drept «duşmani ai poporului».

PNL – fără stimă, fără respect

Acolitul domnului Petre Roman, Ion Iliescu, a cerut personal Armatei să tragă în plin asupra manifestanţilor Pieţei Universităţii, susţinând că «mişcarea este o rebeliune legionară şi se tratează ca atare». Cadrele din Reg. 60 Buzău au executat foc împotriva manifestanţilor, consumând nu mai puţin de 1.466 de gloanţe de război. Per ansamblu, fantasmele legionare ale lui Petre Roman şi Ion Iliescu au provocat zeci de morţi, dintre care doar şase au fost identificaţi şi recunoscuţi, s-au înregistrat 746 de răniţi, au fost violate şase femei (oficial) şi au fost deţinuţi ilegal peste o mie de «bărboşi, intelectuali, studenţi din Universitate şi Arhitectură, de către mineri şi forţele aflate în slujba FSN-ului».
L-aţi numit pe unul dintre principalii autori ai Represiunii din iunie 1990, Petre Roman, în Cabinet şi conducerea PNL a validat candidatura lui Petre Roman la următoarele alegeri parlamentare.
Practic, actuala guvernare liberală îşi asumă prin numirea acestuia tot răul făcut de Petre Roman, împreună cu fostul său comiliton Ion Iliescu.
Domnule prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu, vă somăm să reveniţi asupra numirii infractorului Petre Roman ca reprezentant al Guvernului României. Fară stimă, Viorel Ene – Preşedinte A.V.M.R.“
Aşa se încheia punctul de vedere al victimelor Mineriadei faţă de peneliştii lui Orban, Tăriceanu, Patriciu, cei care acum încearcă să-l transforme şi pe prostovanul lui Ion Iliescu, criminalul cu mâinile roşii de sânge, în autentic „protestatar“, ba chiar puţin mai lipseşte să-l pună în ramă, ca un fel de liberal de „onoare“, alături de Petre Roman.
Nu pot să nu adaug în încheiere câteva comentarii ale internauţilor faţă de cugetările tembele ale lui Orban: „Stimaţi liberali, aţi fost votaţi şi de studenţi pe 22 noiembrie… Ştiţi ce au primit studenţii cadou de la mineri în 1990??? Bâte, răngi de metal şi lanţuri… în cap… acum cei ce au primit răngi în cap de la mineri vreţi să îl susţină pe Iliescu şi pe Geoană??… Să vă fie ruşine!… Geoană vă aduce vouă un cârnat şi două ouă: cârnatul lui Patriciu şi ouăle lui Năstase – de producţie autohtonă aşa cum zice prostănacul, poftă mare şi enjoy, că asta este ultima masă mai decentă pe care o să o vedeţi în următorii 5 ani dacă votaţi candidatul psd-pnl-ului şi prm-udmr-png-pc…“
Subscriu.

DUPA DAN PURIC si Mircea Dinescu il slujeste pe succesorul lui Iliescu-KGB. Mircea Geoana ridicat scabros in slavi de sinecuristul lui Vintu. "Incredere" si "Respect"!

Mircea Dinescu:

Mircea Geoana a observat ce frumos e imbracata lumea la Targu Mures. E o realitate, e un oras plin de domni si de doamne, lucru care se vede prea putin, daca ne uitam in general, chiar si in Bucuresti. Pana si pe rromii de aici i-a vazut cu palarie neagra, cu staif. Te simti o tara mandru asa, si ca esti bulgar, si ca esti rrom, si ca esti ungur si ca esti roman. Intamplator, vorba lui Mihai Beniuc “Aici printre ardeleni ma simt acasa”, pentru ca strabunicii mei sunt ardeleni, strabunica mea e din comuna Soares, de langa Bobalna, taica-meu dintr-un sat de langa Sibiu, iar tatal sotiei mele e nascut in Targu Mures, a facut aici liceul. Il cheama Kovacs, bineinteles ca-i ungur, stiti din “Romania Mare”. Desi provine dintr-o familie de tarani saraci s-a scris ce este fiul unui general hortyst, bineinteles. Au avut o vie pe langa Targu Mures, care a fost luata de comunisti, dar continui eu aceasta traditie a familiei.

Printre altele sunt aic,i desi eu n-as fi vrut sa fac politica si n-o sa vreau sa fac politica. N-o sa intru in niciun partid, niciodata, m fost dat afara din Partidul Comunist si mi-ajunge. Dar am venit aici pentru ca am trait cateva experiente destul de ciudate pentru acesti 20 de ani de societate de consum pe care i-am trait. Pornind de la definitia unui mare poet american care spune ca “poetul este un animal marin care traieste pe uscat si invata sa zboare”. Eu ardelean fiind, m-am nascut in Slobozia, in Baragan, traiesc pe malul Dunarii si acum o saptamana am fost si invatat sa zbor de pe un mal pe altul al Dunarii, adica din Romania in Bulgaria. Acest indemn la zbor mi l-a dat chiar un presedinte al Romaniei care n-a stiut sa fie in relatii bune nici macar cu singurul prieten al Romaniei.- Stiti ca e un politician care a spus ca romanii au avut conflict si cu sarbii, si cu bulgarii, si cu ungurii si cu ucrainenii, doar cu Marea Neagra n-au avut conflict.- Ei bine, Traian Basescu a reusit aceasta performanta uluitoare: a intrat in conflict cu Marea Neagra, pe care a jignit-o acum cativa ani, cand a spus ca e o balta ruseasca.

Trec la lucruri mai suave. Spuneam ca in aceasta carte Mircea Geoana reuseste sa dea oglinda intr-o parte si, pe langa lucruri cu caracter politic sau care tin de diplomatie, reuseste sa te atraga prin senitatatea, umorul si autoironia cu care-si vede trecutul. Noi in mentalitatea noastra vedem pe fiecare politician cu un trecut absolut sinistru. Toti stiam ca a trait in Cartierul Primaverii. Ei bine, nu a trait in Cartierul Primaverii. Se spunea ca tatal sau a fost general de Securitate. Ei bine, nu a fost general de Securitate, a fost general de Armata. Fiecare a venit cu o biografie atat de incarcata si atat de nenorocita din aceasta tara, incat, revenind la atmosfera din orasul dumneavoastra, eu simt nevoia ca presedinte al Romaniei sa fie un domn. Si am sentimentul ca Mircea Geoana indeplineste aceasta cerinta, cu atat mai mult cu cat va fi inconjurat de alti domni. Ma refer la Crin Antonescu , la domnul Johannis. Este aproape un miracol ca Romania va avea un prim-ministru german.Este o chestie absolute uluitoare, de necrezut. Nu se putea in Romania acum 10, 15, 20 de ani. Iata ca se poate acum. Faptul ca in Romania, cand o sa vina doamna Merkel, putem auzi vorbind limba lui Goethe in Palatul Victoria, este un lucru care tine de domeniul fantasticului aproape. Sigur ca este un cosmar pentru Traian Basescu, e ca un desen animat. El a recunoscut odata ca nu mai citeste nicio carte, fiind tot timpul plecat pe valuri nu avea cum sa tina cartea in mana, pentru ca ii jucau literele in fata si a spus ca el nu se uita decat la desene animate. Eu ii doresc sa vada acest superb desen animat in care doamna Angela Merkel va vorbi cu Johannis in limba germana.

Pana una alta am aici un prieten, Laszlo Borlbely. As fi vrut sa stea langa noi si vad ca s-a automarginalizat.

Laszlo Borbely : Sunt ungurii mei aici.

Mircea Dinescu : Avem acolo si aripa maghiara. Eu sper ca de data aceasta vor iesi maghiarii la vot.

Spuneam ca vreau sa-i dau cuvantul lui Mircea Geoana pentru ca, acum doua zile la o intalnire cu artistii din Bucuresti s-a vazut ceea ce putina lume stie, ca Mircea Geoana este de alta factura decat e indeobste politicianul roman. O sa vedeti si dumneavoastra de ce, pentru ca povestindu-si cartea pe scurt, au fost si hohote de ras, a fost si duiosie, a fost un amestec de lucruri mai putin vazute in viata noastra cea de toate zilele. Traim intr-o isterie continua din care nu iesim, chiar si imaginile acelui film cu o femeie isterica, cu un copilas batut parca ne arunca de fiecare data in afara Europei.

Vrand-nevrand, nu am cum sa nu ma refer la Traian Basescu. Pana si faptul ca acest om a putut sa spuna ca cel mai frumos lucru din viata lui a fost crestinarea unui musulman, mie unul mi-a facut pielea de gaina. Botezarea unui copil musulman a fost facuta pasamite pentru ca acel copil nu putea sa vina la mormantul tatalui sau sa depuna flori pentru ca nu era lasat. Asta e o palma aruncata ortodoxiei. De cand un copil musulman nu poate sa depuna intr-un  cimitir crestin o floare? Pe de alta parte, daca ne amintim de istoria Romaniei, cum s-a incercat trecerea la musulmani a domnitorului roman, care mai degraba a vazut cum sunt fiii sai ucisi si tot n-a trecut acolo. Acest gen de trecere de la o religie la alta este ceva cumplit. Vorbeam de Brancoveanu, dupa cum stiti. Nu te poti baga niciodata pe credinta unui om. Ori, a putut sa spuna si aceasta trasnaie, dupa parerea mea.

Eu ma mir ca n-au protestat musulmanii. Bine, musulmanii in Romania au semnat ieri acel document impreuna cu minoritatile.

Revin si sper ca dictatorul sa fuga el in Bulgaria.

Ii dau cuvantul lui Mircea Geoana.

Sursa: Site-ul oficial al candidatului Mircea Geoana
Vezi si Gandul: De ziua lui, Geoană a închiriat Teatrul Bulandra şi pe Dan Puric
Ziare.com: De ziua lui, Geoana l-a inchiriat pe Dan Puric 
Roncea: CRESTINUL GEOANA comanda, CRESTINUL PURIC executa

BOMBA. A aparut filmul cu replica viguroasa a lui Basescu fata de Geoana

Basescu il bate pe Geoana

O a doua inregistrare video prin care se demonstreaza caracterul violent si impulsiv al presedintelui Romaniei a fost pusa la dispozita autoritatilor de catre soacra lui Mircea Geoana, contracandidatul lui Traian Basescu la functia suprema in stat.
In secventa pe care mama soacra ne-a pus-o la dispozitie, se poate vedea foarte clar cum Traian Basescu tocmai i-a tras un pumn lui Mircea Geoana, care sta sa cada, in timp ce presedintele, ca un scelerat, se pregateste sa-i dea lovitura de gratie.
Peisajul este unul forestier, care ne face sa credem ca bataia a avut loc in timpul unei partide de vanatoare la care cei doi oameni politici au participat.
Din pacate, soacra lui Mircea Geoana nu ne-a spus si cand a fost facuta inregistrarea video, nici nu a vrut sa ne furnizeze o copie, precizand ca materialul va aparea in presa chiar cu o zi inainte de turul al doilea de scrutin.
Desi am incercat in mod insistent sa-l contactam pe presedintele Traian Basescu, claxonand intens in fata intrarii principale a Palatului Cotroceni, acesta nu a dorit sa faca nicio declaratie cu privire la noul film care ii demonstreaza fara niciun dubiu trasatura sa dominanta: violenta abrutizata, fara noima, sadica, impulsiva si poate chiar criminala.
In schimb, Traian Basescu a preferat sa ne agreseze, smulgand un baston de la unul din paznicii Palatului Cotroceni, cu care ne-a lovit de mai multe ori, in diverse parti ale corpului.
Daca exista si alte persoane care au fost batute sau agresate in alt fel de presedintele Traian Basescu, va rugam sa ne dati datele lor de contact, pentru a stabili mult mai clar amploarea violentelor comise de seful statului.

SI NOI SUNTEM ROMANI! Geoana: "Vom da de mancare la 80 de milioane de romani"

Curentul – luni, 30 noiembrie 2009
© Curentul

GUGULANUL despre mineriada 666 a PSD

NASTASE a facut plangeri penale jurnalistilor CURENTUL iar BASESCU da in judecata Gardianul si pe PATRICIU pentru filmul trucat si ticalosie

Dupa ce cand eram la “Ziua” Ion Iliescu, pe atunci presedinte, m-a amenintat ca ma da in judecata pentru ca am publicat date provenind de la celebrul scriitor anticomunist Vladimir Bukovski, extrase din arhivele KGB, privind legaturile sale conspirative cu alti complotisti anti-Romania (vezi ILIESCU-KGB si dosarele Gorbaciov-Bukovski, o ciorba care fierbe iar), acum aflu ca prim-bloggerul PSD, Adrian Nastase, ameninta ca face plangeri penale si da in judecata ziarul “Curentul”, pentru ca a publicat informatii veridice provenind posibil din arhiva SRI. Asta-i buna!
De cealalta parte, presedintele Basescu, lezat de manevrele rusoilor Patriciu-Vintu-Voiculescu, a anuntat azi ca da in judecata ziarul Gardianul si pe filfizonul de Snagov, Dan Costache Patriciu, vecinul lui Sorin Rosca Stanescu, pentru campania agresiva si calomniatoarea dusa prin filmul trucat si difuzat obsesiv de Antene si Realitatea TV.
Maine le voi face o noua placere si voi difuza inca o inregistrare despre cum se fac campaniile “pline de respect” ale mogulilor. Pentru ca e duminica nu voi cita din noua stenograma mizerabila prin limbaj si continut si pe care nu poate sa o conteste nici un SRI data fiind autenticitatea de netagaduit a personajelor care se produc audio.

Pana atunci sa vedem ce zic “arogantul”, “prostanacul” si “carpa kaghebista”:

Arogantul: Dupa aparitia filmuletului cu Basescu lovind un copil, in campania prezidentiala din 2004, Curentul – un ziar care, se pare, are un rol important in campania negativa a candidatului Basescu, publica un articol, semnat de cunoscutul ziarist de investigatii, D.P. (oare Dinu Patriciu? – nota mea), intitulat ”Pretul marii tradari nationale”, in care, invocandu-se o nota a SRI, este mentionat si numele meu in legatura cu diverse tampenii.

Voi solicita SRI sa confirme sau sa infirme nota invocata si, pe baza raspunsului, voi actiona in instanta pe autorul articolului si ziarul, in conformitate cu legea.

Ceea ce a publicat astazi Curentul, cumparat – se pare – de o politiciana pretuita mult pentru relatiile sale cu Cotroceniul – reprezinta minciuni jenante. Serviciul roman de informatii a dat un cumunicat aratand falsitatea surselor invocate. Pe aceasta baza , am facut o plangere penala impotriva autorilor.

Prostanacul: Candidatul PSD la Preşedinţie, Mircea Geoană, a declarat, vineri, că publicarea documentelor atribuite SRI privind discuţii între liderii PSD privind campania electorală reprezintă “o intoxicare de presă şi o lovitură de campanie”.

Întrebat, într-o conferinţă de presă susţinută la Oradea, cum comentează apariţia şi publicarea stenogramelor SRI privind discuţii între liderii PSD cu privire la relaţiile acestora cu oameni de afaceri precum Sorin Ovidiu Vântu sau Dan Voiculescu, Mircea Geoana a afirmat ca acestea sunt “o intoxicare de presa”.

“Eu cred în instituţiile statului român, eu cred că faptul că purtătorul de cuvânt al SRI a ieşit public şi a infirmat oficial aşa-zisele note şi aşa-zisele stenograme trebuie să pună punct acestei discuţii. Este o intoxicare de presă şi o lovitură de campanie“, a spus Geoană.

Carpa kaghebista: Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, vineri, că documentul apărut în presă şi atribuit SRI reprezintă “o făcătură ordinară”, el precizând că nu a avut niciodată discuţii pe temele relevate sau cu persoanele la care fac referire respectivele stenograme.

“Am prins numai un fragment, aseară, la «Naşul» – care se comportă de o manieră execrabilă acest individ. E o făcătură ordinară. Niciodată nu am avut, noi, în trei, vreo discuţie, şi mai ales cu asemenea teme. E o făcătură ordinară. Altceva nu am ce să comentez”, a spus Iliescu, răspunzând unei întrebări.

Basescu da in judecata pentru minciuna si ticalosie ziarul Gardianul si pe Dinu Patriciu

MEDIAFAX: “Pentru minciună şi trucarea unor filmări îl dau în judecată pe Dinu Patriciu şi cotidianul “Gardianul. Fac acest lucru pentru că au prezentat un film trucat. Înainte de orice, cred că presa care a introdus în circulaţie un film trucat ar trebui să răspundă în mod elementar la câteva întrebări. În primul rând, dacă înainte de a introduce filmul în circuitul public, acest film a fost verificat la Institutul Naţional de Expertiză“, a arătat Traian Băsescu.

El a mai întrebat conducerea cotidianului Gardianul dacă măcar după introducerea în circuitul public a “unui film trucat a avut curiozitatea” să facă o expertiză a acestui film şi, în caz afirmativ, să facă public rezultatul.

Băsescu a apreciat că la 20 de ani de la Revoluţie românii nu mai pot fi păcăliţi sau manipulaţi cu filme trucate, în care este amestecată viaţa unui copil. “Un copil care este supus unei presiuni mediatice extraordinare doar în interesul candidatului Mircea Geoană, utilizându-se pentru aceasta filme trucate. Nu vreau să mă întreb cum s-ar fi simţit oricare dintre noi, dacă în această situaţie ar fi fost un copil al nostru”, a mai spus Bîăsescu.

El a opinat că, în ultimele zile ale acestei campanii, “a ieşit la suprafaţă toată mizeria din spatele lui Mircea Geoană”. “O mizerie pe care eu, în 2004 o calificam a fi sistemul ticăloşit. Şi am văzut ieşiri publice ale domnului Patriciu, la Realitatea TV, domnul Patriciu care în timpul lui Iliescu şi al lui Năstase, a fost beneficiarul privatizării Rompetrol şi Petromidia. L-am văzut pe domnul Vântu, cel care a escrocat peste 350.000 de români, care au rămas fără case, fără bani”, a adăugat Băsescu.

De asemenea, el a mai susţinut că nici trustul lui Dan Voiculescu nu rămâne mai prejos în “denigrare şi atacuri la persoană” şi a apreciat că folosirea trusturilor de presă în favoarea unui singur candidat este necinstită. “Obiectivele acestor rechini ieşiţi la suprafaţă, Voiculescu, Vântu, Patriciu, care manipulează conştiinţe prin trusturile de presă sunt legate de ceea ce nu au putut să înhaţe în timpul liniştii garantate de Iliescu, Adrian Năstase şi Geoană, ca ministru de externe, şi sunt flămânzi să smulgă noi bucăţi de pradă din economia românească“, a conchis Băsescu.

SCANDAL IN MISA. Un mesaj de sustinere a lui Geoana, atribuit lui Bivolaru, starneste controverse aprige. Bivolaru, garantat de Gusa-Vanghelie? UPDATE

MESAJ DE LA GHIDUL NOSTRU SPIRITUAL

IN LEGATURA CU ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 6 DECEMBRIE 2009:

“PENTRU CA SCOALA NOASTRA DE YOGA SA NU MAI FIE PERSECUTATA, VANATA SI OAMENII DE LA CURSURI SA NU MAI FIE IN PERMANENTA PONEGRITI SI PERSECUTATI PE NEDREPT, VREM SA FACEM PACE CU CEI DE LA P.S.D. SI CA URMARE IL VOM SUSTINE PE CANDIDATUL LA PRESEDINTIE MIRCEA GEOANA.”

Acesta este mesajul atribuit liderului MISA refugiat in Suedia, Gregorian Bivolaru (foto recenta), postat pe un grup de discutii afiliat yoghinilor si care a starnit o disputa apriga intre membrii Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut. Unul dintre fostii avocati ai lui Gregorian Bivolaru, Mihai Rapcea, a replicat acid, contestand autenticitatea lui.

Mihai Rapcea

to depindedenoi


Eu unul nu voi vota cu Geoana. Se dovedeste inca o data ca MISA este controlata de securisti. Sunt liber sa ascult de glasul ratiunii. Nu trebuie sa sacrificam soarta unei tari de dragul “pax pesedista”, oferita de Gusa…

Sunt scarbit de lasitatea si machiavelismul celor care au decis aceasta abdicare de la orice principii morale. Daca asta a ajuns yoga si MISA in Romania, mai bine sa dispara si sa o luam de la zero. Degeaba atata cunoastere si metode minunate, daca moral nu avem verticalitate. In curand vom incepe sa lingem unde am scuipat…

Imi pare rau, dar nu pot crede ca acest mesaj vine de la GREGORIAN BIVOLARU pe care il cunosc eu. Iar daca intr-adevar acest mesaj vine de la el, va rog sa il anuntati ca este o MARE GRESEALA pe care o face, si ca risca sa piarda si ultimul dram de incredere pe care cursantii yoga il mai au in persoana lui si in ceea ce el ar trebui sa reprezinte.

Mihai Rapcea

În data de 27 noiembrie 2009, 21:43, shiva mahakala a scris:

Draga Mihai,

Nici unul dintre discipolii lui Iisus nu a fost indemnat sa ia sabia, iar cand unul din discipolii sai a taiat urechea unuia dintre soldati, Iisus si-a facut timp sa i-o lipeasca la loc intr-un mod miraculos. Oare de ce?
Practica spirituala consecventa ne largeste orizontul altminteri destul de limitat pentru un om obisnuit. Daca vrei sa te vindeci de cancer, dar nu crezi in vindecare, nu vei reusi. Se vindeca mai degraba un om simplu plin de credinta decat un intelectual care cunoaste pe dinafara totul despre boala. Ghinion, caci din cauza asta el nu vede decat operatia sau moartea, stiinta nu are explicatie pentru vindecarea miraculoasa.
Daca nu credem ca pe aceasta planeta omenia mai are vreo sansa, oricat de firava ar parea, sigur ne vom indrepta catre implinirea profetiei de la Fatima. Poate nici in ea nu crezi, desi au fost evenimente MIRACULOASE cu peste 70 000 de martori.
Merita si aceasta propunere de impacare, oricat de imposibila si de compromis ti se pare, MACAR LE DAM EXPLICIT O SANSA. Nu a zis nimeni ca aderam la principiile si politica psd-ului. Daca toate variantele sunt un rau mai mare sau mai mic, daca cu basescu avem biometricele, vaccinurile etc., macar Geoana e prima data. Daca am crede cu intensitate TOTI, cine stie? Poate Dumnezeu face miracolul pe care il asteptam. Cu Basescu nu l-a facut. Imbinand logica cu credinta, merita experimentul Geoana. Daca pana acum ne-au dezamagit toti pe care i-am sustinut, nu inseamna ca va fi asa la infinit! Am putea spune ca nici acum nu va fi altfel. Dar daca o spunem, SIGUR nu va fi altfel. Daca ii dam insa o sansa, EXISTA O PROBABILITATE NENULA ca lantul “vicios” sa cada, sa se rupa in sfarsit. Iar daca nu se va petrece aceasta, vom fi cu un pas sau cu 10 000 si mai aproape de momentul ruperii lantului.
Regimul respins de Dalai Lama si tibetani este unul explicit comunist. Si acceptarea lui ar fi avut o alta semnificatie. La noi, fatzada e democratia. Nu acceptam un regim comunist explicit. Trebuie sa credem ca unii se vor fi luminat sau se vor lumina in timp mai mult sau mai putin sau ca au si ei un sambure de omenie, un suflet care poate fi trezit. Mihai Viteazul, pana intr-un punct s-a aliat si cu turcii si cu ungurii si cu viena si a stiut cand sa renunte la paharul rusinii. Mircea a platit si el tribut turcilor, cu anumite conditii. Stefan la fel. Decebal a incheiat pace cu traian dupa primul razboi pt a-si reface fortele. Noi pana acum doar ne-am tot luptat. E timpul si pentru pace, poate ca in 3 ani nici nu va mai conta cine e la putere, dar va conta daca am avut conditii si am fost lasati in pace sa ne desfasuram in liniste practica spirituala.

Sa iti pierzi asa, subit increderea in ceea ce ai considerat a fi spiritual arata ca nu ai trait prea multe miracole in viata ta ca sa realizezi omnipotentza lui Dumnezeu. Tu chiar crezi ca Dumnezeu este unul conformist? Solutiile lui pot parea de neinteles. Francisc de Assissi a fost un nebun? Nu. Nonconformist – da. De ce? Intreaba-l pe Dumnezeu, care e cel care l-a inspirat pe Francisc… S-a dus la un papa bolnav si inconjurat de fiinte care respingeau cu totul calea lui Francisc – si totusi a reusit sa fie recunoscut. Daca, de ex. – ca tot vrei logica – in viata unuia din psd s-ar petrece un miracol, o vindecare etc. prin cineva persecutat pana atunci, exista vreo sansa sa il priveasca altfel de atunci inainte? Deci chiar si pt logica exista exemple pro solutia Geoana… Ce se va petrece si cum, asta Dumnezeu o stie. Daca Geoana e sa fie sustinut, inseamna ca a venit vremea miracolelor. Si eu cred cu toata fiinta mea in ele pt ca am avut parte de asa ceva in viata mea. Acum totul depinde de cat de multi vom crede si cu ce intensitate.

Mihai Rapcea

to depindedenoi


Amintim celui de la care a venit mesajul urmator: “PENTRU CA SCOALA NOASTRA DE YOGA SA NU MAI FIE PERSECUTATA, VANATA SI OAMENII DE LA CURSURI SA NU MAI FIE IN PERMANENTA PONEGRITI SI PERSECUTATI PE NEDREPT, VREM SA FACEM PACE CU CEI DE LA P.S.D. SI CA URMARE IL VOM SUSTINE PE CANDIDATUL LA PRESEDINTIE MIRCEA GEOANA.”

Urmatoarele lectii istorice SEMNIFICATIVE care ar trebui avute in vedere atunci cand se iau decizii cu privire la anumite actiuni politice:

Crestinismul si crestinii au fost persecutati, vanati si martirizati si injositi vreme de secole si totusi nu au cedat, nu au acceptat minciuna in locul Adevarului. Si iata ca astazi Crestinismul este religia biruitoare de pe Pamant.

Tibetanii si conducatorul spiritual al acestora, Dalai-Lama, au refuzat sa abdice de la principiile lor anti-comuniste si nu au votat niciodata cu comunistii doar pentru a fi lasati in pace. Si iata ca totusi supravietuiesc, si chiar reusesc sa isi promoveze invatatura.

In Romania, Miscarea Legionara, miscare de sorginte crestin-ortodoxa prin definitie, prin promotorii ei, a refuzat pana la sacrificiul suprem al membrilor ei (multi dintre ei martirizati in inchisorile comuniste) pactul cu Satana cel rosu (comunismul).

Doar aceasta verticalitate morala, care da forta convingerii in ideea de Bine si Adevar, este de natura sa faca sa reziste in ciuda oricaror vicisitudini si adversitati o miscare spirituala. A abdica de la principii este lucrul cel mai daunator pentru o grupare spirituala.

Un vot dat PSD-ului este un vot dat tortionarilor nostri, celor care ne fura de 20 de ani. Celor care ne rapesc viitorul nostru si al copiilor nostri. Un vot dat criminalilor ramasi nepedepsiti.

Sufletul imi este plin de amaraciune cand scriu aceste randuri. Acel mesaj, acel indemn la vot pentru PSD este o abdicare de la insusi crezul in renasterea neamului romanesc, in misiunea spirituala a Romaniei. Cum as putea sa-i votez pe cei fara de Dumnezeu, pe homosexuali si pe masoni?

“Murim mai bine-n lupta
Cu glorie deplina
decat sa fim sclavi iarasi
in vechiul nost` pamant…”

Cu regret,
Mihai Rapcea

From: Petru Lucian Milea
Subject: [depindedenoi] Geoana
To: depindedenoi@yahoogroups. com
Date: Friday, November 27, 2009

Am auzit un zvon, cum ca Geoana n-ar fi asa de rau cum a fost Nastase pe vremuri… ba chiar c-ar promite sa fie mai bun decat Basescu…
Revin cu detalii cand aflu ceva mai clar… sau daca stie altcineva cum e, sa ne zica si noua.

Mihai Rapcea

to depindedenoi


Alo!!! Ai vazut cumva cine ranjeste din spatele lui Geoana?
Bunicutza cu mainile patate de sangele tinerilor omorati din ordinul ei la mineriada, poponarul de Nastase, care a dat ordin sa fie prigoniti yoghinii, Vanghelie, model de cultura si spiritualitate… Culoarea ROSIE comunisto-pesedista nu iti spune nimic? Cati ani ai? Ai apucat ceva din regimul de dinainte de 89 ? De ce nu te inscrii in PSD, ca sa il ajuti si sa il sustii cu idei bune pe Geoana, atunci cand vor fura ce mai e de furat? Si ce te faci daca vine mesaj de la Grieg ca el nu il sustine pe Geoana? Totul e relativ, mai putin increderea in maestru, nu? Ai cumva o definitie mai buna a fanatismului? Crezi ca asta este scopul exercitiului democratic numit vot ?

Poate ca nu ar fi fost rau ca dreptul la vot sa fie conditionat de un mic examen psihiatric…

PS: Hmm… Masoneria si-a retras sprijinul acordat actualei puteri?! De cand am ajuns sa actionam la unison cu masoneria?! Nu cumva ar trebui ca MISA sa isi schimbe denumirea in Loja cavalerilor de MISA, daca tot actioneaza la UNISON cu mult hulita masonerie ?

Klaus Iohannis, un alt mason spre Palatul Victoria, dupa Adrian Nastase?

Foarte mulţi analişti politici şi ziarişti susţin că susţinerea largă din partea partidelor politice pentru Klaus Iohannis se datorează faptului că este membru al masoneriei. Coordonarea perfectă a lui Geoană-Oprescu-Antonescu în a promova un candidat unic la funcţia de premier se datorează ordinelor primite de la Marea Lojă Naţională a Românei, condusa de un fost consilier de-al lui Adrian Nastase. De fapt, asistăm la un război între masoneria care stapaneste politicul şi “insubordonatul” Traian Băsescu… Klaus Iohannis nu este un sfânt paraşutat din Sibiu, ci un om implicat în afaceri locale şi transnaţionale sub oblăduirea unor personalităţi puternice ale masoneriei române.

În data de 27 noiembrie 2009, 21:18, Petru Lucian Milea a scris:

Si eu am fost sceptic, de cand am auzit acest zvon… Acum, daca am primit acest mesaj, nu exclud posibilitatea sa fie adevarat. Dar poate ca nu este. Daca totusi mesajul este de la Grieg, presupun ca stie el ce face si de ce…
Am scris mesajul ala, ca sa verific zvonul… inca nu consider ca l-am verificat.

Presupunerile tale cu securitatea si cu Gusa, mi se par hazardate… prima mi se pare chiar aberanta!
A doua mi se pare putin probabila, desi nu stiu sigur (n-am mai vorbit/corespondat cu el de mai bine de un an).

Oricum, la capitolul “securitatea” se pare ca ai o mica problema: proiectezi securisti peste tot unde nu poti accepta ceva, dar colaborezi cu unii dintre ei zi de zi (vezi Noua Dreapta, Roncea etc.). Si despre mine si despre altii ai lansat zvonuri ca sintem securisti atunci cand am recomandat sa se voteze Vadim, ca pedeapsa ca PD-L-ul a introdus cipuri in pasapoarte si buletine… Nu sint suparat pe tine pentru asta… dar ar fi bine sa incerci sa te obiectivezi, spre binele tau. In viziunea ta actuala, se pare ca oricine are alta opinie e “securist”.

Cat despre abdicarea de la principiile morale a celor care ar fi decis ce-or fi decis… ma abtin, ca nu-i cunosc si nu stiu care le sunt principiile morale. Dar e posibil ca ei sa aiba alte principii morale decat ale tale, ceea ce nu-i musai sa fie rau.

Oricum, ca tot veni vorba de principii morale, atat Geoana, cat si Basescu sint mult mai departe de ele decat majoritatea persoanelor cunoscute de noi. Basescu a si dovedit-o, ca presedinte. Geoana a facut multe gainarii (faza cu apartamentul din SUA, cele cu soacra, cu cumnatul etc.), dar trebuie sa recunoastem ca nu s-a ridicat la nivelul furaciunilor si abuzurilor lui Basescu&co (flota, asfaltarile, gripele, cipurile etc). E drept ca “prostanacul” n-a avut ocaziile “marinarului”… Deci nu e vorba de morala in relatia cu ei, ci de a alege “cel mai mic rau”. Care e ala? Asta decide fiecare dupa “principiile lui morale”.

Poate ca o sa-i trimita cineva lui Grieg ce ai scris in mesaj sau poate nu… dar un lucru e clar: ce ai scris nu-ti face deloc cinste, chiar daca ai sufletul plin de amaraciune, dupa cum zici!

Ce-ar fi sa aplici PREZUMTIA DE NEVINOVATIE inainte sa acuzi pe ORICINE? ca doar esti avocat…
Esti asa de sigur ca detii cunoasterea BINELUI ABSOLUT? De la mine se vede bine ca N-O DETII inca!
Ma bucur pentru tine si pentru altii ca nu te-ai facut judecator, ca ai fi avut multe victime pe constiinta.. .

From: Mihai Rapcea <[email protected]>
To: [email protected]

Sent: Fri, November 27, 2009 10:32:15 PM

Subject: Re: [depindedenoi] Mesajul lui G

Aceleasi vechi sofisme marca MISA. Cad ca esti maestru la intors vorba. daca intr-adevar se adevereste mesajul, si daca e totul relativ, si daca oricum nu avem cu cine vota, de ce nu ne-am retrage intr-o spirituala neutralitate si nu ne-am prezenta la vot ?! Altfel, daca PSD-ul e bun si impaciuitor, hai sa ne impacam si cu masoneria, si cu satanistii, si cu homosexualii. Ce, zici, ne inscriem la baietzii cu sortuletze ?

Cat despre faza cu acuzele de securism, nu mi-e clar daca esti unul dintre ei, dar este evident ca te-ai comportat ca unul, cand ai venit prin randurile manifestantilor la mitingul anti-cip de la universitate, vorbind de la om la om ca sa fie votat Vadim si Becali, fara sa discuti in prealabil cu noi, organizatorii mitingului. Se vede treaba ca unii au tendinte ciudate si le cam place sa lucreze pe la spatele altora…

RONCEA: Mogulii au ieşit la drumul mare împotriva lui Băsescu

Scris de George Roncea
Miercuri seara a avut loc adevărata dezbatere electorală, cea mult aşteptată de toată lumea – Băsescu contra Patriciu şi Sorin Ovidiu Vîntu. Mogulii au boxat însă cu umbra, Traian Băsescu nefiind invitat, ci doar invocat şi atacat în fel şi chip, la nivel aproape visceral de Patriciu. Vîntu s-a mulţumit să precizeze că Iliescu şi Năstase au reprezentat şi reprezintă febleţea Domniei Sale. Ieşirea publică a acestora a fost însă unul dintre cele mai nefericite excerciţii de PR, virilitatea mentală a mogulilor împreună adunaţi dezamăgind până la lehamite.
Singura pată de culoare a emisiunii a fost Andreea Pora, care le-a ţinut piept bărbăteşte mogulilor lu’ peşte, cu o admirabilă stăpânire de sine. Mogulii au clacat, intrând într-un discurs vituperant, acru, şi inspirând de la un punct încolo amuzament. Amuzament maxim după ce o fătucă de Trust tare-n clanţă şi-a înghiţit clanţa când Vîntu i-a zis în direct că tocmai i-a tăiat 50 la sută din salariu. Dacă ăştia sunt marii moguli în faţa cărora tremură sutele de securişti şi miile de lătrăi din presă şi de aiurea, atunci putem să ne spălăm pe cap cu ei.
S-au dovedit a fi un fel de tigri de hârtie, nişte neni cu un limbaj incoerent, un accent, la Vîntu, pe alocuri ridicol, fraze gongorice şi răsuflate, gargară propagandistică şi isteroidă de nivel Roxana Iordache, pe scurt – penibil. Ieşirea intempestivă a mogulimii pe Realitatea TV arată mai degrabă că li se strânge funia de par.
De ce fac efortul de a amplifica mesajul plăpând al lui Geoană mogulii? Deoarece nu au reuşit, în pofida uriaşei logistici şi a avalanşei mediatice, să influenţeze cu adevărat românii pentru a le acorda credit „reformatorilor“ lui Ion Iliescu. „Mişcarea de rezistenţă“ a informatorului Voiculescu s-a întâlnit cu „Revoluţia bunului-simţ“ a rusofilului Patriciu şi cu „Noi vrem respect“ a ex-puşcăriaşului şi ex-crocului Vîntu. Ce a ieşit? Un fâs. Sloganul lor „Jos cu tiranul care distruge sistemul «democratic» al lor, pentru ei şi (doar) în folosul lor“ n-a prins la popor.
Referendumul iniţiat de Traian Băsescu a adus peste nouă milioane de români la vot, deşi maşina de tocat mediatică a mogulimii s-a dat peste cap încercând să blocheze participarea oamenilor la vot. Şi ceata mogulimii, şi Iliescu au încercat disperaţi să descurajeze prezentarea la vot la Referendum. Un oengist de stat, ca Pârvulescu, la RealitateaTV, a lansat ideea dragă lui Iliescu că, oricum, referendumul (prefraudarea, cum îi zicea el) chiar dacă trece, nu produce niciun efect, ceva de genul“ staţi acasă, că mergeţi degeaba la vot. Dar dacă nu produce niciun efect, de ce era atât de disperat să ne convingă să stăm acasă, s-au întrebat probabil mulţi dintre cei care l-au auzit.
Românii i-au umplut de respect cu un vot de blam peste ochi. Prezenţa la vot a fost o înfrångere usturătoare pentru Trusturile mogulifere, Intact şi Realitatea-Caţavencu.
Trompetiştii care anunţau victorioşi un absenteism masiv la alegeri şi-au înghiţit muştiucurile şi s-au ascuns în galeriile şobolanului rozaliu, pe unde se tot cotzăiesc şobolanii lui Ilici. Antonescu, liberal cum e Patriarhul Ciobotea reper moral (desigur nu se pune Geoană, cel mai fără de repere morale dintre ambasadorii României la Washington), deşi a avut suportul personal al lui Vîntu, n-a făcut nicio brânză.
După cât i-au mai suflat în fund lui Crin Vîntu şi Voiculescu, acesta a ieşit imediat după vot să acuze cârdăşia lor în fraudarea alegerilor… plângându-se de manipularea de la Antene şi Realitatea.

Adevărata Revoluţie a bunului-simţ a fost votul pentru Referendum

Faptul că a trecut referendumul este încă un semn că Băsescu are suport mai mare decât gaşca Iliescu-Geoană. Poporul a punctat, iar acum crapă fierea de ciudă în bătrânul bolşevic Iliescu-KGB. Adevărata revoluţie a bunului-simţ a fost la votul pentru referendum.
Pentru reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane, validarea referendumului înseamnă modificarea ulterioară, de către Parlament, a Legii 35/2008 privind alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Acest lucru se întâmplă după ce referendumul este validat de prezenţa la vot a cel puţin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. Astfel, pentru ca opinia majorităţii alegătorilor să fie luată în considerare şi referendumul să fie validat de către Curtea Constituţională, trebuiau să se prezinte la urne şi să voteze în cadrul referendumului un număr de 9.173.699 persoane din cei 18.347.397 alegători înscrişi în listele electorale.
Potrivit legii, devine obligatorie opţiunea electoratului care va întruni cel puţin 4.586.849 de voturi, respectiv majoritatea voturilor valabil exprimate în cadrul consultării populare. În cazul propunerii de trecere de la parlament bicameral, cum este în prezent, la parlament unicameral, aceasta nu poate deveni obligatorie indiferent dacă pragul de voturi favorabile este atins, deoarece vizează modificarea Constituţiei, pentru care este prevăzută o altfel de procedură. Pentru modificarea Constituţiei trebuie să fie organizat un „referendum naţional pentru revizuirea Constituţiei“, consultarea populară care a avut loc duminică, 22 noiembrie, fiind doar un „referendum naţional referitor la probleme de interes naţional“.
Potrivit legii, în România, suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative şi prin referendum, iar referendumul naţional constituie forma şi mijlocul de consultare directă şi de exprimare a voinţei suverane a poporului român.

Ideea Referendumului în ziua alegerilor, inspirată de Părintele Justin Pârvu

Ideea organizării unui Referendum în ziua alegerilor i-a fost insuflată, să zicem, preşedintelui de către Părintele Justin Pârvu, arhimandritul din Codrii Neamţului, cel duşmănit de moarte de patriarhul-simbol moral al lui Geoană. Părintele Justin Pârvu, în urmă cu patru luni, s-a adresat preşedintelui, rugându-l să organizeze un Referendum pentru Libertate, respectiv pentru libertatea românilor de a decide dacă vor să fie urmăriţi şi însemnaţi ca oile cu sisteme de supraveghere biometrice, introduse în documentele personale, idee care i-ar fi fost dragă lui Stalin.
Inspirată de noii bolşevici (dacă avem în vedere că şefa diplomaţiei Uniunii Europene, Catherine Ashton, este fostă colaboratoare a frontului invizibil sovietic, iar cel care era cât p’aci să ajungă preşedintele Uniunii Europene, Vaclav Klaus, era un fost kaghebist) de la cârma noii uniuni sovietice a Europei de vest. Traian Băsescu a preluat ideea, „a prelucrat-o“ puţin şi astfel ne-am ales cu un Referendum de toată frumuseţea în ziua votului.
Suveran, poporul a dat cu tifla cârmacilor celor dibaci ai naţiunii, mogulii cu gârbaciul, şi 80% dintre electori au votat pentru parlament unicameral.

Ziarul CURENTUL PDF – Editie de colectie

Mogulii au ieşit la drumul mare împotriva lui Băsescu
Curentul – vineri, 27 noiembrie 2009

PLUTONUL. Invingem impreuna Romania! Tablagii Nastase-Iliescu-Geoana & Comp

PLUTONUL
Scris de Tia Serbanescu
Dacă te uiţi la desfăşurarea evenimentelor şi la suita lor mediatică, ai impresia că alegerile s-au încheiat şi că dl Geoană este deja preşedinte: l-a desemnat premier pe Johannis, a stabilit cu dl Antonescu „principiile“ acordului, a chemat FMI la Bucureşti iar dnii Fenechiu şi Niţă lucrează de zor la programul de guvernare stabilit cu dnii Patriciu, Roşca Stănescu, Năstase şi Meleşcanu şi aprobat apoi de dnii Patriciu şi Vîntu. Ideea ar fi că alegerea e gata făcută de organele superioare care au scutit electoratul de efortul opţiunii: dormi liniştit, FNI votează pentru tine. La fel de prevenitor s-a arătat clanul Grivco şi cu dl Johannis (aflat la Paris) căruia i-a făcut programul şi guvernul ca să nu se ostenească prea tare: premierule, iată guvernul şi programul tău. Nu ne trebuie decât poza ta pe afişe. Mesajul e clar: jocurile sunt făcute, calendarul e fixat, masa e aşezată, tortul e comandat – electoratului nu-i mai rămâne decât să pună degetul pe dl Geoană ca să începem o viaţă nouă, fără scandaluri, fără discordii, fără criză şi fără comentarii. Doar n-o să se certe dnii Voiculescu, Patriciu şi Vîntu când n-au de ce: separaţia averilor şi puterilor în clan e un principiu sfânt. Nimeni nu se bagă pe afacerea şi domeniul celuilalt naş, mai ales dacă are grad superior. Dl Băsescu a acuzat imediat întâlnirile dubioase din aceste zile: „este corect ca oameni politici importanţi să fie convocaţi la sediile mogulilor? Crede cineva că au discutat despre interesele cetăţenilor?“. Nu-i corect şi nu crede nimeni că au discutat despre interesele cetăţenilor. Dar ce politicieni se întâlnesc să discute despre cetăţeni? Să-şi strice pofta de mâncare? Să le stea trabucul în gât? Să fim serioşi! Nici dnii Băsescu, Videanu şi Berceanu nu se întâlnesc să discute aşa ceva. Pericolul adevărat este că triumviratul Voiculescu, Vîntu şi Patriciu tinde să preia controlul ţării. Pus în faţa acestui pluton de execuţie care mărşăluieşte cu icoana sf. Johannis, dl Băsescu a încercat să-l scuze: „îl consider pe Johannis un om onest, responsabil dar cam naiv, în spatele căruia se învârt rechinii dornici să-şi înhaţe prada după 6 decembrie“. Dl Băsescu e şi mai naiv dacă-şi închipuie că Johannis nu ştie ce-i în spatele lui. Ştie foarte bine dar preferă să fie „faţa umană“ a rechinilor şi să le ciugulească resturile alimentare dintre dinţi decât să fie atacat de ei. Vorba neamţului: lucrurile cele bune sunt trei. Necazul e că ajung la cei răi.
Citeaza acest articol pe saitul tau

S-AU INTORS. SA-I LASAM? Ceausescu, cel mai democrat dintre ei

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova