Posts Tagged ‘MAE’

SEFUL SIE, MIHAI RAZVAN UNGUREANU, acuzat ca este agent MOSSAD de fostul purtatator de cuvant al SRI, Nicolae Ulieru. EXPLOZIV

Directorul numit de Traian Băsescu la cîrma SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, se vede confruntat cu o acuzație de cea mai mare gravitate, formulată de fostul purtător de cuvînt al SRI, lt.col.Nicolae Ulieru, anume că ar fi agent al unei puteri străine. Acuzație apare, interesant, exact cînd se vehiculează tot mai tare informația că Ungureanu ar urma să fie premier al unui guvern PDL-PNL, în cazul unei noi victorii a lui Traian Băsescu.

Racolarea lui Ungureanu de către SRI, blocată din afara țării
Nicolae Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvînt al SRI, după revoluție, afirmă că actualul director al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este agent străin – practic, o acuzație de trădare națională – și spune că e gata să ofere probe în acest sens, dacă va fi audiat de comisiile parlamentare de resort, de control al SRI și SIE. Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat că șeful SIE ”a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi. A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus „oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?” ” a spus fostul aghiotant al lui Virgil Măgureanu. El a adăugat: ”înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferinţă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiţer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcut la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin”.

Șeful SIE a tras sfori în cazul Hayssam
Ulieru a explicat, metaforic, mecanismul respectiv, prin care s-a blocat racolarea lui Ungureanu: ”Dacă eu, cetăţeanul Popescu, cad cu tronc unui serviciu străin pentru că sunt simpatic şi mă descurc bine în lume, când eu păţesc un asemenea necaz e normal ca acel serviciu să intervină şi la serviciul similar din România, respectiv la SRI”. Ulieru a mai spus că e gata să furnizeze date concrete comisiilor parlamentare de resort: ”Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante”. El a mai dezvăluit că același Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții pentru ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la Omar Hayssam în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare, lucru care, în opinia lui Ulieru, nu face decît să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin.

Ipoteză: SRI încearcă să blocheze numirea lui Ungureanu la șefia Guvernului
Acuzațiile lui Ulieru, un om care vine din sistemul serviciilor secrete și știe care este riscul declarațiilor tiribombistice în domeniu, sunt de o maximă gravitate, în condițiile în care Răzvan Ungureanu a fost ministru de Externe în trecut, iar acum conduce al doilea mare serviciu secret al țării. Care ar putea fi substratul acestui nou scandal? Foarte probabil, un nou episod al luptei între servicii care a marcat pe de-a-ntregul acest an. Despre Mihai Răzvan Ungureanu se vehiculează tot mai intens, în ultimele zile, că va fi premierul desemnat de Traian Băsescu în cazul unei victorii în alegeri și al constituirii unei alianțe PNL-PDL, în legătură cu care șeful statului a început, deja, să dea anumite semne de deschidere. Ungureanu ar avea avantajul că este un apropiat al lui Băsescu, dar, în același timp, provine din PNL, ceea ce ar avea ca rezultat o coagulare mai solidă a grupării de dreapta pe cale să renască la guvernare, în două-trei săptămîni. Pe de altă parte, s-ar putea ca SRI să nu îi convină ca marele rival, SIE, să obțină, peste noapte, o ”pilă” atît de puternică în conducerea statului, adică un premier, în pixul căruia stau atît bugetele serviciilor cît și alte posibilități. Oricum ar fi, declarațiile lui Ulieru nu pot și nu trebuie să rămînă fără urmări, dată fiind gravitatea lor excepțională.
Bogdan Tiberiu Iacob
INPOLITICS

PALEOLOGU – ministrul trădării culturii naţionale. ROMANIA, rasa de la Expozitia Brukenthtal "Breugel, Memling, Van Eyck" de la Paris. EXCLUSIV

Paleologu – ministrul trădării culturii naţionale Imprimare E-mail
Scris de Victor Roncea

Capodoperele nimănui: zeci de lucrări de Breugel, Memling şi Van Eyck de la Muzeul Brukenthal din Sibiu sunt la Paris, într-o expoziţie de unde lipseşte total cuvåntul „Romånia“.

Ministrul Culturii Theodor Paleologu şi-a definit public nivelul intelectual prin „conceptele“ de „cacariseală“ şi „pleaşcă“. Recent, însă, acesta s-a dedat la fapte de o gravitate infinit mai mare decåt ridicolul de care s-a tot acoperit, făcåndu-se vinovat, după batjocorirea valorilor naţionale, a monumentelor de la Universitatea Bucureşti, şi de trădare a intereselor culturii naţionale şi ale ţării. La Muzeul Jacquemart – André din Paris, situat la doi paşi de Arcul de Triumf, are loc între 11 septembrie 2009 şi 11 ianuarie 2010 o expoziţie care ar fi putut fi, în mizerabila noastră reprezentare internaţională, o extraordinară ocazie de a ne adjudeca un loc de prestigiu în ochii lumii.

Este vorba de expoziţia „Breugel, Memling, Van Eyck“, despre care la Paris se menţionează atât: „Colecţia Brukenthal“. Niciun cuvânt despre Sibiu, unde se află Muzeul Brukenthal şi care a fost Capitală Europeană a Culturii în 2007. Dar mai rău: niciun cuvânt despre România. Responsabil de acest dezastru total, un adevărat atentat la interesul naţional, este chiar ministrul Culturii, Theodor Paleologu, care a şi inaugurat de altfel expoziţia.

Un hipermarket mai presus decât România

Tributar informaţiei oferite la faţa locului, nici măcar un articol din „Le Monde“, semnat de Philippe Dagen, un autor respectabil, profesor universitar, nu spune un cuvânt despre ţara de unde vin operele expuse. Francezii pot afla din „Le Monde“ că la Paris se află colecţia unui „baron luminat – consilier al Împărătesei Maria Teresa şi guvernator al Transilvaniei“. O machetă publicitară apărută în săptămânalul „Le Point“ menţionează sponsori cum ar fi Magazinele Fnac sau Carrefour, dar nicidecum Sibiul şi nici pomeneală de România, de unde provin capodoperele prezentate. În alte cazuri s-ar fi zis în mod obligatoriu: Muzeul Ermitaj din Sankt Petersburg, Metropolitan Museum din New York, dacă de acolo ar fi fost împrumutate operele expuse.
Nu este de mirare căci nici imensele panouri din faţa Muzeului Jacquemart – André, sau altele care împânzesc Parisul, nici afişele sau cărţile poştale puse în vânzare pentru public, nici coperta catalogului expoziţiei nu menţionează altceva decât: Bruegel, Memling, Van Eyck… Colecţia Brukenthal. Catalogul, trimis la Bucureşti de corespondentul „Curentul“ de la Paris, poartă pe coperta a patra următoarea „informaţie“: „Muzeul Jacquemart – André prezintă, pentru prima oară în Franţa, o selecţie excepţională… a colecţiei Brukenthal, una dintre cele mai prestigioase din Europa Centrală“. „Din Europa Centrală“, undeva… pe dreapta. Marele Dali avea o vorbă, pe care infimul Paleologu ar trebui să o afle: „… d’Europe Centrale, c’est-a dire de nulle part!“ – „… din Europa Centrală, adică de nicăieri“. Asta şi-a propus ministrul trădării culturii şi nu numai el: să arunce România în nicăieri.

Baconsky, complice la „pleaşcă“

Trecerea sub tăcere, în mod evident deliberată, a numelui oraşului Sibiu şi a numelui României, ţară care are nevoie de un statut nou, pe măsura ei, respectabil în ochii lumii, de admiraţie, cunoaştere şi recunoaştere, de turişti care ar putea veni să viziteze Muzeul Brukenthal la Sibiu, de francezi care ar putea să caute şi alte comori în România, este actul de înaltă trădare a intereselor culturii noastre şi ale ţării, de care se face vinovat Theodor Paleologu.
Dacă admitem că în ţară nimeni nu a aflat despre acest act anti-naţional, probabil vă întrebaţi ce păzeşte Ambasada României la Paris. Ce păzeşte ambasadorul Baconsky, un alt om de cultură de factură similară cu Paleologu? Ei bine, teologul poreclit şi „ambasadorul-jacuzzi“, pentru aventurile sale diplomatice din cada colegei sale, Manuela Vulpe, a stat alături de ministrul „cacarisit“.
Conform informaţiilor noastre, Paleologu a preluat personal redactarea contractului de împrumut, nelăsând în grija specialiştilor muzeului sibian această sarcină, ceea ce ar fi dus poate la un parteneriat firesc, în care să apară provenienţa capodoperelor. Şi dacă a ţinut atât de mult ca numele Sibiului să nu apară pe afiş şi pe coperta catalogului, dacă a ţinut atât de mult ca numele României să nu figureze nici el, când ar fi trebuit să constituie condiţii obligatorii, Toader Paleologu n-a uitat alte clauze contractuale: cu ce clasă călătoreşte el în avion la Paris, la ce hotel de lux va fi cazat şi cum va fi el băgat în seamă la inaugurare. O „pleaşcă“!

Autorităţile să repare „cacariseala“

Încercând, aşa cum este normal, să obţinem oficial contractul de parteneriat, pentru a afla care sunt beneficiile la adresa României pe care le aduce această expoziţie deschisă la Paris timp de patru luni fără numele României, ne-am izbit de nesimţirea funcţionarilor publici responsabili de la Ministerul Culturii. După transmiterea solicitării scrise, aceştia au refuzat să răspundă până şi apelurilor efectuate pe telefoanele de serviciu. Ziarul „Curentul“ aşteaptă răbdător răspunsul, deşi acesta ar fi trebuit să ajungă, conform Legii, în 48 de ore. Să spunem că e „complicat“ să furnizezi un contract public. Mai aşteptăm puţin, după care vom acţiona în judecată, tot conform Legii, Ministerul Culturii şi persoanele implicate în această bătaie de joc la adresa patrimoniului naţional. Jocurile guvernamentale nu îl vor absolvi pe ministrul-pleaşcă Paleologu de gravitatea faptelor semnalate şi legea responsabilităţii ministeriale.
Până atunci, autorităţile responsabile au datoria să remedieze situaţia şi în următoarele trei luni cât mai stă expoziţia pe simezele Parisului să pună România sus, pe afiş, acolo unde-i este locul.
Comentarii la

Paleologu – ministrul trădării culturii naţionale
Curentul – vineri, 23 octombrie 2009

MAE a lansat GHIDUL ALEGATORULUI ROMAN DIN STRAINATATE. Vezi aici in format PDF

Ministerul Afacerilor Externe şi Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) au lansat miercuri “Ghidul alegătorului roman din străinătate”, pentru a asigura informarea corectă a cetăţenilor romani stabiliţi ipeste hotare, in legătură cu condiţiile in care işi vor putea exercita dreptul la vot la alegerile prezidenţiale din 22 noiembrie 2009, anunţă MAE. Materialul prezintă cele mai importante elemente de noutate pe care le aduce Legea 370/2004, privind desfăşurarea scrutinului pentru alegerea Preşedintelui Romaniei din noiembrie 2009 in străinătate. Ghidul face parte din planul de comunicare pregătit de Ministerul Afacerilor Externe pentru informarea cetăţenilor romani din afara graniţelor ţării asupra procedurii de vot aferente acestui scrutin şi reprezintă principalul material de informare in acest sens. La nivelul Centralei MAE şi al misiunilor diplomatice au fost luate măsurile necesare pentru a asigura difuzarea cat mai largă a acestor informaţii:Ghidul este publicat pe site-ul MAE, in cadrul secţiunii “Alegeri prezidenţiale 2009”, la adresa: https://www.mae.ro/index.php?undeadoc&ida40633 şi va fi postat pe paginile de internet ale misiunilor diplomatice. Misiunile diplomatice multiplică materialul şi il distribuie gratuit cetăţenilor romani. Misiunile diplomatice transmit acest ghid asociaţiilor de romani, cu rugămintea de a primi sprijinul lor pentru difuzarea informaţiei către comunităţile in care activează aceste organizaţii.
Z.O.

PREMIERA. Avanscena şi Culisele Procesului de la Haga. Memoriile unui tânăr diplomat – Bogdan Aurescu, avocatul Insulei Serpilor (ma rog, al zonei)

Avanscena şi Culisele Procesului de la Haga. Memoriile unui tânăr diplomat

Bogdan Aurescu

145 x 220 mm, 256 pagini, ISBN 978-973-567-691-9

Romania a caştigat in Procesul cu Ucraina 79,34% din zona disputată in Marea Neagră (9.700 km2 din 12.200). Citind cartea celui care a condus echipa ţării noastre in acest litigiu, diplomatul Bogdan Aurescu, vă veţi familiariza cu negocierile incepute incă din epoca sovietică şi terminate pe 3 februarie 2009, cand Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga, prin Hotărarea cu numărul 100, ne-a dat caştig de cauză.
Ii veţi cunoaşte pe cei care au alcătuit echipa Romaniei (chiar şi prin intermediul fotografiilor, majoritatea inedite), dar şi munca lor plină de devotament şi profesionalism. Veţi afla cum s-au organizat, cum şi-au pregătit pledoariile, dar şi cum au reacţionat ucrainenii. Veţi fi părtaşi la emoţiile lor, dar şi la intamplări de culise. Textul este insoţit de un variat material documentar – fotografii, grafice, hărţi, chiar caricaturi, care il completează in mod fericit.

Plata: Ramburs, Card

Pret 54,00 RON cu TVA inclus

Profil autor

CULISELE BATALIEI PENTRU INSULA SERPILOR – mai precis pentru platoul continental – povestite de diplomatul Bogdan Aurescu echipei de Politica Externa a ziarului ZIUA

VALURI DE BANI IN CRIZA. FESTIVALURI, ARTIFICII, DISTRACTIE. Romanii batjocoriti si discriminati din Ucraina, Bulgaria si Ungaria primesc…castraveti

Criza financiară nu a afectat vizibil festivalurile din cursul acestei veri, mai ales nu pe cele unde se bea şi se mănâncă pe rupte (la un preţ dublu sau triplu). E adevărat că unele nu au mai durat trei zile ci doar două, dar tot au fost organizate. Bineînţeles, vor fi unii cei care vor zice că şi pe vreme de criză trebuie să mâncăm, să bem şi să ne distrăm… Ca să uităm de greutăţile zilnice. Personal, nici măcar nu asta mă deranjează cel mai mult. Sigur că nu pot să nu mă gândesc, de exemplu, câte cărţi româneşti s-ar putea scoate pe banii (şi nu puţini, pentru că este vorba de multe sute de mii de forinţi) pe care o să-i cheltuiască în septembrie Autoguvernarea pe Ţară a Românilor din Ungaria pentru a organiza a nu ştiu câta ediţie a concursului de gătit, intitulat mai nou Festivalul Gastronomic al Românilor din Ungaria (titlu pe care, de fapt, organizatorii l-au furat de la Asociaţia Gastronomică din Chitighaz).
Cel mai mult mă deranjează că organizatorii festivalurilor de vară din localităţile noastre româneşti, de obicei primăriile, nici măcar nu se gândesc cum ar putea beneficia de specificul local şi să organizeze festivaluri cu muzică, dansuri, mâncăruri româneşti. Sunt convinsă că mulţi unguri ar fi interesaţi de astfel de întruniri. Festivalul de la Chitighaz nu diferă cu mult de cel din Újkígyós, precum nici cel de la Micherechi de cel din Şercad. Şi aici şi acolo cântă şi dansează aceeaşi interpreţi maghiari provinciali, necunoscuţi, marea majoritate dintre ei fără voce şi lipsiţi total de ritm.
Festivalul Castraveţilor de la Micherechi a pornit acum şapte ani din iniţiativa unei echipe inimoase, care a dorit ca aceste două zile de festival să fie şi un punct sigur de întâlnire pentru fiii satului, pentru acei micherecheni care trăiesc răsfiraţi prin ţară, de la Jula până la Budapesta sau de la Baja până la Veszprém. Degeaba s-a găsit forma, dacă ea nu a fost umplută cu fond, cu conţinut. În doar şapte ani, nu mai avem nici o idee de expoziţie, cu toate că Micherechiul nu duce lipsă de amatori talentaţi în diferitele ramuri ale artei. Elanul de la început cu expoziţiile şi conferinţele pentru legumicultori a dispărut şi el, azi trec cele două zile de festival aşa că nici castraveţi nu prea mai vedem. Iar în ce priveşte programul de pe scenă, marea parte a publicului şi-ar dori în exclusivitate spectacole româneşti, pentru că pe cele ungureşti le pot vedea oriunde se duc în satele sau oraşele din jur.
Greu este de înţeles totuşi de ce organizatorii din Micherechi nu aud aceste cereri ale localnicilor. Noi găsim doar două răspunsuri posibile. Primul este frica. Frica de a nu supăra pe cineva, de a nu atrage atenţia că noi suntem români, că acasă vorbim o altă limbă decât majoritatea populaţiei ţării. De ce să scriem în partea de sus a afişului cu litere mari în româneşte, când pentru noi e bine şi dacă e scris din jos, cu litere mult mai mici, inscripţie care dacă cineva dansează pe scenă absolut nici nu se vede. Şi cum să nu afişăm draperii în culorile naţionale ungare, doar trăim în Ungaria. Că toate astea nu ni le cere nimeni, absolut nu contează. Suntem atât de înspăimântaţi ca nu cumva să supărăm pe cineva, încât renunţăm la tot ce este mai scump pentru noi: limba mamei, credinţa străbunilor, tradiţiile şi obiceiurile înaintaşilor noştri. În clipa când astea le-am pierdut, suntem şi noi pierduţi. Pe veci şi pentru totdeauna. Şi acest pericol îi paşte deja şi pe micherecheni.
Al doilea răspuns posibil ar fi: indiferenţa, ceea ce însă este un lucru şi mai grav. Oamenii fricoşi mai pot fi convinşi că nu au de ce să se teamă, trăim în democraţie, iar minorităţile au dreptul să-şi vorbească limba, să-şi apere valorile culturale. Dar dacă s-a ajuns deja la indiferenţă, de aici nu prea mai este cale de întoarcere. Cu atât mai mult cu cât indiferenţa este, de cele mai multe ori, egală cu prostia.

Eva Iova, Foaia Romaneasca, Ungaria

Nota mea: Numai in Serbia mai sunt romani?! Sau Bulgaria si Ungaria nu pot fi deranjate pentru ca sunt membre UE si NATO? Dar Ucraina ce e?

ROSCA contra ROSCA. FLUX versus ZIUA. Explicatiile Roncea: Romania si tradatorii ei din servicii. Trei variante ale aceluiasi interviu.

Pe 5 august publicam in ZIUA comentariul Lichidarea miscarii nationale, despre rezultatul momentan al “revolutiilor Soros” in ambele state (pseudo)romanesti, Romania si Republica Moldova. Acesta se incheia astfel: “La asta s-a ajuns, iata, dupa sprijinul obtinut de Voronin de la Basescu, dar si de la ceilalti portocalii sorosisti, Iuscenko si Saakasvili. Daca Basescu nu vorbeste, Iurie Rosca este dator sa o faca.”
Drept urmare l-am si contactat pe acesta pentru un interviu, lamuritor. O exclusivitate in interesul national. Marturisesc ca nu s-a lasat prea usor, dupa cate mi-am dat seama din lehamite, scarba, sila – cum vreti sa-i spuneti. E perfect de inteles. Ulterior, la insistentele mele, Iurie Rosca, liderul ultimului partid crestin democrat din spatiul romanesc, acum aproape anihilat, a acceptat. Am schimbat mai multe mesaje pentru reglarea unor detalii publicistice dupa care, inainte de a ma retrage la manastire, l-am predat redactiei. A si aparut, sambata, 15 august, de Sfanta Maria, cu un titlu cam dur: Basescu l-a terminat politic pe Iurie Rosca, si insotit de un editorial de-al directorului onorific al ziarului ZIUA, Sorin Rosca Stanescu. Desi este un inamic recunoscut de-al presedintelui Romaniei, Rosca Stanescu a considerat insa, in comentariul sau acid, ca Iurie Rosca se face mai vinovat decat Traian Basescu intr-o cauza la fel de prost gestionata de amandoi. Parerea sa. A mea, am mai exprimat-o: tatuka Soros i-a ingenuncheat pe ambii lideri romani prin Vladimirii lui de Balti, din reteaua kominternista, Socor si Tismaneanu.
Din pacate pentru cititorii presei pseudo-romanesti de pe ambele maluri ale Prutului, opinia lui Rosca de Bucuresti fata de Rosca de Chisinau – Iuda e Iuda – a fost preluata si raspandita cu satisfactie de agenti de influenta dovediti de organe de specialitate euro-atlantice ca operand pentru serviciile de informatii rusesti. Dar si “romanesti”. In sensul ca sug cu acelasi nesat fonduri de la doua capre ba chiar si-un tap, cam circumcis, daca-l punem la socoteala si pe Soros.
Ciudat, tocmai aceasta constatare a disparut din interviul cu pricina. Si la Bucuresti, si la Chisinau.
Pentru ca, dupa interviul destul de folositor din ZIUA, colegii de presa de la ziarul FLUX din Chisinau au publicat, la randul lor, una dintre versiunile interviului, din perioada definitivarii lui, cu titlul lui original: Iurie Roşca: „Băsescu m-a sunat şi m-a îndemnat să intru la guvernare împreună cu Voronin” . Dar, dupa cum spuneam mai sus, din ambele lipseste, din ratiuni care-mi scapa, exact finalul.
Asadar, “in exclusivitate” pentru cititorii Blogului Roncea, prezint aici, din Muntii Neamtului – vorba Parintelui -, micile omisiuni de la Bucuresti si Chisinau, din incheierea interviului cu Iurie Rosca:

IR: …E interesant că au excelat în acest război mediatic contra PPCD tocmai structurile media legate direct de Bucureşti: PRO TV Chişinău, radio „Vocea Basarabiei”, ziarele „Timpul”, „Jurnal de Chişinău”, „Literatura şi Arta”. Mai toate acestea au fost sprijinite financiar de Bucureşti. Deci, am putea presupune că cine plăteşte, acela comandă muzica, în cazul nostru politica editorială. De ce, rămâne de văzut.

VR: E necesara o precizare, mai ales ca pe tema finanţărilor de la Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni către organe de la Chişinău am scris chiar eu, in ZIUA, dezvăluind ca banii veneau pe filiera PSD, pe o reţea SIE corupta arondata PSD, iar după articolele scrise de mine şi ancheta guvernamentală şi Curtea de Conturi a României au confirmat fraudele comise. Guvernarea PNL, venită după PSD a fost însa una subordonata PSD-ului, iar linia acestui partid, astăzi partener de guvernare al PDL a rămas neschimbată. Dominanta filorusă este dată de preşedintele real al PSD, Ion Iliescu, şi cât va mai trai acesta aşa vor rămâne lucrurile. De altfel cam la fel stă şi la voi, la Chişinău, situaţia… Ca să nu mai vorbim şi de interesele Reţelei Soros. În opinia mea orientarea filorusă antiromânească a fost evidentă la toţi preşedintii voştri, şi la Snegur, şi la Lucinschi şi la Voronin. Tot pe aceeaşi linie merge şi aspirantul la funcţia de şef al statului, Marian Lupu, favoritul de ieri al lui Voronin, devenit după 7 aprilie 2009 „democrat” de circumstanţă. Părerea mea e că şi ăsta, dacă va ajunge preşedinte, nu va fi altceva decât încă o piesa din aceeaşi matrioşcă rusească.

IR: Eu n-aş fi aşa de categoric. Vom trăi şi vom vedea.

VR: Sunt încă multe de văzut şi de spus asupra celor ce s-au întâmplat şi ce se vor întâmpla dincolo de Prut. Vă mulţumesc pentru interviu.

Si povestea nu se incheie aici. Gratie ziaristilor profesionisti din media electronica libera, adevarati avertizori publici, am aflat ca Iurie Rosca a reactionat la ciuntirea interviului si la comentariul publicat concomitent de Sorin Rosca Stanescu. George Damian considera, ca si mine si, cred, ca orice jurnalist onest, ca merita citita opinia lui Iurie Rosca din Fluxul de azi – Un atac mediatic într-un week-end de august sau de ce trişează un gazetar de la Bucureşti, iar unul de la Chişinău îi ţine hangul? – , mai ales ca lasa sa se inteleaga ca mai are multe de spus.

Pai sa o faca!

CATALIN MIHULEAC despre scandalul porno-consulului: O frumoasă propagandă închinată virilităţii noastre. GEORGE DAMIAN: Multumim tovarase Voronin!

O frumoasă propagandă închinată virilităţii noastre

Scris de Cătălin Mihuleac

Îmi pare sincer rău de păţania consulului român de la Chişinău, demis după ce a fost surprins de o cameră ascunsă, pe când făcea nişte extenuante ore suplimentare cu o subordonată harnică de-a sa. Filmul circulă slobod, iar crâmpeiele pe care le-am putut contempla în presă cred că fac o frumoasă propagandă virilităţii noastre naţionale, cu atât mai mult cu cât excelenţa sa nu e nici la prima tinereţe, ba poate că nici la a doua, şi pe deasupra mai pare şi foarte îndepărtat de Bănică junior sau de alte modele de frumuseţe românească masculină.
Dimpotrivă, chelboşel şi cu o burtică ce nu şi-a rostit încă ultimul discurs, păros pe corp într-atât încât să sugereze bogăţia faunei noastre, cu o privire uşor tulbure din cauza asprimilor serviciului, domnul consul pare într-o oarecare harţă cu simţul frumosului. Dar, îndrăznesc a spune, tocmai această lipsă de sexapil înduioşează la el: faptul că aduce cu binecunoscutul star porno american Ron Jeremy, o pocitanie creată anume pentru ca americanul de rând să aibă în cine se regăsi. Eu cred că de asta diplomatul român va câştiga simpatia bărbaţilor români: fiindcă în imaginea lui o mulţime de frustraţi se vor oglindi.
Pe de altă parte, filmuleţul cu porno-starul diplomatic mai subliniază ceva: întrucât ambasadele şi consulatele româneşti din străinătăţuri sunt gândite ca nişte sinecuri de lux, pensionarii de acolo încep să-şi omoare vremea ca într-o vacanţă fără griji: bând cocteil „sex on the beach“, cântând la bălălaică, combinând păsăretul local şi plimbându-se motăneşte pe acoperişuri.
Asta da, viaţă! E ca un fel de adolescenţă, expirată, de vârsta a treia.
Închei rugându-vă să nu-l căutaţi cu privirea, prin oficiile de şomaj, pe domnul fost consul la Chişinău. După cum cunosc eu politica de cadre din diplomaţia românească, în mod sigur el va fi avansat. Mai sunt consulate şi ambasade, unele dintre ele dosite strategic prin Africa sau America de Sud…
www.curentul.ro

Multumim tovarase Voronin!

Scris de George Damian

Consulul Romaniei la Chisinau Ion Nuica a fost filmat in timp ce se imperechea cu o angajata a consulatului, angajata cu cetatenie moldoveneasca. Nimic deosebit: zilele trecute a patit acelasi lucru consulul britanic din Ekaterinenburg, Federatia Rusa. Or fi gresit consulii astia cu ceva de au atras atentia…
La Bucuresti toti analistii vad aceasta poveste ca o catastrofa majora, de dimensiuni planetare. De fapt lucrurile sunt mult mai simple: daca Ion Nuica nu stie sa isi tina pantalonii incheiati inseamna ca nu este cel mai potrivit om sa reprezinte Romania in strainatate. Astfel ca tovarasul Voronin si tovarasii de la SIS au facut un mare bine Romaniei: ne-au scapat de un natang.
Pentru ca doar natang trebuie sa fii ca sa mergi consul al Romaniei la Chisinau, in perioada in care comunistii din stanga Prutului vaneaza romani din toate pozitiile si sa te apuci sa cotaiesti prima basarabeanca iesita in cale. La nivel international nu vad de ce ne-am face de ras: practic vorbind, prestatia sexuala a consulului (om la 50 si ceva de ani) este una onorabila, asa ca nu are de ce sa ne fie rusine. Li se intampla si altora (consulul britanic), asa ca nu este nici o catastrofa.
Daca Voronin si SIS-ul isi inchipuie ca afecteaza cu ceva Romania scandalul acesta se inseala. Operatiunea dovedeste faptul ca comunistii de la Chisinau sunt extrem de ostili la adresa Romaniei. Aici nu mai poate fi vorba decat de razboi diplomatic. Voronin si serviciile lui secrete rad diplomatii romani de la Chisinau pe capete. Voronin vrea o reactie din partea Romaniei. Orice fel de reactie agresiva. Se comporta ca un pitic care se repede la un om normal si da in el pana isi ia o scatoalca – scatoalca asteptata cu drag, pentru a putea zbiera: “Ma omoaraaaaa!”
Asa ca nu cred ca ar trebui troznit Voronin. Ba dimpotriva, ministrul roman de Externe Cristian Diaconescu ar trebui sa-i transmita un mesaj de genul: “Tovarase Voronin, va multumim ca ne-ati scapat de consulul Ion Nuica!”
https://www.george-damian.ro

ION CRISTOIU: De ce a fost sacrificat pionul Ridzi înainte de termen. Scandalul porno-consulului SIE

De ce a fost sacrificat pionul Ridzi înainte de termen
Marţi, 14 iulie 2009, în nici o oră, scandalului Ridzi i s-a pus capăt printr-o succesiune de evenimente derulate cu o repeziciune şi o precizie care trădează minuţioasa pregătire. E limpede că demisia Monicăi Iacob Ridzi a fost decisă mai de mult în laboratoarele de la Cotroceni.
de Ion Cristoiu / Jurnalul National
16/07/2009

Urma ca ea să demisioneze doar în clipa când sacrificarea ei ar fi rezolvat şi unele probleme ale lui Traian Băsescu. Având în vedere că scandalul mediatic îşi mai pierduse din amploare şi că, după cum ne arată ultimele sondaje, Traian Băsescu nu pierdea din cauza lui, se calculase ca demisia să survină după şedinţa Parlamentului din 27 iulie 2009.

De ce s-a devansat evenimentul? E o întrebare care marţi seară a fost pusă nu din perspectiva de analist, ci din cea de chibiţ electoral anti-Băsescu. După opinia mea, precipitarea deznodământului îşi are cauza într-un fapt petrecut luni, 13 iulie 2009.

Ce se putea petrece atât de grav pentru Traian Băsescu, încât să-l oblige la sacrificarea înainte de termen a pionului Monica Ridzi? În dimineaţa zilei de 13 iulie 2009, a izbucnit scandalul sexual în care a fost implicat consulul României de la Chişinău. Ion Nuică nu era numai consulul nostru la Chişinău. Era şi şeful rezidenţei SIE din Republica Moldova.

Potrivit datelor apărute până acum, domnia sa a lucrat înainte de 1989 în Contrainformaţiile Externe ale Securităţii. După 1989, a lucrat ca şef al rezidenţei SIE din Iran, Israel. La Chişinău, ca şef al rezidenţei SIE, avea în responsabilitate nu numai agenţii noştri, dar şi informatorii din Republica Moldova. Nu-i exclus ca partenera sa de sex neprotejat să fi fost una dintre subordonatele şi pe linie de servicii secrete româneşti, preluată şi întoarsă de serviciile secrete ale lui Voronin.

Aşa se explică, poate, încrederea greu de conceput pe care o are faţă de tânără un ofiţer cu vechi state în serviciile secrete precum Ion Nuică. Pentru SIE, scandalul Ion Nuică are valoarea unui cutremur de tip Pacepa.

În primul rând, pentru că secvenţele penibile difuzate de televiziunile româneşti întreaga zi de luni au dat una dintre cele mai mari lovituri de imagine din perioada postdecembristă unui serviciu secret autohton. O lovitură primită la plex şi de Traian Băsescu, nu numai şeful, dar şi apărătorul necondiţionat al serviciilor noastre secrete. În al doilea rând, scandalul a atras atenţia asupra implicării româneşti în treburile interne ale Republicii Moldova. O implicare pe cale de a se amplifica în perspectiva alegerilor cruciale din 29 iulie 2009.

Lesne de imaginat ce s-ar fi întâmplat dacă scandalul mediatic ar fi continuat şi în zilele următoare. În aceste condiţii, Traian Băsescu, şeful şi protectorul SIE, nu putea rămâne cu mâinile în sân. Astfel s-a produs sacrificarea înainte de termen a pionului Monica Ridzi. Dar nu numai atât.

Pentru a fi sigur că presa se va năpusti asupra unui alt subiect, Traian Băsescu a apelat la o reţetă infailibilă în cazul domniei sale: atacarea publică a trusturilor de presă. Când vrea să se vorbească despre el sau când vrea să abată atenţia de la ceva primejdios pentru domnia-sa, Traian Băsescu lansează un atac virulent la adresa presei. E sigur că întreaga presă se va năpusti furibundă asupra acestui moment.

Dacă luni seară toate televiziunile difuzau filmuleţul compromiţător cu diplomatul nostru de la Chişinău, iar a doua zi toate publicaţiile relatau pe larg scandalul, marţi seară subiectul a dispărut, iar miercuri dimineaţă în ziare parcă nici n-ar fi fost. Demisia Monicăi Iacob Ridzi a acaparat toate talk-show-urile. Televiziunile de ştiri şi ziarele s-au năpustit mai ales asupra discursului de la Cotroceni despre cârdăşia dintre presă şi oamenii politici.

Diversiunea a reuşit. Atât de bine, încât presa a trecut cu vederea un fapt grav: Traian Băsescu a minimalizat la întâlnirea cu membrii societăţii civile din Republica Moldova cele întâmplate la Chişinău. Din punctul nostru de vedere, atacul lui Traian Băsescu la adresa presei trebuie expediat (domnia-sa nu e la primul atac), discuţiile urmând a fi concentrate pe lipsa de seriozitate cu care a tratat acest incident.

Chestiunea de esenţă în cazul consulului Ion Nuică nu constă în faptul că a fost filmat şi dat în presă, ci în viaţa destrăbălată pe care o ducea la Chişinău ca reprezentant al României. Indiferent în ce ţară ar fi, un diplomat trebuie să fie extrem de atent cu viaţa sa, deoarece el reprezintă o ţară şi nu propria persoană. Căsătorit, Ion Nuică întreţinea relaţii sexuale cu o angajată din Republica Moldova chiar a consulatului. În acelaşi timp, domnia-sa răspunde de vize.

Un om cu o asemenea viaţă nu putea garanta că era onest în activitatea profesională. În condiţiile unei publicităţi uriaşe făcute în România scandalului, ar fi fost de aşteptat o poziţie mult mai severă a preşedintelui ţării, responsabil de politica externă a României. De ce a reuşit diversiunea? Pentru că în bătălia cu Traian Băsescu adversarii săi folosesc ovarele, şi nu creierele!

Vezi siCristina, una dintre cele doua amante ale consulului-porno, are un trecut tumultuosMihaela Bulbucel, a doua amanta, este de varsta fiicei consulului SIE Ion Nuica

REMEMBER SEX in MAE: Ambasadoarea-porno Vulpe-Ciuaua si teologul ambasador-porno Baconsky-Jacuzzi din Scoala de Cadre Plesu. VIDEO Stupide cu Vulpe


Clica. gasca, elita. Azi, SEX in MAE sau cum ne invata Baconsky – Jacuzzi – teologia virilitatii mafiote

“Trece-o noapte şi mai trece-o zi,
Se ascute lupta între clase,
Iar chiaburii se arat-a a fi
Elemente tot mai duşmănoase”

Anatol E. Baconsky
“(…) Nucleul viitoarei puteri bucurestene stia de la Gorbaciov ce li se va întâmpla românilor si îsi recruta din vreme complicii. Le cunostea bine setea de marire si aviditatea de parvenire. Momeala consta în sedii impozante, în institutii gras finantate, în uniuni de creatie sub acoperire sau în academizarea cea râvnita fierbinte de geniul fara opera. Complicii violentelor sângeroase din decembrie ‘89 au primit acordul din partea calailor strazii pentru infiltrareaîn structurile statului. Cea mai mare realizare a lor a constat în delimitarea deceilalti si în reorganizarea propriilor ierarhii. Paravanul se numea alcatuire a unei elite imbatabile. Si rezultatele avortate s-au vazut: gasca, feuda, clica, boieria mintii, clanul, mafia mioritica… toate aceste escrocherii fiind supuse magiei pe baza de interes libertinat. Nu întâmplator, chiar dupa ce Zanc acuzase “gasca lui Patapievici” de judecata valorica demolatoare, Teodor Baconsky se extazia: “‘Mafiot’: ce titlu de noblete interlopa! Si ce prestigioasa marca de virilitate!”. Asta s-a mai pronuntat si printr-o alta ciudatenie: “Traim cu mitologia mafiei înca din copilarie”. Poate ca el traieste armonios si prosper cu aceasta mitologie din frageda-i pruncie, treaba lui, afacerile sale mitice, dar sa nu-mi atribuie si mie astfel de trairisme. Sa si le pastreze spre împacarea cu sine. Teodor s-a nascut ca fiu al poetului comunist proletcultist A.E. Baconsky, venit din fosta Uniune Sovietica a lui Stalin. Numit ambasador în Franta pe vremea scandalului “Sex în jacuzzi”, el este membru al Colegiului Noua Europa si publicist regulat la“Cotidianul” si “Dilema veche” a lui Plesu. Achita lunar 12.000 de euro pentru locuinta sa pariziana, din bani bugetari, desi Palatul Ambasadei l-ar gazdui gratis. Basescu l-a numit si în Consiliul de Conducere al ICR, unde înca mait raieste sub influenta mitologiilor generate în stil mafiot. (…)”
Integral la
https://www.nymagazin.com/pdf/nr586_Opinii_Victor_Nicolae.pdf

“Despre necunoscut”. Mic remember. Familistul, profundul teolog si finul diplomat Teodor Baconsky, pe cand controla din partea MAE Ambasada Romaniei in Australia s-a gandit sa studieze si sa adanceasca problema pana in jacuzzi-ul ambasadoarei Manuela Vulpe. Mai jos o parte din corespondenta celor doi :
13.12.2006, Manuela Vulpe catre Teodor Baconschi.
Hola Teodor! Cum mai esti?
Eu, asa si asa. M-am mutat in noul apartament, insa (mereu este un”insa”) proprietarul nu a indeplinit toate promisiunile; asa ca, de douasaptamani stau fara televizor (probleme cu instalatia de cablu), panaieri am fost si fara telefon fix si multe altele… Este un ritm incredibil in Mexic sau, mai bine zis, o lipsa de ritm. Toata lumea este serviabila si promite multe (vorba locala preferata este “a susordenes”- adica, ce mai! toti sunt la ordinele tale), numai ca realitatea este dezamagitoare. Sunt neparolisti, intarzie pe ruptelea, te amana de pe o zi pe…saptamana viitoare.
Ma rog, nu ti-am scris ca sa ma plang, ci ca sa vad ce mai faci si ca sa iti spun ca din cand in cand ma gandesc la tine.
manuela
13.12.2006, Teodor Baconschi catre Manuela Vulpe
Poftim, hola Manuela! Sunt OK. Muncesc mult si altfel. Public mai mult. Am inca un santier acasa, pe exterior. Balamuc. Mexicanii tai imi aduc aminte de portughezii mei. E totusi important ca oamenii stiu, sau macar incearca sa fie “draguti”. Sper sa te cablezi, sa te “fixezi” si cu telefonul si sa-ti mearga bine.
O imbratisare,
T
PS: Iti multumesc pentru fidelitatea sporadica pe care mi-o marturisesti.
20.12.2006, Manuela Vulpe catre Teodor Baconschi
Aseara am facut o baie, in noua cada (tip jacuzzi) din noua resedinta. Gandindu-ma la tine, am evocat – si trait – momente din vechea baie (tip jacuzzi), din fosta resedinta din australia.
manuela
21.12.2006, Teodor Baconschi catre Manuela Vulpe
Uaaauuu ! Am ramas fara grai.
24.01.2007, Manuela Vulpe catre Teodor Baconschi
Hi, Teodor,
Vad ca te-ai speriat tare de tot de la ultimul meu mesaj si nu ai mai dat nici un semn de viata (nu ca ai fi fost ….taaaaare generos cu semnele inainte)….
Cam atat.
esti bine?
manuela
13.02.2007, Manuela Vulpe catre Teodor Baconschi
Teodor,
14 februarie este memorabila pentru mine nu din cauza sfantului Valentin. La multi ani, deci. Sper ca ai depasit angoasele pragului de 40 de ani si poti sa spui sincer – asa cum spuneam si eu – ca niciodata nu te-ai simtit mai bine decat la ACEASTA varsta.
Esti bine?
Te imbratisez si te sarut, cast, asa cum as fi facut-o daca te-as fi felicitat in biroul tau de la MAE.
manuela
03.06.2007, Teodor Baconschi catre Manuela Vulpe
ma mai iubesti?
04.06.2007, Manuela Vulpe catre Teodor Baconschi
Cum n-am primit nici o reactie, m-am gandit sa repet raspunsul si pe vechea adresa de e-mail: “Da!”.
05.06.2007, Manuela Vulpe catre Teodor Baconschi
Teodor, raspunsul meu a venit spontan, simplu, sincer si, mai ales, neconditionat. Probabil ca asa ti-as raspunde in orice moment din timp in care mi-ai mai pune intrebarea cu pricina. Nu imi place, insa, sa te vad in defensiva. Tot nu ma cunosti ?!?!
De ce crezi ca “da”-ul meu s-ar fi dorit o reluare la ceva…irepetabil?
Daca, totusi, raspunsul ti-a satisfacut “cochetaria masculina”, inseamna ca a folosit la ceva. Asta pentru ca tot nu stiai cum sa il “utilizezi”.
Te rog, nu iti face probleme. Sunt bine. Si sunt convinsa ca si tu esti la fel
Te imbratisez si eu.
manuela
Corespondenta cu “Lara” – Cum stau lucrurile cu “Fat frumos”?
19.07.2007, Lara catre Manuela Vulpe:
astept sa imi dai ok pe skype, dar tu nu ma bagi in seama
am vesti
dupa ce am ajuns din state dupa un drum de calvar cu alitalia am intrat direct la munca dar intr-o seara ies eu la barul meu preferat despre care ti am povestit si cunosc un domn adica ma asalteaza el pe mine 40ani, neinsurat, fara copii, elegant, curat bulgar, care traieste la monako si uite cum se combina prietena ta sex de nota 10, tandru,iubitor, cu lumanari, vin rosu aparent totul perfect pana se decide larasa se uite la stiri dupa 2 luni de pauza si afla ca domnul Stamen Stancev este un mafiot care are interdictie sa iasa din RO pt ca este implicat in celebrul proces cu ministru Seres si alti ministri cevain legatura cu privatizari bla, bla asa ca eram foarte “pazita” de sri fara ca sa stiu ce o sa fac acuma, nu prea stiu tu ce mai faci, cum stau lucrurile cu fat frumos
ti-am cumparat sutiente
pup
19.07.2007, Manuela Vulpe catre Lara
Esti o nebuna….cu “fat frumos” am restabilit legaturile mai de mult; ieri din nou m-am suparat pe el (si nu ii mai raspund la telefon. De data asta NU pentru o femeie).
Sunt absolut innebunita cu delegatia care trebuie sa vina poimaine. Nu am dormit de vreo doua saptamani, sunt la pamant fizic si psihic. Iti mai scri eu cand ma eliberez. Adica pe 1 august!
Te pup mult si ai grija de tine.
manuela

MINISTRUL DE EXTERNE CONDAMNA SCANDALUL SEX LA CHISINAU: MAE ar trebui sa ceara scuze opiniei publice din Romania pentru gestul consulului Nuica

Diaconescu: MAE ar trebui sa ceara scuze opiniei publice din Romania pentru gestul consulului Ion Nuica

Bucuresti, 14 iul /Agerpres/ – Seful diplomatiei romane, Cristian Diaconescu, a declarat marti ca ar fi util ca Ministerul Afacerilor Externe sa ceara scuze opiniei publice din tara noastra pentru gestul consulului roman la Chisinau, Nuica, filmat intretinand relatii sexuale cu o angajata.

“Nu avem niciun fel de comentariu. Domnia sa si-a dat demisia si poate ca ar fi util ca institutia politicii externe romanesti sa ceara scuze opiniei publice pentru un semnal total necorespunzator care, in orice caz, nu caracterizeaza aceasta institutie”, a afirmat Cristian Diaconescu.

El a precizat ca scuzele s-ar cuveni “opiniei publice din Romania, nu de altundeva”.

Consulul Romaniei la Chisinau, Ion Nuica, a fost chemat in tara, in cursul saptamanii trecute, de Ministerul Afacerilor Externe iar luni si-a prezentat demisia din institutie.MAE nu a precizat insa motivul demisiei lui Ion Nuica.

Demisia consulului survine in contextul aparitiei in presa a unei inregistrari video postata pe internet in care un barbat, prezentat ca fiind Ion Nuica, intretine relatii sexuale cu o angajata a Consulatului Romaniei din Chisinau, de cetatenie moldoveneasca.

Noul incident declansat in jurul Ambasadei Romaniei de la Chisinau este plasat de unii analisti in contextul campaniei electorale din Republica Moldova, unde pe 29 iulie vor avea loc alegeri parlamentare anticipate. AGERPRES

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova