Media Monitoringul lui Mircea Toma, una din afacerile de ONG ale catavencilor, iar s-a facut ca lucreaza la “Raportul anual” al libertatii presei. Sa mori de ras nu alta. La cat incaseaza pentru lipiturile astea din ziare, ca sa se produca doar jumatati de adevaruri, adica minciuni fardate, cred ca o sa ma vad nevoit sa semnalez la Washington ca banii familiei mele si ai altor contribuabili americani se scurg pe sticlele lui Toma de la Vama Veche (alta afacere “ongista” gretoasa marca catavencii). Sa ramana cu banii lui Soros. Nu le ajung? Si Toma oare nu e la varsta pensionarii? Uite: sa ia exemplu de la alti brontozauri ca el: SRS, Nistorescu, CTP, Chirieac, etc. Sau astia-s mai mari in grad ca el si de-asta au fost lasati la vatra?…
alatura unui apel în favoarea presedintelui Traian Basescu semnat de mai multe organizatii
neguvernamentale. Apelul era lansat chiar în ziua suspendarii presedintelui de catre
Parlamentul României, eveniment catalogat de semnatarii apelului drept o “veritabila
lovitura de stat” care ar fi urmarit ca „prin suspendarea Presedintelui României,
pârghiile statului român sa fie preluate de grupuri de interese politico-economice”.
Pe 20 aprilie, Roncea a fost înstiintat de Sorin Rosca Stanescu, directorul
cotidianului Ziua, ca i se pune în vedere sa paraseasca redactia ziarului în urma semnarii
apelului pro-presedinte care continea puncte de vedere diferite de politica editoriala a
ziarului. Conform declaratiilor lui Roncea, acestuia i s-a solicitat depunerea demisiei „ca
solutie a despartirii‚ fara scandal’ si cu eventualitatea angajarii într-un alt ziar din cadrul
Trustului SOV, unde se joaca sceneta sustinerii lui Traian Basescu, respectiv ‚Cotidianul’…
Mi s-a comunicat ca daca nu ma voi supune voi fi oricum în imposibilitatea de a mai
practica jurnalismul pentru ca pe piata media functioneaza o întelegere secreta a
‘Cartelului oligarhilor de presa’. Pentru ca nu dadeam semne de ‚întelegere’ am fost pus la
index în redactie iar articolele mi-au fost cenzurate, cele publicate fiind supervizate
înainte personal de catre Rosca Stanescu. Ulterior, când nu am dat curs invitatiei de a-mi
da demisia ‚de buna voie’, mi s-a comunicat prin intermediari ca avocatii ziarului ma vor
obliga sa parasesc ziarul”.
Punctul de vedere al lui Victor Roncea a fost publicat integral în paginile ziarului
Ziua, fiind urmat de un raspuns al lui Sorin Rosca Stanescu, în care acesta face publice
motivele conflictului. Printre acestea este mentionata implicarea tot mai activa a lui
Roncea în activitatile Civic Media în detrimentul celor de la ziar, precum si lipsa unei linii
de demarcatie între aceste doua activitati, ceea ce a adus prejudicii de imagine ziarului
Ziua. „I-am comunicat lui Roncea ca, în mod normal, ar trebui sa ne despartim. Si l-am
rugat sa se gândeasca daca nu cumva e bine sa se consacre o vreme activitatii Civic Media.
Când mi-a raspuns ca, în aceste conditii, nu ar câstiga suficient de multi bani, i-am spus ca,
eventual, pot interveni la un alt ziar, unde ideile sale s-ar afla într-un mai mare confort cu
ideile celorlalti”.
În cele din urma, conflictul a fost stins, Roncea continuându-si activitatea
editoriala în cadrul redactiei Ziua. (…)
Open Society Institute
Ambasada Statelor Unite la Bucuresti