De unde atatea nenorociri?
de Corneliu Vlad
Dupa o vara mai parjolitoare ca oricand in ultimii o mie de ani, rusii se intreaba de ce, de unde, pentru ce, atatea nenorociri. Se intreaba si specialistii, si oamenii de rand. Incalzirea globala, spun prompt unii. Nu, li se replica, e o concluzie pripita, pentru ca e vorba de meteorologie, de vremea “la zi”, nu de clima, adica de o perioada ampla, in care poti urmari tendinte din perspectiva erelor geologice.
Civilizatia, tehnologia, “supunerea naturii de catre om”, administrarea defectuoasa a tarii, intervin, la fel de categoric, altii. Exista o doza de adevar in fiecare din aceste explicatii, dar tot nu pare deajuns.
Atunci, poate ca e vorba de o modificare premeditate a vremii si a datelor naturale, poate ca sunt catastrofe “naturale” provocate de om. Nu cumva o putere straina e amestecata in cele intamplate in vara lui 2010? Cand a aparut SIDA si in Rusia, gura lumii s-a grabit sa puna grozavia pe seama americanilor, ei ar fi raspandit-o. Zvonuri de acest tip cutreiera toate meridianele lumii: americanii, rusii, chinezii, nemtii, evreii, musulmanii etc. etc. sunt de vina.
Cineva anume trebuie sa fi pus la cale si incendiile de padure, si criza mondiala, si seceta, si pandemiile, si inundatiile, si cutremurele, si terorismul , si toate celelalte sinistre ale inceputului de mileniu.
Comentatorul Andrei Aresev , intr-un comentariu pentru agentia RIA-Novosti, aminteste ca Influentul politolog american Zbigniew Brzezinski scria inca in anii 1970 despre “reglementarea meteo ca forma de reglementare” sociala, iar universitarul Michale Chossudovsky de la Ottawa emitea, in 2000, idea ca o noua generatie de arme, “neletale”, poate produce schimbari partiale ale climei pe glob. De pilda, programul american ultrasecret HAARP ar putea provoca secete, inundatii, uragane si cuteremure, prin sistemul sau de emisii electromagnetice care actioneaza asupra ionosferei. Pe seama HAARP au fost puse cutremurele din Saciuan si Haiti. Presedintele Venezuelei Hugo Chavez a vorbit, la un moment dat, despre asa ceva, dar spusele lui au fost primite mai degraba cu ironie.
Suspiciunile, insa, persista, mai ales ca programele de acest tip sunt invaluite in strasnic secret. De aceea, comentatorul rus afirma, prudent de altfel: “Se pare ca schimbarile climatice in serviciul intereselor politice sunt departe de a fi un mit si in curand, Rusia, ca si restul lumii, vor trebui sa faca fata unui nou tip de amenintare”.
Sursa:InfoRusia.ro