Motto Actul I: “Iti doresc si tie cum le doresc tuturor, din suflet, sa traiasca un astfel de moment de eliberare”, i-a spus Robert Turcescu Sorinei Matei 🙂 , moderatoarea emisiunii in care s-a “auto-deconspirat” ca “acoperit”
Robert Turcescu, baiatul de un milion de euro pe an (bani murdari de la FNI), deontologul lui Vantu, Paunescu si Basescu si partenerul de vrajeli al lui Dan Puric, personajul care a moderat finala Basescu-Geoana (cand, va reamintesc, Vantu l-a distrus pe vecie pe Geoana ademenindu-l la el in barlog pentru a-i da, chipurile, intrebarile lui Turcescu) s-a auto-deconspirat azi ca “ofiter acoperit”. Bluf, fals, atac final la presa şi, în acelaşi timp, la actualul contra-candidat al lui Băsescu, Victor Viorel Ponta, pentru ca actualul preşedinte să-şi instaleze la Cotroceni un succesor pe placul lui? Voi reveni cu răspunsuri. Pana atunci, o fotografie magistrală de Dinu Lazar.
UPDATE: Nu mai vin cu nici un răspuns pentru că văd acum că vulpea bătrână care e Ion Cristoiu mi-a luat-o înainte şi a publicat în urmă cu fix 24 de minute exact ceea ce gândesc şi eu. Aşa că vă trimit la fostul lui maestru, care pune, totuşi, un semn de întrebare, în titlul postării sale: Robert Turcescu face un joc operativ? 🙂
Referirea mea la “Deep Throat” are legătură cu ceea ce spune şi Ion Cristoiu: Robert Turcescu se crede geniul care va provoca, pe mână cu Băsescu, o lovitură de presă zguduitoare, un fel de Watergate de Dâmboviţa :). Până la urmă rămâne ceea ce e. Întrebare e: sub ce steag?
UPDATE 2: La “bomba” fâsâita a lui Turcescu se adaugă bomba lui Gâdea şi Badea: fotografii de la ieşirea dintr-un hotel de lux, din seara zilei de 19 septembrie, cu următorii: Udrea, Blaga, Boc, Predoiu, Falcă, Burci, Guşă, Rosca Stănescu, Cristoiu, Vanghelie, Ioan Niculae şi alţii… Cică mai toţi ăştia erau certaţi între ei 🙂 🙂 🙂
UPDATE 3: Rareş Bogdan de la Realitatea Tv afirmă azi, 22 septembrie, că toţi cei nominalizaţi mai sus şi mulţi alţii veniseră la ziua lui de naştere. A făcut 40 de ani. Clar, Bogdan e mai tare şi ca Iliescu şi ca Băsescu: a reuşit cu ocazia sărbătoririi zilei sale – La Mulţi Ani! – să-i aducă pe toţi lidericii ăştia la “consensul naţional” visat de Iliescu, ceea ce, de multe ori nu a reuşit nici măcar Băsescu, la Cotroceni, de Ziua Naţională a României.
Nicolae Manolescu a căpătat tupeul de a se sinucide de mai multe ori la rând. Prima dată s-a sinucis mortal când a scris Despărţirea de Eminescu în Dilema patriotului german Andrei Pleşu. Manolescu îl prefaţa acolo pe ganeful plagiator Zigu Ornea, cel care dăduse manuscrisul lui Noica despre Hegel agentului “Şerban”, nimeni altul decât sinistrul Pavel Apostol. Sinistrul făcuse raport către Securitatea lui Dej şi Noica fusese arestat cu întreg lotul Noica-Pillat. Iar lotul Noica-Pillat primise un sfert de mileniu de puşcărie de executat. Acest Zigu Ornea era nelipsit împreună cu Nicolae Manolescu la “colocviile ideologice” care se ţineau la cominternistul Gheorghe Rădulescu, mai cunoscut sub numele de Gogu. E Gogu pe care-l pălmuise Mircea Eliade între cele două războaie mondiale.
După şase ani de proces, apare acum prima încercare de stingere a conflictului, venită, în mod surprinzător, nu din partea celor acţionaţi în judecată, ci din partea celui care a deschis acest proces!
Dr. Teodor Ardelean a ţinut un discurs în stilul său, dens, inteligent, plin de informaţii. Spre surprinderea noastră a introdus în cuvântul său întâmplarea nefericită care s-ar putea desfăşura la Tg. Ocna în memoria lui Valeriu Gafencu, cetăţean de onoare al acestui oraş.
Cenzura la “Europa Libera” Chisinau – Comunisti, moldovenisti si kaghebisti sunt promovati pe banda rulanta, in timp ce romani, martiri anticomunisti si scriitori dizidenti de talie mondiala sunt rasi pe sest ca la Scanteia bolsevica. Sa ne mire? Nu, desigur.
Prof. Dr. phil. Dr. h.c. mult., istoricul Vladimir Iliescu (foto centru, alaturi de conducerea Academiei Romane), ne-a transmis la randul sau dorinta publicarii unei precizari, si anume ca pozitia sa, exprimata sub cupola Academiei Romane, este pozitia sa personala, de istoric si roman cernautean, si nu implica in nici un fel Universitatea din Aachen unde este profesor.
Celebru Make de la Bursa il interogheaza jurnalistic pe mogulul de Delta SoriNuş Ovidiu Vintu, care, dupa ce l-a platit si plimbat cu Volvo-ul lui de lux pe Patapievici a ajuns sa priceapa si ce-i cu metafizica, undeva pe urmele lui Gelu Voican, care pendula filosofic, daca va aduceti aminte, intre metafizica si clitoris. Maine-poimaine il vedem pe SoriNuş si sef la ICR, peste Patapievici, ca doar n-o sa stea sub… Extras din interviul luat saptamana trecuta de Bursa:
Sorin Ovidiu Vîntu: În momentul în care îţi lipseşte metafizica, degeaba ai putere. Ideile sunt valoroase, dar nu sunt ale lui. Lui Băsescu îi lipseşte convingerea din spatele ideilor. Ideile nu sunt suficiente, prin sine, ci sunt împinse de convingerile din spate, iar convingerile provin dintr-o viziune. La rândul ei, viziunea iradiază dintr-o metafizică. Cabotin, Băsescu şi-a însuşit doar ideile, dar nu deţine nimic din ceea ce ar trebui să se afle îndărătul lor. Nu are convingeri. Nu are acces la viziune. Şi este departe de orice metafizică.
Conform EvZ, tot saptamana trecuta, mai precis pe 3 august, ca un facut, in timp ce Vintu dadea cu barda in Basescu, Patriciu mergea de urgenta de la bal la spital, dupa ce isi sarbatorise cea de-a 60-a aniversare, probabil alaturi de ONG-istii Sorin Rosca Stanescu, de la Asociatia Snagov si Andrei Plesu de la Fundatia Dinu Patriciu, printre alti invitati. Deh, prea multa filosofie strica…
Am mai scris aici despre faptul ca PATRICIU E BUN LA CEVA: CARACTERIZARI! Patapievici, un “pitigoi psihopat”, Olteanu, un “ciumpalac labil si siret”, Avramescu, “intr-o dunga”. Acum l-a prins intr-o poza destul de buna pe Lucian Croitoru, premierul desemnat. Din pacate, trebuie sa-i dau dreptate. L-am vazut si eu acum in pseudo-conferinta de presa de la Guvern: la 52 de ani, se balbaie desi nu e balbait, nu-si duce fraza pana la capat, se intrerupe in mijlocul unui cuvant si reia ideea, ezita, ii tremura vocea, vorbeste fara a spune nimic sau, in loc sa ofere informatii, consuma timpul conferintei invocand tampenii (cum ar fi ca e trafic si trebuie sa ajunga la Parlament).Jenant.
Prietenul si vecinul oligarhului, Rosca Stanescu, consemneaza: pe site-ul sau, https://www.masuri-anticriza.ro/, Dinu Patriciu ii raspunde unui cititor care i-a reprosat rezervele pe care si le-a exprimat, in editorialul sau saptamanal, fata de aptitudinile lui Lucian Croitoru, desemnat de Traian Basescu pentru functia de prim-ministru.
Raspuns pentru Mircea
Nu am nici cel mai mic respect pentru FMI. O institutie imbatranita, care a fost conceputa in cu totul alte scopuri, acorda de cateva decenii imprumuturi unor tari aflate in dificultate. Aproape peste tot rezultatul a fost inrautatirea situatiei economice datorita conditionarilor impuse prin contractul de finantare. Impreuna cu regretatul meu prieten Horia Rusu am facut o analiza a rezultatelor catastrofale ale politicilor impuse de FMI inca din 1998. Am publicat-o intr-o carte. Pe de alta parte, de-a lungul vremii, am cunoscut multi fosti sau actuali functionari ai acestei institutii si am constatat ca din pacate ea schimba mentalitatea si filozofia profesionala in sensul inflexibilitatii, a incapacitatii de a depasi un model pe care institutia l-a desavarsit in timp, incercand sa-l aplice mecanic peste tot unde este chemata sa ajute. De aceea imi permit, si nu sunt singurul, sa o numesc “inalta scoala a imbecilismului financiar”.
Nu am nimic cu dl. Croitoru. A stat insa patru ani acolo si din primele cuvinte rostite mi-a fost evident ca nu poate face altceva decat ce-a invatat. Vorbea despre stabilizarea macroeconomica ca despre un scop in sine, iar cand a inceput sa detalieze, am inteles ca nu crede ca ne-am fi putut descurca fara imprumutul de la FMI.
Totodata nu pot sa nu va amintesc ca atunci cand vrei sa inmormantezi o problema, iti iei un consultant. Ori domnia sa asta a fost toata viata, nu a condus pe nimeni niciodata, ci doar si-a dat cu parerea. Nu titlurile academice si apartenenta la o organizatie birocratica, fie ea si internationala, te pot califica pentru a fi un bun manager. In ceea ce ma priveste, dupa ce l-am observat in cele cateva iesiri publice, va pot asigura ca nu l-as angaja nici macar la contabilitate. In rest, sa fie sanatos.
Acum cateva minute l-am ascultat pe dl. Croitoru in prima sa conferinta de presa. Mi-a confirmat tot ceea ce am afirmat inainte. Nu numai ca este un elev silitor dar, in calitate in prim ministru, nu va fi altceva decat reprezentantul FMI in Romania. Nici nu-i trece prin cap sa renegocieze acordul daramite sa-l rezilieze, considera sacrosancte conditionarile care ne sunt impuse, nu are nimic altceva in cap.
Imi pare rau ca din nou nu avem demnitatea de a sta drept si a ne apara interesele.
La futilul Referendum anti-Basescu, fostul director al ZIUA, Sorin Rosca Stanescu, mi-a tras pentru pozitia mea “pro” doua avertismente “de munca”, motivate politic, si mi-a taiat salariul, incercand sa ma dea afara cu forta. L-am sustinut pe Basescu pentru ca era slab si l-am infruntat pe Rosca pentru ca era puternic. Dreptatea a fost de partea mea si a presedintelui. Basescu a castigat iar Rosca a fost nevoit sa bata in retragere. Avertismentele sale erau ilegale. Nu mica mi-a fost mirarea sa constat ca pentru noul sef cu ZIUA de pe plantatia lui Vintu, Mihai Pilsu, acestea au ramas… legale. Motiv pentru care, inventand o problema tehnica total mincinoasa, a cenzurat un interviu cu Ion Cristoiu vs moguliada anti-Basescu, dupa care, pentru ca “faceam gat”, mi-a tras si un “ultim avertisment scris”. Carevasazica, celalalte doua au ramas la dosar. Bravo, Rosca, m-ai “facut”!
In fond, care era problema cenzurarii interviului cu Cristoiu? In primul rand, Jack le demonstra prostia; si asta poate sa si doara, am auzit. Esenta interviului: cu o haita de hiene urland cu spume la gura si muscandu-l de cur pe Basescu nu o sa determini electoratul sa nu-l mai voteze, ci dimpotriva. Rezultatul va fi acelasi ca si la Referendum: majoritatea va vota tot cu Basescu, victima dar si omul cu trei coaie, care se bate singur cu toata cloaca de moguli corupti si inavutiti securistic furand si sugand din averea poporului.
E, in loc sa bage la cap sfaturile lui Cristoiu, sfertodoctii l-au ras. Chipurile pentru ca spunea despre Realitatea ca e o colivie de aur si “n-ar fi colegial”. Pai Cristoiu e un finut: Realitatea TV – azi Geoanalitatea TV maine iar Becalitatea sau Baselitatea TV -, dupa cum stim bine cu totii, cei care cu adevarat facem presa, e doar poleita cu aur. In “realitate”, rugina a mancat demult sandramaua. Le cade-n cap!
Pe acest fond, ca sa nu se mai repete vreun “caz”, o rabufnire de adevar ca problema in cauza, ideologii de Monte Carlo au trantit un “manifest” anti-Basescu, scufundandu-se – si luand cu ei la fund si ziarul – dreeept la fundul Snagovului: “ZIUA anti-Basescu”. Pai priviti singuri unde a dus tampenia asta: un ziar care, in vremurile sale normale, bune, la un pamflet de-al meu batea la aproape 8000 de accesari, a ajuns astazi sa se chinuie sa atinga 2-3000 de afisari la un “cap de ziar” – “anti”! Super inteligent, nimic de zis. Asta in timp ce acest simplu blog, fara nici o sustinere financiara sau vreo promovare, alta decat cea facuta de prietenii internauti, multi necunoscuti – si carora le multumesc din suflet – ajunge la circa 10.000 de accesari zilnic (si 2.000.000 de cititori intr-un an si jumatate)!
Inapoi la “anti”: pe noi, ziaristii care facem ZIUA, ne-a intrebat cineva? Pe mine, unul, nu. Desigur, nu sunt actionar (desi ar fi fost normal sa fiu pana acum, la cate beneficii am adus ziarului) dar am, totusi, o functie de conducere – Senior Editor – la care am ajuns dupa 14 ani (Dumnezeule!) de munca la acest ziar, pornind de la reporter de teren si foto-reporter cu o experienta castigata in Statele Unite, unde m-am refugiat, temporar, dupa mineriada. Am luat vreo zece premii de presa, am scris niste carti, m-au impuscat unii-altii, pe cateva fronturi ale lumii, am fost otravit in “campul muncii”, am stat la masa cu Bush tatal, am procese grele, deschise de dusmanii libertatii presei si ma ameninta otrepe anti-Romania, am infiintat mai multe organizatii viabile, nationale si internationale, am dus cateva campanii de rasunet si am militat pentru adevar, de cand ma stiu. Conteaza? Probabil ca nu. In vremuri de sclavie si de pupincurism, a spune adevarul nu este un act revolutionar, cum spunea Orwell, ci de-a dreptul sinucigas.
Sa ma-ntorc la ragetul ultimilor neuroni: bunul simt cerea sa fie informat fiecare redactor, indiferent de functie: bai, ziaristule, bai boule, uite, muschii mei “vrea” asa. Iti convine, bine; nu, cara-te! Dar iti spun ca sa ai timp sa-ti faci bagajele.
Dar daca tin cu Oprescu, am voie sa dau din coada si din pix? Ce legatura are optiunea politica a unui cetatean cu profesionalismul si meseria si datoria de a spune si scrie adevarul? Suntem ziaristi sau sclavi vanduti si cumparati la bucata? Daca va castiga tot Basescu ce se va intampla cu ziarul: se va auto-dizolva (oricum acolo se ajunge!)?
Cum ar putea un om normal la cap, un ziarist responsabil, sa fie de acord cu o asemenea aberatie, ca cea inventata la masina de stors – vorba senatorului Iulian Urban – flegme pentru Basescu? Ce rahat mai e Constitutia, care apara negru pe alb libertatea de expresie? Bun, sa zicem ca azi am de ce sa il critic pe Basescu si o si fac, cu nerv(i), dar daca maine salveaza Romania de la un dezastru, eu, ca ziarist “anti-Basescu”, ce trebuie sa fac: sa-i trag un scuipat intre ochi?
Si daca eu sunt “anti-tot”, si sunt “pentru” cei independenti de politica, cei 80% scarbiti, ca si mine, de aceeasi si aceeasi cloaca abjecta? Cand vad, ca ziarist, vreun prostanac, cum calca-n strachini, zi de zi, ce fac? Ma duc si zic: Sefu’, pot sa-i dau o Moneda Unica Europeana in bot candidatului Karzai? Dar lui Buscu?, ca veni vorba de MUE.
Una peste alta, eu mi-am facut contestatia la “ultimul avertisment”, conform Codului Muncii, si am asteptat linistit, ca legea sa faca ordine. Nu m-am dus sa urlu pe la televiziuni ca sunt cenzurat, cum facea agenta pitigaita de la Cotidianul (desi articolul ei era on line), ca sa nu afectez imaginea ziarului; la care tineam. Am zis sa astept Justitia. Daca nu ar fi fost greva magistratilor, pana acum poate era solutionata si contestatia si s-ar fi rezolvat legal si pretinsa “incalcare a liniei editoriale” in baza careia a fost eliminat interviul neconvenabil, sub un pretext cel putin stupid.
Dar… a mai intervenit ceva… Hop si-asa. Deocamdata atat.
Pot sa va mai informez ca azi/ieri (depinde cand cititi – deci miercuri) mi-au fost confiscate mijloacele de munca: calculatorul si telefonul mobil, impreuna cu numarul, care odata era personal, si mi s-a oferit un nou birou, intr-o debara. Salariul mi-a fost redus pana la cel minim pe economie, conform smecheriilor patronilor de presa.
Azi imi dau demisia! (era o gluma 🙂
Voi reveni! Cu afacerea securisto-ziaristica si un Raport detaliat despre “Cazul Roncea” (cum ii placea lui Rosca sa zica) “reloaded” si statutul jurnalistului roman. Raportul Oxford Analytica, o palida reflectie a situatiei reale… Promit sa va placa, unora, si sa va stea in gat, altora.
PS: Imi spune un prieten azi: daca prostia ar durea s-ar auzi un muget peste oras, deasupra redactiei ZIUA. Eu as adauga si Piata Victoriei si alte cateva locatii “selecte”…
Scris de Dana Iliescu După sloganul său preferat: „proşti se nasc în fiecare zi“, Vîntu încearcă să plaseze Realitatea TV, Realitatea FM şi Radio Guerrilla lui Dinu Patriciu. Surse apropiate lui SOV ne-au confirmat că, din punct de vedere financiar, Vîntu nu se simte prea bine fiind afectat grav de criza financiară mondială. În urmă cu un an, SOV declara plin de emfază că el e jucător pe bursele de afară şi că aşa şi-a făcut averea. Se pare că aşa a şi pierdut-o. „Marele om de afaceri“ n-a prevăzut criza şi a ajuns cam stråmtorat cu banii. Oare nu l-au anunţat şi pe el şmecherii din SUA să-şi retragă banii de la bursă, că la FNI a ştiut? Înglodat în datorii, Vîntu contractează un împrumut de la Patriciu, de 10 milioane de euro, pe firma cipriotă Bluelink Comunicazione Limited, după cum ne-au declarat sursele noastre. Împrumutul îl girează cu acţiunile reprezentånd 80% din capitalul social, deţinute la Realitatea Media SA, care este piesa de rezistenţă a lui Vîntu, ea deţinånd licenţele de radio, TV şi satelit ale Radio Guerrilla, Realitatea FM şi Realitatea TV. Elegant, cu auditul de la KPMG în månă, Vîntu i-a prezentat lui Patriciu oportunitatea acordării de către acesta a unui „mic“ împrumut de 10 milioane de euro, garantat, nu-i aşa, cu televiziunea nr.1 de ştiri din Romånia şi cu radiourile sale selecte. „Monşer, i-ar fi spus Vîntu, doar nu o să pierd un business de sute de milioane, uite auditul de la KPMG, pentru nişte amăråte de 10 milioane“. Pe de altă parte, ce înseamnă pentru Patriciu 10 milioane de euro? Raportat la cele 2 miliarde de euro pe care-i are, înseamnă cåt 5 lei pentru un om cu avere de 1.000 lei. Deci, dacă venea un vecin şi vă cerea 5 lei împrumut şi vă lăsa gaj un telefon de 300 lei, la care tånjeaţi, ce făceaţi? Ei, aşa a făcut şi Patriciu. i-a dat.
De-abia acum începe distracţia…
Credeaţi că Vîntu-i prost? Nicidecum. E doar previzibil. După modelul cunoscut deja de la FNi şi BRS, mai întåi Vîntu a golit de conţinut Realitatea Media SA, „uitånd“ să-i spună despre asta şi lui Patriciu. Conform arhivei de garanţii imobiliare înregistrate la Ministerul Justiţiei, Realitatea Media SA are toate bunurile gajate. Astfel, prin înscrierea 2006-00005291231942-FAC cele 38 licenţe deţinute în ţară pentru Radio Guerrilla, Realitatea FM şi Realitatea TV, precum şi licenţele de satelit, sunt gajate către FSLi PETROM. Licenţele de difuzare în Bucureşti, Cluj şi Timişoara sunt gajate către Egnatia Bank cu înscrierea 2007-00007242071652-ORO. 13,4528% din acţiunile deţinute de Bluelink sunt gajate în favoarea FSLi PETROM prin înregistrarea nr. 2008-00008610502020-iPM. Receptoare TV, camere TV, aparatură de emisie, computer, imprimante, microfoane, reflectoare, decodoare, aerele condiţionate, emiţătoare TV, cele 62 maşini, barierele automate, mobilierul de la Realitatea Media sunt girate către PSV Company (fosta Petromservice) – aflată acum în reorganizare judiciară, cu înregistrarea 2006-00005299371260-UCS. Totodată, în favoarea Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom sunt gajate şi cele 75% părţi sociale din Monopoly Media, firmă ce deţine forme de afişaj publicitar în mai multe ţări, nr. înscriere 2007-00009664111517-VAZ.
Patriciu va putea prelua datoriile şi salariaţii
Să recapitulăm: Realitatea Media are active: bunuri mobiliare, licenţe, acţiuni la Monopoly Media şi pasive: datorii. După cum am arătat, activele sunt gajate la asociaţiile lui Liviu Luca, despre care se ştie deja că e coordonat de Vîntu. Metaforic vorbind, salariaţii sunt şi ei împărţiţi în active (cei care produc audienţă) şi pasive (ceilalţi). Cum de altfel ne-a obişnuit în ultimii 15 ani de cånd a fost inventat pe piaţa romånească, Vîntu, după ce Patriciu va prelua acţiunile lui BlueLink de la Realitatea Media, va executa gajurile şi va muta activele pe asociaţiile lui Luca, adică licenţele, aparatura, precum şi angajaţii pe care şi-i doreşte, lăsåndu-i lui Patriciu datoriile care se ridicau în decembrie 2008 la suma de 50 milioane euro şi mare parte din cei 1042 de salariaţi (conform bilanţului depus la DGFP – Mari contribuabili).
Şi, astfel, Vîntu va trăi fericit pånă la adånci bătråneţi… Mă rog (!)
https://www.ziua.ro/pe%20podium, scriu colegii mei, aratand ca editia online a ziarului ZIUA a ocupat, in luna august, locul trei in topul celor mai citite cotidiane generaliste pe Internet. Site-ul www.ziua.ro a inregistrat 4,96 milioane de afisari (1,05 milioane de vizite si 351.249 de vizitatori unici), potrivit Studiului de Audienta si Trafic Internet (SATI) realizat de Biroul Roman de Audit al Tirajelor (BRAT). Studiind graficele SATI-BRAT (vezi foto stanga) putem face si un profil al cititorului ZIUA si un top al celor mai cautate articole ale lunii. Astfel, cercetand indicii zilelor maximale la afisari, vizite si clienti unici, rezulta ca subiectele cele mai citite au fost legate de conflictul din Georgia, anuntat in premiera in presa de Departamentul Externe, si relatiile Romaniei cu Ucraina; de Istoria recenta, Ceausescu si Securitatea; de Religie, cu articole despre Teoctist sau mizeria interzicerii Expozitei despre Sfintii Inchisorilor; de cazul Patapievici-ICR, relatia Magureanu-Iliescu-Plesu si evident, la capitolul editorial, condeiul lui Sorin Rosca Stanescu, care au adus ZIUA pe locul 3 in topul lunii. Sigur, dincolo de faptul ca e vorba si de bani si de prestigiu, m-am gandit ca este interesant de reliefat exact si ce a interesat cititorii ziarului ZIUA in zilele care au adus peste 30.000 de clienti unici, respectiv peste 200.000 de afisari. Iata Topul ZIUA, in ordine cronologica, conform studiului SATI-BRAT:
4 august – Interviu audio cu Stefan Andrei realizat de subsemnatul si Vladimir Alexe (peste 4500 de Clienti Unici) 5 august – Interviu scris cu Stefan Andrei (peste 5600 CU) plus ancheta “Jaf la ICR si MAE” (peste 4200 CU), realizata de subsemnatul si Doru Dragomir 11 august – Abandonarea Georgiei, Becali Bank, editorialul meu “Batalia de la Marea Neagra” si materiale ale scriitorului Radu Portocala despre “Afacerea ICR-Patapievici” 12 august – Atat in topul editiei clasice cat si in cel al editiei online, predomina subiectele de Externe, legate de zona Marii Negre si a Caucazului dar si “Firmanul Patapievici-Mihaies” 13 august – In topul absolut la accesari pe articole se inscrie interviul meu cu batranul detinut politic Raul Volcinschi despre un atentat necunoscut la Ceausescu (peste 7500 de accesari), urmat de Nae Ionescu si Rosca cu al sau Basescu 18 august – Sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului: Rosca, cu a sa Kovesi, e la concurenta cu ZIUA Online care scrie despre Georgia si un posibil razboi nuclear, o analiza de Marius Batca 23-24 august – Mostenirea lui Dragan, Minciunile lui Magureanu, Iliescu si Plesu (subsemnatul), Georgia, Ucraina, Marea Neagra si… OZN-uri filmate la Sibiu, pe ZIUA Online (peste 19.000 de accesari) 25 august – Top of the top al lunii, conform SATI-BRAT, cu aproape 50.000 de CU si peste 200.000 de accesari. Se inscriu interviul meu cu Voican despre spargerea Ucrainei (aproape 6000 de accesari individuale) si o expunere a ZIUA Online despre serviciile secrete ruse si armamentul adus in Marea Neagra. 26 august – Balcanii, Unirea cu Basarabia, Drama “Doamnei de Fier” si Sfintii Inchisorilor interzisi la Iasi (tot subsemnatul) 27 august – in Top, Rusia, Razboiul Rece, China, Planeta maimutelor ICR-CNSAS, un editorial de-al meu de revolta la adresa porcariei cu interzicerea expozitiei martirilor din inchisori 28 august – Caiac, Putin si un editorial de-al lui Dan Ciachir despre Teoctist si greco-catolici.
Cam asta ar fi transpus in cuvinte si imagini graficul SATI-BRAT. Interesant, nu?! Multumiri cititorilor ZIUA!
September 21st, 2014 
VR 
Motto Actul I: “Iti doresc si tie cum le doresc tuturor, din suflet, sa traiasca un astfel de moment de eliberare”, i-a spus Robert Turcescu Sorinei Matei 🙂 , moderatoarea emisiunii in care s-a “auto-deconspirat” ca “acoperit”
Posted in 
Tags: 
