TARGU MURES, Martie 1990: avanpremiere “furate” si video. Editorial Boanchis: Maghiara, limbă oficială şi în America

Profitand de “sarbatoarea” de azi, 15 martie unguresc, Adevarul si Evenimentul Zilei o iau inaintea altor publicatii cu relatari exclusive despre evenimentele de acum 20 de ani, dar din 19 si 20 martie. Eu mai astept cu materialele pe care le am, pentru a vi le oferi, tot in exclusivitate, pe 19 martie. EvZ, desi face un lucru bun deplasandu-se acasa la Mihai Cofar (foto de azi, de Mihai Prisecaru), se ocupa in articol mai mult de unguri, chiar din titlu de altfel, “martie negru” fiind sintagma prin care maghiarii se refera la momentul loviturii lor nereusite: „Martie negru”, 20 de ani: ce-a rămas din „ungurul Cofariu”

Adevarul, care are si o mini-arhiva foto despre evenimente, l-a gasit, tocmai in India, chiar pe realizatorul falsului international privind “agresarea salbatica a maghiarului de catre romani” – bine propagat in strainatate de tovarasa Smaranda Enache. Regizorul documentarului în care „ungurul“ Mihai Cofariu era bătut cu bestialitate, la 20 martie 1990 la Târgu-Mureş, recunoaşte că filmul a fost finanţat de un producător maghiar şi că nu a avut niciun punct de vedere din tabăra românilor. Peter Swain dezvăluie că pentru filmul său despre Târgu-Mureş, din martie 1990, a fost plătit de un producător originar din Ungaria, Paul Neuberg. Un video pe aceasta tema gasiti mai jos, in baza postarii. Articolul integral aici: EXCLUSIV Culisele manipulării conflictului româno-maghiar din 20 martie 1990.

Cel mai simpatic editorialist al zilei, care abordeaza direct tema bozgorimii, este Razvan Boanchis, fara indoiala unul dintre cei mai buni pamfletari romani ai momentului. Scurt si la obiect, soc cu Boanchis, la ziarul National:

Maghiara, limbă oficială şi în America

Minunaţii noştri secui au cerut ca maghiara să fie limbă oficială în Ţinutul lor (de fapt al nostru) din România. Eu aş fi de acord, cu condiţia să se întîmple la fel şi în Austria, şi în Slovacia şi chiar în America, fiindcă şi ţările alea sînt parazitate de unguri. Statuia Libertăţii, înainte de a o sculpta un francez, a fost o Ildiko rea de muscă pe care o călărea Horthy. Ştiţi ce reprezintă (era să zic „ce trădează”, că se potriveşte în context) cererea lor? Faptul că aceşti perfizi ne-au urît tot timpul, noi îi consideram de-ai noştri, că au paşapoarte româneşti, iar ei ne pîndeau, ne săpau, ne reclamau. Dacă ar fi după mine, le-aş da teste la limba română, indiferent de vîrsta pe care o au. Iar dacă le-ar pica, le-aş tăia bani din salarii, din pensii, din alocaţii. Şi pentru că tot sînt nesimţiţi, mai am o propunere. Ia să le cerem chirie, că suportăm la noi acasă feţele astea de papricaş.

P.S. Azi, 15 martie, e ziua Ungariei. Merci că nu ne-aţi invitat la petrecere. Nici nu veneam. Regret, însă, că nu ştiu să zic „La mulţi ani!” în limba voastră melodioasă ca un nechezat de iapă castrată.

You can leave a response, or trackback from your own site.

6 Responses to “TARGU MURES, Martie 1990: avanpremiere “furate” si video. Editorial Boanchis: Maghiara, limbă oficială şi în America”

  1. de astăzi intru şi eu timid în lume bloggerilor cu un articol dedicat unuia dintre personajele devenite principale în evenimentele de la Târgu Mureş. http://agache-aurel.blogspot.com/2010/03/de-ce-este-necesar-ca-cseresznyes-pal.html

  2. cristina says:

    Am fost acolo in martie 90 inainte cu ore bune de declansarea nebuniei. Eram eleva la liceul Al PApiu Ilarian si in jurul orei 12 au venit de la Univ. de Medicina, de la UATC studenti si elevi de la alte licee din partea de sus a orasului (spre Spitalul Municipal)si care scandau mesajul simplu “Vrem licee mixte nu separatiste” aluzie la ceea ce se petrecea la celalalt liceu Bolyai Farcas unde invatau si romani si maghiari si unde elevii si parintii cerusera separare in liceul “lor”. Aveam matematica parca si am iesit pe coridor sa vad la fereastra liceului ce este. Dupa ce am inteles de la reprezentatii din curte am spus ca nu putem sta si am plecat si noi ne-am alaturat multimii de elevi si studenti pina in centru la prefectura(PAlatul Culturii). De la tribuna de acolo au vorbit catvia elevi si studenti. Am plecat de acolo in grup acasa in jurul orei 16 caci aflasem ca o sa fie o alta manifestatie. Ajunsa acasa mama imi spune ca vecinii nostri de bloc cu care crescusem si cantasem si dansasem in fata blocului iesisera afara strigand ca asta e tara lor “Most vagy soha” – acum ori niciodata. Ce a urmat se stie…

    Este clar ca dupa 1989 in societatea romaneasca relatiile dintre romani si maghiari s-au deteriorat cumplit. Problema calitatii relatiilor inter-etnice in Ardeal nu si-a gasit locul in agenda nici unui partid politic principal sau a unei coaltii aflate la guvernare, fie ca a fost condusa de social-democrati, fie de liberali. Nu suficient sa fie luata in serios, sa se puna la punct un plan si sa se faca ceva concret. Imediat dupa cotitura din decembrie, in martie 1990 lucurile explodeaza urat la Tg Mures. Tocmai pentru ca glasurile politicienilor (parlamentari, deputati) din zona, perceputi si catalogati si astazi de “mai-marii” din structurile importante de la Bucuresti ori ca “extremisti” ori ca persoane care exagereaza in interpretarea realitatii, nu au fost luate in considerare. La fel au patit si trupele Natiunilor Unite in misiunea din Somalia (1990) care prin vocea Comandantului canadian Generalul Romeo Dallaire trimiteau la sediul organizatiei din America, faxuri cu SOS-uri repetate avertizand asupra posibilului genocid ce se punea la cale si cerand intariri semnificative cu trupe. Ca si avertizarile romanilor ardeleni, nici acesta nu a fost luat in seama ci s-a presupus mai degraba ca a concluzionat pripit datorita contactului prea mult timp cu realitatea somaleza. Nimic mai eronat caci evenimentele aveau sa degenereze intr-un macel cumplit. La fel de neauzite au trecut si suspinele si of-urile romanilor din judetele Harghita si Covasna care datorita presiunilor de tot felul si fara o pozitie clara din partea autoritatilor nationale, dar mai ales fara ajutor din partea celor locale -abuzate si ele la randul lor- au plecat din zona familie dupa familie. Asa se explica in buna masura de fapt concentratia mare a maghiarimii de azi in aceste zone. Machiavelic planuit! Si, daca ne gandim bine nici nu avea cine sa auda scrasnitul dintilor. Preocupati sa isi asigure locul confortabil in structurile politice si sa poata conduce societatea romaneasca dupa o minte fara viziune, politicienii partidelor majore ale scenei politice romanesti si de ieri si de azi, au preferat sa accepte fratia cu o structura pe criterii etnice. Au preferat sa inchida ochii la toate declaratiile acesteia care faceau trimitere la timpuri revizioniste cand explicit, cand mascate sub cupola unui limbaj pe care ardelenii il cunosc si il recunosc de atata timp. Au preferat sa se faca si ca nu vad, si ca nu aud si sa ignore informatiile pe care serviciile abilitate le ofereau despre ce se intampla. Sperand probabil in ce? Rezolvarea de la sine a problemei este o strategie manageriala numai buna de esec si ieri si azi. “Ce tot aveti cu ungurii voi acolo in Ardeal? De ce nu-i lasati sa traiasca?” au fost intrebari pe care le-am auzit de nenumarate ori in contactele mele cu “sudistii” ca liceanca si studenta, asa ca nu ma mai mira pozitia sceptica a autoritatilor centrale. Oricum, indiferent care ar fi modul de interpretare a semnalelor de alarma date de romanii ardeleni, maghiarii au facut cam ce au vrut ei, caci rezultatele se vad de la sine: infiintarea Consiliului Secuiesc si efectuarea “sondajului” in ideea separarii teritoriale. Pot acum politicienii damboviteni sa zica mult si bine ca “e atac la adresa Statului Roman”! Pai pana acum ce a fost? Fortarea romanilor sa se adreseze in limba maghiara in propria lor tara, eliminarea lor de pe piata fortei de munca inclusiv in domeniul administratiei publice pe criteriul necunoasterii limbii maghiare, abuzurile psihice si fizice pe care le-au suportat romanii – inclusiv autoritatile – din zonele amintite si altele asemenea, ma rog ce au fost?!? Si daca e atac la adresa Statului ce masuri se iau? Hm? Raspundeti domnilor nu va mai balbaiti, raspundeti odata!
    Starea de azi are o radacina clara: vesnica sacrificare a romanilor din acestea zone pentru voturi si putere de politicienii dimboviteni orbi, ingusti si lasi, preocupati de orice, numai de soarta celor pe care ii conduc nu! Din zicala “Nu astepta sa ti se intample” nu au invatat nimic. Dar absolut nimic! Ardealul e iarasi un butoi cu pulbere, iar ardelenii se uita iarasi disperati in sus, ca acolo le e nadejdea….Dumnezeu sa va apere si sa va dea putere, fiecaruia.
    p.s. Exista totusi o deosebire de tinuta morala intre Generalul Dallaire si politicienii de pe Dambovita. Si astazi acesta mai are cosmaruri despre macelul din Somalia si calatoreste prin lume vorbind despre ce s-a intamplat acolo in lacrimi care i se scurg pe obraz. Si astazi, in prea multul bun simt, isi mai asuma si nu isi poate ierta vina de a nu fi putut convinge autoritatile ONU de gravitatea situatiei, desi personal nu stiu daca cineva ar fi putut face mai mult. Cine, prin cine si cand politicienii acestei tari vor fi in stare sa articuleze niste scuze romanilor ardeleni pentru toate mizeriile pe care au trebuit sa le traiasca in acesti lungi ani in propria lor tara?

  3. admin says:

    Felicitari si Doamne ajuta!

  4. alecu says:

    Felicitari pentru articol….poate o sa scapam odata de acest ghimpe

  5. cetatean says:

    De ce nu se arata adevaratele cauze pentru care s-a ajuns aici? Cateva zile orasul a fost sub ocupatie maghiara! Evenimentele preliminare revolutiei de la Timisoara incepute de Tokes nu au avut succes, transformanadu-se intr-o revolutie a romanilor, astfel ca ei si-au dus planul mai departe, acolo unde aveau interese!
    La Tg. Mures s-au adunat mii de maghiari (din filme se spune ca au fost 10 000, dar G. Frunda se lauda intr-o emisiune la Realitatea TV ca in martie ’90 era in fruntea mult mai multor oameni! Romani au fost cateva sute!
    ca de obicei, ungurii mediatizeaza mult mai mult iar romanii au picat de fraieri! In aceste cateva zile de asediu, in care doar cei din Tg. Mures stiu ca era un atac al maghiarilor (s-a ajuns la conflicte deoarece si romanii s-au opus ideii)nimeni nu a sarit in ajutorul romanilor!
    Mihai Cofariu a fost batut bestial iar pancarda unui ungur, cu care a fost batut, i-a fost pusa pe fata, el aparans astfel ca un maghiar!
    Cand romanii au vazut ca nimeni nu le sare in ajutor, au inceput sa strige: Iliescu nu uita, si Ardealu-i tara ta! Romanii au chemat si ei pe cine au putut in ajutor, venind astfel romani din apropeire, dar adevarul e ca nimeni nu a sarit sa-i apere pe rimani de maghiarii care incercau sa ocupe fortat orasul! Au tinut ostatic pe presedintele CJ!
    Abia cand se arata la TV ca romanii bat pe “maghiar” s-a decis sa se intervina!
    Din tot acest conflict, romanii au pierdut si maghiarii au castigat, iar romanii au fost ridiculizati pentru ca au incercat sa apere orasul!!!
    De ce nu se arata tarii intregi (si lumii!!) adevaratul conflict, faptul ca ungurii au premeditat actiunea, au vorbit cu ziaristi straini care s-au amplasat in pozitii propice inainte de inceperea conflictului( aveau date ca se va intampla ceea ce s-a intamplat!), iar romanii sa fie apreciati pentru ca au incercat sa-si apere cauza?!
    Iar toti cei care au condus acele actiuni antiromanesti sunt acum la guverbare, in “partidele” maghiare si apreciati, iar romanii, huliti daca incearca sa spuna ca apara pamantul romanesc! E corect asa? Hotii apreciati, aparatorii huliti!
    Imaginea romanilor din Tg Mures care au incercat sa apere orasul ar trebui reabilitata, iar criminalii care au pus toate acestea la cale sa fie pedepsiti!
    Au fost zeci de maghiari impotriva a catorva sute de romani! Se poate vedea si din film cum romanii fug de cruzii unguri!

    O descriere elocventa a unor fapte se poate citi aici: http://martiriromani.com/Articol.asp?ID=200

    iar filmul:

    http://martiriromani.com/Articol.asp?ID=192

  6. cetatean says:

    Daca nu se arata adevaratul conflict, peste alti zeci de ani, tot maghiarii vor castiga, vor fi dubii, domneste ambiguitatea asupra faptelor. Adevarul e ca romanii au incercat sa apere orasul de ocupanti, au actionat impotriva unui plan de “furt” al Ardealului, visul maghiarilor dupa 1918!

Leave a Reply

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova