Victor Roncea Blog

Sorin Roşca Stănescu a declarat, pentru MEDIAFAX, că, în cazul încare CNSAS a emis o nouă adeverinţă de necolaborare a sa cuSecuritatea, acest document reprezintă “un fals”, pentru că el arecunoscut public încă din 1992 că a colaborat cu Brigada Antiteroristăa Securităţii.
Presa (respectiv ziarul Curentul – nota mea) a relatat că Sorin Roşca Stănescu ar fi primitsăptămâna trecută de la CNSAS o adeverinţă de necolaborare cuSecuritatea.
Asociaţia Civic Media a solicitat CNSAS verificarea calităţiilui Roşca Stănescu, iar Consiliul a indicat într-oadeverinţă, emisă în octombrie 2009, o decizie a sa, dată în 24ianuarie 2002, în care s-a consemnat faptul că ziaristul “nu a fostagent sau colaborator al fostei Securităţi”, potrivit unuidocument obţinut de MEDIAFAX.
În decizia CNSAS din ianuarie 2002 privindu-l pe Roşca Stănescus-a notat faptul că recrutarea acestuia în perioada în careera elev în clasa a X-a nu s-a finalizat, întrucât nu apăstrat secretul asupra discuţiilor cu ofiţerul de Securitate.
Vineri, Sorin Roşca Stănescu a declarat, pentruMEDIAFAX, că nu a primit o nouă adeverinţă de la CNSASprivind necolaborarea sa cu Securitatea, precizând că el arecunoscut public încă din 1992 că a colaborat cu BrigadaAntiteroristă a Securităţii.
“Nu am primit de la CNSAS o adeverinţă de necolaborare cuSecuritatea. Am auzit şi eu din presă. Am citit declaraţiile dinpresă. Dar dacă este adevărat, şi bănuiesc că este, această a douaadeverinţă reprezintă al doilea fals, pentru că din 1992 amrecunoscut public şi am regretat public că am colaborat cu BrigadaAntiteroristă a Securităţii”, a spus Roşca Stănescu.
În urmă cu mai mulţi ani, Roşca Stănescu a primit o adeverinţăde necolaborare cu Securitatea de la CNSAS. “Acum cinci ani, noi amvotat în unanimitate la Clubul Român de Presă să se verificemembrii Consiliului de Onoare considerând că e important să ştieopinia publică ce este cu noi. Spre uimirea mea, am aflat că eu nuam colaborat cu Securitatea”, a explicat Roşca Stănescu.
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii aemis, în 23 octombrie 2009, o adeverinţă privindu-l pe Sorin RoşcaStănescu, în urmă unei solicitări adresată CNSAS de către AsociaţiaCivic Media, în care s-au consemnat date dintr-o decizie aColegiului CNSAS, dată în anul 2002, referitoare la aceeaşipersoană şi în care s-a certificat faptul că ziaristul “nu a fostagent sau colaborator al fostei Securităţi”.
“Având în vedere cererea de verificare nr. P 2865/06/13 iulie2006, adresată CNSAS de către Asociaţia Civic Media referitoare lacalitatea domnului Roşca Stănescu Sorin Ştefan de Director alcotidianului Ziua”, CNSAS indică Decizia Colegiului numărul 8, din24 ianuarie 2002, adoptată pe baza dosarului fond informativ nr I230 (titular Roşca Stănescu Sorin Ştefan), prin care s-a stabilitcă Roşca Stănescu Sorin Ştefan nu a fost agent sau colaborator alfostei Securităţi.
“Preluarea de la SRI, în anul 2005, a dosarului fond reţea nr. R43022 care conţine documente noi şi neprocesate cu privire larelaţia domnului titular Roşca Stănescu Sorin Ştefan cuSecuritatea; În baza Notei de Constatare nr. S/DI/I/3152 din datade 30 octombrie 2008, întocmită de către Direcţia de Specialitate,din cadrul Consiliului Naţional pentru Studierea ArhivelorSecurităţii, în care se regăsesc următoarele elemente: domnul RoşcaStănescu Sorin Ştefan este titular al dosarului fond reţea nr. R43022 (cotă CNSAS). Fiind elev în clasa a X-a în cadrul LiceuluiNicolae Bălcescu din Bucureşti, este luat în studiu şi propuspentru recrutare de către Direcţia a III-a, Serviciul 6, Biroul 2,la data de 12 mai 1966, urmând a fi folosit pentru încadrareainformativă a colectivului de elevi de la şcoala menţionată.Recrutarea nu s-a finalizat, deoarece titularul nu apăstrat secretul asupra discuţiilor purtate cu ofiţerul desecuritate . La data de 26.06.2966, unitatea menţionatăanterior propune înregistrarea sa la cartotecă în calitate de«contracandidat la recrutare». Direcţia de Specialitate nu aidentificat documente care să conţină informaţii transmiseSecurităţii de către domnul Roşca Stănescu Sorin Ştefan”, se aratăîn adeverinţa din 2009 a CNSAS, obţinută de agenţia MEDIAFAX.
În baza procesului-verbal al şedinţei Colegiului CNSAS din datade 1 octombrie 2009, instituţia arată că elementele prezentate nuse circumscriu prevederilor art. 2 lit. a şi b din Ordonanţa deUrgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosarşi deconspirarea Securităţii, aprobată cu modificări şi completăriprin legea nr. 293/2008, astfel că “domnului Roşca Stănescu SorinŞtefan , fiul lui Petre şi Delia Didona, născut la data de08.09.1949 în Braşov, judeţul Braşov, nu i se poate atribuicalitatea de lucrător/colaborator al Securităţii”.
“Nota de constatare pe care s-a întemeiat adeverinţa poate ficonsultată la sediul Consiliului Naţional pentru StudiereaArhivelor Securităţii. Prezenta poate fi contestată la Secţia decontencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, decătre orice persoană interesată, în termen de 30 de zile de la datapublicării pe pagina de internet a Consiliului Naţional pentruStudierea Arhivelor Securităţii”, se mai arată în documentulcitat.(Mediafax)
Articolul Curentul: AFOST SAU NU A FOST? CNSAS îl spală pe agentul „H15“ Roşca Stănescu.Nici „sursa“ DIE-GDS Gabriela Adameşteanu nu ar fi colaborat cuSecuritatea, conform spalatorilor